Détroit d'Ormuz : "La bataille navale a commencé", explique le colonel Peer de Jong｜LCI

Je voudrais vous vous montrer l'image du porte-avion USS Bush qui traverse la mer d'Arabie alors que les forces américaines essayent de faire respecter leur blocus naval contre l'Iran depuis le golfe d'Oman et soutiennent le projet liberté d'escorte navales des navires dans dans la zone. Ce porte-avion, je vous le rappelle, il transporte plus de 60 avions. D'ailleurs, ce sont les Américains qui communiquent sur cette situation et d'ailleurs, la situation sur place, quoi qu'il en soit frappe ou non imminente des Américains, la bataille navale est-elle en cours d'ors et déjà ? est plus intense que jamais.

Des hélicoptères américains à chiwo qui ont coulé six navires iraniens. Des destroyeurs de l'US Navy qui ont passer le D3 mais sous le feu nourri iranien. Une île qui s'est transformée en guetapan.

On va plus loin avec le colonel Père de Jong. Je vous en prie, accompagnez-moi. Colonel, entre les navires de l'armée américaine et les Iraniens, oui, on a l'impression d'une bataille rangée qui s'est déroulée dans le D3.

Est-ce Est-ce le cas ? Alors, indéiablement, la bataille navale a commencé. Pourquoi ? parce que les Américains ont mis en place deux destroyers qui sont derrière nous en place dans le dans le golf Persique.

Donc ces deux bâtiments ont traversé le golf le détroit d'ormous golf persque. Pourquoi ? Parce que ces bateaux sont capables de créer une espèce de bulle protectrice qui est absolument nécessaire si vous voulez protéger des bateaux civils qui doivent sortir.

Donc à ce niveau-là évidemment ça a commencé. C'est un point extrêmement important parce que ce sont des bâtiments massifs extrêmement comment dire extrêmement je dirais armé. le moindre de ces bateaux, il a 90 cellules capables d'envoyer 90 missiles anti-aériens, des tomaok.

Enfin, vraiment, c'est les engins de guerre, donc c'est un engin de combat. Donc c'est pas un signe de paix quand vous mettez un bâtiment comme celui-là. Les Américains, on sait nombre.

Actuellement dans le golf, de la région du golf, il y en a à peu près une quinzaine. Donc c'est une force significative qui a été mis en place évidemment dans le Golf Persique. Et ça ça a dû agacer les Iraniens.

On est au cœur du D3 et au cœur du D3, il y a une île, l'île de Keesm et qui se transforme en getetapan pour la marine américaine. C'est ce qu'on lit. Alors, j'irai pas jusque là, mais c'est vrai que c'est un point très important.

Cette île, en fait, elle commande l'entrée, la sortie d'Ormouse. C'est une île qui fait 100 km, la taille de la Martinique ou d'un département d'outre mer, donc 100 km de long. Et en fait cette île est extrêmement importante ses grands, elle est relativement proche si voule de la côte.

Et on sait qu'à côté de cette île, comme on le voit sur la sur le le comment dire le derrière nous, on voit qu'il y a des bateaux. Globalement, on en compte des centaines des centaines. M satellite qui exactement, c'est ce qu'on appelle en fait la la flotte moustique.

Et la flotte moustique, elle va pas aller jusqu'en Iran, elle va aller le plus près possible pour intervenir dans l'étroit d'ormouse. Elle est par là. Deuxième point, il y a des il y a des radars, il y a des il y a de l'écoute, il y a tout un environnement.

Donc, il est pas impensable encore une fois que cette île joue un rôle majeur encore une fois dans le contrôle d'Ormouse. Donc évidemment euh à contrario par rapport à ma question à la votre question précédente, ben éventuellement cette île pourrait être un objectif relativement intéressant à conquérir si on veut impérativement contre l'ormouse. On voit derrière nous que cette île est bien placée.

Elle est relativement loin encore une fois du du continent mais cette île c'est un porte-avion en fait. C'est quelque part c'est le George Bouche ou le ou l'Abraham Lincoln mais fixe. Donc cette île joue un rôle fondamental majeur encore une fois dans ce dans ce dans cette guerre pour le contrôle d'Hormous.

Merci beaucoup colonel Jean-Louis Bourlange. Est-ce que Pitex tout à l'heure on l'a écouté, il assût que le cesser le feu tient toujours pourtant dans les faits on a l'impression que le cesser le feu a explosé en vol à partir du moment où la marine américaine elle-même a été sous le feu nourri des des iraniens. Est-ce que vous comprenez bien la stratégie américaine ?

Est-ce qu'en fait c'est la preuve que Trump n'a pas vraiment aimé pas du tout en fait d'y aller même quand ses navires sont tapés ? il ne passe pas l'étape d'après. Mais je crois que le président Trump est parti sur une idée fausse, sur une stratégie fausse et il n'arrive pas à à s'en à s'en déper.

Donc c'est tout et et là donc il recommence, il veut vous dis c'est la définition de la névrose euh refaire indéfiniment les mêmes gestes en encontant des résultats différents. Et c'est c'est effectivement ce qui se passe. même dans l'hypothèse où les opérations la marque américaine réussiraient, c'est-à-dire où il pourrai desserrer les taux qui menacent l'économie mondiale partiellement parce que toute manière l'Iran serait toujours avec des moyens importants de de de freinage la croissance.

Mais même si c'était cela, ça n'atteindrait aucun des deux objectifs euh initialement prévus, c'est-à-dire la libération du peuple iranien et la fin la reprise en main du stock du stock nucléaire. Donc on est vraiment dans une stratégie qui ne qui ne n qui n'atteint pas ses objectifs. Raymond Aron reprochait au général de Gaulle d'avoir une stratégie, il il disait qui était insuffisamment goal minded, c'est-à-dire centrer sur l'objectif.

Alors, je crois que c'était excessif de la part de appliqué au général de Gaulle, mais que c'est tout à fait juste dans cette dans cette affaire. C'est une depuis le début, il suffit d'écouter monsieur pour s'en convaincre. C'est une débauche de moyens, une mise en scène des moyens, une théâtralisation de la supériorité, mais jamais on a un objectif qui est précisément défini.

Alors effectivement euh ce qui pourrait alors le schéma euh il y a les schémas atroces que j'ai évoqué, c'est-à-dire la la destruction de l'Iran avec toutes ces formules apocalyptiques du président Trump. Euh il y aurait aussi euh un un une solution négociée. C'est très difficile à imaginer car ça veut dire que l'Iran devrait faire un petit geste.

Or c'est la chose du monde qu'ils n'ont pas envie de faire. Moi, je j'ai toujours en en référence la fin de la la crise de Cuba. La crise de Cuba a été présentée comme un énorme succès du président Kennedy.

En réalité, la négociation s'est faite de façon beaucoup plus équilibrée. Les les Russes ont replié leur projet d'équipement de fusée à Cuba en échange d'un retrait qui est intervenu dans les mois qui suivaient des fusées des des des formations des bombardiers américains en Turquie. Simplement là où les Russes ont été vraiment assez supérieurs, c'est qu'ils ont accepté l'idée de ne pas le dire.

H c'estàd qu'ils ont accepté l'idée de perdre la face au passage chef il a perdu son pouvoir. Mais est-ce que les Alors, on voit très bien, il faudrait faire une petite concession. Alors là, on voit, on utilise les Français.

Enfin, je suis pas sûr que le président Macron soit le l'interlocuteur le plus écouté du président Trump en ce moment, mais on utilise les Français en disant parce qu'on voit bien que c'est ce que une partie du pouvoir iranien a en tête. Alors, il faudrait trouver une une espèce de satisfaction limitée sur le stock nucléaire et à ce moment-là, tout s'arrête. Le président Trump dit "J'ai tout gagné" et cetera.

Mais je ne sens pas dans cette guerre des égos personne qui soit prêt à faire ce type de de sacrifice de son amour propre. On reprend la direction de Washington de Washington pour retrouver Sonia Dreddy qui est correspondante à Crédit TTF1 LCI à la Maison Blanche. Est-ce que l'on parle déjà de guerre navale ?

Est-ce que les mots sont utilisés du côté de la Maison Blanche dans le trit d'Armose ? Alors, en tout cas, il y a une pression de plus en plus forte du côté de la Maison Blanche face à la situation dans le D3 d'Ormouse. On sait que c'est cette ce blocage dans le D3 d'Omous qui frustre énormément Donald Trump depuis plusieurs semaines.

Et ce matin, le secrétaire à la défense Pitecet a précisé que ce projet liberté était une opération séparée, que le cesser le feu, a-t-il dit, et bien n'était pas terminé, mais que l'Iran les États-Unis étaient prêts à ouvrir le feu sur les Iraniens s'ils attaquaient les navires américains qui sont actuellement dans ce D3 d'ormous pour euh pour guider les navires commerciaux. Donc, il y a une pression de plus en plus forte. Donald Trump vient de s'exprimer dans le bureau oval.

Il continue de parler. Il a déjà dit encore une fois que l'Iran ne pouvait pas se doter de l'arme nucléaire. C'est la priorité qu'il affiche devant les Américains.

Alors que l'opinion publique est de plus en plus frustrée par rapport à cette guerre. les selon un dernier sondage sur le 27 % des Américains pensent que cette intervention en Iran valait le coût et avec l'augmentation des prix de l'essence, il y a beaucoup d'oppositions et donc on a en même temps un Donald Trump qui tente de rassurer l'opinion publique. Il parlait hier d'une mini guerre à propos de cette intervention américaine en Iran et il a confié un journaliste de Fox News et bien qu'elle pourrait durer encore 2 à 3 semaines.

Merci beaucoup Sonia Dripu la Maison Blanche. Euh qui a la main dans le rapport de force ? Je vous cite maintenant le président du Parlement iranien, monsieur Galibaf, qui dit "Nous savons bien que la poursuite de la situation actuelle est intenable pour les États-Unis alors que nous n'avons pas encore commencé situation actuelle intolérable pour les États-Unis qui a la main dans le rapport de force." Alors, tout dépend de la de ce qu'on entend par rapport de force.

On parle de rapport de force militaire ou de rapport de force économique ? parle du du de cette bataille aucun doute sur le fait que le rapport de force est du côté américain et israien sur sont les plus grandes armées du monde. Les Iraniens, c'est une l'Iran, c'est c'est une armée lowca.

Alors très efficace, c'est là où on confond, si vous voulez, la puissance des armes et l'efficacité des armes. Il y a pas besoin d'avoir des armes extrêmement puissantes pourvu qu'elles soient très efficace. Et là, on a vu quelques drones quelques missiles et quelques vedettes rapides, une capacité de nuisance et de et et de de repost que personne n'avait soupçonné avant la guerre.

Donc euh si vous voulez, c'est là où il y a eu une manière un petit peu américaine, un aventurisme, hein. Euh vous savez, c'est c'est le général Kurt dans dans Apocalypse Nowo de de Copola qui dit euh euh la la guerre euh ce n'est pas une aventure, c'est la vie réelle sans les illusions. Et bien je crois que euh nous sommes partis un petit peu enfin les Américains sont un petit peu partis dans un aventurisme plein d'illusion.

On va changer le régime, on va euh anéantir le nucléaire, on va anéantir le balistique et cetera. On va avoir une paix régionale. Bon, résultat, aucun objectif n'est visé.

Alors, on parle de l'aérien, du maritime, des radars et cetera. Clairement, l'Iran a pris 25000 bombes, donc l'Iran est affaibli militairement. Il y a aucun doute là-dessus.

Le problème, c'est que aucune solution politique n'a été trouvée. Et donc, toute la question est de savoir est-ce que on va relancer ? Moi quand il dit 3 semaines alors là le discours qu'il vient de faire Donald Trump parce que je suis un petit peu tous ces discours, c'était vraiment très maga politique intérieure.

Il y avait absolument rien de nouveau et en vis-à-vis des Iraniens, il y avait rien de nouveau parce que il y a des il y a des signaux he qui passent vers les de même de Donald Trump vers les Iraniens. Par exemple, ce weekend, il a dit nous allons aller vers un accord positif pour toute la région. C'est quand même un mot qui est important et il a mis des guillemets, je crois dans son tweet.

Donc c'est il y a il y a dans la diplomatie, dans la négociation qui est en coulisse, il y a des choses concrètes qui se passent. Bon mais ça on le saura euh finalement que on on l'aura qu'au final. Mais c'est clair que euh là on joue vraiment une un bras de fer naval dans lequel euh comme je disais à l'instant, c'est-à-dire que euh si il veut sortir d'ici 3 semaines, c'est faut pas relancer les hostilités parce que là ce sera pour 3 mois minimum.

Il y a peut-être un plus grand éch