L'Olympique lyonnais relégué à la Ligue 2 à cause de son taux d'endettement
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Un coup de tonner dans le football français. Le club historique de l'Olympique Lyonnais était rétrogradé en Ligue 2. Non pas pour des mauvais résultat sportif, mais pour un mauvais bilan financier.
Il a été rétrogradé administrativement par la DNCG, la direction nationale du contrôle de gestion. C'est le gendarme financier du football. En cause cet endettement trop important pour l'OL.
Le club ranien a annoncé qu'il qu'il faisait appel. C'est pas vraiment une surprise. Ils avaient été rétrogradés à titre conservatoire cet hiver.
C'est quelque part un signal d'alerte pour le football français. En quoi est-ce que cette loi, cette loi Savin, elle ne elle ne répond pas à ce genre de problème ? Je trouve que ce travail n'a n'a pas été il vient à la suite d'un rapport qui a été commis sur le football qui portait déjà un titre.
Football, business, stop ou encore ? La question ne se pose pas. le football et le sport en général et c'est un des problèmes, il y a le sport en lui-même et dès qu'il devient professionnel, c'est-à-dire dès que l'argent rentre et le très haut niveau rentre à ce niveau-là, c'est là où il faut un phénomène d'encadrement.
Or pour moi, cette loi a été clairement destinée sur un homme qui est le président de la Ligue professionnelle de football française qui a certainement fait des erreurs, bien évidemment, Vincent la Brune, mais clairement, il n'a pas été élu président à 80 %, il a été élu par un collège. Le sujet et aussi une des raisons pour lesquelles j'ai voté compte, c'est que c'est un retour aux années 70. C'est-à-dire c'est absolument pas ce qu'il faut.
C'est c'est le fédéralisme à tout crain. Nous avons des fédérations, c'est très clair en France, le sport, la l'État, les fédérations et des compension avec les Ligues professionnelles. Mais le cadre de l'OL, est-ce que c'est pas un symptôme de ce qui se passe dans le foot français, dans le sport français ?
Oui, moi je dirais que c'est plutôt général au sport professionnel pour le coup. En fait, on a un phénomène qu'on retrouve dans beaucoup de sports professionnels. Alors, évidemment, plus ils sont populaires et plus touchent une large surface de gens, plus on atteint des montants importants.
Mais ce qui se passe souvent, c'est que le sport professionnel génère une économie et que ce sport la en réalité, il est sur une bulle spéculative où on veut toujours aller plus vite, gagner plus vite. Donc, on a des investisseurs qui viennent mettre de l'argent et on a pas assez d'outils de contrôle pour réguler ça. Si vous générez 100, vous pouvez pas dépenser 200.
C'est le cas pour certains clubs, mais plus globalement ça tire tout le monde vers le haut sur les salaires des joueurs, les transferts dans le foot quand il y en a. Et puis un jour, ben quand on paye moins ou qu'on a des clubs en multipropriété, on finit par tomber. Et je je partage tout à fait.
Et puis c'est c'est une bulle surtout ce qu'il faut dire internationale et européenne. Et alors là on parlait d'encadrement, là on est trop encadré puisqueau niveau de la France on court une compétition avec un boulet au pied puisqu'on a des charges patronales sur les clubs, je dis bien sur les clubs qui sont monstrueusement plus élevés qu'à l'étranger. des fois 3 par exemple par rapport à l'Allemagne.
Laurent Lafon