ELON MUSK, L'HOMME QUI VEUT CONTRÔLER LE MONDE (ET TWITTER D'ABORD)

après sept mois de tergiversation Elon Musk a réussi à prendre le contrôle de Twitter il explique même avoir libéré l'oiseau c'est plutôt la liberté du renard dans la cage à poule c'est peut-être ça j'ai dit on va le voir en tout cas ça pose beaucoup de questions et énormément d'inquiétude les premières décisions n'ont pas traîné il a tout de suite mis à la porte le patron précédent le directeur financier et la responsable des affaires juridiques il précise également que Twitter ne peut pas être un endroit infernal ouvert à tous faut-il s'en réjouir ou trembler l'homme le plus riche du monde Elon Musk a racheté le réseau social de l'influence où l'on retrouve tous les grands de ce monde mais aussi des citoyens ordinaires Twitter et depuis le petit monde de la politique et des médias s'agitent il faut dire que le musc n'est pas n'importe qui c'est le co-fondateur de Paypal qui a révolutionné le paiement en ligne c'est le fondateur de Tesla qui veut révolutionner l'automobile il fait aussi dans les fusées avec SpaceX SpaceX dans l'Internet à vocation universelle par satellite avec Starlink bref il est partout il veut contrôler tout y compris la plateforme leader de la parole publique qui l'a racheté pour 44 milliards de dollars mais qui est-il que veut-il qu'est-ce qui le fait courir pour creuser le sujet j'ai fait appel aux camarades crises dit politique cowboy journaliste et ingénieur économiste fin connaisseur des États-Unis bonjour Chris peux-tu commencer par nous dire qui est Elon Musk quel est son parcours tu as bien résumé mais c'est vrai que si on présente comme un entrepreneur on présente aussi comme un génie de la technologie un peu dans la filiation de Steve Jobs donc qui a commencé par Paypal effectivement avant ça il y avait déjà fondé une première entreprise qui voulait cataloguer internet c'est une sorte d'annulaire qui la revendu ce qui a permis d'investir dans PayPal et ensuite d'acheter de racheter Tesla c'est pas lui qui a créé Tesla de créer SpaceX donc ça c'était lui et ensuite de détendre comme ça son influence sur sur différentes sphères donc il y a aussi sa compagnie neuralink qui doit qui est un peu dans le verse dans le transhumanisme en essayant d'augmenter les capacités cérébrales des humains et différents projets où il associer de près ou de loin comme l'Hyperloop qui était censé être un alternative au TGV en fait en Californie mais qui vient de d'échouer et puis les fameux tunnels qui veut creuser sous les villes américaines pour soi-disant résoudre le problème des embouteillages mais qui en fait pour l'instant ne sont pas les non plus très prometteurs donc c'est à la fois un génie entre guillemets de la technologie du moins c'est comme ça qu'on présente souvent mais c'est aussi quelqu'un qui est qui a fait beaucoup de Paris un peu fou et la plupart qui ont en fait échoué mais qui a réussi à acquérir une fortune immense en partie grâce à Twitter d'ailleurs puisque c'est avec Twitter qu'il a qui cette c'est un peu cette image de leader d'un culte technologique si on veut et du coup ça lui a permis de gonfler le la valeur de son entreprise Tesla de des actions puisqu'il y a l'idée derrière Tesla que ça va révolutionner le marché de l'automobile avec la voiture sans pilote qui est encore un échec jusqu'à présent et qui donc provoque cette survaluation de Tesla qui se reflète sur sur la fortune personnelle d'ilon musk et c'est cette fortune qui lui permet aujourd'hui d'acquérir Twitter bien que il s'est rendu compte après l'annonce fracassant de son rachat que Elon Musk voulait en fait [Musique] renoncer à cet achat et essayer de se désengager du marché qui avait été conclu ça provoquer je voulais savoir pourquoi a-t-il voulu au fond acheter Twitter ça c'est une question qui est pas très claire il faut savoir que ça fait depuis longtemps il évolue un peu dans les sphères de la droite libertarienne américaine et qui a un sujet qui avait souvent c'est la question de la liberté d'expression le fruit speech aux États-Unis qui a un qui est un des droits fondamentaux dans la Constitution et donc ce qui est à la fois un utilisateur très gourmand de to Twitter qui a un énorme un énorme communauté derrière lui parce qu'il y a 100 millions maintenant de followers d'abonnés à son compte et donc elle avait un intérêt apparemment personnel à la fois en tant qu'utilisateur de Twitter et puis sur les questions de la liberté d'expression de s'impliquer dans ce réseau ça c'est la version officielle on va dire c'est ce que lui il dit que c'est pour promouvoir cette plateforme comme un endroit où on peut on peut discuter librement et puis il y a aussi les raisons peut-être plus proche de ces intérêts financiers c'est un outil formidable d'influence pour ce qui concerne la politique et le business et donc tout ce qui va toucher à ses intérêts personnels en tant que en tant que personne extrêmement riche et puis c'est aussi une entreprise qui permet de l'argent donc peut-être aussi un potentiel de tourner l'entreprise d'une certaine manière ce que ça devienne une poule aux odeurs alors quelque part Elon Musk rachète donc Twitter comme disons les riches du monde d'avant comme Bolloré Bernard Arnault ou Patrick Drahi racheté des médias classiques lui dans la même logique d'influence politique il rachète pas un média mais une plateforme mais la plateforme de l'info c'est à dire Twitter oui c'est ça ça va poser la question de savoir ce qui va en faire et puisqu'il a des vues plutôt très à droite on va dire du coup ça s'inquiète beaucoup de gens sur ce que va devenir cette plateforme mais en sachant que c'était une plateforme qui était déjà privée qui était déjà détenu par les intérêts financiers donc du coup d'un point d'un certain point de vue que ça soit Elon Musk ou un autre milliardaire ou d'autres milliardaires qui possèdent l'entreprise c'est pas une révolution mais comme c'était avant des gens plutôt on va dire modéré politiquement qui qui était surtout intéressé par le fait que la plateforme fonctionne en tant qu'entreprise le fait que soit Elon Musk qui soit quelqu'un qui qui a pas peur d'exprimer ses opinions et que ses opinions choc souvent ça s'inquiète une certaine partie de la société américaine alors modéré politiquement je ne sais pas on en parlera parce que le twitter d'aujourd'hui justement il est critiquable et nous même ici aux médias le critique pour des raisons dont on parlera mais tu as dit que Elon Musk avait finalement renoncer à un moment donné relancé à acheter Twitter pourquoi il a finalisé cet achat finalement en fait il a il a payé très cher car je crois que c'est 44 milliards tu disais l'achat et il se rendu compte après coup que c'était beaucoup trop cher pour l'entreprise et lui ce qui compte défaire c'est il faut savoir que 1 milliardaire comme Ivan musk qui va pas payer cash il va faire des emprunts lever des fonds et il utilise sa fortune personnelle donc ce qui est essentiellement des actions Tesla comme comme garantie et comme les actions Tesla le cours était en train de baisser assez de manière assez importante et c'est vraiment rendu compte que il est en train de payer un truc qui rapporte pas d'argent très cher et donc il a voulu il est un peu changé d'avis et c'est un peu précipité annoncer cet achat et a voulu sans désengager mais en fait il avait signé un prêt contrat d'achat si on veut donc le droit américain l'interdisait de renoncer à cet achat donc il y a eu un procès pour le forcer à soit acheter Twitter soit à payer les pénalités qui étaient prévues par le contrat et ce procès s'annonçait très problématique pour musk il était probablement il y a les probablement le perdre et en plus ça exposait en fait il y avait ça l'exposait à lui personnellement en particulier il y a eu la diffusion de 150 pages SMS qu'il avait échangé sur le sujet de Twitter dans le cadre de ce procès qui était assez embarrassant donc c'est aussi ça qu'il a convaincu probablement de de finaliser le l'offre de rachat embarrassant c'est à dire on voit beaucoup de communication personnelle avec ces son cercle entre en gros d'amis ou de relation dans la Silicon Valley d'autres entrepreneurs spécialisés dans la tech et donc qui lui donnait des conseils ou exprimer les opinions et on se rend compte que ces gens-là qu'on présente comme des génies bah c'est surtout des gens qui ont qui ont pas grand chose qui agissent beaucoup dans l'émotion qui ont pas forcément une très bonne compréhension de des sujets dont ils parlent qui ont pas des très précises de ce qu'ils veulent faire donc on se rend compte qu'il va de meuf il avait pas un plan très précis de ce qui allait faire Twitter il était en train de brainstormer des idées comme ça et tout ça ça donne une image assez brouillonne de quelqu'un qu'on présente comme un génie par ailleurs et puis il y avait le côté son problème d'ego qu'il est on sent qu'il est très susceptible et les gens s'adressent à lui un peu de manière révérencieuse pour essayer de d'être dans ces petits papiers et les gens qui eux n'ont pas intérêt dans cette papier on voit que tout de suite il prend la mouche donc c'est un peu un gamin d'un point de vue de sa capacité émotionnelle à gérer les choses donc tout ça ça donne pas une belle image de lui et des gens qui l'entourent alors Elon Musk a mis en avant la défense de la liberté d'expression sur Twitter pour rallier des supporters à sa cause nous on est Twitter justement avant son éruption quant à l'application du principe de la liberté d'expression Twitter était déjà en difficulté dans le sens où il y avait beaucoup de controverses en fait il faut savoir qu'aux États-Unis donc il y a les deux parties le parti républicain le Parti démocrate qui ont intérêt à influencer Twitter pour que Twitter moderne le contenu de manière avantagée une des deux factions et donc Twitter doit arbitrer un peu entre les les deux parties et les pressions qui reçoivent de part et d'autre de la gauche et de la droite pour essayer de contenter tout le monde pour sauver l'entreprise de potentiel lois qui pourrait qui pourrait endommager son son modèle son business model comme on dit et donc cette profil potentiel donc Twitter est coincé entre cette lutte entre les démocrates et la républicains les démocrates qui se battent pour Twitter c'est surtout le l'establishman démocrates donc les gens plutôt on va dire centriste donc du coup l'aile gauche du parti démocrates elle fait pas partie des pas beaucoup d'influence et subi plutôt le les subit plutôt la modération ou la censure de Twitter et l'aile droite qui allait beaucoup plus extrémiste va se plaint tout le temps aussi d'être censuré donc des exemples précis c'est des sites alternatifs de gauche ou des médias de gauche qui sont qui sont maltraités par Twitter d'un côté et de l'autre on a eu Donald Trump et d'autres figures de l'extrême droite américaine qui ont été bannis du site et puis il y a eu cette fameuse ce fameux scandale entre guillemets juste avant les élections de 2020 aux Etats-Unis où il y a eu des révélations dans la presse comme quoi le fils de Biden Hunter Biden avait on avait retrouvé un de ces ordinateurs avec plein de d'informations compromettantes et cette information a été censurée par Facebook et Twitter a priori il y a la demande du du départ de du gouvernement américain ou de la ou du parti démocrates et donc ça a créé un gros problème de liberté d'expression elle censure de la presse juste avant une élection et on avait récemment des révélations de du média intercept qui a montré qu'en fait il y a une cellule au sein de du gouvernement américain qui avait été démarré sous Trump et qui a continué et c'est étendu en poids et en importance avec Biden c'est une cellule qui est dédiée à la lutte contre la désinformation sur les réseaux sociaux et donc avec une porte de communication entre Twitter Facebook et d'autres réseaux d'ailleurs et le gouvernement américain dans le but de modérer ou d'influencer le discours qui se passe et les informations qui circulent sur ces plateformes donc ce qui pose un vrai problème de liberté d'expression et de censure orchestrée au départ par un gouvernement en fait j'en parlais parce que justement aux médias nous avons reçu plusieurs refus de Twitter Twitter ne veut pas nous certifier Twitter nous donne tes avantages qui montrent que Twitter c'est qu'on a un média mais il refuse de nous certifier il certifie des médias plus petits scientifiques des médias en général tous les médias qui appartiennent à des milliardaires mais sur de nombreux médias indépendants plutôt classés à gauche en fait Twitter se montre défiant et cette défiance s'exprime notamment par le refus de certification et il y a aussi beaucoup de d'accusations de Shadow banning qui vivent Twitter le twitter actuel donc d'avant Elon Musk et c'est l'A sont emportés par des médias de gauche et pas seulement en France oui et puis il y a à la fois le problème de la transparence il y a pas vraiment de transparence dans les décisions prises par Twitter et puis il y a une sorte d'asymétrie aussi parce que aux États-Unis en particulier l'extrême droite elle est financée par des milliardaires qui peuvent dîner avec le les cadres supérieurs le patron de Twitter qui ont leur numéro de téléphone donc des petits médias d'extrême droite qui vont dire qui sont maltraités par Twitter mais qui en fait sont reçus directement par les dirigeants alors que les petits médias ou des médias plus gros de gauche que ça soit aux États-Unis ou ailleurs n'ont pas le on va dire le soutien d'un milliardaire pour leur donner un accès direct lorsqu'ils ont des envies de se plaindre et comme il y a pas de transparence sur les décisions du coup ça crée ce problème alors pourquoi la personnalité de musk suscit-elle des inquiétudes depuis qu'il a racheté Twitter et est-ce que ces inquiétudes sont légitimes dans le fond il y a en gros il y a deux problèmes le premier c'est ces opinions politiques personnelles donc enfin il suffit de lire ce tweet il y a eu plusieurs scandales qui sont arrivés par ces propos il avait appris soutenu le coup d'État en Bolivie par exemple contre le gouvernement socialiste qui était en place sachant que Tesla a besoin du lithium qui est en Bolivie donc peut-être que c'était une blague mais en tout cas ça fait des ordres il y a la foi la foi où il a insulté traité de pédophile une personne qui essayait de sauver des enfants il me semble que c'était dans une grotte en Thaïlande parce que cette personne là lui avait dit gentiment que qu'il avait pas besoin de son aide c'est quelqu'un qui c'est un point de vue de politique et classée vraiment très à droite sur ce qui est tout ce qui touche à l'économie au social et sur la liberté d'expression c'est quelqu'un qui qui se dit défendeur de la liberté d'expression mais qui a des attentes des une longue liste d'antécédents où il a essayé de censurer des journalistes et des critiques parfois plus ou moins des menaces plus ou moins implicites pour faire taire les critiques qui qui pointaient du doigt que Tesla ne respecte pas la loi environnementale et provoque des émissions dans ces usines assez désastreuses il y a eu une trentaine de violations des seuils de pollution en Californie par exemple ou montrer des gens qui disaient oui Tesla le système d'autopiote ne fonctionne pas fonctionne pas aussi bien que ce qui prétendent donc à chaque fois qu'il est critiqué comme ça il a tendance attaquer la source de la critique pour essayer d'obtenir le silence donc ça ça va pas du tout dans le sens de la liberté expression ça ça fait que ça position de défenseur de la liberté d'expression maintenant apparaît un peu hypocrite alors un homme moins donné par les éventuelle enquête sur ce rachat l'administration américaine redoutant des menaces pour la sécurité intérieure des États-Unis est-ce que c'est un faux prétexte démocrate qui n'aiment pas Elon Musk ou alors il y a quelque chose quand même c'est sûr que ça fait tâche parce que ça intervient alors qu'il rachète l'entreprise et alors qu'on apprend par ailleurs avec zinter 7 les révélations dont je parlais que le gouvernement américain est directement appliqué dans la modération du contenu sur Twitter donc ça ça paraît suspicieux mais en même temps c'est vrai que Elon Musk s'afforte une dépendance d'abord de Tesla les usines de Tesla sont aussi en Chine et dans d'autres pays qui pourraient demander faire pression à musk pour via Twitter pour exercer les du chantage donc il y a cette inquiétude que qui soit qui cède à certaines pressions agissent sur la manière dont la plateforme fonctionne parce qu'il veut éviter de froisser un état dans lequel il y a des investissements importants et puis il y a le fait que Twitter aussi il a racheté Twitter mais il possède pas tout le capital donc il y a aussi l'Arabie saoudite à travers son son investissement qui n'avait pas important dans Twitter et donc l'Arabie Saoudite c'est une relation très compliquée avec les États-Unis en ce moment surtout avec l'administration Biden donc tout ça ça crée des conflits d'intérêts potentiels alors qu'en plus il a une musk lui-même quelqu'un qui a la créditation secret défense puisque avec Space X il travaille pour l'armée américaine et les renseignements américains donc tout ça ça le place dans une position assez ambiguë où il est exposé à des influences internationales potentielles et avec Twitter à de nouveau un outil important à sa disposition pour potentiellement influencer la politique américaine les Saoudiens ne sont pas arrivés chez Twitter grâce à musk mais avant musk alors est-ce que dernière derrière Elon Musk qui a pas l'ombre de Donald Trump qui était chassé de Twitter et un certain temps c'était une des craintes que justement enfin des démocrates que musk réhabilite Donald Trump mais ça paraît peut-être une crainte infondée parce que c'est pas que c'est pas évident que Trump et intérêt à revenir tout de suite sur Twitter parce qu'il a il a lancé son propre réseau social concurrent et c'est pas sûr en fait non plus que les réseaux sociaux la vérité sociale quoi en anglais bien sûr et donc il y a ça et puis il y a aussi le fait que il faut savoir que Elon Musk quand même il a pas envie que Twitter perte de l'argent et Twitter gagne de l'argent avec les annonceurs et les annonceurs n'ont pas forcément envie que Trump ou d'autres personnes qui étaient qui avaient été bannies du réseau pour des propos qui incitent à la nracial ou des choses comme ça revienne sur Twitter et fasse fuir les annonceurs donc en fait moi ce qui s'est mis un peu dans une dans une position compliquée parce que tous ces fans et les gens qui suivent sur Twitter et les gens qui avec qui ces investisseurs privés les gens qui veulent dans son cercle comptent sur lui pour pour que Twitter devienne un espace de liberté d'expression et qui favorise plutôt la droite ou la droite extrême et en même temps un Twitter a besoin les annonceurs pour pour fonctionner et les annonceurs n'aiment pas trop ne voudrait pas se retrouver dans un site qui bascule un peu à l'extrême droite donc ça le place dans une situation difficile où il va avoir du mal à le contenter tout le monde alors que penser au fond du modèle qu'il veut promouvoir une sorte de Twitter premium à 8 dollars par mois est-ce que ça tiendra ça va dépendre comment les gens réagissent parce que l'idée c'est pas la façon ils vend ça c'est un peu de dire avant les gens qui avaient la création c'était des privilégiés et maintenant ce privilège tout le monde peut le se l'acheter pour 8$. donc c'est vrai que il y a des institutions des comme le New York Times ce qui donnait cette accréditation automatiquement à tous ces journalistes est-ce qu'ils vont continuer de payer c'est pas sûr ce que ça représente une charge financière importante et en même temps peut-être que des gens qui voulaient la créditation et qui qui se sentait exclu vont payer pour l'avoir sachant qu'il va y avoir en plus des des fonctionnalités supplémentaires pour les gens qui vont payer donc c'est un pari qui pourrait fonctionner ou au contraire couler un peu Twitter alors au-delà de ce feu ton Twitter Elon Musk est aussi un idéologue on le classe souvent parmi les libertariens qui veulent détruire les États en tout cas les délégitimer on le classe aussi parmi réponse humaniste le monde s'inquiétait dans un éditorisant de sa propension et de celle de Bill Gates d'ailleurs à se substituer aux États alors qu'est-ce qu'un libertarien qu'est-ce qu'un transhumaniste en libertarien c'est bon c'est il y a sûrement plusieurs définitions mais aux États-Unis c'est des gens qui sont sur un modèle au moins du moins c'est ce qu'ils disent ou c'est la liberté totale d'entreprendre et les libertés individuelles donc ils sont à la fois sur les questions sociétales en général très favorable au droit lgbt+ ils sont pour la libération légalisation toutes les drogues ou donc ils sont plutôt très à gauche sur tout ce qui est question sociétale parfois en allant dans des extrêmes et par contre sur l'économie sont très très à droite donc très capitalistes très libre marché au point qui voudrait qu'il n'y ait plus d'État que l'État savent simplement à faire respecter la loi et avoir une armée mais qu'il n'y ait plus du tout d'État donc plus de service public plus de plus de pompiers que tout soit privatisé y compris les sites comme par exemple la Grande Barrière de Corail par exemple dans l'idéologie libertarienne ça devrait être géré par une entreprise qui gère la Grande Barrière de Corail il y a même des gens qui parlent de privatiser l'air qu'on respire puisque ça serait 107 mieux gérer par des intérêts privés que donc c'est la privatisation de tout ce qui est commun et et la destruction de l'État pour qu'il n'y ait plus de gestion publique de l'économie et de la sphère publique mais quand tu dis ça en fait c'est dans une version hard ce qui a à peu près la politique des des états d'aujourd'hui c'est-à-dire la tendance politique vers moins d'État effectivement une sorte d'ouverture vers ce nombre de liberté individuelle et une sorte de répression des libertés collective et du et un affaiblissement de l'État ouais disons que cette ultra libéralisme mais en plus du un aspect libertaire qu'on retrouve pas ce qu'on voit par exemple aux États-Unis il y a ça risque qu'on tendance à reculer même si Biden essaye d'inverser la tendance mais par contre les états gonfle en termes de surveillance électronique de de choses comme ça un vrai libertarien normalement il est hostile à tout ce qui est surveillance électronique et ainsi de suite ce qui est pas le cas nécessairement en réalité les gens de la Silicon Valley qui collaborent beaucoup avec l'État américain pour imposer une surveillance électronique par exemple sur ce sujet ce sont des libertés libertariens disons que l'idéologie libertarienne sert leurs intérêts économiques et mais ils ont besoin d'être proche de l'état pour devenir encore plus riche et c'est quoi un transhumaniste juste pour finir sur le sur le libertarianisme c'est particulièrement et Véronique ou hypocrite plutôt de la part de must qui a récupéré 5 milliards au total de subventions de l'État pour pour Tesla et SpaceX et sans les sans l'État américain les deux entreprises auraient fait faillite donc c'est il y a comme tu disais c'est on est libertarien quand ça nous a pas mais quand ça nous arrange pas l'état est le bienvenu et donc transhumanisme ça c'est quelque chose que je connais moi mais l'idée on va augmenter les capacités humaines avec à travers la technologie y compris pour pour certains de dépasser la mort de rendre les gens immortels et donc ça c'est un peu il y a un culte autour de ça particulièrement dans la cicote vallée en Californie et souvent on voit les ramifications avec l'intelligence artificielle aussi donc c'est l'idée on va créer une intelligence artificielle qui va pouvoir pousser les limites ensuite biologiques de l'être humain et donc les humains immortels donc il y a un peu inculte qui se développe par rapport à ça et ilon musk est gravite autour de ça comme beaucoup de gens dans la Silicon Valley à son niveau mais lui il est plutôt penché sur une autre idéologie qui apparaît de plus en plus c'est ce qu'il appelle long terme c'est l'idée le long le long termeisme si on veut et l'idée de base c'est que dans la très long terme dans l'ilan de Milan 5000 ans l'humanité sera il y aura des centaines de milliards d'êtres humains qu'il y aura une intelligence artificielle toute puissante et probablement des transhumains d'ailleurs et qu'on habitera qu'on aura colonisé tout l'univers et donc que les décisions qu'on prend aujourd'hui elles doivent aller dans le but de ce projet et pas dans des choses qui pourraient ralentir ce projet et du coup ça rentre en conflit direct avec des choses comme la lutte contre le réchauffement climatique qui paraissent du coup des petits des questions très subsidiaire par rapport à cette grande vision les gens comme masque et donc ça crée des problèmes c'est pour ça que par exemple à 10 enfants il veut faire plein d'enfants parce que ça ça rentre dans cette idéologie il faut multiplier l'espèce et tant pis si sans prendre là en compte l'idée de limite environnementale à la croissance et ce genre de choses alors quelque part disons que si on le suit dans sa logique il y aura des super humains et des humains puisque les transs humains qui auront qui seront des hommes augmentés auront des capacités de survie et des capacités globales plus fortes que les humains lambda ouais c'est un futur complètement dystopique et qui ignorent on voit d'où ça vient mais c'est un peu les délires de gens qui qui se sont retrouvés dans les positions de puissance à travers la révolution technologique en Californie et qui du coup extrapole ça jusqu'à des extrêmes mais le problème c'est qu'après ce sont des gens comme ça qui vont posséder Twitter qui est une plateforme qui pourrait être un bien commun pour pour échanger de l'information et ainsi de suite Twitter et d'autres boîtes bien entendu est-il absurde d'imaginer Elon Musk candidat à la présidentielle américaine à une présidentielle américaine peut-être pas la prochaine mais à une élection présidentielle à l'avenir tout est possible c'est je sais pas si c'est quelque chose dont il a envie mais vu la nature son ego d'ailleurs il y a beaucoup de pour faire beaucoup de parler avec la personne était dans la Trump donc oui ça serait une possibilité potentielle même si c'est pas sûr qu'il aura envie de prendre le risque de d'être de perdre une élection aussi est-ce qu'il est dangereux Elon Musk il est pas plus dangereux que enfin il est dangereux dans le sens où il a beaucoup de pouvoir et il y a pas beaucoup de contre-pouvoirs qui s'exerce sur sur lui et donc et puis il a pas forcément les capacités on va dire réflexive vu ça susceptibilité et son ego pour pour gérer ce pouvoir donc oui une telle concentration de pouvoir dans les mains d'une seule personne c'est toujours dangereux on va pouvoir dire ça comme ça quel qu'il soit finalement quel que soit l'idéologie qu'il porte vu leur pouvoir d'action et de nuisances sont quelque part dangereux structurellement et même s'il a des bonnes intentions Bill Gates ça va être des bonnes intentions quand il s'agissait de développer des vaccins mais on l'a vu dans la première covid il a été un des principaux freins en fait que on lève les brevets sur les vaccins donc c'est et ça c'est c'est pareil de idéologie autant que par intérêt financier donc il y a toujours ce problème qui revient oui l'enfer dit-on et pavé de bonnes intentions merci Chris merci à vous de regarder le média je rappelle que c'est un média qui ne compte que sur ces sociétaires et abonnés pour survivre ces donateurs aussi si vous aimez notre travail il est donc impératif de nous soutenir de nous soutenir bien entendu si vous en avez les moyens allez donc sur soutenir avec Z pour le média-tv.fr et faites le pas restez connectés au média