Grève générale ? Augmentez les salaires !

salut tout le monde c'est Antoine on est dans mon bureau à l'Assemblée nationale et ce jeudi 13 octobre j'étais l'invité de cnews pour parler de deux grands sujets le premier sujet c'est allé grève en cours dans les raffineries notre position aux insoumis à la news vis-à-vis de ce mouvement de grève pour l'augmentation des salaires la marche du 16 octobre à 14h place de la Nation à Paris pour la question du pouvoir d'achat et puis il y avait un deuxième sujet qui est un sujet assez grave qui est que un professeur a reçu des menaces de mort à son école et donc c'était le la deuxième partie de cette émission je vous laisse regarder ces deux morceaux là et puis comme toujours je vous retrouve à la fin Antoine léoman votre regard tandis que là sur ces images juste précision on a aperçu il est derrière François Ruffin aux côtés des cgistes en Seine-Maritime donc j'imagine que voilà le politique rejoint aussi les syndicats vous les soutenez dans ce combat même si on le précise quand même il y a d'autres syndicats qui eux sont majoritaires au sein de séraphineries et qui eux ont passé un accord avec la direction notamment autour de ces fameux 6 % d'augmentation de salaire la prime exceptionnelle de 3000 euros l'aide aux transports ponctuels de 750 euros mais évidemment la CGT est à la manœuvre pour faire monter les enchères si je puis dire les revendications de départ des salariés c'est une augmentation de 10 % et cette revendication elle est légitime vous l'avez dit compte tenu du fait que Total a généré cette année dernière des profits qui sont mirobolants et qu'il ne faudrait pas oublier que les profits des entreprises sont dus au travail des salariés donc c'est une question de partage de la richesse comme des entreprises génère du profit il est normal que il y a une part qui revienne aux salariés et là c'est ce que demande les salariés notre présence sur ces raffineries elle a du sens je vais vous dire pourquoi moi j'étais hier sur une de ces racines également avec plusieurs de mes collègues insoumis mais ça a du sens parce que c'est quelque chose que nous avons porté cet été dans la question du projet de loi pouvoir d'achat je mets des gros guillemets sur pouvoir d'achat parce que je sais pas si les Françaises et les Français ont vu augmenter leur pouvoir d'achat depuis que cette loi est passée mais c'est pas ce qu'on dit en tout cas nous nous avions porté l'augmentation des salaires et c'était vraiment le centre de notre argumentation nous avions d'ailleurs proposé l'augmentation du SMIC à 1500 euros augmentation du SMIC a été refusé par l'ensemble de nos adversaires qui vont de la macronie jusqu'au rassemblement national mais nous avions proposé ça et en face on nous répondait non ce qu'il faut c'est des primes et de l'intéressement aux entreprises on voit aujourd'hui et le l'extension du mouvement de grève dans d'autres secteurs montre bien que la question centrale c'est la question de l'augmentation des salaires et donc il est normal que nous y allions mais alors je précise parce qu'on nous dit souvent vous faites de la récupération politique etc nous n'allons sur ces raffineries que lorsque les salariés en grève sont d'accord et considèrent que c'est utile que nous venions sur place on va pas genre comme ça imposant exactement on vient si jamais les les salariés organisés dans la lutte nous disent c'est utile ça fait parler de notre but et donc merci de venir mais voilà à ma question quand même la question subsidiaire ceux qui contestent aujourd'hui cette augmentation en tout cas qui disent peut-être qu'ils sont un petit peu gourmands pointent aussi le fait que chez Total l'actionnariat des salariés est plus important que dans d'autres corps de métiers dans d'autres entreprises à hauteur de pratiquement 8 %, ce qui est pas rien quand même ça veut dire que si les dividendes augmentent eux aussi en question vous savez c'était une grande question c'était alors vous êtes des privilégiés combien vous gagnez etc donc on a on a rigolé un peu sur le sujet parce que ce ne sont pas des privilégiés et d'ailleurs l'un d'entre eux m'a dit que leur espérance de vie était 7 ans inférieure à la moyenne c'est des travaux pénible on parle pas de on parle pas de gens voilà donc c'est des travaux qui sont pénibles donc le salaire qu'ils ont représentent aussi une réponse à cette pénibilité là mais j'ai oublié en cours de route la question qui était qui était sur l'action donc vous êtes des groupes privilégiés d'actionnaires en plus ils m'ont dit non en fait et c'est logique ceux qui ont davantage d'action sont les profils cadres qui ont plus d'argent et ceux qui travaillent moi ils m'ont dit nous on a une si on a une cinquantaine d'actions c'est un maximum donc ça ça ne joue pas énormément dans leur boîte et puis surtout et bah c'est c'est encore une question de répartition entre capitale et travail c'est le travail qui produit la richesse le fait d'être actionné le fait d'avoir du capital donc de l'entreprise n'est pas ce qui produit la richesse eux ce qui demande c'est une meilleure répartition pour le travail à défaut du capital Philippe Balard juste en réponse au SMIC parce qu'on a bien compris maintenant et on va en reparler dans le détail que ce conflit risque de s'étendre que en gros la CGT aimerait bien voir une grève générale au niveau des autres des autres secteurs est-ce qu'il lui pas été bon de commencer par le commencement avant que dans l'arrivée peut-être une situation de blocage social dans le pays alors pour répondre directement à mon collègue c'est vrai qu'on a nous n'avons pas voté la hausse du SMIC à 1500 euros parce qu'on a une autre proposition qui est plus intelligente que Marine Le Pen a porté pendant la présidentielle c'était une augmentation jusqu'à 3 smics c'est-à-dire 4500 euros de 10% sans charge patronale voilà parce qu'il faut pas oublier si vous avez regardé les chiffres il y a les défaillances d'entreprises qui se multiplient dans le pays si vous vous demandez une augmentation du Smic à une entreprise qui Éric à risque de mettre la clé la clé sous la porte voilà c'était 10 % 10 % jusqu'à 3 SMIC parce que quelqu'un qui est payé 200 € de plus que le SMIC actuel si une augmentation du Smic à 1500 € à quoi sert ses compétences fajeur faut juste aller jusqu'au bout du raisonnement bon après la mobilisation avec tous les politiques qui se rendent comme on peut le voir sur ces images faut pas oublier que dimanche il y a une journée de mobilisation organisée entre autres par les filles donc là je pense que il faut rien attendre avant dimanche prochain voire même peut-être le 49 ans et puis on va intégrer le point de désaccord qu'on a c'est vrai c'est un point de désaccord qui est assez majeur c'est que vous vous dites il faut moins de cotisations patronales sur les salaires et moins de cotisation et donc augmenter le salaire net sauf que le salaire brut sur lequel il y a des cotisations c'est aussi du salaire c'est ça qui paye la sécurité sociale c'est ça qui paye nos droits donc quand on augmente le SMIC on augmente le SMIC brut on augmente à la fois les cotisations fait d'ailleurs rentrer davantage d'argent dans les caisses de l'État au passage mais on augmente le salaire net également et nous avions à sorti notre proposition parce que c'est vrai vous il y a un problème qui est exact qui est mais que font les petites entreprises qui ont des salariés au SMIC et qui vont avoir des difficultés et bien notre proposition était assorti d'une réforme de la fiscalité sur les entreprises de manière à ce que les petites entreprises payent moins de cotisations patronales et que les grandes entreprises en payent davantage c'est une manière de faire dans l'entreprise qui existe pour les particuliers c'est à dire un impôt progressif à l'intérieur des entreprises donc c'était pas une proposition qui était en l'air comme ça mais la question de l'augmentation du salaire brut et du salaire net à la fin c'est une question qui est centrale pour les gens appelle-tainville peut-être je vous entends alors c'est c'est très intéressant mais bon la présidentielle malheureusement elle est terminée et l'un et l'autre vous candidats ont perdu mais il y a quelque chose qui qui m'étonne quand même c'est vous vous dites que vous répondez et vous êtes présent auprès des syndicalistes lorsqu'il vous font méditation de de partager leur combat mais est-ce que vous avez seulement le la curiosité de vous rendre dans certains un certain nombre de stations Total ou autre station en France ou des queues et des queues d'automobilistes attendent patientes sont dans l'incapacité de pouvoir faire le plein d'aller travailler c'est ça qui qui est assez surprenant bien évidemment que vous allez être accueilli avec avec des roses par les syndicalistes de la CGT mais mais les autres les Français qui sont qui sont pour beaucoup abandonner désespérés face au silence du gouvernement qui tarde à prendre des des réponses énergiques pour que c'est des blocages se fasse et vous qui continuez dans l'assuranchir et appeler même à la à la grève générale il y a quand même des gens qui votent pour vous dans ces gens qui sont confrontés aux difficultés dans tous les secteurs vu la moisson quand même que vous avez fait on imagine que ça se transforme quand même les catégories sociales et je voulais quand même préciser que ces gens là à cette je crois à 70%, ils sont contre le mouvement aujourd'hui donc voilà c'est juste pour reposer c'est pas tout à fait ce qui est en fait il y a un sondage qui a été fait très récemment qui est un sondage qui pose aussi la question de est-ce qu'on comprend en gros les revendications des ouvriers ils comprennent les revendications mais la grève ils sont pas nécessairement opposés au mouvement ce qu'il dit c'est que la grève pose des problèmes concrets mais ça il faudrait être il faudrait être absurde pour dire que ce n'est pas le cas puisque c'est le principe le principe d'une greffe c'est de bloquer en partie une partie de l'économie donc oui il y a il peut y avoir une forme de colère qui s'exprime face à la situation mais je rappelle que les responsables du blocage sont ceux qui refusent de partager la richesse les salariés sont juste en train de se battre pour le pouvoir d'achat et d'ailleurs moi je dis aux gens qui ont envie de se battre pour leur pouvoir d'achat précisément de se rendre à cette marche du dimanche 16 octobre 14h place de la Nation à Paris pour porter la question on va parler de ce professeur de confession juive qui est menacée de décapitation dans un courrier particulièrement explicite qui fait même référence à Samuel Paty alors comme lui il enseigne l'histoire-géo et il a accepté de se confier sur ce qu'il a enduré sur le malaise aussi qui règne dans l'éducation nationale dès lors qu'il est question des des questions de laïcité je vous propose de regarder ce reportage tourné par Thibault marche tôt Gustin Donadieu et Amaury buco je vais essayer de la lire l'émotion est encore vive ce professeur d'histoire-géographie peine à lire la lettre qui lui a été envoyée à son lycée ce lundi matin on va lui faire une Samuel Paty à lui et son père le vieux rabbin sioniste 5 lignes qui ont bouleversé la vie de cet enseignant on va s'occuper de lui à la sortie du lycée et celle de sa famille c'est très violent parce que ça me touche personnellement dans mon identité privée et ça me touche en tant que professeur puisque il y a le nom du collègue donc c'est pour faire mal aussi ce courrier apparaît en effet presque 2 ans jour pour jour après l'assassinat du professeur Samuel Paty à n'importe quel moment donc oui ça ça interroge et ça ça met dans une angoisse voilà certainement malgré la peur ce professeur a voulu prendre la parole mais que s'impose aussi eux-mêmes les professeurs au bout d'un moment c'est à dire ça dépasse même le cadre de l'institution ou du ministère c'est qu'il y a aussi des professeurs qui se censurent ça je pense que c'est une réalité ce silence vis-à-vis de ces menaces quotidiennes même si elles sont silencieuses l'attentes ça finit par peser sur les professeurs et oui je crois qu'il faut vraiment que il y ait une prise de conscience quoi ce professeur nous l'assure son envie d'enseigner reste intacte je suis déterminé à revenir enseigner parce que j'ai pas envie de rompre une passion une vocation même pour des menaces mais c'est certain qui a il y avait un avant il y aura un après oui c'est certain le professeur et le proviseur de l'établissement ont porté plainte une enquête est ouverte pour menace de mort sur personne chargée d'une mission de service public on rappelle aussi qu'au début du mois au lycée de Thann ça c'est dans le Haut-Rhin un prof avait été menacé par l'oncle d'une élève à peu près dans les mêmes termes à l'issue d'un cours sur la laïcité Caroline pilastre outre le fait que c'est insupportable d'aller travailler la peur au ventre ça on imagine ce qui peut arriver et traverser l'esprit de cet homme il y a tout dans ce témoignage évidemment les menaces il y a l'antisémitisme il y a les attentats à la laïcité et puis même il rajoute l'autocensure que s'impose les profs c'est-à-dire qu'on en est là aujourd'hui c'est honteux c'est scandaleux c'est pas la première fois ça arrive on sait très bien que dans certains quartiers dans certains établissements il y a une omerta il ne faut pas faire de vagues sur certains sujets liés à l'instruction de la Shoah ou du colonely colonialisme ou de la laïcité là le proviseur a soutenu sans professeur c'est une très bonne chose il faut que la hiérarchie l'administration le rectorat soit toujours avec ses professeurs il ne faut pas les laisser tomber et ce qui est terrifiant depuis l'horrible histoire de Samuel Paty c'est que c'est devenu dans certains cas un élément de langage on va te faire une Samuel Paty si tu parles de laïcité enfin en marche sur la tête et moi j'attends surtout la réaction du ministre de l'éducation nationale on n'entend pas en fait sur ces questions donc moi j'aimerais vraiment qu'il réagissent parce que ça serait un message fort envoyé à certains individus qui ne respectent pas la laïcité les valeurs républicaines et tout simplement les professeurs Antoine Le Mans vous êtes outré oui déjà moi je veux je veux dire avant de vous répondre je veux dire mon soutien à ce professeur je sais pas si il nous écoute mais en tout cas mon soutien et le courage qu'il a aussi de d'y aller maintenant il y a une question qui s'était posée déjà pour Samuel Paty qui est la question des moyens qui sont mis en œuvre pour protéger les gens quand ils sont victimes de menaces et il y avait eu dans le cas de l'affaire Samuel Paty des alertes qui avaient été qui avaient été faite et qui n'avait pas été suivi des faits là on a un cas qui est très grave c'est une menace de mort qui est extrêmement direct une menace de décapitation et j'espère que les moyens seront mis par le ministère de l'intérieur mais j'espère que le ministère de l'Intérieur va aussi faire le travail pour faire en sorte que ce monsieur soit protégé parce que ce ne sont pas des menaces qu'il faut prendre à la légère mais au-delà qu'est-ce que vous faites pour pour forcer les élèves à se conformer à l'apprentissage qu'ils ont à se voir dispenser dans un établissement public dans notre pays bah c'est déjà le cas et l'école est obligatoire à l'école est obligatoire ça fait partie du corps bien sûr mais il faut continuer il faut continuer à enseigner ses cours et je le répète la laïcité est le moyen de vivre en paix à l'intérieur d'un pays nous sommes un pays qui a vécu des siècles de guerre de religion et il ne faut pas y revenir par par l'abandon de cette laïcité donc il faut toujours la défendre et la porter et je pense que les menaces qui sont faites sur ce sujet là ne doivent pas être écoutés il faut être très ferme très fort sur vis-à-visité d'un élève à un cours c'est l'exclusion je comprends pas ce que c'est que on va voir aussi qu'il y a des attentats la laïcité des signalements qui sont en hausse 313 signalements en septembre ça n'est pas rien c'est à dire quand un élève refuse de se plier à l'injonction de son prof il doit être sanctionné il doit être viré du lycée il doit être sanctionné mais le virer le virer n'arrangerait pas le problème parce que si vous virez l'élève qui ensuite va faire des cours sur la laïcité qui va donner le le à cet élève la possibilité d'apprendre autre chose que ce que potentiellement il peut apprendre à l'extérieur ok évidemment mais il faut il faut surtout à la fin que les élèves retournent à l'école et apprennent une idéologie qui gangrène non seulement le milieu scolaire mais toute la société une idéologie islamiste vous savez en 2004 il y avait un rapport au bain c'était un inspecteur général de l'Éducation nationale qui dénonçait des facts qui alertaient parce que c'était son rôle d'alerter et pas de dénoncer mais ce qui se passe il y a eu Creil l'histoire des jeunes filles voilées 1989 c'est pas nouveau tous les gouvernements de droite de gauche du centre ont mis la poussière sous le tapis aucun ministre de l'éducation nationale n'a voulu dévoiler le rapport au bain à tel point d'ailleurs que lui a décidé d'en faire un livre qui est sorti je crois en 2005 2005 là ça fait voilà 17 ans donc cette idéologie qui gangrène la société française c'est pas nouveau après parfois moi j'ai écouté j'ai rencontré des des proviseurs et l'éducation nationale leur disait bah écoutez gérer ça au mieux c'est hashtag pas de vagues hashtag pas de vagues faut pas que ça sache faut pas qu'on en parle et vous parliez du ministre de l'éducation nationale monsieur papel on lui a posé mardi dernier une question orale à l'Assemblée nationale et il nous a dit oui on condamne fermement d'accord très bien et vous faisiez référence est-ce qu'il s'est passé dans le Bas-Rhin le rectorat dit on condamne fermement non mais on n'a pas qu'on a un effet mouvement et puis quand même on peut pas faire l'économie de la réflexion il y a un lien évident entre politique migratoire et ce qui se passe dans nos établissements scolaires Raphaël c'est un ville le scandale il est là aussi il est sur le fait de du nom soutien et et qu'on effectivement qu'on ne qu'on ne prenne pas en compte c'est ces menaces contre les contre les profs aujourd'hui d'abord c'est évident il y a une offensive islamiste à l'école c'est c'est marqué par un certain nombre d'événements qui sont rapportés notamment sur cette chaîne par ces ces signalement désormais mensuel voulu par par paper Ndiaye le ministre de l'éducation nationale va venir c'est tant mieux il décide un peu lui qui a eu si longtemps les yeux grands fermés prend conscience de ce phénomène mais il y a quand même aussi une immense responsabilité et du pouvoir politique en l'occurrence du ministre de l'éducation nationale qui n'a pas encore pris la pleine mesure il faut voir quand en septembre il a son ministère envoyé une circulaire pour finalement rappeler cette loi 2004 et prendre en compte les nouveaux événements de nouveaux phénomène d'abaya et de Camille ce qui qui que l'on voit dans les écoles mais c'était extrêmement flou et les proviseurs sont dans l'incapacité finalement aujourd'hui d'avoir vraiment les moyens de d'agir et après il y a une complicité d'un certain nombre de mouvements politiques et notamment de la France insoumise de ce qu'on peut appeler l'islam au gauchisme qui en même temps qu'elle condamne sur les plateaux de télévision les les menaces qui sont faites à longueur à l'encontre d'un certain nombre de professeurs participent soutien notamment ses élèves qui revendiquent le port de la Baya et de du camis dans les écoles c'est le cas notamment c'était hier à Nanterre il y avait il y a du bouquinage de lycée d'un lycée à Nanterre justement sur l'une de ces revendications qui est de pouvoir porter la Baya el camis et on voit des députés de la France insoumise qui sont en soutien de ce blocage de ce lycée très honnêtement on est on est il y a une complicité évidente et et je trouve extrêmement dangereuse entre l'islamisme et la France insoumise aujourd'hui les tenues à l'école pour vous c'est non et c'est tout et tenu pardon islamique à l'école c'est définir ce que c'est qu'une tenue mais je voudrais revenir d'abord c'est facile là franchement un sujet de vos confrères de BFM TV qui interrogé des jeunes filles pour savoir si elle considérait que leur tenue était détenue islamiques elles disent non ce sont des tenues qu'on a l'habitude de porter nous et que elle préfère avoir des vêtements qui sont plutôt amples que des vêtements serrés d'accord je dis si on met en place si vous voulez mettre en place comme ça mais c'est dramatique c'est pas grave j'ai attendu patiemment que vous disiez ce que vous aviez à dire si vous voulez mettre en place une police du vêtement à l'école proposer le paramonnement essayez de le faire passer et puis mettez essayer de lui il y a la loi 2004 sur le voile voilà sur le voile c'est un truc très spécifique elle détourne justement la loi fait une loyer je voudrais dire une chose qui est très importante parce que c'est ce que vous dites est faux nous n'avons aucune complicité avec l'islamisme et ce sont nos camarades qui meurent de l'islamisme dans les pays comme la Tunisie par exemple donc je j'aimerais que sur ce point là vous ayez un petit peu de respect que vous ayez un petit peu de respect pour nous parce que ceux qui combattent les islamistes politiques c'est nous et si vous voulez parler de la France on pourrait aussi poser la question des relations internationales avec l'Arabie Saoudite notamment maintenant pour revenir sur un point qui me semble très important et qui n'a pas été évoqué ici on est en train de parler d'un professeur mais ce n'est pas le seul à être menacé dans cette lettre il y a aussi son père qui est menacé de mort lui aussi qui est un rabbin donc c'est une menace qui est antisémite et qui est très forte moi je demande au ministre de l'Intérieur de mettre les moyens pour protéger non seulement le professeur mais aussi son père puisque lui aussi on imagine donc il ne faut pas prendre cette menace il ne faut pas prendre cette menace à la légère ne et et et répondre à cette menace par des actes qui sont des actes forts en dehors du professeur vous ne pouvez pas nier qu'il y a certains quartiers dont le 93 où il n'y a plus une seule personne de confession juive qui habite là-bas parce qu'elle prend des risques pour sa vie celle de sa famille et s'il y a les alliés à comment on dit c'est-à-dire les départs en Israël de beaucoup de nos concitoyens de confession juive pour Israël c'est à cause de ces raisons et moi j'aimerais que votre partie soit très clair sur ces questions parce que effectivement parfois on a la sensation que c'est de l'opportunisme électorale en dehors d'une idéologie vous défendez une minorité qui est une minorité la majorité du temps maghrébine ou africaine c'est votre droit mais quand on a un combat on défend tout le monde la justice c'est d'inclure tout le monde qui vit du racisme et l'antisémitisme c'est du racisme et c'est un racisme très particulier vous avez parfaitement raison [Musique] je n'ai pas la statistique que vous avez à mon avis à mon avis c'est à mon avis c'est [Musique] le procès de la France je vais vous dire je vais vous dire je vais vous dire simplement pourquoi pour une raison simple qui est que dans la campagne présidentielle et avant la campagne présidentielle alors que les musulmans étaient menacés par certains propos nous avons défendu les musulmans mais comme nous avons défendu les Juifs et comme nous défendons le droit à tout le monde d'exercer librement sa religion le problème est quand une personne ne peut pas exercer librement sa religion ça c'est un problème pour la laïcité de l'État parce que ce que dit la laïcité de l'État est-ce que dit la loi de 1905 c'est que l'État ne reconnaît ni le salary ont qu'un culte ne reconnaît ça veut dire que normalement il est aveugle il ne sait même pas voir donc vous vous voyez des abayas vous voyez des voiles vous voyez tout un tas de trucs vous voyez des choses vous vous n'êtes pas comme l'état non je suis en train de vous dire l'inverse je suis en train de vous poser la question de savoir si vous avez un problème avec le fait que les gens portent un voile et qu'ils sont musulman ou avec le fait qu'ils sont maghrébins et c'est ça la question qui se pose à la fin la question est de savoir si oui ou non vous êtes en train de tenir des propos racistes et moi je quand on voit les vidéos de certaines jeunes filles vous dites elles ont tout à fait dans leur droit de porter des vêtements en fait c'est pas l'affichage les mêmes jeunes filles souvent vont sur les réseaux sociaux en disant regardez comment on agorgé le système ils nous ont pas vu on a fait on a réussi à mettre la tenue machin je me suis changé dans le couloir vous les connaissez ces vidéos vous avez pas dire qu'elles font pas exprès elles font des tutos pour contourner les voix et le droit monsieur [Musique] alors si jamais si jamais il y a une réponse à apporter c'est une réponse légale si vous considérez que la Baya est une tenue qui est une tenue à caractère prosélyte sur la question attendez pour la même raison pour laquelle le voile a été interdit à l'école à savoir on considère que c'était prosélyte et bien alors il faut faire une loi qui interdit la barrière moi je considère je vais juste aller je considère que mettre en place une police du vêtement sur ce sujet ça ne sert à rien et par ailleurs ça fait exister un problème ça fait exister une victoire pour nos adversaires politiques si vous faites pas le lien entre immigration et cette idéologie qui se répand non seulement dans les écoles mais en France c'est que vous alors soit vous êtes dans un dénigre réalité vous voyez pas l'éléphant au milieu du couloir mais là la médecine peut plus rien pour vous ou alors parlons mais vous collaborez un petit peu avec idéologie vous regardez ce qui se passe en Iran vous faites un vrai femme se font baiser parce que elles veulent retirer leur voix vous êtes là vous les applaudissez mais vous avez un discours qui va à l'encontre et bien ce que ces femmes font en Iran vous savez voilà vous avez des propos qui sont scandaleux non j'ai parlé tout à l'heure de police du vêtement c'est précisément ce qui existe pour en finir d'un mot la police du vêtement c'est précisément ce qui existe en Iran vous proposez de la mettre en place à l'envers en France mais vous êtes respecté liberté est-ce que la Baya c'est une elle le disait même ce sont des tenues que nous portons pour aller à la mosquée ouvre pas les yeux là il y a plus de possible qu'elle porte à la maison faites une proposition ce ne sont pas les institutions le problème c'est que je suis le seul à être cohérent je dis il y a une loi pas du tout c'est long je dis il y a une loi qui existe sur ce sujet et que je soutiens il y a en revanche pas de loin pour l'instant sur la Bahia fait une proposition de loi sur portez là devant l'Assemblée nationale et vous la voterez et nous aurons le débat pour savoir si oui ou non c'est une couleur personnellement je considère voilà c'est la fin de cette émission j'espère qu'elle vous a plu qu'elle vous a intéressé si c'est le cas je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir des notifications je vous invite aussi à me dire dans les commentaires ce que vous en avez pensé moi je me dit juste une petite chose je le redis mais ce dimanche on a une occasion rêvée de faire une marche massive contre la politique d'Emmanuel Macron qui n'a rien fait sur la question du pouvoir d'achat il faut donc vraiment s'en saisir je vous rappelle c'est une marche qui a lieu à 14h place de la Nation ce dimanche 16 octobre à Paris et je vous invite vraiment à vous y rendre très nombreuses et très nombreux il y a des départs qui sont organisés de partout en Île-de-France si vous habitez en Île-de-France pour ce qui concerne ma circonscription nous allons faire trois départs collectifs un à Grigny 1 à Sainte-Geneviève et un à Saint-Michel et le rendez-vous est à la même heure partout à 12h30 donc si vous habitez dans la circonscription rendez-vous à 12h30 dans ces gares et nous partirons tous ensemble vers la marche et vers la place de la Nation voilà c'est tout pour aujourd'hui et en attendant je vous dis à très bientôt pour de nouvelles vidéos allez salut