Grand oral avec le Collectif Handicaps
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Merci d'être avec nous. Pouvez-vous présenter en quelques mots l'ambition d'une politique du handicap ?
- 2:01OuverteRéponse directe
Vous liez capitalisme et validisme. Comment appréhendez-vous ce lien ?
- 5:01OuverteRéponse directe
Comment se déroule la politique de handicap dans les entreprises, notamment sur les quotas de 6% ?
- 9:01OuverteRéponse directe
Votre programme propose zéro chômeur. Comment l'envisagez-vous concrètement ?
- 13:01OuverteRéponse directe
Vous proposez un revenu minimal de 2000 euros. Comment justifiez-vous ce montant ?
- 17:01OuverteRéponse directe
La compensation du handicap doit-elle être financée intégralement par la solidarité nationale ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 5:01Nathalie ArthaudFait
« ils n'embauchaient jamais enfin quasiment jamais en personne parce que de toute façon ils produisaient leur propre personne handicapée »
- 17:01Nathalie ArthaudFait
« il faut absolument imposer cette logique là on est déjà au terme de notre entretien je voulais ce cocon tous les candidats gérer le mot de la fin en face soit sur un point vous n'a pas évoqué »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
nathalie arthaud bonjour merci d'être avec nous pour ce vente aura le handicap et pourrait changer simplement deux de sujets liés à la politique du handicap qui est aux travailleurs handicapés aussi peut-être pour eux pour commencer en quelques mots j'en remercie pour l'invitation avec plaisir avec plaisir et peut-être pour commencer cet entretien donc vous laisser la parole pour nous présenter en quelques mots peut-être qu'elle serait l'ambition d'une politique du handicap je crois que l'essentiel pour moi ce serait de tout faire pour que les personnes avec un handicap ne soient pas coupés de la vie sociale voilà ne soient pas coupés de la vie sociale et puis il prendra part et mener toutes les activités qu'ils ont envie de mener voilà donc c'est voilà pour moi ça me paraît être l'évidence a par ailleurs je pense qu'en effet tous les tous les besoins pour pour pallier à un handicap devrait être de toute façon couvert par par la collectivité voilà ça ne devrait pas être un obstacle ne devrait pas être un poids financier ce qui continue d'être un vrai problème pour pour beaucoup donc ça aussi c'est un autre point qui me paraît élémentaire merci alors on parlait tout à l'heure je pense du justement de ce que peut faire la société pour pour les personnes handicapées peut-être pour commencer alors tout le monde sait que vous êtes a représenté 1 partie 2 de lutte de lutte tant que le capitalisme est une hausse qui l'ont intéressé de vous poser comme question c'était peut-être le le lien avec le valide espère que valide isme c'est aussi la définition fait que la société construite pour les personnes valides et pas pour les personnes des personnes handicapées et ce lien entre capitalisme et malice montreux donc lutter contre le capitalisme et courir vers midi nous semblait qu'il pouvait y avoir des liens et ça nous intéressait de c'est de voir comment vous appréhendiez ce sujet oui bien sûr je pense qu'il ya un lien très très fort parce que en effet on est vraiment dans une société où la course aux profits est une loi une loi générale qui s'impose là maintenant à deux partout dans les grandes entreprises dans les plus petites qui subissent aussi la loi des plus grandes donc c'est une course au profit qui qui qui impose à chacun finalement le le marche ou crève vraiment et moi ce que j'observe c'est que dans les entreprises eh bien les personnes handicapées sont moins en moins leur place voilà c'est autant qu'il y avait des postes aménagés y compris en nombre d'enjeux parle d'adam dans les grandes entreprises et bien en fait même ça ça n'existe plus voilà ça c'est en train de reculer ça n'existe plus dans un grand nombre d'entreprises ce qu'on voit c'est que finalement tout ce qu'il a eu à tenir les cadences parce que c'est même pas seulement le problème donc des personnes handicapées c'est aussi le problème que voilà dès qu'on attend un certain âge qu'on n'arrive plus à suivre les cadences et bien en fait on est mis sur le côté et on a un certain nombre d'entreprises qui monte des dossiers en fait qui monte des dossiers et qui cherche à mettre le salarié en faute voilà en faute pour pour pour pour le licencier donc oui on est vraiment et puis enfin voila c c'est un peu comme ça pour tous c'est à dire si on est plus long si on est plus lent si on est moins présentables y compris aujourd'hui si on est si vous venez immigrés si on est enfin voilà on est voilà on pose problème on pose le problème alors voyez ccc que c'est de plus en plus générale mais c'est vrai que bon c'est moi je crois que vraiment le coeur même un le moteur de notre société capitaliste la rend complètement inhumaine voilà hilarant une humaine à tous les niveaux un autre un autre aspect que je voudrais raconter c'est voilà moi je t'ai demandé à mes camarades de l'automobile par exemple alors j'ai un certain nombre de camarades qui travaillent a toujours cet élan this maintenant arnaud comment commence se dérouler là la politique de leur direction en matière de handicap et cette fameuse loi ce quota des 6% de travailleurs handicapés à aa employés alors bon ils m'ont ils m'ont expliqué très très très naturellement que de toute façon ils n'embauchaient jamais enfin quasiment jamais en personne parce que de toute façon ils produisaient leur propre personne handicapée c'est à dire que voilà et parce que parce que c'est réellement ça au bout de trois quatre années de chaînes de montage on a plus d'eau on est on allé niveau d'invalidité et alors il faut se battre un choix de vote pour y compris faire reconnaître son invalidité alors voilà c'est effectivement c'est révoltant moi je trouve deux boutons vous voilà mais c'est surtout mettez le doigt sur un point qui pour nous est aussi majeur c'est que le travail crée du handicap les conditions de travail nicky cap notamment pour des personnes âgées quand on combine savait que la situation du travail des seniors on voit à quel point c'est compliqué et souvent un accident du travail ou une maladie professionnelle se traduit on vous l'avait dit souvent pas des licenciements des licenciements pour inaptitude donc c'est un vrai sujet sur le peut-être sur et sur la souffrance au travail d'ailleurs vous avez des actions des propositions d alors alors c'est vrai que moi j'avoue ne pas aimer ce terme la souffrance au travail parce que c'est bien sûr très très à la mode 1c'est mais moi je préfère parler de l'exploitation en fait parce que parce que la réalité cesser l'exploitation s'est on pousse et on met une pression parce que bien sûr c'est ce ce n'est pas toujours comment dire décadence qui sont difficiles à tenir physiquement mais c'est aussi une pression morale qui s'exerce c'est la pression du chiffre il faut remplir ces objectifs il faut toujours se dépasser il faut toujours être dans le 1 2 waouh il faut il faut toujours être 1 1 comment dire il faut toujours se dépasser quoi il faut toujours se dépasser et c'est une charge physique souvent oui bien sûr parce que c'est aussi des rythmes de travail on sait aussi d aider des horaires de travail des des rythmes de travail décadence mais c'est aussi une charge une charge mentale qui qui est quand même très très difficile voilà il ya une pression il ya une concurrence qui existe dans dans l'entreprise où finalement chacun doit presque le se battre on être meilleur que l'autre enfin voilà donc bien sûr que ça engendre beaucoup de beaucoup de détresse beaucoup de souffrance beaucoup mais c'est le produit de l'exploitation pour moi je n'ai pas d'autres comment dire d'autres politiques que dit il faut la combattre il faut la faire reculer et il faut la faire reculer en moi je crois qu'il faut résister collectivement à cette pression à cette pression à la rentabilité à 7 cette pression qui conduit à renier la moindre minute de pause à oublier à nous obliger aussi être connecté quasiment 24 heures sur 24 par exemple là et on peut y répondre collectivement moi je pense que la réponse c'est l'organisation collective c'est le rapport de force et si on arrive à imposer que cette pression elle se relâche que y compris on répartissent le travail que que ont créé des ans des emplois qu'on réduise le temps de travail oui je pense que la nature du travail peut changer en tout cas moi ccc bon combat je pense que le travail pourrait être bien bien différent s'il était organisé tout autrement je pense qu'on pourrait prendre du plaisir on pourrait on peut s'épanouir dans le travail réellement on a besoin de ce contact ce contact social on a besoin d'être utile on a besoin d'eux donc je pense qu'il pourrait être tout autre mais c'est vrai que dans le iv la de cette course de cette concurrence folle et plus encore dans le cas de cette crise est ce que c'est en fait on traverse une crise du capitalisme et avec la guerre en ukraine je pense que ça va encore à la rendre plus féroce et bien bon on est vraiment condamner à à s'organiser et à se défendre si on veut pas être écrasé par part par cette loi cette loi du profit justement vous parlez de s'organiser de rapport de force est-ce que vous avez le sentiment que les travailleurs handicapés sont assez associé dans les entreprises à ce rapport de forces est ce que les organisations syndicales ou aux deux parties d'une manière ou d'une autre est-ce que vous pensez que les travailleurs handicapés soit assez investi est ce que les choses sont assez fait pour qu'il ou elle s'investissait ce que à comment vous voyez ce la participation je dirais d'être handicapé à ces luttes qui les concernent aussi bien évidemment moi je je je pense que la faiblesse des organisations syndicales s'est elle est liée à la faiblesse militante c'est à dire que bon moi je suis militante engagée politiquement mais je suis aussi militante syndicale dans le lycée où je travaille mais ce que je vois c'est que malheureusement il ya de moins en moins de deux militants qui qui qui permettent de faire vivre [Musique] une organisation au plus haut au plus près des salariés qui permettent effectivement du coup d'entraîner d'engager les autres derrière une défense collective donc pour moi la faiblesse elle est là parce que quand il ya des salariés dans un milieu de travail bien bien sûr que s'il ya une vie syndicale eh bien je dois absolument pas d'obstacle à ce qu'il soit est-ce qu'il s'y engage même maintenant c'est sûr que pour certains le handicap les freine les freine dans leur mobilité les freine sur sur un certain nombre de dans un certain nombre de domaines mais moi je je vois et d'ailleurs je connais d'abord des militants des militants de lutte ouvrière qui est qu'ils connaissent de deux de gros handicap mais mais je connais aussi plein de personnes handicapées qui sont engagés justement dans dans le combat y compris pour pour ce qui les concerne pas ce que parce que je je je vois bien que de toute façon c'est un combat même faire respecter ce qui déjà existent dans le cadre de la loi c'est un combat donc moi je respecte tout à fait un ce ce type d'engagement parce que parce qu en effet si les premiers concernés ce ne sont pas moteur dans dans tous ses combats là il se mèneront pas c'est ça la réalité donc moi je vous hais ce que ce que j'observe c'est que beaucoup handicapé de toute façon doivent doivent être actifs doivent doivent se rassembler doivent pour pour essayer de peser et faire avancer y compris leur leur leurs droits donc non moi je leur jeu leurs proches seraient pas en tout cas leur manque d'engagement je pense qu'ils sont ils sont souvent d'ailleurs plus engagés en réalité plus engagé parce que parce qu'ils sont tellement confrontés à un tas de problèmes que voilà qu'ils sont forcément engagée en tout cas pour pour la reconnaissance de leurs droits voilà alors après ce qui concerne notre notre parti d'autres organisations lutte ouvrière goûter le bon nous sommes une petite organisation ça on n'a pas de grands moyens une organisation deux militants fait un départ on n'a pas deux et on fait on fait le maximum on fait le maximum pour pour pour intégrer des camarades qui pourrait être en fauteuil roulant tu pourrais avoir des handicaps être mal voyants ou on fait le maximum et on est aussi une organisation à kiki qui est ancienne un qui anciennes donc on a des camarades qui sont très âgés qui sont très âgés et et en tant qu il reste très actif terrestre est actif et on y tient absolument donc on a des camarades 80 85 ans qui donc ont adapté nos locaux pour qu'ils soient accessibles pour en fauteuil roulant on a adapté notre site notre site internet sur notre site internet on a mis tous nos contenus on met tout donc contenu en en dation audio tous nos contenus sont en à des camarades qu'il utilise et qui enregistre donc notre journal nos contenus à à voix haute pour les rendre disponibles alors on fait ce qu'on peut mais en tout cas bon vous savez nous on a quand on est engagé dans une organisation comme la nôtre avec des convictions très fortes et avec comment dire un idéal un idéal de société on a vraiment à coeur de faire des efforts pour laisser personne sur le côté voilà donc on est soucieux on est soucieux alors bon on fait du covoiturage qui s'occupe d'eux qui s'occupe de lisette qui va la chercher tu va la ramener qui il faut des cadres là pour porter le fauteuil bon bah voilà et on a ce souci pour une arrivée encore récemment d'accompagner camarades qui avait une maladie dégénérative puis d'organiser un tour de rôle un tour d tour de rôle pour que en plus des aidants et en plus des l'intervention de professionnels 1 et bien il y ait des camarades qui aille lui faire la lecture une présence une présence une présence parce que parce qu'on a des liens forts on a des liens forts entre camarades et pour nous c'est cesser c'est aussi une évidence donc voilà je dirais pas qu'on est exemplaire mais je dirais qu'avec nos moyens on a on a ce souci là voilà de laisser personne personne sur le côté merci alors de détails et ou de revenir sur une ou deux propositions de votre programme qui aurait un impact aussi sur finalement sur le sur les personnes handicapées on a pu lire notamment dans votre votre problème que pour lutter contre le chômage ou que pour supprimer le chômage il faut il faut imposer des embauches donc forcément vu le taux de chômage des travailleurs handicapés des personnes handicapées qui est deux fois celui celui de la moyenne toute politique de lutte contre le chômage on s'intéresse concrètement comment comment ça pourrait pas fort moi ce que vous pouvez nous expliquer un peu plus est ces propositions alors c'est vrai que ce qui me distingue des autres candidats c'est que moi je ne dis pas voté pour moi et puis vous ravir et 25 avril je ferai si je ferai ça et c'est moi je ce que je mets en avant ses seins c'est cette idée que si on veut que nos droits grandissent il va falloir se battre ils influencent bat va falloir aller arracher de l'argent et il va falloir aller le prendre et ça sera un rapport de force donc pour moi je vois davantage des objectifs et c'est vrai que ce que j'appelle moi dans mon programme de lutte pour moi les uns des objectifs fondamentaux c'est qu'il y ait zéro chômeur voilà c'est qu'ils désirent au choix parce que je pense que gagner sa vie c'est une nécessité voilà pour tous c'est une nécessité pour tous à la fois financièrement et puis prendre part je pense à l'effort collectif à la vie sociale je pense que c'est une nécessité aussi voilà mon moral moral pour pour tous donc nous voilà nous on part des besoins des des besoins de chacun et on pense que la société devrait être d'abord organisé pour répondre aux besoins vous enterrer des femmes et des hommes qui la composent pas pour répondre aux intérêts de quelques grands capitalistes donc nous on dit zéro chômeur zéro chômeur c'est ça l'objectif ça demain l'objectif moi quand j'entends mes 2 mai à conspuer licite et parce que parce que et c'est bon les chiffres du chômage ont un peu baissé fin ça me révolte ça me révolte ya quand même encore 3,3 millions personnes inscrites en catégorie à 5 millions 7 enfin bref donc pour moi voilà il prendre en compte chacun c'est zéro chômeur zéro chômeur comment comment ils y arrivent trop bas on y arrive en répartissant le travail qui existe entre tous voilà on doit se répartir la charge de travail ça veut dire créer des embauches mais moi je crois qu'il aurait une façon très simple de faire c'est d'appeler et salariés dans toutes les entreprises dans le public pour le privé a à faire la liste à faire la liste des ddd braqué leurs manques et ils manquent des bras ils manquent des bras dans l'administration dans l'éducation dans la santé ils manquent des bras pour je pense que dans la santé vous mesurez bien ils manquent des bras dans absolument toutes les entreprises donc il faut répartir le travail et travailler moins mais mais travailler tous donc et et il s'agit pas de faire comment dire de demander à tous le même type de travail ou le même quota d'heures de travail non justement moi je pense qu'il faut que chacun donne en fonction de ses moyens en fonction de ses capacités mais qu'on soit tous intégré un intégré à aso a à cette vie sociale puisque c'est aussi de vie sociale le travail donc donc voilà pour moi zéro chômeur c'est quelque chose de possible tout à fait possible il s'agit même pas de dire on va ré industrialiser et on va revenir le travail je pense que déjà aujourd'hui il ya des gens qui ont du travail par dessus la tête et c'est une société qui est absurde parce que finalement un certain nombre de femmes et d'hommes croule m'écroule vraiment sous le poids du travail tant et si bien d'ailleurs qu'ils ont perdu la santé et puis et puis d'autres sons sont condamné à l'inactivité c'est un gâchis mais incroyable incroyable de compétences dans télé on se voit là c'est un gâchis c'est un gâchis mais voilà c'est en même temps on comprend très bien ainsi c'est que dans cette société capitaliste de toute façon le belabbas et faire plus de profits donc de d'écraser au maximum sa masse salariale bon et c'est justement cette logique là qu'il faut en effet renversé mais en la rendant en supprimant cette logique là ben oui le travail pour les et tout le monde je pense pourrait trouver sa place tout le monde tout le monde les plus jeunes et voilà on pourrait former on pourrait adapter bien sur les postes de travail prendre prendre le temps qu'il faut voilà pour trouver finalement le voilà comment dire le poste adapté à chacun peut-être sur d'autres questions où vous dites aussi à leur petit ça va être une lutte effectivement vous annoncez pas que vous êtes élu vous ferez memmie tsavo est une culture sur la location minimale de 1000 euros en tout cas montant minimal pour pour la location ça concerne aussi ça concernerait potentiellement d'amendé et les personnes handicapées dont on sait qu'elles sont nombreuses à vivre avec une pension d'invalidité on a déjà parlé qui avait 40 ans qui est souvent largement en dessous du seuil de pauvreté ou même une allocation adulte handicapé qui est un peu plus élevé souvent dans cette classe en dessous du seuil de pauvreté et dans le mode de calcul et et il suscite beaucoup de commentaires là aussi c'est évidemment une proposition qui nous a qui nous a intéressé dans votre programme est ce que vous pouvez peut-être là la détaille un peu après alors moi déjà je tiens à dire que l'opposition du gouvernement à l'idée donc 2d conjugue alizés lâche pour moi c'est vraiment une ignominie quoi c'est vraiment quelque chose de scandaleux parce que parce que voilà finalement on emprisonne enfin voila on empêche un les personnes handicapées ben d'être d'être vraiment indépendant voilà et et de subvenir à ses besoins alors bien sûr il faudrait bien plus que l'allocation actuelle pour cela veut dire vraiment à ses besoins mais rien que de dire finalement on la calcule en fonction du revenu du conjoint c'est vraiment vraiment une façon de 2,2 rendre dépendants là la personne et sam pas moi je trouve que c'est vraiment révoltant ça c'est une première chose ensuite oui moi j'ai je défends dans tous mes meetings dans cette campagne d'idées que avec moins de 2000 euros par mois peut vivre bien sûr on peut voir un peu vive bien sûr le clan dion vivent avec moins de 2000 euros par mois mais c'est pas c'est pas une vie voilà parce que parce que l'on doit compter le moindre euro parce que qu'est-ce qu'on en vit dans l'angoissé en permanence ne se retrouvent un voilà de ne pas y arriver parce qu'il faut se priver parce qu'il faut calculer faire des sacrifices est-ce que voilà est-ce que je me chauffe un peu plus où est ce que je fais ça c'est pas normal c'est pas normal c'est pas une société digne c'est pas à ça correspond pas richesse qui est dans la société donc nous on est parti de ce qu'il fallait finalement pour vivre sans être dans l'inquiétude permanente sans et puis en se disant bien oui qu'est-ce qu'il faut aussi pourquoi peau peut-être pour partir aussi un peu en vacances parce que pourquoi les vacances ce sera un privilège des plus riches bon faut qu'on est arrivé à 2000 euros nets 2000 euros net et et c'est ce qu'il nous faut pour vivre donc on ne fait pas dépendre les 2000 euros du fait d'avoir un travail où vous je ne sais quoi c'est ce qu'il nous faut pour vivre dans cette société bon et bien et je pense d'ailleurs que pour les pas handicapé en fait il faut peut-être même plus ce jeu parce que ce que je sais c'est que c'est souvent des surcoûts justement ce que je sais c'est que voilà les avoir un fauteuil remboursé par la sécu de base et ben on se retrouve avec un fauteuil qui est souvent pas adaptées et en fait il faut mettre de sa poche et parfois très très cher pour avoir le fauteuil qui t'y vas bien au moment où on en a besoin et et ça c'est vrai quand même pour plein d'autres installations qui sont nécessaires donc souvent ça nécessite en plus de trouver de l'argent donc pour moi il était hors de question de dire bah oui mais deux mille euros c'est seulement si tu travailles pas ce que parce que bon quand vous allez louer un logement votre propriétaire vous demande pas et va pas chercher à adapter son loyer est ce que vous pouvez payer 1 c'est le même loyer vous avez acheté votre nourriture b votre nourriture le même coup donc pour moi c'est c'est ce qu'il faut pour vivre dans c'est ce qu'il faut pour vivre quand on travaille quand on est à la retraite quand on est en invalidité pourtant quand compte quand on vient comme handicapé qu'on a pas de treuil voilà vous voyez donc pour nous en effet il faut avoir cet objectif là moi je pense que bien sûr c'est bien au dessus de ce que aujourd'hui beaucoup de personnes gagnent ou touche bien sûr je le sais mais mais ça n'empêche qu'on doit dire ben pour une société digne descente et humaines et organique devrait avoir cet objectif là et c'est un objectif de compenser un objectif de lutte derrière lequel on pourrait moi je suis pas du tout je fais pas partie de ceux qui qui qui qui qui sont prêts à renoncer parce que en eau ceux qui ont de l'argent ceux qui ont le pouvoir de toute façon ne nous ne l'accepterons jamais je pense qu'on doit absolument exprimé les besoins nos revendications et et si on ne le fait pas de toute façon voilà si on ne le fait pas c'est que c'est comme tous ceux qui qui qui ce qui ne se battent pas dissensions ils sont sûrs de perdre alors moi je suis pour je suis prêt à la bagarre je suis pour revendiquer je suis pour et je suis pas pour qu'on soit petit suis pas pour qu'on soit ce petit jeu c'est pas qu'on s'excuse ou je ne sais quoi encore une fois la société elle doit d'abord répondre aux besoins des femmes et des hommes qui la composent aujourd'hui la réalité c'est que l'argent confisqué un pôle par des gens très très riches et c'est et c'est cela qu'il faut changer sociaux nous ont parlé de revendications sur notre collectif ils essayent de revendiquer de lutter pour obtenir plus de droits pour aider les personnes en déplacement du cap et vous avez cité un point là sur les surcoûts notamment de la compensation et et des aides humaines des aides techniques pour les personnes avec nous et milite beaucoup pour que cette compensation soit prise de manière intégrale bas par la solidarité nationale dans le cadre de la 5ème branche notamment qui a été créée la sécurité sociale qui a été créée par le gouvernement mais au-delà du terme peu importe ça c'est vraiment de se dire la compensation doit être financée de manière intégrale par la solidarité nationale je pense que là dessus on se retrouve en tout cas on a vu des écrits de votre part moi je suis complètement d'accord parce que le problème si vous voulez c'est que c'est toujours pareil c'est que finalement on a on a des voix là pour pour les plus riches ça ce cela ne pose aucun problème c'est les femmes et les hommes des classes populaires qui qui qui vont finalement renoncé renoncer et un certain nombre de soins un certain nombre d' aide et ça c'est pas acceptable c'est pas acceptable c'est pas acceptable mais et pourtant c'est vrai que non seulement seulement un jeu je pense que ça régresse même à ce niveau là je pense qu on est en train de reculer je pense que la médecine à deux vitesses elle est vraiment en train de s'installer ça se cristallise et je pense que la pandémie d'ailleurs à jouer un rôle à aggraver tous à aggraver tout ça et et moi je suis absolument content justement que l'argent finalement soit se dresse la com comme un obstacle donc oui la collectivité je dois prendre intégralement en charge en plus quand vous enfin moi je suis je suis impressionné de voir finalement l'écart qu'il y a 1dans dans le domaine de la santé parce que il y à des maladies des maladies graves ou je pense au concert des cancers très très rare parfois ont intégralement couverts finalement ils ont été intégralement pris en charge il ya même des prothèses il ya même des médicaments très très sophistiqué qui coûte très cher que sont intégralement pris en charge aujourd'hui dans la société donc voilà on devrait étendre cette logique là mais mes atouts et ce qui est scandaleux c'est que autant que pour un certain nombre de maladies graves il ya pas de problème on peut tous est soignée espérait être soigné à peu près à peu près de la même façon mais pourtant pour pour plein d'aspects de 2,2 pour pour plein d'autres maladies et puis d'autres problèmes de santé d'invalidité banon et pourtant c'est ce et c'est la vie de tous les jours donc donc voilà je ne vois pas du tout pourquoi vous pourrez pas il faut il faut absolument imposer cette logique là on est déjà au terme de notre entretien je voulais ce cocon tous les candidats gérer le mot de la fin en face soit sur un point vous n'a pas évoqué soit de manière aussi un mot oui sur ben je veux bien aller au bout de mon eau au bout de mon raisonnement sur le fait qu'il existe de l'argent c'est vrai que moi dans des programmes non dans les objectifs de lutte que je veux mettre en avant je veux aussi pour populariser cette revendication de la levée du secret des affaires c'est à dire que je pense qu' on ne doit pas croire sur parole aujourd'hui les grands groupes les grands groupes capitalistes de la santé de l'industrie etc etc on va pas les croire sur parole il faut aller voir vous allez voir leurs marges il faut aller voir les profite il se faut aller voir il faut qu'on comprenne où passent les circuits de l'argent parce que parce que voilà force est de constater que à chaque année les riches sont plus riches et que les grandes fortunes enfin maintenant atteignent des sommets mais délirant donc donc voilà pour moi un tous ceux qui sont sceptiques en 10 ans baisse qui aurait les moyens est ce qu aurait l'argent et bien et bien allons voir revendiquons ce droit là on nous dit qu'on est dans une démocratie on nous dit que c'est la transparence etc allons voir alors pouvoir finalement où passent les richesses que nous produisons tous collectivement donc pour moi c'est aussi un levier important et ça va 2 voilà alors bon mois en conclusion je voudrais juste envie de dire que que ben oui enfin on en revient au principe même de la société capitaliste mais mais mais je pense que si la société enfin je pense que le principal handicap finalement qu'on a dans cette société c'est ça c'est d'être organisée avec un système capitaliste où il ya que le cette course à la rentabilité au profit cette concurrence cela qui compte et et je crains que tant qu' on arrive on n'arrive pas à la changer cette société là bas je crains que oui elles deviennent de plus en plus inhumaines inhumaine voilà pour à la fois les personnes handicapées mais aussi pour bien d'autres femmes et d'hommes et homme qui se retrouve confronté à tout simplement à m'envoyer à la misère et à l'incapacité de vivre à bien écouter merci beaucoup pour pour cet échange sur votre programme sur la politique du handicap et plus généralement sur la société merci beaucoup merci merci pour votre invitation au revoir au revoir
Nathalie Arthaud