Retraites : le gouvernement doit retirer sa mauvaise réforme (BFM, 17/12/19)

un peu plus loin sur ce plateau jérémy brossard électeurs en chef adjoint du service politique de bfmtv benoît signant vous êtes député la république en marche de gironde et danièle obono député la france atomise de paris je vous ai lu secouer la tête en écoutant gérald darmanin pourquoi parce que en fait il raconte à peu près n'importe quoi pour essayer de faire passer la mesure en vérité ils demandent aux syndicats de négocier le poids des chaînes en gros on va faire l'arbre la retraite parfois qui va mécaniquement baisser les pensions qui va accentuer les inégalités mais vous pourrez négocier ici et là est ce que ça pèsera plus lourd pour certains ou un peu moins lourd pour les autres voilà ce qu'il est en train de lire en fête et c'est absolument insupportable parce que la vérité c'est que cette mauvaise réforme ne se justifie pas économiquement ce n'est pas moi qui glisse et le conseil d'orientation des retraites qui explique que à part les exonérations qu'a décidé le gouvernement qui pèsent sur la protection sociale les régimes sont à l'équilibré et à partir de 2025 le déficit pourrait être le déséquilibre qui pourrait apparaître pourrait être résolu par d'autres moyens que cette réforme par point donc en vérité c'est une réforme purement idéologique qui vise à introduire un autre système en rabaissant au plus bas le niveau des retraites pour que les gens puissent ensuite allé cotiser par capitalisation donc voilà la femme à la le fond de la sphère est en fait qu il est en train de dire bon ben voila vous pourrez négocier est ce que ça posera un petit peu moins sur certains un petit peu plus sur d'autres mais en vérité tout le monde va être perdant parce que génération après génération ce seront des régimes spéciaux par génération on oppose les français les salariés les uns aux autres et puis tout ça pour le bonheur de clips pour le bonheur de la finance voilà c'est ce qu'il est en train d'expliquer et il présente ça comme une grande avancée de la négociation du dialogue bla bla bla franchement c'est prendre les gens un peu pour des imbéciles tout à l'heure quels sont les moyens qui permettraient à 2025 si on arrête de supprimer des postes de fonctionnaires si on augmente les salaires vous savez combien ça fait 2 ni via en plus 2,5 milliards pour un point de salaire si on arrête les exonérations de cotisations patronales que vous avez voté on a la marge de manière financière et d'ailleurs vous le savez le conseil d'orientation des retraites le dit aussi il y a aujourd'hui des réserves puisque les réformes précédentes ont mis en place des mécanismes justement en prévision d'éventuelles baisses donc vous voyez bien qu il n'y a pas besoin de faire travailler les gens jusqu'à 65 ans monsieur de la majoritaire la commission des finances vous allez faire un tour à la commune annoncé ruminé d'ailleurs moins dogmatique usa je vous donnais des agitateurs sur deux est en train de faire avec champions sont liées au sommet voulait pas se déchire sa plus pure c'est l'universalité de la prée strict on prépare la suite voilà la réunion groupe merci dominique ona merci d'avoir répondu à nos questions en direct dans le live bfm danielle obono qu'est ce que vous dites vous aujourd'hui à laurent berger mais moi je n'ai à laurent berger le rang de large et a choisi d'aller discuter avec des parlementaires de la majorité pour essayer de se mettre d'accord il joue un rôle un peu trop peut-être mais je pense que la question n'est pas là je pense qu'il faut que la majorité peut-être parlementaire qui semble vouloir jouer un rôle face aussi le bilan des choix qu'elle a fait elle a fait le choix de refuser de revaloriser les pensions des agriculteurs elle a fait le choix effectivement de refuser de revaloriser les salaires ou mettre la pression sur le gouvernement pour revaloriser les salaires et aujourd'hui on voit les conséquences c'est à dire que d'après les études même du gouvernement et du conseil d'orientation des retraites ce sont ces mesures là qu'ils vont faire un moment donné le déficit donc si elle voulait être un peu à la hauteur de la situation elle refuserait le projet de loi de réforme des retraites donc voilà ce que moi j'aurais dire si je dois parler à quelques membre de la majorité mon problème c'est pas laurent berger mon problème c'est cette réforme mais entre nous pourquoi vous pensez qu'ils jouent un rôle trouble comme vous dites à écouter samedi à un dirigeant syndical qui va disputer avec des parlementaires de la majorité en plein mobilisation sociale on peut s'interroger de à quoi ça sert je crois que il ya un rapport de force qui se joue et qui se construit dans la mobilisation sociale jantes j'entendais à certaines époques des journalistes et commentateurs qui disait les syndicats d'un côté le les politiques les parlementaires de l'autre vous auriez imaginez si monsieur martinez avait rencontré des membres de la france insoumise on aurait crié au complot et sera donc vous voyez que ça peut poser des questions mais en vérité le débat qu'il faut avoir c'est celui avec les salariés dans la mobilisation parce que cette réforme est une mauvaise réforme le syndicaliste de l'unsa et encore une fois ce n'est même pas un cégétiste qui le dit il y a des marges de manoeuvre financières que la majorité refuse de mettre en oeuvre donc est ce que cette majorité mettrait en oeuvre les réformes les moyens financiers qui existent qui permettraient d'assurer des récollets ddd retraite à un âge décent pour tous et pour toutes la question c'est celle là qu'il faut poser au majoritaire à l'assemblée nationale et les français et françaises seraient jugeront si c'est pour l'intérêt général qui de votre ombre voteront pas cette mauvaise réforme