Laurent Nunez veut-il se coucher devant l'Algérie

la France dans tous ces États. Les perles du jour. Laurent Nugèz, le successeur de Bruno Rotaillot à l'intérieur semble déjà acter la rupture avec son prédécesseur sur la question des relations entre Paris et Alger.

Il semblerait effectivement mode, le ministre a déclaré, il faut avoir le courage de dire qu'il n'y a plus de relation sécuritaires avec l'Algérie. Donc déclare Laurent Nunes qui succède à Bruno Rotaillot. Il y a un revirement gouvernemental sur cette question.

Je rappelle que l'accord franco-algérien 1968 stipule voilà le nombre de visas de possibilités d'entrée pour les ressortissants algériens sur les territoires français que cet accord était remis en question depuis quelques temps notamment par Elisabeth Borne qui en décembre 2023 elle est alors premier ministre et elle dit euh qu'il est important aujourd'hui de repenser cet accord et de de le revisiter parce qu'il faut le remettre au goût du jour euh conformément à ce que la France a besoin ou pas pour pouvoir gérer C'est flux migratoire notamment avec l'Algérie avec lesquel il y avait ces accords privilégiés. Donc Bruno Rotaillo s'en était emparé. On se souvient de la polémique du de la du parti de bras de fer qui avait eu entre entre lui et le gouvernement algérien.

Recadrage des ministres par le gouvernement, par François Bairou, par le président de la République. On essaie d'y aller à pas feutrer. Le ministre Benotaillot ne veut rien lâcher parce qu'il y a une situation réelle effectivement et il s'engage lui à ce que l'Algérie consente et admettte avec des moyens de pression possible d'accord de visa réciproque ou pas réciproque. parce qu'on revisite, on revisite ces accords.

Revisiter, repenser, ce n'est pas à nous à décider ici. Mais enfin, en tout cas, ce qui est sûr, c'est qu'il y a une volonté politique et notamment à l'Assemblée nationale et au Parlement, y compris au Sénat de revoir, de reprendre à zéro ces accords de 1968 qui sont aujourd'hui vraiment problématiques. Et là, Laurent Nunis succède à Bruno Retaillot et lui prône plutôt la prudence, l'indiscrétion, le dialogue. il ve rétablir des relations apaisées avec l'Algérie comme si on n'avait pas compris à l'heure qu'il est que l'Algérie n'est pas dans une logique de conciliation et d'apaisement, que l'Algérie elle elle maintient la partie de bras de fer.

Il y a l'affaire Wallem Sansal qui n'arrange rien et les Algériens sont intraitables ne semblent pas avoir du tout envie de faire des concessions et et de revisiter cet accord. Donc on est dans le blocage total. Et là, surprise ce matin, dans le cadre de sa niche, euh le Rassemblement national a déposé une résolution de loi.

C'est pas un projet de loi, c'est une résolution de loi visant à dénoncer l'accord francoage de 1968 qui a été soumis au vote et la conjonction la conjoncture parlementaire qui fait qu'à l'Assemblée nationale, en fonction du nombre des présents ou des absents et bien le score peut être différent. Et bien euh la résolution du RN demandant la dénonciation de l'accord franco-algérien a été adopté par l'Assemblée nationale par 185 voix contre 184. Donc pour une voie aujourd'hui euh et bien cette résolution euh a été votée.

Les accords franco-algériens à ce stade-là. Ensuite le gouvernement devra réintervenir. Ça doit passer en projet de loi.

Peut-être que la majorité présente qui se reconstituer autour de ce thème à l'Assemblée nationale changera changera d'orientation. Enfin, pour l'instant aujourd'hui les députés RN Marine Le Pen et et Jordan Bardellain et Jean-Philippe Tangui CR victoire à un moment donné de l'histoire aujourd'hui en en octobre 2025 pour la première fois les accords franco-algériens sont remis en cause par la représentation nationale. On verra quelle sera aujourd'hui la suite que donnera le le gouvernement et la majorité.

En tout cas, nous sommes conscients et et c'est un débat qui est très animé. Nous sommes conscients qu'il faut euh apporter une solution, une réponse nouvelle pour l'intérêt d'ailleurs des ressortissants algériens et pour l'intérêt des accords entre la France et l'Algérie qui doivent redevenir cordios et constructifs le plus le plus possible. Tu veux tu veux pas ?

Tu veux c'est bien. Si tu veux pas tant pis. Si tu veux pas j'en ferai pas une maladie. [musique] Oui, mais voilà.

Mais pour moi, non. Alors, non pas qu'on prenne le sujet à la légère, hein. La notion de consentement, on la croyait, elle est importante hein.

Et ça touche évidemment à ça peut aller jusqu'à la notion de viol. On pensait cette question définitivement réglée entre hommes et femmes et on apprend qu'une nouvelle loi a été votée hier et bien par le par le par le Parlement français. Et en effet, c'est un sujet sérieux.

Le Sénat vient d'adopter le texte inscrivant explicitement la notion de consentement dans la définition pénale du viol et des agressions sexuelles. Autrement dit, tout acte sexuel non consenti est désormais juridiquement considéré comme un viol ou une agression sexuelle. Qu'est-ce que ça pourrait changer dans les faits réellement ?

Bah techniquement, ce texte est juste censé clarifier la loi. D'autres pays sont récemment passés par là, la Suède, l'Espagne ou encore la Norvège. Mais dans les faits, comme vous dites, bah le texte explique que le consentement ne peut être déduit du seul silence ou de la seule absence de réaction de la victime.

On parle déjà de victime. Mais le texte précise aussi qu'il n'y a pas de consentement si l'acte à caractère sexuel est commis avec, contrainte, menace ou surprise, quelle que soit la nature. Ça veut dire que par exemple, si vous voulez surprendre votre partenaire, prenez quand même quelques précautions.

Vous exagérez pas. un petit peu machin un tout petit peu et loin de moi la volonté bien sûr de blesser qui que ce soit. Évidemment qu'un rapport doit être consenti d'un côté comme de l'autre.

Espérons que le durissement de cette loi permettra de faire baisser la courbe des violences sexuelles et des viols. En 2024, les services de police et des gendarmeries ont quand même enregistré 122600 victimes de crimes et de délit à caractère sexuel. Donc amusons-nous oui, séduisons-nous oui, faisons connaissance mais dans les règles.

Sujet épineux s'il en est manier avec une extrême précaution. Et dans un peu plus d'un an, les découvertes supérieures à 200 € deviendront des crédits à la consommation avec des conditions d'obtention bien plus strictes. Une réforme qui pourrait fragiliser les ménages les plus modestes.

Pericot. Et oui, la Commission européenne s'est penchée sur les découverts. Alors le découvert c'est ce qui permet souvent à des revenus modestes de prolonger, de raccourcir la fin du mois.

Enfin, en tout cas, c'est on emprête on emprte de l'argent à la banque. Rappelons que c'est lourdement euh facturé. Les actes giocouverts bancaires sont gigantesques, hein.

Il s'agit de 12, 15, quelquefois 20 % selon les banques. C'est pas un cadeau qui est fait, c'est pas une facilité. En tout cas, c'est une souplesse commerciale accordée par les banques.

Elles y gagnent beaucoup d'argent et là, le Rome décide que finalement, ben non, ça va pas être ça va pas être aussi efficace que ça, aussi préignant. Et donc et ben on va revoir, il va falloir négocier quand vous aurez un découvert bancaire, faudra le négocier, je ne sais pas encore si c'est au coup par coup, prévenir la banque en fonction de de ses prévisions de de salaire de fin de mois. C'est étonnant parce que c'est ce qui régit justement la relation commerciale entre les clients et la banque.

C'est cette souplesse, elle est accordée par la banque. C'est toujours une faveur que fait la banque. C'est pas un droit qui est acquis par le client et qui l'impose contre la vie du banquier.

C'est le banquier qui le concède. Vous avez beaucoup de refus de découverts qui sont refusés. C'est accordé dans un contexte très précis avec une procédure réglementaire.

Faut fournir sa froche d'impôts. Faut prouver que l'on a euh effectivement des difficultés de fin de mois et comme je vous le disais, c'est là c'est lourdement c'est lourdement facturé. Donc là, il y a une une intention une intention de l'Union européenne, j'allais dire de se mêler dans la gestion des ménages et de rentrer dans dans le quotidien.

Je pense que c'est pour tous les Européens ici, c'est pour le quotidien des Français. en période de crise économique, en période de récession, quand on sait que justement la fameuse formule la fin du mois est plus préoccupante pour certains foyers que que la fin du monde, et bien c'est une souplesse de moins. C'est une source certainement de tracas supplémentaire.

Évidemment, ça dépendra des organismes bancaires. Je pense que les clients vont tout de suite s'inquiéter et essayer de voir auprès de l'organisme bancaire qu'est-ce que ça va donner. Euh mais ceux à qui on dira etth ben écoutez non, désormais la nouvelle réglementation européenne fait qu'on vous accorde pas de découvert et ben c'est-à-dire qu'à partir du 18, du 19 du 20, du 22 et bien ça veut dire qu'on vous coupera les comptes, on vous coupera les vies, vous ne pourrez pas utiliser votre carte de crédit, vous ne pourrez pas faire payer vos factures.

Enfin, c'est totalement c'est totalement hallucinant. Alors, je suppose qu'il va y avoir vu le la réaction sociale et politique parce que je ne je ne doute pas que la classe politique, je les trouve un tout petit peu discret, silencieux. Pour l'instant, vous me direz qu'il y a beaucoup de dossiers à l'Assemblée nationale, mais je suis étonné que la la classe politique, notamment à gauche, puisqu'il s'agit des revenus les plus modestes, ne se soit pas insurgé contre cette mesure.

Va-t-elle être adaptée, va-t-elle être réformée ? Allez, je je n'en doute pas. Ce qui est certain, c'est que une fois de plus, c'est pas les gens qui ont pas besoin de découvert qui vont être alors eux, ils vont peut-être payer 2 % de plus au-delà d'une certaine centaine de millions d'euros.

Et il faut savoir que 15 % des Français sont impactés, enfin en tout cas sont à découvert à la fin de chaque mois. Alors ça ça peut vous faire réagir. Vous en faites peut-être partie. 0826 300 300 et justement on accueille Serge qui nous appelle d'Ex en Provence.

Bonjour Serge. Bonjour. Est-ce que vous êtes à découvert à la fin du mois Serge ?

Ben on doit dire que je suis depuis 10 ans découvert presque tous les mois. Il y a ces deux derniers mois où j'ai je ne suis pas à découvert mais je suis toujours à découvert et c'est ça qui me permet de survivre. Et et cette mesure donc j'imagine qu'elle vous inquiète un peu.

Ben on pas de cadeau hein. Les finances, les banques font pas de cadeaux. Donc ils veulent gagner plus d'argent et ça va ça risque de me coûter très cher.

Est-ce et de très mauvaise pardon ? Est-ce que vous connaissez le pourcentage qui que l'on vous prend lorsque vous êtes à découvert votre banque ? Je le regarde même pas parce que je veux pas me démoraliser mais en tout cas c'est pas gratuit ça.

On est ça on est d'accord. Tout à fait d'accord. C'est pas gratuit.

Vous trouvez cette mesure inadaptée, injuste ou vous comprenez qu'on puisse à un moment donné réglementer ou vous estimez que c'est une tout simplement une mesure anti-pauvre ? C'est pas nécessaire de réglementer, ça permettait de survivre. Bon, maintenant, qu'est-ce qu'ils vont nous nous pondre ?

Et je pense pas qu'il fassent de cadeaux. Les finans, je pense qu'ils pensent ne pas gagnent assez d'argent. Ils veulent gagner plus d'argent dessus.

Comme j'allais vous dire que j'ai déjà eu l'expérience d'une interdiction bancaire suite à un fait que à l'époque 4000 francs qui a pas été mis sur le compte, il a été versé sur un autre compte. Donc j'ai je suis resté 6 mois avec une une interdiction bancaire. Donc des problèmes payés à chaque fois pour faire un retrait payer 50 à l'époque c'était 50 francs 50 francs 50 francs.

Euh donc c'est c'est histoire de fou. Donc si on retombe dans ce système là euh le le risque ce serait Serge que les banquiers disent "Bon, on rétabl enfin l'Union européenne dis on rétablit la facilité de de découvert bancaire mais par contre ça sera taxé beaucoup plus sévèrement. euh par l'organisme bancaire, c'est-à-dire qu'on vous prendra encore un peu plus d'argent euh quand vous aurez des fins mois difficiles.