La "méthode Barnier" décryptée par Jean-Pierre Raffarin - Reportage #cdanslair du 09.09.2024

de route, J.-P.Raffarin. - Amis de longue date, ils ont partagé les bancs de Sup de Co et du Sénat.

Ministre des Affaires étrangères du gouvernement de J.-P.Raffarin, aujourd'hui, c'est au tour de M.Barnier de s'installer à Matignon. - J.-P.Raffarin: On le savait motivé.

C'est un sujet qui existait dès le mois de juin, dès le lendemain des élections législatives. C'était l'une des personnalités qui avaient l'histoire, l'expérience, cette détermination. C'est quelqu'un de très décidé.

C'est un montagnard, un Savoyard. Quand il veut quelque chose, il met les moyens pour obtenir ce qu'il veut. Il a fait en sorte que sa candidature puisse être retenue.

C'est une méthode sérieuse, sobre et solide. Je crois que c'est quelqu'un qui est apaisant. On n'a pas, avec lui, ni l'arrogance ni l'agressivité pour motif d'une opposition.

Car de toute façon, il sera toujours respectueux, poli, attentif et pas du tout arrogant. Il a ses convictions, ses fiertés, sa force personnelle, mais il a cette attention aux autres. ...

Le 1er point relativement bien réglé, c'est que M.Barnier a la liberté de construire son gouvernement. Le président lui a donné des libertés.

C'est très important. Pour le reste, il faut des gens de LR, de Renaissance, d'Horizons, du MoDem, des gens qui viennent sans doute de la gauche aussi. Ce ne sera pas facile.

La gauche est aujourd'hui un peu tiraillée. Mais je pense que ce doit être possible car il y a beaucoup de constructif chez les sociaux-démocrates. Je vois quelques possibilités d'entrer au gouvernement avec, notamment, des élus territoriaux qui ont une grande expérience politique et qui peuvent apporter leur soutien à cette démarche. ...

Il est respectueux des électeurs du Front national, des 11 millions de personnes qui ont voté pour le Front national. Il n'y a pas des choses inexactes parmi ce que pensent les gens qui ont voté pour le Front national. C'est tout le travail que devra faire M.Barnier.

Il n'a jamais été complaisant avec le Front national. Il n'a jamais contesté que cette frontière avec le Front national était infranchissable. Il est très clair avec tout ça depuis 50 ans.

Il est évident que c'est à lui de construire un projet qui parle aux Français. - C.Roux: En écoutant J.-P.Raffarin parler de M.Barnier, j'avais l'impression qu'il parlait de lui.

Il y a beaucoup de proximité? - J.Jaffré: Oui, de la proximité personnelle.

Les 2 hommes se connaissent depuis une éternité. C'est sûr. Finalement, J.-P.Raffarin met en avant le savoir-faire politique.

Il considère que c'est ça qui est essentiel dans une carrière. Pour arriver au poste où l'un et l'autre sont arrivés, car J.-P.Raffarin a été Premier ministre de J.Chirac pendant 3 ans...

Pas sûr que M.Barnier ait la même durée dans la fonction aujourd'hui. Mais c'est cette référence, ce savoir-faire politique.

J.-P.Raffarin employait une formule quand il était Premier ministre. "Je n'ai qu'un seul électeur: le président de la République." En gros, les députés, aucune importance en la matière.

Et les Français...

Certes, c'est mieux si on ne le conspue pas partout où il passe, mais il fallait que J.Chirac lui maintienne sa confiance. On voit que ça a complètement changé.

Je suis surpris que J.-P.Raffarin n'ait pas davantage insisté sur cette différence.

E.Macron n'est pas l'électeur de M.Barnier.

Aujourd'hui, je dirais que c'est plus E.Macron qui a besoin de M.Barnier que l'inverse.

Un échec rapide et complet de M.Barnier serait aussi un échec d'E.Macron.

Là où M.Barnier a ses électeurs, c'est à l'Assemblée nationale, ses députés. Les 2/3 sont dans l'opposition, excusez du peu.

Il doit essayer de bâtir une relation avec les Français qui puissent le protéger un peu par rapport aux députés, si les Français accordent une certaine confiance à Barnier. Or, l'une des grandes difficultés, c'est que les Français n'ont pas du tout conscience des difficultés incroyables du pays sur le plan budgétaire, financier. On le voit dans les sondages, avec les réponses sur le pouvoir d'achat et la santé.

Les Français demandent beaucoup plus de dépenses dans ces secteurs. Arriver à les convaincre avec un budget qu'il faut des efforts, la limitation des dépenses, c'est la première bataille d'opinion pour M.Barnier.

Elle est fondamentale. - C.Roux: On revient au début de l'émission.

La phrase de la passation de pouvoir, c'était qu'un Premier ministre doit dire la vérité aux Français. Il va devoir aller au-devant des Français avec un discours de vérité. - F.Guinochet: Il faut voir ce que ça va donner.

On est dans un contexte budgétaire où les Français vont voir une inflation qui diminue un peu. Ils vont avoir l'impression qu'on retrouve quelques marges de manoeuvre. Si, de l'autre côté, on serre la vis, ça risque d'être mal perçu.

Depuis le covid, la question de la dette...

Il y a encore quelques années, elle était centrale. F.Bayrou en parlait.

Il y avait une écoute autour de ça. Aujourd'hui, on a l'impression que c'est de l'argent magique, qu'on trouvera de toute façon une solution, que l'investissement écologique est nécessaire. La difficulté va être là.

Elle sera aussi du côté de nos partenaires européens. Même si on a obtenu un délai, on se met en difficulté de souveraineté. On a une dette si importante, et on est les mauvais élèves de l'Europe, on va se retrouver avec des difficultés à un moment où l'Europe est en signe de faiblesse par rapport à la Chine et aux Etats-Unis.

M.Barnier a conscience de ces sujets. Il risque d'arriver un peu comme le père la rigueur.

Aujourd'hui, est-ce que les Français ont envie d'un père la rigueur? Ils ont un peu envie de rêver, mais après la parenthèse des JO, la douche peut être un peu froide. - C.Roux: Est-ce que c'est une façon d'annoncer cette douche quand il dit...

Question. Ca peut être une maladresse? - D.Seux: J'ai du mal à saisir pourquoi.

Qui peut imaginer que les responsables politiques font des miracles? - C.Roux: Ils peuvent promettre que ça ira mieux. - D.Seux: Lui promet assez peu de choses.

Sur le fond, pour l'instant, il ne dit pas grand-chose. Pour revenir sur les finances publiques, ce qui est frappant dans un pays comme la France, c'est que ni l'opinion, ni les partis politiques, ni E.Macron n'ont marqué beaucoup d'intérêt pour les finances publiques depuis quelques années.

E.Macron n'a jamais accordé beaucoup d'importance à ce sujet. La plupart des partis politiques en parlent mais refusent toutes les mesures associées au redressement des comptes.

Et l'opinion publique se dit une chose très simple, qui est qu'apparemment, ça passe. Il n'y a pas de crise financière. Il y a déjà eu une crise politique liée au budget.

C'était la dissolution de 1997. C'est la 2e dissolution... - J.Jaffré: Par erreur d'appréciation. - D.Seux: Oui, à l'époque.

C'est la 2e dissolution liée à la question budgétaire. En 1997, il fallait qualifier la France pour l'Euro. Aujourd'hui, avec les chiffres que nous avons, nous ne serions pas qualifiés pour l'Euro.

Le niveau de déficit, tel qu'évoqué par une note du ministère des Finances, est le plus élevé depuis 1958, en dehors de la crise du covid, très particulière, et de la crise financière de 2008. Donc la situation est sérieuse. Elle n'est pas grave, nous ne sommes pas la Grèce ni l'Italie.

Jusqu'à ce qu'il arrive quelque chose...