Pete Hegseth assure que les États-Unis "se battent pour vaincre" devant les élus

Un budget historique de 1 500 milliards de dollars. C'est la demande d'allocations budgétaires que nous faisons au titre du ministère de la guerre. Cela reflète l'urgence du moment.

Il s'agit de régler des problèmes de long terme, et il s'agit de positionner nos forces pour la menace immédiate et pour les combats à devenir. Ne pas investir revient à faire de l'austérité, c'est perdant. Je suis aux côtés du général Kane, chef d'état-major des armées, et Jane First, inspecteur général des armées côté finances.

Je remercie le Congrès, cette commission, pour leur partenariat et pour leur appui afin de construire une Amérique plus sûre. Notre armée a montré depuis 15 mois que nous travaillons correctement ensemble. Notre nation doit innover, investir rapidement et monter en puissance.

C C'est la base sur laquelle nous pouvons nous défendre et survivre. Avant de prendre ces fonctions, le président Trump a hérité d'une BITD qui avait été évidée, affaiblie, par l'administration précédente. Cela signifie moins de capacité à projeter de la puissance.

Sous l'administration précédente, nous avons beaucoup délégué et Et avons dégradé nos capacités. Sous la direction du président, notre constructeur en chef, nous avons renversé cette tendance et remis en ordre de marche notre BITD pour la diriger vers une économie de guerre. Nous sommes en train de construire une armée dont nous pouvons être fiers, qui terrifie nos adversaires, et en qui nos alliés ont confiance.

Nous nous battons pour vaincre dans chacun des scénarios que nous imaginons. 1 500 milliards de dollars, demande d'allocations budgétaire F 127. C'est un record historique par rapport à la demande 126, F126.

Il s'agit de corriger 4 ans de sous-investissement par l'administration Biden. 1 500 milliards de dollars, cela nous permettra de continuer à opérer et exploiter l'armée la plus puissante du monde, et ce dans un environnement de menaces complexes sur différents théâtres, multichamps, multidormales. En outre, ce budget contient également une augmentation des payes de nos soldats de manière historique, et ce dans toutes les catégories de le salaire.

La qualité de vie de nos soldats est une partie intégrante de ce budget. En dynamisant nos capacités et en transformant la manière dont nous faisons nos achats, nous restaurons la domination commerciale des États-Unis, et ce à une vitesse extrêmement élevée. Nous transformons notre BITD d'une bureaucratie lourde à quelque chose de plus agile et Le processus d'acquisition du Pentagone a évolué.

C'est moins une bureaucratie que désormais une activité économique efficace. Nous nous concentrons sur les résultats et tentons de gérer chaque dollar du contribuable le plus efficacement possible. Nos accords d'achat pluriannuel, nos fonds d'approvisionnement en munitions envoient des signaux clairs à l'industrie afin qu'elle produise et qu les produisent plus vite.

Le résultat, c'est une revitalisation de nos usines et un réinvestissement dans les compétences des travailleurs américains qui servent le muscle industrielle qui est celui avec lequel se battent nos soldats. Quelques chiffres des mois précédents, voilà les investissements annoncés pour appuyer les soldats américains et nos forces. Le ministère a appuyé 250 accords dans 39 États, 150 villes, en tout l'équivalent de 50 milliards de dollars. 280 nouveaux sites, soit plusieurs dizaines, dizaines, ou plusieurs dizaines de milliers de mètres carrés industriels, et en tout plus de plusieurs dizaines de milliers de nouveaux emplois.

Ces nouveaux investissements dans des usines, ces nouvelles lignes de fabrication sont financées par l'effort privé, pas par le contribuable américain. En changeant, en transformant le modèle économique de ce ministère, les entreprises américaines investissent aux Etats-Unis avec leur propre capital. C'est une démonstration historique de la revitalisation industrielle et militaire des Etats-Unis.

Avec du capital privé, je le répète et pas avec l'argent de l'oncle Sam. Cela n'a jamais été fait par le passé et il était grand temps de le faire. Nous passons d'un modèle bureaucratique à un modèle économique et tous ceux qui regardent ce que nous faisons.

Tous ceux qui travaillent au Pentagone ne peuvent pas nier l'ampleur de ce que nous faisons pour dynamiser ce ministère depuis 12 mois. Ce sont des grandes choses pour les Américains, pour les familles américaines et pour les travailleurs américains. Tout cela nous permettra de faire en sorte que nos soldats soient en mesure de défendre le rêve avec les mesures prises par le Congrès.

Aux côtés de ces mesures, le président Trump a relancé l'industrie Dans le pays, l'industrie militaire afin de défendre la liberté. Dans cet environnement de menace, le ministère injecte de l'argent pour dynamiser notre capacité de production, nous turbochargeons l'industrie de défense américaine. Chaque politique, chaque mesure que nous prenons, chaque demande d'allocations budgétaires assure la léthalité de nos forces, de la ligne de front aux lignes de fabrication.

C'est un moment historique, vous l'avez dit, M. le Président. C'est un budget responsable.

C'est un budget de temps de guerre. Et puisqu'il est question de guerre, j'imagine que nous évoquerons l Je me félicite de ce choix à l'ordre du jour. C'est un grand succès de nous avoir renforcé en l'espace de quelques semaines.

Le président Trump, à la différente des autres présidents, a eu le courage de prendre des décisions qui empêcheront l'Iran d'avoir des armes nucléaires. Nous avons les meilleurs négociateurs du monde. Travaillons sur un accord.

Mais il y a des défis à des adversaires à ce stade. Les plus importants sont...

Les plus graves adversaires, les plus méprisables, sont les parlementaires démocrates. Deux mois seulement, après le début de cette guerre, je n'ai pas besoin de vous rappeler la durée du conflit au Vietnam, en Irak ou en Afghanistan, mais après seulement deux mois d'une guerre existentielle portant sur le fait d'empêcher l'Iran d'avoir des me nucléaires. Merci au Président d'avoir pris cette décision.

Les Les démocrates nous attaquent après seulement deux mois de conflits dans cette guerre existentielle. Et nous commémorons, et nous commémorons nos soldats tombent au Mon général, merci Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les parlementaires, c'est un grand honneur de pouvoir répondre aux côtés du ministre et de Jay Hurst dans le cadre du débat sur la demande d'allocations budgétaires F-127. Je vous remercie.

Merci pour votre partenariat, merci pour votre appui à nos soldats qui défendent le salaire américain et nos base à l'étranger. Il est aujourd'hui question de la fondation, de la base de nos forces, 2 ,8 millions de soldats. Il est question de leur financement.

Nos marins, aviateurs, soldats, garde aux côtes, les gardiens du ciel, nos travailleurs civils sont un exemple. Ils protègent notre pays. Ils sont appuyés par leur famille et soutenus par elles.

Chacun d'entre eux aurait pu choisir une autre voie, mais ils ont choisi de protéger la patrie. Chaque jour, ils se battent, ils apportent la logistique avec courage, avec ténacité, avec motivation. Ils sont la sécurité de notre pays.

Merci aux 39 membres de nos forces armées qui sont tombés au combat, dont notamment 13 qui sont décédés durant Epic Fury. Merci pour leur sacrifice, leur nom ne sera jamais oublié. En tant que chef d'état-major des armées, ma mission est de faire en sorte que le pouvoir politique civil ait une bonne compréhension des options militaires et des risques qui y sont associés.

Et ce, envers les dirigeants qui ont les décisions les plus lourdes et les décisions les plus lourdes à prendre. Je dis la vérité à tous les décideurs, au Président, aux ministres au Congrès. Je me tourne ici et je m'inspire du général Marshall qui a été un conseil non-partisan, en a eu une expertise cruciale et dont je m'inspire souvent.

C'est de sa franchise que je m'inspire, en présentant l'effet à nos chefs, en leur disant ce qu'ils ont besoin d'entendre et pas toujours ce qu'ils souhaitent entendre. Ensuite, une fois que la décision est tombée, ma mission est de faire en sorte qu'elle soit exécutée avec détermination et professionnalisme. Je représente notre incroyable Je représente nos forces interarmées devant vous, mesdames et messieurs les parlementaires, et je tiens à rappeler au Congrès que je suis encore une fois l'exemple du général Marshall en en fournissant un conseil non politique et non partisan afin de faire en sorte que notre armée fasse ce qui lui est commandé, qu'elle soit prête à dissuader et à défendre notre pays et en cas de besoin, qu'elle soit en mesure de gagner nos guerres.

Notre armée est opérationnelle, elle est construite pour les réalités d'un monde complexe et en pleine évolution nous sommes organisés, entraînés et exécutons les missions les plus exigeantes du monde avec un professionnalisme sans égal. Nos soldats, depuis plusieurs années, ont démontré qu'ils étaient capables, adaptables et professionnels et ce, ils sont probablement les meilleurs du monde dans ces domaines. L'enjeu pour nous est de faire en sorte que l'initiative et de garder l'avantage et l'initiative stratégique en projetant la puissance américaine et en répondant aux défis, aux conditions qui sont les nôtres.

L'opération Maynard Hammer, l'opération Southern et Epic Fury, autant d'opérations qui ont été menées au niveau mondial de manière intégrée aux côtés des agences de renseignement et de nos partenaires Une fois la décision prise par les leaders politiques, elles sont exécutées. Nous démontrons à chaque fois que nous sommes en mesure de le faire, que nous sommes en mesure de nous synchronisés dans les différents environnements du sol des océans à l'espace. Ces missions sont complexes et nous sommes en mesure de les exécuter car nous faisons fond sur un réservoir de professionnels entraînés.

Notre tempo opérationnel est très élevé, mais nous sommes conçus pour durer et nous remettre en conditions opérationnelles dans la durée. Notre Notre préparation opérationnelle est élevée, c'est ce que nous faisons au quotidien. Nous apprenons en continu dans une boucle de retour d'expérience.

Je suis très fier de faire partie de cette armée. Je suis très fier de faire C'est la partie des officiers qui commandent cette force. Cela vient d'être dit, nous vivons dans un environnement complexe et dynamique, les risques internationaux montent en puissance.

La complexité du champ de bataille moderne exige que nous nous adaptions en permanence, exige que nous innovions et exige que nous travaillions de conserve avec le Congrès. Nous avons été conçus pour cet environnement, cela étant, afin de pouvoir Pour continuer, notre succès de demain n'est pas garanti par nos victoires d'hier. Il faut continuer à travailler ensemble avec le Congrès.

Il faut que nous adaptions et que nous maintenions notre supériorité. Et pour cela, nous avons besoin d'investissements durables et prévisibles. Les ressources que nous avons aujourd'hui sont critiques pour moderniser nos forces et pour faire en sorte que toutes les menaces du futurs pourront être battus et combattus par les soldats qui protègent ce pays.

La proposition de l'année 2020-2027 supporte le département's goals of recharging, la proposition La position de budget qui est faite à cette commission va dans ce sens et dans le sens d'un appui crucial à notre BITD afin de rester devant sur le plan militaire. Nos priorités côté militaire Les terres restent les mêmes. Assurer que nous ayons les armes nécessaires au niveau global et que nous puissions opérer de manière intégrée. 1 ,8 million de soldats, hommes et femmes qui sont au cœur de notre... qui sont au cœur de notre appareil militaire et qui font la jalousie du monde entier.

Dave Isom est ici avec moi, il représente nos 1 5 ,8 millions de soldats sous l'aspect social. Le monde aujourd'hui est dangereux. Mais j'ai confiance dans les hommes et femmes extraordinaires qui se sont portés volontaires pour défendre notre patrie dans leurs unités.

Ils exécutent leur mission en silence, au quotidien, et ils font preuve d'un état d'esprit typiquement américain. Ils innovent, travaillent, se battent, et grâce à eux, nous allons rester devant. Pour le faire, nous avons besoin de votre appui, nous sommes prêts à répondre à l'appel de la patrie si nécessaire.

C'est un honneur, c'est l'honneur de ma vie que d'être à la tête de ces forces et dans le cadre de cette audition, je vous demande d'avoir tous une pensée à tous nos soldats hommes et femmes qui sont déployés outre-mer et je Je vous demande de toujours garder vivant le souvenir de celles et ceux qui ont donné leur vie pour ce pays et de garder également une pensée et de prier pour les familles de celles et ceux qui sont Bien, nous allons passer aux questions. Monsieur le ministre, merci de vous être lancé, d'avoir lancé ces mesures industrielles visant à renforcer notre BITD. Monsieur le ministre, dans quelle mesure la Reconciliation Bill vous a-t-elle permis d'aller dans ce sens ?

Qu'attendez vous précisément de la F-127 ? Cette commission et vous-même avez appuyé un certain nombre de réformes depuis des années. Le ministère a accueilli cette reconciliation bill.

Cela a été un carburant qui a permis de mettre en place les priorités du ministère. Donc il y avait un partenariat, certes, mais qu il se concentrait sur les mauvais secteurs. Il y a eu cette loi, cette mesure de réconciliation qui a permis de réorienter nos investissements vers le dôme doré, vers la production de munitions.

Et c'est ce que nous souhaitons continuer à faire. Donc, nous sommes un peu en avance sur le budget. C'est imprévisible.

Nous sommes toujours dans les effets de la F125. Ensuite, il a eu la F126. F126 a été, si vous voulez, le socle de F127 qui est historique.

On ne part pas à froid. Nous, cette mesure de réconciliation avec vous a été absolument cruciales pour préparer les priorités de ce ministère. Il a fallu quitter les arbitrages vénéneux de l'administration Biden.

L'austérité qui nous ont imposé de faire des mauvais choix. Il s'agit aujourd'hui de moderniser et d'innover, et je crois que c'est extrêmement important. Sans cette mesure de réconciliation, je crois, M. le Président, que nous ne serions pas aujourd'hui dans une si bonne situation.

Je vous remercie. Il a été beaucoup question de l'expansion de la BITD, en particulier sur la NDA. Donc, nous avons vu les chiffres et nous souhaitons travailler avec les autorités statutaires qui vont nous permettre d'avancer plus loin.

Quels sont de quelles mesures supplémentaires auriez-vous besoin pour avancer sur les mesures de type NDR C'est le sous-secretaire Duffy qui a travaillé en particulier sur le dossier de la réforme du service des acquisitions et des achats. Vous l'avez dit, les acquisitions pluriannuelles sont extrêmement importantes pour la prévisibilité. Il s'agit de pouvoir financer ce que nous investissons.

Nos entreprises investissent déjà dans des dizaines de milliards de dollars dans de nouvelles suivantes. Vous avez également fait référence tout à l'heure à l'acquisition de nouvelles munitions, PAC-3, SM-6, les Patriotes, les Tomahawk et ainsi de suite, les JISOM, Tout cela est très important, très bon niveau, mais en quantité insuffisante. Il s'agit maintenant de payer pour ces usines, pour ces lignes de fabrication.

Et si le Congrès s'engage et prend des commandes pour 5 à 7 ans, alors nous pouvons monter en puissance concrètement sur la production grâce à la visibilité qui est donnée au secteur privé. C'est un aspect critique et je crois que nous avons besoin de davantage de ces investissements de long terme. En général, 1 500 milliards, qu'est-ce que ça signifie pour nos capacités à projeter nos forces et pour nos capacités à sécuriser nos intérêts outre-mer ?

Monsieur le Président, c'est un investissement majeur de notre sécurité future si le budget est validé et s'il est déployé, c'est un très bon signal. La guerre change rapidement. Ce budget nous permettra d'être en en avance de phase du point de vue technologique, notamment.

Je l'ai dit tout à l'heure, la guerre évolue très rapidement. La masse, la simultanéité, l'autonomie, le sous Le marat, le cyber, l'espace, le champ de bataille informationnelle. Autant de domaines qui se manifestent et qui font partie d'un même champ de bataille intégré au niveau mondial.

Tout cela exige des investissements importants et c'est la raison pour laquelle nous vous sommes reconnaissants de présenter et d'appuyer ce projet. Merci. Je vais les munitions qui ont été tirées, mais nous manquons également d'informations sur les destructions.

Je pense notamment au C-130 et aux nos ravitailleurs qui ont été détruits. Soit Actuellement, 25 milliards. Exactement.

Je suis content que vous me répondiez parce que ça fait longtemps que nous posons la question. Merci de compléter ce chiffre ultérieurement. Monsieur le ministre, vous avez parlé des armes nucléaires de l'Iran.

Avant ce président, y compris le président Trump 1, on cherchait à empêcher l'Iran d'avoir une arme nucléaire, mais sans déclarer la guerre. Gardons-le à l'esprit. Mais depuis le début de cette guerre, M. le ministre, l'RCAL nucléaire de l'Iran n'a pas été affaiblie en aucune façon.

Dans les négociations actuelles, dans les négociations actuelles, l'Iran nous dit « payez-nous et nous ouvrirons le détroit ». Voilà ce que nous dit l'Iran. C'est intenable, bien sûr, sachant que l'Iran a été ouvert avant. sachant que le détroit était ouvert avant la guerre.

Donc, comment allons-nous faire pour transformer cette action militaire cinétiques en gains politiques. Quel est le scénario ? Comment allez-vous générer un bénéfice politique ?

Alors, je Je ne suis pas d'accord avec vous. Tout d'abord, je n'avais dit que rien n'a été fait. Je parle de cette guerre.

Cette administration, à la différence d'autres administrations, qui ont fait des mauvais accords et qui n'étaient pas en mesure d'assurer que l'Iran n'avance pas dans son programme nucléaire. Je pense au JCPOA, et ainsi de suite. Nous pensions que c'était un très mauvais accord.

Vous avez parlé d'un accord à en négocier. Il s'agit pour nous d'empêcher l'Iran de financer ses proxys et d'avoir des âmes nucléaires. Depuis l'assassinat de Qasem Soleimani, au retrait du J .P .O .A.

à Midnight Hammer, et maintenant cet effort, tout entrepris par les idées d'Antoine, il s'agit d'intimider cet ennemi qui souhaite acquérir une arme nucléaire. Il faut les amener à un point où ils sont prêts à abandonner. Non, on n'y est pas encore arrivés.

On n'y est pas encore arrivés. Les installations nucléaires souterraines ont été annihilées et nous les surveillons en Je suis en permanence. Attendez, attendez, vous êtes en train de me prendre le temps de parole.

Vous venez de le dire, il y a 60 jours nous avons lancé cette guerre, nous avons dû le faire car les armes nucléaires étaient une masse imminente. Et maintenant vous me dites, monsieur le ministre, que leurs installations nucléaires étaient annihilées. Il s'agit de leurs ambitions, ils n'avaient pas abandonné leurs ambitions nucléaires.

Alors, Midnight Hammer, il ne nous a pas fait avancer, en fait, puisqu'on est toujours au même point. Leurs installations nucléaires ont été annihilées, mais leurs ambitions nucléaires n'ont pas à bouger. Vous le savez, monsieur.

Ils utilisent des missiles conventionnels pour protéger leur avancée lente vers une arme nucléaire. Le président Trump a utilisé une fenêtre d'opportunité et a lancé une actions, que seuls les États-Unis aux côtés d'Israël étaient en mesure de lancer. Sur l'Ukraine, changeons de dossier il y a un peu plus d'un an. vous nous avez dit que l'Urène n'avait pas de carte et qu'elle devait se ruer vers un accord.

C'était faux. Qu'est-ce que vous avez loupé sur le conflit entre la Russie et l'Ukraine ? Qu'est-ce que vous avez loupé pour ne pas voir ce que l'Ukraine a fait depuis un an ?

Joe Biden a donné des centaines de milliards sans contrôle d'équipements à l l'Ukraine ? Ça n'aurait jamais, ça ne serait jamais arrivé si le président Trump avait été au pouvoir. C'est lui qui a vidé nos stocks.

Vous n'en parlez jamais. Le président Trump pense qu'il faut qu'il y ait la paix entre la Russie et l'Ukraine. Non parce que c'est pas ça que je suis en train de vous demander.

Je suis en train de vous demander du point de vue stratégique ce que vous avez loupé. Non, les Ukrainiens ont été courageux et ce sont les Européens qui payent désormais pour l'équipement que nous livrons aux Ukrainiens et je les en remercie. Ok, nous avons tous besoin de poser des questions.

Je vous demande de respecter le président Mike Rogers pour votre leadership en travaillant avec le président Donald Trump, de respecter la prise de parole de chacun. J'ai moi-même dans ma famille plusieurs enfants qui ont servi dans l'armée et sur différentes terres. Merci pour vos paroles de soutien.

Nos ennemis, les dictateurs, savent maintenant ce que nous voulons dire quand nous parlons de la paix par la force. Sous la direction du président Trump, la nouvelle direction syrienne a pu s'installer à la place du dictateur Bachar el-Assad. Il a chassé le président Trump.

Le président Trump a chassé et va faire traduire en justice le dictateur Maduro. La dictature cubaine s'effondre et le dictateur Khomeini est mort après avoir commis des crimes de masse en Iran, après notamment avoir assassiné 35 000 personnes depuis le début de l'année. Sous votre direction, l l'état d'esprit, le moral est très élevé.

Les peuples de Russie et la menace, nous n'avons jamais autant eu d'effet sur nos ennemis. Nos ennemis font monter en puissance leur capacité nucléaire avec une montée en puissance historique en temps de paix. États-Unis.

Dans quelle mesure est-il important que nous continuions à moderniser nos forces dans cet environnement complexe Nous avons négligé de faire un certain nombre de choses dans la modernisation de notre triade nucléaire. Merci d'avoir ouvert votre prise de parole de cette façon. Il y a beaucoup de choses que la presse refuse d'évoquer, c'est notamment le chiffre et les chiffres excellents et les chiffres records depuis plusieurs années d'enrôlement dans nos forces armées.

Des jeunes, hommes et femmes qui signent et enfilent l'uniforme. Il y a quelques...

Assoyez l'administration précédente, nous n'atteignons pas nos objectifs en termes de recrutement. Les Américains ne voulaient pas servir dans l'armée sous Joe Biden. Maintenant, nous sommes obligés de refuser des volontaires et de leur dire de de revenir dans 12 mois pour la prochaine vague de recrutement.

Je crois que c'est un très bon signal. Vous êtes vraiment understating. Et c'était incroyable ce que vous avez pu réaliser, notamment à Pâques avec le sauvetage de cet aviateur.

Et le président Trump a dit que M. Poutine perdait en Ukraine, et les les Ukrainiens remportent des victoires menées par le président Zelensky. J'apprécie que l'OTAN et l'UE se soient unifiés pour l'Ukraine, avec une augmentation des contributions pour la défense.

Et la Russie a envahi l'Ukraine et a mené plusieurs activités de menaces dans la région. Comment garantir une intégration de l'OTAN dans tous ses combats Nous avons beaucoup de chance d'avoir de grands dirigeants aujourd'hui. Nous faisons en sorte que l'intégration et la transition nous faisons en sorte que l'intégration et la La transition est lieu de la meilleure des manières.

Nous avons des dirigeants extraordinaires, notamment avec John Grécovitch. Ils font un travail formidables. Vous avez uni les nations du Moyen-Orient de manière extraordinaire pour se vous unir les nations du Moyen-Orient de manière extraordinaire pour pour se battre aux côtés des Etats-Unis.

Vous avez réuni tous les alliés des Etats-Unis, vous avez également mobilisé nos alliés dans l'Indo-Pacifique et vous avez uni l'OTAN et l avec des alliés qui ont rejoint les Etats-Unis. Vous avez accompli la paix. Merci, M. le Président, M. le Le ministre, monsieur le chef d'état-major des armées, le président Trump a annoncé qu'il fallait se préparer à un blocus de plusieurs mois.

Mais il parle aussi de comment prolonger la blocage va continuer à mais cela va bien sûr mener à une augmentation des coûts de l'énergie dans le monde entier il y a eu plusieurs messages du gouvernement sur le calendrier de cette guerre donc compliqué de savoir ce qu'il en est mais ce qui est sûr c'est que le nombre de c'est que le trafic dans le détroit d'Hormuz était au plus bas depuis le début de la guerre et les prix du pétrole brut se sont atteints les niveaux les plus plus élevée depuis le début de la guerre en Ukraine en 2022. Le prix moyen du pétrole a augmenté de 30 centimes en une semaine, des prix du diesel, on en est à 525 Cinq, certaines régions atteignent même les huit du baril. Et cela coïncide avec un moment donné où les engrais sont également en d'augmentation, alors que les agriculteurs doivent s'occuper de leur culture en ce moment même.