MACRON ET L’EUROPE : ILS SONT COMPLICES DU DANGER ELON MUSK

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche les Brésiliens ont réussi à fermer Twitter le Brésil c'est pas l'Europe le Brésil vous rendez compte quand même ils ont réussi à à faire un bras de fer avec Elon Musk et ils ont gagné Elon Musk a reculé les réseaux sociaux ont toujours été contrôlés par des milliardaires début on s'est demandé mais c'est quoi leur business model finalement c'est gratuit ils vendent rien puis petit à petit ils ont ils ont évolué au début ils nous vendit une plateforme et puis après ils sont dit bon comment on peut faire plus d'argent pour faire des levé de fond et ainsi de suite on se rend compte aujourd'hui maintenant que toute la silicone vallée pour Trump que le capital a une nationalité et que ces gar femes ils restent américains bonjour tout le monde je suis ravi de vous retrouver pour un nouvel épisode de l'instant porscher avec tous les discours qu'on entend autour de nous notre meilleur armâe c'est de les connaître et de les comprendre nous voulions vous dire un immense MERCI MERCI à vous nos 5000 donateurs qui avaient fait de notre campagne de don de fin d'année un véritable succès grâce à votre générosité nous avons récolté plus de 270000 € pour continuer à faire vivre votre média un média qui vous garantit une information libre au sein un paysage médiatique français contrôlé par les milliardaires pour soutenir votre média de manière pérenne vous pouvez vous abonner à partir de 5 € par mois ou même devenir sociétaire de notre coopérative rejoignez-nous dès maintenant sur soutenez.lemediatv.fr bonjour Thomas salut la alors avec toi aujourd'hui au programme les géants du web dont Elon Musk s'invite dans nos démocraties c'est [Musique] parti sommes-nous menacés par les gfames de plus en plus d'intellectuels journalistes ou responsable politique sonn l'alerte sur l'ingérence en Union Européenne de la part d'Éon musk qui a racheté Twitter ou d'autres plateformes sur nos démocraties plusieurs enquêtes dont celle de l'œil du vingeur de France 2 montrent qu'éon musk triche avec son algorithme en ayant racheté Twitter pour X l'homme d'affaires promeut ses postes ses entreprises mais aussi l'extrême droite américaine étant très proche de Donald Trump les usagers d'X ont bien vu ce changement d'algorithme avec une extrême droitisation de la plateforme une haine accrue ou des postes racistes misogy du harcèlement et cela a provoqué un mouvement militant de départ le risque de désinformation et de fake news inquiète aussi et se renforce manipuler les algorithmes de cette façon est une méthode illégale en Union Européenne pour l'instant Bruxelles tarde à réagir l'Europe a-t-elle peur d'entrer en conflit ouvert avec le meilleur ami du président américain en tout cas le le chef de la diplomatie française Jean-Noël Barot ministre de l'Europe et des Affaires étrangères appelle la Commission européenne à une plus grande grande fermeté contre je cite les menaces d'ingérance du milliardaire Elon Musk la semaine dernière donc il a fait la promo de l'extrême droite allemande sans contradiction et avec des contevérités sur sa plateforme le monde écrit l'intérêt que porte Elon Musk à l'AFD depuis quelques semaines est pour ce parti une bénédiction l'homme d'affaires apportant une exposition et un vernis de crédibilité notamment économique à une formation désorganisée dénué de moyens financier et régulièrement menacé d'interdiction de son côté Facebook supprime son programme de vérification d'information Thomas à l'instar des milliardaires qui rachètent les médias Elon Musk a racheté Twitter pour mener une sorte de de projet idéologique tout à fait alors bon c'est important de de de de rappeler quand même que nous sommes tous sur ces réseaux que ces réseaux ne se limite pas x anciennement Twitter que Facebook a aussi tout un héritage de manque de modération et ça va revenir d'ailleursukber l'a dit que YouTube a été pendant très longtemps euh un un choix de l'extrême droite pour faire passer des idées hein avec des youtubeurs qui faisaient semblant de faire comme s'il faisait passer des idées sur la façon de vivre la la nourriture qu'on devait avoir et derrière il y avait toujours des idées d'extrême droite qui étaient véhiculé donc il faut vraiment voilà comprendre que tout ça est dans nos vies que nous les regardons je les regarde j'ai j'ai x j'ai facebook j'ai Instagram mais il faut pas être non plus naïf donc c'est important c'est pour ça qu'on fait cette émission aujourd'hui pour que les gens ils puissent faire le le tri on doit pas tout prendre dans dans dans dans dans dans ces plateformes comme si c'était tout le temps des réponses alternatives à une pensée dominante c'est pas le cas et parfois il y a des réponses qui peuvent être contre la pensée dominante mais qui sont parfaitement opposé donc Elon Musk oui je pense que le but de son rachat en tant que première fortune mondiale c'était vraiment de s'offrir comme on peut s'offrir une chaîne de télé de s'offrir une audience he 300 millions d'utilisateurs 21 millions en France et il peut faire remonter ses tweets enfin vous l'avez tous ceux qui sont sur la plateforme le voi moi j'y suis de moins en moins mais chaque fois que je l'ouvre on me présente constamment les tweets d'Elon musk la mise en scène d'Elon musk qu' dit et cetera et et et donc il y a une volonté d'aller vous chercher sur votre téléphone parce qu'avant la télé vous devez arrêter la télé vous êtes obligé de regarder là c'est sur votre téléphone qu'on vient vous chercher et que on vous mobilise sur des des pensées et et ce qui est assez intéressant c'est que Elon Musk est certes très riche nous sommes d'accord avec lui probablement c'est un excellent entrepreneur hein parce qu'il a inventter des choses on va en reparler parce que c'est un peu plus compliqué compliqué que ça mais après ce n'est pas un géopolitodox c'est pas un économist et là il donne son avis et il dit vraiment des des banalités c'est-à-dire cétait pas la première fortune mondiale ce serait juste un troll comme un autre et et je veux dire en économie on dit souvent que un individu égal une voix aussi dans le marché et là on se rend compte qu'en réalité les démocraties mais aussi l'économie c'est plutôt un dollar égal une voix si tu as un dollar tu veux qu'une voix si tu as 100 millions de dollars tu veux 100 millions de voix et si tu as des centaines des dizaines de milliards comme lui tu faut des dizaines de milliards de voix et ce gens ces gens-là sont écoutés juste parce qu'ils sont riches parce que quand on regarde les tweets qu'il fait mais c'est rempli de conneries je ve dire alors qu'il reste dans son domaine mais pour le reste il n'y connaît absolument rien et pourtant il a une audiance c'est quoi son business modèle aujourd'hui à hon musque mais son business model c'est comme tous les réseaux sociaux il faut comprendre une chose c'est que les réseaux sociaux ils ont besoin de récolter nos données pourquoi ils ont besoin de récolter nos données parce que ça leur permet de de cibler de la publicité cibler la publicité c'est le rêve de tous les publicitaires et les marketeurs c'est quand vous êtes vous mettez un panneau d'affichage d'une publicité dans la rue vous ne pouvez pas savoir le nombre de gens que ça touche réellement vous regardez vos Vendes pour le savoir mais vous pouvez pas savoir il y a des gens qui passent qui s'en foutent de la pub il y a des gens ça va les attirer mais vous ne pouvez pas savoir là vous avez des informations des données pour savoir comment cibler la personne donc le but en fait de de ces plateformes c'est que vous restiez le plus longtemps possible devant et pour vous restiez le plus longtemps possible pour vous offrir des contenus qui ortent de l'émotion alors des contenus comme un petit chat qui s'endort ça apporte de l'émotion un dauphin qui va mal ça apporte de l'émotion et puis politiquement les contenus extrêmes euh violent euh la désinformation euh amène en fait de l'émotion qui vous fait rester sur la plateforme donc pour vous faire rester sur la plateforme il faut absolument qu'il y ait des contenus qui soi euh soit violent soit sexiste soit de la désinformation et et et et là-dessus il y a eu vraiment encore une fois il y a un passif parce que par exemple euh en bermanie euh en bermanie un pays où il y a 22 millions d'utilisateurs de Facebook 22 millions ça avec combien de modérateurs de facebook 1 un pour 22 millions d'habitants et ben les premier message raciste à l'égard d'une communauté musulmane qui s'appelle les ringa roinga ont circulé sur Facebook et toutes les des messages très violents et toutes les les associations ont demandé à Facebook de modérer et ils ont mis du temps à modérer et et donc il y a aujourd'hui des gens qui disent notamment daron assoglou dans son dernier livre le prix Nobel d'économie qui dit que quelque part Facebook s'est rendu coresponsable d'une forme de de de génocide puisque les États-Unis ont qualifié ce ce combat contre les rowingas de génocide et donc là Facebook n'a pas fait la modération qu'il fallait mais pourquoi parce que ça allait à l'encontre de son business modèle donc le but de ces plateformes c'est toujours de générer de l'émotion pour qu'il y ait de la tension pour qu'on reste dessus et donc au final on se rend compte et ça c'est pareil un certain nombre d'études l'ont montré hein c'est que ça a profitit plus à des contenus d'extrême droite qu'à des contenus plutôt de gauche alors que en réalité pour que le débat public soit apaisé et qu'on puisse mieux comprendre les choses et ben il faudrait normalement voilà qu'il ait un débat contradictoire à chaque fois et cetera ce qui n'est ce qui ce qui est encore moins le cas sur ces plateformes parfois que que on peut le voir dans dans certains médias dominants qu'est-ce que ça nous dit de l'Ance d' lon mus tu le disais tu le disais un peu quand on a des milliards on a des milliards de voix le fait que les chefs d'État lui répondent directement on a vu toutes les passes d'armes avec son meilleur ami Donald Trump ou encore là ce qui se passe avec la la promotion la discussion avec l'extrême droite allemande qu'est-ce que ça dit du du personnage mais ça ça ça montre que derrière il y a un projet idéologique c'està dire que c'est c'est plus un businessman et et moi c'est là que je je je suis un peu fâché parce que en réalité qu'est-ce qu' dit Trump musk c'est la même chose de toute façon qu'est-ce qu'il dit il dit j'ai racheté Twitter pour en faire un espace de liberté d'expression et la liberté d'expression c'est important c'est dans les fondements la Constitution américaine c'est le plus important mais en fait c'est c'est à géométrie variable parce que par exemple moi j'ai des chiffres là musk il a accepté 80 % des demandes de censure provenant de gouvernement autoritaire c'estàd quand il y a Erdogan lui a demandé de supprimer parfois des des comptes qui étaient contre lui les a supprimé quand ça sert son business alors là la liberté d'expression il s'en fout voyez et et à l'inverse il te dit qu'il faut de la liberté d'expression quand ça sert aussi son business donc c'est de la géométrie variable et puis la liberté d'expression sur Twitter je veux dire quand vous mettez un tweet et que vous recevez 1000 insultes je vois pas en quoi c'est une liberté d'expression quand vous êtes une femme vous faites beaucoup plus agressé que les hommes je vois pas en quoi il y a une liberté d'expression je veux dire par qu dans dans la vraie vie il y a plus de de liberté d'expression que sur ces plateformes où vous pouvez dire quelque chose et vous vous faites après insulter c'est ça aussi le le danger des des réseaux sociaux quand ils sont devenus l'outil d'un homme avec un un projet politique derrière moi moi je pense que oui c'està-dire que on a on a une très bonne image des réseaux sociaux alors ils ont ils sont arrivés dans nos vies a une vingtaine d'années quoi grosso modo Twitter un peu moins et puis il y en a eu d'autres qui sont arrivés je veux dire une vingtaine d'années pour encore une fois les pionniers par exemple moi Twitter je suis arrivé en 2014 donc ça fait 10 ans euh ils sont arrivés avec une bonne réputation parce qu'ils ont permis notamment en partie les révoltes arabes euh on se souvient que même il y avait des gens qui voulaient donner le prix Nobel de la Paix à Facebook et Twitter en disant que c'est grâce à eux qu'ils avaient contourné les médias dominants de propagande euh de ces gouvernement en pouvant discuter euh mais c'est pas pour ça qu'il y a eu cette image de départ qui semblait être positive que aujourd'hui c'est encore le cas aujourd'hui on se rend compte que euh ces réseaux-là sont passés à la monétisation ou à des projets politiques et et la monétisation elle elle passe par encore une fois on a dit ces contenus à forte émotion qui sont principalement des contenus de désinformation et ou de violence ou ou ou ou ou d'extrême droite donc on n plus vraiment dans ces réseaux sociaux innocents où on peut communiquer et on le voit très bien aujourd'hui on le voit à tous les niveaux par exemple on voit de la la manière qu'à la télé parfois de suivre les réseaux sociaux les journalistes les journalistes quelque chose se passe sur les réseaux sociaux et ça ressort et ça arrive dans la dans la vie réelle c'està-dire vous avez peut-être 15 % des gens qui ont les réseaux sociaux il y en a beaucoup qui ne les ont pas notamment Twitter mais ce qui se passe sur Twitter va rejir dans la vérité va toucher 200000 300000 1 million de personnes en plus parce que cette bataille qui va être faite sur Twitter va reérer dans les médias et cette bataille elle n'est pas vraie par exemple moi je vais mettre un argument euh quand j'ai mis pour reprendre l'exemple de la dette qu'on a beaucoup traité ici j'ai fait une courte vidéo où j'ai expliqué que euh le patrimoine public permettait à long terme de soutenir les dettes en me basant sur un article académique ce qui ne veut pas dire qu'il faut vendre la tourfel pour rembourser notre dette ce qui veut dire quand on a du patri public notre dette a plus tendance à être soutenable c'est ça et les pays qui ont très peu de patrimoine public ont des dettes qui ne sont non soutenables j'ai mis ça beaucoup de gens on dit tu veux vendre la tourl tu veux vendre la tour et cetera et il y a des médias par exemple comme la newsletter de quotidien ou d'autres qui m'ont appelé pour me dire oui on voudrait y voir plus clair votre tweet a fait du et moi je leur dit mais ne rentrez pas là-dedans c'est ne rentrez pas là-dedans moi je suis sûr de mes arguments et en plus j'ai mis la source c'est un article académique dans une très bonne revue donc ça veut dire que ça existe qu'on peut c'est un argument qu'on peut être utiliser alors que les gens qui m'ont qui m'ont critiqué c'est machin truc m mem je sais pas quoi on sait pas qui ils sont et en fait ils ont fait monter finalement ils ont recontextualisé un débat que je n'avais pas dit et en fait à la fin ça s'est transformé un petit peu pour arriver à à quelque chose queavais absolument pas dit ça m'est arrivé à plusieurs reprises euh vous parlez dans une émission vous dites un argument vous avez en face de vous c'est dans une émission c'est ce soir donc il y avait je crois six invités je dis un élément sur la financiisation de l'économie voilà tout à fait je dis la financiarisation de l'économie il y a six invités des invités qui ne pense pas comme moi Olivier babo d'autres personne ne dit rien personne me contredit et puis sur Twitter les gens me contredisent beaucoup euh et là vous avez les les les les les vérifications de France Info les les les factc Checkers de France Info qui m'appellent et qui me disent oui on aimerait savoir quelle est votre source et moi j'ai dit mais moi je la connais ma source mais je vous la donnerai pas parce que s'il y a un problème mais en face il y avait 6 personnes ne rentrait pas dans le jeu de troll alors ils étaient un peu vexés mais moi je la connaissais ma ma ma ma source c encore une fois un journal académique donc j'ai publié l'article enfin pas l'article parce que je voulais pas donner j'ai publié le schéma de l'article académique qui qui est un argument quand même suffisant pour en discuter et puis j'ai fait 8 ans d'étude j'ai le droit de et et je veux dire je voulais pas rentrer dans ce jeu parce que on fait le jeu de de Twitter des trolls en fait donc au début on pensait que c'était une information parfois plus transparente mais en réalité il y a beaucoup aussi de de de débats qui sont organisés via Twitter on voit même dans les parties de gauche et qui arrivent dans les médias et qui pollu en réalité beaucoup les médias mais les médias traditionnels de les chaînes d'info en Contin continu elles ont besoin de ça à défaut de traiter du fond il faut parler de la forme quoi c'est vrai que sur les sur les plateaux télé on entend beaucoup ah oui vous avez tweté ça ah oui il y a machin qui a té ça est-ce que vous pouvez réagir à la réaction d'une réaction sur Twitter donc c'est vrai qu'au niveau du débat politique c'est un peu compliqué mais à la base les réseaux sociaux ont quand même tu l'as dit permis et permettent toujours nous on peut le voir au médias aussi de contrecarrer parfois des propagandes médiatiques ou des un système d'information aujourd'hui dysfonctionnel ou au main d'une minorité on peut le voir aujourd'hui il y a que quelques milliardaire qui contrôle tous les médias français toutes les chaînes télé donc c'est un peu compliqué c'est pareil pour les médias sociaux en fait voilà c'est ça c'est que est-ce que le la façon dont les milliardaires contrôleent les médias mainstream ça s'est reporté aujourd'hui sur les réseaux sociaux et le problème c'est plus le fait que ce soit au moins d'une minorité plutôt que le réseau social en lui-même les réseaux sociaux ont toujours été contrôlés par des milliardaires il est il est vrai que on a vu en fait comme ces réseaux sociaux sont apparus dans nos vies enfin en tout les cas pour les gens comme moi qui sont un peu plus vieux sont apparus dans nos vies moi j'avais une trentaine d'années quand c'est apparu donc on a vu finalement au début on s'est demandé mais c'est quoi leur business model finalement c'est gratuit ils vendent de rien puis petit à petit ils ont en fait ils ont évolué leurs pratiques ont évolué en fait ils ont fait leur chemin quasiment avec nous au début ils nous vendaient une plateforme et puis après ils sont dit bon comment on peut faire plus d'argent pour faire des levées de fonds et ainsi de suite puis ils ont commencé à faire la pub ils ont commencé à récupérer les données enfin tout un tas de choses donc c'est tenu le métier de certaines personnes aussi exactement et et donc on voit bien comme comme les choses ont évolué alors oui c'est c'est il il y a plein de points positifs faut le dire c'est c'est c'est c'est un formidable outil de communication c'est un formidable outil de vérification et moi j'ai des découvert via les réseaux sociaux plein de gens extrêmement intelligents mais c'est de moins en moins le cas aujourd'hui ça c'est la première des choses en fait aujourd'hui c'est pas vos contenus c'est pas vous qui les choisissez c'est l'algorithme qui vous les soumet que ce soit sur Twitter Facebook ou Instagram 70 % de ce que vous voyez ça vient de l'algorithme alors que c'était pas le cas au début au début tu voyais là où tu t'étais abonné ce qui veut dire que je m'abonnais à des gens très sympathiques Mathilde larère et cetera enfin voilà il me présentaient des choses j'apprenais énormément de choses et c'était génial maintenant on me présente des gens que je ne connaissais pas qui disent des choses qui vont m'énerver mais c'est fait exprès ils le savent souvent des choses contre moi et ainsi de suite et c'est inverse pour eux parce que finalement on se finit par avoir des interactions conflictuell ce qui fait bah du temps d'engagement parce que quand vous répondz à quelqu'un vous regardez qu'après et cetera les réactions donc c'est ça et donc il faut bien avoir en tête une chose qu' avait été dit à un moment par mon ami tarry Krim qui était un entrepreneur du web français un startupper français qui a été vice-président du Conseil National du Numérique lui il disait très simplement en 2018 il y a 7 ans euh que le but des des réseaux sociaux c'était pas de de de de vous montrer des choses qui vous intéressent mais de modifier votre comportement pour que vous vous intéressiez à certaines choses il disait ça en 2018 dans une interview et dans cette interview là en gros le titre Le verb atam qui était sorti dans une interview du point il dit il faut limiter certaines technologies avant qu'il ne soit trop tard h et et il disait les gars femmes ce n'est pas qu'une question de fiscalité parce qu'à l'époque on disait il faut qu'il paye plus d'impôts en Europe et cetera il dit ce sont désormais des acteurs politiques voyez il dit il y a 7 ans rien n éé fait en fait ce qu'il faut maintenant savoir c'est que quand on va sur ces réseaux là il faut faire le tri il faut savoir d'où on parle non mais par exemple moi il y a des gens qui me disent parfois j'adore ce que tu dis et puis qui vont me comparer à un autre économiste qui va être l'économiste un économiste d'extrême droite que je ne connaissais même pas qui apparu et moi j'ai dit mais lui et moi on n'est pas pareil nous n'avons pas les mêmes idées nous ne défendons pas les mêmes personnes et nous n'avons pas moi j'ai pas d'intérêt lui peut-être en a mais on a pas d'intérêt à défendre ceux qui n'ont rien à part un intérêt à part de défendre des idées voilà j'ai pas d'intérêt financier si je défendais des des pétroliers j'aurais un intérêt financier et les pétroliers payent très bien mais c'est pas mon cas donc on n pas d'intérêt donc en fait vous vous voyez c'est important aujourd'hui dans le Brouis de la contestation les gens sentent effectivement que les médias dominant n'organise pas suffisamment de de de pluralisme ce qui font qu'ils vont chercher beaucoup sur les réseaux sociaux d'autres choses et c'est une très bonne chose et c'est c'est pour ça que le média arrive à vivre et que d'autres médias indépendants aussi arrivent à vivre et c'est une bonne chose mais ensuite il faut bien comprendre d'où ces gens par là c'est pas parce que vous êtes contre les médias dominants contre le gouvernement que nous sommes ensemble et c'est ça la clarification et beaucoup de gens aujourd'hui peuvent être perdus là-dedans enfin que ce soit des artistes parfois je vois des rappeurs qui sortent des trucs je me disà ou que ce soit des des gens comme ça qui qui veulent s'intéressé mais qui et donc il va falloir faire le tri aujourd'hui et faire le tri c'est de comprendre d'où tu parles de quoi il s'agit qui tu défends parce que tu peux être contre Macron mais tu seras aussi contre moi donc les algorithmes on nous présente des choses qui viennent de de ce qu'on aime et là justement dans le cas d'Elon musk c'est que l'algorithme il triche avec pour nous pas nous présenter ce qui est dans nos points d'intérêt ou avec lequel on a intéragit mais pour venir enfin faire venir des choses dans notre fil qu'on n'aime pas du tout qu'on a jamais cliqué et ça normalement c'est une pratique qui est illégale l'un avoir une enquête il il y a horreur la lu qui a porté plainte il va y avoir une enquête tu fait un signalement près de l'arcom oui est-ce que pour toi la France et l'Union européenne là doivent réagir à ce moment-là bien sûr qu'il faut réagir enfin il y a a plein de moyens de réagir ça qui qui est éonnant c'est qu'en fait nous sommes nous sommes vraiment des soumis parce qu'il y a une fascination pour Elon Musk Macron a une fascination depuis c'est la startup nation voilà les élites européennes je veux dire il y a pas que mellonie parce qu'aujourd'hui on pointe du doigt ah Méonie est fasciné par par musk depuis que musk l'aime bien mais tous les les les les les les startupers français les grands startuppers tous les les les chefs d'entreprise et tous les politiques du côté de Macron sont fascinés par cet homme et PCR c'est votreé dedans le ministre de la Fonction publique a dit que c'était génial de faire ce que ce que musk va faire il va quand même couper musk 2000 milliards sur le budget fédéral il risque d'y avoir de la casse parce que dans le budget fédéral vous avez de la défense de la sécurité intérieure les États-Unis sont quand même la cible de de beaucoup de gens dans le monde hein on souvient du 11 septembre et et moi je je si j'étais un Américain moyen je m'inquiéterais parce que je veux dire c'est des gens qui pensent que les algorithmes d'intelligence artificielle peut tout remplacer à un moment un des dirigeants de facebook disait que l'intelligence artificielle permettait à quelqu à de repérer quelqu'un qui se suicide mieux que son meilleur ami ouais mais bon c'est un Paris hein je pense que pour la sécurité c'est bien aussi qu'il y a des êtres humains derrière puis faut toujours se souvenir qu'un algorithme c'est le produit de de de la création d'un humain et c'est pas une quelque chose de naturel comme ça qui arrive du ciel mais on aurait dû oui faire des choses imaginons imaginons Twitter est né en 2006 ou 2007 imaginons on n'est pas suffisamment bon pour créer Twitter visiblement ni TikTok c'est les Chinois imaginons que nous on réagisse on dit bon on va copier qu'on fasse Twitter européen et on oblige on incite les grands médias européens les grands entreprise européennees elles peuvent avoir un compte sur Twitter ou sur X mais d'avoir aussi un compte là-dessus et de mettre de l'information on aurait pris peut-être 10 15 % de Twitter parce que Twitter était tellement puissant c'est américain on aurait pris 10 15 % mais aujourd'hui qu'est-ce qu'on aurait fait bah on aurait fait comme le Brésil on interdit Twitter on demande à tous les gens de migrer et là le on passe de 10 15 à 30 40 50 % et si on ferme Twitter parce que les Brésiliens ont réussi à fermer Twitter ils étaient en en le Brésil c'est pas l'Europe le Brésil vous rendez compte quand même c'est le Brésil c'est un pays émergent ils ont réussi à à faire un bras de fer avec Elon Musk et ils ont gagné Elon Musk a reculé euh donc si l'Europe voulait le faire ce serait très simple le problème c'est qu'elle veut pas le faire parce qu'il y a la moitié de l'Europe qu'avec musk mais mais euh voilà elle pourrait le faire et nous donc si on avait décidé si on avait un peu de courage qu'est-ce qu'on ferait on dirait allez hop procès on ferme x si on avait une plateforme on inciterait les gens à migrer et là il migrerait très rapidement une plateforme qui respecterait plein de critères paiement des impôts modération et ceetera ça cré en plus des emplois tu vois ce serait ce serait très bien amende très forte comme au Brésil à tout utilisateurs qui cherch cherche à contourner et cetera ça permettrait de de renflouer un petit peu les caisses amend très forte à à Twitter et cetera puis on pourrait continuer boycot de Tesla ça pourrait le faire on peut aussi si si on juge que musk va trop loin ben on a arrêté le patron de télégram je veux dire c'est pas c'est parce que c'est pr fortune qu' est audessus des lois il y a des lois à respecter donc il y a tout un un tas de choses qu'on peut mettre un arsenal qu'on peut mettre en place pour mettre la pression mais l'Europe n'a pas la volonté politique déjà elle n'a pas réussi même à ne serait-ce que copier mais elle n'a c'est pas qu'elle n'a pas réussi c'est qu'elle n'a pas voulu elle a préféré accueillir mus que les bras ouverts et et le résultat de ça c'est quoi aujourd'hui c'est alors je me souviens je fais une petite parenthèse je me souviens que que on a souvent dit ici mais sapin ministre de gauche en 2016 il a ouvert la porte à Tesla et il a dit je veux que les Tesla viennent s'installer en France donc quand on est part voilà il a fait ça quand on regarde toutes les fois où où musk a été invité et cetera donc en fait il y a eu oui au sommet à versaill ouais il il y a une vraie il y a une vraie fascination pour lui il y a pas eu volonté de de de de créer une forme de souveraineté numérique et on en paye on en paye le prix et beaucoup de nos entreprises aujourd'hui beaucoup de nos entreprises françaises confient leur données au gfam et et je dire on s'est dit au début ah c'est des entreprises elles n'ont pas intérêt à si à ça on se rend compte aujourd'hui maintenant que toute la silicone Valé pour Trump que le capital a une nationalité et que ces garsfemes ils restent américains et qu' servent les intérêts de l'Amérique et nous on a fait du BIS biz avec eux il y a même les grandes écoles comme Polytechnique qui sont dans des chaires financées par Google je suis pas sûr que ce soit voez là c'est là qu'on a manqué de politique industrielle de souveraineté numérique il y a beaucoup de gens des acteurs qui l'avaient dit he tar CRIM que je dis il avait il l'avait dit si on avait réussi à faire ça bah là on aurait un substitut comme on n pas de substitut bah on ferme notre bouche c'est par rapport à tout ça que aujourd'hui les gfemmes sont aussi gros qu'on est dépendant économiquement et pas que de eux ouais c'est ça je pense que ils étaient ils avaient une longueur d'avance quand vous avez une innovation vous l'avez vu avec TikTok par exemple ils avaient une longueur d'avance mais c'est aussi une forme de désarmement de la volonté politique qui fait que aujourd'hui ils peuvent avoir des travers comme m long et que personne ne dit rien et que nous avons pas créé une solution de repli et que et que 20 ans après nous n'avons pas réussi à créer ne serait-ce qu'un Twitter par exemple nous avons Daily Motion daily mootion YouTube effectivement YouTube marche mieux que daily mootion mais si demain YouTube se met à déconner que nous pouvons l'interdire nous pouvons migrer sur daimotion tout va bien tout sera le truc est prêt à fonctionner vous voyez et et donc moi je pense que c'est dans ce cas-là qu'il faut garder aussi le plus longtemps possible del mootion et et et ben ça aurait pu être pareil avec des applications que nous n'avons pas réussi à faire parce que nous avons préféré les attirer avec des baisses d'impôts fermer les yeux sur le optimisation fiscale euh faire rentrraiter cela contre nos producteurs plutôt que euh d'être souverain et de se protéger et aujourd'hui on voit bien que le piège se referme est-ce que ça montre encore une fois que le libéralisme et l'extrême droite sont très bien main dans la main ah là je pense que là on a la meilleure des preuves non mais là on a on a vraiment la la meilleure des preuves et et je veux dire quand on relit tous les articles et d'ailleurs mélonie c'est triste à dire mais c'est ce qu'elle dit mélonie pour se défendre elle dit c'est marrant parce que tous les gens étaient en admiration devant musk tous les journaux économiques étaient en admiration elle dit ça jusqu'à ce que il aime bien l'extrême droite ou là c'est devenu un personnage horrible mais c'est c'est vrai que quand quand des gens plutôt de gauche ou des économistes comme moi ou d'autres disaient que l'État est d'encadrer le pouvoir des grandes fortunes et pas l'inverse pas de déréglementer pour qu'il se croi tout permis c'est d'encadrer leur pouvoir c'est c'est de de de permettre de mettre en place des impôts pour que ce soit l'état qui choisisse où il met l'argent et pas des donateurs qui choisissent ce qu'ils veulent Notre Dame parce que c'est Notre Dame et autre chose ils veulent pas et ainsi de suite quand tu ça tout le monde rigolait mais là on a l'exemple voà B là on a l'exemple de de musk qui qui est un milliardaire qui est en rou libre complètement et qui fait et qui décide et et qui pense qu'il n'a pas de limite qui pense qu'il n'a pas de limite qui se moque de de tout le monde des chefs d'État et qui qui n'a aucune limite quoi et qui pense qu'il peut parce qu'il a de l'argent parce qu'il a créé des entreprises qui sont devenues extrêmement extrêmement puissante grâce en partie à l'état et ben il peut être il a tout compris mais là c'est on sent vraiment que c'est quelqu'un qui est qui qui qui qui est en dehors des limites tu disais il y avait une fascination autour d'Elon musk c'est devenu un un entre guillemets modèle de réussite économique pour beaucoup est-ce que tu peux nous défaire un peu on a un peu parlé déjà ici mais cette idéalisme autour du mec qui s'est fait tout seul qui fait fortune par son travail et son ingénosité non mais ce qui est triste c'est que ça a été démonté un million de fois par d'autres par des auteurs d'ailleurs plutôt anglo xon et quand vous lisez la presse anglosaxone le gardian ou d'autres il ils sont plus aptes à le démonter que que que la presse franco-française malheureusement mais je veux dire encore dans dans les débats qu'on entend et il y a pas pas plus tard qu'hier je regardais sur une chaîne ou avanthier je regardais sur une chaîne où nous racontait la vie d'Ellon mus qui a grandi avec sa mère puis avec son père il a été battu par ses copains puis il a été battu par son père puis c'est là qu' s'est mis une frénésie de lecture il a tout lu à 11 ans enfin bon déjà bah déjà je sais pas enfin une biographie Elle est ou en romancé non c'est c'est un être qui est probablement quelqu'un de très brillant puisqu'il a quand même euh réussi donc quelque part il est très bon il il a très bien réussi mais n'oublions pas euh que tous les grands businessman des gsfemes sont aux États-Unis et s'ils ont États-Unis c'est pas parce que les États-Unis ils mettent dans leur lait plus de vitamines ou plus d'hormone dans leur bœuf c'est que ils ont un état qui en amont de de la chaîne d'innovation investit massivement il pense pas au déficit à toutes les Conner auquel on pense en Europe et que et que Tesla quand il et que Elon Musk pardon quand il a créé ses boîtes il a reçu 5 milliards de subventions en fait il a reçu de l'argent il a été subventionné et l'État lui a offert aussi des marchés c'estàdire que lu a dit on va te créer des bornes et cetera quand il a fait SpaceX la NASA lui a offert un certain nombre de choses donc il a profité finalement de de de trouvaill de la science fondamentale qu'il critique aujourd'hui et et sur lequel il veut vraiment faire des économies parce que Trump se sent menacé comme les prix Nobel ont signé contre lui il a impression que les ennemis sont de l'intérieur que tous les gens qui travaillent dans l'état tous les intellectuels sont des ennemis bah Alex tu es pas souvent fan du savoir quoi voilà exactement et en fait musk a profité de tout ça et et c'est grâce à ça aussi qu'il a réussi mais comme d'autres américains comme Steve Jobs ou comme d'autres et donc c'est des gens qui ont profité quand même de l'argent et aussi des innovations qui ont été fait par d'autres par des chercheurs et de leurs salariés et surtout quand il y a eu des problèmes par exemple mus que ça allait pas très bien Tesla après la crise 2008 Obama il a injecté un demimilliard l'administration pour le et donc aujourd'hui dire oui oui j'avais pas besoin de l'état non mais c'est faux et c'est d'ailleurs pour ça que des musqu ou des Steve Jobs ne peuvent être qu'américains vous n aurez jamais au Bangladesh vous en avez beaucoup moins en Europe il y en a quand même quelques-uns parce que en fait si vous n'avez pas une prise de risque de l'État qui investit dans certains domaines qui haose qui tente bon ben il y a pas d'innovation de rupture et s'il y a pas d'innovation de rupture il y a pas une finée de commercialisation qui rend qui rend les gens riches et c'est ça et c'est d'ailleurs ce que nous ne faisons absolument plus en Europe parce que je dire on n'arrivons même pas à créer des copies ce que font les Chinois par exemple nous n'arrivons même pas à le faire donc il y a un vrai problème chez nous nous ne pensons qu'à la réduction des déficits qu'à la compétitivité sur des vieilles entreprises que nous avons et et sur l'investissement dans l'avenir le renouvellement ah bah on peut pas on peut même pas d'ailleurs investir dans le soin dans d'autres choses comme ça on peut pas donc donc voilà au final on devient très dépendant et ça va se poursuivre avec les batteries électriques très dépendant des des pays extérieurs voilà c'est bien de rappeler que derrière les milliardaires il y a des subventions de d'État même s'ils aiment bien dire qu'ils sont fait tout seul et surtout des salariés dont beaucoup pas très bien payés ou même dans des pays étrangers qui sont un peu exploités c'est bien de le rappeler d'ailleurs je c'est très bien que tu le rappelles ça et on va le rappeler en la fortune se fait pas tout seul la fortune se fait toujours sur le dos de d'autres qui ne sont moins payés du coup quoi la startup nation et on le voit même chez nous on le voit très concrètement la startup nation venté par Macron c'est les uber qui sont arrivé comme ça en jouant sur le droit français pour s'installer qui qui sont devenus milliardaires et d'autre ct les chauffeurs qui trient et qui n'ont pas de S qui ont qui ont pas de de droits sociaux à la hauteur d'un salarié en CDI c'est les petites personnes qui vous libre en vélo vos repas et donc dans la startup nation vous avez une division très forte c'estàdire que vous avez des emplois qui sont mal payés sans protection sociale au bas de l'échelle chez nous ENF en France tranquillement et en haut vous avez quelquesuns qui profitent de ces applications et qui font énormément d'argent et qui ont des baisses d'impôts voilà les PME qui payent à la place des grandes entreprises parce que elles elles n'ont pas de de petit filou tri fiscal pour ne pas en payer tout à fait merci à vous chez vous d'avoir suivi cet épisode de l'instant porsché j'attrape une dernière fois votre attention avant de se quitter la situation politique est inédite historique vous avez l'habitude de me l'entendre dire de directs par jour du terrain du reportage mais aussi de l'enquête le média c'est 25 travailleuses et travailleurs qui produisent de l'information au quotidien nous voulons vous dire un immense MERCI MERCI à vous nos 5000 donateurs qui avaient fait de notre campagne de don de fin d'année un véritable succès grâce à votre générosité nous nous avons récolté plus de 270000 € pour continuer à faire vivre votre média un média qui vous garantit une information libre au sein d'un paysage médiatique français contrôlé par les milliardaires c'est cas de le dire aujourd'hui pour soutenir votre média de matière pérenne vous pouvez vous abonner à partir de 5 € par mois ou même devenir sociétaire de notre coopérative rejoignez-nous dès maintenant sur soutenez.lemediatv.fr spectateurs abonnés donatrices et sociaux je vous dis à la semaine prochaine [Musique]