MACRON, LE CARBURANT DE MARINE LE PEN

bonjour à tous et merci de nous retrouver sur la webtv le média dans le cadre de l' instant échos où je vous retrouve en compagnie de notre chroniqueur thomas porcher économiste et membre des économistes atterrés bonjour thomas bonjour aujourd'hui nous avons trois sujets la question a fait l'objet de deux une consécutive du journal libération de nombreux électeurs de gauche ne ferait pas barrage en 2022 si le second tour des présidentielles opposé encore une fois emmanuel macron à marine le pen consommant ainsi la rupture avec le candidat barrage de 2017 comment expliquer cet état d'esprit de la part de ceux là mêmes qui par deux fois dans l'histoire de la vème république en 2002 et en 2017 ont appelé au front républicain un an et trois mois nous séparent des élections présidentielles et les derniers sondages ne sont pas ration en tête marine le pen et emmanuel matri la gauche est une nouvelle fois divisés sur de nombreux sujets et semble peiner à trouver un candidat convaincant quelle stratégie adopter afin d'éviter le scénario catastrophe que semble justement redouter les électeurs de gauche peu prompts à faire barrage il s'agit probablement de l'une des dernières grandes réformes de ce quinquennat la réforme de l'assurance-chômage présenté le 2 mars dernier par la ministre du travail elisabeth borg contestée par les syndicats la ministre se défend en expliquant que cette réforme viserait à lutter contre la précarité et les injustices liées au système actuel de l'assurance chômage mais qu'en est il réellement ils ont fait barrage mais cette fois c'est fini c'est la gueule de bois pour de nombreux électeurs de gauche qui se refuse à voter pour un candidat qui ne les convainc pas et ceci même s'il s'agit de faire un front républicain ainsi au barrage des élections de 2002 et 2017 le parti d'extrême droite se trouvait au second tour ses électeurs préfèrent l'abstention thomas comment comprendre cette réaction des électeurs de gauche et que s'est-il passé en quatre ans à gauche alors en tirant sa de mon expérience personnelle puisque j'ai voté macron en 2017 et j'ai voté en connaissance de cause puisque chez avec macron avait un programme dur à l'égard des classes populaires je l'avais dénoncé dans un livre en 2016 je l'avais dénoncé pendant la campagne de 2007 je faisais pas partie de ces gens d'une gauche un peu plus molle qui se disait que macron avait quelque chose de novateur je savais que son programme était dur mais j'ai voté quand même au deuxième tour pour emmanuel macron contre marine le pen est aujourd'hui je fais partie des électeurs à qui on pourra pas refaire le coup vraiment je m'interroge là dessus pourquoi parce que je pense qu'une grosse partie de ses électeurs de gauche en ont marre de cette grande comédie qui consiste finalement à faire monter marine le pen pour se retrouver au 2e tour face à elle et puis après appelé au front républicain quel que soit le programme que l'on fasse pour gagner face à marine le pen et c'est ce qu'a fait emmanuel macron en 2017 moi je me souviens à l'issue du premier tour il avait déjà gagné la présidentielle vous en souvenez il est arrivé il n'arrivait même pas à se contenir alors qu'on avait quand même le front national au deuxième tour il a fait monter sa femme sur scène il a invité tout le monde au restaurant il avait déjà gagné c'était son plan et c'est le plan aujourd'hui de beaucoup de politiques de faire monter marine le pen pour se retrouver face à elle au deuxième tour et appels au front républicain est sûr de gagner et cette mascarade je crois que plus personne n'en veut ça c'est la première des choses et puis la deuxième des choses c'est que macro nous proposer un programme libéral il ya des gens qui ont le droit d'être des libéraux très bien même si j'ai l'impression de beaucoup de gens l'avaient mal lui puisque se rend compte que beaucoup de gens sont surpris tient la flexibilité du marché du travail bien ça ne profite pas aux emplois précaires tiens la baisse de l' isf ça n'a pas permis d'abaisser ya des gens qui sont toujours surpris moi ça m'étonne toujours alors c'est une chose qui a été faite mais bon on pensait que c'était un libéral c'est tout qui on se rend compte qu'aujourd'hui sur beaucoup de thèmes qui drague finalement l'extrême droite ravirait drague ce jeu mais vraiment des guillemets pour pas dire qu'ils appliquent presque le programme de l'extrême droite quand on voit la loi contre le séparatisme quand on voit les trois mois qu'on vient d'avoir la de débats avec des ministres qui monte au charbon comme darmanin qui font débat avec marine le pen en lui reprochant de ne pas être assez assez ferme comparé à lui là on se dit pour qui on a voté en réalité donc je pense que macron c'est plutôt le carburant du futur du front national et donc je comprends qu'aujourd'hui les gens jeu que j'arrive à comprendre que les gens se disent pourquoi je ferais barrage pour voter quelque chose qui est le carburant en fait du front national donc oui cette question est légitime c'est vrai qu'on se pose souvent cette question de savoir qu'a pu faire emmanuel macron pour que les électeurs de gauche ne veulent plus du taux voté pour lui dans le cas d'un front républicain mais al'inverse café marine le pen on n'a pas fait marine le pen pour que des électeurs de gauche qui historiquement ont souvent fait barrage avec plus du tout faire un front républicain contre l'extrême droite moi je pense qu'il faut retourner la question en fait c'est plutôt qu'a fait la gauche ou la droite ces trente dernières années marine le pen bon ça lui a beaucoup bougé sur l'économique mais pour le front national était à un pour cent dans les années 80 à 1% aujourd'hui là il fait 35 % au 2e tour en 2017 c'est à peu près ça qu'est ce qui s'est passé entre temps on a eu la droite et la gauche au pouvoir en fait c'est ces gens là on va appliquer le même programme françois hollande a été encore plus loin sur la réforme du marché du travail que nicolas sarkozy macron qui était dans le gouvernement de hollande voit encore plus loin que hollande sur les réformes du marché du travail sur la baisse de la fiscalité à l'égard des plus riches ben voilà vous savez partout où le modèle libéral a été appliqué avec force et là moi je parle des deux exemples on a souvent parlé de capitalisme thatcher reagan et basses et les deux pays qui les ont le royaume-uni les etats-unis qui ont appliqué ce modèle libéral avec le plus de fermeté quelle a été la finalité de sa au niveau politique la victoire de l'extrême droite avec trump et la victoire d'extrême droite avec le breakbeat les libéraux de gauche ou de droite parce qu'ils ont appliqué quasiment le même programme sont le carburant qui a fait monter le front national est là et plutôt que de se demander ce qu'a fait marine le pen pour gagner des voix il faudrait plutôt s'interroger de ce qu'a fait la droite et la gauche ces dernières années pour gagner des voix elle a pas fait grand chose puisqu'ils ont appliqué la même politique clément bonne déclaré dans libération que si ce scénario se réalisait le comportement de l'électorat de gauche l'un qui était fortement il ya de quoi s'inquiéter mais je pense qu'il faut aussi retourner la question puisque couton quand on regarde il est très sympa de dire ça mais il a commencé au parti socialisme parti socialiste pardon qu après il a fini avec avec macron avec macron il était soit disant de gauche pour lutter contre le front national maintenant il est avec darmanin qui fait finalement la politique presque deux ans terme de deux thématiques du front national il était contre la droite puis maintenant il se retrouvait corps berger enfin c'est quoi ce truc donc voilà c'est plutôt lui il devrait se faire son autocritique et se rendre compte qu'en fait le maquereau nisme s'était d'abord l'arrivisme de certains que vous avez quand même des partis qui ont offert un certain nombre de ministres et de députés notamment le parti socialiste à la macro ni que ces gens du parti socialiste qui était opposé à l'ump se retrouve aujourd'hui ensemble et défendre le même bilan donc voilà plutôt que de stigmatiser ou d'attaquer les électeurs de gauche faut faire son autocritique on voit apparaître dans les articles de libération un vieux refrain de la gauche celle de l'union malgré les divisions à gauche notamment sur la question européenne subsiste-t-il en espoirs d'une candidature commune regardons un petit a pas ce sujet alors vous nous parler ce matin de la nouvelle utopie à gauche c'est à dire une candidature unique j mende unique en 2022 oui car il ya quatre forces à gauche qui parle d'union pour la présidentielle les écologistes les socialistes les insoumis et les communistes avec l'espoir qu'avec un seul candidat ils ont une chance d'être au second tour mais à quatre pour se mettre d'accord bas ça laisse pas mal de possibilités quand même d'autant que c'est tout le monde il ya des gens qui veulent bien d'une alliance si c'est eux le candidat par jérôme à une question extrêmement simple la réponse est peut-être que plus compliquée etes-vous de gauche moi mon histoire allait gauche mais aujourd'hui je suis écologiste en un mois mais mes valeurs c'est la solidarité c'est le féminisme c'est la démocratie mais quand je regarde les victoires qui a eu il hier soir c'est pas simplement le camp de la gauche qu'à gagner alors il ya une sorte de refrains qui dit la gauche doit s'unir très bien examinons la question je commence d'abord par dire que les insoumis ont fait une proposition pour les régionales et les cantonales dont le résultat les suivants à cette heure nous proposions qu' on est un cadre national et que tout le monde se mette d'accord pourquoi parce que les gros sujets qui fâchent ils sont pas en cause dans les régions et dans les départements c'est-à-dire l'europe c'est à dire la constitution de la sixième république c'est à dire là magnification écologique c'est-à-dire les plans de nationalisation d'un certain nombre de secteurs à gauche sur un courant d'idées né en gros on considère ce courant d'idées considère que la seule chance la bruche en 2022 c'est une sorte d'alliance entre vous et jean luc mélenchon est ce que vous avez entendu ça j'ai entendu ça mais moi mon sujet c'est pas les alliances c'est à dire que les alliances ou un parti plus un parti ça fait jamais deux voiliers jamais ça c'est pourquoi pas ce que c'est d'accord mais ça fait des accords d'appareil en dehors des gens donc moi je suis pas du tout convaincu que ça je pense pas que ça marche premièrement et kate qui marcherait pas je ne sais pas justement quand on voit l'état des divisions à gauche je ne sais pas ce qui marcherait parce que chacun est dans son couloir alors thomas j'ai une question une union de la gauche est elle possible pour 2022 et sur quelle base notamment économique pourrait se faire l'union de la gauche et quel thème rassemble la gauche aujourd'hui vous savez moi j'ai fait partie de ces gens qui ont cru pendant très longtemps à l'union de la gauche moi j'ai toujours défendu le fait qu'il fallait aller parler avec des gens qui avaient pas la même vision finalement de ce qui était la gauche ou la même vision économique que moi par exemple j'ai signé l'appel à la primaire de gauche en 2016 parce que quand hollande a fait ce tournant en fait ce tournant de droite avec ça la politique de l'offre le cic avec valse etc tant que premier ministre et le matraquage des étudiants et ainsi de suite il ya eu un certain nombre de gens du parti socialiste qui se sont dits des frondeurs et je trouve ça plutôt sain moi j'ai connu des élus du parti socialiste des militants qui se retrouvaient pas du tout dans cette politique là et qui ont été des frondeurs donc je trouve ça bien arnaud montebourg benoît hamon et c'est donc à ce moment là moi je trouvais qu'il y avait une possibilité d'union avec la france a soumise avec une partie d'europe écologie les verts pour représenter une part de la population qui pèse plus de 20% hélas là pour moi c'est ça avait un sens pour 2017 ensuite il ya eu les européennes les européennes vous regardez manon aubry or là luc sont des gens qui se connaissent que con militer sur des thèmes communs parfois même même raf et de luxe man pareil il y avait une politique de macron qui a été mis en place et vous vous dites bon pourquoi pas une alliance à ce moment là pourquoi pas c'est vrai pour montrer en fait que derrière la politique de mâcon il ya des gens qui sont contre qui peuvent représenter plus de 20% des voix c'était jouable mais là on est dans une période de crise donc la situation n'est pas la même ça c'est la première des choses c'est à dire que là on pourra pas se contenter d'une politique molle qui consiste juste à dire on arrête les réformes et tout va bien là il faut vraiment faire de la relance économique avoir une vraie vision sur la politique contracyclique les déficits la dette et c'est que n'a pas une grosse partie de la gauche en réalité je veux dire la la la la gauche du du ps même celle qui a fait des choses bien comme les 35 heures bon bah c'est quand même la gauche qui a privatisé beaucoup qui a eu du mal à prononcer le mot ouvrier et ainsi de suite donc ce n'est pas une gauche qui pour moi prête à la crise qui qui qui arrive et si cette gauche-là gagne ça revient pour moi à perdre en réalité puisque la politique qui sera menée ne sera pas la bonne politique pour répondre à la crise ça c'est la première chose et puis la deuxième chose c'est des déceptions de ces gens que j'ai rencontrés parce que ils sont toujours chaud bouillant sont toujours chaud bouillant au départ vous explique toujours que bon avec une certaine naïveté ils se sont trompés ils n'ont pas vu les choses venir qu'ils savaient pas que ça allait être comme ça et que maintenant il regrette et puis dès qu'il s'agit d'être aux manettes ou d'avoir accès aux manettes balayé redeviennent ce qu'ils sont comme un élastique voyez donc ils vont par exemple aux européennes certains défendent et l'europe de dolor pas l'europe de l'or c'est l'europe des capitaux c'est l'europe qui a permis qu'il y ait des paradis fiscaux en europe c'est l'europe qui a permis que les tous les ajustements structurels repose sur les populations plutôt que sur la monnaie donc on ne peut pas assumer cet héritage si on sait de quoi on parle un minimum et à beaucoup de gens qui faisaient ça comme au ps tu as des gens ils sont aujourd'hui contre ils sont chauds bouillants contre macron alors qu'ils ont vu toutes les semaines en conseil de ministres six mois avant qu'ils ont voté la première loi travail sont contre la deuxième loi il si l'on votait le séisme ils sont contre la baisse de la fiscalité enfin c'est n'importe quoi donc il ya enfin aujourd'hui il ya un vrai problème là dessus donc mois revenant de cette expérience et face à la crise actuelle cette union des gauches pour moi ne sera pas la solution parce que ce sera une gauche dilué qui ne répondra pas à la crise actuelle est pour moi la gauche aujourd'hui elle ferait mieux plutôt que de s'occuper des accords d'appareil de penser et de s'occuper des citoyens c'est une question qui ne se pose pas réellement à droite la question de l'union est ce qu'il ya plus de thème qui divise la gauche que deux thèmes qui divisent la droite c'est vrai que c'est dur mais c'est vrai que macro quand il a fait campagne il sait il n'a pas dit je vais faire l'union du centre ou l'union de la droite et du ps parce que c'est ce qu'il a fait dans les faits encore une fois dans son gouvernement ait autant de gens issus de droite que du ps qui s'est pas dit ça il a fait son programme et puis après les gens encore une fois par arrivisme et opportunisme l'ont rejoint parce que là on le sent bien qu'il y avait une guerre des post l'extrême droite pareille ne le dit pas ça voilà c'est des gens qui font leurs programmes et moi je pense qu à gauche c'est exactement ça c'est que là plutôt que de se dire bon on est d'accord sur quoi et puis à la fin on se rend compte qu'on n'est pas vraiment d'accord quand on creuse notamment sur la question européenne sur la question de la remise en cause des traités européens certains veulent faire un intérieur des traités d'autres veulent carrément sortir je pense que sur la flexibilité du travail et je pense qu'on aurait des grosses différences famille je pense que plutôt que d'essayer de s'accorder sur un programme et puis après de se redistribuer des postes parce que toujours ça à la fin attention est toujours quelle posture prend comment tu vas pouvoir manger parce que pour beaucoup de gens c'est un métier la politique et on l'a bien vu un je le répète c'est le parti qui de gauche qui a offert le plus de ministres et députés à mâcon c'est le ps puis après vous avez europe ecologie les verts incarnent offert aussi pas mal un certain nombre notamment de députés un pascal canfin monsieur durand fin c'est un peu ça commence à être un peu fatiguant toute cette histoire voyez donc là moi je pense que la gauche devrait se concentrer sur les citoyens et aujourd'hui il faut pas faire une union des gauches ou plutôt faire une union des citoyens fait faut que des différentes catégories de ce que composent la france au delà de leurs différences culturelles sociales géographiques puissent se retrouver dans un programme pour accéder au pouvoir et ce serait un programme pour moi qui se baserait en priorité sur l'économie parce que ce qui rassemble toutes ces personnes c'est qu'ils sont victimes du modèle économique est tel qu'il est appliqué depuis 30 ans et donc aujourd'hui la vraie question c'est de réunir ces gens pour pouvoir gagner après le reste ça se fera naturellement un ne s'est pas de commencer à discuter pendant trois heures des postes qu'on va prendre et du programme qu'on va faire parce que jusqu'à preuve du contraire déjà ça n'a pas encore abouti et puis quand ça aboutisse abouti à une gauche qui se dilue et qui finit par appliquer la politique de la droite et qui fait monter le front national et on revient à notre première question oui c'est le serpent se mord la queue dans l'urgence comment faire pour contrer le camp néo libérale qui incarne à la fois emmanuel macron et marine le pen je pense qu'il ya un certain nombre de candidats l'acquis qu'on voit apparaître avec des jean luc mélenchon arnaud montebourg etc avec des propositions plutôt très à gauche et qui se rejoignent sur beaucoup de points bon ben nous verrons mais commençait à parler d'accord d'appareil comme ça qu'ils n'ont pas abouti pour à la fin se retrouver je parle avec olivier former ou à anne hidalgo enfin c'est un peu compliqué 1-2 surtout avec des gens de gauche qui ont voté la loi travail qui trouve ça très bien de flexibiliser le marché du travail qui trouve ça très bien le cic qui aujourd'hui vous explique la loi travail c'est pas bien que le cic s'est pas bien des gens qui n'ont pas vu tous ces étudiants qui ont manifesté contre la loi travail pendant le quinquennat hollande qui se prenaient des coups de matraque qui ne voyaient rien comme nadia de vallaud belkacem qui vous explique aujourd'hui que oui il faut une alliance des gauches bah moi j'ai du mal à voir ce talent c'est même sur la dernière loi la loi contre le séparatisme et l'est où l'alliance des gauches temps vous que vous avez le ps qui s'abstient sur le vote de deux sur ce projet de loi quand vous avez la moitié du parti communiste qui s'abstient après trois mois de débats nauséabonds où on a frappé on a très bien vu qui est ce qu ont frappé les français de confession musulmane en allant sur le vraiment le discours du front national et que vous avez à la fin le ps qui dit moi je m'abstiens sauf un deux générations ben vous vous dites là elle est où l'alliance des gauches moi je la vois pas personnellement alors il ya toujours des gens qui vous dira oui mais ça c'est pas grave ben oui on additionne tout ce qui n'est pas grave et à la fin on a quand même un espace énorme et on est encore une fois vraiment là on est face à une crise majeure il va falloir vraiment un programme de rupture pas d'accompagnement un programme de rupture hélas ce programme ne peut pas être portés par ceux qui ont été aux manettes et qui ont fait qu'on se retourne cette situation c'est à dire ceux qui ont supprimé des lits d'hôpitaux ceux qui ont baissé le nombre de fonctionnaires ceux qui ont fait qu'aujourd'hui des gens voient plus facilement mis au chômage grâce aux lois travail ces gens là aujourd'hui la seule chose qui devrait faire c'est se taire c'est tout il devrait pas se dire qu'ils ont une possibilité d'arriver aux manettes repoussé plusieurs fois en raison de la crise sanitaire la réforme de l'assurance chômage n'a néanmoins pas été oubliés par le gouvernement bien qu'elle soit particulièrement controversée par les syndicats la réforme entrera partiellement en vigueur dès le 1er juillet est pleinement en octobre regardons un petit récap en images non je vous confirme qu'effectivement je vois les organisations patronales et syndicales mardi prochain pour leur présenter une proposition de réforme de l'assurance chômage enfin ça me paraît logique qu'on tienne compte du marché du travail pour définir les règles de l'assurance chômage moi je pense que cette réforme elle est nécessaire notamment pour lutter contre la précarité et dissuader les entreprises de recourir de façon excessive à des contrats courts et c'est bien le système de bonus malus qui doit répondre à cet objectif et puis il ya aussi un enjeu d'équité la justice sociale est tellement le combat de votre vie que vous remettez sur la table la réforme de l'assurance chômage que vous aviez suspendu au début de la crise sanitaire c'est donc en pleine pandémie que vous partez à la chasse aux chômeurs vous allez réduire les indemnisations pour 40 % des allocataires est pénalisé en premier les travailleurs qui enchaîne les contrats courts plutôt que les entreprises qui les proposent ces brillants c'est vrai que dans un pays où déjà un chômeur sur deux n'est pas indemnisé ou 10 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté ou plus de 700 mille emplois ont été supprimés depuis mars votre réforme est tout ce qui nous manquait alors thomas simplement que prévoit cette réforme concrètement et quels seront les changements pour les jaunards alors la première chose qui m'interroge c'est beaucoup de gens se rendent compte en fait que au final cette loi va baisser les prestations chômage alors que quand on regarde le programme de macron c'était clairement écrit il fallait juste un petit peu réfléchir bizarrement personne ne lui a posé la question à l'époque ni les journalistes ni l'opposition dans le programme de maquereaux il y avait écrit que macron voulait ouvrir l'assurance chômage aux auto entrepreneurs avec vous sauver ces libéralisation de l'économie et au démissionnaire voilà tous les cinq ans et à peu près star mais sous condition d'une économie de 10 milliards sur l'assurance chômage ça veut dire que moi je me posais une question c'est comment on peut ouvrir des nouveaux droits à des nouvelles personnes tout en diminuant finalement les montants dans l'assurance chômage donc ça voulait dire quoi ça veut dire que les prestations chômage allait diminuer ou la durée des prestations à les baisser donc là il aurait fallu poser la question bon c'est très bien tu ouvres des droits aux démissionnaires tu ouvres des droits aux auto entrepreneurs mais tu baisse le niveau de l'assurance chômage comment tu fais personne n'a posé cette question simple et là on se rend compte abati on va baisser les prestations chômage c'est horrible ben oui bon les baisser c'est le principe même enfin macron il a jamais voulu offrir plus de prestations plus de retraités dont le but est d'économiser globalement c'est d'économiser 60 milliards sur le sur la dépense publique donc le but c'est l'économie d'accord est là et la première moulures de cette réforme c'était quoi c'était de faire perdre 200 euros deux prestations chômage à 850 mille chômeurs alors 200 euros c'est énorme je veux dire aujourd'hui vous avez avant la crise du coc vie d'un vous aviez 5 6 millions de chômeurs la moitié ne sont pas indemnisés il toucherait 1 l'autre moitié ils touchent en moyenne en moyenne un peu plus de 1000 euros voyez donc on roule pas sur l'or d'accord et là il s'agit de faire perdre 200 euros à 850 mille chômeurs en période de crise oui alors là bien sûr les gens disent bon c'est la crise du coc vide il faut qu'on réforme un petit peu ça et madame bornes elle dit bon ben voilà on va réformer ça maintenant ils vont pu perdre 200 heureux vont perdre 180 et donc on fait des choses pour les plus précaires c'est d'ailleurs très étonnant puisque elisabeth bornes justifier cette réforme justement comme un moyen de lutter contre la précarité jeu faudra m'expliquer comment dans une économie qui perd plus d'un million d'emplois par an et qui à l'arrêt aujourd'hui et donc à un moment où l'assurance chômage joue son rôle en fait de politiques contracycliques en offrant des prestations chômage à ceux qui n'arrivent pas à trouver de travail parce que l'économie détruit des emplois plutôt que d'en produire comment dans cette période là retirez baissé et les prestations chômage peut être une aide aux plus précaires bon bah je pense que ces gens vivent sur une autre planète et je pense qu'à partir du moment où il ya encore des prestations et même à la fin je pense qu'on sera comme au royaume uni on aura une prestation chômage moyenne de 300 400 euros ils nous diront qu'ils en font trop pour les chômeurs donc c'est ça le maquereau nisme c'est en fait la case du modèle social une individualisation du chômage qui touche aux machettes à foot c'est pas de la faute alors moi je vois pas comment c'est de la faute des restaurateurs faudra m'expliquer un ou des serveurs russe pas de leur faute c'est tombé c'est un virus qui arrivent et voilà on peut pas voilà et ça compte explique cette faute et donc voilà il faut individualiser le problème et en donnant de moins en moins de prestations comme ça les gens trouveront n'importe quel boulot et berit des libéraux etc c'est le but du mc ronis sa libéralisation de l'économie c'est d'avoir une une main d'oeuvre corvéable à merci que les évadés fiscaux que macron accueil à versailles pour ont utilisé à foison le but c'est ça alors on va moins loin que ce qui était prévu au départ et comme on va moins loin et moins fortement que ce qui était prévu au départ donc on dit qu'on fait quelque chose pour les plus précaires et encore une fois il dans la mascarade là on est à la blague quelles que soient les incitations que l'on rajoute à cette loi il faut toujours avoir en tête que cette loi se fait sur un prince sur sur une enveloppe globale en 10 me en baisse et donc que la logique qui domine ça comme la réforme des retraites ou comme d'autres réformes c'est la logique de l'économie voilà utiliser moins d'argent parce qu on part du principe que si on donne moins aux chômeurs il va être obligé de travailler et à n'importe quel prix voilà alors plutôt que se concentrer sur le fait de relancer l'activité pour que l'économie crée des emplois et que ces gens trouvent des emplois les choix meurtre aux emplois rapidement eh ben on frappe sur comme on est incapable de faire ça on frappe sur le chômeurs pour qu'ils aient plus de prestations et puis qui se vendent au plus offrant enfin au moins offrant plus tôt c'est la fin de cette édition spéciale de notre émission l'instant échos merci de l'avoir suivi avec nous si elle vous a plu n'hésitez pas à la partager sur les réseaux sociaux pour soutenir le média devenait sociaux faites un don aux médias et à bientôt chaque jour l'espace de nos libertés se rétrécit aux habitudes que nous considérions comme noah qui sont brutalement remise en cause dans la période de doute que nous vivons plus que jamais la liberté d'informer est un enjeu essentiel qu'il nous faut défendre pour garantir toutes nos libertés les médias installés ne cache même plus leur haine de la contradiction il est important de questionner leur légitimité dès lors qu'ils répondent sans une propagande gouvernementale stigmatise divise pour permettre à leur mettre le mieux régner indigéniste islamistes il est de notre devoir de dévoiler les préjugés de ceux là pour qui un manifestant n'est qu'un dès l'intro du maquillage on vous rassure du sang sur un visage rien que de la peinture un réfugié un problème à effacer si je retourne au soudan est-ce que je vais pouvoir rester en vie ou est-ce que je vais mourir notre engagement c'est de vous donner la parole à vous citoyens pacifiques ou en colère syndicaliste activistes indignés opprimés oubliés de la république penseurs et intellectuels libre c'est même la finalité de la démocratie que de réviser ses propres institutions donc si on a une force armée qui les défend contre tout changement c'est plus la démocratie vous tous qui avait une parole à défendre parce que vous portez des valeurs un idéal commun si le gouvernement français nous avait écoutés on serait pas là aujourd'hui pour cédric julien cela fait trois ans que nous avons décidé de construire une alternative aux médias des milliardaires trois ans qu'en dépit de tout grâce à votre volonté nous tenons journalisme indépendant hyper important genlis le progressiste et humaniste féministes écologistes on les appelle les socios mais ce sont surtout des citoyennes et des citoyens qui chaque mois et à hauteur de leurs moyens donne de l'argent de leur top devait dans les manifestations je prends des images les gens joie aux médias au travers de nos enquêtes et de nos reportages de nos articles ce sont leurs voix que l'on porte sans eux nous n'existons pas le média quand vous le savez ne piquent des cotisations des cours dès notre création la question de la mise en adéquation de notre structure avec notre modèle et notre manifeste a été au centre de notre réflexion nous avons réussi ce pari fou aujourd'hui nous faisons le pas qu'il fallait faire nous devenons une stick une société coopérative d'intérêt collectif associant sociétaires bénévoles salariés et partenaires par ce choix nous réaffirmons notre refus d'être mis au service d'une personne ou d'une ambition et nous remettons entre vos mains ce que nous avons construit et défendus au prix de nombreux combats rejoignez nous dans ce combat contre les certitudes du maquereau nisme triomphant et de ses relais médiatiques qui fracturent notre pays les gens qui nous dirigent et ça je dis ça avec la plus grande gravité sont des ignorants complet rejoignez nous pour consolider un média coopératif au service de l'intérêt général et par en bas se battre on va te lever rejoignez le média en devenant sociétaire de la première coopérative audiovisuelle de france [Musique]