Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewEurope 1 (sur YouTube)· 11 mars 2020 10 minComplaisantActualité / polémiqueSantéEurope & internationalÉconomie & entreprises

Coronavirus : François-Xavier Bellamy estime "anormal" qu'il n'y ait pas une réponse plus cohéren…

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 20 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:02OuverteRéponse directe

    François-Xavier Bellamy, depuis le Parlement européen, une réunion d'urgence de l'UE s'est tenue hier sur l'épidémie de coronavirus. L'Europe est-elle à la hauteur de la situation ?

  • 0:43OuverteRéponse directe

    Que proposez-vous concrètement pour améliorer la réponse européenne ?

  • 1:27OuverteRéponse directe

    Comment ralentir la contagion pour éviter la saturation des systèmes de santé ?

  • 2:08OuverteRéponse directe

    La stratégie française de freinage de la propagation vous semble-t-elle bonne ?

  • 2:52OuverteRéponse directe

    Quelle est la différence de stratégie entre la France et l'Italie selon vous ?

  • 3:30OuverteRéponse directe

    L'Europe a-t-elle une réponse cohérente face à la crise ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:27François-Xavier BellamyFait
    « nous savons très bien que le grand danger c'est que tous nos systèmes de santé soit d'un seul coup saturé par cette épidémie »
  • 2:08François-Xavier BellamyFait
    « il est évident qu'il est inutile de céder à la panique il faut prendre soin de la société »
  • 2:52François-Xavier BellamyFait
    « il faut un critère de proportionnalité dans la réponse »
  • 3:30François-Xavier BellamyFait
    « il est absolument anormal que nous n'ayons pas une réponse plus cohérente au niveau européen »
  • 4:06François-Xavier BellamyChiffre
    « il y a trente ans l'Europe produisait 80% des principes actifs de ces médicaments trente ans plus tard elle n'en produit plus que 20% »
  • 4:50François-Xavier BellamyFait
    « nous devons tirer les enseignements des erreurs du passé ce serait aberrant de ne pas constater qu'il y a eu dans la manière dont l'Europe s'est construite une lacune un oubli majeur »
  • 6:10François-Xavier BellamyFait
    « il est nécessaire encore une fois de ralentir la contamination on ne l'empêchera pas complètement »
  • 7:32François-Xavier BellamyFait
    « dans le fait d'aller voter on se relaie en se succèdent dans un même lieu mais il n'y a aucun rassemblement »
  • 8:12François-Xavier BellamyFait
    « il ne faudrait pas se laisser encore une fois happé par la panique »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:02

votre invité sonia mabrouk c'est françois-xavier bellamy eurodéputés les républicains merci de répondre à nos questions françois-xavier bellamy depuis le parlement européen une réunion d'urgence de l'union européenne s'est tenue hier sur l'épidémie de coronavirus une réunion par visioconférence à ce que l'europe est à la hauteur de la situation l'europe a tardé à réagir mais aujourd'hui aujourd'hui nous voyons que se met en place une coopération je crois qu'il était temps de le faire notamment pour pouvoir faire face aux conséquences économiques de la crise qui sera produite par cette épidémie de coronavirus maintenant nous devons faire encore beaucoup mieux pour améliorer la réponse sanitaire et cela c'est encore le volet qui manque à la réponse européenne beaucoup mieux c'est à dire

0:43

que vous proposez vous concrètement concrètement il me semble que d'abord il est nécessaire d'apporter une réponse cohérente à l'échelle européenne à la crise qui se dessine il est totalement anormal par exemple que alors que l'italie est dans une situation très difficile que nous voyons à quel point cette épidémie peut poser problème pour le système de santé il est totalement anormal que l'espagne par exemple n'est pas encore pris de mesures pour pouvoir faire face à ce risque de contagion votre souffle françois gabella mais j'espère que ce n'est qu'une qu'un chat dans la gorge tout va bien ça n'est que le qui s'échauffent mais il est il et il est évident qu'aujourd'hui nous avons besoin d'une réponse plus globale plus cohérente pour pouvoir faire en sorte

1:27

que demain la contagion soient ralentis parce que nous savons très bien que le grand danger c'est que tous nos systèmes de santé soit d'un seul coup saturé par cette épidémie et notamment par l'afflux de personnes qui auront besoin de soins réanimatoires et je pense qu'on peut aussi travailler pour améliorer la réponse transfrontalière aujourd'hui il y à des coopérations transfrontalières qui existe entre et des hôpitaux d'un côté et de l'autre de la frontière dans les pays européens sur des filières spécifiques je pense par exemple aux grands brûlés eh bien il faut faire en sorte que cette coopération soit élargi qu'elles soient consolidés et qu'elle permette demain de faire face à la possible saturation de nos systèmes de santé pour que demain d'un côté de la frontière en allemagne

2:08

et en france on puisse partager la charge par exemple mais ça peut être aussi bien sûr à d'autres frontières européennes sur la france parce que vous dites attention à la saturation des systèmes de soins emmanuel macron a dit nous sommes au tout début de l'épidémie la france mettait en place la bonne stratégie pour en freiner la propagation selon vous le ter qui ont été retenue semble bon d'abord il faut un critère de proportionnalité dans la réponse parce qu'il est évident qu'il est inutile de céder à la panique il faut prendre soin de la société il faut faire attention d'apporter une réponse qui soit proportionné et le fait de pouvoir faire en sorte d'apporter des coups de frein là où c'est nécessaire à la propagation de l'épidémie dans les foyers infectieux

2:52

c'est un cri un critère efficace et puis le deuxième élément important c'est la réversibilité des moyens que l'on met en à faire en sorte qu' on peut s'engager dans le fait de figer un territoire ou de confiner des personnes sur un territoire donné il faut aussi que cette mesure puisse être levée au moment où là où la contamination semble semble dino vous comprenez vous prenez la différence de stratégie et des mesures prises entre la france notre voisin italien c'est important d'entendre l'opposition d'hier selon vous que la stratégie de la france est selon vous pertinente c'est bien cela évidemment c'est toujours très difficile de gérer une épidémie et je crois qu'il faut et c'est très important que les scientifiques fassent de la science que les politiques fassent de la

3:30

politique mais qui ait pas de confusion il faut écouter ce que les experts ont à nous dire sur la meilleure manière de gérer et ce serait totalement aberrant qu'un débat comme celui ci soit confisquée au profit d'une polémique politicienne un an il est évident aussi et je crois que c'est très important je le redis que nous puissions avoir une réponse mieux coordonner au plan européen pour la réponse à la crise est aujourd'hui encore une fois quand on voit le décalage qui existe entre l'italie la france l'espagne l'allemagne dans la manière par exemple de traiter les événements les rassemblements dont on sait qu'ils sont un potentiel infectieux très important il est absolument anormal que nous n'ayons pas une réponse plus cohérente au niveau européen est en question

4:06

et ça c'est une question majeure sur le long terme parce que là c'est une très grande faillite de l'europe ça pose la question de la maîtrise de nos moyens de réponse à une crise comme celle là il y a trente ans l'europe produisait 80% des principes actifs de ces médicaments trente ans plus tard elle n'en produit plus que 20% et l'essentiel les principes actifs nous viennent maintenant d'inde ou de chine et on voit dans un moment comme celui ci à quel point une mondialisation dérégulé qui s'est déployée sans aucun cap stratégique sans aucune vision à quel point 0 35 un éloge un éloge appuyé de la relocalisation justement d'une mondialisation - moins outrancière mais par l'onu avait tous vous y avez

4:50

participez vous dit pendant trente ans donc tous les gouvernements sont allées dans ce sens là aussi pardonnez moi je commence mon premier mandat au parlement européen donc je crois que évidemment nous devons tirer les enseignements des erreurs du passé ce serait aberrant de ne pas constater qu'il y a eu dans la manière dont l'europe s'est construite une lacune un oubli majeur et cet oubli a été celui de la stratégie que nous devons avoir à l'esprit pendant toute la campagne européenne nous avons défendu l'idée qu'il nous fallait maintenant construire une europe qui ne soit plus fondées seulement sur un marché avec une doctrine de la concurrence qui se concentre uniquement sur le consommateur final pour lui fournir un produit au moindre coût possible nous sommes aussi les travailleurs nous

5:30

sommes aussi des citoyens nous avons besoin d'une robe stratège qui puisse investir dans des chaînes de valeur stratégique tant des filières industrielles notamment pour nous permettre d'avoir les moyens de notre autonomie demain transposer les allées me est ce que est ce que je faisais sur la déviation c'est aussi le cas bien sûr est ce que vous êtes amateur de football fan du psg je suis amateur de football et très triste bien sûr que les matches se jouent à huis clos aujourd'hui mais vous êtes très sont organisés matches sans supporter on annule des événements en cascade et dans le même temps dans les transports par exemple les français qui nous écoutent ce matin sont collés serrés où est la logique est ce que vous vous la comprenez il est nécessaire encore une fois de ralentir la

6:10

contamination on ne l'empêchera pas complètement et cette épidémie maintenant elle est déclenchée en france comme dans les autres pays européens grand enjeu c'est de faire en sorte que la contagion se fasse dans le temps le plus long possible elle se fera mais il faut que nous puissions absorber la demande qui sera produite en termes de soins de santé dans fans de rester au quotidien des français un certain se demander c'est des questions de bon sens comment on peut organiser des matches à huis clos alors que eux mêmes dans le quotidien o quand ils nous écoutent ce matin et bien ils sortent soit du métro soit des transports en étant et bien collé à côté d'autres évidemment d'autres citoyens et français c'est là que la grande question qu'il faut se poser c'est la question la

6:52

manière dont on organise par exemple le travail dans cette période dans laquelle nous entrons on voit que d'autres pays ont mis en oeuvre des solutions de chômage partiel en créant par exemple et des équipes qui se relaient dans les entreprises encore une fois de toute façon il faut que nous puissions continuer à vivre il faut que nous puissions continuer à travailler il est évident que les fonctions essentielles de l'activité économique doivent pouvoir être préservé il ne faut pas céder à la panique mais tout ce qui est superflu tout ce que nous pouvons supprimer pour retarder la contagion je crois qu'il faut accepter de le mettre en oeuvre aujourd'hui même si éveillé évidemment c'est aussi difficile ont tiré à dix journées de distinguer continue à vivre dit vouer et aller

7:32

voter il faut pas l'oublier ce dimanche premier tour des municipales le ministre de l'intérieur christophe castaner pour rassurer les électeurs dit que voter c'est sans danger est ce que vous reprenez son slogan quelque sorte oui j'ai changé sur le sujet avec un médecin qui est qui et spécialiste de ces questions il y en a qui me disait que finalement dans le fait d'aller voter on se relaie en se succèdent dans un même lieu mais il n'y a aucun rassemblement on ne se rassemblent pas à plusieurs milliers de personnes à l'intérieur d'un bureau de vote ça n'est pas plus dangereux d'aller voter que de croiser des gens dans la rue ou bien à la boulangerie et donc il faut évidemment aller voter et je crois que il ne faudrait pas se laisser encore une fois happé par la panique c'est un point

8:12

important faisons en sorte est organisée organisons-nous de manière rationnelle sereine pour faire en sorte de freiner la propagation du virus mais n'arrêtons pas de vivre et ne renonçons pas évidemment à l'essentiel et vous ici on fait voir craignez pour votre camp pour la droite une abstention importante qui pourrait avoir des conséquences sur les résultats la question n'est pas seulement une question partisane ce serait aberrant je crains pour notre démocratie évidemment que ce scrutin soit soit dévitalisées mais moi je crois encore une fois que les français sauront faire face nous devons remettre un peu de rationalité de sérénité dans ce débat c'est vraiment très important encore une fois c'est nécessaire de prendre les mesures qui s'imposent pour

8:51

pouvoir ralentir la propagation du virus ça ne veut pas dire pour autant qu'il faille renoncer à vivre renoncer à travailler renoncer à des interactions qui sont évidemment essentiel le message est donc ce matin sérénité tranquillité ce n'est plus tant le politique qui parle mais le philosophe françois xavier bale amy on peut être d'ailleurs philosophe en cette période troublée pour conclure je crois qu'on a besoin encore une fois de effectivement de raison et c'est vrai que je suis très frappé de voir notamment dans l'accélération de l'information que nous connaissons tous et dont nous sommes tous acteurs je suis très frappé de voir que souvent nous nous cédons trop souvent à l'émotion à une forme de déraison et qui d'ailleurs pourrait produire des effets

9:29

contre-productifs et il est nécessaire que nous soyons tous ensemble capable de faire face avec la sagesse nécessaire et si la philosophie et la recherche de la sagesse alors elle peut peut être être utile merci françois xavier bellamy invité ce matin sur europe 1 depuis le parlement européen qui connaît aussi les conséquences du coronavirus puisqu'il va déménager et que vous aller siéger à bruxelles pour la session plénière et puis à strasbourg