Je suis pour la fin d'un régime spécial : celui du capital ! (spécial BlackRock)

16h43 merci d'être avec nous c'est le petit déjeuner politique de françois rue faure députée la france insoumise et la somme et auteur du livre il est où le bonheur aux éditions lalime qui libère oui absolument sûr la paix notamment un front écologique enfin on en reparlera peut-être tout alors bonjour françois ruffin bonjour pad annonce magique c'est ce que laisse entendre edouard philippe avant son intervention ce midi un régime universel par points et par répartition ce régime par points est ce que il n'y aurait pas un aspect quand même égalitaire à terme non non je crois pas du tout d'abord la première principale inégalités elle est aujourd'hui entre le capital et le travail on a un capital des dividendes qu'ils ont dans l'apparat triplé dans le pib depuis les années 80 et qui aujourd'hui est sous taxé par rapport au travail c'est la principale injustice qui serait à résoudre notamment pour financer les reîtres l'europe les retrouve vous financez vous financez travail le monde du travail c'est surtout ça donc mais pas financer les retraites non et même pourquoi pas enfin disons pour intenter important vous savez c'est fin c'est c'est plus d'une centaine de milliards dans ce qu'on peut appeler un hold up tranquille qui s'est passé dans la poche des salariés c'est plus d'une centaine de milliards qui ont glissé de la poche chaque année mal de la poche du travail vers la poche des actionnaires en gros donc c'est quand même quelque chose qui est considérable que si on veut parler de justice ouais c'est là évidemment de mon point de vue qu'il faut placer la justice oui et ce régime par points alors nous y est farouchement opposé ou pas je reprends simplement ce que disait françois fillon pendant la présidentielle oui il disait devant les grands patrons il faut dire la vérité aux français il faut l'avouer quel est l'avantagé de la retraite à points c'est que tous les ans on peut va pouvoir diminuer la retraite de la valeur d'un point ça diminuera le la retraite les français ils le sentiront pas sa frappe à des grandes réformes avec plein de gens dans la rue ça pourra se passer tranquillement donc voilà le l'enjeu central ces deux de ce basculement vers la retraite à points c'est de pouvoir diminuer discrètement que ça se fasse dans la discrétion plutôt que ça se fasse avec des grandes réformes discuté au parlement à la sens à l'assemblée avec des manifs dans la rue des discussions avec la cgt et ainsi de suite oui oui mais finalement c'est peut-être un système pour égalitaire pour que iggy de retraite pour tout le monde à l'avenir vous emmène moi jupe non mais il faut poursuivre jusqu'au bout la démonstration la démonstration semelle la démonstration c'est qu'aujourd'hui il faut la question vous savez ouais je vais même placée sur un autre point vous le dépassez le côté de la technique j'ai écrit un bouquin qui roule ou le bonheur qui est sur la question écologique oui macro nous a dit j'ai changé l'écologie est importante le gouvernement edouard philippe edouard philippe est venu en disant voilà écologie souriante ou et l'écologie dans cette réforme des retraites y'a pas de la question écologique n'est pas posée lors je pense qu'elle devrait être centrale y compris c'est à dire sur quel est le projet de société qu'on propose pour demain est-ce que c'était travailler plus travailler plus longtemps pour consommer plus et consommer plus longtemps ou alors est-ce qu'on a un autre projet de société qu'elle commet construit le bonheur de main et ça c'est une question qui n'est absolument pas posée et moins je me situe dans la tradition du mouvement voiliers qui est une tradition de libération du travail de libération progressive du travail à la place de dire parce que là ce qui se passe aussi c'est quand même un recul de l'âge de la retraite on va vous faire un âge pivot à 64 ans mais peut-être que ça sera 65 donc plutôt que de dire travailler plus et plus longtemps maintenant il faut revenir à ce qui a été le mouvement historique jusque aux années 80 90 s qui était une diminution du temps de travail il faut poursuivre sur la dynamique du 20e soir c'est à dire qu'est ce que vous voudriez vous mais moi je veux la retraite possiblement la retraite à 60 ans après 40 années de cotisation ça suppose une chose pour reparler technique mais j'en suis navré mais pour reparler technique ça suppose que par exemple ont pu se passer de 14% du pib puisque vous savez que le grand truc oui le jean paul delevoye c'est de bloquer à 14 % la part des retraites dans le pib pourquoi 14% on sait pas mais enfin c'est bloqué à 14 % même si demain il y aura plus de retraités on bloque à 14% on peut qu'on ne pouvait bloquer la part des 500 familles françaises des 500 plus grosses fortunes françaises dont le pb on pouvait bloquer les dividendes dans le pb ça n'est pas évoquée mais il suffirait de relever ce seuil de 14 à 16% pour qu'on n'ait pas de difficultés à financer un départ de l'âge de la retraite possible à 60 ans après 40 ans de cotisations les gens y travaillent déjà 40 ans d'existence vous savez kainz au xxème siècle il pensait qu'à la fin du xxème siècle les gens travaillaient moins heures par semaine bon d'accord mais c'est vrai en même temps vous reconnaissez qu'on vit plus longtemps alors soirée alors je le conteste et c'est sur le choix des derniers moments jolis graphiques l'arrêt sur les dernières années par rapport aux prêts sans précédent rapport du conseil d'orientation des retraites le ce qui se passe sur l'espérance de vie c'est en dessous du scénario le plus pessimiste parce que moi je pense que l'aisne l'allongement de l'espérance de vie c'est quelque chose d'optimisme est mieux assurée aujourd'hui ça stagne près on a plus l'augmentation de l'espérance de vie qu'on avait donc nous même ça ça n'est pas un argument est par ailleurs nommé injection il y en a eu mais attendez françois ruffin il ya des projections qui disent aussi qu'on va aller jusque 90 et son temps et que aujourd'hui ce n'est plus aussi exceptionnel de voir des gens qui vivent jusqu'à 96 heures repas exceptionnel le même maintenant vous savez de là on mélange de choses mais en fait c'est tout le problème de macron way sur ça c'est qu'il à mélanger deux choses dans son programme présidentiel il a dit je vais vous faire quelque chose de juste mais il n'y a pas de problème financier avec les retraites il n'y a pas de problème pour le financer c'est pas le souci on vient pas là pour faire des économies juste on veut quelque chose qui soit le même pour tous et derrière en fait on vient en même temps on fait ça dans la grande stratégie du en même temps on vient vous proposer des réformes budgétaires c'est à dire dire bah voilà va falloir économiser 10 milliards il va falloir travailler plus longtemps il va falloir faire ceci ceci cela donc c'est à dire qu'on mélange à la fois l'idée passé à la retraite par points à laquelle je suis opposé métier t il faut le le dire le projet de départ d'emmanuel macro et qui l'assumé comme tel dans la présidentielle ouais bien sûr mais il disait pas que en même temps et en même temps il ferait des économies et là le truc c'est de faire des économies dont profitent de profiter de ce grand chamboulement là pour faire des économies sur les retraites des français alors à quelques heures donc de l'intervention de d'edouard viii monsieur vous dit vous c'est que il faut qu'il retire carrément son projet ou pas moi je pourrais je suis pour le le retrait de la retraite à points où il n'y a pas de doute oui de la retraite à points est en revanche est ce qu'on peut s'attaquer d'une manière ou d'une autre à l'ensemble des régimes spéciaux ou pas je suis pour que y ait un lapin d'un régime spécial en particulier c'est le régime spécial du capital premier oui non mais d'accord mais alors je veux bien qu'on discute ensuite des différences entre les métallos et les cheminots mais de manière centrale si jamais on n'a pas discuté d'abord du régime spécial entre les actionnaires et les salariés ce n'est pas égalitaire au niveau du pays donc la première chose à poser sur la table c'est ça et ensuite une fois que ça ça c'est fait je suis tout à fait d'accord pourquoi nier un idisk us est discuté des lançant sous statut mais là on on veut pas un régime spécial blackrock non plus ouais alors blackrock il faut le dire c'est les fonds de pension et les assurances parce que vous avez le sentiment que c'est ce que souhaite le gouvernement à terme en tout cas oui là on voit une black rock à porte ouverte à l'elysée oui il ne cesse de rencontre emmanuel macron le premier ministre le ministre de l'économie et donc c'est un fonds de pension qui détient six mille milliards d'actifs c'est-à-dire deux fois le pib de la france c'est un truc énorme par exemple qui est présent dans whirlpool blackrock qui est donc il va pia porte ouverte à l'elysée qui va rencontrer emmanuel macron et qui va discuter au moment de la loi passée la précédente loiret qui est passé à l'assemblée de quelques commandes pourraient faire pour faire rentrer un peu de capitalisation dans les régimes de retraite et là on le voit à nouveau qu'ils discutent en vue du régime de retraite donc est ce que je sais c'est une route c'est un régime qui est fait pour les français qu'est ce qui domine c'est l'intérêt général ou l'intérêt des multinationales la question est posée oui jean paul delevoye a été il ya eu en fait un recours de l'association notamment anticorps qui a annoncé avoir saisi la haute autorité parce que il ya un manquement à une obligation déclaration où il appartenait à une organisation en fait d'assurance qu'est-ce que il est encore l'homme de la situation pour mener ce dossier ou pas jean paul delevoye ya deux choses différentes il ya d'abord qu'il était lié à ce monde de l'assurance et qu'il n'a pas déclaré ouais alors qu'ils devaient le faire bon mais c'est il était pas rémunéré pour sa part compte il est responsable affirme tank 64 mille euros l'année hélas il était rémunéré pour ça est-ce que c'est compatible avec le fait d'être présent comme ministre du gouvernement mais ce qu'il faut voir au delà du cas de leveau c'est en fait la consanguinité entre le monde de la finance et nos dirigeants politiques c'est ça c'est à dire qu'on ne peut même plus parler de lobby lobby ça suppose une pression l'extérieur or là c'est comme si l'état était colonisée de l'intérieur comme si en permanence chaque fois qu'on avait un ministre qui nous était proposé on découvrait que il est lié au monde de la finance par par bien des billets oui dites moi vous êtes né en 1975 c'est à dire que vous pourriez être concernés vous le premier par l'application de la nouvelle réforme c'est celle du ray un report de l'application c'est une bonne chose ça ou pas malheureusement je vous savez je suis pour ma retraite comme bien des gens de ma génération mais je me dis mais est-ce que je vais la voir c'est ça qui fait tilly qui va vous poser cette question vaut aussi bien sûr qu'il faut la réformer mais attendez que qui est pas de doute là dessus je suis pour une réforme est une réforme massive de la retraite pourquoi simplement parce que vous regardez un rapport qui est sorti de la cour des comptes ray qui dit quoi qui dit que dans les dix dernières années le rsa versé aux personnes +60 ans a augmenté de 157 % ça veut dire quoi ça veut dire que déjà d'ores et déjà aujourd'hui les gens n'arrivent plus jusqu'à la retraite en travaillant il y en a la moitié qui ont abandonné en cours de route le ceux qui sont au chômage noura pas partir de 50 ans il ya là la moitié qui retrouve plus de travail derrière et après on arrive à 20 en fonction ce qui parle leur emploi 60 ans il y en a que 20 % qui retrouve un boulot derrière donc reportés au contraire l'âge de la retraite de 63 à 64 ans et en faire un âge pivot qui recule en permanence de cette manière là c'est en fait passer de manière progressive d'une retraite méritée à une allocation de pauvreté c'est ça qui se passe comme si moi je suis pour une réforme massive de la retraite pour éviter la pauvreté chez les personnes âgées la question est oui oui ça sur les contreforts d'un beau quand même il y avait moins de monde hier dans la rue 1 vous sentez qu'il ya une sorte d'essoufflement au déjà nos regards d'essoufflement c'est vrai je peux trouver c'est ça d'abord il ya un motif technique pour moi c'est à dire que vu comment été décidée la journée de mardi les profs ont pas eu le temps de se mettre en grève parce qu'il fallait qu'il se déclare 48 heures à l'avancé bon ça c'est la première chose et après la question plus sérieuse il faut se poser je je je la pose c on peut pas laisser les cheminots et la ratp tout seul en tête de pont avec 100 corps social qui soutient derrière et donc la question c'est est ce que il ya d'autres secteurs qui se met en lutte et apporte leur à leurs intérêts quel est votre sentiment à mon sentiment c'est que sa part pas forcément voilà donc demain il ya de nouveau une journée de manifestation le 10 est également là vous appelez à auchan $ us avec ans quand il ya la rue j'y suis quand c'est dans les urnes j'y suis je suis pour la rue et les yeux on parlait du front populaire oui tout à l'heure le c'était l'un des trucs du front populaire c'était qu'on avait la rue les urnes moi je suis favorable de huy question aussi de ses sites ménibus à françois ruffin oui certains crs ont été menacés par courrier le syndicat des commissaires de police a pointé cinq personnes dont trois journalistes responsables de cette haine anti-flic dans le cadre de ce police bashing vous êtes du côté des forces de l'ordre moi ce que j'aimerais c'est qu'on ne vive dans un pays qui est apaisé pour qui est un pays qui est apaisé il faut que ça soit apaisée des deux côtés chaque fois que dans l'hémicycle on où il ya eu des hommages à des policiers des militaires des gendarmes ou des pompiers qui se sont retrouvés être blessé nous nous sommes levés pour applaudir depuis un an vous savez il ya un grand nombre de gilet jaune qui se sont trouvés éborgné qui se sont trouvés amputé d'un but et d'un bras de manière complètement injuste pour un certain nombre d'entre eux le dernier derniers temps manuel à place d'italie à paris qui faisait rien et qui se retrouve là dessus à ce moment là il faut que le gouvernement il est simplement des mots de compassion des mots d'humanité pour dire nous appartenons au même peuple ne devons pas nous mener une guerre civile les uns contre les autres et à partie on soit dans un truc de détente il n'y a pas eu en un an ya pas eu un mot de compassion on demande ça dans l'hémicycle non il n'y a pas eu un moment on se lève pour manuel pour dire voilà c'est pas juste le gars il a le droit de manifester on sait pas comme le dit le préfet de police vous n'êtes pas dans notre camp ya pas d quand il ya des français une fois qu'ils soient ensemble donc moi je suis pas du tout dans le police bashing je suis pas du tout dans le obliger les jeunes bashing ce que je veux c'est que on est un peuple là mais c'est juste là est-ce que vous soutenez justement ce combat anti entier antipolis où je suis pas anti police je veux dire je vais pas me positionner comme étant petit police maintenant il faut que la justice passe il faut qu'elle ait eu je crois pas au contrôle des journalistes par les journalistes je crois qu'on pourra quoi pas l'auto régulation de l'économie des deux des entreprises par les entreprises et je ne crois pas non plus à l'autorégulation de la police par la police mais et là ce qui se passe depuis un an sur le terrain de quand il ya des gens qui se font et bornier ou qui se font en et il faut que derrière on ait le sentiment que le ya une interrogation sur les armes qui sont utilisés sur les méthodes employées par la police et ainsi de suite donc on peut avoir quand des interrogations sur ce qui se passe sans que ça soit du police bashing ou de lentilles police et oui la police est appartient la démocratie et donc dans ce cadre là on doit pouvoir l'interroger démocratiquement bon et l'apaisement jean luc mélenchon il pourrait pas y participer alors peut-être parce que dans ces déclarations ce n'est pas toujours le cadran vous pouvez dire la même chose de moi on est dans un combat politique institué voulais dire à l'égard de qui de temps en temps mais d'une façon générale parce que quand on est dans mon coeur se jouer des vidéos où il appelle justement à se battre en fait sur le terrain en tout cas moi je suis pour la lutte sociale je dirais la lutte peut se passer sans qu'ils évoluent je veux jouer je m'en référer au front populaire à nouveau c'était un mouvement de masse qui nous a permis de gagner les congés payés et les 40 heures et à l'époque ça a été un débordement de joie j'en appelle un débordement quand il avait dit puisque vous avez exhumé une vidéo de françois fillon celle de jean luc mélenchon il avait dit pendant la présidentielle s'il ya un casier judiciaire on doit se retirer grosso modo de la vie politique en résumé c'était un peu ça à la il est condamné question doit fermer les condamnés pour des motifs politiques non mais voilà on en est quand même condamné pour des motifs politiques il est pas des condamnés pour des détournements de fonds il est pas due aux condamnés est quand même dans l' enquête l'enquêté est en cours et quand même noté ça oui plutôt notez que il ya 17 perquisitions le même jour dans un parti politique dont le principal parti de l'opposition de gauche je pense que c'est un souci pour la démocratie notez que nous sommes maintenant plus d'un an après ça mais qu'on n'a pas eu la moindre nouvelle de l' enquête initiale donc voilà bon merci françois ruffin on aurait pu rester encore plusieurs minutes mais on est pris en main la france insoumise de la somme et auteur aussi de solides