VENTES D’ARMES : JUSQU’OÙ ? QUI DÉCIDE ?

et donc je veux la parler juste de la france qui est quand même un des premiers pays exportateurs d'armes dans le monde et pourtant la question du contrôle des armements exporté reste une sorte d' angles morts voire un tabou de notre politique il ya une absence de réaction politique du gouvernement suite aux multiples interpellations des parlementaires qui ne dit pas autre chose proposition de résolution qui est resté lettre morte on vient d'en parler question sans réponse proposition de commission denquête qui ne trouvent pas de débouchés et ces interpellations j'en ai fait aussi l'expérience pas plus tard qu'hier et à d'autres moments avec le ministre le drian aujourd'hui je dirais que le parlement est au fond tenu à l'écart de la question pourtant extrêmement sensible des exportations d'armes il y à un manque de données un manque de transparence qui ne permet pas au parlement d'exercer sa mission véritable de contrôle et il n'y a même aucune décision parlementaire pour ce qui concerne l'engagement de la france dans ses choix en termes de ventes d'armes alors c'est comme ça qu'on arrive à une situation qui m'apparaît quand même particulièrement paradoxal puisque nous vendons des armes qui servent à déstabiliser des régions toute entière et je ne vois pas comment la france peut encore continuer à vendre des armes à l'arabie saoudite j'ai vu clavier mentionné puisqu'on sait très bien que non seulement cela représente je reprends vos termes enfin qui sont les termes légaux un risque manifeste en terme de trois humains en termes de stabilité de la région donc quelque part la france contrevient au texte quelques est là qu'elle a signé aux conventions aux normes internationales européennes qu'elles sur lesquelles elles s'engagent et c'est assez révoltant voire scandaleux de voir la france signé des choses et faire autre chose donc je j'ai pas vraiment de questions à vous poser parce que je vois bien que vous vous nous exposer une situation qu'on est devant un fait politique et il ya un hiatus entre les deux qui me paraît assez dramatique et c'était très intéressant de voir que dans d'autres pays et je prends comme tel vous remarque dans d'autres pays il ya d'autres façons de fonctionner ou le parlement est associé on sait aussi que la norvège a suspendu ses ventes d'armes aux émirats arabes unis d'autres parlements européens ont voté des résolutions comme en belgique ou aux pays-bas de résolution et été déposé en ce sens alors qu'est-ce que ont fait qu'est ce qu'on attend pour se saisir de ces résolutions et pour prendre le meilleur de ce qui peut se faire en europe et essayer d'avancer parce que les ventes d'armes c'est pas une industrie comme une autre et ça met en cause les droits humains et on en voit bien les conséquences qui sont des conséquences dramatiques mais aussi en chaîne comme je le disais hier sur les migrations qui font suite aussi parfois de façon terrible à nos décisions merci merci beaucoup mais ce que me demande bombay c'est bien on a parfois l'impression que en europe on veut laver plus blanc que blanc et que fait la russie que fait que fait l'inde que que fait la chine j'en sais rien on a très peu d'informations sur les procédures en cours dans ces pays là mais moi je refuse d'entrer dans dans cette logique de dire si nous ne vendons pas les autres le feront et les questions c'est tout simplement mais elle est où la france doit de l'homme ça n'existe plus quelles sont les valeurs de l'union européenne en termes de paix de démocratie d'humanisme je pense que on s'est attaché à certaines valeurs à certaine idée de la démocratie une certaine vision du monde et nous devons être cohérents avec les règles que nous nous sommes nous même imposé effectivement imposer des normes plus strictes regard des droits humains en matière de commerce des armes il ya quand même ce temps de regarder pays comme l'arabie saudite puisqu'on en a beaucoup parlé la question n'est pas d'interdire les ventes d'armes bien entendu le grip non plus ne se positionne pas sur ce terrain là comme peuvent le faire peut-être d'autres ong acquérir des armes et à un droit légitime au regard de l'article 51 de la charte des nations unies mais quand on voit un pays comme l'arabie saudite il ya un problème de deux légitimes suffisant avec est largement dépassée un surarmement enquête qui est absolument hallucinant en belgique nous vendons surtout des armes est géré depuis quel petit calibre je peux vous dire qu'avec tout ce qui a été vendu en arabie saudite sur les quelques dernières années chaque seconde yann pas assez de quatre bras pour porter tous les fusils d'assaut que nous avons vendu là bas donc un moment donné qu est ce qui est fait de tous ses équipements il risque de détournement sont énormes exemple risque de détournement on a retrouvé en libye et par la suite on a parlé du g5 ça je ne sais plus c'était michel fut que je crois qu'il a abordé la question du g5 sahel et là problème dans ce pays là mais on a retrouvé en libye et puis et puis ailleurs dans la région sahel des armes légères belge des fusils fall qui en fait avaient été exportés tout à fait légalement vers le qatar dans les années 70 et c'est là qu'on mesure effectivement l'importance d'avoir des règles strictes et d'avoir un système de traçabilité et de pouvoir faire des contrôles sur les risques de détournement de réexportation non souhaitée donc c'est important d'avoir des règles strictes aussi pour assurer notre survie et et collectifs à l'avenir