La France en colère a lâché l'affaire ? - l'actu de la semaine

Les gens alors notamment chez moi quand on dit riche ou patron les gens ils pensent à leur tonton qui a une PME ou une TPE qui qui rentre 5000 balles par mois qui travaille 80 he par semaine mais on parle pas mais tant mieux pour lui tant mieux pour vous on ne parle pas de vous et l'actualité cette semaine elle a été marquée évidemment on vient de l'aborder avec notre invité actu elle a été marquée par la condamnation de l'ancien président de la République Nicolas Sarkozi à 5 ans de prison entre autres pour association de malfaiteurs à sortie d'un mandat de dépôt différé et d'une exécution provisoire. Le présid l'ancien président Nicolas Sarkozi va bel et bien dormir en prison. Il a dit qu'il dormirait en prison la tête haute.

Ça va pas être confortable he faut qu'il fasse attention. Ouais mais ça peut être bon pour le laapnée du sommeil. Euh qu'est-ce que ça vous a évoqué quand vous l'avez appris ?

Ça vous a surpris ou pas ? Euh non. Non le meilleur bah non.

Je veux dire, quand on a plus d'une dizaine d'affaires qui nous suivent depuis plusieurs années, c'est pas surprenant qu'il y en ait une qui finisse par le rattraper. Euh ce qui m'a surpris, c'est qu' effectivement, enfin, j'attends encore de voir la nuit en prison, mais c'est comme pour l'affaire Balcanie. C'est toujours surprenant quand une fois à un moment une personnalité politique finit par payer.

Quand on voit ce que ce que des citoyens normaux nous on fait la moitié un/ tiers un/art de ce qu'ils font, tu peux être sûr qu'on va en tôle. Enfin c'est sûr et c'est normal. Je je veux dire à partir du moment où tu enfrains la loi, il y a pas de sujet.

Mais je trouve ça toujours fou de se réjouir que justice soit faite face à des politiques parce qu'on a fini par accepter que l'impunité finalement est la norme et ça je trouve que c'est vraiment très grave. Ouais. Latifa.

Euh moi ce qui est inquiétant c'est plus la les réactions forcément de la droite et de l'extrême droite. C'est encore un moment où Nicolas Sarkozi et Marine Le Pen converge euh là-dessus. Mais c'est le fait de euh bah tout à coup tout à coup en fait enfin le le comment dire le on peut discuter des décisions de justice sur le fond, on peut échanger et cetera.

Voilà, on est dans un état de droit, il y a une liberté d'expression et cetera, mais en fait jeter la suspicion sur l'autorité judiciaire ou sur des juges en particulier et cetera, c'est ça qui est extrêmement dangereux. Et en fait, on a l'impression que euh oui, bah forcément, encore une fois, on est une genre de trumpisation de la vie politique où on est là en train de dire "Bon bah, finalement, ça ne compte pas." Alors que les les juges quand même et leur indépendance est extrêmement important et c'est fondamental, ils rendent des jugements qui sont motivés.

Enfin, je veux dire là-dessus, on a 400 pages de jugement quand même he sur cette affaire. On a 400 pages de jument, c'est extrêmement circonstancié, extrêmement précis. Euh et en fait, on va remettre en question ça.

Alors que quand Louir l'a dit, quand enfin pour la citoyen lambda qui fait le quart de ça, évidemment, ils vont en prison ou alors c'est toujours les mêmes personnes soit de droite ou d'extrême droite qui vont trouver justifié de dire bah Naël, pour ne pas le nommer, un gamin qui se fait tuer parce qu'il a conduit sans permis et cetera, ils vont trouver 10000 manières de le justifier. Euh et euh et mais en revanche là euh 13 ans d'instruction, je crois que c'est ça hein sur cette sur cette affaire, enfin des révélations de Ménapart, 13 ans d'instruction, un jugement des enquêteurs euh pour parvenir à à cette à ce à ce jugement-là effectivement qui est bah il a fait appel Nicolas Sarkozi, ça voilà, ça montre encore une fois le Ouais. ce que tu as dit en fait, le décalage entre la population et les et les politiques de la part d'une partie de la catégorie enfin de de la classe politique qui euh quand même a a renforcé extrêmement la justice et sur un des un point de vue hypercarcéral.

Enfin, c'est ça aussi qui euh qui interpelle. Donc, c'est-à-dire que ça veut dire quoi ? Ça veut dire que la justice c'est pour tout le monde à part pour eux.

Oui, elle est toujours laxiste mais sauf pour eux en fait. C'est c'est ça qui est fou, je trouve. tu es sur les plateaux télé à longueur de journée, on nous parle de la journée laxiste et au moment où justice est faite, ah ben non, en fait, on annule tout, les juges sont de gauche, c'est la dictature des juges et tu dis bah il faut savoir en fait trop laxiste tout c'est trop dur.

Ouais, c'est exactement ça. C'est c'est des hommes et des femmes politiques qui ont l'habitude de toujours prener plus de de dureté, plus de de sanctions euh pour les gens lambda. Et par contre une fois que c'est mais de toute manière, on en avait parlé longuement avec Fabrice Arf sur le plateau de Backsit justement où en fait c'est un jeu très dangereux auquel euh ça donne en fait nos hommes et nos femmes politiques parce que il il participe aussi à mettre en place une sorte de logique un peu complotiste qui voudrait que les juges soient un peu voilà euh contre eux systématiquement parce que il voilà enfin il y a quelque chose de très dangereux dans ce jeu-là et tu tu viens de l'expliquer parfaitement Latifa et et je pense aussi que malheureusement euh quand on voit aussi dans des plateaux de télé des des des bandeaux qui expliquent est-ce que la justice a été trop sévère bah ça participe à ça en fait.

Ça participe à se dire mais euh à décrédibiliser en fait ce ce jugement et l'indépendance de la justice. Il y a un truc que je trouve intéressant dans la dans la période, c'est l'Union des droites. Une fois de plus, le cordon sanitaire est rompu.

Quand on voit que Marine Le Pen vole au secours de Nicolas Sarkozy sur la question de l'exécution provisoire, évidemment, elle pense à elle-même en le disant. Mais je trouve que c'est intéressant parce que là aussi, il y a un énorme décollage dans le comportement du Rassemblement national par rapport à son histoire. Euh le Front National de Jean-Marie Le Pen se se faisait euh euh enfin se moquait en permanence de l'afférisme de la droite RPR et UMP.

Pendant des années, Marine Le Pen en 2012 accusait Nicolas Sarkozi de tremper dans des affaires et cetera et aujourd'hui ça, elle a complètement changé. Elle s'est normalisée au sens où elle est devenue une politique normale de droite qui qui bah qui défend l'afférisme, qui défend qui défend les personnes condamnées par la justice. Ça, je trouve que c'est hyper intéressant.

Enfin, moi j'ai je l'ai pas mal étudié dans mon dans mon livre sur la question de comment le RN Morphe euh que au début il est quand il est sous la coupe de Jean-Marie Le Pen extrêmement libéral et il prend vraiment ses racines dans le sud qui est largement structuré par la guerre d'Algérie en fait et ses héritages. Puis après, c'est Marine Le Pen qui vient et qui prend la tête avec un un côté beaucoup plus antisystème, l'UMPS contre l'élite et qui prend comme ça le Nord et l'est qui sont des bassins désindustrialisés qui votent majoritairement pour des raisons sociales et puis maintenant la bascule qui sera faite doit être pour accéder à la présidence à la fois l'Union des droites. C'est pas étonnant que ce soit Jordan Bardella et Marion Maréchal qui refassent qui reprennent la tête qui sont eux des libéraux.

Et je trouve ça quand même assez fascinant que au sein du RN là maintenant tout de suite cohabite deux visions extrêmement différentes que sont celles de Marine Le Pen et celle de Jordan Bardé les protectionistes et les libéraux et les protectionnistes et que finalement c'est autour de l'opportunisme politique que cette union des droites va finir par se faire pour des raisons judiciaires. quand même assez extraordinaire quand tu réfléchis à toute l'infrastructure idéologique qui a été créée par le FN puis le RN qui va finalement en fait cette union des droites elle Marine Le Pen semble s'y ranger par opportunisme et c'est quand même moi ça ça me semble vraiment intéressant en cette période de normalisation et de banalisation de l'extrême droit affaire à suivre en tout cas ce sera le 13 octobre que Nicolas Sarkozi aura rendez-vous avec le parquet pour que lui soit notifié la date de son incarcération la la date et le lieu de son incarcération, son rendez-vous si je puis dire qui doit intervenir dans les 4 mois qui suivent je crois. Bref, d'ici à Noël, Nicolas Sarkozy dormira en prison.

On aura le temps d'en reparler évidemment l'autre sujet qu'on voulait aborder, c'est la suite de la mobilisation sociale. Il y avait eu bloquou le 10 septembre. Il y avait eu la grande manifestation de l'intersyndical le 18 septembre.

L'intersyndical qui appelle à une nouvelle journée de mobilisation le 2 octobre après sa rencontre infructueuse avec Sébastien Lecnu. Est-ce que vous pensez que le mouvement social peut prendre de l'ampleur ? Est-ce que vous pensez que le froid va décourager les manifestants ?

Comment vous voyez un peu ? Je sais que la météorologie des mouvements sociaux, c'est vraiment pas une science exacte, mais là je vous demande quand même de faire l'exercice. Qu'est-ce que vous en pensez ?

Euh honnêtement, enfin là, j'ai l'impression que le 10 septembre et le 18 septembre, on a vu une mobilisation qui a qui a malheureusement plus ou moins pris. Euh et je pense que en fait justement si ces manifestations ell elles mobilisent pas plus de personnes, je pense que c'est aussi dû à tout ce qu'il y a autour. C'est-à-dire que on a passé enfin on a quand même eu des semaines des jours avant notamment la mobilisation bloc tout où en fait on a les médias qui ont passé leur temps à à se poser la question de est-ce que ce sera vraiment dangereux ?

Est-ce qu'il y aura des black blocks ? En fait toutes ces choses tout ce langage bah ça donne pas forcément envie de descendre dans la rue parce qu'on se dit on va forcément se faire gazer si on descend. Et donc il y a il y a ça et il y a aussi tout tout le le schéma euh national euh du maintien de l'ordre qui est de plus en plus virulent euh sous sous Rota et qui fait que forcément on sait que on on va participer à une manifestation euh pacifique et en fait tôt ou tard en fait sur à une intersection et ben il va y avoir une charge pour x raison et donc forcément ça ça n'incite pas forcément les gens à aller manifester.

J'ai plein de de d'amis autour de moi qui avaient peur de ça, qui se sont dit "En fait, j'ai j'ai vraiment peur de finir en garde à vue. J'ai j'ai peur de me faire de me faire gazer." Enfin et donc je pense que c'est ce qui aussi fait que les gens ont moins envie aussi de se de se mobiliser.

Lomir, toi tu penses que le mouvement du 10 et le mouvement du 18, c'était pas tout à fait les mêmes personnes ? Bah, c'est ce que j'ai vu chez moi. En tout cas, le mouvement du 10 euh c'est beaucoup plus gilet jaunesque avec beaucoup d'anciens gilets jaunes qui se sont dit euh on va essayer de remettre ça là où euh ils n'ont pas forcément les moyens de faire grève, euh ils sont très peu syndiqués euh et le 18 est beaucoup plus organisé par la gauche enfin par des institutions comme les syndicats.

Ce que je trouverais intéressant, c'est que ces deux mouvements se réunissent. Et ça c'est, j'ai envie de dire un travail qui aurait dû être fait depuis 2018 et qui malheureusement n'a pas été assez fait de de faire se rencontrer ces deux mondes qui sont des mondes avec des habitus d'engagement qui sont différents, avec des profils sociaux qui sont différents, des âges différents et je trouve que vraiment autant je je bon c'est mon travail, moi je suis activiste, je crée des campagnes. Donc je crois vraiment dans l'infrastructure.

Je pense sincèrement qu'un mouvement ne survit pas, ne gagne pas dans le long terme s'il y a pas d'infrastructure qui le soutient, s'il y a pas de caisse de grève, s'il y a pas de formation, s'il y a pas de recrutement. Et en même temps, forcer de constater que l'approche un peu tradie des syndicats où on pose un préavis de grève, on fait grève et on fait une marche ne fonctionne pas déjà quand même pour créer du raffort de force en ce moment. et elle exaspère un peu des gens qui ont l'impression eux euh de ne plus avoir la patience en fait euh de de faire partie de ces de ces marches euh ne comprennent pas le la stratégie de construction de rapport de force marche par rapport au 10 septembre, je dirais en nombre de personnes mobilisées, l'intersyndical a mis une vitesse quand même au mouvement gilet jaunesque.

Ben c'est là où je pense que c'est pas forcément les mêmes personnes. Enfin bon, voilà. Typiquement, moi j'étais dans les deux endroits, j'ai fait les deux.

Mais si je regardais par exemple dans l'un sur les groupe Telégramiles où j'étais, les les gens ne faisaient pas grève mais parce qu'ils sont pas syndiqués, parce qu'ils sont en intérim, parce que une journée de grève ça coûte cher et il y a pas de caisse de grève. Et c'est là où je pense que si on avait plus fait ce travail de faire se réunir ces deux populations, alors ces personnes-là soutenues par les institutions que sont les syndicat notamment en terme par des caisses de grève aurait pu euh et par la meilleure connaissance de leur droits aussi parce qu'il y a une vraie absence de connaissance de ce que c'est le droit du travail surtout quand tu es intérimaire quand tu es en temps partiel quand tu es en travail haché les gens ne savent pas ce qu'ils ont le droit de faire ne savent pas comment on dépose un prêt àavis de grève et cetera et c'était pas syndiqué ce qui est quand même le cas il y a que 4 % par exemple des gens qui travaillent dans la logistique qui emploie majoritairement chez moi les gens qui sont syndiqués. Donc c'est pas comme ça qu'ils vont réussir à le savoir quoi.

Latifa euh oui moi j'étais surprise par contre du 18 septembre. Je crois qu'il y avait beaucoup de monde. Je m'attendais pas je m'attendais clairement pas à ça.

Peut-être que c'était le le le fait que ce soit Oui. Après le le disque était dont on a parlé hyper longtemps en fait. On se disait bon en fait est-ce que c'est les médias qui sont en train de monter ce truc parce qu'ils sont passés à côté des gilets jaunes.

Du coup là ils ont peur de passer à côté de ce mouvement-là. Donc ils font que d'en parler. Et en fait c'est c'était ça faisait peur parce qu'on a dit ça allait presque être contreproductif parce que s'il y a pas assez de monde ça va décourager.

Du coup je me dis bah le 18 il y aura personne. Et en fait oui mais effectivement comme disait Lomir j'avais pas forcément pensé à ça sur les deux catégories de population qui étaient présents au aux deux événements. Après c'est vrai que oui pour l'organisation et tout.

Après pour la caisse de grève, il y en a une des syndicats mais d'ailleurs qui enfin qui existe depuis 2016 je crois mais qui a rassemblé plus de 8 millions et demi d'euros si ça peut mettre un peu de beau moqueur. Et en fait c'est super pratique parce qu'on peut voir à qui exactement ils ont donné de l'argent y compris pour les gens qui sont en procès contre des enfin procès pour discrimination mais aussi pour les grévistes. Et du coup ils mettent voilà tant donné sur Ouais plus de 8 millions qui ont été collectés depuis 2016 et et sa création.

Donc mais pareil en fait faut être dans ces structures syndicales tu vois faut vraiment voilà exactement faut être exactement dans ces enfin moi non plus je savais pas et ça en cherchant je me disais quand même c'est pas possible il y a une une caisse de grève pour les gens et je suis tombée là-dessus mais je pense que ouais quand tu es syndiqué dans ta structure tu vas l'avoir et tu vas en bénéficier mais à l'inverse voilà si tu as envie de de de t'engager chez toi de ton côté c'est c'est plus compliqué évidemment on en parle on en parle tout le temps de dire bah vu que la réforme des retraites c'était perdue c'est difficile de remobiliser les gens ensuit Ouais. Et c'est normal et surtout il y a aussi pas de gouvernement donc bon voilà à qui demander qu'est-ce qu'on demande vraiment. En fait les gens ont tellement ralbol de tout que même avoir une demande qui soit plus précise et qui rassemble tout le monde c'est peut-être plus compliqué que à d'autres périodes.

Il y a pas de gouvern. Non. Vas-y, vas-y.

Justement, par rapport aussi au fait qu'il a ces deux dates, moi je trouvais ça dommage que euh la date du 18 soit posée ensuite avec ce cadre de cellat, c'est les partis politiques en comme s'il se désolidarisait en fait de la le enfin vraiment la l'énervement général de la population et au lieu de se de se mettre avec elle et de et de monter euh enfin sur ces grands-chos. Je sais pas comment expliquer ça mais vraiment de plutôt que de faire corps tous ensemble de se d de prendre un peu de recul par rapport à ça et de se dire "Ah non mais nous on est on n'est pas avec eux, on fait un truc un peu plus structuré, un peu plus respectueux des règles tout ça et mais en même temps moi je constate que ça marche mieux. Dire que l'innovation des modes d'action du 10 septembre, le bloc tout n'a pas rapport n'a pas ramené les foules de la marche intersyndicale traditionnelle du 18.

Surtout que la méthode, elle était floue, tu vois. C'était bloqu tout. Mais c'est on bloque quoi ?

Il y a des gens qui disent "Non, faut pas payer en carte bleue." Il y a quelqu'un d'autre qui disait "Non, faut pas sortir de chez soi ou faut pas aller, faut pas consommer du tout." les boucles télégramit c'était zinzin et on voyait vraiment moi j'ai trouvé ce que j'ai trouvé c'est le le un faossé entre la respectabilité du 18 et le niveau d'énervement des gens sur les boucles préparant le 10 où j'ai retrouvé le même esprit un peu de de radicalité du du de du dernier moment qui a eu à la fin des gilets jaunes en fait quand la police a commencé à raser les gazements, les les campements et où là il y a quand même eu on a commencé en tout cas chez moi à avoir des conversations sur est-ce qu'on pète les rails de de SNCF, est-ce qu'on fait une intervention sur la centrale nucléaire parce que j'habite à côté d'une centrale nucléaire et là il y avait cette espèce de multitude de tactiques sans que Nita un peu mais ce que encore une fois c'est un métier d'organiser des des campagnes et du rapport de force donc c'est pas surprenant mais en tout cas ce que je constatais c'est qu'il y avait vraiment On fait une opération cady.

Alors qu'est-ce qu'on fait ? On met plein de trucs dans un cady et puis après on arrive à la caisse et on dit "Bah non, on peut pas payer." Puis après tu as des gens qui disent "Bah non, moi je travaille chez Intermarché, c'est nous qui allons devoir tout remettre, ça fait chier, ça n'a aucun sens.

OK, bon bah qu'est-ce qu'on fait ? Bon bah, on achète rien. Bon bah, on prend le CAD puis il est vide et puis on enfin tu vois ça partait dans tous les sens et au-delà de ce que ça voulait dire de d'immaturité, je pense de du mouvement, ça dit aussi beaucoup de les gens ne savent plus quoi faire tellement ils sont fatigués et sur les ners en fait et qui se font pas entendre aussi.

Oui, ils ont l'impression que rien ne va marcher ou quoi. Alors que je quand alors je disais il y a pas forcément de entre guillemets cause commune, c'est faux parce qu'il y a la justice fiscale si tu veux faire cette transition genre mais sur l'attaque Zucman et cetera. Exactement, c'était toute la transition que j'attendais.

Merci Latifa. Euh, on a un espèce de parfum de gauche au pouvoir. Moi ça me fait mourir de rire cette espèce d'ambiance là où où toute la droite pète un plomb sur la taxe Zucman qui a réussi à faire son bonhomme de chemin dans l'espace médiatique, dans l'esprit des Français, dans les discussions, dans les bistros, dans les dîners de famille.

La taxe Zucman qui fait péter un plomb notamment au patronat. Le MEDEF a décidé d'organiser le 13 octobre prochain, jour de rendez-vous de Nicolas Sarkozi au parquet, d'organiser un grand meeting patronal. Ça fait longtemps qu'on a pas eu de grand rassemblement patronal en France.

Je crois que la dernière fois ça remonte aux années Josepin contre les 35 heur où il y avait eu des grands raouts. C'était pas c'était plus c'était déjà plus le CNPF, je crois. C'était déjà le MEDF, je sais plus.

Donc non, je je trouve ça intéressant. Qu'est-ce que ça vous évoque vous cette taxe duman dont on parle de plus en plus ? Ah mais c'est comment dire ?

Oui, effectivement quand on voit en fait un un bon signe qu'une qu'une mobilisation quelque chose monte dans l'opinion, c'est quand les plus riches s'expriment ou se mobilisent et cetera. tu as parlé du MF, j'ai découvert une association, je crois, des entreprises privées qui regroupent tous les plus grosses entreprises de France et ça fait des années qu'ils avaient pas fait une conférence de presse et là ils en font une le thème justice fiscale. Euh et Bernard Arnaud qui parle aussi qui pète un plomb lui aussi.

Oui. Ouais. Qui apparemment dans la mesure.

D'accord. OK. Mais voilà qui nous dit que qu'est-ce qu'il a dit sur Zukman ?

Que Zukman était un militant d'extrême gauche qui veut détruire l'économie française et qu'il est communiste. Communiste. Oui.

Voilà. Alors ouais. la du retour du à la France.

En fait, ce qu'on voit et moi ce qui me rend ouf enfin c'est aussi c'est sur les les plateaux de télévision, on est là pour dire on est en train de parler de 1800 foyers fiscaux de en gros c'est comment ils vont payer et à quel moment on accorde aussi ces temps d'antenne pour dire aujourd'hui en France euh il y a environ 10 millions de personnes seules qui vivent avec moins de 1300 € par mois. Est-ce qu'on va faire des plateaux pour dire comment un tel va payer son loyer ? Comment une mère célibataire va remplir le cadit pour ses enfants ? enfin comment cet ouvrier à la retraite va ça ça n'existe pas nulle part.

Et là en fait on est en train de nous occuper de nous polluer l'espace médiatique avec 1800 personnes. Pourquoi ? Évidemment parce qu'elles touchent les plus riches.

Ces plus riches là ont des relais et et puis et puis c'est pour ça qu'on en parle davantage. Mais c'est c'est en fait c'est presque indécent surtout enfin la l'inflation qu'est-ce qu'elle a fait au foyer ? C'est incroyable.

On a des multinationales des entreprises qui s'en sont mis plein les poches sans jamais être taxé avec notre argent. Ouais, enfin c'est quand même c'est la moindre des choses qu'il y a une taxe sur les ultrariches quand on voit que oui, il n'y a pas de ruissellement. Il semblerait selon les rumeurs, il semblerait que le cornu souhaite effectivement faire contribuer les ultra riches dans le budget.

Probablement pas la taxe Zucman, probablement pas le retour du peut-être un mix des deux. Apparemment c'est en cours de réflexion. Oui, parce que là, il voit très bien qu'il faut qu'il y ait quelque chose et il faut envoyer un signal.

Il y a un risque, c'est qu' c'est qu'il satisface personne avec ça. Voilà. c'est que les riches soient pas contents parce qu'ils sont plus taxés et la gauche soit pas contente du tout parce que c'est pas la taxe duman.

Je je j'en sais rien, on verra bien. Euh non, je sais pas. Moi ce que je trouve très intéressant que tu as dit, c'est le relais.

Et alors ça c'est vraiment un truc qui me bute, c'est les gens, alors notamment chez moi quand on dit riche ou patron, les gens ils pensent à leur tonton qui a une PME ou une TPE qui qui rentre 5000 balles par mois, qui travaille 80 he par semaine, mais on parle pas. Mais tant mieux pour lui. Mais tant quoi ?

Tant mieux pour lui. Vous avez une piscine creusée, vous avez acheté un SUV, vous partez en vacances. Mais tant mieux pour vous.

On ne parle pas de vous. On ne parle pas de vous. Vous ne faites vous ne ferez jamais partie de ce club exclusif.

Jamais. Vous avez plus de chance de devenir SDF que de devenir milliardaire. Donc en fait, il faut arrêter de croire que vous êtes dans la même équipe.

Il ces gens ils vous roulent. Non mais c'est et ça ça me rend zinzin parce que c'est comme cette espèce de d'identification sur patron en fait. Non, quand tu es auto-entrepreneur parce que tu fais les ongles à domicile, tu n'es pas patron comme Bernard Arnaud en fait.

Donc vous n'avez pas les hommes intérêts, vous n'avez pas les mêmes conditions matérielles de vie. Donc arrêtez de les défendre. Vraiment, ça me bute de croire que tu penses que tu as plus en commun avec Bernard Arnaud que avec Ahmed du bout de la rue qui pourtant travaille sur la même chaîne euh chez VIP ou chez Amazon que toi ou euh que ton voisin qui euh touche 1004 alors que toi tu touches 2003.

Ouais. Vous êtes dans la même équipe. On verra.

Moi, je suis très curieux de voir les micr trottoirs au moment du meeting du MEDF le 13 octobre. Tu verras que ça va être des petits artisans, des petits commerçants. Mais c'est ça, tu as envie de dire si il pouvait te rouler dessus pour aller acheter un 4e yote, il le ferait.

Mais vraiment pas ça c'est dû au fait aussi que on n' pas laissé aussi l'espace médiatique pour mieux expliquer la texte euh Zukman pardon et et que du coup tout de suite on on a mis taxe Zucman est égal voilà on va taxer tous les riches et et en fait on simplifie toutes les tout ça et donc forcément il y a des gens ils se disent ça va être mo ça va être moi et il y a pas eu cette pédagogie là et je pense que enfin quand elle a été là elle a été plus faible que les voies dissidentes. Ouais. Non mais c'est vrai autre pédagogie qu' y a pas eu, c'est quand Arnaud Bernard Arnaud dit "On va l'économie et cetera va être à terre." Alors c'est pareil, c'est il y a plein de gens aussi qui ça revient beaucoup même dans des discussions privées, des choses comme ça.

Oui mais c'est eux qui créent la richesse. Oui mais voilà en fait c'est les entreprises qui créent la richesse, elles créent de l'emploi. Donc eux s'ils ont pas d'argent, nous aussi on en a pas.

Alors non parce que la contribution aussi par l'impôt, qu'est-ce que ça permet de créer des services publics de qualité qui créent aussi de la richesse et leur richesse individuelle n'existe n'existe pas sans notre richesse commune à nous. Et notre richesse commune, elle est où ? Elle est là-dedans.

En fait, elle est dans des hôpitaux de qualité, elle est dans les écoles de qualité et en fait enfin c'est effectivement ça passe par de l'impôt. Et le consentement à l'impôt par contre là où je suis d'accord c'est que question du consentement à l'impôt c'est aussi le fait de d'avoir ces services publiques là de qualité. Là on est dans on a la la l'association des maires euraux de France.

L'accès au service public est aussi une grande question. Et quand les gens sentent que bon ben en vrai apparemment on paye des impôts mais on n pas de services public, ça pose un problème. Mais c'est aussi ça en fait ce Ouais. cet argument qui revient tout le temps.

Non mais il crée de la richesse. Non mais cré non en fait il y a une richesse qui existe. Elle elle est commune et on y contribue toutes et tous et on devrait on devrait y contribuer toutes et tous à part égal en fait et selon notre richesse et nos et nos revenus.

Je sais pas si vous avez remarqué mais pendant ce temps-là on a toujours pas de gouvernement. Euh le Cornu, Sébastien Lecornu fait des consultations, Sébastien Lecornu fait des déplacements, Sébastien Lecnu annonce des mesures, Sébastien Lecornu n'a pas encore composé de gouvernement. Il se dit même qu'on aura peut-être pas de gouvernement composé à la reprise duouver du Parlement le 2 octobre.

Ça prendra, ça attendra peut-être encore une semaine ou deux. Euh qu'est-ce que ça vous évoque ? Et pourquoi j'ai l'impression que tout le monde s'en fout ?

Pourquoi j'ai l'impression que ça ça Non mais c'est c'est intéressant'en qui s'en fout. On n pas de gouvernement, ça intéresse personne parce que rappelez-vous Michel Bar non mais voilà, rappelez-vous Michel Barnier, tout le monde était dans l'expectative qui va devenir premier ministre quel parce qu'on pensait qu'on avait une chance à gauche encore. Exactement.

Oui, maintenant on a on sait qu' c'est foutu quoi. Mais je pense enfin c'est c'est juste qu'on est ils nous ont eu à l'usure lassitude la la mais oui en fait mais enfin de toute façon on va le redire encore que démocratiquement ça pose un problème c'est quand même incroyable que on est quand même le NFP arrive en tête et là on se retrouve avec un un comment dire un Macron bis parce que encore lui c'est ça un Macron bis et cetera donc en fait qu'il fassent leur gouvernement qu'il le fassent pas de toute façon ils font le ils font les trucs de leur côté comme ils en ont envie en fait allez nommer un gouvernement au moins ça fait quelqu'un sur lequel les organisations pouvoir faire pression à la limite, c'est ça pour le coup qui nomme un macrombisme, c'est peu importe le profil du bonhomme, ce qui compte c'est ce qu'il va faire et ce qu'il va présenter comme budget. Pour moi, le le le l'exercice, ça va être la présentation de sa politique générale, ça va être la présentation de sa première mouture du budget, les négociations sur les amendements en commission des finances.

C'est là qu'on verra de quoi il est fait le Sébastien Lecnui. C'est pas dans le casting de son gouvernement. Donc je je c'est vrai, je vous avoue, je m'en fous un peu aussi.

Mais je trouve ça intéressant parce que peut-être que c'est parce que quand je t'écoute, je me dis oui, tu as raison. Tu vois, je m'étais même pas dit ça parce qu'en fait on en moi j'avoue que j'en peux plus et du coup je me dis à force de maltraiter ce qu'est la fonction gouvernementale, ce que c'est censé d'être gérer les affaires courantes d'un pays et ben on arrive à se prendre la tête sur un casting alors qu'en effet le plus important c'est le budget. Mais mais tu vois moi-même pendant que tu parlais je me disais il a raison.

Oui, c'est vrai. Finalement, on s'en fout un peu du du des ministres, mais c'est devenu ça en fait la politique à que oui, c'est vrai le petit pôle politique à outrance. Tu vois, on s'en fout du casting.

Ce qui compte, c'est les personnes qui sortent du bureau de le cornu et qui témoignent devant les microtendus des chaînes de télé sur ce qu'il s'est dit dans le bureau, où en sont les négociations, où est-ce que ça avance et cetera. Euh moi, j'ai l'impression que c'est toujours au plein que c'est toujours au point mort. Je ne sens pas du tout le PS prêt à soutenir le Cornu.

Euh je sais que le PS fait aussi monter les enchères de son côté, il aurait tort de se priver. Mais euh sans victoire très symbolique sur l'ISF, sur l'attaque Zucman, sur le retour de la retraite à 62 ans, euh j'ai du mal à imaginer que le PS soutienne et quandb même le PS soutiendrait, je suis même pas sûr que ça passe. Moi, je pense que enfin, on a l'impression que il a pas l'air d'être très pressé, mais en fait, je pense que juste il est dans un pass total parce qu'il il faut pas qu'il réitère les mêmes erreurs que Barnier ou Bairou.

Et donc il faut qu'il réussisse à à convaincre tout le monde et en même temps personne quoi. Enfin, il pourra pas consulter tout. Oui, il pourra pas enfin il réussira jamais à consuler tout le monde et donc il est juste en B je pense que il est tout aussi embarrassé que nous dans le sens où si il essaie de faire abstraction du coup de du PS ben ça va forcément mener à nouveau à une nouvelle censure et rebelote et on est au même point en fait.

Donc c'est un triple vicieux mais moi je pense que c'est impossible. Je commence vraiment à penser que la dissolution c'est la c'est c'est le truc qui a le plus de chance d'arriver euh d'une manière ou d'une autre. Je pense que Macron va peut-être se retrouver contraint et forcé.

Mais ça m'interrogerait de parler, tu vois, par exemple aux maires qui sont ici de dire "Mais en fait vous ça vous fait quoi ?" Notamment pour les gens qui travaillent en mairie, la perspective d'avoir deux élections à organiser en mars, la menace de Ouais, voilà. Non mais on a des gens et tu vois, typiquement une des réactions qui avait été pour la dissolution juste après les européennes, c'est que les gens qui travaillaient en mairie, ils étaient là.

Mais on est épuisé en fait, on n'en peut plus de de c'est une c'est une organisation monstrueuse d'organiser des des élection pour les gens qui travaillent en mairie, qui sont déjà sous-staffés et sous-financés. Et je trouve que encore une fois le mépris de la réalité est tel que là on enfin tous les jours tu vois on arrive à faire des blagues dissolution pas dissolution on va voir. Mais en fait il y a des gens dont c'est le quotidien dont c'est la vie et je trouve ce mépris pour le les conséquences que des décisions prises au sommet vont avoir pour les pour nous et les maires notamment parce qu'ils sont eux-mêmes en pleine campagne quand même de réélection.

Enfin, il y a quand même 36000 listes de gens qui sont en train de se constituer, d'écrire un programme, de créer des équipes. Donc ça veut dire quoi ? En plein milieu, on on va on va dire non en fait, alors attendez, c'est déjà suffisamment compliqué d'intéresser les gens à la politique.

Donc en fait non, on vous on allait vous parler de ce qui va se passer au niveau local, mais en fait attendez là, on revient sur l'Assemblée nationale puis alors après on va revenir enfin c'est pas sérieux en fait. C'est vrai que les maires et les maires qui sont ici, les maires ruraux en particulier sont concentrés également sur les annonces budgétaires, quel que soit le gouvernement pour savoir s'ils auront une DGF qui ressemble à quelque chose l'année prochaine ou s'ils vont devoir annoncer des très mauvaises nouvelles à leurs administrés à quelques mois des élections. C'est c'est très concret.

C'est effectivement c'est effectivement très concret. Euh autre sujet euh qu'on voulait aborder, c'est la manifestation de la FNSEA euh syndicat agricole contre les droits de douane et l'accord euh UE Mercossure. Euh journée de mobilisation, journée de mobilisation intéressante.

Louir, je voulais t'entendre dessus parce que on a vu que les écolos ont appelé à manifester avec la FNSE. Mais enfin, qui s'est passé ? Ben en fait ce qui se passe c'est qu'on est d'accord hein.

Enfin, je veux dire quand tu prends euh les revendications, les inquiétudes premières euh de des agriculteurs, c'est le prix. Oui, normal. Euh l'adaptation au changement climatique et après mais à 10 % hein, l'adaptation aux normes.

Donc ce qui se passe, c'est que comme souvent les gros instrumentalisent les petits et que les capitalistes sont les meilleurs sur terre pour trouver pour identifier le problème et trouver une mauvaise solution. Et je pense que le mouvement des agriculteurs euh de l'année dernière euh montre exactement ça qui est que en fait et et l'incapacité de la gauche et notamment des écologistes à comprendre le problème qui est quand même ça fait 50 ans, on leur a dit il faut produire produire produire produire. Maintenant le plus le sujet c'est pas de s'occuper de la nature, c'est pas de prendre soin de la biodiversité, on s'en fout, faut produire.

Et là, on se dit tous collectivement, "Attends, en fait, ça marche pas ça. On sait pas comment on va bouffer en 2040, on sait pas sur quelle planète on va continuer à vivre et ce qu'on va laisser à nos enfants." Et là, on leur dit "Non, alors attendez, demi-tour toutes, on va faire exactement pas ça." Et les gens il enfin moi je je sais même pas comment les agris aujourd'hui tiennent.

Enfin, c'est héroïque d'arriver à se lever tous les jours sans vacances pour 350 balles par mois dans avec quand même des prix qui changent tous les jours. C'est le yoyo. Et je crois que collectivement, il faut qu'on arrive à identifier que un une des causes profondes de cette situation, c'est le libre échange et c'est le fait que peut rentrer sur des marchés euh des des des produits similaires à pricés sans les mêmes normes. le fait que ce soit des dirigeants en costard qui qui signé des accords à Bruxelles, à New York alors que ça ne tient pas sur le terrain.

Ça ne tient pas et je trouve ça vraiment bien que on change des postures alors même que il y a eu beaucoup de violence notamment des agriculteurs sur les écologistes récemment, on pourra en reparler et donc c'est pas forcément évident de créer des solidarités et des coalitions, mais je trouve ça très bien qu'on ait réussi à le faire parce qu'en fait on a le même problème. On a on a identifié le même responsable et ça c'est la continuation du libre échange avec des accords type merco sûr. En tout cas, ça nous rappelle que la ruralité est plurielle, que c'est les agriculteurs aussi sont pluriels, sont différents les uns des autres, que les alignements partisans des organisations syndicales sont plus compliqués à lire que que ce qu'on pourrait imaginer.

Qu'est-ce qu'il en est d'ailleurs de la Confédération paysane et de la coordination rurale dans cette journée de mobilisation ? La conf a appelé à se joindre et la CR dans mon souvenir a dit qu'ils allaient demander une rencontre avec le cornu pour faire le point. C'est les infos que j'ai d'accord euh que tout le monde peut avoir parce que je les ai trouvé dans les journaux hein.

Donc Oui. Oui. Oui.

Est-ce que l'idée c'est de casser la logique d'alignement politique des syndicats sur les partis comme on a pu l'observer entre la coordination rurale et le RN ? Ben, je pense que comme toujours quand on parle des vrais problèmes, c'est-à-dire des problèmes économiques et de vision économique, le RN est emmerdé parce qu'en fait le RN dès qu'il s'agit de parler de taxes de de des vrais responsables de nos problèmes, c'est-à-dire un monde complètement déséquilibré ou un tout petit nombre de gens ou un pouvoir disproportionné sur tous les autres, il n'arrivent pas à identifier ça. Et c'est là et je veux dire, on le voit bien, c'est la grande alliance entre l'extrême droite et l'extrême argent.

Elle elle est constante et la seule manière de ne pas la voir, c'est de continuer à trouver d'autres responsables de nos problèmes. Les migrants, les trans, les noirs, les arabes, les les les écolos, les merver. En fait, ce qui moi je trouve assez fascinant toujours quand on fait du militant, c'est qu'au final, on se rend bien compte que les gens qui sont impactés par ces décisions trouvent des accords et des coalitions et des solidarités parce qu'en fait on n'est pas débile et on est capable quand on a une conversation d'identifier que la plupart du temps le responsable de nos problèmes c'est le capitalisme fou et ses alliés politiques.

Euh vous êtes d'accord ? Ouais. Ouais, moi je pense que même on va avoir d'autres types de solidarité intermouvement comme ça qui vont qui vont se multiplier dans dans l'avenir parce qu'il va y avoir d'autres accords de libre échange qui vont être signés entre lieux par ou il y a des négociations qui ont lieu en ce moment et l'Asie du Sud-Est, l'Indonésie, la Malaisie donc ça va continuer en fait et donc il va y avoir c'est tout tout le temps cette question aussi des conséquences que ça va avoir concrètement au niveau de la concurrence des loyales de l'impact environnemental que que tout ça peut avoir et aussi de juste les normes, c'est-à-dire qu'on va se retrouver à manger des des aliments ultra transformés, ultra rempli de d'OGM parce que ils auront pas réussi à négocier suffisamment le respect de nos normes UE alors que il l'impose en contrepartie à à nos agriculteurs européens.

Voilà, enfin c'est bah c'est lunaire, c'est lunaire en fait. Non, c'est insensé demander ça aux gens quoi. C'est enfin on va voir en tout cas à l'avenir si si on continue à avoir des mobilisations comme ça contre le libre échange dans lequel la FNSA rentre, même si tu as le risque que la FNSA est un double discours entre ce qu'ils disent.

Moi, ça me fait assez sourire de voir euh le président de la FNSEA vend debout contre le Mercur alors que il y a quelques mois pendant le mouvement des agriculteurs quand ou pendant la loi du plomb, quand on a essayé de poser le sujet de l'emprise des multinationales sur l'agriculture mondiale, notamment l'agriculture française, de la c'est c'est comme riche et patron agriculteur, ça veut rien dire en fait parce que entre les grands exploitants céréaliers, les éleveurs, les gens qui sont en en même permaculture tu vois qui sont des néos. En fait, il y a plein de types d'agriculture et comme souvent les plus gros et les plus riches captent la parole, capture le débat public et on a du mal à entendre les autres. On voulait parler de l'extrême droite aussi avec le discours de Donald Trump à la tribune des Nations- Unies.

Euh, il a lâché la rampe, hein. C'est enfin, je crois qu'on peut le dire là. Ça y est.

Il l'a-t-il déjà tenu un jour ? C'est vrai, c'est une bonne question, Lomir assez impressionnant et notamment la la distinction qu'on a entre l'extrême droite américaine et l'extrême droite française sur le sur le style notamment parce que l'extrême droite française continue à jouer la stratégie de la cravate comme on l'a appelé, la stratégie de la dédiabolisation, la respectabilité, le fait d'aller draguer les milieux professionnels, les milieux d'affaires, le fait de bien se comporter dans les institutions. Alors qu'aux États-Unis, on a l'impression qu'à l'inverse, ils ont lâché la rampe et et ouais, ils ont lâché les freins et ça marche très bien pour eux.

Qu'est-ce que vous en pensez la ? Est-ce que vraiment bon il y a le Oui, effectivement pour la stratégie la cravate, la dédiabolisation et tout mais enfin c'est bien passé presque d'un point de vue marketing mais en soit le tout le les gens qui entourent Marine Le Pen qui entourent le Rassemblement national des gruscules ultra violents jusque le milieu des affaires et cetera, ça reste les mêmes personnes et c'est la même continuité parce que tous ces gens appartiennent à un même cercle social, se voi échange ensemble et cetera. Donc là-dessus, c'est pas forcément voilà, c'est c'est purement stratégique.

Et après, c'est vrai qu'on avait pourtant beaucoup parlé pour Zemmour de parallèle avec Trump et cetera. fait de faire pas mal d'influenceurs d'extme droit de faire appel à eux de diffuser tout un tas d'informations complètement complètement fausses de détourner des récits aussi qui sont progressistes là on le voit avec je sais pas les collectifs féonationalistes qui vont s'emparer d'affaires de violence sexiste et sexuelles uniquement quand elles concernne des personnes qui sont sues au au QTF en tout cas qui en sont coupables et enfin et euh et donc en fait on voit de plus en plus, j'ai l'impression les mêmes ressorts qu'on peut voir qu'on peut voir outre atlantique et cetera. Donc c'est vrai que on a Ouais. ce truc où Marine Le Pen est un peu plus enfin est-ce qu'elle présente mieux que Donald Trump, je sais pas mais en tout cas oui enfin qu'elle qu'elle elle peut rassurer davantage les gens mais est-ce que en fait finalement ça tient qu'à ça dans l'époque dans laquelle on est ?

Est-ce que ça va suffire aux gens ? Je je sais pas mais en tout cas j'ai toujours ce oui voilà ce petit comment dire ce petit recul sur voilà cette stratégie sur des diabolisations et en fait il nous appartient aussi de davantage communiquer autour de ça pour les gens que l'stre à droite n'a pas n'a pas changé en fait Lomir toi tu as passé 7 mois aux États-Unis euh tu as vu de près les dangeries de Donald Trump ? Ouais, je rentre de 7 mois euh dans le Kentucky en Virginie occidentale qui sont euh deux des États les plus acquis au Trumpisme.

Euh ce que mon analyse, alors ce qu'elle vaut, hein, mais c'est que en fait les États-Unis sont d'une telle violence quotidienne, c'est tellement enfin c'est inimaginable pour nous qui vivons dans un état où il y a des services publics, où il y a alors bien sûr, il est pas parfait, il est parfois défaillant. Enfin, je veux dire, on est euh au en pleine ruralité à Forceurie, il y a des services publics qui ferment, mais c'est toujours d'ailleurs corrélé à une augmentation de du vote d'extrême droite. On le sait, quand un service public ferme, la population se met à voter plus pour l'extrême droite.

Mais en fait, ça n'est sans aucune commune mesure aux États-Unis, par exemple euh tu te fais renverser, donc met ton traverse la route, tu te fais renverser par une voiture, tu n'appelles pas une ambulance, tuappelles un Uber parce que ça coûte trop cher une ambulance. Enfin et tout ça, c'est ça. J'ai rencontré beaucoup de personnes qui ont qui occupent 1 2 3 emplois.

Euh et donc je crois assez sincèrement que dans un système où le capitalisme est tellement fou, où il est tellement destructeur, où les gens mangent de la merde, boivent, enfin, je veux dire, dans les endroits où j'étais, il y a pas d'eau potable, il y a pas de système de d'égouts. En 2025, des égouts à ciel ouvert, il y a un tuyau et hop, ça sort. Et donc je pense que pour justifier une un tel niveau de violence, il faut un niveau de violence équivalent envers d'autres populations.

Et c'est pour ça je pense qu'il y a autant de violence en ce moment de la police de l'immigration euh qui est en train littéralement de terroriser des millions de personnes avec ou sans papier d'ailleurs des gens qui ont fait leur vie aux États-Unis, qui sont là depuis des dizaines d'années, qui est en train de terroriser la communauté LGBT qui est en train de terroriser les antifas à savoir ce que ça veut dire. pas et je pense sincèrement que tu ce niveau de violence capitaliste ne tient pas si en face il y a pas le même niveau de violence. Et c'est ça qui explique à mon avis le le niveau de folie parce que enfin je veux dire quand tu regardes ce discours à l'ONU, tu te dis mais mais c'est pas mais c'est pas possible.

Enfin c'est un sketch. Ce mec ne dirige pas la superpuissance mondiale. Il il parle, tu sais, c'est Joan Chaputo qui dit ça.

D'autre manière, l'extrême droite, le premier truc qu'elle fait, c'est maltraiter le langage. Ouais, c'est ça. Enfin, il parle des escalators, il parle des promteurs, il parle du building.

Enfin, il dit le le enfin que bon alors le meilleur pays au monde, ça on a compris, que tous les autres pays sont nuls, il le dit au délégation, c'est ça qui est dingue. Et et là où ce que je trouve intéressant, c'est que je pense que le masque s'en va pour la première fois parce que les Américains ont l'habitude d'entendre ça. Je veux dire, c'est le clown depuis bientôt 10 ans.

Mais là sur la scène internationale, de voir tous les autres chefs d'état, je pense que ça a été quand même un grand choc pour beaucoup. Mais je pense que Infiné, même s'il raconte toutes ces conneries, que ce soit sur la scène internationale ou dans son bureau oval quand il est posé avec euh x euh président ou enfin en fait euh à la fin ce que les gens retiennent de son de son discours lunaire, c'est qu'il trouve toujours un bouquet émissaire pour rejeter la faute de tous les problèmes. Donc que ce soit Ah oui mais non mais c'est ça c'est à cause de Biden ça. bah ça va être à cause des immigrés ça, ça va être et donc les gens ils retiennent seulement ça dans tout ce discours flou et qui n'a aucun sens.

Et donc ça les rassure parce qu'ils se disent "Ah bah voilà, c'est bon, j'ai trouvé la la réponse à mes questionnements. Pourquoi j'ai j'ai pas accès à une santé enfin à des à des enfin comment dire ? enfin vraiment un niveau de vie décent, c'est parce que c'est la faute d'Intel, parce que Trump le dit et donc c'est je pense que c'est il y a il y a ça et pour rebondir aussi sur ce que tu disais sur les influenceurs d'extrême droite en France euh ils sont assez ressemblants.

Alors on n'est pas au stade d'avoir un Charlie Kerk en France. J'espère qu'on on en arrivera jamais à là mais on est sur cette dynamique là parce que le nombre de de d'influenceurs d'extrême droite qui qui ont rendu hommage à à Charlie Kirk parce qu'ils sont dans la même idéologie dans la même pensée en fait c'est qu'ils sont très ils sont très admiratifs de Charlie Kirk parce ils se disent on aimerait atteindre ce niveau-là parce qu'on on pour eux c'est aussi la manière aussi de faire passer leur leurs idées et donc ces influenceurs d'extrême droite on pense qu'ils sont plutôt proches d'un Zour que une Marine Le Pen parce qu'elle elle essaie de ne pas trop s'afficher avec eux mais au fond ils sont dans ses rangs, ils sont dans parmi ses équipes et il faut pas qu'on l'oublie quoi. Tu as vu l'IFP donc l'Institut de la formation politique l'espèce d'école de l'extrême droite de Marion Maréchal à Lyon a nommé sa pr chaîne promo la promo de Charlie Kirk.

Ah super. Ah je savais pas. Et ben et ben écoute, c'est bon à savoir mais je je il y a effectivement un nourrissement de de l'extrême droite européenne et notamment française de ce qui se passe aux États-Unis.

Disons qu'il y a une extrême droite d'atmosphère au States qui bénéficie à Marine Le Pen. Même si en France on a la on a la question de l'islam qui est spécifique à notre extrême droite à nous qui en fait des caisses un peu. C'est un peu moins le cas au aux États-Unis pour des raisons différentes.

Mais euh je je reste circonspect. Je suis pas convaincu que ça puisse encore permettre une victoire de Marine Le Pen à une élection présidentielle. Je pense que c'est ça dépend encore de trop d'éléments.

Je le le RN reste le premier parti de France. Ils sont à plus 30 % aux européennes et cetera. Il y a pas de il y a pas de débat là-dessus.

Mais euh mais de là de là à remporter une élection présidentielle, je m'interroge sur la capacité du Front républicain à se à se maintenir. Et le Front républicain, je rappelle que c'est pas un truc qui est fait par les partis, c'est fait par les électeurs qui décident de se lever le matin pour aller voter pour quelqu'un avec qui ils sont pas d'accord pour empêcher l'extrême droite d'arriver au pouvoir. Euh à mon avis, c'est là-dessus que beaucoup va se jouer.

Oui, c'est sûr. Et ben moi, c'est pour ça que j'ai écrit ce livre parce que je pense sincèrement que le dernier barrage enfin les gens qui peuvent faire basculer la France dans un régime potentiellement autoritaire parce que je crois qu'on c'est quand même toujours le projet de Marine Le Pen, c'est les classes populaires et les petites classes moyennes rurales. Ouais. [Musique]