La France réussira-t-elle à empêcher l'accord UE-Mercosur ?

[musique] Sud Radio, il est 10h. Sud Radio, bonne fête avec Sud Radio. Et tout de suite les dernières informations avec Clémence Lebarry.

Bonjour. Bonjour à tous. Frédéric Péchier reconnu coupable.

La présidente de la cour d'assise du dou prononce le verdict ce matin. Cet ancien anesthésiste été jugé depuis le 8 septembre pour 30 empoisonnements dont 12 mortels dont deux cliniques de Besançon entre 2008 et 2017. On demande à Macron de dire non au Mercosure.

Les mots ce matin sur BFM TV d'Arnaud Rousseau, le président de la FNSEA qui doit être reçu demain matin par le Premier ministre Sébastien Lecnu. En attendant, des milliers d'agriculteurs convergent aujourd'hui à Bruxelles alors que le traité de libre échange avec les pays d'Amérique du Sud doit être validé par les 27 réunis pour un sommet européen. et la mobilisation agricole contre la gestion de la dermatose nodulaire, elle ne faiblit pas avec des barrages sur la63 en Gironde ou encore sur la64 autour de Toulouse dans la ville rose où les éleveurs doivent manifester aujourd'hui sur le périphérique.

Il était sous le coup d'un mandat d'arrêt depuis son évasion de la maison d'arrêt de Dijon le 27 novembre dernier. Le détenu de 19 ans a été interpellé ce matin par les forces de l'ordre à Marseille. Il était en caval depuis 3 semaines après s'être échappé avec un complice.

Ce dernier avait été arrêté 24 heures après en Sonéloire. L'épidémie de grippe s'aggrave. Les différents indicateurs ont continué d'augmenter pour toutes les classes d'âge la semaine dernière et la situation ne devrait pas s'améliorer selon l'Institut Pasteur et Santé Publique France.

Un pic est ainsi annoncé pour la semaine de Noël. Cette épidémie devrait augmenter le recours aux soins pendant les vacances avec un fort impact potentiel à l'hôpital. Le code du travail sera bientôt plus sévère contre les consommateurs de drogue.

Le ministre du travail Jean-Pierre Farandau annonce vouloir inscrire dans le code du travail une interdiction générale et absolue de travailler sous l'emprise de substances psychotropes. Et puis en cyclisme, les organisateurs du Tour d'Espagne annoncent l'une des éditions les plus dures de l'histoire. La Voancera de Monaco le 22 août prochain et elle proposera cette arrivée au sommet.

Excellente matinée à tous. Dans un instant, mettez-vous d'accord. Valérie Expert.

Pourquoi Banque Populaire est la première banque des entreprises ? Je suis chef d'entreprise et je passe trop de temps sur l'administratif. Heureusement, Banque Populaire propose un service accessible depuis mon espace client pour gérer facture et note de frais très facilement.

Du coup, je commence à anticiper la réforme sur la facturation électronique et je me consacre à ce qui compte vraiment, mes clients. Apporter des solutions innovantes, c'est ça [musique] être la première banque des entreprises. Banque Populaire, la réussite est en vous.

Étude PME PMI 2025 14 banques populaires première banque des PME voire conditions générale de banque à distance et tarifaire sur banquepopulaire.fr ou dans votre agence. Sud Radio le 10h mettez-vous d'accord.

Valérie Expert. Bonjour à toutes et à tous. Jeudi 18 décembre, une actualité largement dominée par la crise agricole mélangée entre un mélange entre bah la vaccination, l'abattage des beauvins et puis et puis les agriculteurs mobilisés contre le mercure.

Vous voyez sur les différentes antennes les agriculteurs qui montent à Bruxelles ou qui descendent à Bruxelles, je sais pas si dans quel sens ça se qui monte qui monte à Bruxelles mobilisé. Est-ce que la France est est suffisamment forte pour peser à Bruxelles et pour empêcher ce traité de Mercossure ? Je disais que j'avais entendu et vu des banderolles sur certains tracteurs qui disaient "Le merci, c'est de la merde à coup sûr." Voilà, c'est ce qui était inscrit.

Qu'en pensez-vous ? Est-ce que vous craignez ce Mercoû ? 0826 300.

On parle de ce sujet principalement avec vous, avec Jean-Baptiste Morau, porte-parole du SNG tank, pardon, agriculture stratégie. Vous avez été agriculteur, ancien député. Arianne Amadi, présidente de Kman Consulting, vous êtes spécialiste en communication politique.

Mathieu Bloc, député UDR du Dou, bonjour. Avec, on va parler également de cette commission d'enquête sur l'entrisme islamique dans les dans les partis politiques et puis et puis on va parler également aussi de la commission d'enquête sur l'audiovisuel. Jean-Pierre Denis, bonjour. journaliste, écrivain, créateur de la lettre d'information théopolitique.

Alors bah oui, c'est évidemment ce sont nos agriculteurs qui dominent l'actualité et qui et qui vont et qui vont mobiliser toute la classe politique dans les jours dans les jours qui viennent et on vous attend 0826 300 300 pour évoquer cet accord du du Mercosur. que peut-être avec vous Jean-Baptiste Morau, qu'est-ce que comment on en a comment on en arrive là ? La France était farouchement contre.

On a vu Emmanuel Macron faire un pas en avant. De nombreux pays sont mobilisés, enfin quelques pays sont mobilisés. L'Italie assez assez étonnamment a rejoint hier la France.

C'est pas très clair non plus. Mais oui, alors quel est l'enjeu ? Alors l'enjeu il est il est énorme puisque c'est un traité qui est en discussion depuis 25 ans.

Donc il les bases de de négociation de ce traité ont été fixé il y a 25 ans. Autant vous dire que commercialement le monde d'il y a 25 ans ressemble pas ressemblait pas franchement au monde d'aujourd'hui. Donc ce traité est complètement à côté de la plaque au niveau des enjeux aujourd'hui de souveraineté alimentaire, de traçabilité, de transparence parce que l'agriculture sud-américaine a sans doute des tas de qualité mais tout ce qui est transparence traçabilité c'est à peu près égal à zéro voire moins que ça. que nos agriculteurs français européens, on leur impose des normes au niveau traçabilité, au niveau méthode de production aussi que enfin l'agriculture sud-américaine, les bêtes, elles sont remonées.

Le seul truc, c'est que ils arrêtent 6 mois avant l'abattage comme ça vous avez pas de trace dans la viande mais la réalité c'est que normalement on devrait pas importer déjà déjà parce que déjà il en arrive he de la viande d'Amérique du Sud en dehors du traité du mercur, on devrait déjà même pas les importer puisque de fait normalement en Europe depuis les années 80 les hormones sont interdites et sont aussi interdites à l'importation. C'est la seule chose qu'on a réussi à imposer au niveau du commerce international, mais de fait aujourd'hui elle arrive encore elle arrive quand même cette viande et elle est hormonée toute sa vie sauf les 6 derniers mois pour éviter d'être d'avoir des contrôles positifs arrivé au port à Rotterdam. Donc donc voilà ce traité du mercur c'est un chiffon rouge absolu pour le monde agricole mais même au-delà pour une bonne partie de la société.

Bien sûr. Pour 2019 avait annoncé commissaire à l'agriculture à l'époque Commission européenne une signature le président de la République Emmanuel Macron avait tout de suite lors d'un sommet du G7 c'était plutôt félicité de de cet accord et moi j'étais intervenu sur une grande grande radio nationale. J'étais député porte-parole d'en marche à l'époque pour dire combien c'était idiot de se féliciter de cet accord à partir du moment où il y avait l'agriculture dedans.

Je veux dire, cet accord sera délétaire pour le monde agricole, notamment pour le monde de l'élevage qui est en crise aujourd'hui, enfin est en crise structurelle depuis plusieurs dizaines d'années pour moi puisque c'est enfin les crises de l'élevage successif, c'est le moteur de mon engagement à la fois comme président de coopérative il y a il y a il y a plus il y a plus de 15 ans et comme député il y a il a il y a 8 ans. Donc donc voilà donc cette crise, elle est pas nouvelle mais mais le mercur pourrait être l'étincelle effectivement dans la poudrière pour pour rendre incontrôlable la situation dans notre pays. Ouais.

C'està dire que ça sera il y aura une mobilisation des conséquences, il y aura un échaement de violence je pense parce que c'est vraiment quelque chose qui va enfin qui qui va énerver plus la base la base agricole de ce pays. Oui. Oui.

Bah appelez-nous 0826 300 si vous êtes agriculteur. J'entendais un agriculteur ce matin qui disait "En fait nous on a des produits qui sont interdits et on va importer on va des produits phytosanitaires interdits en France et on va importer des produits qui vont par dizaine par dizaine. Et puis l'Europe s'est absolument jamais donné les moyens de contrôler parce que les vrais contrôles efficaces, ça serait des contrôles sur place sur les méthodes de production.

Mais ça l'Europe ne le fait absolument pas. D'ailleurs, c'est à peu près le seul continent qui le fait pas. Puisque quand on a exporté sur la Chine en 2019 de la viande, c'est les Chinois sont venus certifier nos abattoirs.

Nous nous l'Europe, ben non, du moment qu'il nous le disent, c'est bon quoi. Ouais. Jean-Pierre Denis, cet accord du du merc j'ai un de mes amis travaille dans un laboratoire de cosmétique.

Je faire un pas de côté. Ouais. Et euh il ce laboratoire de cosmétique est un laboratoire entreprise française indépendante qui n'appartient pas à un grand groupe exporte dans différents pays du monde notamment aux États-Unis et il fait régulièrement l'objet d'inspection par les Américains qui viennent vérifier dans le laboratoire que la façon dont les crèmes solaires sont produites correspond au cahier des charges à la législation américaine.

C'estàd que les Américains n'hésitent pas à venir contrôler chez nous la façon dont nous faisons nos produits. Et en réalité, c'est un lien avec la la crise du monde agricole. C'est-à-dire que pour faire le lien avec ce que vous disiez à l'instant, c'est-à-dire que à aucun moment on ne va réellement aller avoir les mêmes exigence à à l'étranger, notamment en Amérique latine par rapport à ces productions.

Alors que nos agriculteurs en effet sont soumis chez nous à des normes qui sont par ailleurs souvent très utiles mais aussi très contraignantes. Très très contraignantes. que qu'on évoque pour le monde agricole, que j'évoque dans les cosmétiques.

On a évoqué récemment les les problèmes de ces colis qui arrivent de de Chine qui sont jamais contrôlés. Voilà, on est en train de découvrir et moi, j'avoue que je suis un peu auri. J'ai peut-être l'air idiot, mais à ce point-là, à ce point-là, voilà, à ce point-là, on impose on s'impose à nous-mêmes des normes et ben, on ne se soucie pas de de réciprocité.

Je crois que c'est le cœur du sujet. Après, je voudrais quand même mettre un petit un petit bémol parce queil faut rappeler que vous avez dit à juste titre qu'on était dans une négociation qui avait commencé il y a 25 ans. Le problème c'est qu'on est justement en train de changer d'un système qui a longtemps bénéficié à l'agriculture française qui était plutôt poussé à l'exportation et qu'on est en train aujourd'hui de changer de modèle mais pendant 25 ans 50 ans, on a poussé nous-même à ce système là.

Donc c'est compliqué de débrancher ce qu'on a construit. Ouais. Alors tout Ouais, pardon toutes les filières sont construites ont une obligation d'exporter aujourd'hui je veux dire pour les équilibres économiques des filières, je veux dire expliquer qu'on va avoir une agriculture autarcique demain, c'est complètement lunaire et complètement en dehors des réalités économiques du monde agricole d'ici.

Oui. Alors effectivement, il y a il y a une crise agricole. Ce que je voulais juste dire c'est qu'en revanche les agriculteurs sont très populaires au sein de l'opinion publique.

Donc effectivement c'est une petite note positive mais c'est même intéressant politiquement. Il y a 92 % des Français qui ont une bonne image des agriculteurs, ce qui est un chiffre aujourd'hui sur les considérable par rapport à la défiance contre les politiques, les règles, les journalistes, c'est du jamais vu quoi. Donc ça c'est la première chose que je voulais dire et la seconde chose c'est qu'il y a plus de 2 tiers des Français qui sont en soutien aux agriculteurs puisqu'ils sont opposés à l'accord du Mercosour.

Ce que moi je trouve problématique d'un point de vue politique, c'est euh que on creuse toujours plus la défiance entre les agriculteurs et ce qui décident pour les agriculteurs. Et donc on est dans une situation où les agriculteurs à juste titre d'ailleurs parlent de Paris et ne parlent même plus du gouvernement. H et donc cette si vous voulez cette défi qui se situe notamment autour de l'idée que finalement selon les agriculteurs, le gouvernement ne serait que une antenne à punir et pas une antenne à libérer.

Et ça c'est absolument dramatique parce qu'on parle de celles et ceux qui quand même nourrissent un pays. Et donc moi ce que je trouve très problématique, c'est l'opposition maintenant radicale entre un gouvernement qui serait une technocratie surpuissante et des agriculteurs qui seraient du côté de la souffrance. Donc on est arrivé à un tel dialogue de sour, à une telle opposition que je pense que ce qui est problématique, c'est que on va avoir euh beaucoup de mal à traduire en mesure euh les ressentiments des agriculteurs et au-delà à réconcilier finalement toute une France rurale avec le monde politique qui est de plus en plus si vous voulez, j'ai pas les chiffres sur la France rurale par rapport au à la confiance en dans le gouvernement mais je pense qu'ils sont pas 92 Alors, on va on va se retrouver dans un instant avec Emmanuel, un auditeur qui nous appelle de Talence, qui est agriculteur et puis vous pourrez aussi réagir Mathieu Bloc, on ne vous a pas entendu sur le sujet donc on dites-nous ce que vous en pensez au 0826 300, ce Merco est-il une tragédie pour nos agriculteurs et pour nous consommateurs ?

C'estàd qu'est-ce qu'on va avoir dans nos dans nos assiettes ? On se retrouve [musique] Sud Radio le 10h30. Mettez-vous d'accord.

Valérie Expert et on est ensemble avec vous. Nous dévoquons le Mercosur, cet accord du Mercosur contre lequel sont mobilisés les agriculteurs. Ils sont en route vers Bruxelles sur leur tracteur.

La France peut-elle peser pour contrer cet accord ? Hier, je discutais avec Eric Rel qui me disait "Bah madame Vlan, elle a déjà son billet pour pour le Brésil hein. Donc ça va être compliqué.

Ça va être compliqué mais on va on va en parler avec vous. 0826 300300 et les conséquences pour nous consommateurs de ce qui va se retrouver dans nos dans nos assiettes. On a Emmanuel en ligne.

Bonjour Emmanuel. Oui, bonjour. Bonjour.

Vous êtes agriculteur ? Alors, je suis agriculteur mais en deuxième activité parce que la propriété qu'on exploite, c'est une propriété familiale qui est trop petite pour être rentable. On la maintient.

C'est un héritage mais c'est très difficile et à chaque année on se demande si on peut continuer mais c'est pas c'est c'est pour dire qu'on est plus paysan qu'agriculteur en fait d'accord mais le voilà mais par contre le soutien bon évidemment d'abord le soutien il est total parce que c'est une profession mais c'est une profession de gens qui ont qui ont les pieds sur terre c'est c'est peu de le dire mais un un paysan il veut vendre donc on n'est pas contre les accords mais il faut pas tout mettre dans les accords nous ce qu'on veut ce que ce qu'on comprend pas c'est qu'il y a plus le respect des principes de base, est-ce qu'un politique ne devrait pas protéger le bien commun et l'intérêt commun ? Un politique qui commence n'importe lequel, un député qui vote un budget négatif, mais pour moi c'est une aberration. Personne n'a le droit d'avoir un budget négatif.

Donc c'est pas c'est pas ça qui fait la force d'un politique. Un politique qui fait sa force c'est la défense des intérêts communs. Et nous ce qu'on veut pas c'est la distorsion.

Donc on en parlait tout le monde semble d'accord ce matin à vous écouter. C'est c'est parfait. Mais quand est-ce qu'on le met en pratique ?

Quand est-ce qu'on met en pratique ? des principes, on a un problème de culture politique en France et c'est valable sur le budget, c'est valable sur le mercur, c'est valable c'est valable sur le la politique d'abattage systématique qui a été choisie. On a un problème de déconnexion mais à la à la base nous on veut vendre.

Le paysan de toute façon son métier c'est de produire pour vendre. Donc on est on n'est pas contre les accords. Il faut pas nous faire avaler des des couleuvres.

On peut pas peut pas accepter des produits qui respectent pas nos normes. On peut pas accepter regarder l'histoire du miel. La production miel en France, c'est une catastrophe.

On fait venir du du faux miel qui est qui est un mélange de sirop de glucose. Mais ce genre de chos ne devrait même pas arriver à l'intérieur de nos frontières. Pourquoi c'est arrivé comme ça ?

Parce qu'on a pas de politique, on a pas de force et et et nous vous en voulez pas. Si alors nous on en a on a rien contre les Français, on veut pas faire de blocage. C'est pas le but du jeu.

Les Français, ils sont comme nous. On veut pas les empêcher d'aller en vacances. Mais oui, mais mais ça va et là la politique qui dit on va décaler de 15 jours de 3 jours parce qu'il joue il joue l'essoufflement mais c'est pas ça faire de la politique.

La politique c'est rassurer les électeurs, les citoyens, leur dire ne vous inquiétez pas, vous nous avez confié un mandat, on veut on va vous défendre chacun son boulot. Nous on produit que ça soit les artisans, les industriels et les politiques nous défendent. Mais s'ils ne défendent pas, et ben c'est eux qu'il faut empêcher de de continuer à faire le le malheur des autres.

Bon, on va alors je sais pas si vous voulez réagir Mathieu Bloc à ce que vient de dire Emmanuel. Oui. Alors moi ce que je voudrais dire ce serait Arian sur la défiance et la rupture avec Emmanuel a complètement raison.

Moi, je voudrais quand même tirer la la sonnette d'alarme sur la situation absolument dramatique de notre agriculture. Euh, souvenez-vous quand on était gamin, on nous disait "La France, c'est le grenier de l'Europe." Depuis quelques années, nous avons une balance commerciale déficitaire hors vin spiritueux dû notamment à des problèmes de surtransposition des normes européennes.

Donc, un problème franco-français où on a déjà nous-même affaibli notre agriculture. Ce traiter du mercure, c'est la fin, c'est la mort de notre agriculture, c'est la mort de notre souveraineté alimentaire. C'est un sujet absolument essentiel.

Rappelons-nous quand même de l'histoire. les les révolutions viennent souvent de de révoltes paysanes, viennent de la ruralité. Ce qui se passe aujourd'hui, c'est un cré du cœur absolument grave de ces agriculteurs qui voient le fossé s'élargir entre les prises de décision et les réalité du terrain et notamment aussi au niveau des prises de décisions européennes où on a l'impression que la France ne pèse plus grand-chose et que c'est madame Van Derleyen qui est toute seule va décider de sonner le glas de notre agriculture pour sauver certainement l'industrie allemande, les exports d'automobiles allemandes vers l'Amérique du Sud en contrepartie.

Alors, il y a des pays européens qui ont besoin de la signature de se traiter du Mercossur, on le sait. N'empêche que le poids de la France est considérément affaibli. Qui peut imaginer aujourd'hui, général de Gaulle ou ou George Pompidou accepter euh que la France euh soit à l'otage euh de ce mercur ?

Personne au prix quand même de sa souveraineté alimentaire. C'est quand même la première chose dont on doit s'occuper. Donc la situation absolument dramatique.

J'étais à la Commission européenne la semaine dernière dans le cadre d'un trait d'un d'un rapport sur l'entrise donc je suis chargé d'un sujet différent mais je me suis rendu compte quand même qu'il n'avait pas conscience qui n'avait pas fait le le rétexte le retour d'expérience du Brexit. Attention à la colère des peuples. Aujourd'hui on en est pas là.

On n'est pas en train de parler de Frexit, mais si nos agriculteurs marquent l'opinion, si notre agriculture disparaît, la position des Français sur l'acceptation des instances européennes pourrait s'en trouver vicié à terme. Et moi, j'alerte comme madame Funderleyen sur ce qu'elle est en train de faire au mépris du peuple français. Elle a détourné la démocratie, vous savez, elle aindé en deux le traité du Mercur pour contourner la vie des parlements des peuples européens.

Et ça c'est un déni démocratique majeur. Attention. Alors faut quand même rappeler que l'Union europé faut quand même rappeler que l'Union européenne a très très largement bénéficié à l'agriculture française depuis des années.

La politique agricole commune, elle a été conçue, construite, elle a bénéficié énormément. Moi je m'inscris en faux complètement avec ça parce que la balance ce qu'on donne à l'Europe et ce qu'on reçoit il y a 10 milliards d'écarts. Donc si on financit nous-même la PAC, on aurait plus d'argent que ce qui vient de l'ordre.

Donc ça c'est une fausse information. Excusez-moi. Non mais si c'est non c'est une vraie information.

Faut pas faut pas avoir connu l'échange entre la France et l'Italie des brutards avec la lire italienne d'évaluer de 30 % dans le weekend et avec les prix des brutards qui s'effondrent pour pas voir que l'Union européenne notamment au niveau du marché commun a apporté un certain nombre de choses à l'agriculture française. Enfin je veux dire je l'ai connu cette période là. Je peux vous dire que c'était pas très rigolo pour le prix des brutards.

Le prix des brutards aujourd'hui, il est stable depuis à peu près 20 ans. Il bouge très peu et c'est grâce aussi à la monnaie commune. Donc il faut arrêter de dire des conneries sur sur l'Union européenne et sur le fait que évidemment que que on est plus fort européen Heureusement que l'agric Non mais la PAC après il y a il y a eu des avancées et heureusement qu'elle a été là à une certaine période.

Aujourd'hui je pense qu'elle est un peu décalée par rapport aux objectifs de souveraineté alimentaire notamment. Je pense qu'il faudrait qu'elle soit revue en profondeur. Il y a une réforme en 2027.

Le problème c'est qu'on s'apprête à finalement recontinuer à faire la même chose avec un peu moins de budget. Donc effectivement à mon avis on va dans le mur si on continue comme ça au niveau de l'Union européenne parce que parler souveraineté alimentaire c'est bien c'est et et il faut y arriver sauf qu'on met rien en place au niveau des politiques publiques pour y arriver. Donc euh oui mais je rebondis sur tout ce que tout ce que vous disiez sur la nature du débat qui vient de se dérouler.

Le vrai sujet sous-jacent, c'est qu'effectivement, on va dire quand il y avait la Pâque, est-ce qu'on entendait autant le sujet de la colère des agriculteur ? Qu'est-ce qui se passe aujourd'hui ? Ce qui a changé, c'est la perception au-delà des normes effectivement qui sont produites de l'Europe.

Aujourd'hui, on a on arrive à un ralbol européen. Il y a un ralbol d'Europe qui est absolument fondamental et eu égard effectivement à la question des normes qui sont passées et cetera, ça c'est le fond. Euh ce que je trouve dommage, c'est que en fait c'est un point de non retour.

Voilà, on arrive quasiment à un point de nos retour et où finalement l'Europe qui hier apparaissait si ce n'est effectivement dans les fait imparfaite mais en tout cas on va dire rassurante et aujourd'hui perçue comme la responsable du déclin et de la mort des agriculteurs. Moi je suis pas une politique donc je vais pas aller sur le fond vraiment de l'affaire. Mais d'un point de vue de la communication politique, il y a un sujet à refaire un récit européen pour les agriculteurs dans lequel il y a un minimum un de positivisme et de de confiance.

La France a essayé de convaincre un certain nombre de partenaires européens de s'opposer au mercuru. On va voir s'il y a une minorité de blocage. Bon l'Italie c'est fluctuant parce que Mélonie une fois elle dit elle dit qu'elle est pour une fois qu'elle dit qu'elle est contre.

Alors aussi ça vous a pas échappé. Oui, on a on a réussi à le convaincre un peu plus durablement parce que là la France va voter contre en l'occurrence. Donc on je suis pas le seul mais on est quelques-uns à l'avoir convaincu de de l' enfin de l'inutilité du mercur et de la dangerosité du mercur par rapport à l'agriculture française.

Mais mais aujourd'hui sur est-ce qu'il y a une minorité de blocage ? Je sais pas mais ce qui est une certitude c'est si le mercur passe au niveau européen, on fabrique dans les campagnes un sentiment anti-européen puissant qui va être compliqué. Il est déjà là.

On a Laurent qui nous appelle de Toulouse. Bonjour Laurent. Bonjour.

Bonjour. Vous êtes agriculteur ? Oui, je suis agriculteur en agriculture biologique.

Ouais. Et je suis éleveur. Donc moi, j'ai toutes mes bêtes en plein air.

Je reviens un petit peu sur les problèmes qu'il y a au niveau du euh de la de la maladie la maladie la fièvre noduleuse là. Euh en gros euh on risque d'être on nous dit que le Mercour nous nous va être un problème pour nous mais je pense que ce que veulent pas les agriculteurs, c'est être justement la variable d'ajustement des 1 à 2 % de viande qui va être amené de d'Amérique du Sud. Et sur notre secteur, on ne on ne produit pas vraiment de céréales.

Et je voudrais mettre en parallèle euh un problème, c'est-à-dire les un problème qui a été évoqué mais qui est pas mis en avant. Euh vous avez euh un virus mais végétal qui touche euh les producteurs euh de sucre du nord de la France. Ouais.

Et ces producteurs du sucre du nord de la France et bien demandent la réintroduction de produits chimiques ultra dangereux qui ont été supprimés, les nicotides. Et par contre, on ne va pas leur mettre cinq camions de CRS parce que c'est nicoténoïdes. Eux, ils ont un lien direct avec la santé humaine alors que notre maladie, elle a été prouvée.

Moi, je reviens sur ce qu'a dit les ce que disent les vétérinaires, hein, même si je partage pas toutes leurs avis. Euh notre maladie, elle n'a aucun lien avec euh aucun risque par rapport à à aux humains. Voilà.

Par contre, ça permet de déstabiliser un marché qui se portait très bien et ça permet aussi de mettre en péril des exploitations familiales. Et ces exploitations familiales sont le sûrement euh le moyen le le la variable d'ajustement qui permettra au Mercosourd de de d'amener sa viande sur notre territoire. Alors, ça fait réagir ce que vous dites Laurent.

Non, je voudrais je voudrais tordre le coup à à ce qui s'est propagé un peu sur les réseaux sociaux et ce qui ce qui a été pris pour argent comptant par une partie du monde agricole sur le fait que cette maladie elle serait là pour faire de la place aux importations. Bah si c'était enfin la stratégie non plus exactement la stratégie de lutte contre cette maladie serait là avec l'abattage totale des des foyers infectés serait là pour faire la place au mercure. Si c'était vraiment ça la stratégie du gouvernement, ce qu'il faut qu'il fasse surtout, c'est laisser développer la maladie parce que le développement de la maladie, c'est à peu près 5 % de mortalité, ce qui ferait sur un territoire comme la France à peu près 800000 beauvins adultes morts à la fin de l'année.

Donc je peux vous dire que ça fait beaucoup plus de place que de le fait de d'essayer de lutter et d'éradiquer cette maladie. Donc ça ça c'est une rumeur qui est partie sur les réseaux sociaux qui est complètement conne qui enfin je veux dire quand on a un minimum les pieds sur terre et les pieds dans les bottes, on sait bien que c'est la maladie qui et le développement de cette maladie qui qui au contraire va tuer un paquet de beauvins. Et c'est pas le fait de lutter contre qui qui tue les beauovins.

Enfin il faut il faut arrêter avec ce trip de fake news mais il y en a à l'appel et certaines sont plus réalistes que celles-là et même moi, j'ai dû aller vérifier dans les ouvrages scientifiques si c'était vrai ou pas vrai parce qu'on nous on nous on nous abreuve d'imbécilité. Il y a des manipulations de de masse qui sont qui sont mises en place sur les réseaux sociaux avec des vétérinaires formés en 48 he sur X et qui sont capables qui m'apprennent à moi le métier d'éleveur. J'étais 17 ans éleveur, il y en a qui m'expliquent comment faut élever des vaches quand même qui qui habitent à Paris ou petite couronne quoi.

Ouais. On va on va y revenir dans un instant avec vous. On va continuer ce débat.

On aura Mathieu qui nous appelle de Toulouse qui est céréalier et qui voulait également réagir. On parle de cet accord du Mercossur et on pourra parler aussi de la défiance vis-à-vis de des scientifiques qui vis-à-vis de cette maladie. Mais nous jouons à l'approche de Noël tous les jours sur Sud Radio.

Toutes les heures, vous pouvez gagner de très beaux cadeaux. Et ce matin, c'est un bon d'achat de 200 € pour le site Maison Scarlett. C'est la marque de boîte à bijoux.

Donc pour vos colliers, boucles d'oreilles, montre, vous pouvez gagner de magnifiques boîtes à bijoux. Bon d'achat de 200 € et pour cela, il faut envoyer sapin par SMS au 7 20 18. À tout de suite et on vous attend agriculteur ou consommateur français à propos de cet accord du Mercur, est-ce que vous craignez l'arrivée de produits bah qui ne sont pas conformes à la législation française justement dans nos assiettes ? 0826 300 à tout de suite.

Sud Radio, mettez-vous d'accord. Valérie Expert. Sudz-vous d'accord Valérie Expert.

Alors, on est avec vous sur Sud Radio. On parle de cet accord du Mercur. L'Italie s'est joint à la France visiblement qui va voter contre cet accord de de libre échange.

Néanmoins, Van Derleyen, madame Van Derleyen semble déterminé à à le à le signer. Est-ce que la France sera suffisamment puissante ? Laurent voulait réagir à à ce que vous disiez.

Laurent, notre agriculteur bio de Toulouse. Bonjour. Alors Laurent, on vous écoute.

Qu'est-ce que vous vouliez dire ? Bonjour. Oui.

Non, je voulais juste avoir un droit de réponse sur ce qui a été annoncé. C'est pas une question de nombre de vaches. C'est pas c'est pas qu'on refuse qu'on refuse la vaccination ou qu'on refuse de soigner.

Moi le premier, la seule chose qu'il y a, c'est que ça déséquilibre un marché qui se portait très bien. Et à l'heure actuelle, ce marché-là risque de faire hésiter beaucoup d'agriculteurs à reprendre repartir dans l'élevage. Euh, il va faire hésiter beaucoup d'installations.

Moi, mon fils vient de s'installer hier et je peux vous assurer que l'investissement de 250 de 218000 € qu'il a fait pour pour s'installer et ben ça lui crée quelques quelques quelques sueurs froides de de voir que que les marchés se cassent se cassent la gueule parce que à l'heure actuelle les marchés sont bloqués. Euh on pourra pas vendre jusqu'au mois de février. Il y a beaucoup d'éleveurs quand je les croise à droite à gauche qui vaccinent mais euh pour l'instant ils savent que euh rien ne circule.

En contrepartie, on a des circulations extrégionaux extrégionales qui sont autorisées. Les camions peuvent circuler. Euh un euh on n'est pas sur une maladie comme la fièvre la fièvre afteuse où on ne serait même pas à niveau de blocage.

On serait on est plutôt sur une maladie qui se transporte par les transports de camion. Euh je pense que les attaques qui ont été faites euh sur euh sur ces personnes qui disent se disent "Moi je suis en plein air", qui se disent euh un peu de enfin qui se disent coincés maintenant euh sont euh sont disproportionnés. Je peux vous assurer que je suis pas un complotiste et je suis contre le complot.

Je suis pas là pour je veux pas dire que l'État va être mis en mis mis en l'air mais par contre on va affaiblir nos positions économique au point de vue de la région. Non mais non mais c'est sûr que l'ar Non mais ça je suis d'accord avec vous sur sur l'arrivée de la maladie. Évidemment que l'arrivée de la maladie c'est une catastrophe.

ça va avoir des impacts économiques et et qu'on l'éradique ou qu'on vaccine de toute façon il y aura des conséquences économiques parce que évidemment que nos partenaires notamment à l'export l'Italie va en profiter pour faire pour faire la pression sur les prix que qu'on vaccine si surtout si on vaccine de façon généralisée on va signer un accord avec eux mais ça sera plus bah si on pourra peut-être exporter parce qu'on va arriver à négocier un accord avec eux ils en ont besoin des vau sauf qu'ils vont nous expliquer bah oui mais vous êtes plus indemme donc on va pas vous les payer le même prix enfin je connais ça par cœur je je dis en tant que président de COP j'ai bien connu donc ils vont vous dire bah ouais mais vous êtes plus un DEM Donc on les paye pas le même prix. Donc les prix vont vont baisser effectivement c'est alors que depuis 3 4 ans effectivement les prix dans la viande bovine allaient beaucoup mieux que ce qu'on a connu par le passé. Donc effectivement c'est une catastrophe économique que l'arrivée de cette maladie sur le territoire.

Ça ça on est complètement d'accord avec Laurent. Merci, merci Laurent, merci d'être d'être intervenu hein. Oui, vous ce que vous évoquez à l'instant c'est aussi le fait que il y a une agriculture extrêmement spécialisé avec des bêtes qui circulent énormément selon les différents âges et c'est aussi pour ça qu'on est obligé de prendre ces mesures.

Donc voilà, donc c'est très complement. J'ai vu que c'était le mot de de détricoter ce système. Et moi, il y a une chose qui m'a qui m'a frappé.

Je voudrais quand même dire dans ces je connais aussi bien le monde agricole du du sud-ouest, la famille dans levage au vin, beau vin, enfin je les entends souvent. Ce qui m'a frappé, c'est que cette fois-ci euh il y a eu des agriculteurs, je dirais, de tout bord qui se sont qui se sont révoltés, hein. Ça va de la Confédération paysane à la coordination rurale et c'est la question en fait, c'est pour ça que cette cette cet épisode là, il est révélateur d'autre chose.

C'est un malaise existentiel dans dans l'élevage en France. C'est c'est aujourd'hui ça, on a un monde de l'élevage qui est en train de disparaître. Ils sont vraiment poussés à bout et ils ont l'impression qu'on leur porte le coup de grâce.

Je crois que c'est surtout ça qui est fa que l'avantage total c'est un traumatisme dont aucune somme économique peut enfin c'est des travail de génération et de génération surtout moi j'étais dans la sélection enfin c'est des troupeaux qui sont sélectionnés par mes grands-parents, par mes parents. Donc évidemment que l'abattage total d'un chef c'est trumatisme vous avez aucune somme financière qui va compenser ça. Enfin ça n'existe pas.

On a Mathieu en ligne de Toulouse. Bonjour Mathieu. Bonjour.

Bonjour. Vous êtes agriculteur ? Vous êtes dans quel secteur ?

Alors moi voilà, je suis jeune agriculteur installé en cadre familial donc partie de zéro depuis 10 ans en céréal et une partie en vente directe en poule ponduse. Et en fait moi je voulais intervenir parce qu'au-delà du mercure et ce qu'on connaît actuellement avec la DNC c'est l'ensemble des productions agricoles qui sont touchées en céréales. Ça fait 3 ans qu'on travaille en dessous nos prises de revient et ce qui fait particulièrement raller les agriculteurs en général he toute production confondu, c'est qu'on nous met en compétition avec des produits qui ne respectent pas les mêmes normes que nous.

Je vais prendre juste l'exemple pour nous. Sud-Ouest, on fait beaucoup de blédures pour la production de pâtes. Par exemple, les Canadiens arrivent à amener du bléure à Marseille moins cher que nous départs de nos fermes et arroser au glyphosate quelques jours avant la moisson.

Hm. Interdit. Mais comment c'est possible ?

Mais il y a pas de contrôle. Il y a pas de Il y a pas de Il y a pas de contrôle parce que la céréale aujourd'hui, elle est sur un marché mondial. Il faut savoir que un céréalier comme moi tous les jours est indexé à la bourse à Chicago et reçoit un prix tous les matins de sa production.

Ça veut dire que d'une année sur l'autre ou d'une semaine sur l'autre, on peut perdre 10 20 % de notre prix sans avoir aucune action dessus. C'est-à-dire que notre travail, il est fait, il est bien fait mais on sait jamais combien on va vendre. Et làdessus, on a aucune invisibilité à long terme.

Et je pense qu'aujourd'hui ce qui se passe avec les éleveurs, ben tout le monde se met debout puisque on peut pas continuer comme ça hein. Sur Oxitan, il faut savoir qu'on a à peu près on a perdu 14 % de notre chel, on a plus de 100000 hectares en déprises agricoles. Des prises agricoles, c'est simplement on les met en herbe parce que c'est pas rentable.

Et ça ça folle personne et c'est ça qui me fait raller quoi. Et les jeunes on les attirera pas. C'est pas vrai.

Ils ne viendront pas dans ce métier. On a aucune lisibilité à long terme. La seule chose c'est d'arriver à construire de vraies filières et où le gouvernement protège un peu nos frontières alimentaires finalement.

Mais Mathie ! Ouais, mais c'est insensé ce que vous dites parce que nous qui sommes pas qui pour le coup euh dans qui connaissent enfin connaissons pas votre métier quand on entend ça, on tombe on tombe de l'armoire. On tombe de l'armoire de se dire qu'il y a du blé canadien qui arrive arrosé au glyphosates et qui concurrence le blé français.

Bah oui, c'est c'est ce monsieur a totalement raison et c'est et c'est pour ça qu'on est extrêmement inquiet sur ce mercurûure parce que quand on nous dit on est en train de négocier des clauses miroirs mais en fait on se dit elles seront inapplicable à l'autre bout du monde. On n'est pas capable de faire des contrôles. On ne contrôle rien.

On impose des normes à nos agriculteurs comme nulle part ailleurs dans le monde et on importe des choses et on contrôle rien. Enfin c'est c'est complètement lunaire. Donc il faut évidemment qu'on instaure réellement maintenant un protectionnisme européen que les produits qu'on importe respectent les normes qu'on impose nous-même à nos produit pour ça que jamais écrit l'article 44 de la loi égalim quand j'étais rapporteur de cette loi qui interdit à la vente et à la circulation en Europe tout produit qui correspond pas non ça c'est dans la loi égalime que j'ai voté la loi est pas appliqué qu'est-ce qu'on qu'est-ce qu'on fait çaèm ce que je trouve aussi problématique d'un point de vue de ce que peut faire le politique c'est qu'en fait si on écoute ce qu'on dit sur ce plateau ce matin et les différents auditeurs qui interviennent.

J'ai l'impression qu'en terme de d'imaginaire, ça ça me rappelle à un discours qu'on a pu avoir sur l'industrie. C'està-dire que on est dans un truc et quel est en fait dans ce discours-là ce qui est insupportable pour les gens. Il y a deux choses.

Un, c'est le sentiment qui sont en dehors de tout contrôle ou de toute maîtrise sur leur destin. C'est-à-dire quelque chose qui euh leur arrive évidemment émanant du politique. Donc c'est là où c'est un problème de de démocratique et de crise de défiance et que et c'est ce que vous disiez et c'est ce que disait je sais pas, je pense que c'était Laurent sur le le le fait qu'il y a des produits canadiens qui arrivent avec le gliss Mathieu, pardon, excusez-moi, il dit on n'y peut rien.

Et ça politiquement, c'est mortel. C'est absolument mortel puisque vous avez posé la question de savoir s'il y avait pas une possibilité de contrôle puissance politique. Voilà.

Et donc ça juste ça c'est le la première chose et je trouve que c'est vraiment et et pour le coup en terme de colère mais il y a il y a qu'à regarder dans votre vie. Si à un moment donné il vous arrive quelque chose et que vous avez par exemple un médecin si vous vous êtes malade ou quelqu'un qui vous dit on n'y peut rien et bah soit vous êtes en colère soit vous rentrez en dépression. Enfin je veux dire c'est quand même très très grave.

Et ensuite la dernière chose et je vous laisse et je vous laisse la parole, j'aimerais juste en tant que communiquant de faire un mini point sur la communication gouvernementale et pourquoi elle est très difficile. C'est un peu technique, faut pas dire nul. Oui, [rires] mais c'est un peu technique mais quand même comme je l'ai dit au début de cette émission, les agriculteurs sont rien m'a dit "Vous êtes spécialiste en communication politique, donc vous savez de quand vous êtes au gouvernement aujourd'hui, qu'est-ce qui est difficile ? et que vous avez une popularité des agriculteurs qui fait qu'en réalité il est très difficile de condamner la colère, même si vous devez condamner quand il y a des dérapages et cetera parce que vous représentez l'ordre public.

Et donc vous êtes dans un dans une ligne de traverse où un la communication sur le pouvoir de l'Europe est impossible parce qu'aujourd'hui le sentiment de défiance est hyper fort. De vous savez que les agriculteurs sont soutenus donc vous pouvez objectivement pas y aller comme un bourrin sur le mode euh c'est terrible qu'est-ce qu'ils font ? et trois il y a qu'on va en parler tout à l'heure sur la question de la science c'est hyper technique c'estd que moi encore une fois je suis communiquante.

Si demain je devais conseiller le gouvernement pour expliquer de manière simple tout ce qu'on est en train de se dire sur l'élevage sur en fait les prix tout ça c'est hyper compliqué au niveau de l'opinion publique. Donc quels sont les messages positifs aujourd'hui que vous pourriez faire passer simplement sur ces sujets ? Très difficile.

Très difficile. Moi, je voudrais rebondir là-dessus. Vous avez totalement raison sur les manquements de la communication de du gouvernement dans le cadre de la de la crise de la de la DNC parce que bon, moi je connais bien la la ministre Annie Jeunev qui vient de de mon département, c'est pas quelqu'un qui se lève tous les matins en ayant des envies de génocides de vache hein, qu'on soit très clair, contrairement à ce qu'on peut peut voir sur les les réseaux sociaux, on voit des horreurs à son sujet, mais il faut reconnaître que en dehors de la stratégie qui est mise en place d'abattage systématique des des cheptel hein, là il y a pas de science infuse.

Là, moi je suis pas vétérinaire mais par contre sur la méthode sur la communication qui est faite, elle est archi mauvaise. C'est par exemple quand il y a l'abattage et l'élevage à Pouiller français dans le doux, elle se déplace pas, elle va pas sur place au moment de l'abattage. Moi, je suis persuadé si Annie Jeanevar vient dans appuyer français, prend les gens dans ses bras, essaie d'être la plus humaine possible parce que en effet quand on perd tout son cheptel, c'est un drame absolu pour nos agriculteurs qu'elle vient directement avec son chéquier pour qu'il y ait une indemnisation alors que l'heure où je vous parle, c'est toujours pas fait.

La famille l'homme n'est toujours pas indemnisée. Elle n'a même pas la valorisation encore de du chtel qui a été abattu. C'est très lent.

Euh et qu' au lieu de ça, on envoie des chars, on envoie des gendarmes, on envoie des gendarmes mobiles, c'est complètement lunaire. On a l'impression qu'il y a un état qui est fort avec les faibles et faible avec les forts. Et ça rejoint ce que vous disiez tout à l'heure avec l'impression que les politiques finalement, il y a une faiblesse de la politique.

On est incapable de les protéger contre le Mercossû. Euh et euh parallèlement à ça, par contre pour l'abattage des vaches, on est capable d'envoyer des gendarmes euh pour faire abattre les les beauvins. Donc c'est tout ça fait que c'est vraiment un climat totalement explosif que nous sommes en train de créer et notamment par des manquements réels en terme de communication.

Je pense ce qui est certain, c'est quand on est on est dans un temps de de l'image et que effectivement symbol Oui, c'est ce que je dis. Donc donc Annie Jeenev elle a été sur le terrain mais elle y a été effectivement peut-être un peu un peu tard et surtout le truc c'est qu'il faut pas faire des réunions en préfecture en fait ça sert à rien à part agacer tout le monde parce qu'il y a quelques représentants qui ont le droit à la parole de la ministre mais pas tous. Il vaut mieux aller sur le terrain dans les élevages effectivement à la confondation là je peux être d'accord avec vous parce que les éleveurs en plus c'est pas des cinglés donc ils vont pas lui taper dessus.

Je veux dire bon ça va peut-être être un peu chaud. Moi, j'en ai vécu des manifestations chaudes, mais au contraire, il faut y aller parce que les agriculteurs reconnaissent aussi le courage du politique qui vient à leur rencontre et qui vient discuter quand bien même ils soient pas d'accord avec eux. Donc, il aurait pas agressé et effectivement, ça aurait sans doute un peu redescendu la pression si elle était allée effectivement plus rapidement sur sur les mais sur les élevages, pas juste dans les préfectures.

Je vois le président de la République qui s'exprime en ce moment depuis Bruxelles. Cet accord ne peut pas être signé. C'est ce qu'il dit à propos du mercure.

Donc, c'est bien ce que je dis. on échangé sur le sujet avec le président de la République le weekend dernier. Donc ce qui est quand même incroyable, c'est que vous avez besoin de le convaincre.

Oui. Bah parce qu'il avait changé d'avis hein il y a 3 semaines lunc pas tout à fait. C'est un peu Allez, on se retrouve dans un instant avec vous.

On va parler de l'audiovisuel public et d'une autre commission d'enquête avec vous Mathieu Bloc, celle de l'entrisme politique, de l'entrisme la commission d'enquête entre sur les liens entre partis politiques et islamisme dont vous étiez le rapporteur. À tout de suite Sud Radio le 10h30, mettez-vous d'accord. Valérie Expert Père.

Voilà le président de la République qui s'exprime donc depuis Bruxelles. Mercure le compte n'y est pas on n'est pas prêt. Le compte n'y est pas.

Cet accord ne peut pas être signé. Donc est-ce qu'on est-ce que c'est est-ce qu'on a aujourd'hui les moyens ? Qu'est-ce qui va se passer ?

Concrètement la France dit non, la Pologne dit non. La Hongrie dit non, l'Italie non. A priori l'Italie je suis pas sûr.

L'Irlande dit non. Mais qu'est-ce qui va se passer ? C'est quoi ?

C'est la majorité. C'estàd si vous avez Pologne, Hongrie, France, Italie et Irlande, il y a une minorité de blocage. L'accord est pas validé.

D'accord. Mais est-ce que est-ce que vraiment l'Italie va dire non où est-ce qu'elle demande le report du vote ? Parce que moi, jusque-l, j'étais plutôt sur le report du vote.

Donc le report du vote, c'est autre chose. Ça veut dire qu'on repousse au calendre grec. Mais pourquoi faire ?

Alors si si on n'est pas pour maintenant, pourquoi on serait pour dans 6 mois ? Et si on est contre maintenant, pourquoi on serait pas contre dans 6 mois ? Donc je vois je vois pas je vois pas bien le le motif du du report.

Mais mais s'il y a vraiment ces pays-là qui sont contre, le l'accord va être rejeté. Voilà. Mais pour l'instant, Mélonie est sur le report à cause de le de des clause miroir pour voir un petit peu comment ils vont être appliqués réellement.

Donc on va gagner quelques mois mais elle a pas dit elle a dit elle a dit qu'elle remettait pas en cause l'accord plus. Donc ça l'Italie a quand même quelques intérêts à ce que l'accord soit signé au niveau industriel notamment. C'est quand même assez ça incarne quand même la faiblesse du poids de la France maintenant en seine.

Bah c'est un pays parmi 27. On cette information qui bah qui nous intéresse tous mais plus particulièrement nos nos auditeurs en Occitanie. Le parquet de Toulouse requiert une suspension des travaux euh sur l'autoroute à 69.

Euh ouais, une fois de plus euh sur le chantier entre Castre et Toulouse. Donc il s'est étendu sans autorisation sur un total de 46 sites et donc au regard de la gravité des atteintes à l'environnement relevé, le parquet de Toulouse a décidé de saisir le juge des libertés et de la détention d'un référé pénal environnemental afin de mettre fin aux agissements incriminés dans un but de préservation. Voyez, ça aussi ça excite la ruralité parce que et justement c'est en plus c'est dans la même zone.

Je veux dire toute la population autour est quasiment pour tous les élus du coin quel soit leur bourse politique sont pour et ça va être bloqué par des gens qui viennent pour la plupart de l'extérieur qui sont absolument pas habitants de la zone et qui et qui s'en foutent absolument mais la ruralité en a marre de se faire traiter en victime expiatoire de des idéologies queles qu'elles soi quoi. C'est un peu ça qu'on a un peu l'impression. Cette autoroute, elle est utile aux habitants du coin et à la zone autour de cas.

C'est ça. Après il y a les pour les contuts bien le contexte donc on peut j'en parle connaissance de cause on pourrait très bien discuter de l'utilité de cette autoroute qui va faire gagner quelques quelques minutes à quelques personnes et de savoir si l'argent qui est mis là est mis au bon endroit. Euh ce qui est problématique, c'est que maintenant ils faut finir.

Voilà, en réalité, c'est ça le problème. C'est-à-dire que le chantier est tellement engagé que de toute façon, quelle que soit l'opinion qu'on peut avoir sur l'utilité ou l'inutilité de cette autoroute, euh il suffit de se promener dans le dans le paysage de la région pour voir que il faut il faut la finir. Voilà, c'est c'est ça le problème.

Cela dit, c'est si le parquet là, c'est prononcé, c'est aussi parce qu'il y a effectivement des des débordements, des des problèmes qui sont quand même sérieux dans la gestion de ce de ce de ce chantier. Voilà. Ouais.

Euh je vous propose que nous parlions de peut-être de l'audiovisuel public de cette commission d'enquête qui est menée en ce moment même euh donc à l'Assemblée nationale avec euh comme rapporteur euh Charles Loncle qui fait partie de votre euh qui est UDR hein de tuas le droit de tirage du groupe UDR. Oui. Voilà.

Absolument. Et qui mène des alors certains lui reprochent d'être de parti prix. Néanmoins, on il y a un certain nombre de révélations objectives euh par exemple sur les 14 semaines des salariés 14 semaines de congé des salariés du service public sur des emplois fictifs comme celui de monsieur Arnaud Katcha qui touche 100000 € par an euh pour un emploi dont on ne sait pas très bien lequel il est à France Télévision.

On peut penser aussi à ces contrats 46 ans de CDD pour les animateurs des chiffres et des lettres qui ont coûté plus de 450000 € au service public. Donc il y a quand même cette commission d'enquête, elle était nécessaire. Après, il y a effectivement un questionnement sur le fonctionnement du service public.

Puis un rapport de la cour des comptes qui montre qui mettait en avant les les défaillances budgétaires de l'audiovisuel public et c'est quand même l'argent des Français. Donc c'est normal que on fasse une commission d'enquête sur ce sujet hein. Il y avait pas que les problèmes de d'impartialité de traitement des médias.

Il y avait aussi le problème de l'argent publicque des français. Qu'est-ce qu'on en fait ? Parce que on peut pas les mêmes exigences pour un média qui fonctionne avec l'argent des français qu'avec un média privé.

Ouais. Donc c'est alors on il y a un certain nombre de personnes qui sont auditionnées et vous vous vouliez revenir Jean-Baptiste Morau sur sur ce qui s'est passé hier. Il y a un certain nombre de de personnes de députés qui sont dans cette commission d'enquête dont Hercilia Souet.

Ouais. Sur une séquence qui m'a mis hors de moi, je l'ai vu hier soir sur les réseaux sociaux. Vous voulez qu'on l'écoute comme ça ça on pourra en parler même si c'est pénible.

Bah oui, pardon pour nos auditeurs alors parce que enfin vraiment voilà, c'est pénible. Ouais. Alors que à côté de ça, on a une Sophia qui on a pas une Sopia Ramou, je vais arrêter de vous je vais enlever le micro.

Vous faites attention à la manière dont vous parlez. On a une Sopia Ram. On est où ici ?

On est où ici ? On est dans une cours d'école, on est dans une assemblée générale de la France insoumise. On parle pas des gens en disant on a une Sopia Ram vous rendez compte madame Souet vous rendez compte de ce que vous venez dire ?

On a une Sopia Ram c'est comme ça qu'on parle de citoyens. Bon on sait c'est tout petit grave c'est même plus grave que ça c'est elle explique que Sopia fait de l'humour raciste. Ouais c'est ça c'est cette séquence.

C'est c'est la première fois que je vais défendre sur cette antenne. C'est une amie proche en l'occurrence. Donc voilà je vous juste préciser que c'était Jérémy Patrier Lus qui est le président le président qu'il essaie de la ramener un peu à la raison.

Alors du coup, elle l'accuse de sexisme parce que c'est il la coupe parce qu'elle dit des conneries, pas parce que c'est une femme. Voilà. Donc donc là-dessus, pour être pour être honnête, elle accuse Sopia Ram d'être une alors pour pour comprendre l'humour, faut de la culture et de l'intelligence.

Deux choses dont Arsia soudé sont totalement dépourvu. Donc effectivement, je comprends qu'elles ne comprennent pas l'humour de Sophia Aram parce qu'il faut un minimum d'intelligence pour le comprendre. Mais alors l'accuser d'être raciste là, c'est le pompon.

Enfin, je vais dire Sophia Ram aujourd'hui ce qu'il faut savoir c'est qu'elle est menacée de mort quasiment partout où elle va et elle elle est humoriste et elle est obligée d'avoir parfois des des flics à l'entrée de ses salles pour éviter que les les les nervies de d'extrême gauche qui l'ont prise pour cible parce que soit-disant elle serait islamophobe enfin des trucs que pas lunaire Sophia elle a grandi à trappe mais mais c'est surtout elle faisait Silia Souet c'était sur le deux poids de mesure de du service public c'estàdire qu'un alors elle parlait d'un Guillaume aussi hein pour être tout à fait juste. Elle dit "On a un Guillaumeis qui a été viré pour avoir fait une blague sur les les juif en parlant de Netaniaou en parlant d'un je voilà d'un nazi sans prépus et elle comparaît Sopia Haram et les les chroniques de Sopia Haram en disant c'est pas normal qu'elle soit pas virée en gros." Ouais mais alors déjà déjà c'est la police de la pensée.

Non mais c'est qu'elle prouve qu'elle prouve qu'il y a que déjà que l'humour est raciste et en quoi il est mais qui à ce moment-là s'il est vraiment il faut l'attaquer au tribunal. Faut l'attaquer au tribunal et la faire condamner. Mais mais évidemment qu'elle le fera pas parce que c'est absolument faux.

C'est n'importe quoi. Je pense surtout que Hercilia Soué doit être la seule en France à penser que France interre penche à l'extrême droite. Ça c'est quand même assez audacieux comme de dire ça devant une partir du PS.

Vous êtes d'extrême droite avec eux, hein. Oui. Non, mais c'est c'est sûr, mais cette séquence, elle est euh elle est elle est elle est glaçante.

Dommage non, mais surtout quand vous savez comment Sopia Ram est traité en interne, en plus à France Interne où elle se fait démonter notamment, elle se faisait démonter il y a encore par Guillaume Muris notamment enfin voilà et même enfin pas que sur les mais moi ce qui me fascine c'est c'est c'est le la nature aussi de la question. C'est-à-dire qu'on est sur une extrême gauche qui euh qui veut la censure. Hier, Emric Caron dit, il faudrait qu'on mette en place un conseil d'ontologie qui aurait la capacité de sanctionner et d'enlever les cartes de presse.

On est quand même dans un on est dans un tribunal politique et c'est vrai que cette je penser aussi une régulation des médias. Ils avaient agressé des médias au son même du palais Bourbon, on se souvient de leur altercation avec le média frontière où ils étaient venus même au corps à corps dans la cour du palais Bourbon pour empêcher le médiia de faire son travail. Enfin, c'est complètement hallucinant.

Vous vous direz un mot Arian en on va faireou Ouais en 2 secondes parce que moi ce que je trouve lunaire et assez délirant c'est que au départ la télévision c'est pas censé être un ring de boxe politique. Je suis désolé la fonction de la télévision au tout début ou des médias en général enfin selon moi, c'est d'informer, d'éduquer et éventuellement de divertir. Voilà.

Donc là on arrive là quand on voit ce qui se passe sur ce plateau, c'est un millième d'en gros en terme de caisse de Ouais. É c'estàd que maintenant on est en train de soutenir quel que soit en tout cas les bords politiques telle ou telle personnalité comme des leaders d'opinion alors que je veux juste dire qu'on est sur [musique] de la télévision de la radio publique ou privée d'ailleurs il y a plus ou moins d'opinions et que c'est déliant qu'on arrive à une polarisation du débat qui fait qu'on peut même plus parler attention excusez-moi du contenu. Est-ce que un programme par exemple sur le service public ou pas remplit sa mission et les objectifs Star Academy ?

Le but c'est de divertir, de permettre de faire connaître des nouveaux talents, de la chanson. Non mais je veux dire, on oublie même ça. C'estàd qu'on peut même plus débattre de ce que fait la télé ou la ou la radio.

Allez, on se retrouve dans un instant avec vous. On va parler d'une autre commission d'enquête. On va parler également de la cyberattaque contre le ministère de l'intérieur.

À tout de suite. Sud Radio, mettez-vous d'accord. Valérie Expert studio le 10h midtez-vous d'accord Valérie Expert et nous sommes ensemble avec vous sur Sud Radio pour commenter l'actualité vos coups de cœur vos coups de gueule mais avant nous avons notre gagnante c'est Chantal de Bastia qui a gagné un bon d'achat dans de 200 € pour le site maison Scarlette maison Scarlette allez voir sur le site c'est une marque de boîte à bijoux c'est important de bien ranger ses ses bijoux et vous trouverez tout ce qu'il vous faut idée de cadeau pour Noël.

Donc bravo à Chantal, fidèle auditrice qui a envoyé sapin par SMS au 7 2018. Et vous pouvez jouer évidemment avec Sud Radio. De nombreux cadeaux encore au pied du sapin Sud Radio.

Pour commenter cette actualité, Jean-Baptiste Morau, porte-parole du STK Agriculture Stratégie, ancien agriculteur, ancien député. Arian Amadi, présidente présidente pardon de Carman Consulting, spécialiste en communication politique, Mathieu Blog, député UDR du doux et Jean-Pierre Denis, journaliste écrivain et je rappelle votre lettre d'information théopolitique. Vos coups de cœur, vos coups de gueule.

Peut-être un mot sur cette cyberattaque contre le ministère de l'intérieur avec vous Ariane. Euh j'ai une amie qui est de Limoge, elle me dit en plus il a été arrêté à Limoge le le [rires] jeune le jeune comment on dit geek euh non mais c'est un coup de gueule plus général mais qui est pas à la limite contre les administrations mais plutôt une alerte. On a eu euh des hôpitaux euh publics qui ont été hackés, on a eu des collectivités qui ont été haquées et donc il faut savoir que c'est souvent des données extrêmement sensibles, extrêmement confidentielles, que ce soit à l'égard des patients, des citoyens euh et effectivement là de tout ce qui est à trait à l'ordre public.

Donc moi mon message il est double. La première chose, c'est renforçons, renforçons, renforçons autant que faire se peut notre ingénierie en la matière. Et j'ai envie de dire deuxième chose, euh pensons dans ces moments-là vraiment.

Alors, je sais que l'administration publique n'est pas toujours très comment dire valorisée, mais aussi je veux dire à tous ces gens qui font en sorte que ell puisse faire fonctionner les choses. Voilà. Oui.

Alors, il se trouve que visiblement il a ce sont des mots de passe cryptés qui ont été diffusés sur des mails non crypté. Donc c'est je pense qu'on peut mettre toute la sécurité qu'on veut. C'est Oui, mais on oublie souvent la vulnérabilité technologique.

C'est-à-dire qu'on parle beaucoup mais même de façon enfin je vais pas ouvrir un autre débat mais de façon plus générale notre première vulnérabilité et vraiment là où si jamais quelque chose se passe on sera vraiment mal c'est autour de la technologie. Euh je veux dire, soyons clair et ne l'oublions pas quand même. Oui, mais on peut mettre ce qui est intéressant dans cette histoire, enfin j'en connais pas les détails, mais ce que je comprends, c'est qu'en fait, on peut mettre toutes les barrières technologiques que l'on voudra à la fin des fins, c'est des comportements humains aussi bêtes que ce que Valérie vient d'évoquer, c'està-dire le fait d'envoyer sur une messagerie non cryptée de des mots de passe qui permettent à des hackeurs de de rentrer et dans les dans les grandes catastrophes, en fait, c'est souvent ça.

C'estàd c'est un comportement humain qui à l'échelle d'un ministère comme celui du ministère de l'intérieur est extrêmement difficile à contrôler parce que voilà il y a des il y a des dizaines de milliers de de fonctionnaires qui sont concernés et il suffit qu'il ait un ou deux négligeants pour que bah ça ça aussi des gens pas. Enfin, faut savoir que la digitalisation par exemple de l'administration publique, elle date maintenant de d'une grosse dizaine d'années. Mais il y a vraiment aussi une question de formation des agents et c'est d'ailleurs pas pour moi, je trouve leur faute, mais c'est comment par exemple quand je reçois un mail comme ça, est-ce comment je peux me dire "Ah, ça m'a l'air bizarre, peut-être que je vais en référer à qui de droit pour voilà essayer d'éviter la catastrophe." Moi je suis pas une professionnelle de la technologie, loin de là, mais je pense qu'il y a voilà un sujet de sensibilisation, d'éducation.

Mais effectivement, Stéphan un auditeur me dit "C'est le résultat de la méconnaissance de l'utilisation de l'outil informatique. Le problème est humain. L'administration réseau des ministères est faite avec les pieds.

L'outil est obsolète quand on voit ce qui s'est passé au Louvre. Effectivement, passe avec le mot de passe Louvre, on peut on peut on peut se on peut s'interroger. Jean-Pierre, un coup de gueule.

Bon, moi je je j'ai regardé, je sais pas si vous avez vu passer ces images de ce mur que Donald Trump a fait à la Maison Blanche avec les portrait de ses prédécesseurs sous lesquels il est allé écrire lui-même euh des biographies complètement fantaises évidemment notamment celle de Joe Biden où il reprend toutes les toutes les les noms d'animaux avec lequel il traitait Joe Biden. Voilà, je trouve ça vraiment absolument pathétique, que incroyable que le président des États-Unis en soit à ce à ce niveau d'aller dans un couloir mettre écrire des insultes sous les portraits de ses prédécesseurs. Voilà, je crois on ne réalise toujours pas en tout cas, j'ai toujours pas réalisé à quel point on avait affaire vraiment à quelqu'un de de très très particulier. enfin le président des États-Unis.

Voilà, c'est pas une caricature de cours d'école he c'est pas le c'est pas c'est pas gravé sur la table de de de la salle de classe où vous écrivez que votre voisin est je sais pas quoi. Voyez, c'est dans c'est un portrait officiel de ses précesseurs à la Maison Blanque. Et c'est écrit Oui. sur un car sur un enfin imprimé sur Obama.

Il dit Barack Husin Obama était le premier président noir, l'un des plus clivants de l'histoire américaine. Et sur Biden, donc il n'y a pas la photo de Joe Biden, il y a simplement la signature électronique de Joe Biden. Donc il y a pas son portrait.

Sleepy Joe a été de très loin le pire président des États-Unis, de l'histoire des États-Unis, surnommé sleepy, c'est-à-dire l'endormi ou l'escroc. Joe Biden a été dominé par les par les par les gauchistes. Voilà, il y a une vraie décadence à la maison.

Franchement, il y a une vraie décadence de de cette de ce grand système politique américain. On se plaint de notre de la qualité du niveau de notre débat politique. On en est heureusement pas là et j'espère qu'on en arrivera pas là quels que soient les les leaders que nous aurons dans l'avenir.

Je trouve que c'est vraiment absolument atérent. Ouais. n'est pas l'apanage de quelques députés de la France insoumise et puis oui un certain nombre de choix de décoration qui peut aussi interroger mais c'est accessoire par rapport à ça sous Ronald Rean, il a écrit il était fan du président Trump bien avant qu'il ne soit élu.

Voilà. [rires] Non mais c'est on on est dans un cas vraiment pathologique. Enfin c'est c'est réellement pathologique Arian.

Bah après, j'ai pour utiliser une expression un peu commune, il est en roulim. Donc en fait Donald Trump ce qui choque c'est qu'en fait il fait des choses qui apparaîtent un peu logique mais deux qui à chaque fois repousse les frontières de ce que nous on conçoit être un un président de la République normal guillemet guillemet mais en tout cas classique. Et et et je trouve que cette absence de limite totale euh ce qui enfin c'est vraiment ne s'arrête jamais.

C'est-à-dire qu'il y a toujours à chaque fois on va toujours un peu plus loin, toujours un peu plus loin et donc inconsciemment ce qu'on se dit der enfin dans notre tête c'est jusqu'à où. Jusqu'à où ? Bien sûr.

On va se retrouver dans un instant. On va parler avec vous Mathieu Blog de cette commission d'enquête sur les liens entre partis politiques et islamisme dont vous étiez le islamisme pardon dont vous étiez le rapporteur. Sud Radio le 10h et de retour avec vous dans le studio de Sud Radio.

Alors Mathieu Bloc, je rappelle que vous êtes député UDR du dou, vous étiez le rapporteur de la commission d'enquête sur le lien entre partis politique et et islamisme. La commission a a accusé hier dans son rapport la France insoumise de proximité avec des individus propageant l'idéologie islamiste. Qu'est-ce que vous pouvez qu'est-ce que vous vouliez nous dire plus précisément ?

Alors déjà c'est une commission d'enquête qui était un petit peu mal partie parce qu'elle était née un peu sur une volonté de coupe politique de Laurent Voquet dans le cas des élections internes contre Bruno Retaillot. Donc ils avaient choisi une nomination qui n'était pas conforme à nos institutions. Donc on a perdu beaucoup de temps, il y a eu beaucoup de pérégrination.

Ce qui fait qu'on a eu que 3 mois pour faire nos travaux plutôt que 6. Mais je pense qu'on a plutôt bien travaillé en 3 mois puisqu'on a réussi à faire 29 auditions trois ministres des chercheurs et les services de l'État des GSE, des GSI, services de renseignement, servic et cetera. Tout ce qui est en résumé euh on n'a pas démontré de lien conjoncturel de lien structurel organique ou financier entre des partis politiques et la mouvance islamiste dans notre pays.

En tout cas pas à l'heure où on se parle et dans le cadre des possibilités d'investigation des services de l'État qui sont limités comme vous le savez par l'article 4 de la Constitution. Vous pouvez pas faire vraiment d'enquête et de sur les partis politiques et c'est tant mieux parce que dans une démocratie, il manquerait plus qu'on ait une police politique. Euh néanmoins, il y a des liens très clair, conjoncturel, électoraliste entre des personnalités politiques dans notre pays et la mouvance islamiste.

Et tout ça a été exacerbé notamment depuis les attentats du 7 octobre, les terribles attentats du 7 octobre en Israël où autour de la défense d'une cause commune qui peut-être une cause totalement légitime mais qui est totalement légitime qui est la cause de la défense du peuple palestinien et des malheurs qui le touchent. Euh finalement, on a eu des euh des rapprochements entre certains élus et euh des personnalités proches des mouvance islamiste euh pro Hamas. Et ça, c'est une difficulté majeure qui montre euh l'évolution de la pensée notamment de des insoumis sur ces sujets.

On a auditionné Jean-Luc Mélenchon. Alors, on a beaucoup parlé de la forme mais pas beaucoup du fond. euh un peu parce qu'il a un peu euh tenté de d'apaiser de Mais ce qui est intéressant, c'est ce qu'il a dit, c'est pas trop la forme qu'il a mis.

Ouais, on a pu voir quand même qu'il y avait une évolution très claire de la pensée profonde politique de Jean-Luc Mélenchon qui a 15 ans était quand même plutôt qualifié de quelqu'un qui était presque un religieux laïcar qui nous disait le voile c'est un instrument de soumission de la femme qui aujourd'hui vient nous dire finalement que le voilement des fillettes ça pose pas trop de problème que c'est la responsabilité des parents. quelqu'un qui a aussi beaucoup évolué sur le terme d'islamophobie qui vous savez aujourd'hui est un vecteur d'entrise parce qu'on a une façon d'utiliser le terme islamophobie d'une façon exacerbée ce qui fait qu'au final on on est on a tendance à défendre la cause des islamistes en créant une une islamophobie de de de façade qui n'existe pas vraiment dans notre pays puisque aujourd'hui on a une recrudescence très forte des actes antisémites depuis les attentats du 7 octobre d'une façon totalement exponentielle. Par contre, les actes antimusulmans qui sont répréhensibles exactement de la même façon que les actes anti antisémites, c'est pas le sujet, euh sont au même niveau que les actes antichrétiens.

Donc, il y a pas un une forme d'islamophobie prignante dans la société française. C'est faux. Par contre, ils s'en nourrissent et finalement, ils sont les vecteurs de l'islamisme là-dedans.

Et ils nourrissent aussi un sentiment profond d'antisémitisme dans l'ensemble de la société française, ce qui est absolument dangereux ce qui clive aujourd'hui notre notre société. Et on a quand même des concitoyens de confessions juives aujourd'hui qui préfèrent s'expatrier, quitter notre pays pour aller en Israël qui est quand même pas les meilleures conditions de vie qui vivent entre des barbelés dans des conditions de paix très relatives plutôt que de vivre dans notre belle République et aller avec les valeurs qu'on doit déformer. C'est absolument mais ça va ça va donner quoi cette commission d'enquête ?

Quelles vont être les les suites ? Elles sont très concrètes. Moi, j'ai fait déjà, j'ai rédigé cette semaine 12 propositions de loi qui vont sortir la semaine prochaine qui reprennent les 35 préconisation de de la de la commission et les recommandations de la de la commission d'enquête.

Euh ça va toucher divers divers secteurs. Je pense notamment aux élus locaux où on va proposer que pour la la validité des permis de construire sur les constructions des lieux de culte, on est un avis non plus simple des préfets comme c'est aujourd'hui et uniquement sur une base d'analyse urbanistique mais sur une base d'analyse plus large par rapport aux valeurs de la République en avis conforme du préfet donc avec un transfert de la responsabilité de prise de décision vers l'État plutôt que vers les élus locaux et puis un meilleur accompagnement, une meilleure formation des élus locaux pour faire face à ces écosystèmes isme qu'on voit et qui sont quand même très inquiétants juste en amont finalement des élections municipales. Jean-Pierre Denis, bah le communautarisme, il est pratiqué par des élus locaux de tout bord depuis pas mal d'années hein, c'est pas c'est pas une découverte.

Ça va être intéressant de voir comment ça se traduit aux prochaines élections municipales. Euh, il y a aussi des villes comme Strasbourg où c'est carrément un visage découvert hein que ça s'exprime ce communautarisme. Voilà, donc ça va être intéressant de suivre ces élections municipales et de voir ce qui se passe dans ce dans ce cadre là où il y a il y a un vrai enjeu.

à Saint-toin où la la candidate la candidate des des écologistes a dû se retirer sous la pression communautaire parce que parce qu'elle était lesbienne et que on lui a demandé de et puis vous avez le fils de l'imam Iisem également dans le nord municipal qui est à la tête d'un groupe d'actionné elle elle est fille non mais Jean-Luc Mélenchon fut autrefois effectivement un véritable laïque l'époque où il soutenait Charlie Hebdo l'époque enfin voilà tout quasiment tout au long de sa carrière politique mais effectivement il a totalement vriller depuis 7 à 8 ans et les seuls vrais laïques qui restaient à la France insoumise, c'était Alexis Corbière qui s'est fait purger à la méthode purge stalinienne il y a il y a il y a il y a quelques temps. Donc effectivement la France insoumise, il y a un souci avec ça. C'est-à-dire que je sais pas effectivement je je pense pas qu'il y ait de lien concret avec les islamistes.

Par contre, ils servent les intérêts des islamistes en traitant la population arabe, d'ailleurs même pas musulmane parce que c'est pas parce qu'on est d'origine arabe ou ou de morphotype arabe ou de de non à consonance arabe qu'on est musulman. Déjà pour pour commencer, c'est pour ça que moi je rejette absolument le terme d'islamophobie parce que euh ce qui existe c'est du racisme. C'est du racisme et et toutes les populations d'origine arabe ou enfin qui sont françaises hein mais mais d'origine arabe en sont victimes qu'il soit musulman ou pas musulman.

C'est c'est pas donc c'est pas du tout l'enjeu. Par contre, ce qui est certain, c'est que les islamistes, ils veulent euh ils veulent rassembler derrière eux l'ensemble des populations d'origine arabe et les populations musulmanes en leur expliquant que finalement la France, la République, elle est contre eux, elle est opposée à eux, elle les déteste et donc il faut qu'il servve la cause des islamismes et de l'islam politique pour se défendre. C'est et en ce en ça la France insoumise joue leur jeu effectivement en essayant de faire du clientélisme bas de gamme avec une partie de la population française qui est intégralement dans la communauté nationale.

Quoi qu'on en dise, ils font partie de la communauté nationale de la République et et du cadre républicain et de notre cadre républicain. Voilà, c'est pas une population à part, c'est voilà, c'est une partie de notre population. Ouais.

Ouais. Moi, moi ce que je trouve dommage, c'est que on est dans une communautarisation h euh de euh la des stratégies électorales de tout bord. Hier, quand vous étiez communiquant politique et que vous travaillez, quel que soit le bord honnêtement politique des personnes concernées, vous travaillez sur la défense de valeurs collectives et sur comment une personnalité pouvait incarner un système de valeur collective.

Et il y avait effectivement des oppositions en gros entre droite et gauche et puis enfin toutes les nuances de droite, toutes les nuances de gauche. Aujourd'hui quand vous travaillez en communication politique, si vous ne faites pas cet effort intellectuel euh de fabriquer des récits, de vous dire qu'est-ce qui universellement pourrait parler aux gens, vous êtes par segment. Donc aujourd'hui, le premier tour de l'élection présidentielle, il se gagne par un ensemble de segments déterminés. un marketing politique, je veux dire encore une fois de tout bord et c'est pas les mêmes segments et c'est pas les mêmes évidemment euh c'est pas le même marketing.

Mais moi, c'est ça que je trouve dramatique, c'est que par exemple en premier tour de la présidentielle, ça a extrêmement baissé le le niveau de pourcentage pour pour le y accéder, enfin pour le dépasser. Et donc vous vous la logique en fait de comme politique ou en tout cas de stratégie politique de beaucoup de personnes c'est de se dire pour faire 50 + 1, je regarde j'ai ma base électorale donc déjà je fais 100 % je fais 100 % au sein au sein de ma base parce que il faut être à plein et puis après je regarde un ou deux segments sur lesquels je vais aller pouvoir prendre des quelques pourcentages pour compléter ma base électorale. Et donc je trouve que ça par alors je je décale un peu le propos mais c'est vraiment un vrai problème et les politiques, pas que les communiquants d'ailleurs, devraient se dire qu'est-ce que je peux raconter qui va toucher aussi bien l'agriculteur, l'assistante médicale, le haut fonctionnaire, le prof.

Et moi, si j'étais politique aujourd'hui, c'est ça que je chercherai. Et la seule façon de dépasser la question du communautarisme, c'est d'avoir cette volonté cheveillé au corps de se dire quelle histoire je peux raconter, qui est le père castor de demain quoi. Non, mais je partage complètement ce que ce que ce que vous êtes en train de dire et et on peut faire le lien avec notre notre premier sujet d'ailleurs, c'est que aujourd'hui la communication politique est devenue du marketing commercial et et donc on n' plus aucune vision de moyen et long terme développé par des hommes politiques.

Aujourd'hui, on a on regarde les prochaines élections euh quel qu'est-ce qui va nous faire gagner ? Mais et c'est c'est ça dont le monde agricole c'est ça dont le monde agricole souffre qui est un un une l'agriculture c'est la c'est c'est la culture du temps long parce que sur une exploitation vous prenez des décisions qui impactent à 10 ans 15 ans, 20 ans et et vous avez des politiques en face qui vous parlent de dans 6 mois l'année prochaine mais qui sont incapables de développer une vision et ce qu'il faut faire pour arriver à cette vision pour les 10 ou 15 prochaines années. Et ça, on en crève enfin vraiment on en crève dans ce pays et on détruit l'universalisme et on fait de de la du clientélisme.

Alors voilà, il a toujours existé par ailleurs le clientélisme faut pas non plus dire avant au niveau politique locale mais avant on avait au moins des politiques nationaux qui étaient capables de s de s'extraire de ces contingences on va dire quotidienne pour proposer une vision. Aujourd'hui on a plus ça ça n'existe pas. Qui il a eu une vision ?

Bah on se souvient de l'élection des d'Emmanuel Macron. Il disait le projet c'est pas important. Ce qui compte, c'est la colle.

Non, ça c'est pas vrai. Ça c'est pas vrai. Non non, il y avait un vrai projet en 2017.

Bon depuis on peut déplorer qu'il en est pas trop. Ouais mais il y a pas eu vraiment de je sais pas qui euh qui avait la préoccupation du peuple français quand vous regardez sur les sur du temps long. Remonte quoi au général de Gaul François avec Jacques Chi dans un autre registre.

Bon si il y avait quand même des je trouve il est un peu responsable de pardon de la merde dans laquelle on est. Je pardon de le dire aussi brutalement. partage ce qui vient ce que vous venez de dire mais euh enfin les politiques je suis pas sûr qu'il façonnent en fait je suis désolé de le dire devant un élu et je suis pas sûr je suis pas sûr qu'on façonne en fait le l'imaginaire national je me dis que ça marche peut-être dans l'autre sens on est dans une société qui est complètement en archipel qui est complètement éclatée et donc de fait c'est la société qui est constituée comme ça aujourd'hui.

Donc c'est très difficile d'arriver par-dessus cette société complètement éclatée. C'est à la fois complètement nécessaire, c'est ce que vous disiez, mais c'est aussi très difficile parce qu'en fait on est dans une société qui est beaucoup plus archipélisée qu' ne l'était il y a 20 ans ou 30 ans. Vous avez raison.

D'ailleurs, la représentation nationale, on est un petit peu le calque hein. Finalement, elle est elle est complètement décimée, mais c'est la représentation du peuple français. C'est finalement assez représentative des divisions qu'on a Mais moi je pense que par exemple là moi je pars du principe que dès lors qu'on a une parole publique même là sur Sud Radio dans une radio vous passez à la télévision et cetera, le moment où vous avez sur un échelon de téléspectateurs ou d'auditeurs qui vont de la ruralité à la France périphérique au super urbain enfin bon et queil y a une parole où vous avez tous ces auditeurs ou tous c toutes ces catégories de téléspectateurs à un moment où ils se disent "Ah tiens lui ou elle, ça veut dire que vous avez chopé quelque chose.

Et je crois qu'en revanche, ça doit être une volonté permanente du politique d'avoir ce spectre large et de se dire "Moi, mon but c'est ça, c'est voilà d'avoir une parole qui puisse toucher le prof, le le directeur de TPE. Ils ont pas les mêmes préoccupations ni les mêmes gag trouver un socle commun et les images qui nous parviennent en ce moment de Bruxelles font état de tension assez forte avec des gaz lacrimogènes et des affrontements qui sont en train d'avoir lieu. 10000 Bah ça vous fait tous Jean-Pierre Denis 10000 agriculteurs qui sont là pour protester contre le mercure.

Merci à tous les quatre. Dans Olivier sera avec nous à tout de suite. Sud Radio, Sud Radio, parlons vrai, parlons vrai.

Sud Radio, parlons vrai. Les Chevaliers [musique] du Fiel, 17h 18h sur Sud Radio. Et qu'est-ce que tu passe des grèves d'Air France ?

Je suis pour. Et pourquoi ?