On ne dispose pas de son corps à moitié
Nathalie OziolTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 90 %Attaque 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Fait
« c'est un amendement qui veut que la loi garantisse l'égal accès au droit à la contraception et à l'interruption volontaire de grossesse »
- 0:15Fait
« la loi du 2 mars 2022 qui visait à renforcer le droit à l'avortement dite loi Gaillot visait à étendre la compétence de la pratique des IVG par méthode instrumentale aux sages-femmes en établissement de santé »
- 0:35Fait
« le décret qui s'en est suivi impose que pas moins de 4 médecins doivent être disponibles sur site ou à distance pour qu'une sage femme puisse réaliser une IVG instrumentale »
- 0:55Fait
« non seulement lorsqu'on pose des conditions pareilles non seulement ça ne va pas dans le sens de renforcer ou d'étendre le droit à l'IVG mais ça l'entrave »
- 1:15Promesse
« nous discutons d'inscrire le droit à l'IVG dans la Constitution »
- 1:30Fait
« il y a une volonté de nombreux parlementaires et de nombreux groupes qui s'expriment dans ce sens pour que l'égal accès au droit à la contraception et à l'IVG soit effectif »
- 1:45Promesse
« nous devons aussi acter le principe de non régression gravé dans le marbre de la Constitution »
- 2:00Fait
« limiter ou réduire le droit à l'IVG revient à ne pas garantir ce droit »
- 2:15Promesse
« il s'agit ici d'entériner de consacrer le droit à l'IVG et à la contraception »
- 2:30Fait
« lorsqu'on entend que constitutionnaliser le droit à l'IVG est inutile il n'y a qu'un pas de la remise en question de la constitutionnalisation à la remise en question du droit tout court à l'IVG »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
c'est un amendement qui veut que la loi garantisse l'égal accès au droit à la contraception et à l'interruption volontaire de grossesse voyez-vous souvent l'IVG apparaît comme toléré mais pas garanti ainsi la loi du 2 mars 2022 qui visait à renforcer le droit à l'avortement dite loi Gaillot visait à étendre la compétence de la pratique des IVG par méthode instrumentale aux sages-femmes en établissement de santé or le décret qui s'en est suivi impose que pas moins de 4 médecins doivent être disponibles sur site ou à distance pour qu'une sage femme puisse réaliser une IVG instrumentale non seulement lorsqu'on pose des conditions pareilles non seulement ça ne va pas dans le sens de renforcer ou d'étendre le droit à l'IVG mais ça l'entrave et c'est donc à rebour des attentes de notre époque aujourd'hui nous discutons d'inscrire le droit à l'IVG dans la Constitution et il y a une volonté de nombreux parlementaires et de nombreux groupes qui s'expriment dans ce sens pour que l'égal accès au droit à la contraception et à l'IVG soit effectif nous devons aussi acter le principe de non régression gravé dans le marbre de la Constitution c'est gravé pour de bon sans renonciation c'est un acte franc clair résolu limiter ou réduire le droit à l'IVG revient à ne pas garantir ce droit on ne dispose pas de son corps à moitié il s'agit ici d'entériner de consacrer le droit à l'IVG et à la contraception nous le voyons dans nos débats les avis sont tranchés sur la question pas mitigé lorsqu'on entend que constitutionnaliser le droit à l'IVG est inutile il n'y a qu'un pas de la remise en question de la constitutionnalisation à la remise en question du droit tout court à l'IVG garantissons ce droit pleinement entièrement franchement je vous