Les Coréens vont changer d'âge, débat intense sur la fin de vie... Actus du jour

Choisir sa mort, suicide assisté, euthanasie, tous ces mots sont au cœur de l'actualité ces derniers jours et c'est un sujet qui nous concerne tous. Vous allez donc voir pourquoi. Salut, c'est Hugo. J'espère que vous allez bien. On est parti ensemble pour une nouvelle plongée dans l'actualité en une dizaine de minutes. Alors, la fin de vie, logiquement, c'est un sujet intime qui nous concerne tous, mais c'est aussi un sujet politique. Justement, vous allez beaucoup en entendre parler dans les prochains jours. En effet, ce vendredi en France a démarré la convention citoyenne sur la fin de vie. C'est en fait une instance voulue par le président de la République Emmanuel Macron. Ça marche en fait sur le même modèle que la convention citoyenne sur le climat qu'on a pu avoir il y a

quelques mois où des citoyens français avaient été tirés au sort, des citoyens français de tout âge et de tout milieu social. Et ces citoyens avaient participé à des échanges et des discussions sur la question du climat. Alors là, en l'occurrence, il n'est pas question de climat. Les 175 citoyens tirés au sort pour la convention sur la fin de vie vont devoir réfléchir si oui ou non il faut changer la loi concernant l'euthanasie ou encore le suicide assisté. Alors, on va préciser tout cela progressivement, pas d'inquiétude. Mais pour commencer par définir certains des termes les plus importants, l'euthanasie, et bien c'est le fait de provoquer médicalement la mort d'un patient pour mettre un terme à ses souffrances dans le cas où sa souffrance

est durable et que tous les traitements ont échoué. Pour ce qui est du suicide assisté, et bien c'est un cas où un patient peut s'injecter lui-même directement un médicament pour mettre fin à ses jours. Et là aussi, je vous en reparle juste après plus en détail. Alors, aujourd'hui en France, qu'est-ce qui est autorisé et qu'est-ce qui ne l'est ? Alors, c'est un sujet complexe, je vais essayer de vous le résumer le plus clairement possible. Actuellement, et notamment depuis la loi Claeys-Leonetti de 2016, les médecins en France sont autorisés à réduire ou à arrêter les traitements d'un patient en fin de vie. Et ce dans le cas où tous les traitements ont échoué, autrement dit, le patient ne pourra pas être guéri. Et donc, cet arrêt des traitements peut être fait même si cela

donc entraîne la mort du patient. Par contre, et c'est un point absolument essentiel à comprendre pour cerner le sujet, cela se fait à condition si et seulement si le patient en a exprimé sa volonté, soit il l'a exprimé euh directement lui-même, soit et bien il l'a confié à un proche de confiance. Et ça, c'est donc ce qui est autorisé en France, arrêter ou ralentir les traitements dans ce genre de situation précise. C'est ce que l'on appelle l'euthanasie passive. Et l'euthanasie passive ne doit pas être confondue avec l'euthanasie active. En fait, avec l'euthanasie passive en France, c'est donc un arrêt des traitements, alors qu'avec l'euthanasie active, c'est autre chose, en fait, c'est l'administration d'un médicament qui entraîne la mort. Cette euthanasie active, elle est

autorisée dans d'autres pays européens comme la Belgique, les Pays-Bas ou encore le Luxembourg depuis euh plus de 20 ans. Et plus récemment d'ailleurs, c'est le cas aussi euh désormais en Espagne depuis 2021. Et je le redis dès maintenant, dans chacun chacun de ces cas-là, et bien l'euthanasie se fait dans des conditions strictes avec l'accord du patient, avec la nécessité d'avoir plusieurs avis euh médicaux, il y a tout un tas de contrôles autour. Mais donc, en Belgique, aux Pays-Bas et au Luxembourg, par exemple, et bien la personne qui demande le suicide assisté doit être consciente et présenter des souffrances physiques et psychiques sans aucun espoir de guérison. Alors, je vous le disais, c'est un sujet qui est très sensible et qui divise beaucoup. Alors,

quels sont les arguments des deux camps sur le ? Quand je dis deux camps, c'est un peu caricatural, mais en gros, certains sont favorables à davantage de droits sur la fin de vie en France, un peu comme on peut l'avoir donc en Belgique, au Luxembourg, tandis que d'autres ils sont opposés. Quels sont donc les arguments des deux ? Et bien, ceux qui sont pour un assouplissement de la loi sur l'euthanasie estiment que chacun est libre de choisir sa fin de vie pour mourir dans la dignité et pas donc à la suite d'énormes souffrances. Et c'est la même chose pour le suicide assisté, certains estiment que chacun devrait être libre de choisir. Pour résumer donc, l'argument principal, c'est de dire que et bien, l'idée n'est pas d'imposer l'euthanasie à qui que ce

soit, mais simplement de faire en sorte que ce soit un droit, ce soit quelque chose de possible en France. Et c'est notamment le combat d'une organisation qui s'appelle l'ADMD, l'Association pour le droit à mourir dans la dignité, qui travaille justement et qui œuvre pour davantage de droits allant dans ce sens. Le deuxième argument qu'on entend beaucoup, qui est favorable à l'élargissement de l'euthanasie ou du suicide assisté, c'est de dire que l'euthanasie est autorisée ailleurs, je l'ai dit hein, c'est autorisé en Belgique, c'est autorisé au Luxembourg ou encore en Espagne maintenant récemment. Et en fait, c'est un argument de ceux qui le défendent parce qu'ils estiment que autrement, dans la situation actuelle, ça crée une forme d'inégalité, une forme d'inégalité entre

ceux qui peuvent se le permettre financièrement et qui peuvent donc se déplacer dans un autre pays si besoin dans ce genre de situation, et ceux qui de l'autre côté et bien doivent parfois rester en France et qui n'ont donc, de fait, pas accès à ce droit. Passons maintenant aux arguments contre. Le premier argument contre, il vient de certains médecins qui estiment que la vie est sacrée et d'ailleurs, dans le serment d'Hippocrate, qui est donc prêté par tous les médecins avant qu'ils exercent, il y a écrit, je cite, "Je ne provoquerai jamais la mort délibérément." Certains estiment donc que c'est leur devoir en quelque sorte de maintenir les patients en vie, même en cas de maladie incurable ou alors de souffrance du patient importante. Un patient donc qui pourrait vouloir

lui-même mettre fin à ses jours. À noter au passage que cette question a aussi une dimension religieuse. En effet, certains estiment que et bien, l'euthanasie ou le suicide assisté n'est pas compatible avec des valeurs véhiculées dans certaines religions. Le deuxième argument de ceux qui ne sont pas favorables à un élargissement du droit à l'euthanasie et cetera, c'est le risque que et bien, se retrouve dans des situations floues avec parfois des morts qui auraient pu être évitées ou alors qui ne seraient pas souhaitables. Mais évidemment, tout cela dépend du cadre qui est fixé et du de cette question du consentement donc de la personne qui déclare si oui ou non elle est favorable à telle ou telle pratique. Enfin pour terminer, autre argument contre qu'on

peut citer, certains pensent que les soins palliatifs ou alors l'euthanasie passive sont suffisants pour soulager les souffrances dans la situation actuelle pour ces patients en fin de vie et qu'il n'y a pas besoin d'aller forcément jusqu'à l'euthanasie active. Je rentre pas dans les détails de ce que l'on appelle les soins palliatifs et de leur utilisation en France aujourd'hui, mais si vous voulez plus d'informations là-dessus pour bien comprendre toutes les nuances, je vous mets un lien dès maintenant directement en description. Mais alors je vous le disais, c'est une question forcément politique. Qu'en pense Emmanuel ? Et bien il s'est déjà montré plutôt ouvert à une évolution de la loi et pour certains il serait même intimement favorable à l'euthanasie

active sous certaines conditions. En septembre, la chanteuse et actrice Line Renaud qui milite depuis plusieurs années pour que l'euthanasie active soit autorisée en France, avait déclaré sur RTL qu'elle avait convaincu Emmanuel Macron et qu'il lui avait fait comprendre que ça se ferait. Mais en public, et bien Emmanuel Macron aujourd'hui se montre beaucoup plus prudent. Autrement dit, dur donc de savoir ce qu'il en sera, quelle est sa position et ce qu'il en sera aussi du coup de la position de son parti à l'Assemblée nationale. Dans tous les cas, vous l'aurez compris, c'est un sujet qui est extrêmement compliqué et complexe pour plusieurs raisons. Déjà parce que il y a plein de nuances et de sous-nuances sur chacune des utilisations et des possibilités. Et là

du coup, voyez ce format d'actu du jour aujourd'hui comme une sorte d'aperçu ou d'introduction sur le sujet, mais on pourrait en parler pendant des heures. Par ailleurs, évidemment, c'est une question qui touche à l'intime, qui peut toucher aussi à la religion dans certains cas et donc c'est aussi une question qui la rend compliquée. En tout cas, les travaux de la convention vont durer 4 mois. On va suivre donc ce qui est préconisé par cette nouvelle instance. Ça me semblait en tout cas important d'en parler aujourd'hui. Je vous laisse avec Blanche désormais pour le reste des actualités en bref. Merci Hugo. On On avec une première info. Ce vendredi, les entreprises publiques qui gèrent le transport de l'électricité ont réalisé un test de grande ampleur censé simuler de

potentiels coupures de courant cet hiver. Alors vous n'étiez peut-être pas au courant tout simplement car ça n'a eu aucune incidence sur les particuliers. C'était juste une simulation comme s'il coupait vraiment le courant qui leur a permis de voir où il y avait des lacunes de production d'électricité sur des cartes. C'est une technique qui est déjà utilisée tout au long de l'année notamment lors de tempêtes ou d'épisodes météorologiques exceptionnels. Deuxième info, les États-Unis et la Russie se sont échangés deux prisonniers ce jeudi. L'échange a eu lieu sur le tarmac de l'aéroport d'Abu Dhabi aux Émirats arabes unis. D'un côté, la Russie a libéré une célèbre joueuse de basket américaine Brittney Griner qui était détenue depuis un an en Russie pour avoir été contrôlée en possession de

cannabis. En échange, les États-Unis ont libéré un marchand d'armes russe l'un des plus connus du monde, Victor Bout, emprisonné aux États-Unis depuis 2011. Troisième info, l'Iran a exécuté ce jeudi pour la première fois un homme impliqué dans les manifestations contre le régime et c'est une première depuis presque trois mois et la mort de Mahsa Amini décédée trois jours après son arrestation par la police car elle ne portait pas son voile correctement. Il s'appelait Mohsen Shekari et il était officiellement accusé d'avoir blessé un membre de la sécurité après avoir bloqué la circulation sur une avenue de Téhéran, la capitale du pays, lors d'une manifestation. Alors cette exécution a suscité des réactions scandalisées dans les pays occidentaux et de son côté le

Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme a jugé que la peine de mort était, je cite, "incompatible avec les droits de l'homme". Cette première exécution est marquante car elle pourrait ouvrir la voie à beaucoup d'autres. Au total, 11 personnes ont également été condamnées à mort par la justice pour leur participation aux manifestations mais n'ont pas encore été exécutées. On continuera de vous informer là-dessus sur notre compte Instagram, n'hésitez pas à vous abonner, le nom du compte c'est Hugo Décrypte. Quatrième actu rapidement et c'est une loi qui a été présentée comme historique aux États-Unis. Le Parlement américain a voté pour que les mariages entre personnes du même sexe soient reconnus dans tous les États américains. Concrètement, des États pourront

continuer de ne pas proposer ce type de mariage. En revanche, ils ne pourront pas nier les unions faites ailleurs, dans d'autres États. L'objectif de cette loi, c'est en fait d'éviter une annulation de la reconnaissance de ces mariages par la Cour suprême, qui est la plus haute autorité du pays, comme ça avait été le cas pour l'avortement en juin dernier. 5e actu, toute la population sud-coréenne va rajeunir en juin 2023. Ça fait suite à une décision de l'Assemblée nationale de Corée du Sud, adoptée ce jeudi. En fait, avec leur système de calcul d'âge, les Sud-Coréens sont considérés comme ayant 1 an à la naissance et une année est ensuite ajoutée chaque 1er janvier et pas à la date de leur anniversaire. Du coup, pour vous donner un exemple, un enfant né un 31 décembre aura donc 2 ans

dès le lendemain, le 1er janvier. Il y a aussi un système de calcul hybride où la personne a bien 0 an, entre guillemets, à sa naissance, mais gagne 1 an le 1er janvier, notamment pour le calcul de l'âge légal pour boire de l'alcool et fumer ou encore l'âge de départ au service militaire. Le problème, vous vous en doutez, c'est que ça peut potentiellement prêter à confusion avec les autres pays, surtout que la Corée du Sud utilise le système international de calcul d'âge pour certains documents médicaux depuis les années 60. Le président sud-coréen Yoon Suk-yeol dénonçait notamment la complexité administrative et les problèmes juridiques qu'il pouvait y avoir à cause de ces différentes méthodes de calcul. À partir de juin 2023, la Corée va donc adopter le système international pour

tous les registres et les documents administratifs. Enfin, dernière actu, comme chaque année, le moteur de recherche Google a sorti son classement des tendances de recherche les plus populaires en 2022 en France. Alors, c'est l'Ukraine qui est arrivée à la 1re place de la tendance de l'année de Google et Vladimir Poutine, le président russe, qui a été la personnalité publique la plus recherchée. Concernant les questions les plus posées, et bien ce sont les interrogations autour des élections qui dominent le classement. On y trouve par exemple "C'est quoi les ?", "Comment vérifier son inscription sur les listes ?" ou encore "Nupes, c'est ?". Enfin, on retrouve pas mal d'interrogations sur le quotidien, donc sur les pénuries d'essence par exemple, mais aussi sur l'inflation avec des

recherches comme "Où trouver de ?", "Qu'a contact, que ?" ou encore "Coupure ?". Alors, j'ai pas pu tout vous lister car il y a énormément de catégories, mais je vous mets le classement en description si ça vous intéresse. Alors, le débat hier c'était le suivant seriez-vous favorable au déploiement d'éoliennes dans votre ville et c'est plutôt une majorité de oui qui semble l'emporter sur le débat aujourd'hui. Après évidemment, il y a plein de situations différentes. Pas de débat aujourd'hui du coup, ce sera tout pour cette nouvelle plongée dans l'actualité en une dizaine de minutes. Évidemment, si vous n'êtes pas encore abonné, pensez à vous abonner pour ne pas louper les vidéos suivantes. Vous êtes de plus en plus nombreux donc merci vraiment pour votre confiance. Je vous souhaite un

excellent weekend, prenez soin de vous, prenez soin de vos proches et puis on se dit à lundi pour le retour des actus.