Guerre en Iran: ce qu'il faut retenir de l'allocution d'Emmanuel Macron

Une allocution, on va la débriefer tout de suite avec Guillaume Roquette. Bonjour Guillaume, merci d'être avec nous aujourd'hui. Déjà, globalement, qu'est-ce que vous retenez de ce discours ?

Je réfléchis un petit peu avant de vous répondre parce que la seule décision entre guillemets concrète, c'est la seule annonce véritablement tangible, importante, c'est le fait que le Charles de Gaulle, qui était jusque-là au nord de l'Europe, dans un exercice en Suède, dans le port de Malmö, allait faire route vers la Méditerranée. Pour le reste, ce qui est intéressant, c'est la prudence du président de la République. Il commence par dire que c'est une très bonne chose d'essayer de mettre le système militaire iranien hors d'état de nuire, mais que néanmoins, il faut arrêter les frappes au plus vite et négocier.

Ça paraît un petit peu lunaire, mais enfin, c'est ce que souhaite le président français. Et on reconnaît bien là cette position traditionnelle de la diplomatie française, consistant, dès lors que les États-Unis sont impliqués dans un conflit, à essayer de se porter comme force d'interposition, entre guillemets, même si malheureusement la France n'a pas beaucoup de marge de manœuvre et pas beaucoup de levier pour faire entendre sa voix. Après ça, il y a plus globalement, à la fois vis-à-vis de nos ressortissants, vis-à-vis des intérêts économiques du pays, la volonté d'Emmanuel Macron de se poser en protecteur de la nation, je dirais que c'est un ressort assez traditionnel chez lui.

On avait déjà eu ça, évidemment, au début de la guerre en Ukraine. Et on sent, d'une manière générale, la volonté, j'allais presque dire coûte que coûte, de compter dans ce conflit, de dire j'existe, même si la vérité c'est que pas grand monde n'écoute la voix de la France.

Est-ce qu'on se donne une importance qu'on n'a pas, forcément ? On l'a entendu dire sur les transports maritimes, notamment. Nous, on a aidé en juin quand ça n'allait pas en mer Rouge. Aujourd'hui, on est encore là pour aider.

Oui, parce qu'effectivement, la marine française existe. Il y a d'ailleurs un navire qui va se rapprocher dans la zone, à côté du porte-avions nucléaires Charles de Gaulle. Donc, je dirais que nous pouvons marginalement apporter notre pierre à l'édifice. Mais fondamentalement, qui décide dans ce dossier ? Donald Trump et Benyamin Netanyahou. Et d'après ce que l'on sait, ils ne se sont pas donné beaucoup de mal pour informer Emmanuel Macron de ce qu'ils allaient faire. Donc, la situation est complexe. Je pense qu'ils commencent son intervention en disant « Maintenant, il faut arrêter les bombardements ». Ça n'est pas du tout l'intention de Trump et Netanyahou.

Alors, effectivement, Emmanuel Macron prend date. Si jamais il y a une guerre civile en Iran, si jamais les choses tournent mal, entre guillemets, il pourra dire « Vous voyez, moi, je l'avais appelé à la paix, je vous l'avais dit ». Donc, on peut dire qu'il prend date pour l'avenir. Mais pour l'instant, ça n'est pas essentiel. Ça n'est pas un tournant dans ce conflit que la déclaration d'Emmanuel Macron ce soir.

On imagine. Alors, est-ce qu'aujourd'hui, si le fait qu'Emmanuel Macron, est-ce qu'il a le choix de se mettre soit dans la roue des États-Unis, mais ça, il ne le veut pas forcément, soit c'est un peu la seule partition qu'il peut jouer, non ?

Je pense que la difficulté, c'est que la France joue une partition ancienne. On va dire que c'est de la musique classique. La musique classique, c'est le droit international, l'équilibre et le respect des frontières avant toute chose. Le problème, c'est que ça, c'est le monde d'avant. Aujourd'hui, plus personne ne respecte ces règles. Et évidemment, le grand basculement, ça a été l'intervention de la Russie, l'invasion de l'Ukraine. Donc, aujourd'hui, Emmanuel Macron est assez désarmé. En plus, il dit, nous avons des accords avec les alliances, avec les pays de la région. Les pays du Golfe.

Effectivement, les pays du Golfe et le Qatar, le Koweït, les Émirats arabes unis, les accords de défense. Et donc, c'est un peu paradoxal parce qu'il n'y a pas un mot pour Israël. Alors que l'objectif de cette opération est quand même de sécuriser Israël, dont on sait que l'Iran a juré la mort. Mais Emmanuel Macron, là encore, c'est assez traditionnel dans la diplomatie française, quand il parle d'Israël, c'est pour essayer de dissuader Netanyahou d'intervenir militairement au Liban. Donc, on sent un président de la République qui cherche à placer ses pions dans le jeu. Mais honnêtement, ce n'est pas simple.

Oui, et puis, il défend. En tant que cas, il parle de faire de la défensive, en tout cas. Mais Israël a attaqué. Et donc, c'est peut-être pour ça qu'il ne les défend pas, eux. Oui, alors, l'idée de la défensive,

c'est que nous avons un certain nombre de forces qui sont déployées dans la région, évidemment, dans les bases militaires. D'ailleurs, le président a montré les cartes pour être sûr qu'on les voit bien. On peut ajouter à ça aussi, d'ailleurs, c'est précisé, en Jordanie, il y a des avions français qui sont basés. Alors, en 2024, quand il y avait eu des frappes iraniennes sur Israël, l'armée française était intervenue pour intercepter quelques vecteurs. Mais cette fois, la priorité, apparemment, c'est de protéger les intérêts français et donc les pays avec lesquels nous avons ces accords de défense.

Et c'est vrai que c'est, entre guillemets, relativement logique dans la mesure où nous avons à la fois des systèmes de défense anti-aérien et, dans plusieurs endroits, des rafales pour intervenir.

La mobilisation du Charles de Gaulle en Méditerranée, est-ce que, là aussi, on est sur un vrai effet d'annonce ou, enfin, on a l'impression qu'à part l'annonce en tant que telle, il n'y a pas grand-chose qui pourrait changer ? Oui et non, parce que vous savez

qu'il y a deux porte-avions nucléaires américains qui sont déployés dans la zone. L'un se situe vers l'est, donc, à l'entrée de la mer Domane et l'autre en Méditerranée. Donc, il fait, oh, ces avions, ces porte-avions américains, eux, ils servent parce qu'eux, il y a des avions qui décollent, il y a des missiles qui sont envoyés. Donc, on peut imaginer ça aussi mais, on peut effectivement concevoir que le porte-avions Charles de Gaulle puisse servir dans le cadre de cette protection de ces trois pays que le président de la République a cité dans son intervention, Qatar, Koweït et Émirats arabes unis.

Alors, il y a quelque chose dont il n'a pas parlé, c'est plutôt la politique française, c'est quelque chose qui est arrivé assez vite, finalement, ce week-end. C'est Jean-Dade Bardella qui a demandé au président de la République de rassembler les forces politiques pour donner de l'information. Oui.

Je pense que le président de la République va le faire, à mon avis, parce que, encore une fois, d'abord, c'est une de ses prérogatives, on sait que la politique étrangère, elle est du domaine du président de la République, comme la politique de la défense. Et là, ça tombe bien puisqu'on est dans une situation de conflit, donc, évidemment, à la fois l'armée et la diplomatie sont mobilisées.

Et en plus, c'est une posture plus avantageuse pour Emmanuel Macron que de se poser en facilitateur des affaires du monde plutôt qu'en facilitateur des affaires françaises où on est complètement en calaminé avec un gouvernement qui n'a plus de majorité et des réformes qui sont au point mort, un budget à coucher dans la douleur, je ne vous fais pas tout le dessin, vous le connaissez. Donc, je ne dirais pas qu'Emmanuel Macron a saisi l'occasion de ce conflit parce que ça serait cynique. Mais en tout cas, il en profite, entre guillemets. Mais c'est ça aussi la politique.

Et d'ailleurs, ça lui a réussi plutôt bien puisque, je vous le dis, en exclusivité, dans le prochain baromètre du Figaro Magazine, Emmanuel Macron progresse. On le sait, c'est ce qu'on appelle l'effet drapeau. Quand il y a une situation de tension internationale, les Français, et c'est légitime, ont tendance à faire corps. C'est assez relatif parce qu'il reste très impopulaire, mais ont tendance en tout cas à se tourner vers le chef de l'État.

Est-ce que, du coup, ça peut encore jouer sur le plus long terme ? Emmanuel Macron, on peut le dire, continue, en fait, à porter cet effet drapeau.

Oui, parce qu'en tout cas, il essaiera de le faire jusqu'à l'échéance présidentielle parce que c'est, entre guillemets, sa meilleure assurance vie. Vous savez, il y a une malédiction qui plane sur cette fin de mandat et qui sont les suites de cette dissolution folle de 2024. Et tout ce qui permet de faire oublier cette faute politique majeure qui met le pays vraiment dans la difficulté. Je rappellerai juste pour mémoire l'abandon de la réforme des retraites qui était la principale mesure prise en économie par Emmanuel Macron depuis 2017. Et donc, c'est en quelque sorte un moyen de sortir de cette impasse intérieure.

Effectivement. Merci beaucoup, Guillaume Roquette, en tout cas, d'avoir été avec nous pour débriefer cette prise de parole d'Emmanuel Macron. Merci à vous, les entre-hôtes du Figaro, d'avoir été nombreux à nous suivre. N'hésitez pas à rester sur le Figaro. Vous aurez tout le débrief aussi sur le site du Figaro. Et je vous souhaite une très bonne journée. Très bonne soirée, d'ailleurs. Merci à vous.