Laurent Jacobelli, porte-parole du Rassemblement national | Audition publique - 23/05/2022

[Musique] bonsoir et bienvenue à tous dans audition publique sur la chaîne parlementaire premier conseil des ministres aujourd'hui du premier gouvernement de macron 2 la priorité affichée c'est le pouvoir d'achat mais la crise la première crise à gérer eh bien elle est politique c'est le cas le dossier damien abad jusqu'à nouvel ordre il reste ministre aujourd'hui à trois semaines du premier tour des législatives notre invité est lent jacomelli bonjour à vous bonsoir merci d'être avec nous vous êtes porte parole du rassemblement national candidats à ces législatives dans la 8e circonscription de la moselle à trois semaines du scrutin laurent jacot bélie la stratégie de marine le pen interroge pourquoi anticiper la défaite est-ce pour contredire jean luc mélenchon qui se pose en opposant numéro 1 surtout depuis qu'il a eu ni la gauche avec la vue baisse la nuque ce n'est ce pas prendre leur et le risque de démobiliser vos troupes et d'ailleurs fait vous vraiment campagne on vous entend très peu toutes ces questions c'est yves thréard qui voulaient posera tout à l'heure vincent roux pour la question d'actu ce sera dans un quart d'heure et bien sûr notre duo brigitte boucher thème traduit pour les questions cribles mais d'abord si vous voulez bien ensemble un retour sur la composition du gouvernement il n'y a pas mal à dire on va commencer par le dossier damien abad damien bad nommé vendredi ministre des solidarités et du handicap il est également candidat d'ailleurs aux législatives dans l'ain et il fait face à des accusations de violence sexuelle qui remonte à plusieurs années on y reviendra si vous voulez dans dans le détail il il repousse ses accusations il les récuse avec force avec vivacité et il ya une heure il a pris la parole devant la mairie de la sinne d'une des villes sa circonscription de l'ain écoutez cet extrait art n'a pas l'extrait mais je vais vous lire d'accord c'est qu'est ce qu'il a dit il a dit je conteste les accusations à mon encontre avec la plus grande des fermetés toutes les relations sexuelles que j'ai pu avoir dans ma vie a toujours était mutuellement consenti à la question d'un journaliste allez vous démissionner un homme innocent doit-il démissionner je ne crois pas lent jacobellis s'agit-il d'une bonne ou d'une mauvaise polémique écoutez en tout cas c'est une polémique qui pose question effectivement parce que le président de la république et a mis beaucoup de temps à choisir sa première ministre l' annonce du gouvernement on l'a bien vu l' ami aussi beaucoup de temps donc on pouvait imaginer que c'était une sélection rigoureuse que le président de la république voulait être sûr que ce qui allait mener la politique du gouvernement et donc diriger la france dans les années qui viennent soit des gens performants au dessus de tout soupçon et on voit que l' enquête a été quand même assez défaillante moi je ne sais pas si monsieur la bad est coupable ou pas mais ce que je sais c'est qu'on nous refait le coup du on savait mais on ne disait rien c'est ce qui sort à peu près de des témoignages de chez les républicains qu'on ne peut pas imaginer que le président de la république madame ben n'était pas au courant non vous rappelleront non mais c'est intéressant parce que effectivement il ya berne par dont elle a pris la parole précisément pour dire quand elle a été interrogée sur ce dossier je n'étais pas au courant est ce que vous mettez en doute sa sincérité t dit comme ça je vais peut-être avoir l'air un peu un peu tranchée mais oui parce que apparemment les témoignages des anciens collègues de monsieur abad chez les républicains sont unanimes et disent oui on avait entendu parler de choses on avait eu des remontées on n'avait pas fait d' enquête alors ça pose deux questions pourquoi les républicains n'avaient pas fait d' enquête pourquoi est-ce que la sphère sort maintenant donc on sent bien une histoire de vengeance et de guéguerre entre deux équipes qui se rêve un jeu qui se vend les républicains probablement du gouvernement qui pour vous c'est audi lancera la préférence yeux abad mais peu importe mais surtout pourquoi madame borne n'a pas fait une enquête ça fait quand même beaucoup on en est au 13e ou 14e mises en examen dans ce gouvernement si on reprend le quinquennat précédent il ya eu beaucoup d'histoires d'agression sexuelle je vais pas revenir sur les personnes qui ont fait l'objet parce que présomption d'innocence mais certains sont ministre ça fait quand même beaucoup ça leur a demandé au président de la république qui avait fait d'avoir tout reprendre vous faites allusion en particulier au rappel que là et que la question a été classée sans suite en ce qui concerne une des affaires de gérald darmanin pour la seconde est bien l'affairé close et il n'a pas été mise en examen soit six pour la précision c'est important vous avez un jour mais elisabeth bornes si elle n'était pas au courant elle ne pouvait pas lancer une enquête et aujourd'hui ce que nous dit olivier grégoire porte-parole du gouvernement est intéressant parce qu'elle a été très clair tout les rangs zéro pour les délinquants sexuels et écoute totale des victimes présumées elles doivent porter plainte aujourd'hui le gouvernement comment dirais-je encourage vivement toutes les femmes à porter plainte et c'est devant la justice que doivent se régler ses achats et du bas dans l'opinion publique celle là il n'y a pas de plaintes dans cet alizé mais deux matches soit gouvernement dans c'est un symbole ouais quand on veut faire de la condition de la femme de la protection de la femme de la lutte contre les comportements d'agression sexuelle il faut montrer l'exemple et je ne peux pas croire que ce que booth beaucoup savaient dans le milieu politique sur des accusations fondées ou infondées d'ailleurs sur monsieur abad qu'on ne pouvait pas le savoir au gouvernement il ya un principe de précaution de dire eh ben on va faire une enquête rigoureuse et puis quand on aura une conclusion qu on aura entendu monsieur abadennoù sera convaincu de son innocence on le nommera ministre le faire avant et faire l'enquète après ça me paraît mettre les choses dans un ordre qui n'est pas le bon et ça me parait envoyé à très mal un signal elle d'impréparation demande d'étude et de manque de professionnalisme dans l'élaboration du gouvernement elle conséquences à en tirer le gouvernement alors maintenant ils sont dans une position bien difficile c est maintenant qu il est nommé lui demander de rentrer chez lui alors qu'il est ministre sans avoir de preuves supplémentaires c'est un peu c'est un peu délicat il aurait fallu agir avant vous savez il ya bientôt des élections les gens qui ne doit pas démissionner pour vous c'est trop tard moi je pense que ludo lui-même il devrait démissionner oui voilà le gouvernement doit le pousser à démissionner ce serait habile de voir avec lui s'ils ne pourraient pas se mettre en retrait en effet une fois le démer sauf s'il ya des preuves concrètes de son innocence je le rappelle mais une fois encore comme d'autres ministres ont déjà leur peut-être le plus simple aurait été de ne pas le nommer sur le plan des principes qu'est-ce qu'on fait la présomption d'innocence dans ce clip d'affaires vous avez raison la présomption d'innocence s'applique à tous y compris aux ministres le plus simple je le répète aurait été vu les d'ouvrir alors aujourd'hui de ne pas le nommer min alors maintenant maintenant raisonnons avec ce qu'est ce qu'on a à ses choix qu'est-ce qu'on fait la présomption d'innocence s'agissait là mais abad elle s'appelle c'est parce que vous le dites y avait des rumeurs il n'y a pas de fumée sans feu s'agira là je ne suis pas allé jusqu'à n'y a pas de fumée sans feu j'ai dit on il y avait des choses qui circulait c'est ce que dit d'ailleurs monsieur jacob je crois mais sa femme n'est pas l'alternance et il n'y aurait pas dans le monde emmanuel macron dit d'accord madame baume sont dus entre de parler il ya ces ministres venus des républicains au sein du gouvernement actuel pour qu'ils ne pouvaient pas ne pas savoir c'est ce que vous dit ça paraît suspect et si c'est le cas franchement c'est inquiétant donc la question la présemption d'innocence et même plus ce sujet que vous dites oui j'ai c'est la négligence et la négligence et l'imprudence vêtements parmi les ministres qui ont été nommés il ya ce cas qui posent problème pour une question de symbole pour une question de lutte contre les agressions sexuelles contre les femmes il ya doute ministre qui porte question on a quand même aujourd'hui un ministre indigéniste mais c'est quand même grave la lame ne mettait pas osé dans mon panier je sens votre impatience d'en parler mais c'est une question importante c'est un débat très vite donc je vous repose la question par exemple jean luc mélenchon le président de la nuque tu dis clairement lui est bien lorsqu il y à un arbitrage à faire entre la présomption d'innocence et des accusations qui circule même si un pas de deux décisions de justice donc des femmes qui accusent un responsable public eh bien il faut privilégier la parole de l'accusation aux dépens de la présomption d'innocence un sujet délicat quels sujets délicats et j'y vois un bémol j'y vois un bémol c'est qu'il ne faut pas que ces accusations servent d'armes politique c'est à dire que si l'on n'a pas de preuves il est difficile de démettre quelqu'un du jour au lendemain en revanche la parole des femmes doit primer oui en effet parce que sinon elles ne seront plus portés plein de demain et donc je l'aurais pas si vous êtes premier ministre d'un gouvernement rassemblement national que vous l'avez un ministre qu'il ne fait pas l'objet d'une plainte en justice et sur lequel circulent des accusations qui sont reçus par une association de femmes est ce que vous le démété au nom de la supériorité de la parole de la femme sur la présomption d'innocence d'abord ne pas le nommer et puis s'il est nommé effectivement oui prendre une mesure salutaire un symbole très fort faire une enquête approfondie et le renommer ministre dès qu'on est tranquille dès qu on dansera à nos principes de précaution là le principe de près la mission évidemment alors on avant le répète j'ai contourné le fait de la condition de la femme et de la protection des femmes contre les agressions sexuelles une priorité alors pap ndiaye vous y êtes vous allé tout seul parce que le sujet vous brûle les lèvres j'ai l'impression parce que je vais me nommé vendredi ministre de l'éducation nationale elisabeth borne à deux reprises a salué ce symbole de la méritocratie républicaine c'est un homme c'est un écrivain c'est un professeur d'université un intellectuel qui a beaucoup travaillé sur la condition noire notamment aux états unis et il était président du musée de l'immigration c'est un homme très respecté par les milieux universitaires vous avez dit marine le pen tout de suite après la nomination elle a dégainé si je peux dire un tweet assez furieux en dénonçant la nomination d'un indigéniste au coeur du pouvoir vous maintenez l'accusation d' habillage oui bien sûr je ne renie pas l'intelligence et le parcours universitaire de monsieur papa il est sûrement très brillant en revanche je retiens de son parcours d'autres choses qui me laisse interrogatif sur le fait qu'il soit opportun de le nommer ministre de l'éducation nationale quand on a participé à des réunions de parole non blanches c'est inquiétant quand c'était en 2016 quand en 2017 dans le journal le monde on disait qu'il il y avait un racisme structurel en france quand on passe son temps notamment au sein de l'association le cran à définir les gens en fonction de leur couleur de peau est ce que vous croyez qu'on peut confier le ministère de l'éducation nationale à quelqu'un comme ça parce que ça n'allait pas petite nuance parce qu'effectivement il a parlé de racisme structurel mais il a immédiatement ajouté qu'il n'y avait pas de racisme d'état en france il n'y a pas at il dit une politique qui est basé sur un racisme systémique elle a précisé oui hélas il a aussi précisé dans une interview radiophonique qu'il n'y en a pas racisme de la police vous savez aujourd'hui notre france elle est divisée comme jamais aujourd'hui il y a des gens qui en france ne se sentent pas à l'aise voire même n'aime pas la france l'ancien ministre monsieur coulon de l'intérieur disait que on vivrait côte à côte on risque demain de vivre face à face est ce que vous croyez vraiment que m ce monsieur comme ministre de l'éducation monsieur pape ndiaye j'ai dit tout à l'heure si vous en faites pas moi je ne suis pas sectaire contrairement à lui apparemment ça ne va pas arranger les choses sacrées sacré sacré dès le départ la notion de race entre guillemets de couleur de peau comme déterminant essentiel c'est pas ça la république française certains disent il faut y sont importants elisabeth bande l'a dit faut être fier que effectivement un ministre de couleur ministre c'est la première fois qu'un ministre noire accède à des responsabilités aussi importantes ça vous inquiète plus les chaluts des ministres guy qu'est laurent front ministère l'éducation mieux mais vous c'est du racisme caractérisée parce que monsieur une vieille est en partie d'origine sénégalaise c'est de la connerie humaine voilà ce qu'a dit laurent berger ce matin et pour pour apprécier vous savez actions du rassemblement national est très claire de la connerie humaine aucun rassise racice aucun racisme n'est supérieur aux autres le racisme est condamnable en général qu'ils soient contre les gens de couleur qui soit contre les blancs vous savez la france c'est bien sûr la métropole c'est sont aussi les territoires ultramarins la france n'est pas une couleur sur votre citoyenneté une nation et définir les gens par leur couleur ce que fait monsieur pape ndiaye et je le cite ça me paraît contraire à nos principes républicains et on a l'impression que c'est une course à l'échalote que monsieur macron veut renvoyer l'ascenseur en fait à monsieur mélenchon qui l'a fait élire en lui faisant une prise de guerre et leurs valises en vous voyez monsieur mélenchon je suis comme vous moi aussi je crois qu'il n'y a pas d'arrêt temps oui c'est un coup mais à force de coups à force de chercher des électeurs a ciblé à force de vouloir piquer des gens dans le camp adverse on en oublie l'intérêt général on en oublie la bonne marche de la nation on en oublie les objectifs pour notre pays à 5 10 15 ou 20 ans il a 5 ou au lieu d'attendre et que je ne lui accordait pas le bénéfice du doute à pap ndiaye en dix ans dont je rassure pièce sa politique c'est ça qui est le plus important je serai le plus heureux des hommes s'il y avait une agréable surprise or je vois ce qu'il a écrit je vois ce qu'il a fait je vois les incendies linda lesquels il a milité et traîtresse honnêtement cela reste inquiétant monsieur mélenchon rêve d'être premier ministre il ne le sera jamais et d'ailleurs il n'a pas besoin de l'être puisque le gouvernement finalement lui fait déjà plaisir on y reviendra tout à l'heure une question avant vincent rumba père est au psg c'est une bonne nouvelle il ya quelqu'un de talent qui restent en france est toujours une bonne nouvelle emmanuel macron at il dit est intervenu pour qu'il reste au psg voilà une belle action d' emmanuel macron vous élever sa politique à l'égard des maps et je sais pas si c'est le rôle du président de la république mais vous savez moi d'une manière générale quand les talents restent en france quand les talents servent à créer de la richesse créée de la joie en l'occurrence c'est une bonne chose vous savez nous sommes d'ailleurs voulu permettrez de ne pas payer mais j'ai aucun impôt oui de tout l'argent qu'ils gagnent pas beaucoup de talent talent il n'y a pas qu'un seul talent grâce à vous parce qu'elle atteint de trois ans n'a pas pu échapper c'est il ya beaucoup de talent et nous on veut effectivement avec marine le pen et jordan bardella que tous les jeunes de moins de 8 ans je voulais pas ouvrir ce chapitre mais je le signale au passage moi je vais vous dire à quel point ne vais pas dans la mission de revenus pour les garder sur le territoire parce que la france est riche de tous ces jeunes qui veulent s'investir en elle-même sahara dont l'usure vous voyez il est resté bonjour vincent où vous êtes entier du figaro live alors j'ai bien introduit votre question alesi vincent bonsoir va écouter on va rester sur les jeunes de moins de 30 ans et sur les joueurs du psg bonsoir lors laurent jacoby on se souvient dix jours justement le milieu de terrain du psg idriss guèye a déclaré forfait lors de la 37e journée de ligue 1 face à montpellier alors il n'a pas donné de la raison officielle sauf que c'était des raisons personnelles mais il ya une polémique car il paraît il apparaît que c'est en raison d'un malaise d'un refus de jouer le jour de l'engagement delà du football professionnel français contre l'homophobie alors est ce que vous êtes de ceux qui respectent sa liberté de conscience dans ce cas là ou bien ce que vous êtes de ceux qui pensent comme valérie pécresse notamment qu'il faut condamner et le condamner pour cet acte mais je pense que c'est tactile est condamnable il est condamnable parce qu'il met au ban de la société je crois un certain nombre de nos compatriotes qui ont qu'ils sont homosexuels et que ce n'est pas normal dans notre société vous savez les reculs religieux en france aujourd'hui sont de plus en plus nombreux l'égalité hommes femmes battues en brèche avec l'arrivée du burkini dans les piscines à grenoble aujourd'hui un certain nombre de nos concitoyens de confession juive ou homosexuels sont chassés de certaines banlieues communautariser parce que il y aurait une vision radicale de l'islam il faut le dire tout cela n'est pas acceptable la france c'est pas ça la france c'est la tolérance en france un homme peut aimer un homme une femme peut aimer une femme une femme est l'égal de l'homme ce sont des principes sur lesquels nous ne devrions pas transiger moi j'aimerais poser d'ailleurs l'art est la question à monsieur eric piolle qui doit être un peu divisée entre la défense de deux minorités entre guillemets quand il voit de tels propos sur les homosexuels est ce que ça ne met pas un peu mal à l'aise de céder aux demandes de l'islam rigoriste façon vous avez votre réponse je ne comprends pas quel est le lien entre eric piolle moi je le comprends très bien joué les six et ben je vais vous le dire c'est à la fois condamné mais je vais vous expliquer cette affaire aujourd'hui en france on en arrive à de tels comportements parce que petit à petit certains élus certains philosophes certains penseurs ont reculé devant les dites demande d'un islam politique radicale qui fait que les homosexuels devraient être au ban de la société que les femmes ne sont pas légales de l'homme et qu'elle devrait se cacher et donc je mets en cause très clairement un certain nombre de politiciens qui part communautarisme on laisser de tels comportements se propage mans c'est on a compris le raisonnement gros seins vincent pour en arriver là en effet c'est pas vous cette semaine qui aviez posé la question sur le burqini pourtant mais merci à vous en tout cas vincent je vous présente brigitte busch et m30 mais ils vont me poser des questions très précises sur le programmes des manuels macro est le vôtre bonsoir leurs engins kabylie alors le gouvernement veut présenter son paquet pouvoir d'achat ce projet de loi de finances rectificative avec de nombreuses mesures en faveur du pouvoir d'achat avant les législatives à ce que le gouvernement a raison de voile aller vite sur ce sujet fondamental pour les français il faut aller vite parce que les français n'en peuvent plus hausse du prix de l'essence au ce de manière générale d'ailleurs de l'énergie on le voit maintenant aux deux produits alimentaires et certains des produits de première consommation il faut réagir et il est heureux que le gouvernement le fasse après avoir raillé je crois notre campagne pour la présidentielle marine le pen on avait parlé très tôt mais seulement il faut le faire de manière sérieuse pas seulement de manière électoraliste vous aurez remarqué que les chèques peuvent en général à trois semaines des élections madame bornes ne doit pas simplement se contourner contenter d'être la guichetière j'allais dire à des manuels macro et devait de faire des chèques je pense qu'il faut des mesures pérennes les français ne veulent par ailleurs gagné les législatives ils nous ont déjà fait le coup pour la présidentielle donc ça peut leur permettre de gagner et je ne sais pas en tout cas ce sont des vieilles méthodes éculées je regrette qu'elle soit toujours appliqué moi je crois pas qu'on achète les français avec un chèque essence ou un chèque alimentation je crois qu'il faut des mesures plus solide plus concrète vous savez nous on proposé chaque député du rassemblement national demain le proposera le portera à l'assemblée nationale il faut faire passer la tva sur l'essence de 20% à 5 ennemis et il faut temporairement au moins une tva à zéro pour cent sur les biens de ben et son nom cet élément le shaq alimentation c'est là la proposition du gouvernement vous proposez donc cette tva à 0% pour les 100 produits de première nécessité que vous identifier est-ce que la solution du gouvernement n'est pas la meilleure puisque elle va viser des publics ciblés des publics précaires plus fragiles elle va durer la priorité vous avez raison elle va cibler des publics fragiles mais elle va les cibler une fois c'est à dire que une fois que vous avez eu votre chèque consommation qu'est-ce qui se passe ben rebelote le mois d'après vous avez à nouveau des problèmes pour nourrir vos enfants vous avez à nouveau des problèmes que le chèque alimentation revient de merveilles à un bouclier tarifaire jusqu'à la fin de l'année de mai le gouvernement vous répondre si je peux vous répondre non la nôtre et sur l'essence par exemple n'est pas temporaire sur les produits de première nécessité que vous répondre on ne peut pas d'un côté se vanter d'être les meilleurs en finance le meilleur en économie dire que on a réduit le chômage au minimum et en même temps constaté les bras ballants que aujourd'hui pour survivre des français ont besoin de chaque alimentaire quelle régression je pense qu'il faut prendre des mesures n'est pas responsable de l'inflation qui est le gouvernement a augmenté le gouvernement rend la géopolitique une sas internationale en a qu'un c'est un peu ça les gilet jaune je vais pas vous refaire un cours d'histoire récente le phénomène avait commencé à cause du prix de l'essence vous savez en france deux tiers du prix de l'essence ce sont des taxes eh bien je crois que le premier à faire un effort ce devait être le gouvernement parce qu'on est dans un paradoxe qui n'est plus acceptée par les français plus l'essence augmente plus les tasses enrichis et plus les français s'appauvrissent donc je crois qu'il faut maintenant changer ça retrouver un équilibre sérieux moi je pense à ces français qui doit faire 50 km le matin 50 km le soir pour aller travailler et bien quand on a 300 euros d'essence a payé par semaine et que ça devient 400 avec ça devient 500 ce n'est plus supportable en main alors en avant les arts y faire un sur ce sujet c'est une foire aux éphèbes du provisoire régis faut enlever de la taxe sur l'essence c'est la seule solution alors vous proposer également des hausses de salaire de 10% mais vous avez certainement entendu françois asselin le président la ceppm ce matin qui dit qu' il n'y aura pas d'augmentation uniforme des salaires par les entreprises est ce que du coup votre projet n'est pas caduc non et d'ailleurs on est plutôt d'accord avec lui c'est à dire que nous ce que nous proposons c'est que les entreprises qui le vol qui le souhaitent et qui veulent augmentant à augmenter leur masse salariale en tout cas leurs salariés de 10% soit exonérée des charges patronales sur ces 10 % pourquoi parce qu'on a vu qu'ils avaient décidé de vous proposer soit vraiment l'augmentation de 10 des patients dont 21 décès vous perdez jamais dit ça à ouides hawks et on a toujours été très clair on a toujours été très clair sur notre mesure pourquoi parce que c'est une mesure qui ne fait de mal à personne et qui peut faire que du bien ça ne fait pas de mal à l'état comme ça fait pas mal à l'état parce qu'il n'y a pas moins de deux charges qui rentre ça ne fait pas mal aux entreprises parce que ce sont celles qui le décide et ça fait évidemment du bien aux salariés pourquoi est ce que nous voulons cette mesure parce que nous on croit pas à la baguette magique on croit pas que en tapant sur les entreprises on créera de l'emploi demain comme le croient certains nous on pense que les entreprises qui le veulent peuvent augmenter les salaires les entreprises en tension parle souvent de la restauration du tourisme qui cherchent des bras et bien pour ça il faut augmenter les salaires mais si derrière vous avez l'état qui frappe et qui dit attention vous venez d'augmenter de 10 euros eh bien nous on va vous reprendre 10 euros supplémentaires forcément les patrons recule donc cette mesure elle est sage elle prend en compte les équilibres écolo économique et surtout elle ne tape pas une fois encore sur la tête des pme et tpe qui n'en peuvent plus c'est une solution et ce sera une bonne situation pour tous il faut quand même bien le préciser mais nous avons toujours été très ouvert lui ça doit être conditionné c'est à dire que des aides qui ont été donnés pendant la crise sanitaire beaucoup d'entreprises ont été aidées est ce qu'elles doivent pas aujourd'hui à leur tour mettre la main au portefeuille vous savez beaucoup d'entreprises qui ont été aidées pendant la crise sanitaire et très honnêtement il faut reconnaître que là le gouvernement sur cette partie là précisément a fait le boulot aujourd'hui elle se retrouvant la situation de se demander comment elles vont rembourser nous nous avions fait une proposition qui était sage c'est est de transformer cette date en en font preuve pour faire simple c'est à dire pour recapitaliser les entreprises mais vous savez beaucoup d'entreprises voient le mur de la dette se rapprocher à vitesse grand v donc ces mesures-là qui était hier utile vont demain demander beaucoup de vigilance pour que le nombre de faillites ne croise pas de manière non sans effacer la dette des entreprises il faut en tout cas imaginer un système c'est ce que nous proposons de faire en sorte que cette dette soit réintégrée dans les fonds propres parce que renault soit mais tu viens oui mais je pense que pour les tpe et pme il faut généraliser la mesure autre proposition du présent la ceppm ce matin c'est d'étaler la prime macron pour que les entreprises puissent la verse et que ça ne pèse pas trop sur leur trésorerie est ce que vous trouvez que c'est une bonne idée tout ce qui va dans le sens d'un allègement des conditions de trésorerie des entreprises va dans le bon sens voilà mais vous me parliez tout à l'heure du de la prime macron vous validez ça peut permettre à plus de bénéficiaires de l'obtenir tout ce qui va dans le sens de la valorisation du travail et de l'augmentation du pouvoir d'achat sont pour autant asphyxier les entreprises va dans le bons donc vous n'en avez pas qu'elle soit obligatoire non une fois encore il y à des entreprises qui ne pourraient pas se le permettre pour lesquelles ce serait la chronique d'une mort annoncée je pense que dans la situation de turbulences dans laquelle nous sommes nous devons protéger chaque tpe et chaque pme comme un joyau pardon oui aude les loyers mesure le blocage des loyers qui est donc sur la table du gouvernement c'est ce que propose plusieurs associations de locataires et elisabeth bornes la première ministre a estimé elle que c'est une fausse bonne idée car il ya de nombreux propriétaires qui sont de petits retraités qui ont des petites retraites en tout cas qu est ce que vous vous en pensez je pense qu'il faut de la concertation que ça ne peut pas venir d'en haut que ça ne peut pas être imposée parce qu'effectivement c'est la question du pouvoir d'achat inquiet derrière on va être clair est qui et qui en découlent de la question de l'inflation mais des gens aujourd'hui ont du mal déjà se nourrir nous payer un loyer siens allemagne c'est un problème mais dans le même temps vous l'avez dit ces loyers parfois sont un complément de retraite pour des gens qui sans cela toucherait 600 700 euros de retraite et qu'ils ne pourraient pas vivre si on gelait l'augmentation des loyers dont je pense qu'il faut de la concertation quand on ne peut pas comme le fait madame bord par exemple trouver une solution médiane de plafonnement plus pourquoi pas bien sûr gars bien sûr plafonnement serait probablement une bonne idée le fer avec les associations de locataires mais aussi avec les bailleurs parce qu'il n'ya pas que des grands propriétaires qui louent leurs locaux ou leur appartement il y a aussi des petits propriétaires pour qui c'était la poire pour la soif pendant qu'il ils ont travaillé ils ont connu maison enfin que l' indice de révision des loyers est axée sur l'inflation peut le dire et donc se réjouir c'est un peu ça a beaucoup augmenté logiquement les mettez vous dans la place d'un retraité qui va avoir à l'inflation qui va devoir payer sur les chances son essence plus cher les fruits et les légumes plus cher si de l'autre côté une de ses sources de revenus n'augmentent pas eh bien on va le mettre en précarité donc la précarité des uns ne peut pas être comblé par la précarité des autres c'est pour ça qu'il faut immédiatement ça serait quand même tout à fait légalement une voix mais pour ça il faut pas rejeter du revers de la main toute solution comme semble l'avoir fait mal à en parler une dernière mesure sur le pouvoir d'achat une proposition du gouvernement c'est le leasing à hauteur de 100 euros par mois d'enquêté a proposé par emmanuel macron pour que tout le monde puisse avoir accès à une voiture électrique est ce que ça c'est une bonne idée comment ce sera appliqué quelles seront les modalités comment est ce qu'on pourra y avoir accès je ne comprends pas pourquoi le gouvernement fait sans mauvais jeu de mots des usines à gaz pour tous pourquoi il n'ya que ça n'est pas parce que vous allez voir que pour avoir ce leasing ça va pas être si simple quelle voiture quel est le coût total de la voiture quand même parce qu'il faut se poser la question ce gouvernement est tellement déconnecté qu'il pense que quand on a une voiture qui sur le marché de l'occasion vaut 2000 euros qui marche au diesel on peut du jour au lendemain investir dans une voiture quand vos quarante mille parce qu'elle est électrique je pense que la première c'est le prix de l'essence sur un mois c'est même peut-être moins pour beaucoup de personnes on vous dit qu'elles prennent la voiture tous les jours oui peut être mais là mais dax d'avoir accès à une voiture si ça te dit l'un soyons pragmatiques si ça peut permettre à certains d'accéder à une voiture plus neuf et d'avoir moins de frais d'essence évidemment qu'on va pas dire non pour moi en profite ça en est moins sûr mais une mesure qui aiderait tous les français seraient hünnebeck ce pardon une baisse de la tva sur les produits énergétiques et notamment sur le gasoil et sur l'essence parce qu'une fois encore il faut arrêter de faire croire que les automobilistes sont de dangereux pollueurs et qu' il est c'est en leur tapant ont su qu'on fait quand même une mesure en faveur de la pollution si vous financez le carburant oui vous savez aujourd'hui les pv aujourd'hui les batteries malheureusement sont fabriqués à l'étranger souvent en chine si on se retire du nucléaire on va vers l'éolienne comme ça ensemble prendre le chemin oui au final la solution n'est pas forcément très bonne un point ça vaut entre deux milliards et demi et six milliards et demi donc ça a un coût très important si vous baissez à la fois la tva sur les carburants ainsi que sur les prix de produits de première nécessité ça fait un trou important dans les finances de l'état oui ça fait à peu près 11 à 12 milliards par an mais mais il faut encore ça c'est le premier effet quand vous réduisez la tva effectivement le premier est fait pour les tasses une baisse des recettes le deuxième effet c'est que les gens consomment plus et que donc ils paieront de la tva sur plus de produits locaux le déficit est partiellement comblé et puis une fois encore depuis plusieurs années où l'essence est passé au-dessus de 1 75 l'état s'est enrichie sur la tva sur le dos des automobilistes la question et qu'at-il fait de cet argent parce qu'il ay baisse de 18 centimes d'accord d'accord mais là encore ce sont des mesures temporaires mais une fois encore 1 600 milliards de dettes supplémentaires augmentation le vide un peu plus jamais d'accord mais augmentation des recettes de tva sur l'essence où est passé l'argent celui il ya des zones d'économies il ya en france beaucoup de fraudes fiscales et sociales au minimum au minimum et on a lu un certain nombre de rapports du sénat qui le disaient au minimum 40 milliards il faut y aller on a une immigration qui nous coûte au bas mot 18 milliards par an voyez les zones d'économies est lé exhaustive alors mais plutôt que de tondre les français qui payent leur essence pour aller travailler alors parmi d'autres des retraites il y aura pas de concertation avant septembre a dit le gouvernement et je peux vous trouvez c'est un abandon en rase campagne oui mais vous savez ce gouvernement est déterminé à faire passer la retraite à 65 ans non pas parce que c'est une opportunité non pas parce que c'est une mesure de bon sens mais parce que c'est idéologique vous avez j'imagine comme moi lui les rapports du comité d'orientation des retraites moi je les lis toujours avec beaucoup d'attention parce que le gouvernement s'y réfèrent souvent eh bien ces mêmes rapports nous disent que passez 2030 avant le milieu des années 2030 les caisses de retraite dans la situation actuelle seront à nouveau en équilibre est ce qu'on va mettre un coup de poignard dans ce système auquel les français tiennent tant pour quelques années difficiles vous savez un seulement pour ça le gouvernement dit qu'il veut la relance et la protection sociale et notamment la dépendance notre modèle social donc l'argent des retraites aussi servir à cela mais une partie moi j'aime expliquer quelque chose aujourd'hui un français sur deux lorsqu'ils arrivent à l'âge de la retraite et soient chômeurs soit en invalidité ai donc décaler l'âge de la retraite c'est faire que au lieu de rester trois ans chômeur il restera quatre cinq ou six ans au lieu de rester deux ou trois ans en invalidité il restera quatre cinq ou six ans et donc vous allez pour un temps très court améliorer la situation des caisses de retraite mais vous allez aggraver le déficit des caisses chômage et des gants la réforme il n'y a pas que la nage à 65 ans il ya aussi de tenir compte des pénibilités partir à 60 ans pour ceux qui ont des carrières très longue oui bien sûr les deux en fait il faudra fait nos calculs mélanger mais vu les données que je viens de vous deux énoncés ça veut dire en moyenne pour l'ensemble des français une baisse des pensions de 10 % puisque plus rares seront ceux qui arriveront à taux plein à la retraite à 65 ans mais vous savez moi je veux bien même imaginons que le gouvernement a raison allez je vous concède ça est-ce qu'on est obligé de voir la question de nos anciens avec une calculette et un boulier seulement est-ce qu'on peut pas se dire que tous ceux qui ont travaillé pour la nation qui ont enrichi notre pays qui ont permis de créer l'économie ne mérite pas après 60 ans ou 62 ans de vivre une retraite en bonne santé en profitant des leurs et en profitant de leur loue alors enlevé d'excusés entre landivisiau envie de plus en plus longtemps pas toujours en bonne santé mais il a parlé de la population et porter la population qui peut travailler plus longtemps sans dommage en termes de santé donc très bien mais usagers aient envie de plus en plus longtemps je vous le répète avoir une retraite à 60 ans pour ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans puis progressivement jusqu'à 62 ans ça permet de vivre heureux à la retraite ça permet de ne pas alourdir les dettes des caisses sociales et de sécurité sociale volet santé et ça permet aussi de vivre le rapport ils se basent quand même sur la réforme touraine et sur le décalage de l'âge de la retraite vous aussi vous prévoyez de partir en majorité à 60 ans ou 62 ans est bien de fait vous allez à alourdir le média milliards de milliards c'est quand même pas rien c'est pas rien jusqu'au milieu des années 2030 vous avez raison mais après c'est tout à fait absorbable mais une fois encore c'est 9 milliards vous allez gagner ailleurs je le répète quand on arrive à 65 ans à la retraite mais que depuis l'âge de 55 ans on est au chômage puis au rsa aller mieux depuis le début de l'émission a déjà dépensé plus de 20 milliards en fait vous écoutez je vous dis ce qu'a dit elisabeth bornes dans les jets composé mois des économies elle a dit qu annoncé aux français qu'ils vont travailler - brandir la retraite à 60 ans c'est leur mentir c'est ce qu'a fait le rn pendant des années alors répondez à elisabeth borne est ce que vous avez menti aux français pendant des années non c'est elle qui nous manque c'est elle que qui nous montrent disant que si on ne réforme pas le système le système va s'effondrer je vous le répète je crois vous l'avoir prouvé c'est faux pourquoi est-ce qu'ils tiennent tant à cette retraite à 65 ans d'abord parce qu'ils ont la pression de l'union européenne vous savez que contre un certain nombre d' aide économique et bien il y avait par exemple à bruxelles absolument mais c'est d'ailleurs tout à fait officielle et puis une vision je le répète idéologique macro nist pour emmanuel macron nous sommes des consommateurs producteurs à partir du moment où on ne consomme pas assez on produit pas assez on ne compte pas c'est pour ça qu'ils délaissent la santé c'est pour ça qu'ils délaissent l'éducation nationale c'est pour ça qu'ils laissent les prix aux anciens du gouvernement alors vous vous proposez la retraite minimale à 1000 euros on est bien d'accord est-ce que compte tenu de l'inflation vous vous dit tiens il faudrait peut-être la relever ce qu'il faudrait relever ce seuil de 1000 euros il vous aura pas échappé aussi dans notre programme que nous étions pour la taxation des retraites sur l'inflation donc évidemment si l'autre est minimale si nous pouvons mettre en place lorsque nous serons élus à l'assemblée n'allez que nous aurons beaucoup de députés ce système si le gouvernement accepte que nous le faisions pas de façon passé nous revalorisons les choses mais vous savez nous on veut pas faire comme monsieur mélenchon sera combien votre retraite minimale ça dépend de l'inflation nous le verrons bien comprendre 100 euros jean luc mélenchon le niveau du smic pour l'instant nous raison c'est un peu chiche aimer c'est chiche mais raisonnable et c'est honnête c'est par réseau nas qui oppose emmanuel macron dans les petites secondes sans abri qui les anime et avec tout les a imités et je voulais expliquer tout à l'heure pratiquement plus personne n'arrivera avec ses annuités complète si on passe la retraite à 65 ans une fois encore mais vous savez je crois que les français sont pas dupes les belles promesses des manuels macron n'engagent que ceux qui les croient comme disait je crois charles pasqua en tout cas n'engage que lui-même les français en ont assez soupé de sa politique pourquoi y aller de ses parents il ya des promesses et puis il ya des réalisations oui effectivement le plein emploi est à portée de main a dit ce matin donc elisabeth bornand de sa passation de pouvoir avec olivier du soft est ce que vous y croyez est-ce que vous saluer aussi la politique qui a eu lors de ce quinquennat et qui a eu pour effet de faire quand même très sensiblement reculer le chômage oui et créer 400 milles pauvres créé un nombre de français que mal logés qui ne cesse de croître oui effectivement aujourd'hui il ya des gens qui s'étaient pas les noms sur le chômage en revanche permet de terminer ma phrase je conteste le modèle qui est qu'aujourd'hui on peut travailler et ne pas pouvoir se loger voilà aujourd'hui on doit vivre dignement de son travail je pense que la valeur travail doivent être remises au centre de notre politique économique vous savez c'est à long terme qu'il faut y réfléchir c'est à long terme si on continue dans cette mondialisation échevelé si on continue de faire en sorte que au sein même de l'union européenne nous financions notre propre concurrence que nous acceptions avec des traités de libre échange que des produits arrivent du bout du monde en ne respectant pas les mêmes normes que celles qu'on impose à nos entreprises avec des prix cinq fois inférieurs et bien nous allons tuer les entreprises françaises et donc il faut réfléchir non pas pour l'heure non pas pour les prochaines législatives seulement il faut réfléchir à long terme ce n'est pas ce que fait emmanuel macron son modèle économique n'est pas compatible avec le plein emploi et puis vous savez quand on n'y croyait pas le plein emploi je vais vous dire franchement la plus grande gloire ce serait de revenir vous voir dans cinq ans et vous dire je me suis trompé mais je n'y crois pas je ne crois pas d'abord parce que nos taux de chômage est quand même très largement supérieur à beaucoup de nos voisins peuplement que ça il a baissé c'est vrai mais nous sommes toujours à 5,3 je crois pourquoi parce que il y à des chômeurs qui ont été changé de catégorie donc ces tours de passe passe ne trompe pas c'est une illusion pour vous s'il a présenté les chômeurs dits a changé a vraiment moins de chômeurs aujourd'hui je le dis mais pas de manière aussi significative que le dit la propagande du gouvernement et surtout pas de manière pérenne il croyait bien je le regrette si nous ne changeons pas les fondamentaux de l'économie macro nist vous avez parlé de valeur travail à l'instant pour arriver à ce résultat du plein emploi en 2027 le gouvernement mise notamment sur une réforme du rsa une nouvelle couche de réforme sur l'assurance chômage est-ce que ça eh ben ça va dans le bon sens à ce que ça va dans le sens de la reconnaissance de la valeur travail non c'est brad et le travail voilà quand on dit que en face du rsa il va falloir travailler un certain nombre d'heures ont fait que aujourd'hui le travail peut être rémunéré à 6 euros de l'heure voilà quand on appelle à une immigration massive pour faire les travaux que soi-disant les français ne seraient pas capables ou ne voudrais pas faire mais les agriculteurs ils ont eu bien besoin même de migration de rire les salaires par le bas mais vous voyez ce qui confère la gaillette et ses idoles seulement ce type de raisonnement tirent les salaires vers le bas amène une paupérisation et créer un nouvel esclavagisme nous ce n'est pas notre modèle nous nous pensons que quand il ya plus de cinq millions de chômeurs eh bien il faut donner envie aux français d'occuper ses travaux et bien parfois la pénibilité de certains travaux n'est pas en phase avec le salaire qui est proposé est d'où la mesure des 10% de propositions d'augmentation de salaire c'est à dire rendre le travail plus attractif notamment en fonction de la pénibilité mais si on augmente les salaires de manière volontaire de la part des entreprises et si on garantit une retraite à 60 et 62 ans beaucoup de ces métiers de pénibles deviendront à nouveau attractif nous ce que nous voulons c'est créer de l'emploi pour le français avant d'imaginer en créer d'autres merci on va pas reparler va pas tout à fait autre chose plutôt le casting de vos candidats à l'aller aux législatives brégier plusieurs de vos candidats aux législatives sont fait remarquer par leur amateurisme j'en prends pour exemple cette candidate qui ne sait pas ce que ce sont les services publics où ce candidat qui montre une photo de sa femme qui est noir pour expliquer qu'il est pas raciste est ce que c'est vraiment respecter les français que de présenter ce genre de candidat aux élections législatives vous savez on peut réussir une émission de télévision est très mauvais et lui le président de la république je crois est un beau parleur et moi je considère que son quinquennat est un échec falla est là vous êtes des amateurs c'est ce que disait le président de la république mais je vous retourne la question vous savez quand c'est votre première télévision oui vous pouvez pris par le stress vous avez fait votre première télévision j'imagine que c'est stressant je suis sûr vous l'avez réussi est ce que pour autant vous serez amené à un stress vous pourriez faire d'ailleurs à peu près la même chose avec des candidats de tous les partis moi vous savez j'ai vu des débats ou des candidats d'autres partis stressait chercher leurs mots est-ce que c'est grave alors elle vous l'a laissé suffisamment formés préparer pour être candidat aux législatives nous avons formé préparer pour être député c'est à dire que nous avons regardé leur parcours personnel leur parcours politique leur parcours humain et nous avons dit est ce que ses 567 candidat demain s'ils sont élus pour être de bons députés et à chaque fois nous avons tiré la conclusion que oui est-ce qu'ils pourront être des bon débatteur pour leur premier débat honnêtement c'est pas la question on peut avoir raté un débat et certains ont raté leurs débats et demain un très bon député parce qu'on sera sur le terrain parce qu'on est solide sur ses valeurs et ses fondamentaux et parce qu'on a la france au coeur et envie de défendre nos concitoyens vous voyez moi je pense que c'est la sincérité qui devrait assurer la moyenne de recrutement chez vous non je ne crois pas peut-être suffisamment attiré deux camps d'idron nous avons de très bons candidats moi je les assume croyez moi et sincèrement vous voulez j'ai vu ce qu'ils ont montré des faiblesses quand même caractérisée ou cela un manque de connaissances de compétences et pendant de connaissances et les électeurs attendent quand même qu'on connaisse les dossiers mais c'est vous mêmes vous travaillez on voit bien gentil bien bien ce qu'on a vu là n'ont pas travaillé il nous a dit qu'il avait beaucoup marqué par dj vous réponds que je vais vous répondre j' avais pas parlé de la chance d'être porte parole du rassemblement national je fais beaucoup de débats télévision et j'ai en face de moi souvent de bons orateurs avec de bons arguments et qui me disent les yeux dans les yeux nous allons combattre la politique d' emmanuel macron je suis l'opposition et qu'on retrouve le jour d'après candidats macro nist ou même ministre d'emmanuel macro moi j'ai débattu avec monsieur abbas qui m'expliquait qu'il est l opposition que monsieur macron était le mal absolu choisissez le nom complètement par hasard parce que c'est une prise ou à l'air voilà non librement en début d'émission donc j'ai aucun problème avec ça mais gdg débattu aussi avec des gens de gauche qui se sont retrouvés à soutenir monsieur macron est ce que ces gens là même s'ils ont le verbe est haut même s'ils savent se tenir sur un plateau sont des gens disent qu'elles sont des bons et deux mois je ne crois pas est-ce que c'était utile d'être présent dans toutes les circonscriptions oui je le répète je le répète ce n'est pas un désert elle est passible et peut-être nous avons ciblé nous avons ciblé les candidats nos cinq cent soixante sept candidats sont de bons candidats ils feront s'ils sont élus de bons députés est ce qu'ils ont fait lors de leur première prestation un bon débat non pour certains est ce que c'est grave non dernière question sur jordan bardella et où l'être est-ce que jordan par des laques et président par intérim va devenir président pour deux bons du rassemblement national et à ce moment là quand écoutez il faut que vous posiez la question à deux personnes votre avis votre avis nous on a la chance incroyable d'avoir une figure emblématique qui s'appelle marine le pen est un très bon président de parti qui s'appelle jordan bardella donc quoi qu'il arrive ce sera botté en touche je botte pas en touche je voterai non alors on a annoncé que marine le pen est ce que ne reprendrait pas forcément les rênes du parti alors est-ce que si marine le pen souhaite reprendre les rênes du parti nous serons heureux oui est-ce que jordan bardella a la capacité d'être un très bon président de parti la réponse est oui est ce que ça vous semblerait bon pour l'avenir du parti pour marine le pen qui pourrait se consacrer à peut-être une prochaine présidentielle qu'il devienne le patron du parti mais je laisserai la rentrée dit vous ne répondrai pas non ici attendez moi la fin de la phrase séveno dit la même chose non on peut avoir deux talents 1 qui gère le parti est acquis la figure politique ce serait je crois mais ce genre de bonne chère peut assurer la relève si marine le pen n'est pas candidate à la prochaine élection présidentielle voilà on est on est on est vraiment loin il en a les capacités j'ordonne bardella je crois qu'il l'a montré il a la capacité politique il a la capacité de gestion il a la capacité humaine il a je crois un fort pouvoir charismatique jordan bavella a toutes les qualités requises pour être un bon président park est ce que j'en ai la présidentielle je crois qu'il ferait un excellent candidat quand je ne sais pas il serait un excellent candidat eh ben c'est une déclaration qu'on retiendra merci brégier c'est mon avis merci dame j'ordonne bardella candidat à la présidentielle ça vous irait tout à fait il le pen ou si gg oui non mais ça on a compris même si j'aurais été vous avez été sans porte parole tiens un mot on voulait aussi vous interrogez mais je vais le faire eric zemmour c'est une claque pour vous s'il est devant vous à saint tropez il est compté dans la 4e circonscription du vin dont je ne crois pas qu'il sera élu mais s'il jamais il l'était celui verdict des urnes donc ça peut pas être une claque en soi vous savez je sais que vous allez me poser la question des alliances nous n'avons pas choisi de faire alliance avec reconquête parce que nous avons déjà un certain nombre de divergences sur des points programmatiques et puis que une fois encore les conglomérats contre nature je crois que c'est pas bon on l'a vu avec ce que fait monsieur mélenchon et un certain nombre d'autres partis de gauche qui se trouve obligé alors qu'ils sont républicains et laïques de faire partie de s'asseoir à la même table que des gens qui veulent le burqini dans les piscines qui sont d'accord pour des réunions interdites aux blancs tout cela n'est pas très raisonnable et ya un premier tour on choisit au deuxième tour on élimine et on verra bien ce qu alors s'il est élu et que vous l'êtes aussi vous aurez peut-être un parti à l'assemblée il pourrait venir dans le parti ce sera son choix langres où pardon je n'en locaux de l'assemblée nationale on n'est même plus que vous l'acceptiez on n'est même plus dans la politique fiction dit dans la science fiction je ne vois pas eric zemmour accepté dans l'est dans un groupe tenu par un parti politique qu'il estime lui-même comme étant une vieille boutique dont vous débarrassant la grâce et demande à être assiégé vos côtés on s'appelle rassemblement donc s'il est touché par la grâce pourquoi pas vous me voyez très dubitatif yves thréard s'est installé en face de vous bonsoir m'en faire et la rédaction du figaro c'est à vous alors on va faire un peu de politique on va on ne fait que ça d'ailleurs un campagne présidentielle qui a probablement été la meilleure si on en croit le résultat de madame le pen depuis trois fois qu'elle se présente est omniprésente justement dans les médias avec la volonté de gagner contrairement à son père qui dont on pouvait douter à l'époque s'ils voulaient vraiment gagner cette élection et puis là il ya des élections législatives et ils sont où les candidats assemblement nationale sur le terrain c'est tout on ne vous entend pas on voit on écoute madame le pen qui a des ambitions qui paraissent très très très très faible et qui dit toutefois hier macro ont gagné donc voilà cette fois la stratégie je me sens très inquiet je vais vous rassurer d'abord marine le pen fait beaucoup d'interviews dans les télévisions et dans les radios elle fait une campagne de terrain soutenir nos candidats est en ce moment même dans les bouches du rhône pour soutenir nos candidats tous nos candidats font une campagne de terrain jordan dardel a lui aussi va expliquer notre vision stratégique sur les plateaux notre ambition est très clair avoir le maximum de députés à l'assemblée nationale première une indication tournage 150 circonscriptions je crois ou marine le pen est arrivé en tête ouais bon et dont on va se battre pour les avoir maintenant ce que nous ne voulons pas faire parce que nous voulons être honnête avec les électeurs qui ont un peu marre je crois des fausses promesses c'est de faire comme monsieur mélenchon dire eh bien nous aurons la majorité absolue et je serai premier ministre personne n'y croit pas lui-même il est même pas il est même pas candidat claude non un cloud c'est drôle je crois que monsieur mélenchon n'est pas drôle non je crois pas non non non je pense que il est aujourd'hui un vrai danger pour notre république et qu'il est dangereux 1 vous la démocratie ou pour la france pour la france pour la démocratie pour la république et pour la laïcité vous savez moi je vois jean luc mélenchon comme un homme qui à tour unique et sans foi ni loi et qui est prêt à vendre son âme pour des électeurs on le voit on le voit dans sa course effrénée au vote communautariste on le voit quand ils essayent de nous expliquer que voilées la femme est un progrès pour le monde on le voit quand il excuse tout et n'importe quoi pour aller ratisser le plus large possible cet homme a perdu son arme aujourd'hui ils cherchent une voie de sortie et nous annonce qu'il sera premier ministre il ne le sera pas ce sera probablement pour lui l'occasion de tirer sa révérence politique honnêtement tout cela n'est pas sérieux je crois que je préférais le sénateur à barbiche quand il était sénateur et qu'il répétait du matin au soir assimilation république et laïcité lui au moins je le respectais donc c'est quelqu'un qui se place dans le séparatisme rapport jeni semer le racialisme le séparatisme c'est jean luc mélenchon aujourd'hui c'est jean luc mélenchon vous savez moi un homme qui veut désarmer la police qui nous présente nos forces de l'ordre comme des gens étant raciste qui applaudit quand autour de lui on crie tout le monde déteste la police cet homme là n'a pas la stature d'un homme d'état une fois encore c'est anti français si en tout cas un discours incompatible avec ce qu'est la france à défaut à défaut par dont il a eu des électeurs mais beaucoup je vous avez bien remarqué que je fais la différence est que je parle de jean luc mélenchon que je ne parle pas de ses électeurs mais je crois que beaucoup vont se sentir trahi en l'écoutant se sentir trahi aussi par cette espèce d'alliance parce que il y a deux dents des gens peu fréquentables quand même un des gens je le répète encore mais qui font des réunions interdites aux blancs je crois qu'il ya beaucoup d'électeurs qui ne se reconnaissent pas vous reconnaissez quand même qu'il a des électeurs qu'ils peuvent aussi voter pour vous sur vidas man lorsque justement pourquoi dans le cadre de cette campagne électorale puisque vous avez vu et c'était pas prévu que jean luc mélenchon talonne marine le pen à l'élection présidentielle comment vous faites justement pour essayer dé séduire ces électeurs là et le faire en sorte qu'ils viennent vers vous à l'occasion de ces élections législatives nous lors c'est quoi votre le leitmotiv de ces élections pour vous c'est quoi le pouvoir d'achat n'a parlé tout à l'heure de certain nombre de mesures nous pensons que c'est l'urgence absolue absolue deuxièmement faire barrage à emmanuel macron voilà parce qu'on pense que cinq ans supplémentaires la france ne s'en remettrait pas et nous allons expliquer et c'est pour ça que nous sommes beaucoup sur le terrain à tous les électeurs que la seule voie raisonnable et de bon sens contraire manuel macron celle rassemblement national qui peut croire vous gagnez pas les élections légistatives comment vous pouvez me croire qui peut croire que jean luc mélenchon qui le vendredi appel à voter de manière déguisée mais personne n'est dupe emmanuel macron le lundi suivant appelle les français à descendre dans la rue pour lutter contre la politique d' emmanuel macron emmanuel macron je le disais tout à l'heure qui lui a renvoyé l'ascenseur en nommant ministre de l'éducation quelqu'un qui aurait eu sa place à la france insoumise temps il fait de la race et de la couleur le centre de sa politique moi je crois que c'est dangereux et donc il faut clairement que nous convainquions nos compatriotes que oui nous sommes une opposition raisonnable et déterminé alors ce que je comprends pas c'est qu'il ya un mot que vous prononcez jamais alors qu' il serait me semble-t-il de bon ton si j'étais de votre côté enfin si ici en étant au rassemblement national c'est le mot proportionnelle vous faites un bon score à l'élection présidentielle et vous risquez fort en dépit de tout ce que vous dites d'avoir un nombre de députés relativement limitée qui ne correspond pas comme c'était déjà le cas après la précédente fois à à la force de frappe que vous avez réalisé que vous avez montré à l'élection présidentielle pourquoi vous ne vous battez pas sur ce terrain là nous battons nous nous battons les entend pas et je vous expliquerai peut-être après pourquoi mais lisez nos professions de foi regarder ce que nous faisons sur le terrain nous parlons toujours de vous demander la proportionnelle intégrale intégral si possible oui et c'est pour ça une fois encore que nous voulons le maximum de députés parce que plus nous en aurons plus nous aurons une force de frappe vous savez il ya des gens qui sont pour la proportionnelle même dans la mosaïque pro macron il y aura demain une multitude de groupes à l'assemblée nationale parce que la macro nice n'est pas un bloc c'est une dizaine je crois de formation les nippes ou du ps je sais pas comment on se prononce c'est aussi une dizaine de formations et donc la probabilité que nous ayons un des plus gros groupes de l'assemblée nationale n'est pas du tout une hypothèse impossible et que d'autres groupes nous rejoindre sur la proportionnelle n'est pas une hypothèse impossible et c'est pour ça qu'il faut aller voter le 12 et 19 juin parce que chaque député rassemblement national amènera avec lui ce projet là à l'assemblée nationale mais ça devient une vraie urgence vous avez raison de le souligner et pourquoi vous la demande et pas plus de fer sont plus plus plus insistantes je dirais est-ce que vous avez vu les chiffres de décompte de des télévisions et des radios sur les temps de parole voilà si sur le service public français deux tiers du temps de parole est allouée à monsieur jean luc mélenchon je n'en suis pas responsable personne au rassemblement national dont est responsable permet de dire ça ce sont les décomptes chiffrés qui sont publiques que vous pouvez aller constater vous même le pire est en france inter où là on atteint des chiffres en tout cas c'est une radio qui donne à la gauche une part d'antenne à peu près trois à quatre fois supérieur à ses scores électoraux oui voilà la vraie raison elles n'ont dans la vraie raison aujourd'hui que le service public malheureusement ne remplit plus toujours sa mission que healy a derrière une redevance et que des entreprises privées avec mission vous êtes d'accord avec le président d'albi qui veut supprimer la redevance eux visuel sur sa wii mais je regrette nos regrets tant qu'ils ne veuillent pas privatiser le service public parce qu'il va bien falloir continuer à le financer quand même donc si c'est pas la redevance qu'est-ce qui va payer c'est l'impôt et donc au final les classes moyennes encore elle qui vont payer à nouveau un peu plus on peut peut-être rappeler le compte est quand même si jean luc mélenchon effectivement occupent les plateaux comme vous dites c'est aussi parce qu'il a une actualité c'est aussi parce que il l'a fait il a réussi cette union de la gauche la nuque sont donc marine le pen parle en vacances et en plus elle n'a pas réussi à faire l'union des droites elle a même pas essayé alors d'abord il ya plein de choses dans votre question donc j'ai mûri je vous réponde rapidement mais laissez moi vous présenter les choses dans l'ordre d'abord marine le pen est parti en vacances à arrêter avec ça les partis quatre jours se reposer après une présidentielle où elle avait tout donné en temps peu de temps un certain nombre de rendez vous médiatique vous savez on a vécu la même chose c'est pour ça qu'on est très calme et très serein quand on nous a présenté eric zemmour et vous n'étiez pas le dernier comme le sauveur du compatriote et le camp de la droite dont je ne dis pas moi faire partie il été surexposés une manière médiatique incroyable on allumait la télé c'était et moore ou alors nous nous étions invités pour parler de zemmour au final la réalité s'est imposé zemmour en france c'est 7% et l'enfance elle met un destin et moi ce sera la même chose il ya une bulle mélenchon qui va exploser qui va d'ailleurs explosé parce que sur le terrain il y à un certain nombre de candidats dissidents de gauche qui n'accepte pas la ligne éditoriale je dirais de jean luc mélenchon est ligne politique et qui ne se reconnaissent pas dans cet individu et qui donc vont proposer des candidatures alternatives qu'est ce qui vous distingue deux eric zemmour le fond et la forme le fond nous parlions tout à l'heure de la réforme des retraites avant vous n'arriviez c'est une différence majeure entre lui jean-luc mélenchon kellogg là dessus parce qu'ils sont chacun ils ont été chacun à tour de rôle les poulains des médias mais eric zemmour à des phrases trop dur trop tranchées au moment où la france est divisée on est malade de cette division et une fois là rassemblés je sais même pas s'il est à droite je sais pas où il est mais il est trop en tout cas ça c'est sûr le changement de prénom ça ne sert à rien ça stigmatise pour employer un terme plutôt chère à la gauche mais ça ne sert à rien les propositions qu'il fait là remis gracieux c'est une caricature d'une politique migratoire raisonnable et qui fait fuir les électeurs plutôt que de les attirer et puis enfin cette union des groies des droites c'est quoi c'est faire l'union avec des gens de l air qui ne rêve que d'une chose c'est d'avoir un marocain avec monsieur macron sait faire l'union avec des gens qui veulent toujours plus de décaler l'âge de la retraite toujours moins de solidarité nationale ça ne nous ressemble pas nous on veut faire l'union avec tous les patriotes et j'ai peut-être vous étonner il ya aussi des patriotes à gauche alors comment expliquez-vous que justement le party les républicains qui en bien piètre état il n'y a pas plus de deux députés d'élus qui vous rejoignent ils ont préféré aller chez zemmour d'ailleurs pas beaucoup entre nous les combien combien chez moi aujourd'hui quelques-uns en tous les cas un oui voila moi ce que je vois c'est que les républicains c'est devenu non pas un parti de d'idées mais c'est un parti de notables qui et se maintient pour se re faire élire et dans les élections législatives ils ont l'impression que le mode de scrutin et c'est vrai certaines ancrage territorial vont les sauver d'autres plus circonspect par rapport à l'état de leurs partis sont allés se vendre avec pertes et profits à emmanuel macron et bien c'est pas grave c'est pas grave s'ils ne viennent pas nous nous aurons nos propres députés et nous défendrons les français à l'assemblée nationale alors on sait vous avez des problèmes financiers vous avez été obligé d'ailleurs de déménager le siège du parti vous êtes exposés à des poursuites judiciaires au niveau européen est ce que vous comptez sur ces élections là pour vous refaire une santé financière c'est pas du tout début des élections va être très clair le but de ces ce qui est quand même le cas de beaucoup de partis qui il faut expliquer voix voilà le financier d'épargné rémunéré si j'ai le financement des partis politiques est lié au nombre de voix obtenues au premier tour de législatives et c'est pour ça qu'il ya parfois dix douze candidats par circonscription parce que c'est le financement des partis politiques ses portes pourquoi vous mettez des candidats partout même c'est quand vous avez un peu de leur côté n'ont d'abord je veux vous êtes des dieux c'est bien ça peut être une qualité mais je vous ai déjà répondu sur ce point tri c'est par où commencer mais je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites non notre ambition et notre objectif c'est d'avoir le maximum de députés possible pour permettre de conduire une politique le plus proche possible de nos idées et surtout pour faire barrage jour et nuit à l'assemblée et sur le terrain à emmanuel macron c'est ça qui nous anime tout le temps toujours et partout alors il ya une chose qu'on a pas bien comprise c'est marine le pen qui avait dit dans le figaro il ya quelques semaines qu'elle ne se représenterait pas à la prochaine échéance présidentielle et puis elle est revenue en arrière récemment sur un plateau de télévision et elle est revenue à la charge d'une certaine façon dans le figaro ou récemment elle a répondu que sauf circonstances exceptionnelles elle ne se c'est la dernière question après s'il en est presque 13 millions et demi d'électeurs je crois une confiance maintenant dans le programme est dans la personne de marine le pen une capacité à gouverner qui lui est reconnue elle a toute légitimité d'être à nouveau candidate si elle le souhaite mais c'est un choix personnel c'est un choix qui est dictée par la propre gestion de sa vie j'allais dire mais par aussi les circonstances nationales et c'est pour ça qu'elle prendra sa décision à 38 cents oui moi j'ai l'impression mais vraiment personnel aujourd'hui que effectivement l'hypothèse serait qu' elles prennent un peu de champ mais qu'elle demeure très active dans la vie politique mais je connais son engagement je connais son amour des français et que je sais aussi très bien que si un jour elle sans qu' elle peut être utile à la france à la république elle le fera et c'est vous un conseil à lui donner vous lui diriez vas-y retourne je lui dirai pas de prendre de décision trop tôt et de regarder comment ça évolue la france a besoin d'elle sinon vous nous avez dit tout à l'heure que jordan bardella quoique très jeune et c'est un travail chez d'autres candidats l'enjeu de propos d'un autre en tout cas dans votre partie de bardella du talent on vous l'assuré bien la faire merci bouleverser notre invité merci mr r bonne que même sa semaine prochaine bien sûr auditions publiques à 19h30 sur un cp et public sénat il sera présenté par brigitte boucher bonne semaine à tous et bonne soirée [Musique]