Loi immigration: "Le Conseil a censuré un mauvais débat parlementaire initié par la droite"

euh Patrick canner donc président du groupe socialiste à à l'Assemblée au Sénat et et sénateur du Nord tiens une question toute simple est-ce que j'ai j'ai lu que euh le le Parti socialiste demandait le retrait de la loi est-ce que vous le faites vous aussi vous savez le le président a les moyens de ne pas promulguer euh ce texte qui effectivement a été ratiboisé je reprends l'expression qui a été utilisée sur votre plateau c'est un mauvais texte mauvais texte sur le fond même s'il y a des dispositions qui ont été validées par euh le Conseil constitutionnel mais sur la forme le Conseil finalement il a fait quoi il a censuré un mauvais travail parlementaire mauvais travail parlementaire qui a été initié par la droite que représente sur ce plateau Marc Philippe deobess que je que je salue mais un mauvais travail parlementaire qui a été cautionné par le gouvernement qui finalement pourra avoir un accord politique politicien à accepté vraiment de mettre un genou à terre et d'accepter les conditions de de l vous savez moi j'ai assisté à la commission mix paritaire j'ai j'ai vu ce ce jeu de DUP pendant des heures et des heures assez honteux d'ailleurs assez permettez-moi l'expression moche moche pour ce qu'on imagine être le bon travail d'une institution aussi importante au sein de de la République donc le Conseil a fait son travail il a fait son œuvre d'ailleurs ce n'est pas une surprise qui s'est passé était très tellement attendu simplement aujourd'hui on crée une situation qui devient dangereuse quand je lis et quand j'écoute monsieur Bardella parler de de de juges euh quice juges c'est le termevel voilà donc on est quasiment devant des factieux qui remettent en cause le bon fonctionnement de nos institutions et ça c'est quand même très très grave