Sur l'assurance-chômage : "Cette réforme est injuste, violente." déclare Adrien Quatennens

et notre invité politique ce matin c'est adrien de 4 ans bonjour bon j'aime beaucoup d'être avec nous député du nord coordinateur de la france insoumise on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale représentée par stéphane bern est alors stéphane bonjour qui dirige le bureau parisien du journal ouest france on commence avec l'actualité actualité du jour qui est marquée par la remise du rapport sauvé du nom de jean marc sauvé qui préside la commission indépendante sur les abus sexuels commis au sein de l'église on connaît déjà des premiers chiffres près de trois mille prêtres qui ont été pédophiles depuis les années 50 plus de cent mille victimes depuis les années 50 il était nécessaire de faire ce travail et de le rendre public c'était indispensable pour vous évidemment on a eu beaucoup d'affaires qui ont éclaté au compte-gouttes ces dernières années ces dernières décennies je crois que là on a un rapport qui montre l'ampleur de la situation l'ampleur aussi du nombre de victimes à qui il faut pouvoir donner réparation et ensuite créer des conditions avec les cultes que cela ne se reproduise plus parce que c'est intolérable et parce qu'on voit que quand on en arrive à un nombre de cas on parle du chiffre de cent mille victimes potentielles pour trois mille 3000 est accusé on voit bien que là on n'a pas affaire à quelque chose qui est qui est autre chose que systémique c'est très important donc oui ce rapport je crois et est salutaire et puis moi j'adresse d'abord un mot de compassion à toutes les victimes à leurs familles parce que je sais que parfois y compris des années après ce type d'actualité vient rouvrir des cicatrices qui n'était pas à pleinement refermer comment on fait pour que cela ne se reproduise plus je reprends le terme une quarantaine de préconisations qui accompagne ce rapport qu est-ce que quel est le regard que vous portez sur ceux sur cette image est pas encore lu la totalité du rapport et ses préconisations mais je crois qu'il faut incontestablement des moyens supplémentaires et compris en termes de formation d'accompagnement et puis de recueil de la parole des victimes c'est vrai que on a eu un grand mouvement de libération de la parole sur les agressions sexuelles ces dernières années et on voit qu'on a encore des carences pour accueillir cette parole est ensuite faire en sorte d'accompagner les personnes ont la parole se libère vers la justice donc je pense que c'est là qu'il faut faire l'essentiel comme d'ailleurs depuis le début de ce quinquennat sur un autre registre sur les violences sexuelles et sexistes les féminicides également nous demandons à ce que le gouvernement mette sur la table les moyens qui correspondent aux ambitions qu'il a affichée on nous a dit par exemple les violences sexistes sexuel ce sera la grande cause du quinquennat on voit que certains pays c'est le cas de l'espagne par exemple pour me 1 milliards sur la table ça fait depuis le début du quinquennat comment donc ces moyens supplémentaires soient soient posés ça veut dire que sur cette question des abus sexuels au sein de l'église pour vous il n'ya pas que l'église qui dans ta main travail le gouvernement au sida doit prendre des mesures évidemment je pense qu'il faut pouvoir mettre en corrélation les ambitions affichées avec les actes posés l'autre sujet d'actualité aujourd'hui c'est cette mobilisation syndicale dans plusieurs villes de france à l'appel de plusieurs syndicats pour demander une hausse des salaires une augmentation du pouvoir d'achat et hier le gouvernement vous l'avez sans doute dû à publier un bilan de son quinquennat en matière de pouvoir d'achat il quitte le pouvoir d'achat augmenter augmentation du revenu disponible global c'est ce que dit le gouvernement de 8 % en cinq ans progression bien supérieure au quinquennat précédent d assécher la belle affaire non la réalité c'est que vous avez aujourd'hui six français sur dix estiment que pendant le quinquennat macron ils ont perdu du pouvoir d'achat alors le gouvernement on peut essayer à l'entonnoir le gouvernement dès maintenant les chiffres sont là où tu es moi je vous parle pas de ressenti quand je vous dis que un français sur trois a du mal à payer son loyer qu'un français sur cinq dit devoir sauter un repas pour pouvoir boucler ses fins de mois que 8 millions de français ont besoin de l'aide alimentaire que 2 millions y ont recours dont un million seulement depuis l'année dernière qu'à l'heure où je vous parle en sait encore pas plus tard qu'hier soir on a vu ces files d'attentes devant les chefs des banques alimentaires de la part de beaucoup de jeunes donc si vous voulez le quinquennat de monsieur macron a été en quinquennat ou comme nous l'avions dit dès le début beaucoup a été fait pour les plus riches prenez cet exemple les 500 familles les plus riches de ce pays possédait 570 milliards de patrimoine au début du quinquennat de monsieur macron ce patrimoine a doublé pour les plus riches bruno le maire il dit qu'un travailleur au smic avec son revenu augmenter de 60 70 euros d'un mois depuis le début du gala les dernières mesures gouvernementales et dire aux travailleurs aux semi fléchie mais écoutez dès l'instant où fait des démonstrations de quelques petites augmentations par des primes par des choses comme ça avec par ailleurs les factures augmentent comme elles ont augmenté non ce quinquennat n'a pas été un quinquennat d'augmentation du pouvoir d'achat et d'ailleurs c'est pas de mon fait si six français sur dix se disent non de mon pouvoir d'achat n'a pas augmenté je disais que donc les 500 familles les plus riches ont doublé leur patrimoine mais dans le même temps dans le même temps sur la même période vous avez près de 3 millions de pauvres en plus donc la question du partage des richesses se pose évidemment il y à une urgence sociale dans ce pays or le gouvernement n'entend pas y répondre autrement que par une forme de continuité et la manifestation qu'il ya aujourd'hui sur la réforme de l'assurance chômage moi j'appelle toutes celles et ceux qu'ils m'entendent à y participer parce que cette réforme de l'assurance chômage loin de finalement lutter contre le chômage fait la chasse aux chômeurs avec des indemnités qui vont baisser de manière considérable pour un simple changement du mode de calcul on estime que avec cette réforme qui entre en vigueur le 1er octobre vous avez plus d'un million de personnes qui vont voir leurs indemnités chômage baisser en moyenne de 17% mais il faut rappeler que le chômage ça n'est pas la charité quand vous êtes au chômage c'est parce que vous avez cotisé pour une assurance pour un risque en quelque sorte et le gouvernement plastronne sur une reprise économique qui serait absolument formidable dit que le problème de l'emploi finalement ce serait des emplois non pourvus et le chômage volontaire pardon mais quand vous prenez un peu de recul sur la situation aujourd'hui on estime que les emplois non pourvus qu'ils sont une réalité que je ne conteste pas c'est à peu près 260 4000 emplois non pourvus si vous mettez ça en corrélation avec le nombre de personnes inscrites à pôle emploi ça vous fait en emplois non pourvus pour à peu près 24 chômeurs disponibles donc le problème n'est pas le chômage volontaire qui est un véritable fantasme parce que le chômage est d'abord une souffrance il faut le rappeler c'est le manque de création d'emplois pérennes on a quand même vu dans la période récente un effort énorme en tout cas une très grosse dépense d'argent public pour permettre de sauvegarder les emplois de maintenir les gens en activité malgré le mal gréco vide est-ce que ça fallait pas le faire parce que c'est aussi une forme de maintien du 2d de défense du pouvoir d'achat est ce que ça ça fait partie des choses qui n'auraient pas été correctement conduite il aurait fallu le faire avec une stratégie ciblée en fonction des entreprises que l'on aidé la politique du gouvernement a consisté sans stratégie sans contrepartie à catapulter des milliards d'argent public sans rien demander en retour ces métiers-là ils sont parlé qu'aux riches pour le coup alors ils ont été ils ont catapulté est mal répartie mais oui mais justement ils ont été catapultés mal répartie long terme à des gens a permis car j'ai vraiment garder leur emploi ça a permis notamment avec le chômage partiel d'un effet maintenir des emplois mais songez que le même argent public a aussi permis d'en détruire vous avez des entreprises qui ont touché cet argent public de l'état et ce sont finalement fondu dans la toile de fond de lac au vide pour procéder à des plans de licenciement qu'ils avaient déjà prévu auparavant et donc ils ont touché le pactole ils ont conjugué l'argent public qu'on leur verse et avec des plans de licenciement les résultats c'est qu'avec cet argent ils ont même détruit des emplois et avec une capacité qui a continué comment expliquez-vous que 100 % des entreprises du cac 40 qui ont bénéficié des aides de l'état dont certains d'ailleurs certaines on va en parler après ont des activités dans les paradis fiscaux en 2021 années de crise elles vont verser 51 milliards de dividendes à leurs actionnaires ses 140 % de leurs bénéfices donc ça montre bien que si vous laissez pas un souci d'intérêt général ou d'investissements pour l'avenir vous avez des gens qui ont profité de la crise il faut le dire raison pour laquelle les gens qui ont été beaucoup aidé par le gouvernement est ce que c'est vrai mais c'est bien sûr et d'ailleurs j'alerte sur le fait nous l'avons fait avec jean luc mélenchon et je profite de l'occasion ce matin pour leur faire pour dire qu'il faut reporter l'échéance des remboursements du prêt garanti par l'état parce que sinon vous avez quelques 12 % des entreprises qui vont avoir un mal de chien à rembourser et qui peut-être vont se retrouver véritablement en difficulté en attendant on ne peut pas tolérer qu'il y ait eu des profits sur la pandémie ce que nous avons dit et que jean luc mélenchon c'est que la situation est une situation de crise on avait beaucoup de français qui en ont pâti on en a parlé à l'instant donc on pourrait faire en sorte par une taxe exceptionnelle de procéder à des redistributions voyez par exemple je sais quoi cet axe est une sorte de taxe coville c'est à dire c'est en quelque sorte la considérer qui a été fait pendant considérer qu'on pourrait geler les dividendes sur la période de pandémie selon la bonne vieille règle pas de profit sur la pandémie regardez par exemple on parle beaucoup de la hausse des prix de l'énergie alors on regarde en réalité quels sont les chiffres des différents fournisseurs d'énergie les trois fournisseurs d'énergie les trois principaux fournisseurs d'énergie viennent de réaliser des profits de l'ordre de 13 milliards d'euros si on avait taxé ne serait ce que 10 % de ses profits 10% seulement réalisé dans la période on pourrait distribuer 500 euros à chacun des trois millions de foyers qui sont en précarité énergétique qui ont besoin du gaz pour se chauffer loyer c'est à dire que la priorité absolue face à l'urgence sociale c'est de soulager véritablement les gens les françaises et les français avec leur revenu voilà pourquoi nous avons proposé un blocage des prix si possible un blocage des prix qui n'intervient pas après la hausse parce que monsieur castex est venu sur le plateau du jt pour dire en substance aux français demain les factures augmentent après demain je bloque les prix très bien mais les français viennent de subir la hausse du mois d'octobre celle du mois de septembre celle du mois d'août celle du mois de juillet qu'une éventuelle et une éventuelle nouvelle hausse est ce que ça quand même c'est pas déjà bien mais évidemment ou de ce point de vue on peut considérer que c'est une petite victoire pour nous parce que ça fait maintenant trois semaines que jean luc mélenchon réclame qu'on bloque les prix mais monsieur monsieur castex aurait pu aussi trouvé l'occasion par une solution comme celle que je viens de proposer de véritablement amortir le choc parce que les français aujourd'hui ces hausses de gaz ils les ont subies et donc en quelque sorte le gel des prix arrive après les augmentations voilà ce qu'il faut au moins un chèque énergie dont tout le monde convient qu'il ne correspond pas du tout aux montants qui va être finalement associée à ces hausses de factures voilà alors pendant sur la relance et la croissance vous ils vous y croyez aussi croyez vous n'y croyez pas c'est quelque chose qui est susceptible de créer aussi peut-être une dynamique et d'améliorer la situation de l'ensemble de la société je crois comme tous les économistes que quand vous fermez un robinet comme ça a été fait l'année dernière au moment du confinement et que vous leur ouvrait mécaniquement vous avez une situation de croissance mais vous pouvez convenir avec moi que cette situation croissance loin parle de 6% ça correspond pas à une situation de croissance que vous avez en période normale c'est en quelque sorte une croissance qui est due à l'ampleur de la chute que nous avions eue avant non moins intéressante elle sera éphémère pour vous et puis ce que je vois surtout elle ne fait que compenser ou à peine ce qui a été perdu bien sûr et ce que je vois surtout c'est que la crise que nous vivons de l'aco vide est aussi une injonction à changer les choses en profondeur nous ce que nous proposons aujourd'hui pour l'économie de ce pays c'est de la mettre entièrement au service du grand défi qui nous fait face dont on parle trop peu qu'est la crise climatique on le sait d'ici à 2100 le giec nous là nous l'a dit cet été c'est plus 2,7 degrés et on sait ce que produit déjà un degré de réchauffement climatique voyez par exemple les images de marseille où tout le monde découvre que le changement climatique en bords de la méditerranée c'est d'abord beaucoup de flotte qui tombent partout et donc une mobilisation générale qui est nécessaire ce que nous voulons faire c'est mettre toute l'économie de ce pays au service de du fait de relever le défi du changement climatique ça veut dire planifier la bifurcation écologique de notre économie la transition énergétique la transition de notre modèle agricole les transports le plan merde tout ça c'est beaucoup d'emplois aujourd'hui vous attendez une mobilisation syndicale très forte vous pensez qu'il aura beaucoup de monde dans la rue c'est le début de quelque chose ou pas écoutez moi ce que j'observe c'est que l'on ait fait les choix qui sont faits de manifestations syndicales le mardi après en une forme d'assurance et c'est assez compliqué on va dire les choses franchement moi je suis pas responsable syndical mais je vois une chose c'est qu'il ya plus de mobilisation quand on permet aux gens de venir s'associer à un mouvement en dehors des périodes de travail par exemple ils ont fait un mauvais choix donc je ne sais pas aujourd'hui qu'on va tirer sur l'ambulance moi j'appelle tout le monde à y être parce que il faut redire que cette réforme de l'assurance chômage et injuste violente que d'autres solutions existent y compris pour relancer l'emploi dans ce pays pardon de vous dire que partager le temps de travail comme nous le proposons diminuer le temps de travail hebdomadaire avoir la retraite à 60 ans sans parler de la et aussi créer de l'activité de l'emploi on va parler de la réforme des retraites puisqu'il a fini par un petit peu relancé le dans une interview à challenges la semaine dernière il dit que ça doit être pour lui la première réforme du prochain quinquennat et il propose de reporter l'âge de départ jusqu'à 65 66 67 ans je vais pas vous demander si vous êtes favorable je crois que tout le monde connaît la réponse mais il dit que nous préférons continuer à danser au dessus du volcan que de prendre des mesures drastiques et parfois amers à ce qu'il n'a pas raison danser autour du volcan bon c'est ce sont des des ces démos de sorciers du fric ça en réalité moi je vais vous dire une chose un sorcier du fric mais bien sûr j'ai 67 ans et pourquoi pas 77 pendant qu'on y est ce que vous savez à combien à quel âge est aujourd'hui l'espérance de vie en bonne santé en france c'est 62 ans et cette espérance de vie en bonne santé elle recule alors petit cours pour toutes celles et ceux qui à chaque fois que monsieur philippe sort ce genre de phrases ou monsieur demers au monsieur macron regardent leurs chaussures en disant ah oui évidemment ces gens là en raison on vit plus longtemps il va falloir travailler plus longtemps après tout c'est logique n'est ce pas non pas du tout pourquoi d'abord parce que on vit d'autant plus longtemps que le temps de travail a diminué bien évidemment il ya aussi le progrès de la médecine et tout le reste mais à mesure que le temps de travail a diminué dans la vie dans la semaine l'espérance de vie a aussi augmenté première chose ensuite il ya une négation absolue du fait que par exemple entre un cadre et un ouvrier vous avez six années d'écart d'espérance de vie entre les 5% les plus riches et les 5 % les plus pauvres c'est très années d'écart d'espérance de vie le gouvernement dit qu'il faut tenir compte de la pénibilité bien évidemment elles tendent qui commence par dire qu'on a un problème de financement des retraites et moi je veux rassurer tout le monde à les y respirer un bon coup non il n'y a pas de problème de financement des retraites imminent d'autant plus que dans les fonds de réserve qui ont été constitués pour ça il ya 150 milliards d'euros dont quel temps de voir venir premièrement ensuite puisque la part des seniors dans la population augmente c'est vrai il faut faire ce qu'on a toujours fait jusque-là consacrer une part plus importante de notre produit intérieur brut une part plus importante de la richesse aux retraites sauf que en dix ans comme monsieur philippe faut travailler plus longtemps à près de 14% l'air mais les justement mal à tirer simplement écouter pour financer pour financer la retraite à 60 ans que nous proposons il faut aller tranquillement vers 2% de plus de la richesse nationale et jusqu'à 16% mais c'est indolore si vous augmentez les salaires si vous créer de l'activité et de l'emploi comme je viens parler mais vous pouvez augmenter la proportion les cotisations en quelque sorte c'est dire puisqu'il ya plus de monde autour de la table il faut juste cuisine et un plus gros gâteau pas dire aux gens on va faire des trucs toujours plus petite part et puis songer au fait qu augmenter l'âge de départ à la retraite mais s'est aussi aggravé le chômage aux deux extrémités de la vie active d'un côté le chômage des seniors dont vous savez très bien qu'à plus de 55 ans ils ont du mal à retrouver un emploi et de l'autre le chômage des jeunes qui peinent à s'insérer dans la vie active donc écouter à toutes celles et ceux qui finalement se laisser atteindre par cette logique selon laquelle inéluctablement il faudrait travailler plus longtemps non ça n'est pas vrai non si on partage la richesse produite on peut faire la retraite à 60 ans avec aucune pension inférieure au smic pour une carrière complète le tout c'est partager les richesses et les gentils monsieur comme edouard philippe qui vous racontent faut travailler plus longtemps sont ceux qui précisément ne veulent pas partager la richesse produite un mot dans un registre tout à fait différent le pass sanitaire jusque jusque jusqu'à l'été par exemple vous êtes vous êtes pour vous être contre écoutez moi je suis strictement opposée au pass sanitaires depuis le début et d'ailleurs si vous voulez des arguments contre l'extension du pass sanitaire le mieux que vous ayez à faire c'est d'écouter monsieur macro lui-même ou monsieur vers en avant qu'ils aient décidé l'extension du pass sanitaires car quelques jours avant le 12 juillet c'est monsieur véran qui nous faisait de formidable plaidoyer pour nous expliquer combien il serait intolérable qu en france on est à présenter des données de santé pour rentrer dans des lieux de la vie quotidienne comme le café le théâtre ou lors ce dispositif auquel vous contre lequel vous êtes opposé est-ce qu'il peut être contrôlé par le parlement et comment va écouter pour l'instant on voit bien comment ça se passe c'est à dire qu'à chaque chose que le à chaque fois que le parlement est sollicité c'est après les allocutions télévisuelle de monsieur macra moyen de changer cette deuxième annonce et erika nicklas d'études ça se passe toujours de la même manière et on ne cesse de se battre et y compris on leur a fait beaucoup de propositions veut dire soyons sérieux bien évidemment nous sommes dans notre rôle d'opposant mais dans une situation comme celle de la crise sanitaire que nous avons connu la manière dont nous avons agi avec le groupe france en soumise à l'assemblée consiste à se dire si nous avions été à leur place qu'aurions nous fait on leur a fait des kilos de propositions jusqu'au mois de novembre dernier 1 1 un document complet un plan d'alternative au confinement pourquoi nous sommes opposés au pass sanitaire parce que le passé ni terre confère une illusion d'immunité nous sommes favorables à la vaccination mais selon la ligne qui est finalement celle de l'organisation mondiale de la santé c'est à dire la conviction et vous voyez que des pays comme l'espagne ont réussi avec ciné 100 % des personnes fragiles sans avoir ni d'obligations ni de passes sanitaires et surtout le pass sanitaire exonère le gouvernement de faire tout ce qu'ils auraient à faire par ailleurs pourquoi alors que la rentrée des classes est passé nous n'avons toujours pas nos salles de classe équipées de purificateurs d'air comme ça se fait ailleurs on termine par un peu de politique ou est-ce que vous en êtes ce que vous discutez avec vos partenaires à gauche où chacun part dans son coin c'est fini écoutez on a beaucoup discuté beaucoup dans plus posé non mais attendez évidemment qu'il reste six mois avant l'échéance j'ai bon espoir que des choses bougent encore mais vous au nom du parti afin de lui du mouvement vous parlez avec qui aujourd'hui mais on parle avec tout le monde sans aucune difficulté mais si vous voulez donc c'est encore possible de se croiser les gens on discute avec tout le monde ce que je veux dire c'est que regardez-vous politique de des présidentielles williams était au pardon on parle aussi de présidentielle mais écoutez soyons sérieux on n'a aucune difficulté en discuter mais ne vous at on pas dit quand nous sommes partis en campagne au mois de novembre que tout le monde voudrait avoir son candidat et vous souvenez des petites réunions de danse du ventre bras dessus bras dessous de monsieur jadot et monsieur faure qui misait super on va avoir un candidat commun nous avons dit que tout ça était une comédie la preuve ça n'est même plus à leur ordre du jour en revanche que nous disons c'est que oui peut-être des dispersions inutile qu'on peut éviter moi par exemple je m'interroge toujours pour savoir pourquoi ce qui a été possible avec le parti communiste français en 2012 et en 2017 ne le serait pas en 2022 et des dispersions qu'on doit pouvoir éviter pour évidemment la question qui est posée aujourd'hui ce qu'il sera bien sûr évidemment et heureusement mais j'espère que qu'ils m'entendent c'est à dire que la question qui est posée joly c'est de savoir si c'est le bloc populaire pour une politique de rupture qui gardent la main dans cet espace politique ou si c'est un centre gauche leur verdict a par ailleurs déjà gouverné ce pays et dont les français se souviennent qui prend la main et puis surtout dire une chose c'est qu'en 2022 il s'agit de l'emporter enfin moi je le dis très sincèrement nous n'avons pas renoncé à cette idée et je crois que parmi les entraîneurs au cutter vous allez faire avec autant de quantité le problème ce n'est pas le nombre de candidats il peut d'abord accéder au sol peut en avoir 15 20 25 le problème c'est pas qui est trop de candidats le problème c'est que les électeurs eux par contre sache se regrouper ce qu'on voit aujourd'hui dans l'est la plupart des enquêtes d'opinion c'est que jean luc mélenchon est bien en avant cet espace politique et y compris si le ticket d'entrée au second tour ça baisse comme on le voit à la faveur de quelques événements imprévus alors le second tour est accessible donc moi je dis dès maintenant aux électeurs qu'ils m'entendent certes il ya beaucoup de candidats mais regroupez-vous autour du vote efficace pour changer nos institutions pour partager les richesses pour faire la planification écologique on a vu dans un sondage récent que jean luc mélenchon était à quelques doigts du second tour donc il faut se regrouper dès à présent un mois j'ai besoin d'un toutefois parrainage écoutez ça avance mais je ne vous cache pas que c'est toujours très laborieux c'est à dire sans le parti et c'est dire que pour une formation politique comme la nôtre qui n'est pas un parti d'élus structure et de longue date c'est comme à chaque fois le bâton de pèlerin et la chasse aux parrainages à l'heure où je vous parle on est les amarres oui je pense qu'on les aura parce que le travail est sérieusement fait parce qu'il faut saluer tous les maires de ces communes qui en quelque sorte en dépit de leur étiquette politique ont à coeur de faire vivre la démocratie mais à l'heure qu'il est on est à peu près en passe d'atteindre la moitié du chemin 250 à la csac presque et pendant alors pendant que ces tractations ces calculs continue enfin vous chacun mène sa barque on n'avait pas l'impression qu'eric zemmour impose ses thèmes de campagne évidemment et c'est la raison pour laquelle d'ailleurs nous avons souhaité que jean luc mélenchon débattre face à lui parce que monsieur zemmour dont certains ont toutes sortes de pudeur en disant non il faut pas lui donner trop d'importance mais avant même ce débat il avait les unes de quotidiens nationaux les matinales politique ils recherchent des parrainages et des financements donc monsieur zemmour il agit même s'il n'est pas encore déclaré candidat il agit en candidat il a fait une percée dans les sondages et dès lors d'ébats ce n'est pas le débat qui lui a fait de la publicité au contraire dans ce débat nous avons eu ce qui est nécessaire et utile de la confrontation d'idées entre deux idées de la france une vision ethniciste que porte monsieur zemmour et une vision profondément républicaine celle qui consiste à dire nous avons de grands défis et nous allons y faire face en faisant france de tout bois le contrat qui nous lie c'est liberté égalité fraternité pas une religion une couleur de peau ou une vision de la civilisation kaka monsieur zemmour donc je crois qu'il fallait cette confrontation de dire que nous sommes adversaires résolus de l'extrême droite et puis il faut prendre les gens à témoin dire que monsieur zemmour madame le pen ont une fonction dans la période comme toutes celles des sports mais évidemment le dire quand vous regardez toutes les déclarations de monsieur zemmour les manipulations historiques etc évidemment que c'est l'extrême droite et que derrière d'ailleurs monsieur zemmour on le voit encore ce week end à lille vous avez eu en marge de sa venue des violences qui ont été réalisés donc évidemment qu'il faut la combattre pied-à-pied est juste d'un mot dire une chose tout cela procède d'une grande diversion parce que les français ont des causes communes on a parlé du pouvoir d'achat on a parlé des salaires de l'emploi de la question climatique et pendant ce temps vous avez monsieur zemmour madame le pen en idiots utiles du système qui viennent en style et la division pour faire croire que le vrai problème c'est l'immigration la couleur de peau de votre voisin où tout le reste franchement regardez leurs déclarations sur l'économie ils sont finalement très macro nist monsieur zemmour propose le report de l'âge légal de la retraite et madame le pen ne veut pas augmenter vos salaires bon bah voilà je pense que le choix est vite fait que vous seriez retraite mahina peinait sur la traite à 60 ans écoutez si elle reprend des idées ne pas on va pas on va pas dire le contraire mais en tout cas j'ai pas vu que sur les salaires elle proposait une augmentation or pour nous c'est clair c'est le smic 1400 euros nets merci beaucoup merci à notre invité ce matin [Musique]