« La retraite à 60 ans était une arnaque, et les gouvernements successifs la payent », C. Malhuret

notamment un départ avancé à 63 ans pour ceux qui ont commencé à travailler entre 20 et 21 ans a-t-elle eu raison selon vous je sais pas si elle a eu raison ce que je constate c'est que petit à petit la réforme va coûter plus cher que les économies qui sont annoncés donc écoutez-les dans une situation très particulière la dernière fois que qui a une réforme des retraites celle de Sarkozy Fillon il y avait exactement la même situation la car la situation c'est tout simplement que lorsque Mitterrand décide en 80 de la retraite de 60 ans alors que c'est absolument impossible à partir de ce moment-là tous les gouvernements successifs regardent avait dit la réforme des retraites fera tomber quatre gouvernements de suite donc c'était bien prévu c'était pas possible c'était une une arnaque et maintenant les gouvernements successifs la paie et c'est eux qui sont un peu plus l'air alors que évidemment cette décision aurait dû être à l'époque euh condamné parce que impossible donc la différence aujourd'hui c'est que avec les gouvernements précédents qui avaient des majorités il y avait un million de personnes dans la rue à chaque fois et puis la retraite finissait par passer aujourd'hui il y a un million dans la rue sauf qu'il y a plus de majorité et par conséquent Élisabeth borne est obligé de composer je suis pas je suis pas à sa place je suis incapable de juger quelles sont les quelle est la ligne qui est susceptible de faire passer la retraite sans 49,3 mais je vais pas dire la raison pour la raison vous avez un doute même en faisant toutes les concessions possibles parce que les syndicats parce que les problèmes internes à LR etc font que il y a une partie des données qu'elle ne contrôle pas elle-même par conséquent c'est compliqué je suis pas du tout quels je suis pas professionnel du tout ce que ça va donner mais j'aimerais pas être à sa place [Musique]