David Assouline - "Les regroupements peuvent être un danger pour la liberté des médias"

bonjour à toutes et à tous nous sommes le lundi 21 février bonjour gigan ce bijou bonjour david assouline merci d'être avec nous ce matin on est ravi de vous recevoir et très intéressé vous êtes sénateur ps rapporteur de la commission d' enquête sur la concentration dans les médias on en a parlé un petit peu la semaine dernière avec lui clairement et luc hermann pardon et valentine oberli 9 milliardaire détiennent la majorité des médias quel est l'impact sur la démocratie sur l'information vous avez vous avez vous auditionné même en ce moment tous les grands acteurs de l'audiovisuel vous êtes vous même un très bon connaisseur de ce genre oui tout le monde vient vous posera la question de savoir s'ils ont le droit de refuser ou non en tout cas pour l'instant ils sont tous venus on va en parler avec vous on va parler avec vous de cette commission denquête gilles la question du jour la gagnante du jour évidemment avec notre invité on s'est demandé si il faut donc une loi pour réglementer la concentration dans les médias c'est vrai que ça a évolué durera peut-être la fusion entre tf1 et m6 bolloré qui a des radios des journaux d box et xavier niel qui possèdent des boîtes de production d box et le monde est bien faut-il une loi pour réussir tout ça est bien venu dit oui sur le compte twitter de sud radio vous pouvez continuer à aller voter oui à 86% non à 14 points seront zaoui majoritaire de deux auditeurs qu'il fait désormais une nouvelle parce que c'est une loi ou pas il faudrait david assouline ya une loi elle est heureusement ou dans toutes les grandes démocraties on a considéré qu'on soit de gauche ou droite d'ailleurs que l'information les médias s'étaient pas une marchandise comme les autres peut-on dire et que donc il fallait banc des règles pour limiter des concentrations trop importante qui pourrait donner le monopole de l'information untel ou untel est alors c'était des règles sur le nombre de médias le nombre de supports des règles sur l'audience voilà et nous la dernière date de 1986 à gond on peut déjà l'interroger par rapport au rec elfi créé qui étaient eux on pouvait pas posséder cette chaîne par exemple voilà à l'époque c'était parce est gravement salle au fur et à mesure mais tous les cas limites et deux sur le même support télé le nombre de chaînes qu'on pouvait avoir aujourd'hui c'est cette alors ça pose le problème pour tf1 m6 il fusionne devrait-il on lui dit si vous êtes obligés d'en céder 3 si on nouveau il y avait aussi la règle des 2 sur 3 2 sur 3 ça voulait dire c'étaient les trois supports qui existaient à l'époque c'est-à-dire télé radio presse écrite on pouvait posséder que dans deux domaines sur les 3 voilà donc où télé et presse écrite ou radio et presse écrite ou radio et télé mais jamais trois sur trois bon donc ça c'était bien aujourd'hui c'est évident que la loi doit être modifié profondément pas seulement y mettre des rustines comme on fait depuis 24 ans passés comme le paysage médiatique a complètement été modifiées on n'est plus du tout dans le même écosystème il a fallu quand même pour continuer à fonctionner de temps en temps aménagé mais sans jamais se dire ou repenser l'ensemble parce qu'on n'est pas seulement dans des modifications à la marge mais on est dans un autre univers et donc il faut donner du sens à une nouvelle loi même si on garde le même objectif d'aller réguler faire qu'on puisse y avoir du pluralisme de la liberté de l'indépendance des médias ça c'est la base et aujourd'hui avec le net on voit bien qu'il ya d'autres supports et on peut donc aujourd'hui on parle de concentration verticale on se rend compte que certains peuvent sur l'ensemble des chaînes de la création de la valeur on va dire c'est à dire de la production de l'information ou de la création d'ailleurs artistique au trou du loisir jusqu'à sa diffusion son arrivée chez les citoyens par les tuyaux on peut être sur l'ensemble de cette chaîne que ceux qui donnent des concentration verticale très puissante et qui interroge donc oui je crois que vers acia on arrive à plus de consensus que mes modifier la loi de 86 la changer c'est quelque chose qui ne fait pas trop de débats et parmi tous ceux qu'on a auditionné et parmi les membres de la prénationale si on veut préciser que c'est une commission qui rassemble dlr d'idées des communistes il ya vraiment toutes les tendances qui sont représentés une pression peut-être oui c'est le principe de la commission à 4 mais vous avez peut-être pas tous les mêmes objectifs non plus bas c'est ce que j'aime c'est ce que j'ai pu lire oui oui bien sûr vous avez raison que que certains le long des mois l'objectif il est il et il déposait par la résolution qui crée la commission d'en faire un état des lieux des concentrations et derrière voir si aujourd'hui ça peut peser sur l'exercice de la démocratie du pluralisme la liberté l'indépendance des médias donc on doit répondre à cette question je pense que sur le diagnostic on peut être intelligence collective arriver à quelque chose de 2 alors après il ya un autre objectif que qui piquait qui va avec c'est que de toute façon qu'on soit d'accord ou pas d'accord il fallait que ce débat ait lieu il fallait que ce soit mis sur la place publique il fallait que les citoyens sont nos pas et que l'on dise il ya un sujet les choses se font à bas bruit depuis maintenant une quinzaine d'années de façon importante c'est à dire des concentrations d rachad modification du paysage on n'a jamais pu comme une représentation parlementaire sérieusement apprécier ce qu'il le faut faire il n'y a pas eu de débat public ce voilà ça se fait les gens ne savent pas que le journal ou la télé qu'ils regardent régulièrement a changé de mains ces départs alors gilles regarde pour nous la télévision vous la regardez la tv on voulait mais pour moi c'est un outil avec lequel je suis né donc oui je lève je n'aime pas tout oui après on a plus ou moins de on a plus ou moins de de tendres regards selon le temps que l'on a dans sa vie mais donc j'ai nouvelle aujourd'hui demain les marseillais au mexique sur w9 vous connaissez pas votre truc c'est pas trop mon truc mais je ne maîtrise rien en fait mais presque ce qui est vulgaire web est d'accord mais il ya des choses yahia d il ya des émissions populaires que certains vont trouver de l'air parce qu'elles sont populaires c'est pas mon genre je trouve que dans tous les gens il ya des choses bien mais je n'aime pas ce qui peut attiser la bêtise humaine ce qui peut avait attisé la haine ce qui peut propager la fausse information se déployaient des raisonnements qui ne sont pas des raisonnements rationnels voilà bon après je suis aussi un grand adepte de football même quand je regarde je me dis c'est quand même le temps de cerveau disponible la télé qui me mange le plus mais bon alors gilles pezat ping sud radio 10 et en multimédia l'instant zapping eh bien monsieur assouline on va rester dans le sport avec l'incroyable champions quant à fillon maillet il est le seul et l'unique athlète au monde de son pays à avoir remporté cinq médailles dans la même olympiades c'est en champion je vous dis que les aux seniors il est français musée jurassien il s'appelle puisque le riad d'aller chercher une médaille d'or olympique c'était quand j'étais petit d'être le meilleur biathlète du monde et d'être devant les autres de profiter de faire une médaille une fois ça marche pas tout le temps mais je m'imaginais ça c'est incroyable pour moi de vivre ça parce que ben c'était un rêve qui me paraissait tellement loin et bien d'un côté j'ai toujours un petit peu cru au fond de moi et voilà ça ça devient réalité incroyable champions quant à mary dawson à petit-bourg lui au moins est ce papa enguirlander par emmanuel macron il a fait son travail aux jeux olympiques vendredi est tombé le verdict du procès de nordahl le long des peines de perpétuité avec 22 ans de sûreté à la sortie la mère de la petite miley était en direct sur toutes les chaînes info je suis contente du verdict qui a été qui a été dit aujourd'hui la perpétuité c'est ce qu'ont appris nous en ayant mené en plus maëlys mais al islami un dangereux criminel en prison il fera il fera plus jamais de mal à personne c'était mon c'était mon objectif est soûl et lui rendre hommage à nous a été avec nous pendant tout ce procès nous a donné la force jusqu'au bout et et voilà on a été digne et fort pour elle nous a donné sa force je suis fier d'être sa maman et de la maman de ma fille qui est extraordinaire aussi collet et et voilà je suis contente du verdict c'est bizarre va les risques en montant ce sont je me suis dit que c'était déjà loin la ferveur que c'était vendredi on se rend pas compte que les infos passe voilà ça m'a assez marqué la guerre aux portes de l'europe éminente au centre des discussions vladimir poutine au jeu de j vais ou j'y vais pas en tout cas pour bernard kouchner sur lci ce petit jeu n'est possible parce que l'europe mais jamais su créer une défense encore que la france ne soit pas dépendantes comme les autres le pays européens du gaz russe nous avons une des sources qui sont en norvège qui sont en algérie etc oui tout ça est vrai nous avons fait comme si ils étaient tous gentils et nous n'avons pas pu pardonnez moi je dis ça toujours mais nous n'avons pas pu conçu une défense européenne sans défense on fait quoi lorsqu'il une menace existe sans défense dont nous sommes comme d'habitude de lier aux américains mais enfin vous voyez les américains de venir faire la guerre en europe je ne crois pas moi je crois qu'il faut parler avec poutine il faut parler avec poutine il faut parler avec poutine voilà et puis un son pour vous monsieur sedin vous pourrez réagir jérôme jaffré le politologue dans 7 à vous regrette toutes ces émissions des chiens fous qui mettent des français face aux politiques meriane pire je trouve que les émissions dans lequel on met face à face des candidats avec des citoyens et dans lequel chaque citoyen expose son petit problème ai dit qu'est ce que vous allez faire pour moi celle inverse de ce qu est la présidentielle normalement la présidentielle c'est peu pour parler des problèmes de la france des problèmes du pays et comment on va les traiter dans les prochaines années on trouvait que c'est des bonnes émissions c'est face en français ça peut être bon pas complètement d'accord avec ce qu'il dit même si je vois et veut dire que ce serait bien qu'ils aient des émissions un petit peu plus globale sur sur le sens qu'on veut donner à notre avenir a alors à la société sauf que si ça n'est pas en prise avec ce que vivent les citoyens concrètement la france pour quelqu'un qui qui je voyais hier un reportage sur sur la cinq où il y avait une dame qui a mis l'europe a une aura dans ses politiques 1000 euros par mois de gosse et qui doit calculée au centime près ce cas le va pouvoir acheter pour prolonger c'est évident que m6 on ne répond pas son problème l'avenir en général de du pays et de ses enfants ou bas ça veut pas dire grand-chose socialiste que vous êtes est triste de cette campagne très triste je n'ai jamais vu ça je commence à vieillir donc gg je veux d'expérience et je suis engagée depuis mon adolescence donc je m'intéresse la première fois j'ai regardé comme ça c'était mitterrand giscard en 74 donc je n'ai jamais vu ça je suis atterrée par ce que en fait aidé il y a ddd candidats fabriquer d'une certaine façon parce que ce n'est pas tellement le projet le sérieux des propositions au met mais comment dire d'eux le la performance que l'on juge médiatique alors y'en a qui sont bons médiatiquement qui sont bon orateur ou qui est ou qui peuvent susciter une émotion en parlant c'est comme tout le monde dans la vie ça fait plein président et est pourtant ne joue que là dessus et donc voilà je te quand ce sont plus des personnages qui eux qu'ils suscitent et appels à la haine ça devient très dangereux d'autant que dans ce moment un peu de grands troubles de grande incertitude pour tout le monde eh bien ça marche et on se retrouve avec les quatre premiers mois depuis septembre c'était le problème central c'est d'immigration pourquoi parce que eric zemmour en parle et que apparemment s'appelait et il peut y avoir des enquêtes plus sérieuse qui montrent que c'est le pouvoir d'achat le problème central est de loin devant les questions liées à l'émigration mais on a parlé de ça on a créé masquant temps après il ya un système de prophétie auto-réalisatrice qu'il faudra interroger parce que avant il y avait des sondages mais comment vous dire d'abord il est effet beaucoup plus sérieusement et puis c'était cher pour les médias y compris il y en avait de temps en temps ils sont mal faits c'est pour ça que je dis que j'ai les cheveux je ne dis pas de deux je suis 2 non je parle du phénomène global c'est-à-dire que à un moment donné quelqu'un qui vient de nulle part qui n'a jamais eu de programme qui n'a jamais avec des équipes travailler en profondeur dans le pays pour représenter ce pays par les territoires et bien peu d'un coup émergé tels cas d'emmanuel macron aussi d'une certaine on aime on avait tous on avait des will baisse est plus proche de donald trump à ce que pour emmanuel macron c était un phénomène différent mais ça ça ça existe et d'ailleurs ça a posé un problème puisque la preuve c'est que même coutier à ça derrière on peut se dire ben il va implanter un parti or on le cherche au corps il ya eu quand même trois élections locales majeur le départementales régionales et municipales qui accueille entre des forces politiques dans le pays et et la république en marche a été complètement mais je n'ai rabattu insignifiante ce parti est complètement dépens que d'un homme et de son talent et de ce qu'il peut maintenant imprimés comme président de la république je trouve moi que cette prophétie auto réalisatrice et que ont fait monter à un moment donné ça devient crédit parce qu'il est haut mais pour s'en fout d'interroger sur est ce que le programme est crédible est ce que il a les moyens même de diriger l'état avec des équipes avec des gens capables de mettre en oeuvre un certain nombre de choses ça c'est secondaire ça s'appelle pas crédible la seule crédibilité tant que des sondages faits comme jamais de façon industrielle sur plateforme où on s'inscrit comme ça quand on prend l'ifop qui le sondeur avec qui nous nous travaillons sont pas des sont pas des plateformes on s'inscrit à dolo j ai dit moi des toits est ce que c'est de l'entretien personnel télé téléphone dans mes trucs à bon ben pour moi aujourd'hui sont des gens qui s'inscrivent et qui va passer sur plateforme les panels sont pris comme ça après ça peut être fait avec plus ou moins sérieux mais je n'ai je n'attaque pas untel ou untel je suis juste en train de dire que y en a plusieurs par jour et tous les jours depuis six mois ça c'est complètement nouveau et donc ça pèsent comme jamais sur le réflexe méjean moi je rencontre des gens qui me disent ah bah celui là il a plus il a plus de chance de dettes mais ça aurait été mon choix donc je vais voter pour untel par des faits est très tôt dans dans la formulation de l'intention de vote c'est ça qui domine et je trouve ça lamentable parce qu'ils fabriquent l'opinion plus quand on de la sonde et et à la télévision aussi on va reparler de cette commission denquête quand même parce que c'est vrai que c'est pour vous entendre sur la sur la politique vous êtes assez rare justement dans l'est dans les médias cette commission denquête pour nos auditeurs peut-être en expliquer le le but à quoi elle va servir qu'elles vont enfin bon on peut pas vous demander quels seront les conclusions mais mais à quoi à quoi elle va servir cette commission denquête et qu'elle quel en est le but moi je vous ai déjà dit cette commission denquête elle a déjà rempli un objectif c'est qu'elle a mis sur la place publique dans le débat public une question essentielle pour la démocratie s'ils jouent si je vous avais amené des revues de presse qu on le fait depuis qu'elle est créé ces de plusieurs baux sera c'est s'est pas seulement près sécrétant c'est dans tout le radio donc voilà servi ce sable permet donc aux citoyens de s'intéresser à cela de regarder de plus près et les travaux que l'on amené vont permettre de restituer cette masse de recherche d'informations de points de vue mais aussi de fait qui est qui n'existait nulle part concentrée on va dire dans un même rapport donc j'espère que déjà ça va être une référence en termes d'éclairage des données du problème les plus exacte possible et plus approfondie possible et ça c'est la marque de fabrique du sénat le sénat côte il fait des rapports c'est souvent des références y compris pour les universités à les spécialistes parce que on prend le tout il ya du recul il ya la profondeur impressionnante le nombre de personnes qui ont été auditionnées qui vont encore l'être puisque ça a commencé au mois de novembre c'est vrai qu'on a on a regardé je crois que vous ça va faire 80 personnes arrivent et je pense qu'ils sont les gens qui comptent parfois dans certaines enquêtes vous avez des gens osent hitiaa qu'est ce qu'ils font là là c'est vraiment et alors la question est ce qu'ils avaient le droit de refuser non c'est super ça mais c'est ça qu'on veut qu est la différence vous savez il ya un peu deux outils comme ça pour approfondir des sujets il ya les missions parlementaires et des commissions d'enquêté et la différence essentielle c'est qu'une commission denquête elle a des pouvoirs spéciaux on va dire très importants qui sont notamment le fait qu'on ne peut pas refuser de la convocation a devancé une commission denquête donc voilà on peut pas refuser deuxièmement on près de cernay on ne peut pas mentir bon en général on doit pas mentir dans la vie mais là c'est six romans et que c'est à l'airé c'est un parjure qui est puni par la loi oui bien sûr j'ai dû par ailleurs il me touche je vous dis pas que jamais il ya une mince couche devant une commission denquête mais en tous les cas c'est la base donc c'est très solennel c'est puissant et bon voilà donc dans dans un domaine où effectivement très souvent les acteurs qui sont sur le devant de la scène qui parle aux médias qui dirige au quotidien les grands médias sont des pdg plus ou moins importants etc mais les propriétaires eux sont dans d'autres activités ou son voile assez des gens très riches qui sont très peu accessibles aux médias ou même qui ne souhaite jamais trop répondre aux journalistes eh bien là c'était intéressant et des fois c'était une première que tous pas un ou deux soit là et puis s'explique relativement longuement sur ce qu'ils font avec des questions qui parfois peuvent être dérangeant mais c'est le but c'est à dire que si on était là uniquement pour écouter des exposés fabriquer on servirait pas à grand-chose certains ont dit j'ai trouvé on a assisté à un débat de café du commerce n'est pas une commission d'enquêté un conseil de discipline j'avais l'impression d'être à l'école primaire qui a dit ça je ne sais pas cet anonyme et c'est dans médiapart celle des personnalités auditionnées et et en cause votre obsession va y revenir selon une personnalité ce n'était pas la peine de déplacer le banc et l'arrière banc pour une commission anti bolloré instrumentalisé par le parti social ça c'est vrai je veux même pas répondre parce que je respecte trop le sénat et la commission denquête et chacun de ses mots à dire que on travaille on va on va voir si on peut l'enlever d'accord à la fin je ferai tout pour je ferai tout pour qu'il y ait un rapport qui sortent on trouve les éléments de consensus mais mais ce que je sais c'est que où on commence pas par dire vers l'anonymat et des fois même pas sous couvert d'anonymat ddd chose ce type qui sont des contrevérités parce que vous venez de dire facile mais vous venez de dire vous venez de le dire on a auditionné tout le monde alors quand on me dit c'est anti bolloré jardim est sûre qu'elle fait vous vous basez sur quels faits bolloré est venu une fois il ya eu derrière bernard patry like ce jeu je sais même que je vais vous dire parce que c'est des choses qui m'ont qui m'ont frappé parfois heurter vous savez que sur les réseaux sociaux quand on est en vue ben en prenant quelques déchaînement pas mal oui par exemple quand j'ai auditionné vincent bolloré y avait une petite vidéo qui tourne et où je cite toutes ces sociétés dans ses minutes et donc celle là a été vu des centaines de milliers de fois et donc je nîmois les commentaires parfois quand je me faire du mal on va dire et là il y avait mais il posera jamais cette question à monsieur dry pourquoi disent-ils ça peut-être parce que il insinuait que un juif ne peut pas poser une question d un autre juif bien entendu que c'est ça pour quoi et pourquoi est ce qui lui causera poser de telles questions à radio gauchistes radio france france inter bon c'était les deux thèmes ont apparemment ils sont en armes est organisée pour passer les mêmes messages bas je pense qu'on a démontré et moi en particulier dans mon rôle de rapporteur qu' il n'y a pas eu une personne auditionnée en responsabilité qui n'est qu'ils n'aient pas eu des questions dérangeantes je vois les titres tensions entre monsieur monsieur lawrence tu as eu des tensions tensions entre monsieur assouline et monsieur dry temps et c'est bon ça y est les eps ce génial martin bouygues arnaud lagardère ceux qui ont vraiment suivi voit que quel que soit d'ailleurs les tendances même politique où les approches politiques de ce qu'était auditionnait je posais des questions et je continuerai comme ça bon maintenant il reste et que les deux ministres a auditionné mais jeu j'essaye de rester d'être utile c'est à dire si c'est pour disons être dans dans une complaisance il faut ni être accusateurs n'est être procureur c'est pas beau du tout j'aime passer soit marqué une petite pause c'est pierre règles il ya la pub mais on se retrouve dans un instant avec david assouline donc rapporteur de cette commission d' enquête sur la concentration dans les médias tout de suite ça on est ensemble avec vous avec david assouline sénateur ps rapporteur de la commission d' enquête sur la concentration dans les médias une conso une commission denquête composé de tous les courants politiques une commission d'enquêté qui a auditionné les les principaux acteurs très nombreux dès qu'ils quittent londres a toujours un rôle important et que vous avez sélectionné tout ça c'est que ces extrêmes que pour dire à nos auditeurs que vous pouvez les populations senat.fr et vous verrez à la fois les rapports des auditions et en vidéo toutes les auditions ça vous intéresse pour regarder vous faire vous même aussi une idée de ce qu'on dit les différents dirigeants sur la concentration des médias avec maxime saada c'était musclé c'est vrai qu'on vous avez un peu taper sur sur ses news on écoute l'extrait maxime saada c'est le patron de données et de la chaîne seignosse où vous avez dit que j'avais dit que c'est nous avait pas une chaîne d'information suffisant je m'inscris en faux j'ai jamais dit ça j'ai dit que c'était pas une chaîne d'opinion vous qualifiez de trash une chaîne comme vous n'avez jamais regardé c'est inquiétant ils ont fait c'est inquiétant pour les 100 journalistes justice au point c'est pas une chaîne que je regarde régulièrement comme cantona ou le média préféré ne venez pas essayer d'avoir de polémique avec moi là dessus je regarde ce que je veux par contre je peux vous dire que moi personnellement comme homme politique et publique j'ai pris la décision depuis le grand nettoyage que vous avez fait est que deux avaient quitté les autres stages à ses news et depuis le fait qu'il ya cette tendance là de ne répondre à aucune invitation de ses new skies le sait très bien et je n'ai pas mis les pieds sur votre plateau messieurs pour cette raison qu'on va lancer répondre de ce stade oui mais on laisse répondre monsieur ça messieurs vous changez d'avis nous serons ravis de vous recevoir vous avez y aider non non c'est un produit voilà je voyais et c'est pas parce que c'est à tamedia d'opinion ça c'est très particulier pour ce que je pense là dessus c'est qu' il pourrait y avoir des médias d'opinion ce n'est pas prévu la même si c'est amédée l'opinion ça serait critiquable par l'art comme ex la loi non je pense que il de façon délibérée on a laissé on laisse des idées qui peut qui sont des idées outils républicaine et qui ça s'est vu puisque la justice a rendu plusieurs jugements sont effectivement pas des opinions mais des délits mais dans sa saisine fonctionner dans ce cas là c'est sanctionnés par la loi on vient de dévoiler la vous voyez bien que après un prêt c'est ma liberté d'aller aux patients sur un média d'ailleurs vous voyez bien que c'est lent que c'est après coup et qu'à un moment donné on peut avoir la réflexion et ça aiderait tout le monde sur est ce que il n'ya pas d'encourager de permis cela de façon quasi permanente et par les sujets qu'on fait monter et par les invités que l'on a voilà donc le sait c'est un débat moi je le dis pas n'allez pas sur ces news dit que moi qui ait le choix et qui sur ces questions à une exigence voilà qui met kim est forte je ne veux pas banaliser ce qu'il ne faut pas banaliser parce que demain se réveillera très mal et je préfère être dans la prévention que dans la réalité mais quel est le lien avec la concentration des médias je dis ça c'est encore autre chose mais sa soul et le moi j'ai essayé c'est monsieur ça qui m'a interpellé sur ce que je regarde et je regarde pas moi c'est pas l'objet de la commission d'enquêté sur la concentration des médias et il faut qu'on ait effectivement qu'on évoque ce sujet sur le rachat de tf1 d'arriver sur le rachat des nations à tf1 est également la présentation il ya deux objets de monsieur bolloré déjà il ya deux sujets moi je veux qu'on regarde les sujets la concentration c'est ce que j'ai exposé au début de lettres émission il faut voir côte il ya des regroupements importants qui peuvent être quasi devenir des monopoles des secteurs de l'information les dangers qui peut y avoir et comment mais les garde-fous pour que le danger de nuire à la liberté où l'indépendance des médias soit là donc on l'a toujours fait une gauche droite avec les lois avec c'est notre c'est notre culture et les américains l'ont fait les britanniques l'ont fait toutes les grandes démocraties bouffer et est donc ça on évalue tf1 m6 il argumente du fait que face aux grandes plate-formes il faut absolument des géants aux français parce que sinon on est foutu mais qui eux mêmes rêves ou répondre qu'ils sont des nains par rapport à ces géants voilà y est donc et donc est ce que en se regroupant dont plusieurs questions se posent je vais pas y apporter les réponses comme ça parce que je vais le faire et dans le rapport et que je préfère garder une certaine hauteur en attendant de délibérer avec mes collègues mais la question se pose est-ce que c'est là la réelle résistance aux plateformes que de se regrouper et est-ce qu'on se regroupe en face à ces géants on ne crée pas un problème de pluralisme sur le marché intérieur c'est à dire sur les groupes qui eux ne sont pas géant en france parce que deux prétendants ont retourné parce que c'est efficace face aux plateformes ya des interrogations qu'ils disent est efficace y en a d'autres qui pensent que c'est tellement rien quand ils se regroupent au ballon que j'ai souvent donné le chiffre net fixe fait 17 milliards par an on voit là tf1 m6 se seront loin 17 milliards on va dire que si c'est un dixième de cela ça serait beaucoup voilà donc est-ce que ça inquiète les grandes plateformes donc il ya cette interrogation certains disent oui quand même ça permet d'être dans une masse critique qui permet de résister d'autres pensent que nous et puis ensuite est-ce que ça nuit à la au pluralisme sur le alors y'en a qui sont venus témoigner même des d autres groupes de télé qui sont venus nous dire oui d'où ça à ccc un problème pour nous parce qu'on va créer un groupe notamment par l'envié niel il dit ça va créer un groupe qui au moment dé coûte notamment des informations etc or à l'audience maximum et c'est un danger pour le pluralisme pour la démocratie donc il faut répondre à tout ça donc c'est loin du seul problème de monsieur bolloré monsieur bolloré fait une autre concentration c'est un autre grand groupe et lui ce qui est interrogé au delà des mêmes sujets de d'avoir toute une chaîne jusqu'à l'édition entre les mains d'un seul la seconde au delà de ça il ya le contenu qui est délibérément encourager est ce que il est dangereux ou pas pour la cohésion sociale pour la cohésion nationale sas et d'autres questions toutes ces questions auxquelles on les aborde tout n'est ce que c'était le cas également du service public mais [Musique] aussi c'est une course en france télévisions s'il ya une couleur vous pouvez pas vous pouvez pas nier france télé aussi fait parfois du prosélytisme moi gérons les attaquent rarement moi je sais que les exigences posées dans les cahiers des charges dans le suivi dont et cetera de de france télé et de radio france est très exigeant c'est vous le signalez quoi je pourrais vous donner mon point de vue mais je pense qu'il ya du pluralisme seulement sur les temps de parole et on voit que le service public est lui qui respectent le moins les temps de parole en ce qui concerne les candidats de droite et l'extrême droite ah bon c'est vrai que je n'ai pas vu ceci par contre j'ai vu des études qui montrent comment et parler dans le micro qui montre comment quelqu'un comme monsieur zemmour qui n'avait aucune représentation politique jeu aucun élu dans le pays a eu le plus d'audience l'audience mais le plus de commentaires c'est comment il est surexposé surexposé sur la base us que sur aucune base de représentation et que ça a continué jusque tard donc moi je rentre pas trop là dedans si vous préférez 5 me dit le service public cya et s'il y avait un quelconque manquement au pluralisme je je je le dénonceraient des recueils on les a auditionné aussi j'aurais posé les questions qui les enjeux problèmes qui se posent avec le service public toujours c'est un autre problème c'est le problème de sa dépendance possible envers l'état qui le finance et donc ceux qui gouvernent l'état et que il ya toujours un sujet la tuer j'ai une grande vigilance là tu après est ce que c'est une concentration il fut une époque où il y avait que le service public et laure rtf et c'est la gauche et c'est le parti socialiste qui a cassé sa et qui a libéré les ondes que ce soit celui-ci sud radio peut exister aussi c'est grâce à ce moment là et en télé s'il y amenons des dizaines voire des centaines de chaînes c'est aussi par ce mouvement a été opéré et donc c'est vraiment dans notre adn et mon adn politique le fait de permettre la plus grande liberté d'expression par la presse par les ondes par la télé mais il le cadre de la démocratie est très important pour moi la liberté d'expression c'est pas la liberté d'appeler à la haine de l'autre et il ya des lois pour ça qu'ils punissent donc c'est dans un cadre qui était un cadre qui globalement à exister qui me va bien les opinions de droite de gauche et c était là et un moment donné est ce que c'est seulement une opinion quand on diffuse le racisme bandant la loi française jusqu'à présent ce n'est pas dans le cadre républicain ce n'est pas une expression d'opinion mais c'est un délit et moi je tiens à ce que regardait ce que c'est la loose au dollar qui en même temps quand on pose la question aux présidents du csa il dit moi je suis attaché d'abord à faire vivre la liberté la liberté d'expression mais il a raison de vouloir le faire et je le reste c'est la justice bon alors déjà on dit que ils sont lents dans leurs procédures le sésame et si en plus il ya celui de la justice hier on peut se retrouver dans des situations où on n'a pas les outils suffisamment dissuasif est suffisamment important pour la question qui se pose c'est pas tel ou tel fai ou le cs a réagi mais c'est un moment donné qu'on ne change pas complètement ce qu'est l'accord avec l'art comme qui est dans une convention le droit d'émettre très s'établissent écrit vous êtes une chaîne d'info dont vous pouvez pas faire si ça ça vous êtes une chaîne de documentaires dont vous pouvez pas d'abord la qualification de pourquoi ils émettent et pourquoi ils ont une autorisation et puis ensuite ya par exemple pour ses news comme pour toutes les chaînes d'info le fait d'encourager à la concorde nationale lutter contre des discriminations raciales sexistes donc vous n'aurez use ne respecte pas ça qu'on vient chez moi je ne vous n'aurez pas aujourd'hui sur ce plateau des verdicts parce que je suis dans une position s'arrêtera pas à ce jour de l'an mais c'est pas ça c'est que je suis dans une position de rapporteur d'une commission denquête je me veux maintenant songer des principes mais je vais pas vous dire concrètement ce que je pense de tel ou tel télé ou radio l inverse de ce que certains pensent que je serai dans dans dans le doubs le comment dire l'instruction et hachage unilatérale dans mon travail j'ai une haute estime de mon rapport de mots rôle de rapporteur et j'ai une haute estime du parlement de la commission denquête et jusqu'au bout tout le monde ne le fait pas mais moi jusqu'au bout je respecterai 7ce ce sol tout le monde sait que j'ai des idées tout le monde sait que j'ai des opinions mais quand je bosse et notamment j'ai fait une loi votée à l'unanimité du sénat et même de l'assemblée nationale qui est une loi importante qui oblige les légats femmes à payer ce qu'ils piquent en production d'information des journaux c'est la loi sur les droits voisins la presse et des agences de presse donc je sais faire du consensus jeu s'est avancé je sais travailler je sais mettre à l'honneur le parlement et ceux qui veulent essayer de me dépeindre comme le procureur ou cher fou celui qui naquit et habitée que par une idéologie se rendre et quand le rapport il va être rendue avant la fin mars d'accord oui donc ça va être assez assez rapide vous auditionné donc le miz donné il me restait de mise la tradition voilà la tradition c'est que les ministres sont auditionnés à la fin donc là cette semaine c'est des deux ministres et puis ensuite même si c'est déjà commencé je suis sur l'écriture du rapport qui sera très conséquents dont qui demande du temps et dans la période on en a pas beaucoup parce qu'on est en période dans une politique de campagne électorale dans tous les cas moi je gémis s'avoue priorité dans ce que j'ai à faire voilà les doit dire que vera on voudrait y invitera pour pour parler des séjours et conclusions merci beaucoup david assouline d'avoir été avec nous ce matin sur sud radio on se retrouve dans un instant nous pour commenter l'actualité à tout