#proces#rachida#justice 16 septembre 2026, c le procès de Rachida Dati,dans l’affaire Carlos Ghosn

Aujourd'hui, c'est un grand jour puisque c'est le procès tant attendu de Rachid Adati dans l'affaire Carlos Gon. Une affaire qui a commencé entre 2010 et 2012 quand elle était euro député. Donc nous apprenons que l'ancienne ministre de la justice ballot et actuellement maire du 7e arrondissement de Paris sera jugée ce jour 16 septembre 2026. Donc, elle avait été mise en examen pour corruption passive par personne investie d'un mandat effectif public au sein d'une organisation internationale et aussi de recettes d'abus de pouvoir et de trafic d'influence passif. Cette affaire concerne Renault Nissan liée à Carlos Gon qui a donc débuté exactement

le 22 juillet 2021, le jour où elle a été mise en examen. Alors, qu'est-ce qu'on lui reproche ? Et bien la justice lui reproche d'avoir perçu 900000 € d'honoraire de la part de RNPV, une filiale de l'alliance automobile entre 2010 et 2012. Donc on la suspecte d'avoir des activités de lobbying très marqué et c'est un ancien actionnaire qui a porté plainte contre Rashid Adati, un actionnaire de Renault. Hm. Et ceux qui se portent partie civile dans cette affaire, je crois que c'est une association qui s'appelle Transparency International. Donc il se porte partie civile. Donc je vous laisse lire un petit peu l'article. On parle quand même de 900000 € qu'elle aurait touché. Alors est-ce que c'est

vrai ? Est-ce que c'est faux ? On ne sait pas trop hein. J'espère que il y a une une véritable enquête et qu'elle va aboutir une vraie décision de justice, c'est-à-dire la prison, hein. Ça serait quand même bien. On parle quand même de corruption, hein. C'est c'est pas rien. Et de trafic d'influence. Et ce qui est dingue dans cette histoire, c'est qu'elle a demandé un poste comme magistrate alors qu'elle a pas plaidé depuis au moins 23 ans et ça a été accepté. Oui. On lui a donc proposé un poste par le ministère de la justice une semaine avant son procès. C'est pas incroyable ça ? Source le monde. Vous tapez le titre et vous trouvez l'article. Un toc toc. Je rappelle qu'elle a été ministre de la justice entre 2007 et 2009 sous Sarkozy et

qu'elle avait quitté la magistrature depuis 23 ans au gré de ses mandats électoraux et de ses activités d'avocate. Elle a quasiment jamais plaidé si je comprends bien. Et là, on lui offre un poste sur un plateau d'argent. C'est formidable. C'est pas incroyable ça ? 23 ans sans avoir foulé le sol d'un tribunal. 23 ans et là on lui offre un poste sur un plateau d'argent. Qui lui a offert ce poste ? C'est Drana. Oui, parce qu'elle a demandé, elle lui a demandé donc ça a été accepté. Voilà. Mais pour l'instant, rien n'a été fait puisque ça n'a pas été publié dans le journal officiel. Ce sont donc des rumeurs. On verra bien parce que ce qu'elle risque non seulement

c'est peut-être du ferme mais aussi de l'éigibilité. Et ça c'est un c'est embêtant pour elle parce qu'elle est mère. Ça veut dire qu'elle pourra plus Ça veut dire qu'elle pourra plus être mère si ils lui mettent cette sanction. Vous comprenez ? C'est peut-être pour ça qu'elle a assuré ses arrières en devenant magistrate, avocate, enfin, on sait pas trop quoi. Alors, le poste en question c'est premier substitut en administration centrale au ministère de la justice. Quand je vous dis que ça a pas été publié dans le journal officiel, mais il y a eu quand même un arrêté qui a pas été publié dans le journal officiel, mais il y a un arrêté validant

la fin de sa mise en disponibilité. Donc ça s'est passé courant l'été et pendant plusieurs semaines, elle avait pas d'affectation, ce qui est complètement incroyable puisque ça n'arrive jamais. En général, on te nomme et tu es affecté tout de suite. Là, pendant des semaines, elle a pas été elle a pas bossé, mais ils ont quand même signer sa mise en disponibilité sans affectation. Et ensuite, le 4 septembre dernier, elle a été régularisée par une proposition de nomination de la chancellerie. Voilà, ils font comme ils veulent, hein, comme ils veulent. Bon, je suppose que cette vidéo va être strikée ou supprimée ou que sais-je alors que c'est aujourd'hui le procès, hein. C'est pas comme si j'inventais des choses, hein. Alors, à votre avis, qu'est-ce qui va se passer ? Est-ce que

il y aura des sanctions ou pas ? Prison, pas prison, du surcis, une amende, l'inégibilité, [grognement] [rires] hein. Moi, je te dis walou, rien. Ou alors peut-être l'ligibilité. C'est peut-être pour ça qu'elle a prévu ces arrières, je sais pas hein. Alors, partagez hein, la lâchez-moi un commentaire et surtout n'oubliez pas que je suis sur X, Facebook, YouTube, hein. Allez, à une prochaine. Ciao !