Censure : le RN passe son tour et renvoie au budget

On verra bien. Est-ce que le gouvernement pourrait se soucier des vraies priorités des Français? Ce serait pas mal.

On fête les 1 an de la campagne qui avait été faite pour mettre fin à la smicardisation en France. Monsieur Attal promet 40 milliards pour les salaires ce matin. Qu'a-t-il fait depuis 1 an avec ses amis?

Un rapport était sur son bureau et celui de madame Borne avant. Ils n'ont rien fait. Ils ont piqué 4 milliards de cotisations pour les mettre dans les caisses de l'Etat au lieu de les rendre aux salariés. - A.-E.Lemoine: F.Bayrou compare la censure sur les retraites à une blague. - J.-P.Tanguy: Ce n'est pas bien de dire que c'est une blague.

Il faut prendre le Parlement au sérieux. Les socialistes... - P.Cohen: Vous venez de dire...

Je vous en prie. Continuez. - J.-P.Tanguy: Les socialistes essayent de se racheter une conscience de gauche.

F.Hollande vend le morceau en disant que si cette motion de censure avait été votée par le RN, elle aurait pu passer, ils n'en auraient pas voulu...

Ca veut tout dire. Les socialistes au gouvernement avaient augmenté le nombre de trimestres nécessaires pour partir en retraite. C'était particulièrement dur pour les catégories populaires. - A.-E.Lemoine: Que dites-vous à vos électeurs qui veulent que vous appuyiez maintenant sur le bouton de la censure sans attendre le débat sur le budget à l'automne? - J.-P.Tanguy: Le seul but de la censure est d'apporter quelque chose de concret.

Si on votait la censure, il ne se passerait rien pour eux. La réforme des retraites ne serait pas changée. Les gens partiraient toujours à 63 puis 64 ans avec toujours plus de trimestres avec la réforme Touraine socialiste.

C'est dommage que la gauche vende des rêves aux Français. Quand on a censuré monsieur Barnier, c'était pour des choses concrètes. On pourra censurer monsieur Bayrou si ça permet d'éviter le pire aux Français, voire d'espérer le meilleur.

On a menacé de censure sur la programmation énergétique. Cette programmation, elle aurait amené des surcoûts pour les Français dès l'année prochaine. Les crédits carbone prévoient 15 centimes de hausse de taxes sur le carburant.

C'était du concret. - A.-E.Lemoine: Si vous faites tomber le gouvernement cet automne, c'est avec l'espoir qu'E.Macron décide de dissoudre à nouveau? - J.-P.Tanguy: Exactement.

La dissolution redevient possible à partir de juillet. Une censure du budget...

Censurer le budget, c'est censurer la totalité du gouvernement. Ca pourrait conduire à une dissolution et un autre projet pour les Français. - E.Tran Nguyen: En attendant cette éventuelle censure, F.Bayrou vous a tendu la main en annonçant qu'il mettrait en débat la proportionnelle.

C'est une mesure que vous réclamez. - F.Bayrou: Il y a une majorité pour la proportionnelle à l'Assemblée nationale.

Cette majorité passe au sein du socle commun. Je présenterai ce texte après que nous aurons eu le travail budgétaire... - Donc début de l'année prochaine? - F.Bayrou: Par exemple, ou fin de cette année. - E.Tran Nguyen: Vous y voyez une stratégie? - J.-P.Tanguy: C'est une grosse ficelle avant les vacances de monsieur Bayrou qui nous avait promis ça pour la rentrée.

Il nous avait convoqués pour une assemblée extraordinaire. - E.Tran Nguyen: Vous allez jusqu'à dire que c'est du chantage? - J.-P.Tanguy: Non.

J'ai écouté cette émission avec attention. Il l'a présentée comme une nécessité. La ficelle est un peu grosse, de croire que le RN ne va pas le censurer sur quelque chose d'aussi important que le budget...

On parle de 40 milliards d'économies. On va voir comment l'effort est fait. En échange de la proportionnelle, ça ne marchera pas. - A.-E.Lemoine: Vous allez fixer des lignes rouges.

Quelles sont-elles? Qu'est-ce que vous comptez négocier avec F.Bayrou? - J.-P.Tanguy: Il faudrait des réformes structurelles sur les économies, et pas une année blanche.

Ca consiste à n'indexer aucune politique sociale, ou les salaires de l'Etat ou les retraites pendant un an. C'est le néant de la politique. C'est inacceptable.

Il y a aussi des hausses d'impôts pour combler le tonneau des Danaïdes. Ce sont des lignes rouges. On attend des économies structurelles, s'attaquer aux grands tabous comme le soutien massif à l'immigration, le chèque à l'UE...

Il va augmenter de 7 milliards d'euros. Ca sera 10 milliards en 2 ans pour un service qui ne va pas s'améliorer. - P.Cohen: Vous voulez que F.Bayrou applique votre programme. - J.-P.Tanguy: Oui.

Mais je n'ai pas trop d'espérance de sa part. - A.-E.Lemoine: Il annoncera son budget dans une quinzaine de jours. - P.Cohen: Le 15 ou le 16 juillet. - J.-P.Tanguy: Ce n'est pas nouveau.

Il y avait un petit décalage l'année dernière à cause des élections. Ce n'est pas une vraie annonce de monsieur Bayrou. Cette contribution à l'UE rassemble les dysfonctionnements de notre pays.

On n'en débat pas. On s'est fait traiter de tous les noms l'année dernière. Cette contribution ne correspond pas au vote des Français sur les élections européennes.

J.Bardella a fait plus de 30 %, 2 fois plus que madame Hayer qui représentait les opinions de monsieur Macron. Les Français ne voulaient pas continuer cette construction européenne qui est de plus en plus coûteuse.

Un an après les élections européennes, apprendre que la contribution va augmenter de 30 %, c'est inacceptable. - P.Cohen: Une question.

L'alerte a été donnée par A.Bompard, PDG de Carrefour. En 18 mois, 50 000 emplois ont été supprimés dans le secteur.

Il propose de contrôler très strictement les colis des plateformes de vente en ligne comme Shein ou Temu et de les taxer jusqu'à 100 % de la valeur du produit. A.de Montchalin souhaitait que chacun de ces colis fasse l'objet de frais de gestion.

Faut-il aller jusqu'à 100 % de taxes pour ces colis venus d'ailleurs? - J.-P.Tanguy: Ca me parait un peu excessif.

Monsieur Bompard est rattrapé par la politique que la grande distribution française mène depuis 40 ans. La grande distribution française a eu un rôle très important dans la mondialisation de l'industrie, la délocalisation du textile, faisant produire à l'extérieur de nos frontières à bas prix puis réimportant pour les vendre en France. Monsieur Bompard est rattrapé par ce modèle.

Quand je faisais mes études, on avait des cours d'économie racistes qui disaient que les Chinois étaient déterminés à produire toute leur vie à bas coût. On a eu des discours surréalistes. Les Chinois, comme tous les peuples, peuvent rattraper les Occidentaux.

On est rattrapés par nos propres pièges. Il faut relocaliser en France. Taxer sans relocaliser, ça ne sert à rien.

Il y a un sujet écologique, social. Ces produits sont souvent produits dans des conditions sociales déplorables. C'est la responsabilité de ceux qui ont délocalisé ces productions.

Il faut ouvrir une perspective de qualité respectueuse.