Iran : les mots de la guerre : Pétrole : le piège en or de l'Iran

Iran, les mots de la guerre. Épisode 6, pétrole. Ce pétrole iranien a souvent été qualifié de piège en or, Pierre Razou.

Oui, en fait, le pétrole, depuis au moins 60 ans, 70 ans, c'est la principale ressource de l'Iran. De l'Iran impérial, puis de l'Iran révolutionnaire. Donc évidemment, ça représente une masse d'argent et de revenus considérables. Et aujourd'hui, que l'Iran est totalement isolé, disons que si elle veut réellement gagner des devises pour pouvoir fonctionner, c'est sur les exportations de pétrole qui sont soumises à des sanctions très fortes de la part de la communauté internationale. Donc tout l'enjeu, c'est comment contourner ces sanctions. Et si on revient à la guerre actuelle, c'est-à-dire celle que mènent les États-Unis et Israël à l'Iran, on voit bien que c'est un sujet majeur.

C'est-à-dire que les États-Unis, qui conçoivent cette guerre contre l'Iran finalement comme une sorte d'épisode au sein d'une rivalité globale qui l'oppose à la Chine, c'est-à-dire les États-Unis à la Chine, se disent « Nous avons neutralisé le pétrole vénézuélien, qui représentait 5% des importations chinoises. Là, nous neutralisons le pétrole iranien, qui représente 15% des importations chinoises. Donc comme Donald Trump est censé aller à Pékin à la fin du mois de mars, même si cette rencontre, il est possible, soit un petit peu retardée dans le temps. Mais avec ça, j'ai un moyen de pression, j'ai un levier formidable sur la Chine.

Donc le but des États-Unis n'est pas de détruire les infrastructures pétrolières iraniennes, c'est de les mettre hors jeu, pendant un certain temps, le temps de pouvoir négocier avec la Chine. Là où Israël peut avoir un intérêt au contraire à détruire, ou du moins à fortement affaiblir, ses capacités de production iraniennes pour justement faire très mal et, disons, défaire le système iranien. Donc je crois qu'il faut le voir vraiment comme ça au niveau global. Tout à fait. Bernard, je crois que l'élément économique du pétrole est essentiel pour comprendre la situation et les tentatives de Trump d'essayer de bloquer l'île de Kark, où il passe 90% du pétrole iranien, est un élément essentiel.

Le pétrole aussi, en Iran, c'est le nerf de la guerre. Ça a permis, on a parlé à un moment, à toutes les gens au pouvoir de devenir des oligarques. L'argent du pétrole, c'est beaucoup d'argent lié à l'État. Et quand l'État est contrôlé par des gardiens de la Révolution ou du clergé, c'est toute une plutocratie qui se met en place, des oligarques qui se mettent en place. Et ça a permis de pourrir complètement la société iranienne. Le pétrole a effectivement été l'arme qui a pourri l'Iran de l'intérieur. Par ailleurs, le pétrole est un autre élément important. Ça met l'Iran en contact direct avec l'international.

Ce n'est pas l'Iran national qui essaie de développer sa culture iranienne, persan, le meilleur pays du monde, etc. Ce n'est pas l'islam qui est la meilleure religion du monde, chiite, etc. C'est la nécessité de regarder ce qui se passe à l'extérieur. Et depuis 1908, on a découvert le pétrole en Iran. L'Iran, la Perse, a été obligée de voir l'économie mondiale, la société mondiale. Et le pétrole a été le vecteur, finalement, de l'ouverture de l'Iran et de la société iranienne à l'extérieur.

Et aujourd'hui, que ce soit les cinéastes avec les palmes d'or qui le monopolisent à Cannes, ou les intellectuels iraniens où ils sont pris de liberté, le pétrole est un moyen d'ouvrir l'Iran sur l'international. Et donc, c'est un sujet central pour l'avenir du pays.

Qu'est-ce que les Iraniens ont fait de l'argent du pétrole, Bernard Rokad ?

Beaucoup de choses. L'Iran a de l'argent. Quand on entre en Iran, il y a des routes, l'électricité, des infrastructures, même la République islamique qui gaspille l'argent, qui le gère très très mal. Ce qui reste fait que ce n'est pas si mal que ça. Et donc, le pétrole, incontestablement, et le gaz maintenant, mais qui est très peu exporté, permet à l'Iran d'être un pays prospère, un pays avec un potentiel extraordinaire. Combien de pays au monde vous avez, avec 80 millions d'habitants, une instruction qui est la plus développée du Moyen-Orient, l'Iran produit plus d'ingénieurs que la France, et ces ingénieurs ne demandent qu'à faire autre chose que des missiles qui tombent sur Israël.

Autrement dit, il y a un potentiel économique, grâce au pétrole, grâce à cette ouverture économique, et grâce à la révolution du chat, et à la démocratisation forcée que fait la République islamique, il y a là un potentiel exceptionnel. Le pétrole n'est qu'un peu l'indicateur de ce que ça pourrait être de positif, ou contre des catastrophiques, si effectivement tout était arrêté. Pierre Rassou. Oui, si je reviens sur la guerre actuelle, on voit bien qu'entre Washington et Israël, l'objectif est assez différent, et ils ne sont pas tout à fait d'accord sur que faire des objectifs pétroliers iraniens.

Mais ce qui paraît assez sûr, c'est que du côté américain, peu importe que la fermeture du détroit d'Hormuz, la réduction du flux pétrolier vers le reste du monde, entraîne une pénurie de pétrole, ou en tout cas entraîne une flambée des prix. Parce qu'encore une fois, l'effet majeur recherché pour Donald Trump, c'est faire pression sur Pékin, c'est montrer que les Etats-Unis sont un acteur majeur du jeu pétrolier au niveau global, mondial, entre les trois grands pôles de production que sont finalement le Moyen-Orient, la Russie et ses satellites, et l'Amérique du Nord, Canada, Etats-Unis et Mexique confondus.

Et donc, on est dans un grand jeu, et finalement, l'Iran n'est que l'une des cases de cette partie de l'échec. Un élément important, c'est le fait que l'augmentation du prix du pétrole est très sensible aux Etats-Unis. Les Américains, l'essence à la voiture, c'est essentiel. Et l'augmentation du prix de l'essence aux Etats-Unis est un choc anti-Trump très important, qui obligerait peut-être le président Trump à changer de politique dans la région, parce qu'effectivement, ça risquerait de lui coûter cher en matière électorale à l'Iran.

Merci Bernard Rourcade, merci Pierre Razou.