« Je ne suis pas Emmanuel Macron, je ne vous céderai pas une once de terrain Jordan Bardella. »

France interre la radio des européennes alibadou Mario lourd la radio des européennes et les vendredis de l'Europe ce rendez-vous que vous connaissez bien maintenant avec Marion lourd nous recevons ce matin deux invités pour un débat exceptionnel face- àface donc dans notre studio entre deux candidats aux élections européennes que tout oppose ou presque on va le voir ils sont tous les deux déjà élus députés européens l'un est président et tête de liste du rassemblement national l'autre mène la liste place publique Parti socialiste aux élections européennes vos questions vos interventions chers auditeurs au 01 45 24 7000 ou sur l'application FRANCE interre Jordan Bardella Raphaël gluxman bonjour bonjour bonjour bonjour et bienvenue différentes questions différents thèmes que nous aurons l'occasion d'aborder notamment évidemment le pacte sur la migration et l'asile nous aurons évidemment l'occasion de parler de la guerre et de la paix en Europe parmi d'autres sujets et première question elle est traditionnelle elle permettra d'avoir un aperçu de vos visions de l'Europe la France dans l'Union européenne est-ce que c'est une bonne ou une mauvaise chose réponse concise avant d'entrer dans les différents thèmes Jordan bardellin écoutez l'Union européenne se construit je le crois aujourd'hui bien trop souvent contre l'intérêt des peuples en imposant une submersion migratoire que une majorité de peuple en Europe rejette euh en imposant une décroissance économique et une décroissance agricole qui a mis des milliers d'agriculteurs français européens partout dans les rues du pays et évidemment un empilement de normes toujours plus complexe pour nos chefs d'entreprise par conséquent oui c'est une bonne chose à condition que la France défende ses intérêts et je suis moi précisément dans ces élections européennes le candidat de l'Europe des nations et de l'Europe des réalités face à ceux qui défendent l'Europe fédérale V la France dans l'Union européenne bonne ou mauvaise chose Raphaël gluxman c'est une bonne chose oui c'est une bonne chose c'est même une chose vitale et je vais peut-être vous surprendre mais c'est l'amour de la France qui me guide à faire cette réponse c'est comme des milliers de Français des millions de Français moi je suis amoureux de l'histoire de notre pays et je pense que notre pays a encore quelque chose à dire au monde quelque chose à dire au monde et c'est parce que je veux que la France reste souveraine c'est parce que je veux la sécurité des Français c'est parce que je veux qu'il reprennent en main leur destin c'est parce que je ne me résoudrai jamais à ce que la France devienne un terrain de jeu pour multinational américaine pour émir qatari pour dignitaire du Parti communiste chinois ou pour oligarque russe que je veux construire cette puissance européenne et oui monsieur Bardella c'est pour que la France reste la France que je veux construire cette puissance européenne que vous combattezv dans la ligée de Jean-Marie Le Pen et de Marine Le Pen et que je défends moi dans le sillage de Robert Badinter et de Jacques Delor oui Jordan Bardella non mais moi je me soucie du quotidien des Français jamais perdument mon pays mais j'estime qu'aujourd'hui les intérêts de la France ne sont plus suffisamment défendus sur la scène européenne je vous donne un exemple au-delà des mots et des grandes déclarations très philosophiques ce matin je vous donne un exemple très concret les Français voient leur facture d'électricité et leur facture d'énergie augmenté depuis maintenant près de 2 ans ces hausses d'énergie intempestive pour les familles françaises comme pour les entreprises elles sont essentiellement liées à des règles de fixation des prix au niveau européen qui fait que la France ne peut plus bénéficier des fruits de sa production nucléaire et en réalité le prix de l'énergie en France aujourd'hui est aligné sur le prix des centrales à gaz ou des centrales à charbon allemande moi je souhaite qu'on sorte de ces règles de fixation des prix pour permettre précisément mais vous ne répondz pasxman de bénéficier d'un prix de l'énergie françaisc l'urope c'est très concret la protection l'Europe la protection que l'Europe apporte aux travailleurs français elle est très concrète vous savez quand on met en place des instruments protectioniste aux frontières de l'Union européenne ça protège les productions françaises et non l'Europe n'est pas le véhicule de la submersion migratoire comme vous le dites NON l'Europe n'est pas le véhicule de la décroissance comme vous le prétendez ce sont des mythes ce sont des illusion monsieur Bardella et moi je vous le dis je ne suis pas Emmanuel Macron je ne céderai à rien je ne vous céderai pas une HCE de terrain et vos propos sont fondés sur des mythes la réalité de la construction européenne c'est qu'il faut réorienter les politiques commerciales les politiques industrielles mené à Bruxelles mais que si vous voulez reprendre la main sur les multinationales américaines c'est très concret les gar femes c'est très conr les multinationales si vous voulez leur imposer des règles si vous voulez lutter contre les délocalisations la seule échelle qui rend cela possible c'est l'échelle européenne en refusant de construire la puissance européenne al il y a des règles aussi dans ce débat ce matin les Françaises et les Français passer justement pass au thème de la migration par par d'immigration je pense qu' y a un cvage très clair qui apparu depuis 5 ans au sein des institutions européennes il y a pour moi une opposition très claire aujourd'hui entre les partisans de la puissance les partisans de la croissance et les partisans de la décroissance oui l'Union euréne aujourd'hui est à la fois antisociale et antiusiness elle est antisociale parce qu'elle organise avec des accords de libre échange elle fragilise notre agriculture elle organise laloyale à l'intérieur juste je termine et elle est anti-entreprise parce que précisément la multiplication des normes environnementale la CSRD la directive sur le devoir de vigilance crée aujourd'hui une inflation de N pour nos chefs d'entreprise qui n plus et dans ces conditions l'Europe n'a plus les moyens de la puissance et de sa compéti premier sujet à l'ordre du jour le PACT sur le l'immigration et l'asile on va venir aux autres sujets évidemment si vous nous en laissez le temps quand même 380000 personnes en situation irrégulière aux frontières de l'Union européenne l'an dernier nombre en hausse pour y faire face donc le Parlement européen a adopté à son pacte sur la migration et l'asile mercredi dernier un contrôle renforcé accélérer de l'identité des demandeurs d'asile vous avez tous les deux voté contre pourquoi Jordan bardellaa parce que je pense que ce pacte migratoire est un pacte de submersion qui précisément prévoit de faciliter le regroupement familial d'une part et d'autre part des sanctions financières pour les États-membres et donc pour les Français qui refusent d'accueillir des migrants dans nos villes et dans nos villages c'est donc ce pacte la submersion ou la punition financière je suis en désaccord avec cette logique Monsieur gluxman S est opposé aussi précisément parce que ce pack n'est pas assez immigrationniste et qu' ne va pas suffisamment loin mais c'est très intéressant parce que on a en réalité deux visions totalement opposé de la question de l'immigration c'est que Monsieur gluxman pas seulement de l'immigration il est contre les frontières pas moi et je suis monsieur gluxman il qu'il faut la générosité avec la terre parz à sa place là laissez le parler monsieur Bard monsieur Bardella vous mentez c'est faux suis pas contre les frontières moi j'ai voté contre ce pacte parce que quand j'ai lu les différents textes de ce pacte j'avais en tête deux questions la première question c'est est-ce que ça répond à l'indignité et l'indignité c'est la transformation de la Méditerranée en cimetière ce sont les 50000 morts sur 30 ans dans notre mer et est-ce que ça répond à cette indignité non est-ce que ça répond au désordre est-ce que ça répond au chaos des politiques migratoires en Europe est-ce que ça répond à ce système dit de Dublin qui fait peser tout le poids sur les pays d'entrée c'est-à-dire l'Italie la Grèce et bien la réponse était encore non et c'est pour ça que j'ai voté contre ce pacte mais monsieur Bardella vos slogans d'estrade sur l'immigration zéro sur la submersion migratoire ça s'oppose aux faits au faits qui sont têtus et la vérité c'est que ces slogans Destrade et bien vous ne les tiendrez pas parce que regardez vos madame mélonie qui faisait campagne sur le blocus naval et qui une fois arrivé au pouvoir et bien invite 400000 travailleurs étrangers ou même monsieur Orban que vous allez visiter à Budapeste et que vous érigez en modèle et bien il invite 500000 travailleurs étrangers et pourquoi posez-vous la question pourquoi il le fait mais parce que l'immigration zéro c'est la mort de nos économies c'est la mort de nos sociétés sociés ont besoin de migration mais ils ont besoin de migration contrôlé et donc de VO légale de migration moi je pense que le défi migratoire est un défi existentiel voilà je pense qu'il menace aujourd'hui la sécurité l'identité de nos peuples je pense que l'immigration de masse telle qu'elle est pratiquée depuis maintenant plusieurs années par la France et par l'Union européenne menace aujourd'hui pardonnez-moi menace aujourd'hui la laïcité installe une France communautarisée où les libertés des femmes refluent et Monsieur gluxman il est en contradiction avec ses propres électeurs parce que voyez-vous d'après un sondage qui a été publié par le CSA il y a 73 % des électeurs du Parti socialiste qui considère que la France ne devrait plus accueillir de migrants et donc en réalité ceux qui prôent l'immigration de masse comme monsieur gluxman ne sont jamais ceux qui l'a subi sans doute avez vous eu la chance de de vivre dans des quartiers qui sont privilégiés mais il y a beaucoup de Français voyez-vous moi j'ai grandi en sa sais qui subissent précisément ce désordre migratoire et moi je pense que cette submersion migratoire qui est imposée au peuple d'Europe pose d'abord une question démocratique par conséquent je suis favorable à la maîtrise ise de nos frontières je souhaite l'instauration d'une double frontière c'estàdire des contrôles aux frontières européenes par l'intermédiaire de l'agence Frontex chargé de faire du refoulement de bateaux qui approche les côtes européennes après les avoir mis en sécurité et des contrôles au fronti français et je crois également à la nécessité d'un référendum sur la question de l'immigration parce que je crois que c'est une préoccupation majeure pour les Français et qu'il faut mettre aujourd'hui dans la Constitution l'ensemble du bouclier politique juridique administratif pour permettre au peuple européen de reprendre vous êtes pour sortir de espace Schengen vous êtes pour rétablir les fr nation la libre circulation surtout pas pour me laisser parler donc je vous ai longuement écouté dans votre tirade mais en réalité monsieur monsieur Bardella monsieur Bardella j'espère aussi concise que sa tirade monsieur Bardella moi j'ai confiance dans la France et je ne pense pas que 300000 personnes soi une submersion migratoire moi j'ai confiance dans les capacités intégratrices de la France dans je monsieur Bardella arrêtez avec ça et votre filière votre filière votre voie légale rapaël gluxman il y a une nécessité à organiser les choses ce que les gens ne supportent plus c'est pas la présence de migrants dans leur société ce que les gens ne supportent plus c'est le désordre et l'hypocrisie et donc il faut organiser cela et vous savez sans sans sans immigration avec une immigration zéro vous n'aurez plus de capacité à répondre aux demandes de votre économie et de votre société les faits sont têtus monsieur Bardella nos sociétés vieillissantes d'immigration et donc il faut des voies légales qui sont organisé avec des visas multi-entrées qui sont distribués et en échange pays de provenance les pays de proven en échange de ses laisser passer ils fournissent les laisser passer consulaires qui permettent aux lois en Europe d'être respecté estce que vous trouvez qu'il y a trop d'immigration en France Monsieur est là écoutez est-ce que vous trouvez qu'il y a trop d'immigration en France parce que c'est c'est ce qui exprime une majorité c'est une question très simple cette cette question est complètement à côté de la plaque ce que trop en France il y a un besoin pour les sociétés européennes regardez l'Allemagne regardez l'Italie regardez la Hongrie leurs économies s'effondreraient s'il nait votre modè si votre modèle migratoire c'est la Hongrie honnêtement moi ça me vous quiig la h modè mais c'est un modèle d'hypocrisie l'intéralé de CEAT la question migratoire de la radicalité ce que vous faites profondément hpocrite monsieur sujre vez gluxman si vous voulez le contrôle de l'immigration vous voterez rassemblement national au mois de juin au moinordan Bardella on va donc passer au deuxème sujet celui de l'économie de guerre de la guerre qui s'installe en Europe le président de la République hier devant les industriels de la Défense et de l'armement à Bergerac disait qu'il fallait donc passer à un nveau stade d'économie de guerre jusqu'où est-ce qu'il faut aider l'Ukraine jusqu'où il faut envoyer des armes éventuellement des soldats se préparer à entrer en guerre Raphael guusman rapidement ce qui se passe sur le front est absolument désastreux après 2 ans de guerre nous n'arrivons toujours pas à fournir à l'Ukraine les moyens de se défendre et ce que j'aimerais rappeler ici c'est qu'il ne s'agit pas simplement de solidarité envers un peuple qui se bat pour défendre sa souveraineté et sa liberté il s'agit de nous il s'agit de notre propre sécurité moi j'ai présidé au par parement européen la Commission spéciale sur les ingérences étrangères et je peux vous dire que Vladimir Poutine mène depuis des années une guerre hybride contre nos pays contre nos démocraties quand les hackurs Russes attaquent l'hôpital de Corbe son pas loin d'ici ce n'est pas en Ukraine c'est en France quand ils visent nos soldats quand les milices Wagner de Poutine visent nos soldats en Afrique ce ne sont pas des soldats Ukrainiens ce sont des soldats français donc Vladimir Poutine lui sa croisade elle cible nos nations nos démocraties et là je dois dire laiss je veux finir là je dois dire numé là je dois dire que je suis face à quelqu'un qui a voté contre la condamnation contre la condamnation d'émilis Wagner au moment même où elle ciblait nos soldats qui a voté contre le Fond Européen de la défense pour permettre aux Européens de se défendre qui a voté contre edirpa vous savez edirpa c'était un texte qui permettait un embryon de défense européenne et qui installer quoi et qui installe quoi la préférence européenne c'est-à-dire un BA European c'estàd le fait de réser les commandes publ europées aux productions militaire européenne et vous avez voté contre tout cela et donc moi ce que je dis très clairement aujourd'hui c'est que pour défendre les Européens vous êtes absent et que votre patriotisme est un patriotisme Destrade de pacoti parce que dans une situation de guerre défendre les adversaires de notre nation et ne pas défendre notre nation ce n'est pas être patriote et qu'il y a aujourd'hui un patriote à cette table et c'est moi et c'est pas vous moi je pense que que Monsieur gluxman et ses amis socialistes au Parlement européen sont la courroie de transmission d'intérêt étranger au sein des au sein des institutions européennes vous avez travaillé monsieur gluxman pour le compte de gouvernement étranger pas moi votre groupe le groupe socialiste attendez laissez-moi finir laissez-moi finir laiss-issmoir vous avez travail laissez-moi finir parce que ces accusations ça vous gne ce que que je rappelle cela non jeurtis bien fait alors vous avez travaillé puisque c'est c'est leç de morale sur les ingéran SI ou je commence à en avoir un petit peu ralbol donc vous avez travaillé pour le compte d'intért étranger pas moi et pour un président georgien qui est aujourd'hui en prison vous vre votre vice-présidente socialiste du Parlement européen est tombée en 5 ans pour corruption elle a été pris avec des valises de billets j'ai mené l'enquête cont au pied de son hôtel à Bruxelles avec des valises de billets avec de l'argent du Qatar c'était le Qatar gate par contre conséquent ma probité mon patriotisme et mon intégrité sur ces questions d'ingérance est totale et je dénonce aujourd'hui la Russie comme une menace multidimensionnel pour notre société la Russie conteste aujourd'hui au-delà de la guerre des intérêts français elle conteste des intérêts français en Afrique elle conteste des intérêts en outre mer où elle soutient les soutient les Comor face à la guerre d'agression qui est menée contre Mayotte et elle met régulièrement en jou des bâtiments de l'armée française notamment hor mé noire par l'intermédiaire de l'armée de la fération de Russie par conséquent j'ai toujours une position très claire sur ce conflit soutenir l'Ukraine oui bien sûr envoyer du matériel envoyer du matériel de défense pour permettre à l'Ukraine de tenir le front oui bien sûr mais j'ai toujours été extrêmement prudent à ce que les décisions qui soi prise par la France ne mettent pas en jeu et en cause notre sécurité collective et n'entraîne pas l'escalade avec une puissance qui est une puissance nucléaire or je pense que la proposition du Président de la République que certainement vous soutenez d'envoyer des troupes françaises en Ukraine m'apparaît une folie qui nous ferait rentrer dans une guerre frontale avec la Russie qui je le rappelle est une puissance nucléaire donc il faut beaucoup de sangfroid sur ce sujet et je pense que les incantations et que les les les les numéros de leçon de morale si vous voulez depuis la tribune du Parlement européen c'est très joli mais sur le terrain ça passe différemment et donc aujourd'hui nous sommes face à un état la Russie qui conteste les intérêts européens qui conteste les intérêts français et nous avons précisément un devoir c'est de soutenir l'Ukraine en évitant l'escalade avec avec la Russie parce que nous sommes européens et nous savons ce que veut dire l'escalade dans l'histoire de l'Europe monsieur Bardella si vous voulez la paix il faut la fermeté face au tyran et vous vous proposez de lever les sanctions sur l'énergie vous proposez de leverich je vous ai laissé par vous proposez de lever les sanctions sur le gaz et le pétrole russe vous savez que le gaz et le pétrole russe les importations de gaz et de pétrole russe c'est 1 milliard d'euros par jour qui partaiit des caisses européennes pour aller financer la machine de guerre de Vladimir Poutine donc vous ce que vous proposez dans votre supposé fermeté c'est de que l'Europe finance à hauteur de 1 milliards d'euros par jour c'est-à-dire 365 milliards d'euros par an la guerre que Vladimir Poutine mène non seulement contre l'Ukraine mais comme vous l'avez dit une menace multidimensionnelle contre nos propres démocraties et bien cela ça s'appelle l'esprit de défaite et de capulation Monsieur B trouve qu' fonctionne les sanctions énergétiques qui a permet à la Russie de vendre plus ce que permettent les sanctions sur l'énergie européenne et bien c'est que nous arrêtions de financer la guerre de Poutine et la machine ré nous rouons absolument pas d'avoir rus publ dans nos banques il faut les saisir et les affecter à l'Ukraine mais vous ce que vous proposez c'est que nous retournions à ce moment où notre dépendance au gaz et au pétrole russe nous rendait complice des agressions contre nous-mêmes pas simplement contre les voisins de la Russie mais contre nos propres démocraties monsieur esprit de défaite et de capitulation répondez sur ce sujet-là et on passe au prochain thème je pense que euh la multiplication des crises que ce soit la crise sanitaire ou le retour de la guerre aux portes de l'Europe remettent en réalité sur le devant de la table sur l'agenda de nos responsables politiques la question de la souveraineté de l'autonomie et de la dépendance de l'indépendance et je pense que précisément sur ce sujet le grand drame pour la France et pour l'Europe c'est d'avoir remis entre les mains de puissance étrangère notre modèle énergétique nous avons une force qui est le parc nucléaire qui du général de Gaulle à Nicolas Sarkozi a constitué de tout temps un atout pour le pouvoir d'achat des Français un atout pour la compétitivité de nos entreprises et un gage de souveraineté je souhaite que la France sur le plan énergétique redevienne indépendante qu'on puisse investir sur le nucléaire refaire de la France un paradis énergétique et retrouver un prix de l'énergie qui soit un prix français pour permettre de baisser les facture le sujet est patant si vous voulez des sanctions qui ne fonctionnent pas moi je trouve qu'il y a des sanctions qui fonctionnent les sanctions sur les semi-conducteurs les sanctions sur les les les oligarques l'utilisation des actifs je l'ai proposé au Président de la République ce sont des sanctions qui fonctionnent mais le volet énergétique des sanctions pardon d'avoir dit qu'à partir du moment où une décision que vous prenez contre un État étranger et hostile se retour contre vos intérêts et entraîn une inflation des des prix de l'énergie tout en renflouant les caisses du régime russe bah pardon de le dire mais c'est contreproductif Jordan Bardella Raphael gluxman on voulait vous parler du sujet des importations chinoises qui ont explosé entre 2013 et et 2023 en Europe on voit des voitures électriques importées qui ont des droits de douane à hauteur de 10 % en Union Européenne 27 et demi aux États-Unis Raphael gluxman on fait on fait assez pour concurrencer la Chine justement non il faut mettre en place le protectionnisme écologique européen à nos frontières en fait aujourd'hui ce qu'on fait c'est qu'on laisse nos producteurs se faire ratiboisé par une concurrence chinoise déloyale prenez la question soyons concret prenez la question des panneaux photovoltaïques on avait des champions de la production de panneaux solaires en adresse-vous à Jordon Bardella on avait des champions de la production des panneaux solaires en France et on les a laissé se faire ratiboiser par une concurrence chinoise qui repose sur l'esclavage des ougours dans la production de polysilicium qui repose sur des subventions qui repose sur des ventes à pert et tout cela on l'a laissé faire par naïft aujourd'hui on se retrouve dépendant à 97 % de la production chinoise et la même chose va arriver aller au lien aux batteries aux voitures électriques si nous ne n'installons pas ce protectionnisme écologique aux frontières et si nous ne faisons pas un grand plan de réindustrialisation pour nous la transition énergétique la transition écologique pour nous la transition énergétique et la transition écologique c'est un moyen de réindustrialiser notre continent de produire à nouveau chez nous parce que nous ce que nous voulons c'est que les les Européens redeviennent producteur producteur de leur propre sécurité producteur de biens producteur d'énergie je suis en accord avec ce que vous dites il y a qu'un malheur c'est que vous soutenez le Green Deal c'est que vous soutenez le pacte vert et c'est que vous soutenez l'ambition de décroissance que porte la Commission européenne le pacte vert n'a pas d'ambition de décroiss la stratégie de la ferme à la fourchette c'est la même gamme de de philosophie politique que le Green Deal prévoit précisément sur les questions agricoles une baisse de 15 à 20 % des rendements agricoles des producteurs français quand on fait la décroissance mais attendez c'est très simple quand on fait quand on fait la décroissance quand on impose à nos producteurs à nos entreprises des normes qui ne sont pas imposées aux production en c'est une distorsion de concurrence la Chine inonde aujourd'hui nos marchés avec des produits qui bien souvent ne respectent aucune des normes qui sont imposées aux chefs d'entreprisees français et européens très simplement il faut le patriotisme économique il faut que les entreprises Françis et européennes les entreprises françaises et européennes est une priorité d'accès dans la commande publique j'accepte qu'on négocie des accords commerciaux mais il faut qu'il y ait une réciprocité c'est ce qu'on appelle le juste échange regardez les États-Unis vous l'avez rappelé à juste titre 27 Dr douan sur lesations chinois c'est seulement 10% au frontières de l'Union européne donc il faut ce mécanisme patriotisme économique la réciprocité et tout mon mandat pour établir un instrument de banissement des produits de l'esclavage des marchés pour lutter contre l'esclavage notamment l'esclavage des Ouigours sur leses des multinationales mais aussi pour protéger nos producteurs un instrument de bannissement des produits de l'esclavage et votre représentant en commission commerce international monsieur Mariani quand il n'était pas en Crimée ou à Bakou pour servir les intérêts du régime d'azerbaïjan vous ée en Georgie B monsieur Bardella votre représentant n'a pas voté cet instrument donc tous les instruments que nous mettons en place pour défendre les productions européennes et bien même quand il s'agit de ir les produits d'esclavage c'est cette concurrence chinoise absolument déloyale que vous ne voulez pas évoquer apparemment autour de cette table et bien vous n'êtes pas au rendez-vous et en condamnant le Green Deal vous condamnez l'Europe à vous condamnez l'Europe à rater un moment historique les Américains investissent 370 milliards dans les industries de la transition verte les Chinois contrôlent aujourd'hui 60 % du marché de cette transition verte et nous il faut qu'on fixe un cap aujourd'hui au lieu de détricoter le Green Deal ce que nous devrions faire c'est un grand plan d'investissement qui permett de remplir ses objectifs de rendre cette transition juste de faire en sorte que ce soit plus d'usine et pas moins d'usine mais refuser refuser les objectifs du Green Deal c'est en fait nier la nature de la catastrophe qui nous pend c'est en fait niz les rapports des scientifiques sur la catastrophe climatique parce que j'ai appris que vous n'étiez plus climatosceptique mais en réalité vous refusez en réalité vous refusez tout ce qui permet de lutter efficacement contre le dérèglement qui cont ce qui serait bien monsieur gluxman sur votre espè c'est que vous mettiez au moins une fois dans votre engagement politique à la place du Français moyen du français qui travaille et quand vous discutez aujourd'hui avec un chef avec un chef d'entrepriseand disc laissez-moi finir monsieur GL quand laissez-moi finir monsieur laissz-moi terminer quand vous discutez avec un chef d'entreprise il vous dit quoi que l'Union européenne aujourd'hui asphixie son activité parce que l'Union européenne multiplie les normes environnementales on parlait tout à l'heure de la CSRD ou de la directive devoir de vigilance qui impose à une entreprise des des des éclairages sur le 2ou trè rideau de ses sous-traitants sur le respect d'un certain nombre de normes sociales ou de normes environnementales les chefs d'entreprise ne peuvent plus supporter cette inflation de normes don responsable vous ne pouvez pas vous ne pouvez pas ne pouvez pas vous plaindre de la distorsion de concurrence qu'il y a avec la Chine et je vous rejoinds là-dessus vous avez de souigner ce point et en même temps empêcher nos chefs d'entreprise de produire en France de produire en Europe et de multiplier des normes pour eux et de multiper laissez-moi finir de multiplier pour eux des normes qui ne sont pas imposé au au alors monsieursur est favorable à la baisse des droits de douane avec l'raine très bon monsur une fois dans votre vie une foou par une fois dans votre vie je vais parler d'une loi que vous avez évoqué et une fois dans votre vie ce qui serait bon c'est que vous vous intéressiez au contenu d'une loi parce que la loi sur le devoir de vigilance des entreprises c'est précisément ce qui luttera contre ces multinationales qui ont délocalisé les productions à l'autre bout du monde mais si c'est exactement ça et par ailleurs vous savez quoi dans cette sont pas soumis à cm monsieur non vous m'avez pas écouté vous'avez pas laissé finir parce que vous avez vous avez dit vous avez dit que ces lois que ces lois que cette lo et bien laisser ouvertes les importations et imposer des normes à nos producteurs vous savez que dans cette loi il y a les mesures miroires ça veut dire que ce qui est imposé à nos entreprises sera imposé aux entreprises qui sont présentes sur le marché européen et que donc ça visera pas les PME français ça visera les entreprises comme Nike ça visera les entreprises comme ontalis devoir deg réperc rédigé une partie de cette loi j'ai contribué à sa rédaction que j'ai porté cette loi et que malheureusement vous ne l'avez pas lu comme tant de textes que vous votez au Parlement européen saz pertinemment que les obligations de vigilance V se répercuter sur les ETI sur les PPE et sur les PME sur l'Ukraine c'est extrêm ré n'importe quoi les PME sont exemptés de cette loi donc en fait vous vendez des illusions des mythes mais vous ne connaissez pas le contenu des textes que vous VZ n pas vrai voustez et allez discuter avec les chefs d'entreprise qui vont vous exposer précisément dé permettra le retour de production en Europe puis ça impose aux entreprises qui délocalisent de respecter desmes même quand elles ont des sousraitcure ukrainienne parce que çae aussi soutenez que vous soutz monsur 80% des subventions se réserv à 20 % des exploitants les plus grands ceux que vous soutenez donc vous SB int il est terminé messieurs merci les eurodéputés ont hier en faveur de l'inclusion du droit à l'avortement rapxman droit à l'avortement dans la Charte des droits fondamentaux de l'UE vous étiez pour ou contre pour Jordan Bard moi je suis j'ai été en faveur de sa constitutionnalisation dans dans la Constitution française mais je me suis abstenu parce que je considère que le rôle de l'Union européenne n'est pas d'aller configurer les les lois par que vous avez aussi V lois sur l'égalité salariale vous AZ pas voté la loi sur l'égalité salariale merci à tous les deux vousz pas voté sur la lo à travail égal salaire égal entre hommes et femmes il y aura d'autres débats d'ici le 9 juin prochain et évidemment que vous aurez l'occasion de revenir et de vous expliquer en longueur merci d'avoir accepté le principe de ce débat à tous les deux c'est la fin de ce