Condamnation de Nicolas Sarkozy : «La justice n'est pas objective, ni impartiale, elle ne représen

Bonjour cher Paul, ravi de vous retrouver en direct sur Europe 1 pour Elliot de Val et c'est vrai que on accorde une large page à cette décision historique. 5 ans de prison ferme avec mandat de dépôts différés, exécution provisoire pour Nicolas Sarkozi. C'est une décision en première instance.

Trois des quatre chefs d'accusation ont pourtant été balayés par les trois juges qui ont pris cette décision et et la question, elle va au-delà du personnage, elle va sur la justice avec un un grand J. Est-ce que la justice en ressort grandi cette affaire Paul ? Non, la justice elle est compromise.

Il y a une dérive complète au sein de la justice. Alors aujourd'hui, moi je suis sur Bordeaux, je mets quiconque au défi de nous dire au niveau de on a que des socialistes nous, la région, le département, la ville, autres. Bon, il y a des dérives, il y a des affaires politico-financières, jamais elles sortent.

Les juges cachent le dossier ou battent les dossiers. Le procureur qui représente l'État fait le même. Donc euh on a un problème effectivement en France avec la justice.

Elle n'est pas objectif, elle n'est pas impartiale, elle ne représente pas la République. Euh tout à l'heure euh à à juste titre, Philippe Deviller expliquait que c'était la République des juges. Mais la République, ça doit pas être la République des juges.

Je sais pas. Enfin, monsieur le constitutionnaliste, vous savez aussi bien que moi qu'il y a il y a une anomalie. Vous le mettez en avant.

Il faut il faut que les pendules soient remises à l'heure. Hm.