Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewXwbgtp12 parle de tous les sujets· 19 février 2025 33 minContradictoireActualité / polémiqueSantéTravail & emploiNumériqueÉconomie & entreprises

Catherine Vautrin FACE à la CONTROVERSE sur le Cannabis

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 45 %Attaque 30 %Défensif 25 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 3:38OuverteRéponse directe

    Que pensez-vous du rapport parlementaire sur la légalisation du cannabis et de la cocaïne ?

  • 7:48OuverteRéponse directe

    La campagne anti-tabac est-elle suffisante face à 23% de fumeurs en France ?

  • 8:32RelanceRéponse partielle

    Légaliser le cannabis ne serait-il pas un moyen d'encadrer et de réduire les addictions ?

  • 11:15OuverteRéponse directe

    Faut-il interdire de fumer dans la rue autour des écoles ?

  • 16:30RelanceRéponse directe

    Que comptez-vous faire pour le cannabis médical avant le 1er juin ?

  • 18:39OuverteRéponse directe

    L'État doit-il légiférer sur le temps d'écran des enfants ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 4:23?Fait
    « dans les pays dans lesquels on a légalisé on peut pas dire que la situation soit améliorée »
  • 7:06?Chiffre
    « on a chaque année 75000 personnes qui meurent des suites des conséquences du tabac »
  • 9:13Catherine VautrinFait
    « on voit bien que ça n'est pas parce que nous allons dépénaliser que nous allons stopper le trafic »

Temps de parole

  • ?99 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:02
Non speech

[Musique]

0:08
Locuteur

salut on va parler de la on va parler du cannabis terrasse à bord des écoles avant 18 ans Karine vtin pas pas opposé à dur sux des interdic les interdiction de fumer alors que le gouvernement LAN sa compagne de S de sensabilité pour lutter contre le tabac la ministre de la Santé Carine vtin s dit prête ce mardi dans les grand gueul RMC a exploré toutes les pistes envisageables pour di les mesures actuel actuel accompagner les 12 millions de fumereux en France ne pas stigmatiser qui que qui que qui que ce soit pour lutter contre le tabagisme le gouvernement veut aider à essayer de sortir du tabac on essay d'accompagner parce que ce que l'on voit c'est qu'on a encore en France un nombre de fumeurs qui représente 23 % des des adultes c'est beaucoup plus élevé que la moyenne des pays de l'OCDE où on est aux alentours de 16 % et on connaît des méfits précise la ministre de la Santé Catherine vuttin invité des ganger mardi c'est dire aujourd'hui il ne il ne faut rien s'interdir pour réduire le chiffre de 75000 personnes qui meurent des suitees des conséquences du tabac chaque année le gouvernement ne se ferme aucune porte et explore toutes les pistes possibles imaginaable il ne faut rien s'interd estime Catherine votain V votreain jusqu'à interdire de fumer dans la rue c'est une vraie question selon elle dans les réflexions il y a des périmètres autour eux de laessai pour prendre un exemple qui est un lieu ouvert puis puisque vous êtes à l'extérieur selon nos informations cette piste est bien en réflexion autour des établissements scolaires en général en général on va mettre l'intégralité si je retrouve euh je crois que c'est c moi je cherche mais malgré un rapport parlementaire ou ver là à la légalisation caerine vot 1 résolument contre non m pas c'est pas celle-ci normalement normalement il y est normalement il y est après s'il y est pas tant pis on va dire tac voilà normalement c'est celui-là face grande gueule c'est Madame Catherine vin ministre du Travail et la santé qui est avec nous bonjour madame votre bonjour merci d'être avec nous on va parler du du tabac dans un instant et je voudrais une question vous poser une question hier on a eu un long débat ici dans les dans les grandes gueules à propos d'un rapport parlementaire vous voyez duquel je veux pas je crois que je vous vois arriver voilà le le rapport de des députés Mendes et léomand à propos de la dépénalisation et légalisation du cannabis et de la cocaïne qu'est-ce qu'est-ce que vous en dites puisque les addictions c'est aussi c'est aussi votre votre terrain honnêtement on sait tous les dégâts que génère la consommation de de cocaïne de drogue en tout genre et on sait aussi je crois que c'est là-dessus qu'il faut insister que dans les pays dans lesquels on a légalisé on peut pas dire que la situation soit améliorée vous savez moi je suis originaire de Reims et je peux vous dire que à Reims juste à côté il y a un pH qui s'appelle cours sur la 26 et la route vers la Hollande et bien c'est toutes les semaines qu'il y a des trafics qui continuent donc imaginez que quelque part dépan dépénalisé ça va générer une consommation régulée un je ne pense que c'est pas le cas et de c'est un enjeu de santé publique pourtant autour de nous des pays européens l'ont fait la légalisation la dépénalisation ou vous avez vu les résultats ça vous paraît très engageant moi je crois pas ça les trafics ne se sont pas développés par exemple au Portugal oui mais vous avez je prends le cas des Pays-Bas sur lequels on a un vrai recul le moins qu'on en puiss dire c'est que les trafics continuent et donc on se retrouve dans une situation où on a une consommation qui continue à exister on a un trafic parallèle et je vais faire d'ailleurs une comparaison avec autre chose avec le tabac regardez aujourd'hui en France le tabac est autorisé et pour autant vous avez de la contrebande de tabac et bien malheureusement je crois que si vous dépénalisez vous aurez de la même manière à avoir de la drogue qui circulera différemment donc résolument contre on a rien à tirer de ce rapport parlementaire on a toujours à tirer d'un rapport c'est toujours intéressant de le lire mais pour autant ça veut pas dire que on va suivre d'ailleurs c'est la volonté du gouvernement à ce stade de ne pas dépénaliser vous le lirez quand même ou pas bien sûr ah oui ne serait-ce que par respect pour celles et ceux un qui l'ont fait et deux pour ceux qui ont donné du temps alors vous êtes avec nous pour parler de cette nouvelle campagne qu'on va pouvoir écouter et entendre sur le tabac notamment il y a deux spots que les Français vont pouvoir regarder premier prier on va les passer tous les deux d'ailleurs le premier c'est façon colanta pour dire le arrêter de fumer c'est un défi et il faut tenir et c'est Denis Brognard qui parle à deux candidats c'est rare de réussir les choses du premier coup Sophie vous avez arrêté de fumer ça a été une aventure un déch même mais à force d'essayer et avec de l'aide j'y suis arrivé ça doit parler à notre phéix ça Hugo tu été éliminé de cante à la légende dès le début et pourtant ça t'a pas découragé c'est vrai en fait on m'a redonné une sance en m'envoyant surban et grâce à ça j'ai pu jour après jour gagner des épreuves pour revenir vers la compétition quand on relève un défi chaque essai est un pas vers la victoire pour arrêter de fumer faites-vous aider par tabac infos service 12 millions de fumeurs encore en France donc en fait c'est une politique qui va sur de jambes c'estàd d'un côté on continue d'augmenter le prix du tabac et de l'autre on dit voilà à vous d'arrêter de fumer il y a tabac un faux service qui peut vous aider c'est ça ben ce qu'on essaie c'est d'accompagner parce que ce que l'on voit c'est que on a encore en France un nombre de fumeurs vous venez de le rappeler c'est 23 % des adultes c'est beaucoup plus élevé que la moyenne des pays de CDE où on est aux alentours de 16 % et on connaît les mes fait je rappelle quand même qu'on a chaque année 75000 personnes qui meurent des suites des conséquences du tabac je vais prendre un exemple qui est un exemple assez ancien qui était celui de la sécurité routière à l'époque où on a lancé les grands chantiers de sécurité routière on avait 20000 morts par an et on disait c'est beaucoup trop ce qui était une réalité on est aujourd'hui un peu moins de 4000 morts et bien quelque part se dire qu'on a 75000 personnes qui meurent des suites du tabac ça reste un enjeu de santé publique et c'est surtout un enjeu pour chacune et cha chacun des personnes concernées et ce qu'on veut faire c'est très concrètement accompagner on n'est pas là pour stigmatiser qui que ce soit on est là pour essayer d'aider à sortir du tabac Flor euh bravo pour cette campagne moi je crois beaucoup vertu de la sensibilisation que ce soit pour le tabac ou la sécurité routière que vous avez pris comme exemple je sais notamment sur le tabac que la mise en place des paquets neutres a fait démarrer un ti a fait ne pas démarrer le tabac un/ers de d'adolescents européens donc c'est des résultats qui sont vraiment excellents donc bravo de faire de la prévention sur le tabac ma question pour vous est très simple il y a 11 millions de fumeurs de tabac et 100 millions de fumeurs de cannabis sachant que c'est la prévention qui fait reculer bah est-ce que légaliser est pas le meilleur moyen de taxer d'encadrer et du coup de faire de la prévention et de faire reculer le nombre de fumeurs parce que si on est des gros fumeurs de tabac on est aussi des gros fumeurs de cannabis les premiers fumeurs d'Europe il me semble et donc est-ce que il faut pas respecter les 100 millions de fumeurs de cannabis et les aider à sortir de leur addiction est-ce que vous pensez pas que votre position très anti très ferme est mauvaise quoi et pas la bonne pour dans l'intérêt de de la santé publique Madame V alors moi je pense que incontestablement aider c'est une évidence et je suis complètement d'accord avec vous sur le fait d'aider pourquoi est-ce que j'ai une position ferme sur la légalisation et je suis pas toute seule à partager cette position c'est parce que on voit bien que ça n'est pas parce que nous allons dépénaliser que nous allons stopper le trafic donc le sujet c'est d'un côté informé et je partage et je suis d'accord avec vous mais vous merci sur ce que vous disiez sur le tabac mais je rappelle quand même qu'au moment on se parle on a encore 15,6 % des jeunes de 17 ans qui fument donc donc vous voyez que même sur le tabac et je vais vous donner un autre exemple on a ça marche ça pourrait être mieux et c'est la raison pour laquelle on essaie d'aider y compris en évitant des sujets qui sont des sujets qui peuvent aller vers la consommation y compris la consommation de drogue et je pense par exemple au sachets de nicotine qui sont apparu il y a maintenant quelques années et qui était typiquement quelque chose qui pouvait conduire dans un deuxième temps à une consommation haute que celle de la nicotin et c'est la raison pour laquelle nous allons le supprimer en France en l'interdisant parce que l'idée c'est aussi d'éviter qu'on puisse aller vers ces pratiques dans un souci qui est un enjeu santé public est-ce qu'il y a un palier supplémentaire à franchir c'estàd il y a la loi pour d'interdiction dans dans dans les lieux fermés personne ne reviendrait dessus al non mais on est d'accord attendez mais est-ce que est-ce qu'on doit aller plus loin et faire comme certains voisins anglosaxon ou aux États-Unis dire on ne fume même plus dans la rue est-ce que ça c'est quelque chose que avez en fait c'est une vraie question par exemple dans les réflexions il y a les périmètres autour des lycées pour prendre un exemple qui est un lieu ouvert que vous êtes à l'extérieur et vous voyez encore plein de lcin qui fument devant le collège c'est clairement une réflexion de se dire alors après vous dire oui si on les fait aller de plus loin on n pas forcément gagné mais en tout cas il y a clairement une réflexion de se dire personne ne reviendrait sur l'interdiction de fumer dans des lieu fermé demain peut se poser la question je veux savoir est-ce que vous avez aujourd'hui est-ce que vous envisageriez ça fait partie de nos réflexions ça fait partie de nos réflexions aucune décision n'est prise sur le sujet mais il ne faut rien s'interdire quand on est encore fumer autour des de fumer dans la rue autour des écoles autour des tout simpement vous avez un autre sujet c'est l'autorisation pour si on veut aller plus loin et je je réponds en réfléchissant tout haut au à ce que vous dites il y a le sujet des mineurs est-ce que on laisse la possibilité à des fumeurs de fumer on peut aussi interdire ça peut être une réflexion comme l'alcool c'est interditdiction génération par exemple ça peut être une réflexion alors après vous allez compre qu'on est jamais dans le jardin des gens ou dans la maison des gens et que évidemment on va pas aller voir à l'intérieur mais pour autant ça peut être une démarche supplémentaire notre objectif à moyen terme c'est quoi c'est de réussir à aller vers une génération sans tabac une génération sans tabac quand vous voyez qu'actuellement on a encore 17 % des jeunes qui fument ça montre bien qu'on y est pas qu'il faut continuer à travailler les terrasses inter de fumer au terrasses mais il y a plein de choses qu'il faut qu'on mesure et qu'on regarde pourquoi pas alors on a un deuxième spot à montrer justement voilà et parce que je sais que celui-ci faisait réagir notre ami restaurateur Stéphane manive c'est le alors voilà on voit un on voit un serveur qui commence il est apprenti c'est compliqué et en fait c'est une espèce de de d'image de métaphore sur c'est compliqué d'arrêter de fumer mais si on persévère on y arrive et pour ce serveur qui fait tomber les là en persévérant il y arrive aussi deuxème spot sur le tabac allez m premier jour tu vas y arriver comme ça on là c'est pas de chance allez on lâche rien non te décourage pas parfait ça et c'est c'est pas grave tu sais c'est rare de tourir sur du premier coméie voilà comme un chef l'important c'est de pas se décourager et pour arrêter de fumer c'est pareil plus on essaie d'arrêter de fumer plus on a de chance de réussir faites-vous accompagner gratuitement par un tabac au 3989 Stéphane bon madame la ministre je me devais effectivement de relayer un message je suis sur un groupe WhatsApp où j'ai plus de 500 professionnels dessus et je vais vous lire le message si le message de la campagne est de dire qu'il est aussi difficile d'arrêter de fumer que de venir travailler chez nous je ne suis pas certain qu'en terme d'attractivité on marque des points madame la ministre je tiens à vous informer qu'il est plus facile de venir travailler dans nos métier que d'arrêter de fumer voilà c'était le message je passer prend point alors je prends le point mais d'un autre côté je pense que on le voit bien le l'aspect la démarche créative c'est pas de stigmatiser c'est d'encourager et C fait sur un ton qui est plus on s'engage et plus on échange ça me fait penser à une autre campagne dans un autre domaine qui était 100 % des gagnants on joué ben là c'est 100 % de ceux qui ont essayé finissent par y arriver en d'autres termes c'est pas parce que on moi ça m'est arrivé hein j'ai fumé dans ma vie et j'ai arrêté de fumer il y a longtemps donc je le dis d'autant plus facilement fumiez beaucoup benah j'ai fumé oui oui tout à fait j'ai je l'assume parfaitement j'aiarrêté il y a 20 ans quand même donc ça commence à à faire loin mais la volonté vousu ouais ouais parce que au bout d'un moment vous finissez par vous dire que il y a un vrai enjeu et et c'est la raison pour laquelle je l'ai fait et je pense que quelque part accompagné en se disant bah oui on se plante une fois oui ça peut arriver de reprendre ce qui est sûr et en tout cas moi c'est ce que j'ai vécu c'est que le jour où on y est arrivé faut éviter de reprendre une cigarette sinon on démarre justement justement je vais m'adresser à la ministre de la santé et la ministre du Travail dans notre secteur nous avons ce qu'on appelle les pourboir aujourd'hui soit ils sont donnés en ESP et puis au fond au fond ils les dépensent comme ils veulent soit on le met sur la carte et là ça rentre dans une fiscalité aujourd'hui les serveurs les garçon de café les coiffeurs et cetera préfèr les prendre en espèce pourquoi parce qu'en plus ça permet d'aller acheter son paquet de cigarettes ça permet aussi de rentrer potentiellement dans les premières addictions pourquoi madame la ministre on ne mettrait pas la défiscalisation totale de ces pourboire et que régler par carte parce que les début des addictions c'est aussi j'ai de l'argent en espèce dans ma poche et puis je vais peut-être m'acheter 1 g et je vous le dis en toute franchise je vais m'acheter 1 g de cocaïne parce que j'ai cette espèce et puis qu'au fond ça m'a rien coûté et c'est de l'argent facile moi je pense qu'il faut arrêter cette espèce il faut que nous patron on puisse donner tous les 15 du mois et en matière de pouvoir d'achat ce serait bon tous les 15 du mois il faudrait qu'on puisse verser l'intégralité des pourboire à tout le personnel y compris de cuisine parce que chez moi on donne à tout le monde moi j'entends le l'idée d'abord un ce que je trouve sympa c'est de donner à tout le monde ce qui est un premier point cher ouis non mais par quele de cuisine la loi dit juste pour qu'on soit précis seules les personnes exposées à la clientèle bénéficient du P mais ça se regarde et est-ce que vous pensez que au sein de la profession les serveurs acceptent cette idée ça c'est une discussion qu'il faut avoir il y a petite concertation à mener ou pas sur le sujet en tout cas s'ils sont dé fiscalisé moi je pense que c'est un bon point dans point mais il il y a deux sujets dans ce qu'on se dit là moi j'entends et j'ai bien compris qu'il y a un sujet de défic dont il faut que je discute avec Bercy ça vous a pas échappé je suis pas en charge de ça mais ça se regarde mais en on a l'habitude on VO tous les jours mais parallèlement à ça je crois que ce qui est intéressant c'est l'idée de toute une profession pas juste les serveurs donc ce que je retiens c'est un une petite concertation de j'aime bien l'idée et je l'aime d'autant mieux que il y a il y a de moins en moins de gens qui ont du de l'argent sur eux ce qui veut dire que ceux qui ne prendrai pas sur la carte ça ferait une disparition des pouvoirs c'est un sujet dont j'ai déjà plusieurs fois entendu parler et qui est un élément de pouvoir d'achat donc je prends le point peut aider si ça peut aider à lutter contre les addictions pourquoi pas so une dernière question ensuite alors moi je voulais revenir sur l'histoire du cannabis je suis désolé mais en 2021 il y a 3000 patients qui ont on va parler vous vous êtes complètement faire sur le cannabis juste sur le cannabis médical il y a 3000 patients qui l'ont expérimenté en 2021 l'étude a eu d'excellents résultats et aujourd'hui le cannabis devait entr médical devait entrer au droit commun au 1er janvier ça a été annulé aujourd'hui il y a des patients qui menacent de se suicider si ça n'arrive pas au 1er juin est-ce que au moins sur le cannabis médical vous avez l'intention de faire quelque chose parce que là si ça c'est pas un enjeu de santé publique et d'accompagnement des malades moi je comprends plus je comprends rien à votre vision mais vous savez on va être très calme sur le sujet et se veut dire tout simplement extr il a il y a deux sujets il y a d'un côté le sujet consommation des et des pénalisations il y a de l'autre côté un sujet médical le sujet médical il fait l'objet actuellement d'étude c'est mon ministre délégué Yannick noer qui est sur le sujet on connaît parfaitement la date du 1er juin et on se sera prononcer d'ici le 1er juin et on travaille actuellement sur sujet donc quoi vous allez juste dire non mais vous allez pas me le dire ici en direct mais attendez vous savez il en faut plus pour que pour m'empêcher de vous dire ce que j'ai envie de vous dire j'ai été clair sur la dépénalisation si j'avais une réponse prête tout de suite je vous le dirais de la même manière la dépénalisation c'est non le cannabis médical c'est non mais dans 2 mois non j'ai pas dit ça j'ai dit que on était en train de travailler sur le sujet d'accord ben on vous attend autour problème rendez-vous rendez-vous avant le pris je vous fais confiance puisqu'on est sur les addictions il y a un prochain sujet qu'on va évoquer avec vous dans un instant c'est les écrans l'addiction des écrans parce qu'on voit qu'aujourd'hui les enfants desès 3 ans peuvent être exposés 1 heure voire même plus au aux écrans c'est un enjeu de santé publique c'est un enjeu aussi pour la famille et ça puisque vous êtes aussi ministre de la Famille madame catherrine vra ministre de la santé reste avec les Grandes Gueules question à venir à tout de

18:24
Non speech

[Musique]

18:27
Locuteur

suite MC al Marchall Olivier CR les Grandes

18:34
Non speech

[Musique]

18:39
Locuteur

Gueules les grand gueules en direct sur RMC RMC Story il est 11h25 nous sommes avec la ministre de la Santé du travail de solidarité de la famille c'est Madame Catherine Vautrin qui est avec nous question donc pour vous Catherine Vautrin sur les écrans l'addiction aux écrans est-ce que c'est au gouvernement de se au pouvoir public de se mêler de l'addiction des enfants aux écrans c'est au moins la responsabilité des pouvoirs publics d'interpeller les parents parce que ce que l'on voit c'est d'abord l'âge très jeune auquel les enfants sont déjà exposés aux écrans puisque on dit que des enfants dès dès 6 mois sont à travers leurs parents donc je pense pas qu'il passent des journes dans les écrans mais dès 2 ans on a des temps moyens d'une heure et si je vais plus loin c'est-à-dire l'ensemble des mineurs il passe plus de 4 heures par jour devant les écrans mais ça c'est la responsabilité des parents oui mais un de nos sujets c'est aussi d' on va pas légiférer sur un un temps d'écran on est d'accord ou en train de vous expliquer qu'on va légiférer sur attend écran mais je pense qu'on a un rôle d'information et on a un rôle d'information pourquoi parce que pendant que les enfants sont devant les écran ça veut dire qu'on a des enfants qui par exemple ne font pas de sport ne sortent pas sont isolés on a des sujets de d'obésité chez les enfants de surpoid lié à un manque d'activité physique qui est extrêmement important donc tout ça ça fait partie de la responsabilité des de l'État d'informer les parents de la même manière vous avez il faut des campagnes on parle beaucoup de violence très concrètement on a un sujet de contenu parce que quand vous regardez le nombre d'enfants qui a 10 ans ont déjà un portable sont déjà sur les réseaux sociaux on connaît tous malheureusement des histoires d'enfants qui ont été harcelés par les par les réseaux des phénomènes de violence c'est là-dessus qu'on doit on peut pas juste relater des faits divers qui sont dramatiques on a une responsabilité d'information surtout qu'il y a des algorithmes derrière qui génèent lorsqu'un enfant voit une vidéo de la semaine dernière paré avec la MAM d'une JEE fille de qui va chezctue parceelle estcte au porno excusez-moi c'est pas que responsabilité d'informmer c'est une responsabilité d'encadrer qu'est-ce que vous attendez pour interdire les réseaux sociaux au moins de 15 ans ou au mineurs pourquoi pourquoi quand on a moins de 15 ans on a le droit d'avoir un compte TikTok répondz juste à ça mais je réponds bien sûr mais soyons clair c'est pas parce que vous allez l'interdire que demain vous n'aurez pas un jeune qui dans sa maison aura accès avec le portable de son frère vous faites déjà un A cité je suis pas là mais non mais je ne suis pas là pour faire des aveux d'incapacité de quoi que ce soit je suis là pour être réaliste et je pense que notre responsabilité commune elle est de se dire que vous pouvez tout interdire si vous voulez vous croyez que vous allez entrer dans chaque maison pour vérifier ce qui s'y passe donc le premier je suis sûr qu'il y a 80 % des parents qui seraient soulagés par une interiction pour que l'Étap vous pensez que le oui dans le côté maniquin c'est attendez non on n pas des partenaires sociaux dans un bureau doré là on peut avoir une discussion d' pour il y a des tutos qui sont formidables aussi que des gamins regard je suis désolé to j'ai des enfants des ils ont 17 et 15 partir de 15 ans avant 15 ans avant 15 ans il y a du harcèlement il y a de la pornographie il y a du cyberhcèlement y a de l'éducation à la violence l'État doit jouer son rôle et là précisément pour informer expliquer aux parents accompag vous avez tout un sujet de parentalité qui est un énorme enjeu d'accompagner les parents sur la parentalité oui c'est un sujet après vous pouvez effectivement dire j'interdis les écrans au moins de 3 ans de faire parents qui comment vous allez appliquer votre interdiction concrètement je vais vous expliquer comment à partir de 15 ans France Connect vous délivre un numéro qui vous permet de créer un compte avec les G sur les réseaux sociaux que ce soit et donc c'est un nouveau une version qui fonctionne du contrôle parental et si si bah oui et en Chine ils le font ils nous abrutissent en fait c'est un enjeu géopolitique c'est un enjeu géopolitique c'est un enjeu économique c'est un enjeu de souverineté et c'est un enjeu d'éducation de nos enfants et pendant que nos enfants ils regardent je vais vous dire ce qui se passe pendant que nos enfants ils regardent des bêtises des contenus pornographiques de la violence et des contenus suicidaires parce que il va y avoir le processus TikTok avec des enfants qui se suicident les enfants chinois il des contenus éducatifs et les enfants des propriétaires des gafas ils grandissent sans téléphone portable donc aujourd'hui le monde entier réussi à protéger ses enfants sauf l'État français donc vous m'expliquerez vous m'expliquerez comment votre impuissance politique je vousi le premier mot et le premier mots que vous ayez à nous dire non la santé c'est très important la santé est très importante et vous-même vous faites allusion fait une très jolie démonstration en parlant contrôle parental le contrôle parental il existe il ne fonctionne pas donc ce que vous démontrez avec beaucoup d'appla c'est qu'en fait ça ne fonctionne pas donc l'interdiction ça ne marche pas ce qui veut donc dire qu'on n pas là pour faire casquer de tampon on est là pour apporter des réponses concrètes pour informer les français pour dire attention votre enfant si vous l'exposez voilà ce qui va se produire c'est ça le sujet des par on a beaucoup parlé à la ministre de la Santé j'aimerais bien parler à la ministre du Travail il est il est dans mon dans mon corps de métier un truc très important qui s'appelle l'apprentissage euh dans l'agriculture dans tous les métiers manuels dans tous les métiers dévalorisés où on peine à recruter quand sera-t-il demain de l'apprentissage aujourd'hui les coupes sombres budgétaires l'ont déjà ciblé l'apprentissage est victime de son succès et et en agriculture ça devient très très compliqué pour les jeunes de trouver un apprentissage avec la baisse les métiers manuel alors très concrètement l'apprentissage on a au moment o on se parle 850000 apprentis qui sont en cours d'apprentissage toutes les entreprises de moins de 250 salariés bénéficient d'un accompagnement de 5000 € par apprentis à ma connaissance dans l'agriculture on est bien dans des entreprises de moins de 250 salariés ensuite pour les entreprises de plus de 250 salariés c'est là effectivement où le montant de la prime a été baissé donc je le répète pour les entreprises de moins de 250 salariés 5000 € pour l'embauche d'un apprenti par a pas de changement de règle prévu il y avait sur l'apprentissage il y avait avant 6000 € pour tout le monde on est à 5000 € pour les moins de 250 et on a baissé sur les plus de 250 tout en gardant la possibilité pour toutes les entreprises d'avoir des apprentis de tous les niveaux c'est-à-dire on est allé jusqu'au niveau 7 c'estàdire jusqu'au Master le but de la manœuvre c'était que une entreprise puisse aussi accueillir un jeune qui soit en master parce qu'elle peut avoir besoin dans son organisation de ce type de chos donc c'est du Cap et je crois qu'il faut encourager moi je lisais un article sur les contrats en alternance où le salaire des apprentis va baisser en 2025 parce qu'il y a une modification sur les cotisations c'estàd que les apprentis oui mais j'illustrai le propos j'illustrai le propos et que aujourd'hui moi en tant que patron j'accepte pas que ces gamins euh aient un impact en fait sur le rémunération parce que les cotisation augmentent quand est-ce que dans ce pays on va vraiment se mettre autour de la table et on va parler de ce qu'on appelle le coût du travail le coût du travail asphyie euh euh la société asphixie l'économie française on le voit euh on va finir à mon avis en récession cette année et on a certainement le coût du travail le plus élevé au monde quand est-ce qu'on va intégrer que le but rechercher c'est qu'on emploie et a moins de chômage ça je pense qu'on peut partager ce projet mais euh ce qui moi me m'exaspère j'ai fait une tribune dans ce sens c'est quand est-ce qu'on va mettre un bonus malus bonus plus tu emploies en fonction de ton chiffle d'affaires moins tu as de cotisation et moins tu emploies en fonction de ton chiffre d'affaires et et plus tes cotisations vont augmenter un bonus malus celui qui emploie beaucoup pour produire c'est les artisans nous pour produire 100000 € de chif nous font un salarié et la malbouffe bah ils ont besoin de de de un salarié tous les 300ou 400000 € très concrètement on va s'interroger sur un sujet très compliqué mais extrêmement clair aujourd'hui on a les sénateurs ont voté hier le projet voie de financement de la sécurité sociale ça ça coûte 650 milliards d'euros ce budget il est payé par quoi il est payé par le travail et la difficulté de la France c'est qu'on a moins d'actifs et on dépense de plus en plus pour la protection sociale donc la question qu'il faut qu'on ouvre aujourd'hui c'est comment on continue à avoir un système de protection sociale à ce niveau-là qui ne repose que sur les actifs qui sont moins nombreux qu'il ne l'était quand la sécurité sociale a été mise en place et donc il faut augmenter deux choses le taux d'emploi des jeunes le taux d'emploi des qui sont de taux d'emploi plus faib qu'ailleurs en Europe si on avait le même taux d'emploi la redistribution oui minist est-ce que vous êtes prêt à alléger le coût du travail voil moi j'ai aucun problème pour aller travail mais dans ces CASL qu-ce qu'onoupce qu'on coupe mais je je peux me permettre regardez nous ça n coûte 3,9% la masse sal pour la cotisation chômage nous sommes un secteur en tension comment se fait-il pardon ce sont les chiffres de France travail allez bien il y a plus de 100000 personnes qui depuis moins de 3 mois sont disponibles pour venir travailler chez moi et on continue à protéger ces ces ces personnes à rester à la maison pendant 18 mois quand le président de la République dit pour trouver un travail il y a qu'à traverser la rue moi dans mon secteur son même trop du pourquoi on protège pendant 18 moisz vous avez remarqué qu' vous avez remarqué qu'on a mis en place l'inscription obligatoire de tous les bénéficiaires du RSA avec les 15 he de travail obligatoire ça a été lancé en février il y a exactement 1 an sur 18 départements on les a passé à 47 et on a généralisé au 1er janvier 2025 avec un objectif que chacun puisse effectivement être amené vers le travail le but de la manœuve c'est précisé parce que non seulement c'est trè 5500 cuisiners à Paris qui sont payés par la solidarité 5500 cuisiniers à Paris c'est la raison à Nice 3000 cuisiners laissez-moi finir reconnaissez que depuis 1 an on a mis en place ces 15 heur obligatoires qui ramènent chaque bénéficiaire du RSA et reçu par France travail et mis en place dans une entreprise le but de la manœuvre c'est précisément de renforcer leur employabilité et de les ramener vers le travail il y a une chose aussi là qu'on a vu passer dans les dans les projets de dois de finance divers et variés c'est la taxe soda pourquoi alourdir de nouveau la fiscalité sur les sodas ou les produits sucrés alors ça fait partie de ces sujets qui sont des de prévention et donc d'éléments comportementaux le but de la manœuvre c'est de lutter notamment contre l'obésité et c'est la raison pour laquelle cette taxe a été mise elle existait elle a été renforcé pour que les consommateursd si c'est dangereux pour mais un moment donn plus facile de prendre la Financière que d'aller dire aux industriels à ce are suc là dans votre Fanta ou dans votre Coca-Cola vous êtes dans dangereux donc votre ch bloqué excuse-moi la France produit du vin pas des sodas et je vais te dire une chose moi je trouve parfaitement anmal que la TVA par exemple soit à 55 sur du coca du fantail toutes ces conneries et que le viignneron la viticulture française qui pé le monde entier c'est 9 milliards la viticulture en France on les massacre à 20 points de TVA pourquoi on pardon pourquoi on fait allégance à au 20 américains d'Atlanta moi je suis désolé je soutien les agriculteurs français la viticulture française bon alors je vous dis je vous suis pleine balle mettez la TV à 20 POS sur tous ces produits P alors làdessus moi ce que je pense c'est que notre vrai travail c'est de travailler avec les agriculteurs les industriels sur deux sujets le premier et ça c'est la responsabilité de chaque Français c'est déjà le choix de nos achats personne ne vous oblige à aller acheter des sodas c'est tout SAU des produits essentiels deè élément sur l'alimentation clairement on a une vraie responsabilité à avoir sur le sucre le gras et tous ces él là qui permettent effectivement d'améliorer la santé de nos concitoyens là aussi on est sur de l'information et c'est la raison pour laquel làdessus on travaille avec d'un côté les agriculteurs de l'autre côté les industriels et en matière de santé moi ce qui me semble extrêmement important c'est qu'effectivement on soit vigilant on a beaucoup parlé de prix bas moi je pense qu'il faut qu'on parle de prix de de produits de qualité pour la santé c'est-à-dire qu'il y a pas que la notion de prix bas il y a la notion de qualité pour la santé peut pas considérer que le soda c'est un produit de on dit un produit 5 la la définition de la lav 5 je penseen tout cas c'est pas un produit essentiel pour dernière question est-ce que c'est l'ffaire bam et lation censure demain sur le sentiment de submersion est-ce que François Baayou votre chef de gouvernement est fragilisé en ce moment vous savez le Premier ministre vient déjà en finalement maintenant 2 mois faire passer le projet de voie de finance le projet de voie de finance de la sécurité sociale c'était deux éléments majeurs pour fonctionner le pays avoir un projet de Loix de finance de la sécurité sociale au 20 février ça devenait extrêmement urgent on va continuer à travailler sur l'ensemble de ces donc il est pas fragilisé il est au travail il est solide il est solide merci Madame la ministreine vra merci d'avoir été avec nous on pause et si le meilleur de l'intelligence artificielle était au service de votre dites-moi dans les commentaires si la vidéo vous plaît et l'article vous plaît abonnez-moi à ma chaîne youtube twitch TikTok et Instagram mettez la cloche pour ne rien rater et je vous dis à la prochaine à la prochaine