Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireDanièle Obono· 26 février 2020 11 minContradictoireActualité / polémiqueRetraitesJusticeSolidarités & famille

🏛️ RETRAITES : UNE AUTRE RÉFORME EST URGENTE ET POSSIBLE ! (25/02/20)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15inconnuFait
    « le projet loi met en péril le caractère autonome de la caisse nationale des barreaux de paris et des avocats »
  • 3:15inconnuChiffre
    « votre réforme est plus juste et plus équitable quand ce sera désormais la caisse nationale pour la retraite universelle »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

oui très rapidement c'est un sous amendement qui vise à appuyer le très inspiré amendement de nos collègues du groupe l'est républicain puisque effectivement le projet loi met en péril le caractère autonome de la caisse nationale des barreaux de paris et des avocats et les avocates rappelons que c'est quand même l'un des secteurs qui est en grève depuis des semaines qu'ils restent mobilisés qu'il était encore devant le tribunal de grande instance de paris qui le saura certainement demain et vis-à-vis duquel on se rend compte et ça illustre l'impréparation total de 7 de ce gouvernement est de cette majorité parce que nous avions déjà commencé les débats que la garde des sceaux actuelle garde des sceaux avait commencé a expliqué qu'elle ferait ici et là des concessions ce qui est à patiner problématique puisque nous nous retrouvons du coup à devoir discuter d'articles et de précision qui pourront peut-être changé en cours d'étude et donc à travers cette âme ce sous-amendement et le soutien à l'amendement du groupe l'est républicain nous souhaitons rappeler l'importance du respect de cette caisse autonome et de répondre interpellé le gouvernement pour qu'il puisse répondre aux interpellations de l'ensemble de la profession qui est aujourd'hui la pointe avancée de la mobilisation contre cette mauvaise réforme des retraites c'est président alors oui effectivement je voulais revenir sur un point de ce qu'a expliqué le rapporteur en indiquant qu'il y aurait peut-être un problème démographique à terre mais je pense que ce problème il va arriver très vite justement parce que vous mettez tellement à mal la profession que la possibilité même de pouvoir et la perspective l'envi de pouvoir être avocat est mise à mal donc c'est vous qui accéléré y compris le déclin démocratique de la profession et plus largement pour revenir sur ce que disait le collègue diane et rappelait qu effectivement là le monde de la justice dans son ensemble est mobilisée depuis des mois depuis votre précédente réforme de la justice contre la remise en cause notamment des droits de la défense donc on voit comment d'une certaine manière vous complétez avec cette réforme des retraites est la mise à mal de la justice du droit de la défense sur le fond sur le métier et puis là sur la forme sur leurs conditions de travail à travers la remise en cause des retraites on peut au moins saluer la cohérence d'avoir réussi à mobiliser au bout de deux ans toute la profession de la justice et notamment les avocats à la fois sur votre réforme dite de la justice et puis sur la réforme des retraites bravo pour cela je ne crois pas que les avocats et avocates soit malheureusement convaincu par votre vision de la profession monsieur le président l'homme moi je voudrais appuyer la demande de nos collègues du groupe gdr parce que et effectivement c'est totalement inéquitable et nous continuerons à défendre que vous le mettiez noir sur blanc pour être sincère non seulement vis-à-vis de la représentation nationale mais aussi des français et des françaises et par rapport à ce qu objectait le ministre tout à l'heure qui nous expliquait que c'était absolument terrible que le parlement puisse voter par exemple le financement des régimes déficitaires en quoi votre réforme est plus juste et plus équitable quand ce sera désormais la caisse nationale pour la retraite universelle un à un une structure dont nous ne connaissons pas la composition sur lesquels nous n'avons aucune prise qui décidera de sa qui pourra évaluer en fonction de votre règle d'or absolue de l' équilibre financier 2 du montant et des des marges de manoeuvre à répondre à des problèmes de tel ou tel secteur en quoi c'est plus démocratique en 3,6 plus clair au moins quand c'est l'assemblée nationale les français et les françaises savent qu'elles et ils peuvent venir l'interpellé leurs députés et leur demander les comptes comme le font actuellement les avocats et les avocates qui je crois ont très bien étudié votre réforme qui ont très bien étudié l'incohérence et son unique et et voilà pourquoi elles et ils sont toujours mobilisés contre votre réforme donc non votre proposition de système par points n'est pas plus équitable il est encore moins il est encore plus floue et or plus encore moins démocratique si c'est possible avec le cn et rue qui est pas qui n'est pas le parlement et qui ne garantit pas que y compris la mobilisation sociale puisse changer les les choix qui sont faits au moment de la retraite merci monsieur le président alors effectivement nous nous appuyons également cet amendement parce que nous soupçonnons que comme pour beaucoup de choses les dates et les choix du gouvernement et de la majorité se sont faits sous sur des coins de table du ou ou un peu à pile ou face parce qu'effectivement il n'y a aucune aucune rationalité à part bien entendu celle qui est au coeur de votre réforme qui est d'opposer les salariés les ans les unes aux autres et puis les générations avec les clauses du grand-père de l'arrière grand père que vous avez essayé de mettre dans la discussion pour éviter des mobilisations d'un certain nombre de secteurs et par ailleurs je maintiens monsieur le rapporteur que le parlement a plus de légitimité et oui de manière démocratique à pouvoir déterminer y compris le montant de la solidarité nationale pour compenser un certain nombre de deux régimes spéciaux déficitaire qu'une caisse dont les dans les dents les composantes à l'heure actuelle ne sont pas connues la répartie les types de deux membres le sont mais nous ne savons pas encore quel va être le nombre la répartition en fonction des secteurs et surtout cette caisse elle est soumis à une règle d'or intangible qui est la vôtre comme je lé dé comme j'ai déjà dit sur l'obsession de l' équilibre financier et c'est une manière en fait de maintenir par l'exécutif un poids sur sur les choix de cette caisse est de notre point de vue ce n'est pas très démocratique ni très clair sur le fonctionnement voilà pourquoi nous soutenons ces amendements pour à la fois clarifier la réalité de votre texte et faire en sorte que il s'applique il ne s'applique pas à défaut qui s'applique le plus tard possible merci madame au vélo dans alors nous appuyons bien évidemment cette excuse et moi alésia les imad à montbonnot vous avez la parole oui parce qu'il y avait des collègues à vous je commence à chanter l'internationale j'ai pas encore finie c'est pas la peine at attendait la fin peut-être trois tentatives d'obstruction de mon intervention je l'avais remarqué dans les voyez le comme à nos coureurs voilà tout à fait alors effectivement il s'agit d' un sous-amendement pour aller dans le sens de nos collègues gdr afin de les y madame au boulot mes chers collègues besson ils sont un peu fébriles là ils se sont tous mis je pense pour m'encourager zima des britanniques qui s'attendent à ce que j'intervienne à chaque fois pour pouvoir le faire à chaque fois pour vous faire plaisir chers collègues allez-y madame au boulot vous avez la parole alors allez-y madame ou non merci monsieur le président alors madame aubry nous vous avez la parole pour défendre ces cinq escales parce qu'il se calme pas du tout non mais vraiment je suis je suis je salue je salue votre appel au calme mais salue le sens qu'ils sont très fébriles je voudrais éviter les séances allez devoir faire une suspension alesi et donc je pense qu'il ya collègues ceux qui sont à côté de marc gounon évidemment je vous demande de respecter la parole de l'orateur ça fait une belle image en plus tu as les yeux là c'est un c'est un moment très important parce que je voulais revenir à la question de la jeunesse j'évoquais tout à l'heure et ça a beaucoup ému vous collègues le sort qui était fait aux et aux élus aux élèves de mantes la jolie mise à genoux c'est peut-être ça l'image que choisit la macro ni avoir d'aider des élèves à genoux ou alors les avoirs hop house est venu parce que n'y a qu'en les mettant caserne qu'ils soient sages pour vous je voulais évoquer aussi la jeunesse qui perd confiance dans des gouvernements qui sont incapables de faire face à ce qui est l'enjeu majeur aujourd'hui celui du de la transition écologique je pense notamment à ces mines temps et ses jeunes militants et militantes d'extinction de rébellion qui ont à plusieurs reprises subi une répression absolument inacceptable en recevant en pleine figure des gaz lacrymogènes alors qu'elle est il se mobiliser alors qu'elle est je suis madame alors qu'elle est il se mobilisaient pour l'avenir de la planète et je crois qu'en donnant qu'en se donnant le temps et coûter cher collègue vous voulez versa sur nador nation aux boules mais là où le lien avec le désarmement si je peux perdre je peux terminer après avoir il vous en mer 16 interrompu vous en f1 la question de la jeunesse est importante parce que vous ne lui donne retenir et pas confiance dans l'avenir mais nous en la réprimant à la moindre occasion merci madame au boulot monsieur oui merci monsieur le président alors c'est un amendement rédactionnelle qui vise à appuyer les propositions de nos collègues du groupe gdr parce que nous pensons qu'il est nécessaire de voter le recul de l'application de ces de cette mauvaise réforme pour ce pour se donner le temps de construire une majorité qui permettra de d'abroger cette mauvaise loi parce qu'effectivement ce que nous nous défendons et voilà pourquoi il est important de revenir sur y compris le fond de ces alinéas qui vise à opposer les générations de français et françaises entre elles entraînent d'opposer lé grand père aux parents et aux enfants alors que ce qu'il faudrait aujourd'hui dans notre pays c'est unir unir autour d'objectifs de relance de l'activité qui répondent en fait à la question des retraites parce que avec une véritable politique comme nous le proposons qui vise à développer les services publics qui vise à développer tous ces nouveaux emplois dans le service à la personne dans le soin aux seniors qui vise aussi ces nouveaux emplois à répondre à l'enjeu de la transition écologique à former des jeunes et à leur donner une perspective d'avenir et à ne plus les désespérés comme le fait ce gouvernement eh bien on a un salariat qui est investi non seulement dans l'emploi mais aussi dans la retraite avec des retraites dignes à 60 ans avec la possibilité de partir à 60 ans et qui peut continuer à être actif à la retraite parce que elle a cette nouvelle génération de retraités auront des revenus décents alors voilà en quoi il est important de voter ces amendements pour repousser advitam eternam l'application de cette mauvaise réforme et pour permettre que nos majorités progressistes insoumise et autres soient en capacité de rétablir la retraite à 60 ans pour tous et toutes et d'offrir un horizon de perspective de transformation sociale pour tous les salariés et pour tout le pays merci beaucoup