Olivier Faure sur Cnews

du parti socialiste bonjour olivier faure bonjour damien fleurot hier vous étiez à l'assemblée nationale aux côtés de collègues parlementaires de la gauche députés et sénateurs vous revendiquer un droit aux temps libres dans le cadre de cette réforme des retraites ça veut dire quoi avec le parti socialiste on rase gratis je ne crois pas qu on rase gratis j'ai tout simplement qu' il faut simplement reconnaître la valeur travail et ça veut dire quoi ça veut dire à la fois reconnaître pendant la vie professionnelle que les salaires doivent être à la hauteur et que à la retraite il faut aussi reconnaître cette valeur et donc reconnaître l'effort qui a été conduit et donc avoir le droit effectivement après une vie de labeur après 43 années passées au travail avoir le droit aussi au repos mais ce que la priorité ne doit pas être de faire travailler ceux qui le peuvent le plus longtemps possible notamment les seniors on le sait c'est un sujet un pur au sk priorité ça ne devrait pas être de faire travailler tout le monde quand vous avez tant de gens qui aujourd'hui veulent rentrer son marché du travail mais qu'ils n'y arrivent pas les plus jeunes et quand vous avez en fait les aînés qui sont à partir de 55 ans en réalité renvoyé au chômage est ce que c'est vraiment la bonne idée que de vouloir reculer l'âge de retraite à 64 65 ans et faire en sorte que ces gens-là passe cinq à dix ans de leur vie au chômage attendant de pouvoir enfin partir ça n'est pas responsable et donc la bonne solution c'est d'arriver à avoir enfin un pacte générationnel qui me quoi qui mêle à la fois l'entrée dans la vie active et moi je suis favorable à l'idée d'une dotation sur donc pour les jeunes pourra pas mettre d'entrée dans la vie active et puis ensuite avoir un temps qui suivent la retraite puis après envisager aussi le grand âge suit la dépendance c'est ce pacte là qu'il faudrait nous et essai ce pacte là que le président a complètement évité hier vous étiez donc réunis à l'assemblée nationale avec d'autres personnalités de la gauche sauf le parti de de jean luc mélenchon la france insoumise qui ne souhaitent pas s'associer à votre projet mais vous n'avez pas présenter une contre réforme totalement ficelé de du projet de retraite nous avons présenté les orientations sur lesquels nous nous basons et sur lesquels nous voulons que le débat puisse reprendre avec des propositions très concrètes sur la pénibilité sur la question d'égalité entre les femmes et les hommes sur la question du minimum contributif dans sa course finale au sein des différentes sensibilités de la gauche vous êtes tous d'accord finalement nous mais nous sommes d'accord par exemple nous sommes d'accord sur toutes ces questions là qui sont en fait ce qui nous est commun ce qui n'empêche pas que nous sommes dans des partis différents et que nous pouvons avoir des visions différentes mais sur ce que nous allons défendre ensemble notamment les parlementaires sous nous pouvons arriver à faire un procès cette réforme soit non pas une régression mais un progrès eh bien nous sommes d'accord sur ce que nous pouvons présenter ensemble ça veut dire quoi vous si vous étiez au pouvoir vous n'auriez pas forcément de majorité vous ne seriez pas forcément en capacité de mettre en place votre votre propre réforme des retraites si les communistes ne sont pas tout à fait d'accord si la france insoumise n'est pas derrière vous si les écologistes eux aussi ont une propre partition sur cette réforme des retraites mais je ne comprends pas le sens de votre question est ce que vous croyez que tous ceux qui sont aujourd'hui au parlement dans la majorité des manuels macron je veux dire à la fois la république en marche on voit qu'eux mêmes sont très divisés et la france à agir lui dit etc vous voyez bien que eux mêmes le modem eux mêmes peuvent avoir déposé deux positions qui sont parfois différentes ça n'empêche pas que sur ce qui les amène à produire l'essentiel de leur vie politique et bien ils sont d'accord et donc est ce que nous avons montré hier nous avons montré hier qu'il ya un autre chemin il n'y a pas une pensée unique devrait s'imposer et que nous pouvons effectivement avoir une réforme qui ne voit pas une régression mais un progrès quand le gouvernement fait fait des gestes des avancées par exemple à l'endroit des égoutiers de paris sont 450 à peu près sur l'espérance de vie il y à la prise en compte d'une pénibilité particulière c'est un un gain vous reconnaissez ces avancées mais je veux bien qu'on fasse quelque chose sur les égoutiers pourquoi parceque ils ont 17 ans d'espérance de vie en moins que la moyenne nationale et donc les frappes partir au même âge que les autres c'est tout simplement criminel doute là le gouvernement va dans le bon sens j'espère qu'il ira dans le bon sens mais ça ne s'arrête pas là vous avez aujourd'hui environ un quart des françaises et des français qui ont un métier pénible le gouvernement qu'est ce qu'il a fait est il arrivé à nouveau au pouvoir quatre critères il a retiré quatre critères ce qu'il ya en réalité qu'à c'est l'essentiel de ce qui avait été la réforme touraine de 2014 et quel est l intérêt de tout cela c'est être permettre à des gens qui ont des métiers très pénible ce mot qui écorche la bouche du président est lui qui veut même pas le prononcer oui il ya des métiers très pénible et des métiers qui font que quand des taux au marteau piqueur que vous êtes à genoux toute la journée parce que vous êtes carreleur parce que tout ça tous ces métiers là suppose que les gens qui les exercent puissent partir plus tôt à la retraite si vous ne le faites pas vous les rendre enfin vous vous aurez des gens qui partiront invalides et donc la question aujourd'hui c'est bien de rétablir ces critères de pénibilité même de les élargir j'arrive à faire en sorte que les seuils puisse baisser pour qu' il y ait un plus grand nombre de gens qui puissent accéder à ces conditions de départ demain vous manifesterez à paris aux côtés des forces syndicales contre cette réforme des retraites oui j'appelle à ce que tout le monde continue à manifester parce que il ya un rapport deux ans a créé avec ce gouvernement si le nombre d'heures et n'entend pas baisse même si le nombre de manifestants baisse depuis le 5 décembre cela compte toujours et que le débat va se déplacer maintenant à l'assemblée nationale le débat va se déplacer très largement à l'assemblée et pendant ce débat à l'assemblée j'espère que nous arriverons à montrer les impensés a montré les impasses a montré les improvisations de ce gouvernement montrer que ce projet est en réalité une folie vous vous rendez compte on nous demande de venir voter un projet qui n'a pas de financement et dont on ne sait pas quelles sont les conséquences les individus qui accepteraient de voter un tel texte alors il ya quelques études d'impact qui commencent à être diffusés par l'exécutif voulez vous interrogerez vu d'impact vous avez compris comment elles étaient fabriquées donc si vous voulez arriver larcier le modèle qui permet de dire qu'il ya des gagnants on peut toujours y arriver m'enfin pour l'essentiel c'est olivier faur lors de vos voeux vous avez dit les réformes ont toujours besoin d'être légitimée par l'approbation du parlement est le consentement du mouvement social qu'est ce que ça veut dire c'est à dire que c'est la rue qui cogère en fait qui peut faire passer ou pas des réformes ça veut dire que la démocratie elle n'est pas aux abonnés absents elle n'est pas en congés entre deux élections autrement on dira simplement on vote on arrête de réfléchir pendant cinq ans et puis au bout de cinq ans on choisit non pendant cinq ans le président de la république il a une obligation celle recherchée celle de rechercher le consensus le projet dont on parle les retraites ça a été l'objet d'un consensus à la libération c'était l'oeuvre c'est national de la résistance a été portée à la fois pour à des socialistes par des communistes par des gaullistes par des gens qui ont un moment donné fait vous soyez faire par exemple favorable à ce que les élections législatives souhaite décaler pour qu'elle sanctionne éventuellement à mi mandat un président de la république s'agisse très favorable mais c'est même pas le sujet le premier sujet c'est d'abord que le président public en plus élu dans les conditions dans lesquelles il a été élu avec un deuxième tour face à marine le pen avec des gens qui ont appelé à voter pour lui non pas par adhésion à son projet mais simplement parce qu'il voulait faire barrage à l'extrême droite et donc ça supposait de ce président qu'il fasse l'effort de comprendre une chose c'est qu'il n'a pas une carte bleue il a pas un chèque en blanc que l'on donné si on signe et les français il a un socle de soutien mais ce socle là est insuffisant pour arriver à soi des réformes durables si vraiment michel rocard avait été un de ses inspirateurs y aurez compris que les bonnes réformes ce sont celles qui sont acceptés qui sont portés par une majorité parce que tout le reste les passages en force c'est tout ça c'est éphémère et donc ce que je souhaite c'est qu'effectivement on puisse retirer ce projet remettre sur la table le projet des retraites m avec à égalité lançant des propositions et voir celles qui sont effectivement les plus prometteuses à partir de là trouver un consensus qui permettent d'avancer de faire en sorte que les françaises et les français s'ils retrouvent olivier faur qu'avez vous pensé du coup de colère justement d'emmanuel macro hier dans la vieille ville de jérusalem à l'endroit des forces de sécurité qui voulaient pénétrer dans ce domaine français territoire français le domaine je ne sais pas si j'ai vraiment envie de commenter le énième coup de com du président de la république parce que on y est habitué maintenant on devrait s'y habituer rappelez-vous les muses quinquennat c'était les poignées de main virile avec trump ça devrait nous ramener la planète great games on n'a rien vu venir roger 7 plus récemment à biarritz là aussi on nous a expliqué que préside la république avait réussi à réconcilier trump avec l'iran vous avez vu ce qui s'est passé depuis ça devait être aussi la taxe sur les gars fin on ne plierait jamais on serait toujours les plus forts et c est ce qu on a vu sur le précisément là aussi on avait plié bagage donc voilà lorna un président qui est un grand spécialiste de la communication mais qui n'est pas très probant sur le plan des résultats mais pour revenir sur ce sujet de la taxe gaza est ce que il n'est pas bon parfois de savoir justement ralentir attendre continuer de discuter vous vous le demande et sur la réforme des retraites on peut aussi imaginer sur cet axe gaffe à discuter avec les états unis pour mettre en place cette taxe dans quelques mois sur les retraites ces jeux ralentir c'est pour arriver à mieux la cl ralentissent c'est pour arriver à moins bien parce que vous imaginez bien que les états unis ne sont pas en train de négocier pour obtenir en fait une taxe qu'ils soient plus généreuses ou qui soit une taxe qui soit plus accès aux ruines qui est prêt matap et des recettes supplémentaires c'est tout l'inversé et quand vous avez le rapport d'oxfam cette semaine qui vous dit que vous avez aujourd'hui 2000 milliardaire qui captent ensemble l'équivalent de la fortune de 90% des habitants de cette planète vous pensez que on est en avance ou qu'on est en retard alors le le rapport d'oxfam il est aussi à ses militants et certains disent que c'est une équipe mais non politique de mai c'est une histoire ils ont raison de faire de la politique aussi est ce que vous trouvez juste que en france ce sont précisément ces gens qui s'accaparent l'essentiel de la fortune qu'ils soient aussi les bénéficiaires des largesses du gouvernement ça vous paraît normal ça vous paraît normal que l'on le projet retraite ce soit encore eux qui sont les bénéficiaires principaux de ce projet merci beaucoup olivier fort d'être venu sur le plateau de ces news sonata un romain