Bayrou à la peine - L'édito Politique de Patrick Cohen

Le 6-9 sur France Inter. Non ! Il est politique l'édito ! Avec vous donc Patrick Cohen, bonjour. Bonjour Marion. François Bayrou a la peine pour nouer le dialogue et former un gouvernement. Un pas en avant, deux pas en arrière, équation toujours insoluble. Il y a une semaine déjà, François Bayrou a accédé à Matignon en tordant le bras du président de la République, en étant convaincu d'être l'homme de la situation, persuadé que lui seul parviendrait à réconcilier, et rassemblé en gouvernant la France au centre avec des réformistes des deux bords, de la droite modérée aux sociodémocrates, puisqu'il le professe depuis 40 ans.

Sept jours et deux méthodes de réunion plus tard, on est guère plus avancé. Comment trouver, sinon un consensus, au moins un point de rencontre, quand la moindre concession vers une gauche qui vous trouve trop à droite vous vaut d'être accusé par la droite de vous déporter trop à gauche, et vice versa ? Satisfaire tribord, c'est mécontenté bâbord.

Alors, garantir par avance le maintien de Bruno Retailleau au ministère de l'Intérieur, comme l'a fait François Bayrou hier soir, c'est rendre quasi impossible l'arrivée de ministres de gauche, et quasi inéluctable, un retour à la case départ, c'est-à-dire au socle commun de Michel Barnier, ce prédécesseur censuré par une gauche qui semble à deux doigts de regretter son style et sa rigueur. Hier, la présidente du groupe écologiste, Cyrielle Châtelain, a vu en Bayrou une pâle imitation de Barnier, tandis que le socialiste Olivier Faure n'a pas trouvé de raison de ne pas le censurer. Tout ça ne sent pas très bon. Vous voulez dire que François Bayrou a présumé de ses forces ou de ses talents ?

Il ne doute ni des unes, ni des autres, jamais. Mais il a pensé que la situation était trop grave, la crise si profonde que ses interlocuteurs se montreraient responsables et cesseraient de s'abîmer dans des jeux politiciens. Pour l'instant, il a eu tort et il s'est abîmé, lui aussi, en un allé-retour à peau et une série de questions-réponses maladroites et laborieuses à l'Assemblée nationale. Il a dilapidé en deux jours une bonne part de son capital de départ. Aujourd'hui, c'est son refus de dévoiler une ligne politique, à s'engager sur un embryon de programme qui crispe les socialistes. Mais là aussi, comment se dévoiler sans s'aliéner l'autre camp ?

Sa promesse de nouvelles discussions sur les retraites sans gel de la réforme, reprendre sans suspendre à laisser de marbre les négociateurs du PS ? Seront-ils sensibles à son pas supplémentaire hier soir affirmant qu'il y a d'autres solutions que l'âge légal à 64 ans ? Et le président a-t-il consenti à cette ouverture ? Pendant ce temps, à droite, Laurent Wauquiez s'en hardit à exiger par communiqué la fin du laxisme et les dérives de la cistana. Loin de se rapprocher derrière son panache blanc, l'emblème d'Henri IV, les deux camps n'ont fait que s'éloigner, les positions se sont durcies, la non-censure est encore un mirage.

Et Jean-Luc Mélenchon appelle les autres formations de gauche à revenir à la maison. Alors Patrick, comment on sort d'une telle situation ? Je ne sais pas. La phrase la plus inquiétante que je l'ai entendue chez François Bayrou hier soir sur France 2, tout le monde spécule sur le chaos. Si c'est vraiment tout le monde, alors on aura le chaos. En tout cas, ce n'est pas en faisant un pas en avant, deux pas en arrière qu'on gravit l'Himalaya, mais on peut en dégringoler. C'était l'édito politique de Patrick Cohen.