François-Xavier Bellamy - Grand Entretien

le grand témoin le grand témoin louis daufresne et oui en ce vendredi 17 mais on préfère une tête de liste aux journalistes pas de grands débats donc mais un solo avec françois-xavier bellamy chef de file des républicains aux élections européennes du dimanche 26 mai parallèlement nathalie l'oiseau tête de liste la république en marche s'exprime aussi cette semaine sur notre antenne dans le cadre de notre forum politique où toutes les sensibilités se sont vu attribuer un temps de parole conformément aux dispositions légales la droite est un peu cyclothymique nicolas sarkozy l'avait fait espérer puis a finalement énervé tout le monde ou presque après le trocadéro ils s'en seraient fallu de peu pour que nicolas sarkozy on se souvient furent élus puis finalement assommé la droite s'est de nouveau emballée pour françois fillon lequel a été recalé en 2017 dans les conditions qui ont écoeuré son électorat voici donc un nouveau visage qu'on soit déviée bellamy 33 ans jeune intelligent qui parlent bien on le connaît ici ce n'est pas la première fois qu'il vient les militants aient l'air on retrouve espoir comme a pu le montrer le meeting au palais des congrès avant-hier alors certes ce sont les européennes ce n'est pas la présidentielle mais personne n'est dupe les républicains se cherche un chef la marque et elle périmé alors qu emmanuel macron impose un clivage un clivage terrible populisme contre le progressisme

[Musique]

bonjour françoise et bellamy bonjour merci d'aider notre ce matin sa présentation extrêmement bien rempli avec un tour de france qui continue la semaine prochaine et des débats télévisés alors est ce que le bon pasteur bellamy a retrouvé les brebis égarées par le méchant mercenaires marque rond qui les avaient dispersé à son profit je je je présenterai pas à assumer une telle comparaison loin de là ni même assumé d'ailleurs l'ailé et comparaison que vous avez choisi d'évoquer vous avez cité effectivement des des moments d'élections présidentielles et nous sommes ici dans un débat tout autre dans une élection européenne je n'y fit que que tête de liste pour cette élection européenne avec toute une équipe qui m'accompagne pour porter un projet moment très important pour pour l'europe parce que depuis le début de cette campagne je vois à quel point la défiance est grande non pas seulement envers la famille politique que je vous présente vous avez raison de dire qu'elle doit se reconstruire après les difficultés qu'elle a pu connaître mais aussi la défiance est grande en verre en vers l'europe et et je dirais même envers la politique elle-même et oui c'est vrai nous avons besoin de reconstruire la confiance perdue tout le monde et pour une autre europe 1 la question c'est quelle europe nous voulons et tout le monde ne joue pas le jeu de ce débat européen vous avez évoqué ce ce clivage populiste progressiste qu'on voudrait nous imposer au fond moi je suis assez je suis assez triste je lui dis comme ça de ce que cette campagne n'a pas été l'occasion pour l'instant tous les cas d'un vrai débat sur nos visions de l'europe tout se passe comme si on voulait nous imposer une sorte de redites en effet de la présidentielle tout se passe comme si cette élection devait être une forme de match retour du deuxième tour de l'élection moi je crois qu'au contraire on a besoin de faire un vrai choix et que faire un vrai choix ça suppose de parler d'europe ça suppose de parler du fond ça suppose de parler de cette vision que nous devons retrouver pour l'avenir de l'europe nous depuis trois mois nous faisons campagne tous les jours sur le terrain avec un projet clair pour cette europe que nous voulons que nous voulons sortir de la naïveté dans la mondialisation que nous voulons capable de maîtriser de nouveaux sa politique migratoire une europe qui sera capable aussi de retrouver le fait qu'elle est une civilisation toutes ces questions nous les avons exploré à fond et voilà qu'à la fin et tout se passe comme si le débat devrait se résumer mais à l'opposition entre monsieur macro et madame le pen par tête de liste est interposé je crois que c'est exactement ce jeu de postures politiciennes qui désespère un peu les français françoise et bellamy françois fillon avait appelé à voter emmanuel macron au second tour pour le second tour de la présidentielle est-ce que vous pensez que ce cette partie de son électorat va revenir vers vous beaucoup ont pu ont pu penser que emmanuel macron serait le président qui allait faire les réformes dont la france avait besoin pour ma part je n'ai je ne lis jamais cru parce que je crois que cette campagne présidentielle a été marquée par la stratégie du en même temps c'est à dire d'une forme de confusion qui fait l'efficacité marketing d'une campagne électorale mais qui prépare les déceptions à venir au moment de l'action c'est le philosophe kierkegaard avait une autre vision de la vie qui consistait à dire que le propre d'une existence c'est que le vertige de la liberté l'obligent à se confronter à cette formule ou bien ou bien la pardonnez moi de revenir à mon tropisme de professeur de philosophie mais il semble que la politique aussi séduit ou bien ou bien il faut choisir dans quelle direction on va et oui je crois que cette campagne marquée par l'ambivalence par le en même temps par des promesses qui ne pouvait que créer la confusion ne pouvait pas nous conduire à faire les choix courageux dans la france a pourtant tellement besoin est de fait de ses choix courageux aucun n'a été fait aujourd'hui aucun ni sur la réforme de l'état pour une meilleure efficacité de l'action publique ni pour la baisse de la fiscalité ni non plus pourtant quand même quand même pour la fiscalité non en réalité l'impôt sur la fortune quand même on l'a appris hier on l'a appris il ya le nombre de fonctionnaires a encore augmenté en france si la dépense publique ne baisse pas alors mais l'impôt sur le revenu va baisser alors toutes les baisses de la fiscalité promise aujourd'hui ne sont que la promesse des impôts de demain on est à la veille d'une élection et là encore quelle quelle tristesse de voir qu'au lieu de s'engager dans des décisions courageuses on en revient de vieilles ficelles politicienne qui consiste à promettre aujourd'hui des baisses d'impôts qui se transformeront demain forcément d'une manière ou d'une autre mauvaise nouvelle si nous n'avons pas fait des choix courageux et encore une fois il s'agit pas de faire une sorte de mantra de la baisse de la dépense publique mais quand vous êtes le pays au monde où les prélèvements obligatoires sont les plus lourds vous ne pouvez que voir ce que je vois partout sur le terrain depuis trois mois maintenant à quel point cette situation paralyse inhibe asphyxie ceux qui travaillent ceux qui entreprennent ceux qui cultivent ceux qui agissent ceux qui partout sur le terrain font font vivre la france par une énergie qui est souvent malheureusement contrarié par la complexité qui ne cesse de leur être imposée est le poids des charges qui pèsent sur eux alors enfin si vous n'avez pas d'amis d'abord poser vos questions vous qui nous écoute et vous m'écrivez ans louis point daufresne radio notre-dame points comme il ya déjà des questions qui arrive pour vous françoise et bellamy sur l'actualité puis bien sûr sur votre programme ce que vous comptez faire vous avez dit lourd ou bien ou bien je vais citer edouard philippe homme qui dit je suis parti de mon ancienne formation politique parce qu'elle était incapable de dire si elle préféré voter pour emmanuel macron pour marine le pen en rupture complète avec l'héritage de jacques chirac il ya une sorte de doctrine qui tient finalement cette famille politique depuis les années 80 la doctrine chirac pourrait-on dire qu'ils aient pas d'alliance évidemment avec le front national ça on est sur cette ligne là il semblerait aujourd'hui sur un certain nombre de points nathalie l'oiseau la dit quand elle l a souligné que votre programme était très très très à droite finalement est-ce que vous êtes celui qui allait faire sauter la doctrine chirac qui permet pourrait-on dire à la gauche de se maintenir au pouvoir en divisant la droite d'abord la première chose que je voudrais dire c'est que là aussi on est dedans des équations qui sont de l'ordre de la politique politicienne du calcul politique non et ben justement non et pardonnez moi ce n'est pas à vous que je m'oppose en disant ça mais c'est en train de faire de la politique depuis trop longtemps la politique ce n'est pas du calcul la politique ça consiste à tenter de retrouver une vision qui nous permettent de servir le bien commun et c'est cette vision qui nous manquent cruellement lorsqu'on a fait de la politique ce théâtre d'ombrés ou des jeux d'appareils devrait résumer la totalité du débat nous nous disons avec la plus grande clarté que aujourd'hui l'alternative que nous espérons n'est pas représentée sur le terrain politique elle n'est pas représentée en tous les cas par ces deux forces qui s'affrontent et qui se nourrissent l'une autre que sont encore une fois d'un côté le rassemblement national et de l'autre côté la république en marche alors ils écrivent âge et la la si je me sentais représenté par l'une de ces deux forces je vous prie de croire que je ne m'engagerai pas dans cette campagne européenne et que je resterai professeur de philosophie c'est un métier qui me passionne je ne m'engage pas par plaisir mais parce que nous avons besoin de retrouver une espérance et aujourd'hui il n'y a pas de véritable espérance entre d'un côté ceux qui veulent persévérer dans le déni de réalité et de l'autre côté ceux qui ceux qui choisissent uniquement de prospérer sur la colère et l'impuissance de la colère la question c'est comment faire d'un diagnostic lucide sur la crise que nous traversons l'occasion d'une action solide sur la question par exemple de 2 sur la question de migratoires qui est une question fondamentale qui nous concerne tout ce qui est une des grandes questions de notre avenir parce que le défi qui nous attend ce défi démographique du continent africain est largement devant nous vous avez d'un côté des gens qui vous explique que l'immigration est une fatalité comme madame belloubet ya quelques jours sur bfm tv qu'on n'arrêtera pas les flux migratoires que par conséquent l'idée de maîtriser ses frontières est une idée illusoire que la seule politique qui compte en europe c'est comme le disait monsieur macro il ya quelques jours encore de répartir des quotas de migrants sur le sol ou bien entre les différents pays c'est à dire au fond de gérer notre impuissance ce qui à mon avis est l'occasion de multiplier les drames que nous voyons aujourd'hui prospérer aussi bien dans cette tragédie qui endeuille la mer méditerranée pourquoi pourquoi des gens risque-t-il leur vie sur la mer méditerranée pourquoi des gens ce nom at-il en méditerranée si nan parce qu'ils espèrent toucher le sol européen en sachant très bien que s'ils y parviennent ils ont toutes les chances de pouvoir s'y établir alors que moi je me dis que il faut mettre fin à notre impuissance il faut faire en sorte que nous puissions maîtriser nos frontières pour pouvoir accueillir vraiment ce qu'ils ont besoin de me sentir espace schengen pour pouvoir accueillir vraiment ceux qui ont besoin de notre solidarité mais pour ne pas subir des flux migratoires qui ne sont pas maîtrisés et qui provoque ces catastrophes mais ceci nous oppose radicalement au rassemblement national qui considère que nous n'avons pas besoin de travailler en europe sur cette question qui considère que nous serons plus forts si nous sommes seuls le rassemblement national au cours des dernières années par pure idéologie a voté contre tous pouvait permettre de renforcer l'europe face à ce défi migratoire tout ce qui pouvait permettre à l'europe de maîtriser ses frontières extérieures louis au fond cette alternative dont nous avons besoin elle n'est représentée ni par ce qui explique que nous devons poursuivre dans le déni de réalité et laisser ce pour laisser se poursuivre ces flux migratoires en contrôler ni non plus par ceux qui par idéologie décide de déconstruire l'alliance européenne dont nous aurions besoin pour être à la hauteur des défis qui nous est qu'est-ce que vous allez défendre alors au parlement européen sur cette question migratoire précisément française n'avait pas d'amis nous nous défendrons une double frontières c'est à dire le fait de pouvoir d'abord maîtriser ensemble les frontières extérieures de l'europe j'ai été il ya quelques jours en grèce et j'ai rencontré les responsables opérationnels de frontex qui qui surveille la frontière y à quelques kilomètres des côtes de la turquie il faut évidemment renforcer frontex et il faut faire en sorte que les demandes d'asile soit fait à l'extérieur des frontières de l'europe c'est-à-dire aujourd'hui il ya une sorte de piège qui consiste à faire que vous ne pouvez demander l'asile que si vous êtes arrivé déjà en europe alors qu'en réalité votre trajet quand vous quittez un pays en crise ne nous conduit pas directement à paris vous passez par les pays sûr dans lesquelles vous devriez pouvoir faire votre demande d'asile et si vous êtes éligible à l'asile alors vous entrerez de manière légale et donc sur en europe si vous n'y êtes pas éligible vous devez savoir que vous ne pourrez pas y rentrer ou que vous ne pourrez pas y rester il faut donc défendre ensemble les frontières extérieures de l'europe en reconduisant systématiquement tous ceux qui tentent d'y pénétrer illégalement à l'extérieur encore une fois non pas pour se fermer à ceux qui ont donc ce que fait l'union européenne aujourd'hui qui fait de votre spot à l'extérieur de l'europe et non justement elle ne le fait pas aujourd'hui ne nous contentons de faire entrer sur le sol européen dans des procédures très complexes et disons le dans des procédures qui ont quelque chose d'inhumain qui aboutissent évidemment à cette impasse à laquelle nous condamnons tant de gens issus de l'immigration dans ma ville je suis élu local jeu je m'occupe d'emplois je m'occupe d'une mission locale et nous accueillons chaque année des des jeunes qui sont issus d'une immigration récente il espérait trouver l'eldorado en europe mais il se retrouve dans une impasse et ça n'a rien à voir avec la solidarité ça a tout à voir avec une forme d'impuissance et une inconséquence périlleuse donc il faut effectivement garantir que ne rentreront en europe que ce qui effectivement sont éligibles à l'asile ce qu'ils ont effectivement besoin de notre solidarité ou ce que nous autorisons à entrer et ensuite nous défendons le fait que chaque pays doit pouvoir maîtriser sa politique migratoire que l'europe ne doit pas imposer au pays des quotas de migrants que chaque pays est le mieux placé pour dire selon ses capacités d'accueil et d'intégration qu'il peut effectivement accueillir sur son sol et voilà ce qui encore une fois ne se trouve ni dans le projet de la république en marche ni dans le projet du rassemblement national et c'est la raison pour laquelle on peut pas réduire ce débat à une opposition absurde entre deux camps qui ne représente pas je crois une véritable alternative mais deux camps qui finissent on le voit bien d'ailleurs tout ça est cousu de fil blanc par s'alimenter l'un l'autre la vérité disons la très simplement c'est que monsieur macron prétend combattre même le pen mais il fait tout pour que seule madame le pen existe face à lui parce qu'il sait très bien que c'est sa principale chance d'être réélu dans quelques années je déplore profondément pour ma part que des tactiques politiciennes et pris le pas sur la nécessité profonde d'un vrai débat politique alors des questions pour vous françois-xavier beta minimes 2 et vidéos qui nous écrit monsieur b d'amis a des convictions qu il nous expose avec brio mais comment peut-il être assuré que ses colistiers les partage il semble bien qu'il ne soit que le papier cadeau pour nous faire avaler une contribution au maintien du ppp au pouvoir à bruxelles qui est à l'origine avec l'autre parti dominant des dérives actuelles de l'union européenne en faveur de la mondialisation au détriment des intérêts des peuples composant les nations européennes autrement dit vous êtes un emballage mais en fait derrière il ya la politique que vous venez de dénoncer non validées alors il faut le pam à cette question est très importante d'abord je voudrais dire à la personne qui nous pose cette question que je me suis engagé qu'à une condition qui était de pouvoir être certain du projet que nous allions défendre moi j'étais pas candidat pour cette campagne j'ai pas à solliciter la place que j'ai aujourd'hui je n'ai pas demandé à être tête de liste et lorsque cette proposition m'a été faite la chose la plus importante pour moi évidemment avant de m'engager site est de savoir quel était le fond quelle était la vision qu'elle était les idées qui étaient celles de cette famille politique dans ce débat européen et je me suis engagé que parce que le projet de cette famille politique correspond vraiment en tout point à ce que je pense est utile et nécessaire comme un simple citoyen pour l'avenir de l'europe et et pour l'avenir de la france la deuxième chose que je voudrais lui dire c'est que oui j'ai parfaitement conscience que la droite a déçu et nous le savons tous très bien ici et il n'est pas nécessaire de se cacher derrière son petit doigt oui la droite n'a pas tout bien fait et si la droite avait tout bien fait d'ailleurs je serais pas là aujourd'hui il me semble qu'aujourd'hui le défi qui est devant nous c'est de reconstruire cette famille politique et reconstruire cette famille politique c'est nécessaire parce que je ne vois pas où est l'alternative encore une fois je respecte parfaitement le pluralisme des opinions et des convictions et je crois que ce qui est important c'est de s'engager dans ce débat avec le plus grand respect pour tous ceux qui s'engagent dans le jeu démocratique mais aujourd'hui je le dit personnellement comme comme un citoyen parmi d'autres je ne me reconnais pas dans la proposition qui est faite par emmanuel macron je ne me reconnais pas non plus dans celle qui est incarnée par marine le pen qui ne me paraît pas d'ailleurs correspondre à ce qu'est la droite au sens historique culturel politique du terme d'ailleurs on le voit très bien quand des militants de la france insoumise rejoignent aujourd'hui marine le pen c'est quand même le signe qu'au fond elle ne correspond pas à ce que cette famille politique qui est la droite devrait défendre dans un débat politique et par conséquent je ne vois pas d'autre option que de s'engager avec courage dans le travail persévérant long mais nécessaire qui consiste à reconstruire cette famille politique sur une vision claire et solide et je le fais parce que le projet que nous défendons depuis le début est clair et que tous les colistiers qui chante sur cette liste se sont engagés à partir de ce projet d'ailleurs nous avons eu un grand meeting à paris il ya quelques jours et ce grand meeting a été l'occasion pour tous les colistiers de signer une charte d'engagement qui montrent leur adhésion clair et solide mais au nez de son rejet coûts de santé vebas d'amis vous n'êtes pas forcément sur la même ligne qu'une valérie pécresse ou que ou que même tenez par exemple je prends l'exemple de celui qui a proposé tenait jean pierre raffarin epinay de la droite et du centre mais sans laurent wauquiez qui vous a nommé au poste où vous êtes aujourd'hui jean pierre raffarin ça ne vous aura pas échappé il soutient aujourd'hui la république en marche et d'une certaine manière très bien mais il que chacun cette famille politique il vient mais il vient de cette famille politique mais nous sommes dans un moment où effectivement il est nécessaire de réécrire le débat politique parce que ces débats politiques il était devenu totalement stérile et superficielle que certains dans cette recomposition choisissent de soutenir emmanuel macron écoutez moi je crois à la clarté je crois au fait que chacun fasse ses choix mais ça te dit quelque chose précisément de cette recomposition en train de se faire aujourd'hui vous nous servir de ces mesdames vous n'entendrez pas une voix divergentes sur le projet que nous avons pour l'europe vous n'entendrez pas une voix divergentes sur cette politique migratoire que je viens d'évoquer avec vous vous n'entendrez pas une voix divergentes sur la question de reconstruire l'europe sur le sens de ses racines vous n'entendrez pas une voix divergentes sur le fait que l'europe doit sortir de la naïveté en matière économique et commerciale et d'ailleurs les folies qui avait lorsqu'elle est arrivée la vie à notre famille politique il faut quand même contrairement à ce que disait l'autre je vais revenir à des questions parce que c'est à dire la question qui se pose je ne peux le dire je suis désolé j'essaie de faire avancer aussi un petit peu notre discussion parce que la question revient quand même assez souvent je suis bluffé par l'élan et l'enthousiasmé que suscite votre campagne bravo ma question est est ce que les autres partis du pp avec lesquels vous siégeraient demain partage votre approche c'est françoise qui nous écrit elisabeth beaucoup ignorent le fonctionnement les élections européennes si nous votons et leur vote on nous pour françois-xavier bellamy ou pour une autre personne houria qui nous dit est il un candidat libre ou surveillé par laurent wauquiez c'est cette question là alors apparemment une émission qui revient ce terme ne l'êtes pas libre en fait c'est ça la caisse jeu mais je comprends toutes ces questions et encore une fois vous savez moi je veux dire une chose toute simple je n'étais pas adhérent des républicains quand cette famille politique est venu me proposer de porter cette mission je n'étais pas adhérent des républicains jeu je suis comme beaucoup de français qui se tiennent à distance qui se tenait un peu à distance des partis politiques en ayant le sentiment qu aucun d'entre eux ne pouvaient représenter pleinement les aspirations que nous partageons et cela étant dit lorsqu'on vous tend la main pour vous proposer d'agir il m'a semblé qu'il n'était plus possible de me tenir à l'écart est de continuer à commenter la crise que nous traversons si je ne tentait pas à mon humble mesure de contribuer à reconstruire vous on ne vous a pas signer un chèque en blanc vous ami arnaud danjean lourd et puis mais alors et d'autre c'est évidemment pour le coup soyons très simple avec arnaud danjean avec année c'est vrai nous n'avons pas la moindre divergence sur notre avenir en europe pas la moindre arnaud danjean et alliés séverine je les connais bien maintenant ça fait trois mois qu'on fait campagne ensemble ans s'est engagé sur le même projet aucun de nous trois n'avait demandé la place où il est aujourd'hui aucun de nous trois et nous nous engageons tous les trois avec lacombe donc il est temps de reconstruire la confiance dans cette famille politique et dans la politique en général et je reviens sur la question qui me paraît la plus importante est ce que je suis libre eh bien je veux dire je n'ai pas perdu un degré de ma liberté de ma liberté de parole de ma liberté d'action je les montre et dans cette campagne j'ai été attaqué de façon très vigoureuse pour les convictions où j'avais puisque nous sommes sur votre antenne disons le aussi très simplement j'ai été attaqué de manière très vigoureuse parce que je n'ai jamais caché le fait que j'étais catholique j'en ai jamais fait un étendard mais ça m'a valu d'être pourtant attaqué très durement eh bien je ne me suis pas excusée d'être ce que j'étais je ne m'en excuserai pas et je continue d'avancer avec la même liberté cette liberté qui m'est donnée par le fait qu'encore une fois je n'ai pas sollicité la place où je suis aujourd'hui que la politique n'est pas pour moi d'abord une question de carrière ni une partie de plaisir j'aime beaucoup mon métier j'espère y retourner je je je ne tiens pas spécialement à décrocher des postes ou déplacés par conséquent ce qui compte le plus pour moi c'est de conserver cette liberté cette liberté intérieure qui fait je crois de toute façon l'efficacité du débat public autant que de l'action politique et je voudrais peut-être parce que c'est cette question est fondamentale je voudrais dire encore une fois que je ne vois pas d'autre option que de tenter d'entrer dans ce combat pour reconstruire on peut se plaindre indéfiniment de ce que la droite a déchu on peut se plaindre indéfiniment de ce que la politique a déçu et on a raison d'ailleurs pour moi un média laisser sa mission venir si on reste si on ne reste à cette plainte elle aura un caractère auto réalisateur se dire que si on reste à se plaindre à l'extérieur de ce débat eh bien on pourra se plaindre encore longtemps parce qu'elle continuera de décevoir moi je m'engage non pas avec une forme d'orgueil qui consisterait à penser que à moi tout seul je vais refaire une famille politique susceptible de susciter la confiance je ne veux pas non plus d'ailleurs disons le très simplement je ne veux pas insulter le passé et il ya beaucoup d'élus beaucoup de figures politiques beaucoup de parlementaires beaucoup de maires qui se sont battus parfois dans le silence et dans la discrétion dans cette famille politique pour faire en sorte que tiennent encore aujourd'hui les digues auquel nous tenons il faut savoir leur dire aussi notre connaissance parce que la critique est facile mais la persévérance dans le combat elle a été difficile au cours des dernières années beaucoup ont fait de leur mieux il est clair maintenant qu'il faut qu'on arrive à écrire une nouvelle page et moi je m'engage pour tenter autant que je le pourrai de construire cette nouvelle page et je sais que c'est ce qui est en train de se jouer dans cette clarté retrouvé que nous avons aujourd'hui anne fleury qui vous pose la question suivante françoise et les bellamy dit vouloir rester élus de terrain en tant que parlementaire européen qu'est ce que ça veut dire comment rendre at-il compte de son mandat aux français une fois élu vous aller siéger avec le ppe quel sera votre influence au sein du ppe comment ce que vous allez faire cet aller retour entre l'opinion et votre action d'abord effectivement il faut rester un élu de terrain il faut rester au contact des français c'est d'ailleurs ce qui est le plus passionnant au fond la réalité c'est que c'est pas les couloirs de d'un parlement qui sont le lieu le plus stimulant de l'action politique mais c'est d'abord vous allez de la versa est avec les gens je resterai dans ma ville et puis je compte bien aussi continué de dessiner la france je le faisais depuis des années parce que j'ai eu l'occasion de publier deux livres qui m'ont valu d'être souvent invité à faire des conférences a rencontré des français et je continuerai de le faire autant que autant que que je le que je le pourrai et ça me paraît très important parce que c'est au fond au contact du terrain que les décisions doivent se prendre sinon elles perdent le contact avec la réalité et alors la politique devient cette abstraction dangereuse que qu'elle est parfois devenu mais mes skis ski et ce qui est intéressant c'est de voir dans la question qui est posée cette nécessité de garder ce contact de garder ce lien et puis et la question de l'influencé au sein du ppe je voudrais y répondre en un mot effectivement le ppe est une famille politique peut-être nos auditeurs ne le savent pas tous mais une famille politique importante au parlement européen effectivement il ya des divergences au sein du ppe et c'est la raison pour laquelle il faut envoyer à bruxelles et à strasbourg des parlementaires de combat qui pourront peser dans ce groupe fort ou par le changer de l'intérieur c'est ce que vous préconisez d'une façon à avoir une influence dans l'institution et c'est un moment pour le faire parce que tout le monde a conscience de la crise que nous traversons la crise c'est l'heure des choix la crise c'est le moment qui nous oblige à faire des choix forts mais c'est aussi le moment qui rend possible ces choix fort dont nous avons vraiment besoin françoise et bellamy tête de liste à l'air aux élections européennes on le retrouve juste après huit heures après les infos d'allemands barthélémy continue à poser des questions il y en a beaucoup et ça revient juste aux alentours de 8 heures 3 a tout de suite

[Musique]

bonjour c'était une tarnos je vous invite en ce mois de mai un concert spécialement dédié à la vierge marie le vendredi 17 mai à 20h30 à l'auditorium de l'espace bande annonce à paris réservations sur mon site internet etienne tarneaud point com et au 06 01 46 74 95 06 01 46 74 95 grands parents vous avez à coeur de transmettre à vos petits enfants la fois l'histoire chrétienne et la découverte des richesses culturelles ictus voyages vous propose un temps fort en famille à jérusalem athènes rome plusieurs départs pendant les vacances scolaires contactez ictus voyage au 01 41 12 04 81 ou www.crucial.com ictus voyage garder le sens voyager autrement c'est une chanson extraordinaire allez venez juste comme ça j'ai dû l'écrire engone des mines est sage distribution présente le film d'inspiration chrétienne qui a bouleversé l'amérique qu'est-ce que tu essaies tu fuis à mon père d'après une histoire vraie le pardon d'un fils à son père grâce à la musique et la fois mon père était un meurtre tg le seigneur le transformer je veux réparer mes erreurs la voie du pardon avec dennis quaid le 22 mai au cinéma je croyais pas que dieu pour lui faire sa radio notre dame continue à poser vos questions à françois xavier bel ami louis point daufresne @ radio.com twitter facebook bien sûr on fera suivre juste après les infos d'allemands barthélémy puisque france et xavier bellamy est notre invité ce matin tête de liste et l'air aux élections européennes allez un côté un regard du côté du ciel en haletant non on n'a pas le temps on passe tout de suite aux infos directement sachez que c'est le mauvais temps qui revient aujourd'hui après une belle semaine ensoleillée peter les infos adam barthélémy nous sommes le vendredi 17 mai bonjour à la une ce matin les funérailles de jean vanier célébré hier dans l'oise le fondateur l'arche avaient demandé une célébration dans l'intimité qui laisse toute leur place aux personnes handicapées parmi les textes choisis par lui le récit du lavement des pieds des apôtres par jésus jean était habitée d'un immense désir que les hommes vivent en paix a commenté monseigneur d'ornellas ce dans son homélie seuls les proches et la famille de jean vanier ont ensuite assisté à son inhumation dans un cimetière voisin le messager est parti mais le message demeure souligne pierre jacques ans le responsable national de l'arche l'actualité continue malgré tout et ce qui fait parler ce matin c'est le taux de chômage il est à son plus bas niveau depuis 10 ans 8 7% de la population active au premier trimestre 2010 9 c'est ce que révèlent les chiffres de l'insee publiés hier le taux de chômage de longue durée quant à lui recule également de 0,1 point à 3,3 pour cent de la population une baisse salué par le premier ministre edouard philippe al'inverse pour la présidente du rassemblement national marine le pen il n'y a pas de quoi pavaner chez elle parle d'une baisse dérisoire edouard philippe justement qui est revenu hier sur son expression de la droite du trocadéro en référence à la droite ayant soutenu françois fillon lors de la campagne présidentielle de 2017 une référence ayant beaucoup fait réagir chez les républicains le premier ministre explique que ce n'est pas une insulte sauf que c'est la partie de la droite qui à l'époque expliqué qu'il fallait supprimer complètement les emplois aidés et qui pourtant six mois après après l'élection présidentielle critiquer vertement le gouvernement lorsqu'il diminue c'est simplement de 200000 des contrats aidés voyez c'est c'est une droite parfaitement respectable mais c'est une droite qui se paye de mots edouard philippe au micro de france info à l'international aux etats unis le département d'état a ordonné à une partie de son personnel diplomatique de quitter l'ambassade de bagdad est d'erbil en irak et ce dans un contexte de tension croissante avec l iran voix 1 washington a fait monter la pression sur téhéran ces derniers jours accusant la république islamique de préparer des attaques contre les intérêts américains au moyen orient et renforçant à la présence militaire américaine dans le golfe en sport au bout du suspense la légende suisse du tennis rodger federer s'est qualifié hier pour les quarts de finale du masters 1000 de rome en disposant en trois sets c'est du croate borna coric il sera rejoint par novak djokovic et rafael nadal de beaux affrontements en perspective donc enfin les déçus de la dernière saison de game of thrones se manifeste alors que le dernier épisode sera diffusé dimanche soir sur radio aux états unis une pétition comptabilisant plus de 250 mille signatures circule elle demande la réécriture de cette huitième saison par ge site des scénaristes compétents le grand émoi louis daufresne il reste un peu plus d'une semaine à françois-xavier bellamy pour desserrer l'étau populisme contre progressisme alors c'est vrai que les choses se présentent un petit peu mieux qu'au départ c'est incontestable d'abord la campagne de nathalie l'oiseau ne se déroule pas si bien que cela il n'y a pas d' effet répulsif comme ça a pu être le cas avec françois fillon avec une campagne de presse extrêmement violente et puis 15 ou 20 % se pose quand même la question il ya 5 % à aller chercher pour arriver dans le peloton peut-être créer la surprise comme aurait pu le faire finalement françois fillon la présidentielle après tout aujourd'hui il est à peu près à 15 % qu'au derrière le rassemblement national et la république en marche mais après tout ce sont les élections qui parleront fonds se dévier bellamy alors j'aimerais il ya des questions pas mal de questions qui se posent encore ce qu'ils sont posée ce matin sur les réseaux sociaux sur notre site internet et qui vous sont directement adressés française et bellamy la première l'esprit global c'est grosso modo est ce que vous êtes libre dans votre formation politique et comment vous à gérer pour défendre un certain nombre de valeurs tenez par exemple antoine le clivage idéologique progressistes-conservateurs proposé par la public en marche est aussi présent chez leur droit à l'avortement mariage pour tous pema comment se positionne force et xavier bellamy sur ces sujets là à ce que vous êtes totalement libre de dire ce que vous voulez mais j'ai les je crois à prouver dans les années qui précèdent gelé aussi prouvé une fois de plus je le redis en faisant face aux critiques d'une virulence souvent incroyables qui m'ont été adressées au début de cette campagne aujourd'hui effectivement nous avons relevé la tête et nous avons réussi à sortir de cette période pénible mais souvenez-vous peut-être si vous avez suivi cet épisode lorsque mon investiture a été annoncé je le dis comme un élément d'étonnement je suis frappé de voir à quel point le fait d'être chrétien et catholique et de l'assumer sereinement sans encore une fois en faire une étiquette politique ou en étendard parce que parce que ce que le christianisme a inventé de plus de plus beau et à apporter de plus beau à nos civilisations c'est la distinction du spirituel et du temporel mais enfin malgré tout le fait d'être catholique a suscité une forme d'opposition d'une violence inouïe on a expliqué que c'est une ministre du gouvernement que je n'étais pas républicain que j'étais hostile à la république simplement parce que j'osais assumer sereinement ses convictions et et donc je crois avoir prouvé dans cette difficulté que j'étais capable de rester libre et et de rester sereinement fondée sur sur ce sur ce en quoi je crois maintenant encore une fois je crois qu'il faut pouvoir sortir seulement 2,2 de l'enfermement communautariste dans lequel on voudrait nous piéger et il s'agit de tenter de partager des convictions fortes en raison et du point de vue du sens du bien commun avec tous ceux qui seront capables de les défendre est-ce que vous allez allez françois hébel avis sur des sujets qui divisent et qui ne sont pas politiques en france j'aurais tendance à dire si je voulais ironisé un peu qu'il ya un seul allah que votre électorat écoute c'est l'alabama aujourd'hui avec l'interdiction de l'avortement radical ça se pose aux états unis vous défendre et cela à l'échelle européenne à l'échelle européenne d'abord il ya un principe très fort qui s'appliquait qui est très important que savait le principe de subsidiarité le principe de subsidiarité c'est le principe qui vient là aussi de la tradition chrétienne d'ailleurs qui veut que la décision politique doit toujours être prises à l'échelle la plus la plus ajustée moi je ne veux pas d'une europe qui nous imposerait un modèle de société je ne veux pas d'une europe qui nous imposerait une manière de définir la famille je ne veux pas d'une europe qui est la tentation est forte on le voit bien à la gauche au parlement européen il ya toujours une succession de motion ou de propositions qui ont pour but de contraindre les états à adopter certaines politiques en matière familiale ou bien en matière sociétale moi je ne veux pas de cette europe là je crois que l'europe n'est pas là pour nous déposséder de notre souveraineté démocratique qui s'exerce dans la nation en revanche je crois que si l'europe est fidèle à ce qu'elle est si l'europe est une civilisation et pas seulement une organisation internationale alors elle doit porter le sens de ce qui la fonde et l'europe elle a des racines qui sont d'une grande actualité elle a pensé la dignité humaine grâce notamment à la tradition judéo-chrétienne et je crois qu'aujourd'hui l'europe doit s'engager dans le grand débat qui commence et qui va être l'un des plus grands débats politiques des prochaines années sur la question de notre relation à la condition humaine sur la question de la marchandisation du corps humain et oui moi je défends une europe qui puisse s'engager sur la question de la gestation pour autrui faire entendre par exemple à nos amis américains qu'on n'a pas le droit d'acheter et de vendre la vie d'un enfant oui je crois à une europe qui sait que la vie humaine ne se définit pas d'abord par la performance et par les critères de compétitivité auxquels on voudrait la soumettre mais que la vie humaine c'est d'abord le sens de la fragilité de la vulnérabilité qui ouvre notre relation aux autres on vient d'évoquer l instant là la figure magnifique de jean vanier et je voudrais dire aujourd'hui hélas c'est une petite parenthèse dans le débat politique à quel point nous lui devons d'avoir incarné ce sens de la fécondité de l'altérité de la fécondité de la fragilité quand elle est la brèche par où passe la relation qui nous relient aux autres alors oui si nous sommes fidèles à cette civilisation l'europe doit aussi être la voix qui défendra dans le monde une opposition forte à la tentation eugéniste et autres en humanisme et c'est pas des sujets pour demain c'est des sujets pour aujourd'hui ça c'est des sujets pour aujourd'hui parce que vous l'avez peut-être entendu la chine a annoncé il ya quelques jours il ya quelques semaines qu'elle avait donné naissance au premier bébé génétiquement modifiés la france tout seul soyons lucides ne fera que de façon marginale entendre cette voix dans le concert des nations parce que la france aujourd'hui est un pays parmi tant d'autres et et malheureusement dans la puissance se semble reculer en même temps que son influence mais si l'europe était unie sur cette base solide et si leur palais demain voir la chine voir les états unis en défendant ce sens de l'humain est bien de fait nous serions à la hauteur de ce grand débat qui vient s'asseoir philippe il l'a dit hier en géant la france renforce sa souveraineté grâce à l'europe au lieu de l'affaiblir comme l'affirment les souverainistes il est sur la même ligne que voulant alors de fait le problème de la république en marche c'est que il ne change il ne cesse de changer de position au gré des indices sondage ifop pour un parent c'est pas le cas le président la république a défendu dans son discours de la sorbonne et dans son discours d'athènes une vision de l'europe qui est très clair il est légitime bien sûr pour la porter mais ce n'est pas celle que je partage cette vision elle consistait à dire que dans la mondialisation il fallait renoncer à la souveraineté nationale pour transférer notre souveraineté à l'échelle européenne pour le voir je ne le crois pas un seul instant c'est ce qu'il a défendu par exemple à travers le concept d'armée européenne l'idée que tout oppose et lui aujourd'hui nous sommes trop petits pour pouvoir agir dans le monde comme si la france était trop petite pour pouvoir garder cette souveraineté démocratique qui est pourtant la seule possible l'europe est une civilisation l'europe est une magnifique alliance de peuples qui se rejoignent à travers la diversité de leurs cultures dans une action commune mais l'europe n'est pas un seul peuple et l'europe ne peut pas donc être une seule démocratie il ya des attributions européenne que vous reprenez que vous redonnerez liés à la nation il faut pas citer de le faire moi je crois que l'europe qui croit qu'elle peut se mettre à la place des nations c'est celle qui provoque la défiance qu'elle suscite aujourd'hui et ce qui me paraît fondamental c'est que l'europe re découvre sa vocation fondamentale qui est de servir nos pays de renforcer effectivement la souveraineté de chacun de nos états au lieu de se substituer à et reprenons la question de l'armée européenne je crois qu'il faut qu'on développe de vraies stratégies industrielles en matière de défense pour que nous puissions garder cette autonomie stratégique dont nous avons besoin je crois qu'il est nécessaire que nous puissions augmenté l'interopérabilité de nos équipements de nos forces armées mais en aucun cas je ne crois pas à une europe qui déciderait à notre place de cet engagement fondamental de la guerre et de la paix c'est une europe qui ne fonctionne pas d'ailleurs c'est une robe de chimères de deux anciens chefs d'état major des armées elle explique aujourd'hui dans une tribune publiée dans le figaro en nous apportant leur soutien ce dont je leur suis d'ailleurs très reconnaissant parce qu'ils disent que cette europe des chimères c'est celle qui provoque la défiance qu'elle suscite trop souvent aujourd'hui il ya des questions aussi un franc succès bellamy sur la droite trocadéro qu'est ce que ça veut dire cette droite qui se paye de mots et là apparemment on vous vis quand même un peu parce que on voit que vous parlez bien donc incontestablement c'est vous qui êtes quand même désigné à travers cela qu'est ce que ça veut dire la droite trocadéro esque d'ailleurs même j'allais dire du point de vue de la masse critique électorale elles permettent d'arriver aujourd'hui au pouvoir il ya quelques années vous savez c'était linverse du rapport de forces est à dire que la droite parlementaire faisait grosso modo 30 % et le fn 10 aujourd'hui le fn fait vent et vous vous êtes à peu près à 15 et on a le sentiment même que la part marginale de cet électorat se réduit aussi pour des raisons démographiques tout simplement est ce que vous arrivez à parler à d'autres gens par exemple ceux de la diversité est ce que vous arrivez à parler à un électorat qui ne vous est pas naturel et ceux qui ne sont pas non plus agrégé ce qui peut vous comprendre je suis rentré dans ses campagnes à trois mois je me donne sans compter pour pouvoir parler aux français et tous les jours tous les jours on est sur le terrain dans les cours de ferme dans les entreprises mais je sais que vous allez on travaille et sur les ronds-points on a eu l'occasion de toute façon de façon régulière de rencontres et des gilets jaunes qui viennent dans les réunions publiques avec lesquels le dialogue a toujours été très franc et est très très direct et je crois qu'il faut qu'on parle effectivement à cette france qui désespèrent de son avenir mais il est clair que le travail pour reconstruire la confiance d'un travail de longue haleine et qui va prendre du temps et je m'engage effectivement pour pouvoir contribuer autant que je le pourrai a refondé cette famille politique sur des bases solides et claire et c'est autour de ces basses que que le que la confiance pourra se reconstruire quant à cette droite trocadéro coûté jeu honnêtement je laisse le premier ministre à cette espèce de jeu politicien vraiment désespérant je sais pas ce que ça veut dire la droite trocadéro si le premier ministre insulte la droite ou en tous les cas il a dit que ce n'était pas une insulte il a dit que c'était pas une insulte mais enfin malgré tout il explique que c'est la droite rétrécira beau gris qui se paye de mots je ne sais pas comment il faut le prendre en tous les cas si le premier ministre en veut à cette famille politique seulement parce qu'elle a le courage de rester fidèle au projet qu'elle a portée à l'occasion de l'élection présidentielle s'il en veut à cette famille politique parce qu'elle est là le courage d'être resté fidèle à ses convictions et à ses électeurs n'en sais rien je vous laisse je lui laisse il dit grosso modo en fait c'est une droite qui critique l'exécutif actuel alors qu'en réalité quand elle regarde son portefeuille et le soutien c'est ça plutôt bien je crois va y être ce que j'entends c'est une droite qui défont aujourd'hui le contraire de ce qu'elle proposait hier je suis désolé mais il me semble que c'est le premier bien sûr libéral d'emmanuel macron conviennent à cette partie de la droite quand même oui d'abord le libéral est apparue d'abord le loup est d'abord le libéralisme avec un président de la république qui dépense plus que son prédécesseur socialiste à la même étape de son mandat avec un président de la république qui n'a pas fait une seule des réformes dont nous avons besoin françois hollande il avait fait au moins le cic ouvrier d'une certaine manière on a l'impression que il ya une grande illusion qui a entretenu aujourd'hui autour d' emmanuel macron et edouard philippe devrait peut-être se préoccuper de sa propre cohérence lorsqu'on prétend avoir vécu toute sa vie à droite et au vin étaient engagés dans cette famille politique qu'on défend aujourd'hui une liste soutenue par daniel cohn bendit est incarné par un ancien ministre de françois hollande qui est pascal canfin incarné par nathalie l'oiseau qui explique en effet pour revenir à ce grand débat et moi je respecte toutes les convictions mais malgré tout il ya une incohérence fondamental à prétendre qu'on est resté fidèle à soi-même lorsqu'on défend une tête de liste qui nous explique très tranquillement que la gestation pour autrui doit être considéré comme un progrès social et que porter le hidjab c'est exactement la même chose que portait le voile que que nos grands mères mettait parfois pour se rendre à la messe il ya un problème dans ce relativisme culturel qui justement fait notre incapacité de parler vous parliez de diversité de parler à tous les jeunes français qui grandissent dans notre pays qui sont issus de l'immigration et qui ne savent pas se reconnaître dans une culture commune ce malaise qui a été très longtemps entretenu au nom de l'intégration par une france qui refusait de dire qui elle était par une france qui refusait d'assumer qu'elle a une culture par une europe qui a refusé de nommer ses racines ce malaise là il me semble qu'il est au coeur de la crise que nous traversons et c'est de cela qu'il faut sortir et si edouard philippe en veut à la droite de continuer de le dire aujourd'hui si edouard philippe enlevé à la droite de le dire très clairement maintenant eh bien écoutez ça veut dire que nous avons des désaccords fondamentaux je ne les insulte devrait pas pour autant mais je me borne à constater que nous n'avons pas grand chose de commun quant à notre vision de l'avenir françoise et bellamy question pour vous d'olivier bravo et merci pour la tonalité nouvelle que vous donnez aux débats politiques gardez-vous une totale liberté de parole sur la pma vous n'évoquez que la gpa comme point d'opposition ou sur la fin de vie croyez-vous juste que vincent lambert lourdement handicapé mais nullement en fin de vie soient condamnés à mourir par arrêt de son hydratation et son alimentation qu'avez vous à dire à ce sujet c'est ce que nous demande olivier a encore une fois je reviens sur la question de la liberté ma liberté est totale je vous rassure est ce plus sur vincent lambert en fait un qui fait la une de la croix ce matin un mot sur sur vincent lambert le regard que nous portons sur vincent lambert c'est le regard que nous portons sur notre propre humanité et vous avez raison de le dire vincent lambert incarne l'absolu fragilité et moi je trouve écuries scandaleux vraiment scandaleux qu'autour de cette situation infiniment éprouvante nous voyons arriver tous ceux qui tentent de propager leur idéologie mortifère ceux qui voudraient servir la cause de l'euthanasie qui défendent le droit à mourir dans la dignité mais dont on voit bien qu'en réalité ils commencent par considérés comme indignes de vivre tous ceux qui traversent cette fragilité au fond derrière vincent lambert il ya le sort de toutes les personnes handicapées le sort des personnes vieillissantes le sort des personnes dépendantes et c'est cela qui est en jeu je lisais dans la croix justement un article magnifique d'ailleurs sur le sort de toutes ces personnes qui sont aujourd'hui dans un état possible relationnel c'est à dire dans la situation où je trouve vincent lambert et de leurs familles qui sont très inquiètes de la jurisprudence qui pourrait avoir lieu à travers le cas de vincent lambert qui fait l'actualité mais il faut le savoir il n'est pas seul il ya 1500 personnes aujourd'hui en france qui vivent dans cette situation 1500 personnes qui vivent dans un état de dépendance extrême alors oui c'est vrai vincent lambert vit dans un état de dépendance extrême mais la grande question c'est est-ce que la dépendance rend la vie humaine un digne d'être vécue et c'est ça le grand point de bifurcation le grand point bioéthique que nous aurons à décider dans les années qui viendront parce que nous allons être la première génération à décider de l'avenir de la condition humaine et il va falloir que nous puissions donner une réponse à cette question fondamentale la vie humaine est ce que c'est effectivement l'indépendance l'autonomie l'émancipation de l'individu comme le dit le progressisme comme le disent et ismaël et meulien et david amiel les conseillers du président de la république publié un livre récemment est ce que la vie humaine c'est l'indépendance et l'autonomie absolue moi je ne le crois pas je crois que la vie humaine c'est la dépendance nous avons commencé dépendants nous avons tous étaient enfants nous sommes tous dépendants aujourd'hui de tout ce qui nous entoure et nous finirons tous notre vie probablement dans cette expérience d'une dépendance redevenu consistante dans notre vie par le fait même de la vieillesse et je crois qu'il faut assumer cela et si l'on veut considérer que vincent lambert n'est pas digne de vivre parce qu'il est dépendant alors on se prépare à construire un monde inhumain l'union européenne peut nous aider sur ce terrain où vous aider dans cette démarche enfin dans cette vision moi je crois que l'union européenne doit par et d'une seule voix sur ces enjeux fondamentaux sur la question encore une fois du sens de la dignité humaine parce que l'union européenne n'est pas une organisation internationale comme une autre l'union européenne s'est pas d'abord des traités et des administrations l'europe c'est d'abord une civilisation ses vingt-cinq siècles d'histoire c'est la pensée grecque c'est la loi romaine et c'est bien sûr la tradition judéo-chrétienne et c'est tout ça qui fait ce que nous sommes aujourd'hui j'étais hier à l'abbaye de cîteaux nous avons eu un long échange avec avec le père abbé de l'abbaye de cîteaux et et surtout nous avons été là bas pour parler du patrimoine européen de la nécessité d'entretenir de préserver de transmettre notre patrimoine je ne voudrais évidemment pas instrumentaliser cette cette belle communauté religieuse dans une campagne politique mais cette rencontre a été l'occasion pour moi de retrouver de montrer aussi à quel point sitôt qui a été le coeur de l'europe pendant neuf siècles parce que c'est de là que son parti ce réseau d' abbey qui ont irrigué qui ont défriché qui ont copié les manuscrits dont nous gardons la trace aujourd'hui bien s'ils te montre à quel point l'europe est fondé sur ses racines et si nous voulons être fidèle à ses racines alors oui nous devons défendre pour l'avenir le sens de cette dignité humaine qui a mûri en europe nous sommes le continent qui a écrit la déclaration des droits de l'homme et tout cela venait de cette longue maturation de cette longue histoire la vie humaine a une valeur infinie quelle que soit sa situation quelle que soit sa fragilité elle a une valeur infinie dans cette fragilité qui nous lie les uns aux autres et voilà ce que nous devons pouvoir défendre pour l'avenir c'est la une du figaro ce matin françoise et bellamy grandes écoles vers la discrimination positive acté par emmanuel macron la suppression de l'ena pourrait préfigurer une réforme de l'école normale supérieure et de polytechnique elle devrait accueillir plus de boursiers aux attaquants et aujourd'hui c'est ce débat est ce seulement l' indice de notre échec collectif nous avons le système scolaire le plus inégalitaire de tous les pays de ces deux en france c'est à dire celui qui effectivement créé le plus fort déterminisme social et je crois que c'est une blessure très profonde au coeur de la promesse républicaine il faut reconstruire une éducation nationale qui transmettent à tous les jeunes le meilleur de notre culture de nos savoirs et parce que au fond cette culture est la condition de leur avenir g ça a été mon premier engagement je suis enseignant mon premier engagement public a été d'écrire les déshérités qui était une manière de dire à quel point ce qui menace le plus notre avenir c'est le fait que nous n'arrivons pas aujourd'hui à à prendre ne serait-ce qu'à lire et à écrire correctement à tous les jeunes qui pourtant sont nés en france et qui sont l'objet de d'une éducation qui est un investissement massif de la nation mais un investissement qui échoue à atteindre son but alors le fait d'imposer une discrimination positive ce serait une manière de casser le thermomètre au lieu de régler le problème d'abord c'est je crois une violence supplémentaire qu'on impose à ces jeunes en leur expliquant qu'on va créer pour eux des passerelles d'exception qui vont les faire rentrer dans ses grandes écoles comme s'il n'était pas capable d'y rentrer par eux mêmes ils en sont capables encore faut-il que nous soyons capables nous d'en donner à chacun les moyens et je pense à tous les enseignants qui sont aujourd'hui devant cette réforme du lycée très compliqué une énième je crois étape malheureusement de la fragilisation de notre système éducatif j'avais beaucoup espéré comme beaucoup d'autres que jean michel blanquer refuserait les choix nécessaires pour refonder cette éducation nationale aujourd'hui malheureusement nous avons le sentiment que nous sommes encore en train de régresser une fois de plus je crois que ce qui compte c'est pas de nous empêcher de voir le résultat en créant une discrimination positive qui n'est qu'une forme d'inégalité qui corrigerait une autre inégalité mais en rétablissant cette transmission de notre culture à tous les jeunes français parce qu'elle est la condition de leur insertion professionnelle mais elle est aussi évidemment la condition pour que nous puissions nous reconnaître citoyens d'un même pays d'un même pays enfants d'une même civilisation est capable de nous de nous projeter dans un avenir qui soit commun parce qu'ils avaient la mine reste deux minutes il voue une semaine à peu près pour faire la différence et et bien sûr remonter dans les sondages une dernière quand même question une dernière question des mre comment expliquez-vous que michel barnier christian estrosi des grands européiste libéraux avec lesquels le jeu ne partage aucune valeur ni conviction nous dit aymeric vont voter pour vous ces gens là vont voter pour vous nous dites il est ce que c'est cohérent est ce que vous arrivez à sortir de ses contradictions et qu'est ce qui va faire la différence dans les jours qui viennent moi pour voir je suis je veux dire je suis très heureux de voir que lorsqu'on commence une campagne avec un projet clair lorsqu'on défendez conviction assumer eh bien on peut aussi rassembler et ça ne me pose aucun problème bien au contraire que beaucoup de gens aujourd'hui y compris de ceux qui ont été les plus réticents à mon investiture décide de nous faire confiance et de nous rejoindre pour pouvoir s'est emmené ses compagnons européen je crois que ce qui compte est la seule chose qui compte c'est de savoir si la vision qu'on défend et la bonne est la seule chose qui concernent et qui compte pour les électeurs c'est savoir si cette vision il s'y reconnaissent mais après que beaucoup la rejoigne il va écouter c'est une chance christian estrosi jean luc moudenc à toulouse arnaud robinet à reims qui s'était éloigné de notre famille politique aujourd'hui on choisit de nous apporter leur soutien et moi je le reçois avec reconnaissance du moment que nous n'avons cédé à aucune facilité que nous ne sommes pas rentrés dans des calculs boutiquiers et ça n'a pas été le cas cette confiance se fait sur une base claire et saine et elle ne peut qu'être l'occasion de travailler ensemble avec tous les hommes de bonne volonté à la reconstruction de notre famille politique pour pouvoir offrir une véritable alternative pour la france il ya un message qui va porter dans les jours qui viennent vous êtes à bordeaux ce soir encore un tour de france des médias des débats télé la semaine prochaine c'est quoi le message en une phrase franc succès mais bellamy nous reste 20 secondes le message c'est qu'on a besoin de retrouver un espoir est qu'il n'y a pas d'autre choix que de tenter d'y croire encore et de se donner à fond pour que nous puissions effectivement reconstruire cette espérance dont la france a tellement besoin merci beaucoup d'avoir été avec nous ce matin je remercie tous ceux qui ont participé nombreux sur les réseaux sociaux twitter facebook notre site internet je vous souhaite une excellente journée et vous dit naturellement à lundi pour les 7-9

[Musique]