Les Partis Pris : "Manuel scolaire, le scandale", "Oui, l'immigration est une chance, mais…" et "...

Place au parti prix nous rejoignent Routel Crièv pour la politique, Pascal Péry pour l'économie, Abnou Chalmani pour l'international. Bonsoir à vous trois et c'est [musique] vous qui commencez route avec ce scandale scandale dans les manuel scolaire, c'est-à-dire une sorte de voix officielle qui doit s'exprimer pour élever pour éduquer les enfants. Ce scandale est né à babruit et puis il a fait boule de neige jusqu'à remonter au sommet de l'État.

Il s'agit d'un manuel achète et il s'agit de évoquer ce qui s'est passé à Gaza. Et vous dites "Oui, c'est un scandale, ça a fini par par exploser." On connaissait le révisionnisme sur la choa mais il était clairement combattu et en tout cas, il n'atteignait pas les livres scolaires.

Euh depuis quelques temps, on assiste et ben à une forme de révisionnisme sur les crimes du 7 octobre qui se sont déroulés en Israël à la frontière avec Gaza. On voit même des tentatives de les justifier à la lueur des crimes de guerre de Gaza comme une forme de post-lecture des faits, comme une forme de relecture de l'histoire. Alors, voyons ce dont il s'agit.

C'est un manuel scolaire chez Hedette, vous l'avez dit, qui a édité ces phrases en octobre 2023, à la suite de la mort de plus de 1200 colons juifs, lors d'une série d'attaques du Ramas, Israël décide de renforcer son blocus économique et d'envahir une grande partie de la bande de Gaza entraînant une crise humanitaire de grande ampleur dans la région. Voilà donc des lignes éditées dans un manuel de révision du baccalauréat pour des lycéens. euh qui doivent apprendre par cœur euh ces lignes-là précisément.

Alors bon ben vous l'avez dit, ça a ému jusqu'au plus haut sommet de l'État parce que le président Macron a condamné ce qu'il a appelé une falsification de l'histoire, un manuel de révision du du bacalauréat qui falsifie l'effet c'est intolérable. Euh le révisionnisme n'a pas sa place dans la République. J'ai demandé au gouvernement de prendre des mesures et la ministre Aurore Berger a donc saisi l'éditeur et euh le groupe Achette a annoncé le retrait euh des passages problématiques et même le retrait des manuels concernés.

Euh la maison d'édition a présenté ses excuses. Euh Jean-Luc Lagard, lui euh euh Arnaud Lagard, pardon, lui-même euh l'a fait, a déclaré comprendre les mois euh suscités par ces lignes et l'a annoncé euh une enquête interne. Il y a plusieurs responsables politiques réagit et je voudrais qu'on regarde la réaction de Nathalie Loiseau, la députée européenne Horizon parce que elle elle a touché juste, elle a dit "Il paraît que les éditeurs ont tous des sensitivity readers pour s'assurer que les contenus ne risquent pas de choquer les lecteurs." Alors, vous savez ce que c'est ?

Ce sont des gens qui sont chargés bah en fait de censurer parfois hein, mais surtout de vérifier. C'est un comité de relecture, voilà. De vérifier qu'il y a de choses qui sont pas complètement fausses ou qui en tout cas peuvent choquer.

Et là, bah c'est plus que ça si vous voulez. On a en gros une phrase, ils étaient en vacances qui qui qui désigne des victimes comme des colons juifs. On va revoir l'extrait peut-être parce que c'est vrai qu'il faut notamment relire cette première phrase.

À la suite de la mort, bah ils sont morts. Euh ils sont morts alors peut-être qu'ils auraient été malades à la suite de la mort de plus de 1200 colons juifs. Alors lors d'une série d'attaque du juif pas israélien qui était même pas colon puisque c'est des gens qui vivaient dans des k en Israël. il vivait en Israël tout simplement.

Voilà. Donc donc de quoi il s'agit ? Moi je vais vous dire j'ai retrouvé deux ou trois descriptions des événements.

J'ai repris un petit texte de la du journal La Croix. Euh moi j'aurais préféré lire "Le 7 octobre 2023 terroristes du Ramas lancent une attaque baptisé des juges à l'axa s'infiltre en Israël depuis la bande de Gaza. Il se livre à des massacres dans les localités frontalières.

Un festival de musique ont fait 1200 morts côté israéliens. 251 otages sont emmenés. C'est l'attaque teroriste la plus meurtrière connue par Israël.

Israël riposte quelques jours plus tard par des bombardements massifs dans la bande de Gaza soumise à un siège complet en supprimant l'approvisionnement nourriture au potable gaz et électricité. L'armée israélienne exhorte les habitants à évacuer vers le sud. Les populations sont soumises à de nombreux déplacements.

Le bilan de cette guerre s'élève à plusieurs dizaines de milliers de morts dont une partie de membres du Ramas mais de une partie de civils et d'enfants. Ils ont été et sont encore victimes d'une crise humanitaire particulièrement grave. La reconstruction s'annonce difficile et longue.

J'aurais pu continuer hein et redonner un certain nombre d'éléments factuels comme le fait que il y a pas de mot le mot génocide n'est pas utilisé par la Cour pénale internationale, que bah les otages euh sont revenus qu'à moitié massacrés, qu'ils ont subi des sévises terribles, que évidemment il y a eu des victimes palestiniennes et que c'est une tragédie. Vous voyez, enfin les faits quoi en gros les faits euh et pour les les jeunes que les otages, les viols, les les les bon les tortures. Euh c'est vrai que par exemple ce qui est frappant, c'est que dans la presse française, mais généralement euh les témoignages bouleversant des otages n'ont quasiment enfin ils ont été donnés un peu au début, mais par exemple tous ceux qui sont rentrés après le cesser le feu n'ont pas été tellement racontés et il y a des viols répétés.

Ce que je veux dire c'est que il faut mais là pour un manuel scolaire c'est vrai que c'est particulièrement saisissant. Il faut être il faut être complet. C'est ça que je veux dire.

Il faut aller jusqu'au cesser le feu fragile qui a été conclu jusqu'au fait que l'Europe un nombre de pays européens ont reconnu un état palestinien pour essayer d'avoir deux états. Enfin il faut donner des faits. Alors les questions se bousculent.

Premièrement qui a écrit ce résumé lapidaire et fallacieux ? Il y a des gens qui connaissent l'auteur. Qui l'a relu surtout.

Personne n'a été choqué. Est-ce qu'un professeur d'histoire a pu à travers ces quelques phrases transmettre ses propres conviction et du coup quelle confiance avoir en ces professeurs en cela ? En tout cas, est-ce qu'on doit pas attendre d'un enseignant de ne pas s'approprier le narratif des béigérants ?

Le problème bon qu'on entend là, c'est qu'en gros Israël n'a pas de légitimité comme état reconnu alors que c'est un état reconnu par l'ONU. Et dans le langage des décoloniaux, c'est l'archétype du pays des colons. Bon euh c'est ça, c'est ce que Rima Hassan répète.

Important même quand on ne parle pas des territoires occupés. C'est ça. On parle là de de de la de la région qui est à l'intérieur de l'État israélien reconnu comme tel.

Mais mais sauf que c'est ce que Rima Hassan répète sur tous les tons de la rivière à la mer. C'est pas d'État d'Israël, c'est pas deux États, c'est un seul état palestinien pur. C'est ça.

C'est ça que ça veut dire. Et puis bon, alors moi ce qui m'inquiète beaucoup et pour conclure, c'est est-ce qu'une génération entière d'enseignants et d'étudiants vont être influencés par ce discours et vont reproduire dans les années qui viennent ce discours complètement unilatéral ? Est-ce que on a vu une bonne réaction du gouvernement de l'éditeur, mais est-ce qu'il faut s'habituer à la banalisation de ce révisionnisme ?

L'histoire de cette région est tellement complexe, tellement semée de violence, de combat, de drame, il est nécessaire que les professeurs d'histoire soient précis et honnêtes dans leur travail. Et sans doute que les éditeurs se dotent d'un comité de relecture absolument crédible, indépendant et insoupçonnable. Parce que sincèrement, je crains que malgré la vigilance des parents et des institutions, les dérapages ne soient pas évités.

Parce que bah, j'ai oublié de le dire dans le texte que je vous ai reproposé comme alternative. À l'occasion de cette guerre, une vague d'antisémitisme sans précédent a déferlé sur tous les pays occidentaux. Ça aurait pu être aussi écrit.

Mieux. Pascal, votre parti prix économique, on a fait état hier, ici même d'ailleurs des chiffres de la natalité avec cette première historique pour le coup, on peut le dire. Le nombre de naissances inférieur au nombre de décès, le solde naturel négatif.

On peut alors là éditorialiser pendant des heures sur les causes de cela, mais vous vous dites oui, l'immigration est une chance. Mais l'immigration est une chance mais parce qu'il y a un mais moi j'ai il y a aucune considération culturelle ou ethnique dans ce que je vais vous dire. Je vous parler de chiffres et je pense que la vérité, elle est toujours dans les chiffres.

L'immigration serait une chance pour la France si elle était correctement orientée et comme souvent donc regardons les chiffres. Je vais vous donner ce premier élément. L'écart entre le volume de jeunes qui rentre chaque année sur le marché du travail et les demandes de postes à pourvoir.

Il y a un écart de 100000. C'estàd autrement dit, si vous voulez, il nous manque 100000 actifs chaque année. Actifs pour travailler, pour occuper des postes qui sont à à pourvoir.

Et c'est un déficit annuel dont je vous parle stocker, qui vient s'agréger. Il y a un phénomène d'empilement et donc à la sortie, vous allez avoir dans les années qui viennent plusieurs centaines de milliers d'emplois non pourvus parce qu'il y aura pas suffisamment d'actifs si on s'en tient à la situation de la démographie française aujourd'hui. Alors, il y a deux solutions.

Voilà. Soit 3 millions de chômeurs catégorie A. Vous prenez les chômeurs de catégorie A et vous leur dites "Écoutez maintenant on discute plus, vous allez prendre ces jobs même si ça ne correspond pas à votre qualification euh même si c'est pas juste à côté de chez vous." C'est ce que veut faire le Rassemblement national.

C'est la promesse aujourd'hui mettre les gens au boulot. Bon socialement et politiquement compliqué. Soit compliqué.

Bah oui, c'est compliqué parce que il y a des règles, il y a des organisations syndicales qui vont s'y opposer et puis les chômeurs ont des droits. On ne peut pas, c'est une assurance, rappelons-le. On peut pas les contraindre de prendre un boulot aujourd'hui.

On peut pas les contraindre de prendre un boulot dont ils veulent pas. On n'est pas allemand. Les Allemands font ça, hein.

On pourrait le faire aussi en France. Ça c'était la première option, je l'écarte pour le moment. La de la deuxième option, c'est importer de la main d'œuvre manquante.

Pour les raisons que vous avez évoqué, le solde naturel du pays est désormais dans le rouge. C'està-dire qu'il y a plus de décès que de naissance. Et bientôt dans ce pays, il y aura plus de personnes de plus de 65 ans que de personnes de moins de 25 ans.

Conclusion d'une spécialiste de la question, démographe. C'est un entretien qu'elle donne ce matin au journal Leschos. C'est une rupture.

Cela signifie que la population française ne peut plus croître que par l'immigration. Ne peut plus croître que par l'immigration. Je vous donne là aussi trois tableaux et vous allez vous faire une opinion.

Il y a en France 7,7 millions d'immigrés dont 6 millions d'étrangers. 2,6 ont acquis la nationalité française. Maintenant, on regarde la structure, la distribution de l'immigration en France.

J'ai pris l'année 2024, ce sont des chiffres de vie publique. 2024 pour la délivrance du premier titre de séjour. Pour le travail 58000, pour la famille 90000 pour les étudiants 1100 et pour des causes humanitaires 54000.

Vous ajoutez à ça que le taux d'emploi des étrangers en France est de 62 % alors qu'il est de 70 % pour les natifs. Et vous comprenez qu'il y a un vrai problème. Le vrai problème, c'est que nous avons en France une immigration plutôt familiale qui consomme, je le dis de façon très directe, qui consomme des prestations sociales là où le pays aurait besoin aujourd'hui d'actifs qui payent des cotisations sociales.

C'est-à-dire qu'on a une immigration qui ne rapporte pas suffisamment sur le terrain de l'emploi. Donc l'immigration, pour répondre à votre question, elle peut-être une chance quand elle apporte sa contribution à la caisse de communauté et ça n'est pas toujours le cas chez nous. Il y a bien une solution, c'est celle des pays d'Europe du Nord.

Moi, je regarde avec beaucoup de d'intérêt ce que fait Frédéricon qui est la première ministre du Danemark, social-démocrate, socialiste. En réalité, c'est le socialisme d'Europe du Nord, si vous voulez. le maintien de l'État providence, c'est un pays extrêmement social, protecteur des droits des chômeurs, un droit du travail qui est complexe et là aussi protecteur, mais une politique d'accueil des étrangers, des immigrés fondé un sur la connaissance de la langue, de sur les besoins de production avec des quotas et une sélection qui est fondée sur des critères rationnels.

Voilà dans quelle direction selon moi il faut s'orienter. Et chez nous aussi, ce serait tout aussi tabou que ce que vous évoquez à propos de l'Allemagne, c'est-à-dire de d'orienter euh ceux qui sont sans emploi vers les emplois disponibles. Vous savez, vous savez ce que ça produira ?

Ça produira un renforcement de la situation qui prévaut aujourd'hui entre 6 et 900000 clandestins qui travaillent et donc une solution qui n'est satisfaisante ni pour les immigrés, ni pour la République, ni pour les caisses de la sécurité sociale. Conclusion, peut-être qu'il faut revoir certains tabou et tranquillement. Non, c'est votre conclusion.

C'est mon avis. Mon avis c'est que il faut s'orienter vers le modèle de Il faut parler de quotas, il faut parler de rationnement, il faut parler de choses sérieuses. Regarder quels sont les métiers qui ont besoin de main d'œuvre aujourd'hui.

Inciter pousser les chômeurs à aller vers ses emplois. C'est pour ça qu'une réforme de l'assurance chômage est absolument indispensable. Et puis choisir l'immigration.

Après tout, c'est pas un scandale de le dire. C'est pas fachaud de dire que chaque pays a le droit de maîtriser ses frontières et donc de maîtriser aussi les flux migratoires. Abdou, votre parti prix international, est-ce que je peux d'abord montrer euh votre article dans le point ?

Une du point cette semaine, la liberté ou la mort, l'héroïsme des Iraniens contre les molas la vola et votre article donc qui ouvre ce dossier bientôt je danserai avec mon cousin homosexuel à Teran ou et le sous-titre de votre tribune, de votre déclaration de foi, c'est chassé d'Iran à l'âge de 8 ans, l'écrivain et éditorialiste au point retrouve l'espoir. bouleversant. Donc je tenais simplement à rappeler cela parce qu'il y a une dimension évidemment personnelle dans l'actualité que vous vivez en ce moment mais vous vouliez nous parler ce soir d'une Europe qui pour vous est complètement absente.

Oui. Des événements. Oui, je suis un peu colère et trahison.

On va commencer par regarder une carte toute simple. C'est la carte du monde. Et là vous tous, je vous demande de la regarder et de me dire où est-ce que l'Union européenne a encore une importance et de l'influence.

Vous avez 2 secondes parce qu'on a pas assez de temps et ben nulle [rires] part ça règle le problème nulle part. Petit à petit elle s'efface de partout. Ah si peut-être là en Asie, pas loin de la Russie, peut-être en Azerbaïdjan.

Vous vous souvenez en juillet 2022 Ursula Van Derleen est allé signer un contrat gazier pour compenser la perte du gaz russe. Mais attendez, attendez, on parle bien de l'Azerbaïdjan. L'Azerbaïdjan c'est un des pays satellites de Nuxan euh Erdogan.

Ah oui ! Et puis il y a eu en 2021 un rapport de l'Union européenne qui nous expliquait une alliance entre le Qatar et la Turquie pour renforcer le soutien aux frères musulmans en Europe pour nous affaiblir. Vous êtes un peu durb Non mais j'ai pas fini de coop j'ai pas fini. juillet 2022, on signe ça.

Et en septembre 2023 et bien l'Azerbaïdjan lance une offensive militaire de 24 heures qui a conduit à l'exode de 100000 arméniens, 99 % de la population du Haut Caraba. Et on est d'accord que cette expulsion massive a été qualifiée de nettoyage ethnique par le Parlement européen. Et alors ?

Et alors rien mais rien. Alors je rappelle pour les distraits que l'Union européenne se présente comme championne de l'état de droit et des droits humains et que de toute évidence elle traverse une sévère crise de crédibilité, impuissance stratégique, contradiction morale. L'Europe a abdiqué toute ambition géopolitique au profit d'une diplomatie de communiqués mignon comme des châons qui n'ont aucune conséquence.

Il suffit sincèrement par exemple de regarder euh le Non mais comme ça comme ça par hasard de par exemple regarder en Afrique en Afrique il se il se passe quoi ? Bah il se passe qu'il y a plus du tout d'Europe. C'est les Chinois et les Russes qui ont pris la main.

Les Chinois qui s'occupent des des grands projets d'infrastructure. Donc tout ce qui est pont, tout ce qui est électricité et cetera. Je crois que ça se monte en 2022 à peu près les échanges commerciaux cino-africains à 260 milliards et puis la Russie, bah Luc la Russie c'est l'option militaire.

Donc ils sont au service des gouvernements et en et en échange ils prennent quoi ? De l'ordre des diamants et des positions stratégiques. Et là au fur et à mesure et c'est effectivement la France il y a absolument plus d'Europe absolument nulle part.

Et vous souvenez le Nigéria, il y a quand même eu euh 7 7200 morts chrétiens nigériens euh les 222 premier jours de 2025, ce qui fait une moyenne de 32 morts par jour. Silence total dans toute l'Europe. C'est les États-Unis, c'est Trump qui a décidé d'attaquer le 25 décembre des positions de l'État islamique au Nigéria.

Et puis après toujours aucune réaction, c'est extraordinaire. L'État islamique et Al-Qaïda grignotent tout au au Sahel, mais on est encore absolument euh aux abonnés absents. En Amérique latine, c'est intéressant, on en parle beaucoup en Amérique latine euh où quand même l'Europe est devenue le premier déboucher pour la cocaïne d'Amérique latine puisque le marché américain est tout simplement saturé. 70 % des saisies de drogue ont lieu dans les ports de lieu.

Alors, aucune stratégie européenne, alors c'est formidable parce que les leaders européens et latino-américains ont discuté de la crise de la cocaïne en Europe lors d'une réunion de 2 jours en Colombie en 2025. Mais alors, zéro action, zéro action coordonnées, rien du tout. Tout est parti dans le vortex.

On a aussi le queue vénuélien. Ça, j'adore parce que je vous rappelle que le 12 19 septembre 2024, le Parlement européen avec 309 voix pour, un contre et 12 abstentions a reconnu Edmundo Gonzalez Orietta comme président légitime et démocratiquement élu du Venezuela. il est en exilé en Espagne.

Et là, quelque chose qui m'échappe dans le débat européen aujourd'hui alors que Maduro est tombé et que le chavisme est toujours en place, bah le nom d'Edmundo Gonzalez est à peine mentionné. Donc on fait quoi ? Bah rien.

Et puis la molarchie bah c'est le pompon. Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Alors là c'est silence de toute façon les mot là, ça fait quand même bien longtemps qu'ils ont compris qu'il y avait que les États-Unis qui comptaient que l'Europe n'avait aucune importance.

Et là, cette excuse sortie de nulle part des Français de dire "Ah non, mais on y va molo parce que on a deux attages retenus dans l'ambassade de France parce que les Mola vont s'amuser à entrer dans l'ambassade de France." Là, c'est quoi ? 100 % de chance pour se faire bombarder par les Américains.

C'est comme donner un cadeau à Trump. Donc franchement, une excuse aussi bête et je pèse mes mots, c'est extraordinaire. C'est quoi ?

C'est une diplomatie performative sans aucune conséquence. On a quand même vu euh Zelenski et là en Ukraine, on débloque un emprunt de 90 milliards. Don 60 milliards pour des commandes militaires, 30 milliards pour le gouvernementen. 20 ans.

Et entre-temps, les Russes seront eux, ils s'en foutent la Poutine de condamner des soldats, de les faire sortir de prison, de les envoyer, de prendre toutes les populations pauvres, tous les déshérités, les envoyer sur le front et de faire de la chair à canon. On s'en fout. Et d'ailleurs, la preuve, c'est que face aux Américains, on fait rien.

Question de l'Ukraine un peu. Ouais. et que le reste et et que le reste n'existait pas et on se demande à quoi elle sert, qu'est-ce qu'elle pourrait faire.

Évidemment sur l'Iran, c'est une très très surtout de tout ce que je vous ai donné comme exemple, dites-moi, à part se regarder de regarder ses mains se couvrir de sang, elle fait quoi l'Europe ? C'est de réunir des c'est de réunir des protestants et des catholiques, des buveurs de vin, des buveurs de bière, des latins, des nordiques. C'est compliqué.

Ouais bah c'est compliqué mais il faut faire un effort, il faut se restructurer si on veut avoir une puissance géopolitique parce que là on sert à rien. Merci à vous trois pour ces parti prix.