📺 HAUSSE DES PRIX : ALLER PRENDRE L'ARGENT LÀ OÙ IL EST & PARTAGER ! (France info TV, 25/01/22)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:10OuverteRéponse partielle
Est-ce que c'était la solution la plus simple pour aider les gens qui ont besoin de prendre leur voiture pour se rendre à leur travail ?
- 2:54OuverteRéponse directe
Pas d'accord avec la proposition d'augmentation des salaires ?
- 4:58OuverteRéponse directe
Comment rééquilibrer le déséquilibre croissant entre producteurs de richesses et minorité ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:52Invité politiqueFait
« on dit que il ya ces augmentations est-ce que c'est dû à une augmentation des coûts de production non c'est un effet de marché »
- 1:31Invité politiqueChiffre
« je rappelle que ya entre 8 et 9 millions de personnes qui sont en précarité alimentaire »
- 3:35Invité politiqueFait
« quand on parle de défiscalisation qu'est ce qu'on dit en fait c'est quand on va enlever une partie du salaire indirect de la paye »
- 4:18Invité politiqueChiffre
« les plus riches dans ce pays ont engrangé plus au cours des dix neuf mois que des dix dernières années 236 milliards »
- 4:58Invité politiqueFait
« on a une solution même chez lui selon madame un jaune pour elle de temps en temps le pam veut bien donner quelques uns »
Temps de parole
- Danièle Obono100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
je ne sais pas si celles qui étaient dans l'hémicycle ont bien compris le premier ministre mais puisqu'on vient de l'entendre vous et que ça paraît un peu complexe danièle obono est ce que est ce que c'était la solution la plus simple pour aider les gens qui ont besoin de prendre leur voiture pour se rendre à leur travail non je crois que on est là à chaque fois dans une politique du coup après coup effectivement des chèques qui ne pose pas le problème c'est la capacité à vivre dignement pour des millions et des millions de citoyens et citoyennes nous pensons qu'il faut d'urgence prendre des mesures et notamment là où il ya les moyens c'est-à-dire là où les fournisseurs les producteurs ont fait énormément de profits parce que on dit que il ya ces augmentations est-ce que c'est dû à une augmentation des coûts de production non c'est un effet de marché il ya énormément de marge qui se font sur sûr c'est sûr sûr sûr l'énergie en général sur le carburant total n'a jamais eu autant de bénéfices et donc nous pensons que c'est là qu'il faut prendre pour alléger la facture notamment au niveau des carburants mais plus largement et sur l'énergie aussi le gaz et c'est là aussi haut niveau à des fournisseurs qui pourrait peut-être un peu partagé par également bloqué les grilles sur le justement j'allais venir effectivement sur la vie au quotidien dont nous pensons que oui il faut aujourd'hui un blocage des prix des produits de première nécessité c'est vital pour des millions de citoyens citoyen je rappelle que ya entre 8 et 9 millions de personnes qui sont en précarité alimentaire des gens qui ne mangent pas enfin pendant des jours et donc pour ça il faut bloquer les blocages des pays pauvres pour les sens il faut le blocage des prix serait impossible si comme je disais on promet là où il ya les moyens et on redistribue à y compris les bénéfices qui ont été faits mais quand je parle du blocage des filles à tout un ensemble de mesures immédiates qu'on peut aussi mettre en oeuvre je pense notamment à l'idée de rendre gratuits les premiers mètres cubes d'eau et d'énergie qui l'a aussi permettrait aux plus faibles revenus qui sont le plus impacté par ce genre de coup de sortir la tête de l'eau mais pour en finir qu'on prend c'est on ne peut pas rester dans la dans la politique de la cou et deux chèques à préchac il faut aussi avoir une vision générale la question de l'énergie la question notamment de la transition énergétique la question de sortir des énergies fossiles qui nous rendent dépendants du marché et de ses aléas se pose et c'est la question pour nous de la transition de la bifurcation écologique qui est posée dans les chantiers à venir crise fait une proposition très original avec la conversion des rtt en salaire est exonérée de deux charges ça c'est une c'est une mesure intéressante rétablir une vraie défiscalisation des heures supplémentaires voilà un nouveau jury pouvoir d'achat de la droite danielle obono pas d'accord j'étais d'accord avec la proposition d'augmentation des salaires et puis finalement on voit bien que on n'a pas du tout le même levier pas une augmentation de salaire une défiscalisation en fait c'est travailler plus pour gagner plus on l'a déjà vu un pays derrière nous nous croyons vertus du travail ah oui mais c'est à l'agression des verts sera et maman croyons que le travail c'est le travail à venir il donne du pouvoir le travail doit être rémunéré comme il se doit voilà pourquoi il faut augmenter le smic et je vous rappelle que quand on parle de défiscalisation qu'est ce qu'on dit en fait c'est quand on va enlever une partie du salaire indirect de la paye alors on vous dit au final vous avez plus mais en vérité vous allez payer plus cher votre complémentaire retraite vous allez payer plus cher les services publics ils ont rappelé qu'il n'aura pas parce que justement on défiscalise donc au final il ya et c'est ce qui est fait depuis des années que ce soit la droite et l'air que ce soit macron que ce soit d'autre c'est la même politique de défiscalisation où on nous dit ce qui coûte cher c'est le travail non ce qu'ils coûtent cher c'est le capital et encore une fois on passe à côté la question aujourd'hui du partage des richesses le rapport oxfam vient quand même d'expliquer que les plus riches dans ce pays ont engrangé plus au cours des dix neuf mois que des dix dernières années 236 milliards cet argent là c'est le fruit du travail des salariés il devrait être partagé et là on aurait un effet de système qui rééquilibre un peu les choses et permet aux gens n'ont pas de survivre mais de vivre dignement nos wc à la folie par emmanuelle mais je n'en ai beaucoup défendre a encore une fois je pense qu'il faut quand même mettre tout cela en perspective avec ce que l'on sait des revenus engrangés par une minorité quand la majorité est effectivement tire la langue donc la question c'est comment on rééquilibre ce déséquilibre croissant entre celles et ceux qui produisent les richesses les salariés les employés et qui ont permis y compris pendant la crise quand même qu'ils aient des fortunes qu'ils soient encore plus accumulé dans les bras d'une minorité donc c'est là qu'il faut qu'il faudra intervenir ma part petit tout on a une solution même chez lui selon madame un jaune pour elle de temps en temps le pam veut bien donner quelques uns une solution madame godwin on va dire et on en compte le mentalisme x que les gens volent c'est des vrais salaires des vrais salaire complet directs et indirects pour pouvoir vivre mais aussi pour pouvoir se coucher au service public donc pas la charité des patrons on de personne ne demande la charité à son père l'initiative de geoffroy roux de bézieux elle ne vous intéresse pas du tout estimé c'est la charité théâtre j'aimerais bien discuter et jean luc mélenchon d'ailleurs interpelle les le patronat pour dire aujourd'hui il faut pour partager il faut arrêter avec les dividendes dans une période où c'est indécent pour des millions de gens de penser que dans une période de crise il y en a qui s'enrichira laissé répondre aux causes ce ce déséquilibre gamme mais je retiens votre idée en avait
Danièle Obono