Clément Viktorovitch : Jordan Bardella et la vaccination, l’art de laisser planer le doute

clément victorovitch qui a entendu le président du rassemblement national jordan bardella contester ce matin sur france info les décisions prises par le gouvernement hier soir pour endiguer ou du moins freiner la cinquième vague de l'épidémie jordan bardella contestent la fermeture des discothèques demande la réintégration des soignants non vaccinés milite également contre le pass sanitaire le tout aux motifs d'arguments que vous considérez clément comme discutable discutable wii voire même trompeur alors comprenez moi bien on peut parfaitement interrogé voir contester les mesures proposées par le gouvernement moi ce qui me questionnent en revanche c'est la raison invoquée par jordan bardella de toute façon selon lui la circulation de l'épidémie serait inévitable il y a derrière ce virus une part de l'épidémie qu'on ne pourra pas contrôler de toutes manières le virus il circulera quand même vaccination pas vaccination le virus circule quand même bon ou alors vous avez entendu jordan bardel à le répéter à plusieurs reprises ce matin ça ne sert à rien de chercher à lutter contre la propagation de l'épidémie de toute façon le virus circulera quand même est-ce que c'est faux alors là bas non baisse et s'est même vrai c'est même totalement vrai puisque deux fêtes en dépit de tous nos efforts le virus ne cesse de repartir et c'est le cas pour tous les pays du monde alors oui c'est vrai mais c'est trompeur parce que la circulation de l'épidémie ce n'est pas une question binaire ça n'est pas soit le virus le virus circule soit il ne circule pas il peut se transmettre plus ou moins vite plus ou moins largement et ça c'est précisément ce qui fait toute la différence en termes de tension sur notre système de santé ici jordan bardet là utilisent en réalité un procédés fallacieux qu'on appelle sophisme de la solution parfaite dès lors qu'une solution ne réglerait pas parfaitement le problème posé elle devrait être rejetée or bien souvent des solutions imparfaite c'est la seule chose dont nous disposons je vais y revenir mais d'abord il nous faut écouter la fin du raisonnement déployés par jordan bardella si l'épidémie est voué à circuler ce serait pour une raison bien précise le vaccin nous avaient été vendus comme la solution miracle il protège des formes graves mais ils n'empêchent ni la transmission ni la définition la transmission le vaccin n'empêche pas la transmission du virus il n'empêche pas la transmission du virus le vaccin n'empêche pas la transmission si le vaccin limiter la transmission la possible de transmettre devient alors voilà je leur ai dit banco voilà donc l'argument massue répéter vous l'entendez adnot et âme par jordan bardella de toute façon le virus continue à circuler puisque le vaccin n'empêche pas sa transmission est ce qu'elle est vrai cette affirmation alors c'est compliqué il existe effectivement un article publié fin octobre dans le land 7 qui semble montrer que le vaccin ne réduit pas significativement la transmissibilité du variant delta mais ce n'est qu'une étude isolée elle a été réalisée dans des conditions particulières elle est contredite par d'autres papiers et surtout l' oms comme le conseil scientifique continue d'estimer que la vaccination contribuer à limiter la transmission du virus en revanche là où jordan bardella a parfaitement raison c'est que le vaccin n'empêche pas stricto sensu la transmission qu en déduit-il puisqu'on peut encore transmettre le virus en étant vacciner alors la vaccination devient purement un choix individuel pour celles et ceux qui veulent se protéger simplement contre les formes graves et donc autant supprimer toutes les mesures d'incitation elle ne serait plus justifié est ce que c'est le retour du sophisme de la solution parfaite mais il me semble oui en tout cas ça ah ça y ressemble fortement réduire la transmissibilité du virus certes ça n'est pas parfait en effet ça n'est pas une solution miracle mais si cela peut nous permettre de réduire la tension sur le système de santé et si ça peut nous permettre de sauver quelques vies c'est déjà mieux que rien bref présenté ainsi de maillot rose de manière aussi péremptoire les affirmations de jordan bardella semble au mieux contestable et au pire infondées du moins fondées sur le plan sanitaire parce que d'un point de vue politique ce positionnement lui permet de s'adresser aux électeurs qui refuse encore de se faire vacciner sans pour autant s'aliéner ceux qui ont été convaincues par la nécessité de la vaccination alors oui les arguments sont peut être discutable ça ne veut pas dire qu'ils sont inefficaces ne serait ce pas le retour du sophisme de la solution parfaite si on m'avait dit que le poserait cette question un jour c'était entre les lignes avec les monts victor oic