Propos haineux sur les réseaux : Mario Stasi souhaite que "l'hébergeur ait l'obligation de donner…

les réseaux sociaux sont de plus en plus associé aux insultes menaces de mort propos haineux racistes homophobes tournée non seulement vers les politiques mais également vers quiconque est différent on ne pense pas comme vous la parole se serait-elle trop libéré bonsoir mario stasi bonsoir monsieur vendred président de la licra ligue contre le racisme et l'antisémitisme vous donner une interview à paris match cette semaine en forme de coup de gueule vous dites il faut couper le robinet d'immondices avant qu'on définisse avec vous ce qu'est ce robinet d'immondices quel regard jetez vous sur ces treize semaines de crise des gilets jaunes un mouvement qui s'est construit autour des réseaux sociaux le regard que que je dois porter comme président de la licra n'est pas le même que le citoyen devient sûreté sur le débat nécessaire et autres mais ce que je remarque c'est que ça cela participe à la libération sont retenus sans empêchement sont rigueur sont dignité de la parole et on a vu fleurir le terme est mal choisi mais le pire [ __ ] juifs d'aider des tags absolument abominable hier encore [ __ ] j'suis je vous dis la coauteure de ne pas dire mais c'est détourné à une secrétaire d'état oui et hier encore prêt je crois numéro rial de la shoah et près de la place dauphine sur des magasins qui vendaient des produits juifs j'ai vu écrit je vous donne enfin vous vous imaginez effacés c'est donc mon appréciation sur les gilet jaune et est assez horrifié en tout cas sur ces débordements là est assez horrifié et justifie le coup de gueule qui qui consiste à dire qu'il faut peut-être maintenant à côté de la liberté d'expression rappeler que le racisme est un délit les lois actuelles ne sont pas suffisantes pour se prémunir de cette semaine les lois actuelles sur les réseaux sociaux ne sont pas suffisantes puisque aussi bien le président de république et le premier ministre ont décidé de la démission d'un rapport le rapport à via qui préconise toute une série de mesures qui visent à responsabiliser les hébergeurs comme il se sait existe d'ailleurs en allemagne justement raconter comment ça se passe en allemagne écoutez en allemagne depuis le 1er janvier 2018 en tout hébergeur qui dès ce week-end alors qu'il s'est vu notifier dans les 24 heures des propos antisémites racistes haineux et qui ne les deux ne les supprime pas dans les bassins être dans les 24 heures s'expose à une amende qui peut aller jusqu'à 50 11 40 ou 50 millions d'euros c'est dire que ils s'exposent où est-ce qu'ils aient les précédents il les a déjà payé mais non parce qu'on fait les hébergeurs ils ont embauché des dizaines et des dizaines de milliers de modérateur et se passe maintenant dans les réseaux sociaux ce qui se passe dans les rédactions de la presse écrite on ne publie pas tous les courriers des lecteurs lorsqu'ils sont racistes antisémites complotistes aux négationnistes et bien sûr les réseaux sociaux c'est la même politique qui doit s'appliquer alors vous allez plus loin vous être favorable à la levée de l'anonymat sur internet et les réseaux sociaux pour quelle raison parce que le jeu vient d'évoquer la responsabilité des hébergeurs il faut jamais oublier la responsabilité de ceux qui proférait propos et dans un libre dans un pays de droit et de liberté d'expression je ne vois pas ce qui justifierait cet anonymat qui permet à chacun comme je l'écris de délivrer des immondices sur immondices cette parole libérée qui fait que cet après midi monsieur wendel monsieur berléand alors qu'il a critiqué les gilet jaune c'est son droit près tous deux critiqué ce mouvement s'est vu sur les réseaux sociaux affublés des pires insultes injures antisémites et autres telle une fatwa sans qu'il y ait aucune régulation et sous couvert d'anonymat la levée de l'anonymat c'est faire en sorte que l'hébergeur et l'obligation de donner l'adresse ip de celui qui s'exprime lorsque celui qui sert série déjà lorsque ça existe déjà l'adresse ip sont là donnent déjà harraga dame qui était journaliste à brancher à condamner des personnes chez la même chose on va aller insulter mon l'essonne si l'hébergeur veut bien là communiqué l'exemple en date que j'ai tient l'été dernier madame yaël brawn présidente de la commission des lois se voit injurié propos antisémites sur twitter twitter a refusé donner l'adresse ip donc tant qu'il n'y aura pas une régulation nationale voire européenne puisque le but est d'avoir une coordination européenne il n'y aura pas de 2,2 j'allais dire de contraintes suffisante pour que chacun soit responsabiliser il faut la responsabiliser des auteurs la responsabilité des auteurs et des hébergeurs alors vous n'êtes pas le seul à évoquer la levée de l'anonymat et elle a réclamé savane nadine morano au président macron ce dès mi-janvier l'avait dit un anonymat devenue problématique qui laisse impunis des torrents de haine déversée en ligne maintenant je me faire l'avocat du camp adverse le seul pays qui bannit l'anonymat sur internet c'est la chine on peut pas dire que son modèle de démocratie c'est vrai mais je vais vous répondre que en france on a la liberté d'expression que la parole est libre clark convention européenne des droits de l'homme la consacre sous réserve de ce que les règlements et les lois interdisent et que donc je ne vois pas ce qui justifierait qu'on fasse bénéficier de l'anonymat ceux qui commettent un délit au delà du délit je veux dire il ya beaucoup d'avocats professionnels qui jugent indispensable l'anonymat sur internet par exemple et si tu me dis qu il ya des malades atteints du cancer qui racontent leur maladie c'est normal qu'ils parlent avec un pseudo ou les alcooliques anonymes par des visions qui sont anonymes ou alors des sites comme sos homophobie dont l'avocat disait il est indispensable qu'ils aient l'anonymat on va pas parler sur ces sites là avec son vrai nom en tout cas dans la sphère d'intervention de compétences cette préoccupation qui est la nôtre à la licra rien ne justifie l'anonyme voit la poule est conscient et librement voulait aller librement mais imaginons que c'est trop cher monsieur rizzoli avait critiqué pouvoir parler librement oui la liberté l'ex méheut le racisme n'est pas une liberté d'opinion c'est un délit ménagerie ce que vous dites monsieur wendel mais dans la rue quelqu'un crie mort aux juifs il est immédiatement appréhendé passé dans les tribunaux aujourd'hui sur les réseaux sociaux quelqu'un écrit mort aux juifs il bénéficie d'une impunité oui faut être simple est-ce que ce est ce que cette inégalité traitement face à la délinquance et à la commission d'un délit et d'un délit si fiable mais je suis évidemment pas le défenseur zanzan séjour de rêve ne serait pas pire que le mal voilà ce que je veux dire non est ce que si l'anonymat est levé ici tous les gens s'expriment sur les réseaux sociaux c'est parce que changer de défendre pour tout vous dire ma position est très mesuré j'arrive pas à savoir qui avec comment dire qu'elle est la moins mauvaise solution est ce que ça ne prive pas beaucoup de gens d'une parole libre je dis simplement que dans le cadre de la lutte contre le racisme l'antisémitisme de la prolifération des propos racistes et antisémites négationnistes et complotistes 1 que l'on constate depuis plusieurs mois plusieurs années sur les réseaux sociaux le l'anonymat est un homme et un effet sanitaire déresponsabilisant et accélérateur dans ce cadre là je ne vois aucune justification à se cacher derrière un anonymat pour commettre un délit alors vous faites une seconde proposition que le délinquant raciste soit traité comme un délinquant ordinaire voilà c'est un peu technique mais jusqu'à présent il était comme un journaliste qui dérape c'est très simple lala les délits les délits ratios sont la loi plein sont inclus dans la loi de 1881 sur la liberté de la presse qui fait qu'aujourd'hui un dieudonné m'bala m'bala pour prendre un exemple mais aussi mais aussi quelqu'un qui commet un délit un raciste ordinaire se voie traitée de la même façon avec le même luxe procédural que le malheureux journaliste vous par exemple qui au hasard d'une virgule mal placée ou d'un adjectif mal employés auraient commis par maladresse peut-être une diffamation à ce titre là qu il est traité de la même façon que vous c'est à dire que il aura un procès dans trois ans une scène médiatique extraordinaire des délais de procédure et des des contingences assez exceptionnel alors que finalement ils devraient être traités de la même façon qu'un délinquant ordinaire c'est à dire il faut donc sortir de la loi de 1881 les délits racistes en faire des délits autonome et que quelqu'un qui est pris en flagrant délit de co 2 de commission d'un délit racistes antisémites se voit si c'est flagrant délit jugé en comparution immédiate dans les meilleurs délais comme n'importe quel délinquant ordinaire le délinquant raciste pourra être être traité comme un délinquant ordinaire merci beaucoup mario stasi d'avoir été à notre micro je rappelle que vous êtes président de la licra