Exposición de Danielle Bousquet (parte 1/2)
Danielle BousquetTranscription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 100 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 5:02PrésentateurChiffre
« le chiffre de 300 000 avortements par an »
- 5:31PrésentateurFait
« permettre l'accès à un avortement légal sécurisé »
- 5:40PrésentateurFait
« inscrit dans la loi la notion de détresse pour la femme qui veut avorter »
- 5:45PrésentateurFait
« oblige à un délai de réflexion de une semaine entre les deux entretiens médicaux préalables »
- 10:08PrésentateurFait
« les pouvoirs publics ne peuvent plus éluder leurs responsabilités »
- 12:15PrésentateurChiffre
« le chiffre aujourd'hui avoisine 200 000 avortements par an »
- 12:26PrésentateurFait
« la fécondité des femmes françaises est la plus élevée en Europe »
- 12:36PrésentateurFait
« le nombre d'IVG est très nettement en baisse chez les moins de 20 ans »
Temps de parole
- Présentateur47 %
- Danielle Bousquet44 %
- ?10 %
≈ 71,5 interruptions / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Merci Monsieur le Président. Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les députés,
Je
voudrais tout d'abord vous prier de m'excuser de ne pas pouvoir parler espagnol, parce que je vais m'exprimer en français, mais bien entendu mon intervention va être traduite.
Je
suis Danielle Bousquet, j'ai été députée à l'Assemblée nationale française durant 15 ans jusqu'en 2012,
et
je préside depuis 2013 le Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes,
qui
est l'instance consultative indépendante relative à l'égalité entre les femmes et les hommes, et qui est rattachée fonctionnellement au Premier ministre français.
Je suis Danielle Bousquet, j'ai été députée de l'Assemblée nationale française pendant 15 ans, jusqu'en 2012, et je préside depuis 2013 le Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes, qui est l'instance consultative indépendante relative à l'égalité entre les femmes et les
hommes,
ligada fonctionnellement au Premier ministre.
Le
Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes a quatre missions, dont deux missions principales. La première étant d'analyser les politiques publiques concernant les droits des femmes et l'égalité entre les femmes et les hommes. Et notre deuxième mission consiste à faire des propositions de réforme aux pouvoirs publics, aux parlementaires et aux collectivités locales.
Le
Haut Conseil à l'égalité est composé de quatre collèges, celui des personnes qualifiées,
celui
des chercheurs et des experts, celui des associations
et
celui des élus de tous niveaux, depuis les élus locaux jusqu'aux élus nationaux.
Le
Haut Conseil à l'égalité est une instance indépendante
qui
peut faire l'objet de ces îles de la part des différents ministres,
mais
qui est libre et de ses travaux et de sa communication.
Nous
avons quatre missions, ce qui
se
refere au Conseil à l'égalité entre les
femmes
et les
hommes.
Asumir la coordinación avec la société civile, animar le debate public sur les politiques publiques de l'égalité, analyser les politiques publiques de l'égalité,
les politiques publiques de l'égalité
de les femmes et l'égalité,
faire
des propositions de reformes aux pouvoirs publics et aux collectivités. Le Conseil à l'égalité
de l
'égalité de
l'égalité
de
l'égalité
est composé
par
personnes califiées, investigadores et experts, associations et personnes electes, c'est-à
-dire,
représentants electes de tous les niveaux, des niveau local à niveau national. Nous sommes independents,
parce
que les ministres peuvent prendre les productions du conseil, mais nous avons liberté de travail et de communication.
L
'accès à l'avortement en France a fait en 2013 l'objet d'une saisine concernant le Haut Conseil de la part de la ministre des Droits des Femmes qui rappelait
dans
la lettre de saisine qu'elle nous a envoyée
l
'engagement du gouvernement français
pour
assurer aux femmes le plein exercice de leurs droits à disposer de leur corps
et
à garantir partout sur le territoire français l'accès à l'avortement,
en
mettant en place un dispositif adéquat dans toutes les régions.
La
ministre demandait au Haut Conseil de regarder la réalité de l'accès à l'avortement et de faire des propositions pour améliorer les choses.
La
ministre
de la République, en France, le droit d'un
accès à l'avortement en France a
fait
un
objet
de la carte de recommandation de la ministre des Derechos des Mujeres
qui
recordait en sa carte le compromis du gouvernement pour assurer aux femmes le plent exercice de leurs droits, à disposer de leur corps et à garantir l'accès à l'interruption volontaire de l'avortement
de l
'avortement en
France
et à garantir l
'accès à
l
'interruption volontaire d'un
dispositif en toutes les régions et que demandait au Conseil Supérieur de la Igualdade observer la réalité de l'accès à l'interruption volontaire de l'avortement
en France et
de faire au Conseil Supérieur de la Igualdade propositions de amélioration.
Un
rappel sur l'histoire de l'accès à l'avortement en France.
En
1974, l'avortement est encore pénalisé en France
mais
le chiffre de 300 000 avortements par an
a
conduit à ce que la loi pénale ne soit plus appliquée dans le cas des avortements.
Dans
sa volonté de ne plus fermer les yeux et d'adopter une nouvelle législation mieux adaptée au consensus social et à la situation de fait
de
ces 300 000 femmes qui avortent chaque année
le
gouvernement de l'époque fait le choix de permettre l'accès à un avortement légal sécurisé
mais
en même temps inscrit dans la loi la notion de détresse
pour
la femme qui veut avorter oblige à un délai de réflexion de une semaine entre les deux entretiens médicaux préalables limitent à 10 semaines
de
grossesse le recours à l'IBG
et
décide de faire voter une loi à l'essai pour cinq ans
de
la interruption volontaire en France.
En
1974, le aborte a été pénalisé en France et 300 000 femmes qui
ont
été
en
la loi de la loi de
la loi
de
la loi et
ce qui ont été
pénalisé en la loi de
la loi
de la
loi de la
loi de
la loi
de la loi d
'un coup de
l'accès à
l'accès
à l
'accès à l'accès
En
su volonté de no cerrar más los ojos, en su volonté de adoptar una nueva legislación mejor adoptada al consenso social y a la situación de hecho de estas 300.000 mujeres que abortan anualmente, el gobierno de ese momento hace una elección,
la
de permitir el acceso a un aborto seguro.
La
volontad del gobierno no es dictar a las mujeres sus elecciones individuales,
sino
crear para ellas las condiciones de una elección de la maternidad que sea verdaderamente libre.
Es
así que las que estiman por razones personales no poder seguir un embarazo tendrán la posibilidad de interrumpirla en condiciones seguras. Esta ley inscribe en la ley el desamparo, la angustia de las mujeres y se propone para dar una solución a esta situación de desamparo de las mujeres que tienen que abortar en la clandestinidad.
L
'avortement c'est un acte assez courant
de
la vie sexuelle et reproductive des femmes puisque en France, en moyenne, une femme aura accès à l'avortement au cours de sa vie, une femme sur trois au cours de sa vie,
quelles
que soient ses origines et quel que soit son milieu.
Alors
la volonté du gouvernement n'est donc pas de dicter aux femmes des choix individuels mais de créer pour ces femmes les conditions d'un choix de la maternité qui soit véritablement libre.
Et
c'est ainsi que celles qui estiment pour des raisons personnelles qui les regardent ne pas pouvoir poursuivre leur grossesse,
et
bien ces femmes auront la possibilité de l'interrompre dans des conditions sanitaires sécurisées.
Les pouvoirs publics, en efecto,
ne
peuvent déjà eludir leur responsabilité, ne peuvent déjà impedir le faire à une femme qui veut aborter
et,
privant la conseil et soutien, se la arroja en la soledad et la angustie de un procediment perpetrato en les peores conditions.
Puis,
cerrar les yeux c'est faire comme si le problème n'existait, c
'est
donner la conscience et se débrouiller à semer
et
se débrouiller à
semer que
c'est un fait que existe. En France, une femme chaque trois se débrouiller
à semer.
Et,
je
crois que il y
a
quelque
chose,
la loi ne va à transcrire une doctrine philosophique ou religieuse,
mais
à permettre à la conscience de chaque une et garantitent
le
droit de décider et garantitent la sécurité d'un acte médical que suprime les scandalouses desigualdades sociales que existían ante l'aborto en 1974 en França.
La
interrupción voluntaria del embarazo est un procediment très courte de la vie sexual et reproductiva de les femmes,
en
1974 en effet, les pouvoirs publics ne peuvent plus éluder leurs responsabilités.
On
ne peut pas empêcher une femme qui veut avorter de le faire.
Et
en refusant à cette femme conseil et soutien,
on
la rejette dans la solitude et l'angoisse d'un acte perpétré dans les pires conditions.
Car,
se fermer les yeux,
faire
comme si le problème n'existait pas,
c
'est se donner bonne conscience
et
refuser d'admettre
que
le fait existe.
La
loi va donc, non pas transcrire une doctrine philosophique ou religieuse,
mais
laisser à la conscience de chacune le droit de décider
et
garantir la sécurité d'un acte médical
qui
supprime les scandaleuses inégalités sociales qui existaient en 1974 devant l'avortement,
les
femmes riches pouvant aller avorter à l'étranger, les femmes plus pauvres étant en but aux risques les plus grands pour leur santé.
On
voit donc que l'accès à
l
'interruption volontaire de grossesse
est
l'expression d'une liberté de la femme et que ce droit
doit
être consacré comme un droit à part entière. Partant de là, il doit être considéré comme un acte médical comme un autre.
Ce
qui est important, c'est de savoir qu'en 1974, en France,
le
législateur avait exprimé une crainte,
celle
de voir augmenter le nombre d'avortements et par conséquent,
de
voir la démographie française en souffrir.
Ces
craintes ne se sont absolument pas vérifiées, loin s'en faut.
Les
avortements légaux ont remplacé les avortements clandestins et même aujourd'hui, leur nombre a diminué de un tiers depuis le vote de la loi qui les a autorisés.
Le
chiffre aujourd'hui avoisine 200 000 avortements par an et il est stable depuis plusieurs années
et
il faut noter
que
la fécondité des femmes françaises est la plus élevée en Europe.
Il
faut noter aussi que le nombre d'IVG est très nettement en baisse chez les moins de 20 ans
puisqu
'il est à peine de 20 000 avortements par an en moyenne.
Se
ve entonces que la interrupción voluntaria del embarazo es una expresión de la libertad de la mujer
y
que este derecho debe ser consagrado como un derecho completo. A partir de ahí es considerado como un acto médico como cualquier otro.
Se
reprimía en 1974 el miedo
a
ver aumentar la cantidad de abortos
y
que en consecuencia se afectara negativamente la demografía francesa.
Estos
temores no se verificaron.
Hoy
el número de abortos ha bajado. Se avecina a 210 000 hace ya muchos años
y
la fecundidad de las mujeres francesas es la más elevada de Europa
y
el número de interrupciones voluntarias del embarazo baja netamente entre quienes tienen menos de 20 años. Hay un promedio de 20 000 abortos en esta etapa etaria por año. no.