Jérôme Guedj dans l'Hémicycle 🗣️ : «Dans le partage de la valeur, vous excluez d’emblée le salaire.»

enceinte et donc la parole est à Monsieur Jérôme guedge merci madame la présidente monsieur le ministre monsieur le rapporteur mes chers collègues pour débuter mon propos je voudrais faire entendre dans cet hémicycle la voix de Léon Blom du Grand léonblom la démocratie politique ne sera pas viable si elle ne s'épanouit pas en démocratie sociale et la démocratie sociale ne serait être ni réelle ni stable si elle ne se fondait pas sur une démocratie politique c'est dans à l'échelle humaine que cet évidence est proclamé pourquoi j'ai voulu débuter mon propos par ce rappel de l'articulation entre démocratie sociale démocratie politique démocratie parlementaire c'est que nous avons hélas le sentiment qu'avec ce texte vous avez un peu malmené les deux car il y a quelque chose de paradoxal à débattre du partage de la valeur avec vous qui euh avait euh malmené souvent ce dialogue social et euh enterré régulièrement la démocratie politique ce texte de transposition de l'accord national interprofessionnel conclu en avril dernier a été verrouillé qu'adenacé dès le premier jour par un gouvernement qui n'a visiblement pas tiré de réels enseignements de son passage en force sur la réforme des retraites votre réforme monsieur le ministre comme souvent avec vous il y a ce que vous dites d'un côté et ce que vous faites de l'autre vous parlez de nouvelles méthodes de gouvernement mais vous multipliez les 493 vous parlez de réel partage de la valeur mais excluez d'emblé la question des salaires pourtant au cœur du sujet vous parlez de démocratie mais museleer la représentation nationale par la méthode de la transposition que vous avez choisi vous parlez de réellement soutenir les Français mais mais vous étouffez des mesures structurelles sous couvert de Laan alors bien sûr il y a des mesures solide importante nous continuerons d'ailleurs à nous tenir comme nous l'avons toujours fait au côté des partenaires sociaux que je tiens à saluer ici pour leur engagement sans faille au côté des travailleurs pour autant je reconnais qu'il y a bien une leçon que vous semblz avoir tiré de la séquence des retraites c'est celle de la peur manifestement vous avez pris peur de l'unité contre vous dont on fait preuve la démocratie parlementaire et la démocratie sociale lors des mobilisations historiques du début de l'année vous avez donc décidé ici d'opposer une légitimité à l'autre car c'est bien ça dont il s'agit quand vous prétendez transposer tout laanit et rien que Laan en conditionnant le soutien à nos amendement à la seule approbation de l'ensemble des partenaires sociaux ce partiprix regrettable renvoie la fabrique de la loi à une commission ad hoc sans existence juridique sans mécanisme de transparence et ni donc considérablement le débat parlementaire une fois n'est pas coutume monsieur le ministre votre gouvernement a ainsi privé la représentation nationale de son rôle primaire de la raison pour laquelle nous avons toutes et tous été élus celui de faire la loi et de contrôler l'action du gouvernement vous vous gargarisez d'avoir obtenu un accord que vous qualifiez d'historique mais vous avez décidé de réduire avant le début des négociations la question du partage de la valeur au seul champ de la ni dont vous aviez en plus préalablement limité le périmètre d'intervention dans le document d'orientation votre gouvernement qui se refuse depuis des années à aborder la question de la redistribution c'est donc prêtter au jeu de la manipulation légistique afin d'éviter un retour par la fenêtre d'un débat sur les inégalités économiques dans notre pays au nez duquel vous avez claqué la porte la faute commise majeure que vous avez commise avant même le processus législatif a été d'exclure la question des salaires du champ du partage de la valeur vous prétendez améliorer durablement le pouvoir d'achat de nos concitoyens sans interroger une seule seconde le premier poste de revenu de l'immense majorité des salariés de ce pays ce serait à mourir de rire si ce n'était pas si grave car derrière ces chiffres nos discussions sur vos primes nos débats parlementaires nous avons en tant que responsable politique une vraie responsabilité qui est celle de tenir de la tenir compte de la crise du pouvoir d'achat des difficultés de la précarité et pourtant comme à beaucoup ou comme à beaucoup de reprises durant le depuis le début de cette législature le contat le constat est àè nous le redisons l'élargissement des primes et des mesures d'intéressement est un moyen structurellement insuffisant pour délester les salariés et la mesure pie au regard du contexte économique et social et pourtant nous avons des propositions pour mieux partager les immenses richesses nous nous évertuons depuis plus d'un an à vous le répéter revaloriser les salaires augmenter le SMIC encadrer les écarts de salairirees conditionner les exonérations de social au respect de critères relatifs au partage de de la valeur j'en passe vous avez volontairement étouffé dans l'œuf toute discussion sur ces mesures et nous le regrettons fortement dans ce contexte nous regrettons aussi la suppression des maigres améliorations apportées à ce texte au fil de la navette parlementaire de l'objectif d'égalité professionnelle entre les femmes et les hommes à la disposition sur les sociétés anonymes à participation ouvrière ou la prise en compte des critères de RSE dans les accords d'intéressement tout cela a disparu un texte qui répond prime Macron et actionnariat salarié quand on lui dit augmentation des salaires et de pouvoir d'achat néanmoins et vous le savez nous voterons ce texte par respect pour les partenaires sociaux par respect pour ce dialogue social en vous demandant à l'avenir d' aajouter la nécessaire démocratie parlementaire je vous remercie la discussion gén