COMMENT MACRON MASQUE SON VRAI BILAN

bonjour à tous et merci de nous retrouver dans ce nouvel épisode de l'instant porchet c'est une bonne nouvelle la france a su demeurer le pays européen le plus attractif et ce pour la deuxième année consécutive mais sur un fond de crise sanitaire elle a perdu 18% de ses investissements en 2020 par rapport à 2019 cela n'a pas empêché le gouvernement de se féliciter des résultats de ce baromètre annuel publié il ya une semaine par le cabinet ernst and young à l'horizon 2022 cette nouvelle est une aubaine pour le président mise à l'arrêt en raison de la crise liée aux coûts vite 19 ne vous y trompez guerre le gouvernement n'a pas abandonné son projet de réforme des retraites en déplacement dans la drôme le président l'a assuré de même le 9 juin dernier lors d'une conférence de presse le porte parole du gouvernement a semblé annonçait le retour de ce projet l'exécutif paraît lentement mais sûrement retrouver l'idée de réformer le système des retraites malgré un accueil très négatif de la population cette éventualité semble se confirmer dans les sondages et dans la presse le duel emmanuel macron marine le pen pourrait se rejouer en 2022 économiquement les deux candidats ne sont pas réellement différent et tandis que certains veulent continuer le barrage républicain en cas de duel rnl rm d'autres ont évoqué une autre éventualité comment se jouerait un second tour qui opposerait jean luc mélenchon à marine le pen pour raphaël enthoven philosophe et chroniqueur en dernier recours oui il ferait barrage à jean luc mélenchon pourquoi quels sont les intérêts du centre droit à préférer le parti d'extrême droite eux mêmes qui ont appelé à un barrage républicain en 2017 on décrypte avec thomas porcher c'est une nouvelle qui conforte le gouvernement dans sa stratégie économique et fiscale la france est pour la deuxième année consécutive le pays européen le plus attractif une très bonne nouvelle pour emmanuel macron qui s'est empressé de la célébrer par un tweet la france a relativement bien défendu son attractivité durant la crise les investisseurs saluent les mesures de soutien et le plan de relance de 100 milliards d'euros qui avait été annoncée en septembre 2020 pour cédric au secrétaire d'état à l'économie numérique il s'agit de résultats des réformes menées de 2017 à 2020 et notamment de la réforme du marché du travail alors thomas ça semble être une bonne nouvelle moi j'ai une question qu'est ce qui fait que la france à cette spécificité là qui la rend si attractive alors les critères principaux de l'attractivité de la france c'est la première chose des infrastructures notamment les infrastructures de transport la deuxième chose c'est la qualité de la main d'oeuvre les français sont très productifs contrairement à l'idée reçue et le troisième c'est la qualité de la recherche et développement notamment via des mesures d'incitation fiscale côté mise en place donc ça c'est les trois principaux là dessus ce soit a ajouté des mesures que ma croix mis en place notamment la baisse de liesse la réforme de la sf la baisse de la taxe sur les sur les revenus financiers qui ont fait que voilà je pense la france est passée en tête alors qu'avant elle était toujours quand même disons le un dans les premières nations en termes d'attractivité pour les investisseurs étrangers et est-ce que du coup c'est là c'est grâce à la politique d' emmanuel macron qu'on est aujourd'hui à la première place sur le long terme c'est pas sûr parce qu'il ya quand même un manque de moyens très fort dans les infrastructures dans l'éducation on a vu l'éducation par tête qui diminue quand même par étudiant donc ce qu'il faisait à un moment la force de l'attractivité de la france c'est-à-dire infrastructures qualité de de la main d'oeuvre française pourrait sur le moyen long terme s'estomper avec la politique d'économies qui a été menée par macron mais sur le court terme il faut dire la vérité c'est les réformes notamment fiscales de flexibilité du marché du travail qui ont fait que les investisseurs sur dix la france va être un peu plus attractives mais on ne peut pas résumer une bonne politique économique au fait de dérouler le tapis rouge aux investisseurs étrangers ça ne se résume pas à ça une politique or c'est le principal la principale chose que macron a mis en place ces dernières années une politique qui vise à renforcer l'attractivité de la france elle se fait au détriment de quel autre facteur regarder quand vous avez des investissements directs étrangers on a l'impression que ce sont des étrangers qui arrivent qui investit c'est à dire qu'ils ouvrent des usines en employant des gens en france et donc que c'est positif mais c'est pas tout le cas 50% des investissements directs étrangers c'est une entreprise étrangère qui rachète une entreprise française alors est-ce qu'on est content que general electric rachète la branche d'alstom énergie c'est pas sûr et pourtant c'est un investissement direct étranger voyez donc il faut faire attention un petit peu aux investissements directs étrangers qui sont le fait d'une finance un peu prédatrice qui a pour but d'acheter ces entreprises les restructurer en licenciant et en faisant augmenter la valeur actionnariale pour ensuite la liquider voyez donc faut faire attention mais après bien sûr il peut y avoir des cas où politique d'attractivité des investissements directs étrangers donc des investisseurs peut se faire contre une politique industrielle qui viserait à avoir des champions nationaux qu'ils défendraient notre économie puisque vous les mettez en concurrence avec l'étranger donc elle peut les deux peuvent être en opposition qu'est-ce qu'il a fait emmanuel macron concrètement pour rendre la france si attractif ces quatre dernières années il a même mouillé la chemise comme on dit là il a invité tous les dirigeants à versailles on s'en souvient puis il leur a dit grosso modo french french is back il aura fait une politique fiscale une politique sur le marché du travail vous pouvez flexibiliser le marché du travail facilement c'est à dire faire des salariés des meubles que l'on peut bouger en fonction des profits des entreprises si le profit belmont licencie plus rapidement il à baisser l'impôt sur les sociétés il a fait que les revenus financiers aujourd'hui étaient moins taxées avec la flat tax donc il a fait tout un tas de mesures pour dire voilà il ya des choses qui vous attire chez nous déjà et qui existe depuis longtemps qui ne sont pas de son fait et moi je rajoute ces mesures fiscales pour que plutôt que nous soyons dans les meilleurs en termes d'investissements des étrangers nous soyons les premiers mais ça ne veut rien dire après ça ne veut pas dire qu'il ya un effet sur notre industrie encore une fois l'allemagne a eu pendant très longtemps - d'investissement direct étranger chez elle parce qu'elle avait une industrie qui était plus forte voyez donc il n'y a pas de lien de lien concret entre les deux parfois les investissements directs étrangers peuvent s'avérer contre-productif pour l'emploi et même pour l'industrie française c'est ce qu'ils ont fait je vous le dis avec le cas d'alstom c'est un exemple flagrant où vous avez une entreprise qui rachète une autre il y en a plein d'autres quand vous avez des étrangers qui rachète nos entreprises et qui licencient des emplois ou qui n'en gardent qu'une partie basse est un échec en terme d'industrie donc là la politique globale économique ne peut pas être réduite à juste juste ça je déroule le tapis rouge investisseurs nous sommes d'attractif et c'est super parce qu'à la fin on a des zones franches partout on paie plus d'impôts et effectivement on vient à vestiaires chez nous et mais rien ne se passe en termes de création d'emplois ou de relocalisation de l'emploi ou de politique industrielle emmanuel macron il semble très fiers des résultats de ce baromètre et on peut imaginer que ça va être évidemment un argument pour en vue de sa réélection pour 2022 il a évidemment parlé aussi du nombre d'emplois qui ont été créés trente mille emplois concrètement c'est ce qui s'est passé oui c'est ce qui s'est passé trente mille emplois mais 30000 emplois c'est rien ça déjà il voulait supprimer 5000 postes de fonctionnaires macron donc vous voyez 30000 emplois là 30000 emplois c'est 0,001 % de l'emploi total donc c'est rien c'est rien du tout alors c'est très bien quand on est mais c'est pour celui qui la concerne mais globalement c'est rien je pense que moi la politique d'économies qui a été menée par emmanuel macron avant la crise du coc vide a été plus impactante en terme de création d'emplois que les 30000 emplois qui ont été créés comme ça et après faut voir quel type d'emploi mais 30000 emplois c'est rien du tout c'est pour ça que mettre en avant ce résultat c'est très bien la france est attractive et cetera c'était une bonne nouvelle au moins on a une bonne entente dans le quinquennat mais ça ne savait fasse pas le reste quoi c'est à dire la l'assèchement financier des services publics les baisses des dotations pour l'éducation la suppression de postes de fonctionnaires dans les collectivités territoriales la suppression des fonctionnaires au poste de à bercy mais aussi au ministère de l'écologie voilà il ya eu quand même une grosse casse énorme et elle quelques emplois créés via l'attractivité c'est très bien mais bon ça ne peut pas être l'alpha et l'oméga d'une vraie politique économique la réforme des retraites va revenir sur le devant de la scène est très probablement en vue des présidentielles en déplacement dans la drôme à tain l'hermitage le président l'a rappelé selon lui le déficit des retraites est très mauvais et la priorité demeurera l'emploi et la reconquête industrielle on regarde un petit extrait à horizon des années à venir le sujet des retraites existent pour notre pays et on va pas dire comme diraient les enfants que c'est moins pire que prévu c'est quand même très mauvais et il ya un déficit de plusieurs milliards d'euros est-ce qu'on peut laisser à nos enfants non est ce que c'est la priorité du moment est ce que c'est ce que est ce que ces mondes mon objectif de cette semaine non non il écrivait cette semaine c'est rouvrir en bon ordre la vie économique de notre pays accompagné justement cette reprise avoir de l'ambition partout et c'est l'emploi l'emploi l'emploi et la reconquête industrielle donc ces choses tous les débats sont légitimes ils viendront en temps voulu je pense que notre rôle chacun là où nous sommes à vous et à moi c'est de ne pas les confondre parce que sinon ça fait de la mauvaise cuisine on confronte tous les ingrédients en même temps ils peuvent être délicieux pris séparément si on les confond tout ça marche pas les françaises et les français ils sont autant de la rouverture de retrouver les restaurants et du travail et de l'emploi priorité du moment souvenez vous c'était avant la crise sanitaire le gouvernement considérant qu'il fallait mettre fin aux régimes spéciaux souhaitait réformer le système de retraites pour aboutir à un système de retraite universel du côté de l'exécutif cette réforme est nécessaire et juste tout semble sur la table et tout pourrait se jouer après une éventuelle réélection d'emmanuel macro thomas brièvement est-ce qu'on peut revenir sur la réforme proposée par emmanuel macron début 2020 qu'est ce qui change est concrètement pour les français à la réforme de retraites des manuels macron c'est de passer une retraite à points alors il faut comprendre c'est qu'aujourd'hui on a une retraite par répartition et des gens qui travaillent cotisent pour les retraites notre système de retraite un système de retraite qui est plutôt efficace c'est à dire qu'on a au niveau mondial le taux de pauvreté des retraités qui est parmi plus faibles on a le taux de remplacement du salaire qui est un des plus élevés et on a en plus à un rôle d'assurance sociale c'est à dire que les salaires les plus élevés ont une retraite plus faible des pensions de retraites plus faibles les salaires les plus faibles ont des pensions de retraite comparativement à leur salaire un peu plus un peu plus élevé donc notre système était plutôt bien il fallait peut-être le renforcer sur quelques points mais il fonctionnait plutôt bien et macro remplaça par un système de retraite à points qui a été appliquée notamment suède qui consiste en fait à accumuler un actif qui accumule un certain nombre de points durant sa carrière chaque année voyez et qu'à la fin il transforme en pension une fois qu'il est à la retraite le problème c'est que quelle va être la valeur du point c'est ça en fait et on se souvient d'un discours de monsieur fillon aux universités d'été du medef qui disait ce qui est bien avec le système à points c'est que vous pouvez ajuster le point la valeur du point comme vous le voulez pour préserver des équilibres financiers parce que c'est ça le but de cette réforme le but de cette réforme pas d'avoir une réforme des retraites plus juste parce que la note est déjà beaucoup plus juste notre système de retraite est déjà beaucoup plus juste que d'autres pays le but c'est quoi eh ben c'est les équilibres financiers est en fait la problématique globale c'est quoi c'est la population française i comme beaucoup de pays comme elle vieillit on va devoir consacrer plus de moyens aux retraites aujourd'hui c'est 14% du pib dans les années à venir faudra peut-être consacré plus mais comme on ne veut pas consacrer plus de moyens en retraite dans qu'est ce qu'on fait on change de système pour faire en sorte qu'ils soient moins de pension de retraite vous voyez soit qu'on travaille plus parce qu'on ne veut pas consacrer une plus grosse partie de nos richesses au vieux alors que notre population vieillit c'est possible de faire une réforme des retraites sans allonger la durée de travail mais justement en fait soit en fait c'est ça qu'il faudrait il faudrait il faudrait présenter le problème aux français de cette façon là soit comme l'est la population vieillit on consacre une plus grosse partie donc au lieu de consacrer 14% du pib en consacre 15 ou 16 po 16% du pib ç'a déjà été le cas enfin le choc démographique il est derrière nous il y avait dans les années 60 trois retraités pour dix salariés pour 10 actifs aujourd'hui il y en a six pour des actifs en 2050 il y aura 7 pour 10 actifs donc le vrai choc c'est fait les trente dernières années et on est passé de 7 % du pib consacrée aux retraites à 14% du pib là il suffirait d'avoir deux points de plus peut-être c'est à dire passer à 16% pour combler d'ici à 2050 le vieillissement de la population qu'on a déjà su s'adapter au vieillissement de la population sauf que là on veut plus le faire donc si on vous pu le faire on retient cette option là qu'est ce qui nous reste comme option on demande aux gens de travailler plus longtemps avec 5 millions de chômeurs à peu près 5 6 millions de chômeurs des gens qui voudraient travailler plus mais qu'ils arrivent à travailler donc on demande à ceux qui travaillent de travailler plus longtemps ce qui est une hérésie puisque on empêche donc d'autres de prendre le relais où on fait en sorte de baisser les pensions de roche de les pensions de retraite comme il ya moins une pension de retraite et bien vous allez moins de pourcentage de pib que vous consacré aux retraites et ça quand on baisse les pensions de retraite bon bah on appauvrit nous rentre été il faut le dire je veux dire le le système de retraite à points qui a été appliquée en suède alors quand macron a été ému a dit oui ça va être là la suède etc je propose un modèle social libérales etc et là il nous dit que c'est plus le cas mais que la retraite à points en suède 92 % des femmes ont vu leur pension de retraite diminuer 72% des hommes de leur pension de retraite diminue et donc le passage à la retraite à points a fait baisser les pensions de retraite et c'est ce qui se passera également en france on va revenir un petit peu sur les régimes spéciaux à l'époque où ils ont été instaurées qu'est-ce qu'il est justifié et en fait ça ne justifie que la dureté du travail n'est pas la même pour tous donc il faut des régimes spéciaux en fonction de votre emploi et je lire ma chronique était fermement opposée il a dit si moi je fais une retraite à points c'est un euro cotisé un euro à la retraite si on change pas le poids la valeur la valeur du point mais après très vite il a donné des régimes spéciaux policiers aux danseuses de l'opéra et ainsi de suite et ainsi de suite alors que débilité ferment proposer la vidéo grand débat si je commence à ouvrir un régime spécial c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres en ouvrir plusieurs à la fin on a ouvert plusieurs donc les régimes spéciaux dépendent de la difficulté et enfin du travail est un travail je sais pas moi de deux d'ouvriers ou d'autres même dans l'armée la police vous avez plus de risques pour votre vie n'est pas le même que quand vous êtes professeur d'université il faut le dire donc il faut des régimes spéciaux voilà on ne peut pas y échapper maquereau a voulu y échapper et finalement il y a été oubliée obligé à la fin finalement le système de retraite tel qu'il existe il faut le conserver ou une réforme de gauche pourrait exister mais en fait notre système de retraite est déjà un système de de gauche puisque pour les raisons que j'ai dit on a un taux de remplacement élevé on a on a un côté assurantiel qui qui qui offre un taux de remplacement plus zélés pour les bas salaires que pour les élever et puis on a un taux de pauvreté parmi les plus faibles après il faut le renforcer parce qu'elle de plus en plus de carrières discontinues d'accord et donc il faut faire en sorte de trouver une solution à ça mais la retraite à points n'est pas une solution à ça n'est pas une solution du tout c'est une horreur une retraite qui profitera plus hauts cadres qui ont des carrières ascendante ce qu'ils pourront très rapidement quelqu'un qui ait commencé qui a commencé en bas de l'échelle et qui par la force du poignet dans son travail arrive à devenir cadre il aura cumulé moins de points alors que le système aujourd'hui qui prend les meilleurs années lui permettra d'avoir une retraite beaucoup plus proche de celui qui a débuté directement encadrent donc là il faut faire en sorte aujourd'hui de renforcer notre système de retraite comme il l'est aujourd'hui en y consacrant plus de moyens parce que la population vieillit c'est un fait et s'il ya plus de dieu il faut consacrer plus de moyens aux vieux et si on a une société plus jeunes faut consacrer plus de moyens aux jeunes c'est la logique des choses et il faut se réjouir aussi du fait qu'on a le droit aujourd'hui qu'on devrait avoir le droit d'avoir une fin de vie ou ne travaillent plus et on a le droit un petit peu au bonheur quoi voilà quelque part que c'est une avancée sociale et qu'il faut surtout pas rogner cette avancée sociale question un petit peu plus politique on est à moins d'un an des élections présidentielles manuel macro remet sur la table la question des retraites pourtant ça a été très mal accueillie par la population et on avait eu des manifestations avant la crise sanitaire à ton avis est ce qu'il a vraiment intérêt à faire passer cette réforme avant 2022 ou ce sera un axes programmatiques je pense qu'il va pas la passer avant 2022 alors je pense qu'il doit se poser la question parce qu'en fait on reproche souvent présidente de ne pas de n'avoir rien fait pendant le quinquennat lui l'a quand même fait un certain nombre de choses hein qu'il a passées dès le début la baisse de l'impôt sur les sociétés et la réforme de la sf la baisse de fiscalité sur les sur les plus values et la loi travail laisse passer un certain nombre de choses quand même faut faut le dire au départ mais là c'est pas dans son intérêt je pense de faire passer la réforme des retraites d'ailleurs il a plus ou moins 10 l'a dit non on va se concentrer sur l'emploi la relocalisation on verra les retraités voilà on verra les retraites après je pense que là sont intéressés de faire une année où le quoi qu'il en coûte continue une année où il montre qu'il a changé d'image c'est plus la start up nation maintenant c'est la france des territoires c'est à peu près ça qui nous dit c'est plus et l'industrie c'est le service public voilà c'est plus du tout le maquereau de 2017 c'est à peu près ça donc ils changent le quoi qu'il en coûte il change d'image et puis après une fois qu'il est lui en 2022 lui-même l'a dit aux femmes plus là ce sera le tour de vis sur la dépense publique et ce sera également la réforme des retraites il faudra donner des gages à bruxelles qui ont été marqués d'ailleurs que tu as et gageons été donnée sur la réforme de l'assurance chômage et sur la réforme des retraites nos plans d'austérité qui la présentent exactement donc là il appliquera peut-être pas cette année parce que c'est risqué mais l'année d'après il ya des choses qu à mon avis enfin ce sera une de ses premières réformes même comme la loi travail était de ses premières réformes s'il est réélu voilà tous les médias l'attendre tous les sondages l'annoncent et presque tous les français semblent s'y résigner au deuxième tour de l'élection présidentielle nous aurons probablement droit à un duel entre emmanuel macron et marine le pen ce face à face est largement décrit comme une opposition frontale celle des deux france main côté le président a liberal partisans de la mondialisation et de l'europe soutenue par la france qui va bien de l'autre une femme d'extrême droite qui prônerait le repli et pour qu'ils votent les classes populaires et derrière les idées reçues se cachent souvent des conceptions fausses à y regarder de plus près on trouve peut-être plus de similitudes que de différences entre les deux favoris de la présidentielle et notamment au plan économique alors que marine le pen est décrite comme ayant un programme de gauche sur ce terrain alors thomas on a l'impression souvent que c'est un peu le sujet sur lequel bute marine le pen économiquement qu'est-ce que rn propose ou là alors le rn a proposé tellement de choses que je pense que même lui ne sait plus vraiment ce qu'ils proposent enfin on se souvient quand même que le débat du deuxième tour entre emmanuel macron et marine le pen on a vu qu'elle a flanché clairement sur la question économique notamment la question de la sortie de l'euro donc on a eu en fait un fronde 1 et rennes au début qui était pour la langue qui était plus pour l'europe pour la baisse de la fiscalité puis après on a eu 1 à l'époque s'appelait le front national et on a eu 1 et rennes après avec filippo qui était sur une ligne en récupérant pas mal de choses de gauche protectionnisme sortie de l'euro un critique de la question européenne et ainsi de suite et là on a une nouvelle marine le pen maintenant qui a besoin que les classes dirigeantes saliha elle est donc on a un programme de plus en plus mainstream contre la hausse du smic elle et pour rester dans la zone euro on nous a dit que la zone euro nous avait protégé de la pandémie alors je sais pas comment elle nous explique ça mais bon faudra que je sais pas mais bon voilà maintenant l'euro c'est très bien voilà et flexibilisation du marché du travail ainsi de suite il ya que la retraite elle veut pas de chez eux à la retraite depuis 60 ans bien qu'elle s'est dit que s'il y avait une raison de l'équipe financière le ferai mais elle émane stream maintenant aider complètement mainstream donc l'investissement sur les services publics tout ça ça disparaît donc elle très libéral louis ont fait de l'économie dans le cadre de l'union européenne y a pas de question d'affrontement de rien donc c'est un programme libéral donc c'est un programme qui sera pas très loin finalement du programme de macron mais c'est aussi ce qu'a fait salvini quand il était un peu aux manettes en italie c'est le programme un peu de tout les l'extrême droite européenne c'est à dire qu'au début on est un peu contre l'europe on critique l'europe contre l'europe et l'immigration et la sécurité ça peut ça le triptyque mais après comme économiquement bon on sait pas trop où on n'a rien à proposer eh ben on rabat tous assurent sécurité immigration et c'est ce qu'elle fait là marine le pen comment expliquer alors que le rassemblement national parviennent à se maintenir dans les sondages en tout cas à 22 entre 25% et 30% des intentions de vote je pense parce qu'on parle peut-être pas assez d'économies en parle plus on fait de la politique aujourd'hui que de la politique spectacle mais c'est vrai que quand on regarde même ses électeurs une grosse partie sont pour l'augmentation du smic lll rêve sur la hausse des salaires elle a rien sur le programme de service public est là rien le seul programme classé de dire que s'il ya moins d'immigrés il y aura un meilleur service public pour pour les pour les français mais c'est pas du tout c'est pas du tout vrai donc non je pense que aujourd'hui le front national c'est celui qui fait un petit peu la politique y compris sur l'item ce qu'on voit bien la sécurité l'immigration lama kron a dit que la façon dont on en parle et il m'a kron a dit récemment qu'elle est plus ferme sur l'immigration donc c'est elle qui qui qui qui met à à la jada finalement ces sujets là et comme on est toujours sûr de la petite phrase mais même pour macron macron a mis du temps à dévoiler son programme économique en 2010 est donc comme on n'est que sur de la petite phrase que sur des thèmes comme ça qui font du buzz et qui crée de l'émotion auprès des électeurs n'en parle pas du fond mais sur le fond voilà l a pas un programme qui changera la vie en réalité ddd français les plus pauvres elle offrira un programme qui sera un défouloir pour une partie des français sur les immigrés les personnes d'origine étrangère et française dans les années 80 le rassemblement national rassemblement national parce qu'ils étaient le parti d'extrême droite faisait moins d'un pour cent aujourd'hui mais à 28 % environ qu'est ce qui explique sa les mêmes 35 % au deuxième tour pour cent de m bah voilà il faudrait se demander qu'est ce qui fait que dans les années 80 est à 1% et que maintenant on est on est à 35 % 2 au 2e tour ben qu'est ce qui s'est passé entre les deux jeux payet 165 réforme sur la flexibilité du marché du travail il ya une contre révolution fiscale vive la mondialisation qui a été mise en place il ya eu la baisse de dotation sur les collectivités territoriales il ya eu là les politiques d'économie de suppressions de lits à l'hôpital d'économie à l'hôpital d'économies sur les services publics on a eu 30 ans de sa d'accord et le front national n'a fait que monter que monter même par rapport à 2002 mais même par rapport à 2002 mais vous savez en fait je pense que quand on vous rabâche toute la journée que le problème c'est l'immigration et que dans votre vie de tous les jours vous demander une place en crèche on vous dira n'a pas vous demander un logement social on vous dit on à pas vous prenez un rendez vous chez le médecin vous attendez six mois bah vous dites facilement ah ben oui mais si on est plus nombreux on n'aura pas suffisamment de moyens c'est déjà difficile pour nous c'est très simple d'avoir ce raisonnement est ce raisonnement il a donc il ya deux choix soit on se dit on va renforcer les services publics et ont des délits la question de l'immigration parce que selon lui migratoires et n'a pas explosé info arrêter les bêtises en réalité c'était plutôt dans la perception de l'immigration que marine le pen joue le jeu est la version de l'immigration les trois à quatre fois plus élevée que ce qu'elle est réellement pourquoi les trois à quatre fois plus élevé parce que la france a changé la france a changé parce que vous avez aujourd'hui des français qui ont des origines étrangères et donc là et le front national joue là dessus elle joue là dessus voilà elle joue sur le fait qu'ils aient des français donc j'ai l'étranger en disant qu'il ya trop trop d'immigration mais la réalité c'est que la question de l'immigration ne changera pas la question des services publics et que si on veut demain que tout le monde ait une place en crèche etc etc il faut de l'investissement dans les services publics or ça on peut pas le faire dans le cadre de l'union européenne et elle a abandonné toute façon cette thématique là aujourd'hui parce que ces six thématiques sait de quoi c'est le peuple il va être sur la sécurité l'immigration les classes dirigeantes qui me détestent il faut que je les rassure en montrant que je m'exprime si j'allais les classes dirigeantes une partie à dire dd2 des mines stream n'est d'en haut avec les questions du peuple j'ai une chance de passer alors autre éventualité cas évoqués raphaël enthoven dans un fil twitter puis une chronique dont on regarde tout de suite un petit extrait mais dans la vie il ne suffit pas d'avoir été quelque chose c'est vladimir jankélévitch qui dit ça on ne fait jamais assez de bien on fait toujours le mal une fois de trop et je me fiche de savoir que jean luc mélenchon a été républicain puisque il ne l'est plus l'astéroïde mélenchon est passé à 600 mille voix de la terre et des lentes retour pétri d'amertume l'homme n'a pas réussi à prononcer ces deux mots voter macron alors que son ancêtre mélenchon de 2002 n'hésitez pas à dire chirac seulement entre-temps mélenchon il ya cru il s'y est vu il sépare mais d'avoir été vaincu la suite de l'histoire est une longue descente aux enfers pour le tribun devenu factieux dès 2017 en appelant au renversement de macron avant l'échéance de son mandat puis devenu fou en bousculant un procureur en empêchant la police de faire son travail et en hurlant la république c'est moi on s'en souvient puis devenu gilet jaune en validant déprédations en défilant avec des factieux dont il couvre la violence en mettant son éloquence au service de la démagogie et en voyant dans eric drew est la figure de l'avenir tout ça pour un bénéfice nul puis après il a soutenu didier raoult non parce que didier raoult avait raison mais parce que les puissants ne l'aimé pas puis il est devenu islamo gauchiste ou islamisme aux gauchistes je préfère en défilant aux côtés des frères musulmans dans une manifestation chantaient allah akbar dans les rues de paris et en s'indignant comme si elle était raciste d'une loi sur les principes républicains auxquels lui même en 2002 ne rien trouver à redire en comparant charlie hebdo à valeurs actuelles en revenant sur ses déclarations sur le voile en changeant d'avis sur la non mixité puis il est devenu complotistes autour de l'hydroxyde chloroquine de la médiacratie et maintenant des attentats dont il imagine que le système les prévoient les prépare et en profite à date fixe ou encore du service public dont ils inventent que les pannes sont organisées par des puissances occultes pour nous convaincre des vertus de la privatisation je veux dire la descente aux enfers de cet homme est digne d'un champ cet homme est passé de clemenceau à francis lalanne si marine le pen et jean luc mélenchon étaient face à face au second tour ce qui n'a aucune chance d'arriver du fait de mélenchon et si le vote blanc était impossible si il était interdit de s'abstenir si le vote est obligatoire bref si on n'avait pas le choix s'il fallait mettre l'un des deux bulletins dans l'urne quoi qu'il arrive je me dirai sans y croire plutôt trump que chavez et je voterai pour la première avant d'entrer en résistance raphaël enthoven évoque le cas hypothétique où le second tour opposerait jean luc mélenchon à marine le pen ça donne un petit peu le ton pour les personnes tu veux plutôt centre gauche centre-droit il dit que en cas de second tour jean luc mélenchon marie le pen il préférerait voter en dernier recours certes marine le pen quel est l'intérêt pour lui qui avait quand même appelé en 2017 farouchement au barrage à marine le pen à faire absolument barrage jean luc mélenchon c'est l'équipe des extrêmes se rejoignent qu'esquisser mais là on voit exactement ce que j'ai dit c'est que par la banalisation de son discours et par le fait qu'elle a pas fait on va dire de deux grosses fautes parce qu'elle n'a pas fait grand chose en fait on la voit plus on la voit intervenir au dernier moment marine le pen et bahia une banalisation de marine le pen et finalement ça plaît à une partie de la classe dirigeante dont fait partie auto jeune raphaël enthoven raphaël enthoven les questions liées aux services publics à la question économique je crois que ça n'a jamais effleuré parce qu'il sait pas ce que c'est faut pas être méchant mais c'est parce que c'est c'est à dire quelqu'un c'est pas méchant mais il a toujours grandi à l'abri de sa fin je sais pas si un jour il a déjà vu je passe il a déjà été au contact d'un enfant d'ouvrier toute sa vie je crois que jamais il était dans une classe et l'étendue classe où il y avait que des gens très rigide a vécu dans des quartiers donc la question économique à l'action service public ça ne me concerne pas l'augmentation du smic j'en ai rien à raphaël enthoven je veux dire c'est quoi le smic pour lui c'est rien du tout il faille sais pas ce que c'est voyez je sais pas ce que c'est d'avoir un problème d'une place en crèche si c'est pas il ne sait pas tout ça donc cette question là ne l'intéressent pas donc ce qui m'intéresse c'est les questions et les débats plus tôt sociétaux liés avec qui tu tally est ce que tu vas manifester la manifestation contre l'islamophobie est ce que tu es c'est que des questions comme ça qui m'intéresse et sur ces questions là il se sent plus proche aujourd'hui une marine le pen que d'un que d'un jean luc mélenchon il le dit mais le fait qu'ils le disent que quelqu'un comme ça le dise même sur twitter même s'il a mis un million de 2,6 et ses équipes qui s'en est justifiée malgré tout c'est révélateur de quelque chose c'est que voilà marine le pen l'otan fassent un candidat il ya un très gros projet du coin de la france est soumise qui a toujours existé avant même les sorties disons le clairement y compris à gauche en 2017 bien sûr il a fait un score énorme chez une partie de des classes dirigeantes et même des des classes favorisées on va dire il ya eu un rejet massif même si elle est pas déroger sur les questions économiques il fallait mettre le venezuela la syrie tout ça enfin des choses voilà enfin quand mélenchon a commencé à énormément monté dans les sondages on a beaucoup parlé du venezuela c'est un sujet qui n'intéresse pratiquement personne pas grand monde à part des gens qui n'ont pas de problèmes économiques qui sont autour d'un café ou d'une pizza rue des martyrs et qui vont vous dire oui le venezuela mais non mais c'est la vérité c'est la vérité donc il fallait mettre ça en fait pour décrédibiliser l'image de mélenchon avant même ses sorties qu'on peut critiquer et moi je suis persuadé que d'une grosse partie des gens qui étaient à gauche y compris de mes camarades avec qui j'ai monté cette aventure qui s'appelait place publique vous leur donniez le choix entre macro et mélenchon il choisissait macron alors que cd et de gauche même si je suis sûr que db hamonistes des deux générations aurait choisi macron plutôt que mélenchon donc la détestation de mélenchon elle existe depuis longtemps y compris à gauche 28 magie que même en 2017 raphaël enthoven était plutôt sur cette ligne si on se lance pas avec je pense que lui n'avait pas posé la question parce qu'il était derrière je pense qu'il était derrière macron la droite mais je pense que là est la détestation de mélenchon à la toujours existé elle existait avant mais que maintenant il ya un truc supplémentaires à prendre en compte c'est la banalisation y compris chez les dirigeants une forme l'élite intellectuelle de marine le pen voilà et il ya beaucoup de gens qui préfèrent critiquer mélenchon et qui peut être critiquable dans ses sorties complètement il faut le critiquer mais il ya une vraie détestation alors qu'avec marine le pen il ya une acceptation que c'est le bas le premier challenger possible de macron et là que l'on n'ose le tweet est comme ça tout en sachant les combats il écoute beaucoup raflant tous viennent tout sachant les conséquences que ça arrête pas c'est quand même ça signifie quelque chose c'est la fin de notre émission merci à vous de l'avoir suivi n'hésitez pas à commenter et à partager notre vidéo sur vos réseaux sociaux le média ne vit que de vos dons c'est ce qui garantit la liberté nos journalistes et de nos chroniqueurs pour soutenir la formation indépendante vous pouvez nous faire un don ou devenir sociétaire du média et nous on vous retrouve la semaine prochaine [Rires] [Musique]