Bruno Le Maire : «J’assume très clairement l'augmentation de la TVA de 3 points.»
Transcription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 30 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 2:11OuverteRéponse directe
C'est combien l'augmentation de la TVA ?
- 3:43RelanceRéponse directe
Vous augmentez la TVA de 3 points ?
- 4:05RelanceRéponse directe
Vous croyez que les salariés peuvent encaisser une hausse de 3 points de TVA ?
- 4:15RelanceRéponse directe
Vous augmentez de 3 points de carburant ?
- 5:26RelanceRéponse partielle
C'est votre bilan direct parce que vous étiez ministre de l'économie.
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:59PrésentateurChiffre
« 34%, je pense qu'on peut largement augmenter cette taxation des véhicules électriques chinois. »
- 2:11PrésentateurPromesse
« Je vais proposer une augmentation de la TVA. »
- 2:21PrésentateurChiffre
« L'ordre de grandeur, c'est trois points de TVA, c'est-à-dire environ 40 milliards d'euros. »
- 2:28PrésentateurChiffre
« La taxation de l'intelligence artificielle sur la taxation des gens du numérique, vous pouvez aller jusqu'à 5 milliards d'euros. »
- 4:45Invité politiqueFait
« Vous allez vous prendre 3 points de TVA, y compris sur le carburant, le gaz, le fuel, l'électricité, sur l'alimentation ? »
Temps de parole
- Présentateur75 %
- Bruno Le Maire17 %
- ?8 %
≈ 48,5 interruptions / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Tout personnel politique, ou d'ailleurs tout citoyen français, aujourd'hui, c'est parfaitement que le sujet des salaires
est
le sujet numéro un.
Le
travail ne paye pas assez. Déjà, nous, nous avons réussi une chose, c'est que plus de monde et du travail. Au moins jusqu'en 2024, la courbe du chômage a
fortement baissé
depuis 2024. Malheureusement, elle est remontée. Mais je vois que le rassemblement national s'inspire beaucoup de notre politique économique. Tant mieux, parce qu'elle a été efficace. C'est un cauchemar, plutôt, ce que vous dites. Efficace. Elle a permis de faire baisser le chômage. Déjà, il y
a
plus de gens qui ont un travail. Donc, une partie du job a été faite. L'autre partie qui doit impérativement être faite, c'est que le travail paye davantage. Et pour ça, il y a une seule solution, c
'est
baisser les charges. C'est-à
-dire
que n'importe quelle personne... J'étais en Bretagne, dans le Morbihan lundi. J'ai vu des salariés d'une très belle usine qui m
'ont
tous dit la même chose. Comment on m
'a
dit la même chose dans les Ardennes ? Comment on vous dira la même chose dans l'Oise, dans le Sud, à l'Est, au Nord, ou partout ailleurs en France ? Mon travail ne paye pas assez. Si vous voulez baisser les charges, il faut financer autrement la protection sociale.
Et
il faut taxer de nouveaux produits. Moi, c
'est
ce que je propose. Lesquels
?
Taxer,
déjà,
ça fait frémir les gens.
Non, mais d'accord. Mais j'ai mis en place une taxation sur les gens du numérique, et qui n
'a
pas coûté un euro aux Français. C'est dans cette direction-là qu'il faut aller. Vous avez une nouvelle économie qui est extraordinairement prospère. Est-ce que vous trouvez juste que cette économie extraordinairement prospère, qui fait ses profits aux États-Unis ou ailleurs en Europe, ne paye pas ses impôts ? Je propose d'augmenter cette taxation, qui ne coûtera rien aux Français, mais qui permettra de récupérer de l'argent, qui doit être rendu en baisse de charges pour les Français. Je propose
également
que sur les importations carbonées, je pense aux véhicules venus de Chine, je suis le ministre de l'Économie, qui a augmenté la tarification sur les véhicules électriques venus de Chine, lourdement subventionnés, lourdement carbonés, qu'on laissait rentrer sans aucun tarif douanier en Europe. 34%, je pense qu'on peut largement augmenter cette taxation des véhicules électriques chinois, et d'un certain nombre de produits carbonés chinois, là aussi pour financer l'augmentation du salaire des Français. Enfin, je vais proposer une augmentation de la TVA. Mais c'est combien l'augmentation, M.
Le Maire
?
C'est intéressant comme proposition, mais c'est quoi l'ordre de grandeur ?
L'ordre de grandeur, c'est trois points de TVA, c'est-à
-dire
environ 40 milliards d'euros. La taxation de l'intelligence artificielle sur la taxation des gens du numérique, vous pouvez aller jusqu'à 5 milliards d'euros et rajouter 5 milliards d'euros de taxation de l'IA. Vous arrivez environ à 40 milliards ou 50 milliards. Y compris
les entreprises françaises ? Mais
vous n'avez pas d'entreprise française aujourd'hui. Alors, vous avez Mistral qui propose des modèles, mais quasiment tout ce que vous utilisez aujourd'hui, ça va être Claude,
ça
va être Chajipiti, ça va être Anthropik. Donc, c'est des entreprises qui, aujourd'hui, font beaucoup de profits sur le consommateur français,
mais
payent très peu d'impôts au Trésor public français. Nous, on a une mesure là-dessus, M. Le
Maire. Vous avez des ressources de l'EU, jusqu'à
60 milliards d'euros,
que
vous redistribuez intégralement. Il est passé de 40
à 20.
Intégralement, au ménage, mais tout dépend de ce que vous déciderez à la Commission des Finances, Jean-Philippe Tanguy, en matière de niveau d'imposition.
Vous m'avez renseigné 20 milliards sur 60. Alors, je sais que, quand vous étiez au gouvernement, vous avez fait une erreur de 40. D'ailleurs, aussi 40 milliards sur les recettes en
2023.
Vous n'allez
pas reporter les
comptes de 40 milliards. D'accordement, au nom, vous m'avez mal écouté. Je vous ai dit 3 points de TVA. Redites
-moi que je
ne critique pas pour rien.
Le point de
TVA est à 13 milliards
d'euros. Vous arrivez environ à 40 milliards d'euros. Je vous ai dit 5 milliards d'euros supplémentaires sur la taxation des gens numériques. Ça fait 45. 5 sur l'IA, ça fait 50. Mais les 40, c'était quoi, pardon ? La base ?
C
'était les 3 points de TVA.
Ah, vous
augmentez la TVA de 3 points ?
Je l'ai dit déjà plus en
reprise. Ah, mais pardon,
parce que c'est tellement choquant que
vous le savez, je me suis auto-censuré. Il n'est pas encore réagi.
Donc, je me suis dit, il est en train de
s'en dormir. Ah, ben, ça va être bien
pour la manive de samedi.
Mais j'assume
très
longtemps l'augmentation de 3 points de la TVA pour avoir un modèle qui repose sur la production et le travail et plus un modèle économique qui repose exclusivement sur la
consommation.
Monsieur le maire,
vous croyez sérieusement qu'aujourd'hui, les salariés, les retraités peuvent encaisser une hausse de 3 points de TVA sur la consommation ? C'est
-à
-dire,
y compris le carburant ?
Vous
augmentez de 3 points de carburant, là ?
Je
pense,
Jean-Philippe Tanguy, que les
salariés attendent
une augmentation de leur salaire net de 150 à 200 euros par mois, comme je le propose avec les mesures que je viens de vous indiquer. Et que c'est ce qu'il
y a
de plus important, c'est le choix que je fais. C'est mon choix
politique. Vous pouvez faire ce choix, mais si vous voulez aujourd'hui dire que vous allez augmenter de 3 points la TVA, notamment pour les familles, les retraités, les retraités qui ne seront pas concernés par vos hausses de salaire, comment vous êtes une petite retraite à 1 200 euros, vous allez vous prendre 3 points de TVA, y compris sur le carburant, le gaz, le fuel, l'électricité, sur l'alimentation ?
Et
vous avez
gardé des taux de TVA réduits sur les produits...
Ah
bah d'accord, alors on n'est plus à 40 milliards, là.
Si, 3 points de TVA, ça vous fait 13 milliards d'euros le point,
vous arrivez
à 40
milliards.
Avec
l
'alimentation et l'énergie.
Je revendique, M. Tanguy,
le choix politique. Non mais là, les chiffres ne sont
pas bons, M. Le Maire.
Non mais
politiquement,
c'est possible,
mais
comptablement,
il y
a
un souci. C'est un choix pour les gens qui travaillent. D'accord. Donc ça vous permet de rendre 150 à 200 euros par mois aux personnes qui travaillent. Et pour moi, c'est la priorité absolue. Vous ne pouvez pas avoir un pays dans lequel les gens qui bossent n'arrivent pas à s'en sortir à la fin du mois. Ah bah ça,
on est d'accord, mais ça c'est votre
bilan, ça.
Alors
là,
c'est votre bilan
direct parce que vous étiez ministre de l'économie.
Parce que vous
avez des charges qui sont trop élevées par rapport à ce que gagnent les gens.
Mais très bien,
mais ça c'est parce que vous n'avez pas réussi à augmenter
la productivité, ça.
Et vous pouvez arriver à des montants qui sont très significatifs pour les salariés de 150
à 200 euros par mois aux personnes. On va parler du contributé du RN.
Bruno Le Maire