Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingNathalie Arthaud· 15 février 2018 5 minAutoproduitActualité / polémiqueTravail & emploiÉconomie & entreprisesSolidarités & famille

Annonces Name and Shame ? Les patrons n'ont rien à craindre du gouvernement.

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10Nathalie ArthaudFait
    « on appelle le name and shame dans les pays anglo saxons c'est à dire en gros balances ton entreprise je te pointe du doigt parce que tu as fraude et parce que tu t'es mal comporté que tu n'as pas respecter la loi »
  • 1:30Nathalie ArthaudFait
    « les salariés qui sont choqués qu'ils ont des choses à dire a dévoilé regardez ce qui s'est passé chez lactalis et nathalie arthaud et les commandes à rennes »
  • 2:15Nathalie ArthaudPromesse
    « ils sont poursuivis ils sont licenciés et c'est donc moi je pense que ça serait un véritable progrès »
  • 3:00Nathalie ArthaudFait
    « le name and shame là le gouvernement veut le faire de son point de vue en montrant du doigt les vilains petits canards qui l'a désigné lui »
  • 3:45Nathalie ArthaudFait
    « on a un gouvernement qui se refuse à toute action contraignante vis-à-vis des grandes entreprises qui sont mis qui sont prises y compris la main dans le sac »
  • 4:30Nathalie ArthaudFait
    « sur lactalis est ce que le gouvernement a porté plainte à ma connaissance non il ya des plaintes 1 dans ce dossier il ya des plaintes qui ont été déposées par les familles »
  • 6:00Nathalie ArthaudFait
    « on va choisir le moins disant enfin il ya aussi une question de pouvoir d'achat »
  • 6:45Nathalie ArthaudFait
    « ceux qui dirigent l'économie qui font la pluie et le beau temps à l'échelle non seulement de la france mais en fait dans le monde »
  • 7:30Nathalie ArthaudFait
    « les entreprises qui ont des travailleurs détachés ce onze agissent aussi en chine au bangladesh enfin bon ra michel du monde ils font leur argent en exploitant les salariés »
  • 8:15Nathalie ArthaudFait
    « nous sommes dépendants un canton doit effectivement gagner son pain quand on doit aller se vendre on est dépendant d'un système qui s'impose »
  • 9:00Nathalie ArthaudFait
    « ceux qui ont le pouvoir aujourd'hui ceux qui ont le pouvoir ce qui décide comment des sites il est bien il décide effectivement pour faire du fric le plus vite possible »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

on appelle le name and shame dans les pays anglo saxons c'est à dire en gros balances ton entreprise je te pointe du doigt parce que tu as fraude et parce que tu t'es mal comporté que tu n'as pas respecter la loi moi je pense que les mieux placés pour dénoncer les pratiques courantes effectivement et qui sont considérées comme frauduleuses oui hein mais mais aussi les pratiques qui sont qui ne légal mais en recevant voilà mes pas eh bien je pense que les mieux placés ce sont les salariés et que si le gouvernement voulait véritablement et bien faire la transparence il s'appuierait bas par exemple sur ce qu'on appelle maintenant communément les lanceurs d'alerté c'est à dire les salariés qui sont choqués qu'ils ont des choses à dire a dévoilé regardez ce qui s'est passé chez lactalis et nathalie arthaud et les commandes à rennes comment ils prennent après les lanceurs d'alerté ce que je pense qu'ils sont les mieux placées qu'il faudrait pouvoir s'appuyer sur eux or en fait ils ont des obstacles en permanence en c'est le secret professionnel c'est et puis à la pression évidemment de la hiérarchie il faut se taire ne pas dévoiler ce qui se passe dans l'entreprise donc voilà ce qui serait me 13,4 et puis ils sont poursuivis ils sont licenciés et c'est donc moi je pense que ça serait un véritable progrès et cela permettrait y compris de mettre sur la table un certain nombre de mécanismes qui ne sont jamais pointé du doigt parce que vous comprenez le name and shame là le gouvernement veut le faire de son point de vue en montrant du doigt les vilains petits canards qui l'a désigné lui mais les pratiques du genre 1les les actionnaires se mettre dans la poche des milliards et puis les salariés ils n'ont pas d'augmentation sur rue sur le name and shame le gros problème c'est qu'effectivement pour l'instant un ses fins et de l'affichage alors il effectivement on va pointer du doigt telle ou telle entreprise mettre un bonnet d'âne bon et puis après c'est pasqua elle se passe rien une mauvaise image pour les entreprises qui ont su commercialement même si on sait pas si travailler avec des sous-traitants qui faisait du travail au noir vous croyez que vinci bam erdre son chantier attenant vacante extension de l'aéroport d'aéroport à nantes mais bien sûr que non ce n'est pas vrai y compris moi ce que ce que je ce que je sais aussi c'est qu'on a un gouvernement qui se refuse à toute action contraignante vis-à-vis des grandes entreprises qui sont mis qui sont prises y compris la main dans le sac qui se refuse à effectivement mettre à mettre des lois qui imposent des amandiers s'en fout qu'ils mettraient peu très peu et y compris j'ai regardé enfin je suis pas sûr de moi mais sur lactalis est ce que le gouvernement a porté plainte à ma connaissance non il ya des plaintes 1 dans ce dossier il ya des plaintes qui ont été déposées par les familles effectivement mon rôle est pour l'instant je n'ai pas vu de plaintes déposées par l'état et bien moi je vois là c'est ça le problème aussi c'est qu'on a tous un affichage est en réalité on laisse libre et même dans les mines dans les lois qui sont prises regarder compris le droit à l'erreur alors d'un côté le gouvernement leur laisse un une marge certaine marge de manoeuvre il peut faire des erreurs et puis ensuite s'excuser s'était pas j'ai pas bien fait attention etc mais moi je crois que non il faut une politique contraignante et là où je suis d'accord c'est que cette politique contraignante il va falloir que les travailleurs l'un possédait s'agit pas de dénoncer il faut que autour de ces informations qui sont choquantes qui sont révoltants et bien oui que kylie à un mouvement qui s'organise d'une pression qui soit faite par en bas de façon à ce que les intérêts collectifs et compris du monde du travail soient respectés on va choisir le moins disant enfin il ya aussi une question de pouvoir d'achat nathalie arthaud si on choisit l'entrepreneur moins cher c'est peut-être parce qu'on n'a pas les moyens plus cher ça se passe aussi comme ça plane pour des travaux par exemple moi clairement je suis absolument pas d'accord pour considérer que nous sommes tous complices et que finalement nous sommes tous responsables au même niveau qui a pas de différence entre effectivement ceux qui dirigent l'économie qui font la pluie et le beau temps à l'échelle non seulement de la france mais en fait dans le monde parce que les entreprises qui ont des travailleurs détachés ce onze agissent aussi en chine au bangladesh enfin bon ra michel du monde ils font leur argent en exploitant les salariés voilà sur toute la planète c'est ça la réalité donc je suis absolument pas d'accord pour placer et bien voilà le simple salarié le consommateur la femme qui est au foyer haut niveau sur un même plan c'est pas vrai la réalité c'est que nous sommes dépendants un canton doit effectivement gagner son pain quand on doit aller se vendre on est dépendant d'un système qui s'impose parce que de toute façon voilà on n'a pas l'argent on peut pas un on peut pas créer son entreprise on peut pas on peut pas s'en sortir autrement donc voilà ceux qui ont le pouvoir aujourd'hui ceux qui ont le pouvoir ce qui décide comment des sites il est bien il décide effectivement pour faire du fric le plus vite possible et tout et n'importe comment allez c'est pas une question de de commandes y revenir quand sage de deir mais les biens surtout les grands groupes mais attendez il ya 2 milliards comme les individus à la nature humaine je pense qu'une cession de sela le système capitaliste qui est organisée effectivement comme