J'ESSAYE D'ÊTRE DE BONNE FOI AVEC FRANCOIS RUFFIN (c'est dur)

OK, on va encore parler de François Ruffin les amis. Euh encore et oui, encore encore. Mais cette fois-ci, on va essayer d'en parler un petit peu différemment parce que là, on a beaucoup parler de la BD et cetera et cetera et cetera. Mais je me je me suis rendu compte, ça fait très longtemps que j'ai pas réact à du François Ruffin en fait, à une interview de François Ruffin et ce genre de choses. Et là, qu'est-ce que je vois ce matin en levant ? Je cherche une petite interview politique si possible parce que c'est quand même, j'aime bien mettre les réact aux interview politiques. Voilà. Et en plus là, j'avais pas mal de sujets sur l'international. Je voulais un truc un peu plus interview politique française et là qu'est-ce que je vois ? ruefin rue fin sur France info ce matin et donc je

me suis dit bah parfait on va réact à ça et donc ce qu'on va essayer de faire ce qu'on va essayer de faire par rapport à toute tout l'arc la BD de Ruffin c'est qu'on va essayer quand même de d'être un peu de bonne foi entre guillemets. Enfin pas de bonne fois mais d'essayer de prendre au sérieux un petit peu ce qu' a à dire François Ruffin en terme de ligne politique. Essayer de parler un peu du fond et de dire ce qui va pas dans sa ligne politique. Voilà sans être dans une forme de de de même et de blague permanente quoi. Vous voyez ce que je veux dire ? Voilà on a bien dunké dessus là. Donc on va encore dunquer dessus parce qu'on va on va débunk politique, on va dire. Mais là du coup, on va essayer de faire un truc. OK, on va écouter un petit peu ses arguments, on

va voir sa ligne politique sur le fond et on va essayer de tranquillement la dégrossir. Essayer de peut-être pas prendre de la hauteur mais vous enf vous voyez ce que je veux dire. Vous avez compris que je voulais en venir quoi. Donc c'est parti François Ruffin sur France info et j'en profite d'ailleurs puisque je fais ma petite intro pour vous vous la team YouTube. N'hésitez pas à liker la vidéo, la partager, vous abonner évidemment et pourquoi pas mettre un petit boost. C'est la nouvelle méta ça. Euh donc voilà, sur tablette ou portable, si vous avez liké votre vidéo, vous avez la possibilité de boost une vidéo jusqu'à trois fois par semaine et ça permet de mettre dans les tendances et ça apporte de la visibilité. Donc si vous kiffez, n'hésitez pas à lâcher votre boost.

Ah, je suis devenu ce capsuleur insupportable. Aïe aïe aïe aïe aïe aïe aïe. Mais bon, ainsi soit-il. Allez, c'est parti.

Bonjour François Ruffin. Bonjour. Merci d'être avec nous sur France. Bonjour Paul. Bonjour à tous. Vous avez eu des propos qui détonnent à gauche sur l'immigration. On va y revenir et vous allez nous dire aussi quelle est votre réponse face à la violence des jeunes. Mais d'abord le bilan du sommet Chu France. Réponse jusqu'à la violence des jeunes. Ah c'est vrai que c'est le sujet ça. Ah le sujet de la violence des jeunes. Le PSG. Ah ça va. Arrêtez avec ça tous les ans. C'est pareil. Le truc c'est que la on est trop fort en sport la France en fait en foot on est trop fort. Après bon le PSG c'est pas juste la France mais bref donc je veux dire des des poubelles qui cram après des grandes victoires. Oui on a tout le temps parce qu'on est ultra on est cheaté en France, on est

les meilleurs. Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Ça va ? Oh là là cette grand messe annuelle au château de Versailles pour attirer les investisseurs étrangers. 93 milliards d'investissements et plus de 15000 emplois promis. Attends c'est quoi ça ? J'ai pas suivi. Pardon. J'étais sur le PSG là. Cette grand messe annuelle au ch Non quoi ? Quelle grande messe ? Le bilan du sommet Chose France, cette grand messe annuelle au château de Versailles pour attirer les investisseurs étrangers. 93 milliards d'investissements et plus de 15000 emplois promis. Vous François Ruffin, vous voulez supprimer ce sommet si vous êtes élu président. Est-ce que ça signifie que ces milliards et ces milliers d'emplois vous estimez que la France n'en a pas besoin ? D'abord nous président nous

Sho France. Mais c'est quoi ça ? C'est choose France. Vocal Fry versus bégayement. Oui. Alors qu'il y a quelqu'un qui bégayille avec du vocal fr, c'est Raphael Guxman. On a tout tous ensemble, le tout ensemble. C'est choose France. OK.

France

les mêm C'est toujours les mêmes promesses de merde. C'est Macron, il fait ça depuis 10 ans. Moi genre on va faire bien les investisseurs, on est plus compétitif. Regardez plein d'investissement. Ça se traduit comment en terme d'emploi ? Vraiment là les promesses de 15000 emplois de je sais pas quoi. Ah c'est bon ça me saoule les trucs comme ça. C'est du flanc à chaque fois. C'est du flanc quoi. C'est venir aller sucer la [ __ ] à des milliardaires des espèces de mecs de conseil d'administration insupportables pour leur dire pitié monsieur est-ce que vous pouvez créer de l'emploi en France s'il vous plaît ? Ils vont être et ils sont en mode bah ouais je vais exploiter un peu un peu les Français. Ouais, je suis chaud pour les exploiter un peu. C'est ça la méta, c'est aller sucer la [ __ ]

des investisseurs potentiels, se mettre à plavant devant d'eux pour que messieurs les investisseurs daignent créer de l'emploi. Et en vérité, créer de l'emploi, ça veut dire exploiter des travailleurs sur place quoi. Ah, c'est chiant ça. Je déteste le capitalisme. Ouvrirons la porte du château de Versailles au PME parce que c'est par les PME et non pas par les firmes multinationales qu'on reconstruira une industrie dans une industrie dans notre en plus. Oui, ça ça se passe au château de Versailles quoi. C'est vraiment en mode les nouveaux rois, les nouveaux maîtres de ce monde, les investisseurs, on sait pas exactement qui c'est. Le seul truc qu'on sait, c'est qu'ils ont un paquet de pognon et au lieu de le partager, ils arrivent. C'est c'est selon leurs conditions. Voilà, c'est

leur condition. C'est insupportable quoi. Mais bon, alors voilà, la strade de Ruffin instante direct minute 1, c'est opposer les petits patrons au grands patrons. Alors après, si je veux être de bonne foi, elle les filles font la même chose en ce moment. Ils essayent d'aller draguer un peu les petits patrons en disant "Non, non, c'est pas tout à fait la même chose" et cetera et cetera. Euh c'est qui là qui s'est exprimé là-dessus il y a pas longtemps et qui avait réagi à des euh des communistes qui disaient "Oh là", qui faisait un procès en poujadisme ? Merde, c'est qui ? C'est qui qui c'est qui qui est sur ce dossier les filles ? Comment s'appelle ? C'est pas Auréli trouvé, c'est ça ? Attends, je confonds tout là. Oui, c'est Aurélie trouvé, c'est ça. Voilà. Donc,

il y a quelque chose un peu de cet ordre là avec LFI, mais LFI c'est plutôt bien pensé en réalité. Ça va, ils en ont parlé à l'institut de la Boesséie, on voit ils en veulent venir, c'est une stratégie électorale. Mais voyons du coup la version ruefin de ça. Opposer les PME aux grandes entreprise. Une industrie dans notre pays, c'est la première chose. La deuxième chose, c'est que on a une épargne nationale qui est gigantesque. Non, il a justice ça. Il a dit non, moi je préfère les petits patrons. OK. Bon, qui est à hauteur de 19 % c'est qui les 2000 milliards d'assurance vie et sur ces 2000 milliards d'assurance vie, il y en a que 3 à 4 % qui va vers les PME. Donc la priorité, ça doit pas être de faire la danse du ventre devant les capitaux étrangers, mais ça doit être de

se demander comment on mobilise cet épargne nationale. Et on vient avec des réponses en disant il y a une première chose à faire, c'est puisque c'est un produit partiellement défiscalisé l'assurance vie, et bien on le flèche, on le flèche en particulier en direction des PME. Donc du ventre, bon c'est comme quand je dis se mettre à plat ventre face aux investisseurs quoi. Voilà. Alors après investisseurs étrangers ou pas, on s'en bat les couilles hein. Les gros investisseurs qui arrivent et on est obligé de bon faire la danse du ventre comme il dit ou se mettre à ple ventre comme moi j'ai dit qu' soit français ou étranger en vérité on s'en bat les couilles hein. Alors après le truc de flécher l'argent de l'épart des assurances vies, sachant que c'est beaucoup la petite bourgeoisie française

aussi tout ça vers des investissements dans l'économie constructive en France. OK. Ouais, pourquoi pas ? Pourquoi pas ? Mais direct, c'est j'oppose les petits patrons aux grands patrons et j'oppose les investisseurs étrangers à l'épargne française, quoi. Donc il y a déjà ce côté un peu lok poujadiste et l souverainiste protectionniste. C'est c'est le cœur de son sujet quoi. C'est le cœur de son sujet. Et ça, il essaie de ça pour aller un peu justement draguer cet électorat péré urbain rural, faire du ruefin quoi. Voilà. Alors après, il le fait un peu plus habilement quand il est sur le terrain de l'économie pure que quand il fait le le sauveur blanc paternaliste en mode genre non, on arrête d'insulter les flics s'il vous plaît. Certes, mais bon, ça c'est

du classique Rufin. Alors pour le coup, ce discours là Rufin quand il était encore à la fille et qu'il était beaucoup moins critiqué, il avait déjà ce discours-là, c'était celui qui l'avait le plus au sein de la fille et je veux dire en 2017 Mélenchon disait sensiblement le même genre de chose. Donc soyons un peu de bonne foi. Voilà, c'est Ruffin qui fait du Ruffin comme il le fait depuis 10 ans en réalité. Il faut voir l'impasse de ça par rapport à bah voilà par rapport le protectionnisme c'est pas l'alpha et l'oméga loin de là d'une politique économique. Il y a certains secteurs clé où moi je suis pour faire du protectionnisme notamment sur le secteur agricole pour des raisons écologiques en bonne partie mais je veux dire à côté de ça c'est pas l'alpha et

l'oméga d'une politique économique quoi. Et d'ailleurs, il insistait plus là-dessus je trouve Jean-Luc Mélenchon et Alfi en 2017 par exemple ils insistaient pas mal là-dessus. Ils étaient sur une ligne qui était pas mal comme ça et moi ça me gênait déjà un petit peu à l'époque. Voilà mais vous comme vous êtes des gros suceurs de merde ça vous gênait pas. Et là quand c'est ruefin ça vous gêne. Pardon [rires] excusez-moi. Pardon je peux pas m'en empêcher. Président Chose Friends. Donc vous mettez que des P. Mais là il est candidat à la présidentielle tandis qu'au sein de LFI c'était contrebalancé par le reste du parti. Bah en 2017 pas temps pas tant que ça. 2017 c'était plutôt la ligne il il était sur une ligne très protectionniste hein Jean-Luc Mélenchon.

Il était en mode genre non vas-y vous savez combien vous savez combien il est le SMIC ukrainien c'est bon ça dégage. Il faut indistrerer les la France en faisant du protectionnisme hein. En réalité Mélenchon il y a pas si longtemps pendant longtemps il il parle un peu moins comme ça maintenant mais c'est pas non plus une différence incroyable avec Lfi. La seule différence c'est que LFI est-ce que LFI aujourd'hui mise tout là-dessus ? Non. Est-ce que Ruffin mise tout là-dessus parce que c'est le seul truc aussi qui fait un petit peu son sa particularité. Oui pour moi elle est gros elle est là la différence. C'est ce qui me gênait à l'époque chez les films. Ils ont changé. Ouais, je trouve qu'ils ont un peu volé dans le bon sens mais il y a encore un petit peu de sein. Mais

LFI ne sont pas parfaits sur ces questions là. Si vous êtes des communistes internationalistes, il faut garder cet aspect un peu critique là-dessus. Aspect un peu critique, ça veut pas dire "Oh ben, je veux pas voter pour lui pour cette raison. On est d'accord là-dessus. On est d'accord là-dessus, quoi. Mais c'est vrai qu'ils insistent moins au moins dans la communication là-dessus et moi j'aime autant." Voilà, parce que trop de protectionnisme, parfois on sait pas à quel jeu ça joue quoi. Le le c'est mettre le doigt dans un grrenage, faut faire un petit peu gaffe avec ça quoi. Mais voilà, il y a plein de gens qui ont des critiques par la gauche de LFI sur là maintenant il ils sont encore parfois un petit peu là-dedans quoi, parfois opposer l'industrie française aux autres

industries et d'avoir une vision un peu francocentrée sur des questions de la réindustrialisation, du protectionnisme et cetera quoi. Pour moi, c'est une critique tout à fait légit qu'on peut faire à Lfi. Le truc, c'est que Ruffin, il représente ça bien plus que LFI aujourd'hui parce que c'est devenu sa lane quoi. C'est devenu sa lane et c'est devenu ce qui différencie de LI quoi vo et non plus des grands milliardaires qui donnent 93 milliards et vous êtes donc quoi je remets sa question c'est pour ça là je vous dis ce que je vais essayer de faire c'est d'être de bonne foi au maximum en parlant du fond un maximum parce que je pense que c'est intéressant aussi de le faire comme ça quoi ne serait-ce que pour dégrossir aussi ces arguments et voir ce que fondamentalement ce qui va pas dans la

ligne de François Ruffin quoi parce qu'il y a aussi des trucs bon ça va quand même voilà ça reste quelqu'un de gauche sur plein de sujets il c'est largement auqueti tiers quoi on le flèche on le flèche en particulier en direction des Ettine soignante, elle elle se lève à 4h du mat, elle gagne le SMIC, elle aime pas les Arabes. Mais moi non plus, mais c'est pas le sujet. Respecte respecter la police. Voilà, exactement. Un peu de cheat poste quand même. Voilà. Bref, donc vous président TR Friends, donc vous mettez que des PME et non plus des grands milliardaires qui donnent. Attends, pendant que tu as écrit ce message, j'ai justement lu ton message. Vous trouvez pas Ribo, il a changé depuis qu'il a percé, il nous lit plus. C'est triste de voir des petits streamers comme ça, prendre la grosse

tête, ça fait réfléchir. Je viens de lire ton message et je viens de lire la réponse à ton message. Donc non alors non alors non 13 milliards et vous êtes donc pour lesp c'est ça pour mieux répartentir lesp. Du coup j'ai pas suivi la question, j'ai pas entendu sa question. Je dois rembobiner. Voilà juste pour toi Cron je dois rembobiner deux fois. Ça va. Donc vous présidents Ch Friends donc vous mettez que des PME et non plus des grands milliardaires qui donnent 93 milliards et vous êtes donc pour les par c'est ça pour mieux répartir donc la mobilisation de l'épar national on a une épargne nationale qui est gigantesque mais vous pouvez forcer les gens à investir dans l'industrie française on peut les inviter déjà il y avait une idée qui a été lancée par Michel Barnier

d'un livret industrie. Donc ça c'est la première chose. La deuxième chose c'est puisque il y a la défiscalisation sur l'assurance vie. On peut le flécher, aujourd'hui. L'assurance vie sert plus au dungeons et au Nasdaq au PME de notre pays. Et enfin, il y a un autre outil qui s'appelle le livréa et on a un taux de centralisation du livréa. J'entre dans des données techniques qui est aujourd'hui de 60 %, vous le faites passer à 80 %, vous récupérez 120 milliards d'euros. Donc alors ça non mais on entend ce que vous dites, c'est une chose mais quand c'est ce genre de truc oui mieux fléchier lesparnamment dans le livréa et dans le truc et tout. Qu'est-ce qu'on s'en branle des PME ? [ __ ] bah le truc de mieux fléch secteurs de l'économie réelle et des trucs qui qui

ne participent pas à la spéculation généralisée de l'économ dans l'économie. J'ai rien compris. Bah peut-être que vous êtes non économique. Désolé les gars, là c'est pas la faute de Ruffin. [rires] C'est juste que accè ça sur les PME, il y a du populisme derrière. Mais vouloir fléchir l'épargne des Français et l'épargne tout court vers des choses qui sont plus saines économiquement vers quelque chose de l'ordre de l'économie réelle. Oui, mais est-ce que l'économie réelle, comme on dit, euh non spéculatif, c'est uniquement les PME, même pas forcément. Là, il il part sur une séparation stricte entre les petits patrons versus les grands patrons. Et moi, je trouve que c'est ça le problème. Mais sur l'histoire de mieux fléchir l'épargne des Français pour au lieu

d'aller investir, on sait pas quoi dans des produits financiers, on le flèche vers des trucs qui sont intéressants en point de vue de je sais pas de de d'économie réelle, on va dire, ou même d'écologie par exemple, sur des sur des projets qui ne sont pas écoydes, n'est-ce pas ? Ouais, ouais, ouais. Ça, OK. Ça c'est pas un souci hein. Moi je suis plutôt je suis pour aussi hein. Vous aussi vous êtes pour en réalité. À la base de livraire ça financer des logements sociaux ? Non. Oui tout à fait et de plus en plus le livré on sait de moins en moins où il part quoi. Voilà voilà. Quand un investisseur étranger veut investir en France créer une usine créer des emplois vous dites merci mais non merci. Président j'entends prout prout prout. J'arrive pas à écouter. C'est terrible.

Non vous faites un effort les gars. Je sais pas genre ça va j'essaie de de parler de un peu de fond et tout vous genre non on veut juste on veut juste du cheat post. Je sais pas. Je je enfin nous présidents parce que vous dites nous président je dis nous président nous devons nous protéger de ces capitaux même parce que il y a eu 1500 entreprises françaises qui ont été rachetées par des capitaux américains ces 10 dernières années et là dans les 93 milliards promis par pour Emmanuel Macron, qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur ? Il y a notamment 75 milliards de softbank dont certains qui vont aller en 2031, vous qui êtes né dans le pas de calé qui est député de la somme, c'est dans votre région que ça va se passer. Mais pourquoi faire ? Pourquoi faire ? Pour

pour faire une colonie numérique, non pas pour avoir un numérique souverain où on serait maître de nos tuyaux, où on serait maître de notre IA, où on serait maître de nos réseaux sociaux. Mais à l'inverse pour prolonger ce qu'a fait Emmanuel Macron depuis 10 ans, c'està-dire faire de la France une colonie numérique. Hier c'était Amazon et c'est encore Amazon, ça a été Elon Musk. Voilà. Et maintenant, ce sont l'IA. Lia qui vient utiliser quoi ? Qui vient utiliser des terres. qui vient utiliser de l'eau et qui vient utiliser notre énergie, notre énergie nucléaire pas cher mais dont on va avoir besoin demain pour nos déplacement la voiture électrique pour se chauffer le les pompes à chaleur. Et donc je je dis vous refusez cet investissement de 75 milliards d'euros qui va profiter à

votre région et créer peut-être de Alors en vrai là-dessus je suis plutôt d'accord avec lui. Il est en mode 75 milliards. Oui si c'est pour engraisser Jeff Bezo machin bidule mais c'est toujours en robé un espèce de nationalisme concon. Effectivement effectivement c'est ça le truc c'est que genre il y a toujours une part de bien dans ce qu'il dit mais quand tu lis entre les lignes h mais là-dessus il a raison sur ce point je pense que la position de LFI doit être globalement la même hein là-dessus soyons de bonne fois soyons une bonne fois il emploie selon la région je va appeler à voter pour lui encore une fois voilà mais je je prends des précautions avec vous je dis que à l'intérieur on quand c'est pour faire de l'IA souverain mistral et ainsi de suite ça a une raison d'être

dans notre pays quand ce n'est c'est pour servir de piét à terre à aux IA américaines ou japonaise, je pense qu'on on doit s'en prémunir. Et vous voyez administrali, on s'en bat un peu les couilles. Non non, je sais pas,

je suis en train de m'étouffer. Non, ça va. Du moment tu es nationaliste, un problème pour moi. Non, mais les trucs sur la souveraineté numérique et tout, enfin vraiment si vous êtes sur cette ligne là, ils disent la même chose de la France insoumise l'espèce de jeu sur la souveraineté numérique précisément. Mais lui, c'est encore une fois, si il n'axe son discours que là-dessus, quasiment que là-dessus. C'est les PME et le protectionnisme, quoi. C'est tout ce qui lui reste quasiment sur tout ce qui est économique et compagnie quoi. Voilà. Emmanuel Macron, toujours à deux temps, il y a des moments où il fait des câlins à Elon Musk, Jeff Buzzos, ça Matman et compagnie et le lendemain, il nous dit attention, ce sont les nouveaux réactionnaires dont il faut se garder.

Et ben, il faut choisir celui a raison. dire et ben je pense que il faut par ailleurs regardons le bilan d'Emmanuel Macron puisque ça c'étonne là qu'on nous dit 93 milliards d'euros. On a 10 ans un président banquier d'affaires qui est arrivé pro business qui nous promettait la start-up nation et de libérer les énergies. 10 ans après dans quel état est notre pays. On a un taux de PIB par habitant qui est sous la moyenne européenne. Le taux de pauvreté en revanche a bondi. On a le taux de défaillance des PME qui n'a jamais été aussi élevé. On a une part du PIB dans l'industrie qui est passé sous la barre des 10 %. Il a beau se vanter tous les ans d'avoir recueilli des milliards et des milliards et des dizaines de milliards à Tes France, en vérité, il a conduit jusque au déficit public plus

1000 milliards d'euros le pays dans l'abîme. Donc il faut changer. On vous entend sur le japonais SOFB qui effectivement est actionnaire d'Open AI qui fait chat GPT. Mais une autre question, c'est l'antis annonce 1 milliard d'euros d'investissement notamment pour produire à Mulou d'ici 2029 trois modèles hybrides pardon de Peugeot. Là vous dites merci quand même. Non, je dis que je dis que il y a une un mouvement nécessaire que n'a pas fait l'industrie automobile française. Sin non, on serait pas là. C'est quoi ? C'est parier davantage sur la voiture électrique. Résultat, qu'est-ce qui se passe ? On est en vérité à la remorque aujourd'hui des Chinois, la France, l'Europe. C'est quoi ? C'est un souci d'être à la remorque des Chinois ça ? Moi ça me dérange pas s'ils font des meilleurs

véhicules électriques que nous en vrai. Bon, ils veulent tout le temps qu'on dise merci à leur capitalisme mortifère. Mais oui, c'est insupportable. C'est insupportable. C'est insupportable. Quand tu vois le cadrage pour le coup, c'est en mode bah alors monsieur Ruffin, vous êtes un gras et les investisseurs, ils veulent venir, vous voulez pas de leur grande mensuétude. [grognement] C'est un pays un continent sous-développé comparé à la Chine. Donc même ça c'est pas bien. Si, mais c'est un on a un temps de retard. Regardez le retard gigantesque qu'on a. Pourquoi ? Parce qu'on a des constructeurs automobiles français qui ont privilégié les actes. C'est vrai mais Ruffin s'étonne alors qu'on l'a vu depuis longtemps. Non mais il dit ça depuis 10 ans. Ruf enfin bon.

Moi je disais j'aimerais bien faire cette interview en essayant de parler du fond et là il y a d'autres sujets où on va pouvoir bien lui chier goulum sur la gueule he nul inquiétude les amis nul inquiétude les amis mais il y en a certains euh vraiment manuel pompard dirait la même chose. vous vous seriez en mode genre basé hein vraiment [rires] moi je peux pas m'empêcher d'observer ça avec un léger voilà [grognement] c'est toutire pendant tout ce temps-là qui ont versé énormément en dividende plutôt que de se demander comment on invest typiquement le sujet d'après PSG interpellation après la finale voilà football et violence à qui la faute voilà on va pouvoir lui chier dessus vous inquiétez pas euh quoi d'autre quelle politique pratoire pour la France Po po là on va là on va pouvoir sonner

machin pas de primaire à gauche ça va parler de Mélenchon après. Voilà voilà voilà ça parle même de la BD à la fin vous inquiétez pas on investit sur les technologies d'avenir et la grande technologie d'avenir c'est la voiture électrique qu'il faut rendre accessible à tout le monde. C'est un enjeu parce que au prix elle est aujourd'hui elle permet pas d'être accessible à tout le monde. Donc je suis partisan moi de la location sociale qui fait que chaque français qui a des longs trajets effectués pour son travail devrait payer 100 € par mois mais en vérité ça lui ferait économiser 100 € parce que aujourd'hui ça lui revient à 200 € de carburant. Je vous dis là c'est un enjeu. On est dans un temps où il y a des intérêts qui sont alignés pour sortir des énergies

fossiles. L'intérêt de la facture des Français, l'intérêt évidemment des gazs à effet de serre pour la planète. l'intérêt du déficit commercial qui va avoisiner les 80 milliards d'euros rien que sur les énergies fossibles sans doute cette année. Et enfin l'intérêt de la souveraineté nationale de ne pas défendre du gaz ou du pétrole saoudien américain, russe et cetera. Et donc là, nous avons des intérêts qui sont alignés pour faire un grand changement et basculer des énergies fossiles, gaz et pétrole, à la fois sur nos déplacements, mais aussi sur nos logements vers d'un côté la voiture électrique et de l'autre côté les pompes à chaleur. C'est justement aujourd'hui, c'est une journée spéciale sur France info sur la crise des carburants et sur comment les

Français peuvent trouver des solutions pour consommer moins de carburant. Un autre sujet français, que c'est le super prof. Merci Jean-Philippe Erbien, merci beaucoup pour ton 4e mois. Let's go ! Merci Rufin. Le débat politique se poursuit après les violences qui ont émaillé la nuit après la victoire du PSG samedi. Un mort et 178 blessés. 178 blessés chez les forces de l'ordre. 890 interpellations. Comment vous qualifiez ce qu'il s'est passé ? D'abord alors est-ce qu'il va rentrer dans le cadrage de la droite sécurité ou pas ? H on va voir. Je désapprouve. Je regrette, je déplore que toute manif que toute manifestation de joie en fait à chaque problème économique, la question centrale pour lui c'est un truc nationaliste bizarre. Il a que ça. Bah oui, c'est ce que je disais aussi. C'est

ce que je disais aussi, c'est que c'est la seule qui lui reste. Il y a il y a il y a un peu de ça là tout ce qu'il dit depuis tout à l'heure sur les trucs économiques. Il y a un peu de ça dans NFI. C'est pas totalement dit c'est pas totalement à séparer du programme économique de LFI. Il y a il y a un aspect comme ça aussi dans ce dans ce que dit LFI. Le truc c'est cruf, c'est tout ce qu'il a. C'est tout ce qu'il a aujourd'hui euh quand il parle d'économie. Donc c'est chiant. Voilà. Après ça se trouve, il va sortir un banger programme économique, on sait pas, [rires] on sait pas mais bon, il y a les filles à côté. Donc qu'est-ce que tu veux ? Qu'est-ce que tu veux que tout victoire soit non pas seulement célébrée mais prolongé par des débordements de cette nature ?

dire que c'est pas nouveau malheureusement dans notre pays puisque'en 1998 déjà, il y avait eu ça, il y avait eu un mort à cette occasion, il y avait eu des affrontement avec la police. Donc j'ai pas l'impression que ça dégénère, que ça s'aggrave depuis 9 en tout cas c'est c'était vrai en 98, c'est vrai en 2018, c'était vrai l'année dernière avec la victoire du Parissing-Germain et ça allait de nouveau cette année. Donc c'est systématique. Est-ce que vous diriez comme Bruno Rotaillot qui a un rituel des meutes en France ? En tout cas, lié aux victoires footballistiques, ça manifestement, je viens de le dire que il y a il y a une répétition des débordement qui sont quasiment systématiques. Et je vois la difficulté pour un ministre de l'intérieur de faire face à ça parce que ce sont pas des

débordements de houigan. Euh là, on pourrait avoir les associations de supporteurs. Ouais, il a pas dit il a pas vraiment dit non, quoi. Alors, au point de début, ça commencerait un peu bien rappeler que c'était déjà le cas. Enfin, moi j'ai sorti exactement le même argument il y a 3 jours, hier en disant "Mais c'était déjà le cas en en 2018, c'était déjà le cas en 1998, le bordel sur les Champsélysées après la victoire en Coupe du monde." Arrêtez de dire que c'est de pire en pire et que c'est la faute de l'immigration tati tata quoi. Donc sur la sur le début du truc, OK, ça commençait bien mais après on lui met le cadrage de Bruno Rotaillot, il s'en éloigne pas totalement quoi. Il essaie de faire l'équilibriste. Bon qui intervienne, on pourra avoir les

clubs qui soient responsabilisés mais là on voit très bien que ça vient se greffer. Ailleurs d'autre chose les scènes de pillage. Donc c'est pas la faute de Laurent Nunes, le ministre de l'intérieur. Je pense que ça serait trop facile de dire que nous on aurait la baguette magique, que nous on aurait le romaine de miracle pour faire face à ça. Donc c'est intéressant ce que vous dites. Vous n'avez pas la même analyse que la France insoumise qui a mise en cause le gouvernement et qui a accusé la police dans un premier temps d'avoir chargé des manifestants qui faisaient la France. Mais alors ça, j'écouté France info après la la victoire du PSG. J'écoutais la radio et il y a un journaliste de France info qui disait mot pour mot et je n'invente pas, je n'exagère pas. Le journaliste de

France info il dit "Alce ici très bon enfant, il y a pas d'incident, c'est super. Dommage que la police gâche la fête en gazant les manifestants et en chargeant à la moindre incartade." Le mec, il a dit ça trois fois pendant l'interview. Le gars a dunké sur la police à France info. J'étais en mode "Pardon, [rires] j'entends ce que je suis en train d'entendre." OMG. Donc oui, évidemment si la police arrive pas pour gazer tout le monde, ça fout plus la merde qu'autre chose, quoi. Quand ça c'était après France info, je sais plus quand est-ce que c'était exactement ça sur France, ça devait 21h30 22h quelque chose comme ça. Euh j'étais en genre oh waouh ! Mais moi il y a une question que je me pose, c'est si la F arrive au pouvoir, comment euh et que le et que le PSG enf ça fait

il y a encore cette séquence des célébrations avec de la casse et cetera et cetera. Je seris curieux de savoir euh le ce que va dire et faire lesfi. Je pense qu'il va faire bah oui, on va mettre des forces de l'ordre pour sécuriser le truc mais on va pas faire de z et tatati tatata quoi. Moi je serais que de savoir comment il gérerait le truc d'un point de vue de maintien de l'ordre et d'un point de vue la communication autour de ce maintien de l'ordre. Je serais curieux de savoir ça pour les filles. Voilà mais dans tous les cas la Ruffin il est en train de dire non je suis pas comme les filles. Non c'est pas la faute de Nu qui a mis en cause le gouvernement et ben et qui a accusé la police dans un premier temps d'avoir chargé des manifestants qui faisaient la fête. le

les le euh faire face à à l'ordre public, ça peut toujours être amélioré, ça c'est une chose. Mais en revanche, il y a pas de baguette magique face à ça. Il y a pour moi, j'ai pas de difficulté à dire qu'il peut y avoir des sanctions, qu'il doit y avoir des de la répression d'un côté, mais d'un autre côté contre les parents aussi les sanctions. Je je j'y suis hostile. Euh je suis hostile à des sanctions sanctions. Encore heureux. Encore heureux. Qui dit je suis hostile à des sanctions sur les parents genre [rires] wesh, encore heureux ? Mais wou wou contre les parents parce que pour qui est parent d'adolescents, on sait la difficulté qu'il y a à canaliser ses enfants et c'est encore plus compliqué quand on est dans un quartier populaire où il y a une tension entre l'école et

la rue, entre l'appartement et les copains. Et donc c'est je vois des parents, moi qui sont débordés par leurs propres enfants qui viennent me voir à la permanence possiblement pour demander de changer de quartier et ainsi de suite. Donc je suis pas du tout pour aller dans cette direction. Je pense qu'il faut allier deux logiques. Une logique de sanction sans difficulté sur les individus qui se livrent à ce genre de de pillage. Mais par ailleurs, il doit y avoir un plan dans la durée quand Emmanuel Macron a rejeté le plan Borlot qui est tombé à l'eau, quand on supprime les contrats aidés en particulier dans dans les quartiers, quand on on la loi SRU sur les 20 % de logements sociaux dans toutes les villes n'est pas respectée. Ça veut dire quoi ? Ça veut

dire que pour l'année prochaine, pour l'élection présidentielle, il faut un plan banlieu et un plan banlieu qui ne doit pas se contenter de répression, de section, de surveiller et punir, mais qui doit aussi offrir comme le disait Jacques Chirac, ce sont tous des enfants de la République. Voulez une politique globale, on entend ce que vous dites François Ruffin. C'est du classique Ruffin. Comme disait Jacques Chirac, on va dire "Non, je veux faire un truc un peu de gauche quand même. C'est pas la police qui va régler les problèmes. Il faut investir dans les banlieux pour améliorer les conditions de vie comme Chiraak. [rires] Il il dit un truc pas mal, il est obligé de l'équilibrer pour pour dire je suis pas trop trop je suis pas vraiment de gauche, vous inquiétez pas. Je suis un

un peu de gauche mais c'est pas juste un truc de gauche que de dire ça. Vous voyez, il ça c'est du classic crufin quand il y a un truc on genre ouais je suis assez d'accord ouais oui ok je vois où ils vont venir pourquoi pas il est obligé de rééquilibrer en disant c'est pas propre à la gauche que de dire ça après comme siil est obligé de se justifier que non non non c'est il est pas il est pas de gauche c'est pas ça comme si c'était du bon sens quoi. Comme si la droite à l'époque avant qu'elle perde sa boussole ça allait quoi. Voyez c'est toujours il fait toujours ça il fait toujours ça Ruf vraiment l'équilibriste. Exactement. Il faut sanctionner les casseurs. Quel type de sanction ? Certains disent qu'il faut des sanctions exemplaires et notamment des peines de prison ferme

même très courtes pour que cela provoque un sursaut chez ces jeunes parfois qui n'ont pas forcément conscience de ce qu'ils font. Écoutez, quelqu'un qui a jamais été en prison dont ça serait la première fois qu'il y aille, on sait très bien que la prison est aussi une école du vis et que il y a quand même un grand risque pour que des jeunes OK, le terme est bien. Le terme est bien. L'école du vis [rires] après. Oui, en mode la prison n'est pas une solution pour ça. Souvent tu vas en prison, tu ressors, ça t'a pas ça t'a pas déradicalisé entre guillemets quoi. OK. OK. Oui, mais le terme école du vis, je le trouve assez assez amusant. Eu, il y a quand même un grand risque pour que euh des jeunes euh pour qui ça a été un méfet d'un jour euh se retrouvent à en

sortir pire qu'avant. De toute façon, je je pense que il nous faut après là, oui, il est en mode euh c'est pas la justice réhabilitatrice, la prison c'est pas une solution. OK. OK. OK. OK. Euh trouver des alternatives à la prison, moi je regrette que les travaux d'intérêt généraux étaient sinon abandonnés, du moins très largement délaissés. Je pense qu'ils avaient une vertu, je pense qu'il y a une autre vertu, ce que Azus Begag euh appelait le dérouillage, c'est-à-dire changer quelqu'un de lieu, changer quelqu'un d'endroit qui euh euh s'ouvre au monde et qui voit un autre paysage évidemment de manière encadrée par des éducateurs et ainsi de suite. Mais je pense que il y a à trouver de manière générale des alternatives à une prison qui est à la fois très coûteuses hein et qui en même

temps sont déjà surpeuplé dont on sort généralement pas mieux qu'on y est rentré. à votre place hier se tenait mode brégent là c'était quoi la rf ? Je sais pas la ref rêve de première de SOS. Après, je je me suis jamais intéressé aux travaux d'intérêt généraux. Je suis vraiment en mode je je sais pas de la merde. Non, les c'est discutable mais c'est toujours mieux que la prison, je suppose. Ouais, voilà, c'est ça. Ça a l'air mieux que la prison mais c'est un droitard encore. Azus Bag, ministre de Villepin. C'est vraiment ça. C'est genre je vais faire un truc, ça va. Il y a eu un peu de de critique de la prison. Quand il a dit ça, il a dit la prison n'est pas une solution. C'est pas ça qui aide les gens à se aller mieux entre guillemets. OK, très bien. Et pareil, bim, il sort il sort

une rêve de droite. Il fait tout le temps ça. Il dit un truc un peu de gauche mais il a justifié avec une rêve de droite pour bien montrer queen fait il fait l'équilibriste et que c'est pas c'est pas un gauchiste, quoi. Vraiment, c'est que ça. C'est que ça. Ruf, c'est assez fascinant. En réalité. Porte-parole du gouvernement, elle veut rouvrir le débat sur ce qu'on appelle l'excuse de minorité. C'est-à-dire que le fait que la peine de prison prononcée contre un mineur soit inférieure ou égale à la moitié de celle que risque un majeur. Est-ce que vous y êtes favorable ? Attendez. Les questions étaient compliquées. Ouvrir le débat sur ce qu'on appelle l'excuse de minorité, c'est-à-dire que le fait que la peine de prison stratégique ou sa pensée ? Je pense que c'est stratégique mais entre la

stratégie et la pensée parfois tu sais plus hein. Quand tu es un homme politique de carrière et un homme médiatique comme Ruffin, entre la pensée et la stratégie, les deux finissent par fusionner probablement. Voilà voilà voilà. C'est parce qu'il veut être il veut créer la Concorde nationale quoi. Il veut mettre la France, il veut réconcilier la France, la France des bours et la France des tours mais aussi la France de droite et la France de gauche vraisemblablement quoi. Les c'est certainement une bonne idée mais j'imagine que les publics ciblés seront systématiquement victimes de violence et d'humiliation. Bah ouais. Bah ouais. Bah ouais. Mon oncle il a installé les décors d'interville en tige. C'était bien. Il en a un bon souvenir par rapport à la [grognement] prison.

C'est mieux quand même. C'est mieux. Ah ! Prononcer contre un mineur soit inférieur ou égal à la moitié de celle que risque un majeur, est-ce que vous y êtes favorable ? C'est technique quoi. C'est que si tu condamnes un mineur à de la prison, à une peine, faut que ça soit pas plus de la moitié que la peine que s'il était majeur. OK. Moi, ce que je souhaite, je le dis, je pense que tout euh acte euh réclame une sanction. Ça veut dire oui ou non ? [raclement de gorge] J'ai même pas compris ce que vous m'avez rappé. question n'était pas clair à ce point-là sur l'excuse je suis d'accord c'était c'était un peu technique c'était pas clair mais vous savez ce que c'est que l'excuse de minorité un mineur en cours une peine inférieur à celle d'un majeur ben je trouve que en tout cas je trouve

que pour les mineurs, il faut trouver des chemins qui vont permettre de se construire de se de et pas de s'enfermer dans la délinquence et je le dis je dis mon inquiétude que la prison est une école de la récidive aujourd'hui le taux de récidive dans les prisons françaises est très très très très élevé. Donc il y a une mécanique, un cercle vicieux dont il faut sortir pour y trouver un cercle vertux. Les moyens qui existent dans les prisons, on sait qu' don proposition, tu veux être président. Bah, il a donné sa proposition, c'est de au lieu de généraliser des prêes de prison parce que ça sert à rien, plutôt essayer de refaire plutôt des travaux d'intérêt général, surtout quand c'est les jeunes, histoire de voilà quoi, leur changer un peu d'air, le faire bosser, ça leur fera du bien quoi.

hein, ça c'est une chose, on met en cause les bâtiments bien souvent leur surpeuplement mais il y a autre chose, c'est l'absence de personnel humain qui permet de de servir de passerelle vis-à-vis de l'extérieur pour avoir une formation, pour reprendre éventuellement l'école, pour trouver du boulot derrière et donc voilà, il y a un enjeu, je le dis, moi je n'ai pas de difficulté avec la sanction mais elle doit elle doit servir à la construction. C'est pas le cas de tout le monde à gauche. Vous pensez que la gauche peut-être crédible sur ce sujet de la sécurité, sur le sujet des violences des jeunes à l'approche de la présidentielle ? Jordan Bardellaac ce serait disait que ce serait au cœur de l'élection selon lui. En tout cas faire rentrer des clopes

aussi. J'avais un pote qui était cuisiné à Bois d'Arc, je crois que c'était à Bois d'Arc et il faisait il s'était retrouvé à se à connecter avec un gars. Il faisait rentrer des iPhones des iPhones c'était les 6C je crois à l'époque avec la coque en plastique parce que c'est des trucs qui euh qui bipaient pas dans le dans le portail. Il a fait ça les 5C iPhone 5C genre et il a un peu mis du beurre dans les épinards. Enfin, c'est un pote, c'est un mec que je connaissais il y a longtemps. Ça fait 10 ans que je l'ai pas vu mais il avait fait ça. Oh wouh ! W le gangster ! Au final il séit viré de la prison parce qu'ils ont trouvé du cheat dans sa voiture mais c'était juste il avait 10 balles de cheat à lui quoi. Donc ils l'ont pas pincé parce qu'il faisait de la contrebande, ils l'ont

pensé pour 10 balles de chie dans sa voiture. Du coup, il s'est fait virer et au final il genre tant mieux tant mieux parce que je commençais à être dans un chemin où je pouvais plus trop reculer parce que ça marchait bien, je me faisais des sous et surtout les gars, ils voulaient que je continue quoi donc si limite il arrêtait, il savait même pas vraiment comment arrêter quoi donc il s'est fait jarter de la prison genre c'est bon je suis sorti de ce truc il il a pu souffler quoi. [rires] raconter ça je genre oh waouh c'était super impressionnant comme anecdote quoi. Oui, l'engrenage pouvait être dangereux mais comment il en avait conscience quoi genre attends je suis vraiment en train de de venir de me spécialiser dans faire rentrer des trucs en prison à bois d'Arci c'est ça ma vie

en ce moment ou là il il commenca à se dire je suis en train de prendre un chemin faut que je fasse vraiment gaffe il commence à avoir de l'inquiétude et du coup il y a eu le le boucci dans sa voiture qui a été récupéré il s'est pas fait pincer il se fait penser pour un truc vraiment plus anecdotique et avec leur cul il é en mode genre tant mieux tant mieux il était sur une pente glissante effectivement mais c'était C'était le premier en avoir conscience he ça c'est clair et net ça c'est clair et net mais bon oui. Du coup il était où la Ruffin ? Il faisait le discours un peu anticarcéraliste timide on va dire. Ouais, il y a un enjeu, je le dis, moi je n'ai pas de difficulté avec la sanction, mais elle doit elle doit servir là. Il en gros, il a un espèce de discours sur la

réinsertion quoi. Il est en mode genre la sanction très bien mais si derrière c'est pour empirer la situation, bah ça sert à rien. Si sanction il y a, elle doit t' orienté vers une politique de réinsertion pour le bien du pays quoi. Ouais. Bon quand même. Ouais. À la construction, c'est pas le cas de tout le monde à gauche. Vous pensez que la gauche peut-être crédible sur ce sujet de la sécurité, sur le sujet des violences des jeunes à l'approche de la présidentielle ? Jordan Bardc serait disait que ce serait au cœur de l'élection selon lui. En tout cas, ce qu'on peut dire c'est que alors là, il faut faire gaffe. La droite ne peut pas être crédible sur le sujet. Quand on voit son bilan depuis des années, quand on sait que Nicolas Sarkozy est l'homme le président qui a

supprimé le plus de postes de policiers dans notre pays et quand on voit l'échec aujourd'hui, je le dis, on doit marcher sur notre Je préchotte là, vous allez direus les flics. Attention, c'est parti. Il veut plus de flic mais non, il veut une police de proximité comme c'était avant la création de la baxe ou Nicolas Sarkozi. Deux jambes, la sanction, la répression, la police et la justice. Fait un petit effort là pour le coup. C'est le discours clé en main que tous les gens de gauche ils disent quand on leur pose des questions sur ce plateau télé, ils disent "Bah non, avant il y avait de la police de proximité. Il faut rétablir la police de proximité au lieu de mettre des la BAC partout." Et ça c'est la faute de Sarkozi parce que dire la faute de Sarkozi, il a supprimé des

postes de flic, ça c'est un truc que ils disent enfin la gauche plus solide que Ruffin, ils le disent ça mais ils le disent en disant il a pour réduire les couilles, il a supprimé plein de postes de policiers qui faisaient de la police de proximité qui étaient des gens qui étaient insérés dans les quartiers et pour mettre trois gars dans une voiture de la BAC qui vont jouer les cowboys sur des zones super grandes et ça rond le contact entre la police et la et la population. C'est ça le discours qu'ils ont typiquement LFI. Il parle aussi du coup de Sarkozi qui disait bah Sarkozi a fait beaucoup de mal à la police française, il faut la réformer quoi. Voilà donc là il a commencé le début du discours mais il a pas continué et encore une fois c'est ce que Rufin fait

depuis le début quoi. Il pourrait partir plus à gauche que ça. Il se retire il fait exprès. Il fait exprès de pas trop le dire. Est-ce que faut brusquer personne quoi. C'est vraiment ça c'est vraiment ça qu'on voit à travers cette interview. C'est vraiment la stratégie, c'est vraiment la ligne rufin. C'est ça quoi. La répression la police et la justice sans souci pour moi. Mais attendez du coup je recule un peu. Je sais plus où on en est. L'échec aujourd'hui, je le dis, on doit marcher sur nos deux jambes. La sanction, la répression, la police et la justice sans souci pour moi. Mais il y a à construire. Il y a à construire. Maître du edging. Oui, c'est un peu ça. C'est un goûur finalement. Là, tu Ah ouais, attends, ça va dans une direction que j'aime bien. Ah non, non,

non. Allez, peut-être plus tard. [rires] par l'école, il y a à construire par une politique de logement, il y a à construire par l'émancipation et faire que les jeunes de notre pays dont Jacques Chira je le répète disait qu' refait exactement ce que j'ai dit. Moi genre moi je suis pas contre les trucs de droite mais il faut faire des trucs de gauche au lieu d'accès son discour ça c'est du discours et c'est de la communication c'est un exercice de communication ce truc là au lieu d'accès sa communication plus sur la jambe gauche on va dire de son discours, il fait exprès de toujours rééquilibrer. Et là il vient de le faire mais tel quel. Il en modit à deux choses. La sanction de la répression je ne suis pas contre. Mais il faut aussi faire des trucs de réinsertion et d'éducation.

Oui, normalement quand tu es de gauche, tu arrives et tu dis bah tu parles pas, tu rentres pas trop dans le jeu de la sanction de la répression et tu dis mais la tu dis plutôt la répression c'est pas une solution, on voit que ça ne marche pas. Il faut plutôt s'axer sur la sur le comment dire sur la réinsertion et sur le euh la prévention machin. C'est extrêmement vague ce que je dis mais vous avez compris où je voulais en venir ? Vous avez compris je voulais en venir. Normalement tu dis tu rentres pas trop dans leur cadrage de droite et tu es en mode genre non non laissez-moi vous donner mon cadrage de gauche. Même si en réalité à l'épreuve du pouvoir probablement que LFI il y aurait pas plus de sanctions et plus de machin ça resterait dans une forme enfin il y

aurait il y aurait une certaine part de continuité. Vous voyez ce que je veux dire avec ce qui était avant mais en améliorant et en réformant de la la cave au grrenier quoi. Mais faut pas non plus trop se faire d'illusion. Vous voyez ce que je veux dire ? Mais dans l'exercice de communication politique que tu fais, il faut refuser le cadrage de droite pour imposer ton cadrage de gauche. Et à la fin, de toute façon, les les deux vont s'équilibrer quelque part parce qu'il y aura la réalité concrète. Tu arrives, tu reprends en main un pays qui était de droite et tu dois le faire passer à gauche. Donc tu as une forme de cohabitation. Si LFT arrive au pouvoir, il y aura comme un peu il dit une forme de cohabitation entre la jambe, sanction, répression qui va pas

s'annuler du jour au lendemain. C'est ça, c'est pas comme ça que ça pourrait marcher d'un point de vue, c'est pas de la faisabilité même, vous voyez. Et donc il y aura un peu ce truc jambe droite, jambe gauche au moins dans un temps le temps de réformer. Vous voyez ce que je veux dire ? Mais dans le cadrage médiatique, il faut refuser le cadrage de droite et parler de celui de gauche. Lui non, il fait l'équilibriste en permanence quoi. Donc voilà, tu as pas relevé la journaliste qui dit "Bardella dit que ça sera un grand sujet de la campagne, vous en pensez quoi ?" Et donc fait la com du RN en répétant ses éléments de langage et de fait, on fait un thème du débat et sert le RN. Bah là-dessus, il a à chaque fois qu'on lui dit ça, effectivement, il parle pas de

Bardella et tout, il ignore et puis il avance ses arguments. Mais ses arguments, vu que le cadrage est foireux et il joue à ce petit jeu d'équilibriste, de fait ça ne délégitime pas la pensée de la le idées de droite du cadrage. Tu parles de la journaliste. Attends, de quoi ? Ah, tu parlais de la journaliste. Barda dit que ça sera un grand sujet à la campagne. Vous en pensez quoi ? Ah oui, la journaliste en mode genre ah bah oui, bah c'est que c'est que le cadre, c'est pour ça que je parlais de cadrage de droite justement aussi. Juste la journaliste dans le cadrage récupère le cadrage imposé par l'extrême droite et Jordan Bardella. Ouais, tout à fait. Et justement le là où là rue France ça pêche, sachant que c'est un exercice de communication politique plutôt que de déroulage de

programme réel en réalité cette histoire. Et ben à partir du moment où le cadrage de la journaliste est directement celui de Jordan Bardella et qu'au lieu de le rejeter dans le revers de la main pour apporter son propre cadrage de gauche et ben du coup lui il participe aussi. Il est complice de cette légitimation qui est liée au cadrage de la journaliste la Gat Lambré. Voilà, j'ai bien résumé ce que je voulais dire. tous des enfants de la République et bien ne se soit pas fermé des portes mais au contraire ils aient l'impression qu'elles leur sont ouvertes et qu'ils appartiennent pleinement à la France. Dans un instant François Refin, on va parler de l'immigration aussi et de votre candidature [raclement de gorge] mais pour l'instant il est 8h47 et c'est

l'info en une minute avec Marine minute qu'on regardera pas debout et surtout candidat à la présidentielle. On parle justement de votre candidature. Oui. Si le candidat était élu président de la République, monsieur Ruffin, quelle serait la première mesure que vous mettrez en œuvre ? Je pense qu'aujourd'hui c'est l'indexation des salaires sur l'inflation parce que la réalité c'est que les Français depuis plusieurs années ont et les Français qui travaillent, qui tiennent les écoles, les hôpitaux, les usines, les bureaux debout et bien ils perdent un pouvoir d'achat réel. OK, on va prendre une aide soignante.

Vous vous adorerez prendre des exemples. Une aide soignante à 1700 € net. Attends, mais comment je me suis mute ? C'est incompréhensible. Qu'est-ce que vous avez pas entendu ? Ah ben non, mais du coup quand j'ai dit debout, vous avez entendu quand j'ai fait des blagues sur debout ? J'ai pas RP CR qui faisait debout. J'étais mute à ce moment-là. Non, vous avez pas entendu juste la dernière phrase. On y a tous pensé juste après le debout. OK. Je dis que là c'était une banalité de gauche de dire indexé sur les les salaires sur l'inflation tatati tatata quoi. Bon oui très bien quand même part d'achat réel. OK on va prendre une a soignante. Vous adorez prendre des exemples une aide soignante à 1700 € net. Si les litres augmentent si les courses augmentent. Ah

ok parce que j'ai voulu mettre espace pour loyeux comme ça et c'était c'est mon OBS que c'était sélectionné. OK je comprends mieux. Donc oui la soignante appelez appelonsla Karine soignante à flix secours par exemple augmente dans combien de temps avec un François Ruf un président elle verrait la hausse sa hausse de la fiche de paix ? Bah, elle serait immédiate, je vous dis. De la même manière qu'on a relevé le SMIC de 2,4 % parce que il a dû suivre l'inflation là au 1er juin, et ben il y aurait un relèvement de tous les salaires qui suivraient le même trajectoire que le SMIC au 1er juin. Et donc, vous savez que ça avait été arrêté par la gauche en 1983 parce que ça créé une spirale inflationniste pour payer les salaires. Les entreprises stop avec ça.

Spirale inflationniste, il y a tellement multifactoriel l'inflation. Tu peux pas dire de manière mécaniquement augmenter les salaires ça crée de l'inflation. C'est faux. C'est faux. C'est vraiment faux. Augmenter leur prix. Et bien je crois que c'est une erreur qui a été effectuée à l'époque. D'accord. Et je veux vous dire de manière générale quel est mon raisonnement et qu'est-ce que je viens proposer comme candidat à la présidence de la République ? Nous avons des crises successives, crise des gilets jaunes, crise guerre en Ukraine, crise Covid, la D3 d'Ormous et par-dessus tout la grande crise climatique qui est aussi une crise économique. Face à ça, il nous faut des régulations. Laisser faire le marché, laisser faire le marché du travail, laisser faire le marché

du libre échange, laisser faire le marché de l'agriculture, laisser faire le marché de l'électricité. Ne marque. OK. Ouais, pour l'instant pour l'instant là c'est résolument de gauche là ça j'aime bien de dire laisser tout aux mains du marché c'est le marché qui décide pour tout le monde c'est de la merde. OK. Ouais je plus. Donc ce qu'il nous faut c'est des régulations en matière d'immigration. Attendez des OK jusque là. OK. Ouais. Réguler le capitalisme parce que le marché peut pas décider pour tout le monde. Ouais. Bah oui. Des régulations qui ont fonctionné et pendant des décennies qui dans la précéaire ont apporté prospérité et stabilité. C'est quoi ces régulations ? Je l'ai dit. La première c'est l'indexation des salaires sur inflation. La 2e, c'est l'encadrement du prix des

loyers qui existit jusqu'en 1986. La 3e, c'est le contrôle des prix et des marges qui là aussi existait jusqu'en 1986. Et il y a les crises agricoles successives. OK. Non mais là aucun Rin des fois il a des faces, c'est ça le truc. Mais sur les questions économiques, ça reste quand même un mec de gauche quoi. Voilà. Donc là en mode pourquoi on a commencé à déréguler le marché comme ça quand il était régulé ça marchait mieux. Enfin le truc de encadrement des marges, encadrement du prix des loyers et indexation des des salaires sur l'inflation. Ce ce triptique là, il est très bien. Il est très bien. On va pas on va pas cracher là-dessus. C'est pas c'est pas ça le problème avec Ruffin. Vraiment, c'est pas ça le problème avec Ruffin. Si Rufin il se contentait de faire le tour des

plateaux télé pour dire ça tout en étant encore sans s'être barrer de la fille et cetera et cetera, on se rend genre ouais vas-y dis bien c'est pas ça le souci avec Rufin. C'est pas ça. Il y a eu des prix planchés qui ont existé, il y a eu des coefficients multiplicateurs. Donc je veux dire il y a un certain nombre d'outils qui nous ont été utiles pour apporter stabilité. Même le dire truc dire avant 86 c'était comme ça. Moi c'est des arguments que j'utilise parfois argum genre les droits tard qui fantasment sur le passé qui sont en mode oh à l'époque c'était tellement mieux la France avant qu'on soit dans le déclin mais c'est une époque où l'économie était plus planifiée, l'économie était plus régulée et c'était plus de gauche économiquement quoi. Donc moi c'est l'argument que

j'utilise assez souvent pour le coup. Là-dessus, je vais là-dessus. OK. Si Rfin faisait ça tout le temps, il y aura pas de souci, hein. Un autre pays. Enfin, si il y aura le souci de la stratégie politique, le fait que s'il est candidat à la présidentielle, son ambition qui fait qu'au final contre son camp pour la gauche et cetera et cetera quoi. Mais bon, voilà, sur le fond, je parle sur le fond. Ce que je viens proposer aux Français, c'est dire soit vous aurez du Macron après Macron, du Macron XXL, du euh libérer les énergies à nouveau, ce qu'on entend à droite et à l'extrême droite, soit vous aurez une politique de protection et de régulation. Vous parlez de prospérité, les patrons, ils disent "On a besoin de main d'œuvre face au déclin démographique et face au manquez

l'immigration de travail." Allez, c'est bon, on va rentrer dans le dur de travailleurs en France. vous on va rentrer dans le dur mais Rin va faire du ruf hein il va être genre non mais vous avez mal compris en fait moi je suis pas pour écouter le médef quand il parle de ça moi c'est pas maline sur l'immigration mais en même temps je suis quand même humaniste. Moi je suis pas contre le pour le racisme. Enfin voilà il va il va il va faire le numéro il va faire le numéro d'équilibr de la même manière c'est sûr et certain. Il va dire un truc qui va nous choc barre pour d'ailleurs dire non mais je parle du BF quand je dis ça et essayer de noyer le poisson et ça ça m'énerve déjà. Vous êtes hostile à l'immigration de travail. Est-ce que c'est pas paradoxal ? Comment vous faites tourner certains

secteurs sans immigration de travail en C'est quoi ce cadrage de merde là ? Le vrai cadrage ça dire vous parlez comme un rouge brun monsieur. Vous avez parlé de l'armée de réserve du capital c'est ça Alain Soral ça ça va être un bon cadrage. Elle son cadrage c'est mais comment ça donne quasiment raison à son argument de merde sur la sur le sur l'immigration de travail. Il est en mode genre vous êtes contre l'immigration de travail monsieur Ruffin mais comment on va faire pour faire tourner les métiers les plus précaires si on n pas de l'immigration de travail ? Bah quand tu entends la question, ça donne un peu envie d'être contre l'immigration de travail parce que cadrer comme ça, ça veut rien dire l'immigration de travail. Mais cadrer comme ça, vous voyez, ça

donne presque envie de dire "Mais vous voyez bien madame, il y a un souci avec ce que vous dites." C'est insupportable. C'est insupportable. C'est insupportable. Dire que je suis pour une immigration humaniste, c'està-dire qui n'accueille pas seulement de la main d'œuvre mais qui accueille des êtres humains en entier. C'està-dire qui ont peuvent avoir une femme. Il avait dit "Je suis contre l'immigration de travail." Mais ça pareil, c'est dans quand tu parles des migrations de travail, c'est des c'est des termes de droite et de droite dur de parler de ça. C'est séparer le bon migrant réfugié qui fut la guerre, lui il a le droit. Et celui qui vient pour tenter d'avoir une vie meilleure parce qu'il vit dans des conditions économiques de merde et qui veut bosser

en France pour avoir une meilleure vie, non, ça c'est pas bien. C'est l'immigration de travail. C'est ça qui est sous-entendu quand il dit "Je suis contre l'immigration de travail." Mais là, qu'est-ce qu'il fait ? Après avoir sorti son truc pour aller essayer pour aller draguer les droits tards, il est en train de dire "Non, je suis pour une immigration humaniste qui ne vient pas seulement pour le travail. Il ne faut pas considérer les migrants comme une madevrable prix qu'on va importer pour le patronat. Il faut les considérer comme des êtres humains qui ont le droit à la dignité. Mais pourquoi avoir dit je suis contre l'immigration de travail à ce moment-là ? C'est que du jeu d'équilibriste. C'est vraiment que ça depuis le début. Que ça depuis le début.

Et c'est chiant quoi. C'est chiant parce qu'en plus il a une certaine habilité quelque part là-dedans. Vous voyez là il com là il fait pas le droit tard là dans sa question. Là la réponse en mode genre bah oui ok d'accord. Et pourtant quand tu creuses et que tu vois la séquence sur le temps long ou comment c'est lui qui a commencé à imposer un petit peu de sujet pour après revenir à moitié de dessus en étant pas clair, c'est je dirais pas que c'est redoutable parce qu'à côté de ça, il se prend des sauces et des sauces et des sauces. Il est toutalement en train de se faire cornoiser à gauche par les filles qui est en position de force mais je veux dire il a une certaine habilité dans le numéro d'équilibriste. En réalité, c'est juste que nous on voit clair dans son jeu. Mais voilà quoi.

Immigration de travail, est-ce que c'est pas paradoxal ? Comment vous faites tourner certains secteurs sans immigration de travail en France et notamment cette manière cette manière de cadrer la question c'est horrible quoi. C'est en mode on a besoin de les exploiter ces pauvres migrant non ? Qui va nettoyer les chiottes des bourgeois sinon ? C'est vraiment ça le cadrage quoi. D'abord dire que je suis pour une immigration humaniste, c'està-dire qui n'accueille pas seulement de la main d'œuvre mais qui accueille des êtres humains en entier. C'està-dire qui ont peuvent avoir une femme, des enfants ou un homme, un mari bien sûr et qui pour moi doivent avoir un accueil digne. Un accueil digne en terme de d'apprentissage de la langue, en terme de formation, en terme d'accès au marché

du travail. Je suis pour que toutes les personnes qui sont sur le territoire français, qu'elles soient française ou étrangère, qu'elles soi avec ou sans papier, puisse travailler maintenant. Maintenant, j'ai coupé en disant bah ok, mais c'est pas ça qu'il a dit à la base. Non, parce que si c'est ça qu'il avait dit depuis le début, tu pour une humaniste, ne réduisons pas les personnes migrantes à de la main d'œuvre. OK, il aurait dit ça. Il y aurait pas eu de polémique maintenant. Cependant, j'ai pas encore mis à jour mon Stream Deck, mais là j'aurais pu mettre le cependant [grognement] le le plan du MDF qui est de dire voilà, il nous manque de la main d'œuvre donc on va la chercher ailleurs. Non, je ne suis pas d'accord. Et vous c'est là que le bab blesse j'ai envie de

dire parce que s'il y a des gens qui viennent pour tenter d'avoir une vie meilleure en France et pour bosser en France, c'est pas parce que le MDEF les a fait venir. C'est ça le truc. Ça c'est n'importe quoi. Ça c'est soit du complotisme, soit tu es un rouge brun qui considère que oh bah au final c'est les puissants qui organisent l'immigration parce que ça les arrange bien. Tatati tatata. Ça c'est un discours qui est quasiment rouge brun quoi. Vous voyez ? Parce que c'est enlever la gentivité aux migrants en fait aux personnes qui viennent en France pour tenter de bosser. Comme s'ils avaient regardé c en mode en France le MDF ils veulent nous faire venir. Vas-y let's go on vient. Ah ouais on va être frière d'être l'armée de réserve du capital. Ça marche pas comme

ça. Ça marche pas comme ça. Parce qu'en fait quelqu'un qui vient en France pour tenter d'avoir des meilleures conditions économiques, pouvoir travailler, avoir une vie meilleure pour lui et surtout pour ses enfants derrière lui, ils viennent pour se faire exploiter de toute manière. Ils sont pas là à faire les gauchistes, ils sont en mode genre moi j'aimerais juste travailler. Voilà. Et travailler dans le mode de production capitaliste, bah c'est se faire exploiter par un capitaliste. Ça fallait faire des travaills, des métiers pénibles et cetera et cetera. Il demande rien de plus que ça. C'est ça qui c'est ça qui est triste, enfin qui est triste, qui est tragique dans l'histoire quoi. C'est des gens qui ne demandent rien de plus que le droit de se faire exploiter

comme un français. Vous voyez ? Donc en fait cette histoire de "Oui, mais c'est le MDUF qui veut les faire venir." Ce n'est pas comme ça que ça marche. Ce n'est pas comme ça que ça marche. Dire ça, c'est une faute politique grave quoi. C'est jouer à un jeu qui est extrêmement extrêmement dangereux politiquement. Voilà. Alors que le début quand il disait "Je suis pour une immigration humaniste, OK." Mais là, de quoi il parle ? Là, ça devient complotiste, quoi. Dites non à une immigration excessive. C'est quoi une immigration excessive ? Et voilà et ça l'immigration. Explique-moi explique-moi Rufin parce que là pour le coup voilà au début j'étais en mode genre OK non mais je vois où il veut en venir, il fait l'équilibriste mais je vois où ve en venir mais j'avais pas de raison

franchement de taper du point sur la table. Bah OK pardon. Immigration excessive. Vas-y dis-moi plus. Dis-moi plus François. L'immigration pour le les besoins du marché. Mais ça ne veut rien dire pour les besoins du marché. N'importe quel travailleur dans l'économie capitaliste, ils sont intégrés dans le marché. Vous là quand vous allez travailler, vous êtes intégré dans le marché. Vous travaillez, c'est pour les besoins du marché ou c'est aussi pour payer votre loyer et vous payez à bouffer, avoir un toit auudess de votre tête ? Bah c'est les deux. C'est les deux obligé de se faire exploiter pour vivre. Donc ça ne veut rien dire d'opposer les deux. Si à ce moment-là, c'est interdit de travailler pour les besoins du marché, bah l'intégralité des Français salariés,

ben ils ont pas le droit de travailler parce qu'il y a un patron qui se fait de la tune sur vos gueules. Sur nos gueules. Moi je suis indépendant donc non mais enfin vous voyez vous voyez ce que je veux dire quoi ? Je dis là il y a rien qui va. Là il y a rien qui va. C'est pas un discours de gauche du tout ça et c'est même pas un discours d'équilibriste, c'est un discours qui est proactivement dangereux à tenir, anti-immigration et cetera quoi. Et donc ça veut dire quoi ? Ça veut dire que je considère que dans notre je travaille par sympathie pour le marché, je déteste manger. C'est pas comme ça que ça marche. C'est pas comme ça que ça marche. Quand tu travailles, tu es exploité. Ça veut pas dire que tu préfères que tu préfères ne pas travailler parce que bah faut bien faut

bien faut bien graille à la fin du mois quoi. Enfin, faut bien graille tous les jours et payer le loyer à la fin du mois, quoi. Il y a un gigantesque gâchi productif. Il y a un gigantesque gâ je m'exploite moi en vrai non enfin si j'étais là précaire de zinzin à galérer et tout je pourrais dire ça l'autoexploitation non moi c'est moi moi moi j'exploite mon image de marque maintenant enfin moi je suis plus dans cette situation moi je suis pas à plaindre j'ai beau être dans un truc qui est d'économie de plateforme de Twitch avec le statut autopreneur qui autoent-repreneur qui un statut relativement précaire moi je suis pas à plaindre moi les affaires marchent bien pour moi. Je je moi je refuse de dire que je m'autoexploite hein. Genre mon métier est beaucoup trop émancipateur

pour que j'appelle ça l'autoexploitation. Vraiment pas vraiment pas. Et des petits streamers qui galère. Oui peut-être mais moi je suis moi je ne suis plus dans ce cas-là. Je suis plus dans ce cas de figure là. Moi mais je moi mon rapport au travail il est exceptionnel. Genre en vrai c'est c'est une chance inoui que j'ai. Je moi je je me qualifierai pas d'être dans l'autoexploitation ou alors j'aime ça. Il y a pas de souci hein. Moi moi c'est le contraire. Maintenant quand je bosse pas je suis triste. Parfois je suis déprimé c'est que j'ai pas assez streamé. Je suis obligé de lancer un live pour que ça aille mieux. Ma santé mentale est devenue dépante de mon travail. Donc c'est j'ai un rapport qui est extrêmement différent à ça. C'est pas l'autoexploitation. C'est beaucoup

trop beaucoup trop émancipateur pour ça. Considère que dans notre pays, il y a un gigantesque gâchi productif. Il y a un gigantesque gâchi de travail. Déjà ce sont les étrangers qui sont sur notre territoire et à qui on ne permet pas de travailler. Ce sont les jeunes qui entrent stabiliser pas suivi, désolé. Pardon que gâchi de travail. Déjà, ce sont les étrangers qui sont sur notre territoire et à qui on ne permet pas de travailler. Ce sont les jeunes qui entrent stabilisés sur le marché de l'emploi 3 années après nos voisins européens. Ce sont les seniors qu'on qu'on évacue du marché du travail avant l'heure. Ce sont les 100000 personnes qui sont broyées physiquement ou psychiquement classé comme inaptes chaque année. Ce sont les femmes qui souffrent d'une pénalité

maternelle quand elles ont eu un enfant et qui ont une cassure dans leur carrière et dans leur salaire. Je comprends encore une fois trop bizarre, je je comprends pas. On lui dit "Oh, vous avez parlé d'immigration excessive et là il est en train de noyer le poisson en disant des trucs de gauche plutôt based quoi. Vous voyez ?" Je comprends pas. Je ce jeu d'équilibré, je disais qu'il avait une certaine habilité mais là je je comprends même pas le lien avec comment il va revenir sur la question de immigration excessive. Qu'est-ce qui justifie qu'il ait pu parler d'immigration excessive en en se basant sur le discours qu'il est en train de tenir là ? Qui un discours qui au contraire décentre le truc de l'immigration pour dire qu'il y a trop de gens bah qu'on qu'on prive d'un accès

au marché au travail. Donc pourtant, tu es absolument dépendant pour vivre dignement quoi. Ce sont les personnes en situation de handicap où la loi sur les 6 % n'est pas respectée. Nous avons de la main d'œuvre, nous avons des talents, nous avons des compétences dans notre pays et moi je dis au à ce point c'est quasiment du confusionisme. Oui. Bah oui. Ouou carrément. Carrément. Bon, d'abordons ça. Utilisons ça et euh au fond à tous ceux qui sont sur le territoire français statut, revenu, salaire, horaire, carrière. Avance la c'est une façon de dire. Réservons le travail aux bon français plutôt que qu'aux immigrés parce qu'il y a déjà pas assez de gens qui bossent en France. Donc ça c'est indéfendable. Indéfendable. Mais ce que je comprends pas c'est qu'au début il a quand même

parlé des étrangers. Il a dit il y a plein d'étrangers qui peuvent pas accéder au travail. Ah non ok c'est bon. J'ai c'est il y a déjà suffisamment d'étrangers en France actuellement qui ont pas accès au travail. Peut-être qu'on devrait pas en faire venir plus. Ah ouais. OK. OK. D'accord. Bon ben ça ça c'est ça c'est Non non non non non. Pour jusque là, j'étais en mode genre il fait l'équilibriste, je vais essayer de bonne fois là-dessus sur le discours. OK, pourquoi pas ? Pourquoi pas ? C'est un peu timide mais OK là-dessus non. Ça c'est faute politique grave, carton rouge, allez casse-toi. Élection présidentielle, ça c'est impardonnable quand tu es de gauche d'aller dans cette direction. C'est c'est mort. C'est mort. C'est un discours antiimmigration. Et dans un

moment comme cette séquence, enfin cette séquence, la séquence historique qu'on vit avec cette panique xénophobe euh et raciste et islamophobe et tout ce que vous voulez où la question migratoire en Europe est hyper structurante hyper structurante dans la montée de l'extrême droite, faute politique grave faute lourde. Licencié de la gauche pour faute lourde. Ah je fais l'entretien d'embauche pour être président de la République. Bah voilà, moi je vais te le dire. Moi je suis français, j'ai le droit de faire passer l'entretien d'embauche. Tu es licencié de la gauche pour faute lourde. Voilà. Tu as dit des trucs de gauche dans cette interview Ruf. J'ai justement j'aiess en mode genre le chat soit de bonne fois, soit bonne fois le chat. On va essayer d'être de bonne fois. C'est pas là où le

babless en réalité là-dessus c'est il fait l'équilibr c'est timide, c'est un peu éclaté mais essayons d'être de bonne foi. Voilà, j'ai pris du temps, je vous disais genre OK, j'attends le moment, j'attends le moment pour vraiment lui dessus et dire ce qu' va pas. Bah là, on y est là. Non non licencier pour Flourd fired. Fired from the left. Ah c'est bon, je suis à nouveau dans la zone. Est-ce que vous avez fait votre deuil de la primaire à gauche ? Moi je je Allez en plus maintenant c'est politique politicienne et BD. Donc là on va s'en donner à Corge joint. Voilà. [rires] Je suis partisan de la primaire pour des raisons à la fois de départage. Il y a plusieurs figures à gauche. Pour des raisons de débordement je pense que ça amènera de des trucs de la gauche pour

la street crede. Rien de plus. Ouais. Je je sais pas moi je pense pas que ça soit uniquement de la tambouille. Je Il a un fond de gauche Rufin quand tu vois un peu sa carrière et cetera. Moi je dirais pas ça. C'est juste que là le problème c'est que c'est son truc sur l'immigration c'est un discours quasiment de rouge brun. Après les rouge bruns c'est des fascistes littéralement vous voyez c'est littéralement des fascistes. Donc vo là il est en train de seer de la gauche mais à la base il a quand même un fond de gauche pour de vrai soyons honnête. Mais à partir du moment où il commence à lancer de direction, le fond de gauche en fait dans dans la situation historique actuelle et à un moment donné c'est ça a dégagé quoi. Voilà 3 millions de personnes aux urnes.

Je crois pas qu'il disent qu'il faut arrêter l'immigration, c'est toi qui interprète. Il a pas dit faut arrêter l'immigration mais il a dit une immigration excessive quand il y a déjà pas assez de métiers pour les Français qui ont dej là. Bah je suis contre mais c'est encore une fois je vais dire ce que je dis à chaque fois sur l'immigration. Ça ne veut rien dire une excessive. L'immigration n'est pas une variable d'ajustement à l'échelle d'un pays et encore moins un pays impérialiste occidental et européen. Les migrations, elles sont là, elles existent, elles existent depuis que l'humanité existe. Elles existeront autant aussi longtemps que l'humanité existera. La question qui se pose, c'est qu'est-ce qu' qu'est-ce qu'on fait ? Politique d'accueil ou politique de

fermer les frontières ? Politique de dignité humaine ou politique de on laisse des gens mourir ? C'est c'est la c'est comme ça qu'il faut appréhender le sujet de l'immigration. Voilà. Alors après, on peut débattre de tout un tas de trucs sur les effets économiques de l'immigration. En quoi c'est plus positif que négatif et même si c'est négatif, ça serait pas une question pour laisser des gens se noyer dans la Méditerranée, hein. Mais voilà, on peut parler tout un tas de sujets. Mais la question fondamentale sur le rapport euh aux questions de la migration, c'est celui-là. Tu as pas le choix. Tu as deux côtés. Politique d'accueil, politique de la dignité humaine, politique du rejet, politique de la frontière fermée, politique où tu tues des gens, c'est tout. Si tu n'es si c'est pas ça ta

manière d'appréhender l'immigration dans une période historique actuelle, dans la période historique actuelle en Europe, bah tu peux pas tu peux pas dire que tu es de gauche sur ce sujet-là. Et c'est un sujet qui est hyper hyper hyper important. Voilà. Ou politique d'aide au pays de départ. Oui oui, il y a pas que ça mais je parle sur vraiment sur le côté en mode les gens d'émigrants arrivent en Europe, qu'est-ce qu'on fait ? Voilà. Et encore ou pas ? Je en tout cas je ne lâche pas l'affaire. D'accord. Je leur dis à je le dis à chaque live ce truc sur l'immigration. En vrai, j'ai ma petite formule, je suis un peu comme Ruffin. J'ai mes petites formules que j'arrive à lancer comme ça. Si je suis si je vais à la télé et qu'on va on parle de l'immigration, je dirais ça mot

pour mot. Je dirais ce que je viens dire mot pour mot. Voilà, je dis avec clarté, je l'ai déjà dit, je l'ai répété n'y a pas de primaire, j'y vais. Et donc et donc là, j'y vais. J'ai Nous avons recueilli dit là, j'y vais du coup. Attends, attendez, attendez, attendez. Je rembobine 2 secondes, 2 secondes. Je ne lâche pas l'affaire. D'accord. Maintenant, je dis avec clarté, je l'ai déjà dit, je l'ai répété, s'il n'y a pas de primaire, j'y vais. Et donc et donc là, j'y vais. J'ai Nous avons recueilli 100000 et donc là, j'y vais. Mais attends, il vient de dire du coup la primaire ça sera pas là, j'y vais. Il officialise. Donc c'est en mode dans le cas où il y a pas de primaire, donc à ce moment-là j'y vais. C'est pas clair. En moins de 15 jours nous av Non, c'est pas Breaking News. S'il avait

officialisé sa candidature, vous vous me l'auriez dit, vous auriez Tu as vu Ribalisé la candidature, vous m'aiez pété les couilles. Alors, je parlais de la Colombie. [rires] 2500 à 3000 personnes. Non, il va tu as pas compris. Il a dit, il a un peu dit dans ce cas donc là j'y vais. Je sais pas, j'ai pas bien compris. C'est pas clair. À Lyon dans toute façon en vrai, on s'en fout parce qu'il y aura pas de primaire. Cette primaire, elle est elle est morte et enterrée. Pas officiellement, mais officieusement, c'est le cas. Donc oui, en vérité, il va y aller. Meeting, nous sommes en route pour recueillir les 500 signatures. Nous, c'est Raphaël Glan, et Jean-Luc Mélenchon qui surnage dans les sondages à gauche. Comment comment vous faites pour exister entre ces ces deux

incarnations pour l'instant qui dominent ? Et ben écoutez, ouais, question correcte. Après l'incarnation de Luxman, je suis pas sûr qu'elle veut dominer très longtemps mais bon, c'est le début du don, elle a dit dans les sondage mais après c'est vrai. Attendezopop. Soyez une bonne foi. Vous êtes en mode les noisettes, les noisettes. Ruffin, la noisette. Le principe de dire c'est une noisette, c'est qu'il va être totalement euh totalement pris en étu entre la gauche la gauche entre guillemets PS et la gauche à la fille. Donc là, elle reprend la théorie des noisettes hein, littéralement hein. Là, les fans de la pâte du team euh vous vous pouvez pas vous pouvez pas dire quoi que ce soit hein. Match, d'accord, il y a même pas eu 6 minutes de jeu. Ah l'analogie footballistique.

Moi je dis carton rouge pour François Ruffin sur ses propos sur l'immigration. Voilà, elle était mieux mon analogie à moi dans les sondages à gauche. Comment comment vous faites pour exister entre ces ces deux incarnations pour l'instant qui dominent ? Là c'est la phrase c'est de la c'est mot c'est vraiment by the book la théorie des noisettes de la pas du team vraiment pour le coup on peut pas dire le contraire. Écoutez, c'est le début du match, d'accord ? Il y a même pas eu 6 minutes de jeu. On a même pas encore eu un but de marqué et vous me demander de de d'aller faire des paris. Faites les paris. Jeanluc Mélenchon, il a pas plié le match pour vous déjà. Écoutez, il y a Attends, Agath Lambré regarde les vidéos de la pas du team. Non, c'est une femme de

crise de position revue. Non, elle a elle a dit théorie des noisettes, vous allez finir broyer entre le PS et LFI. Et après, elle a dit mais il a plié le match Mélenchon. Grosse fan de la pas du team. Incroyable. [rires] Ça c'est vraiment c'est mes blagues préférées. C'est vraiment mes blagues préférées en tant que streamer quand je réacte à des interviews politiques. C'est faire passer les interviewers pour des camarades solides de la gauche. J'aime trop faire ça. Ça me fait rire. J'aime trop faire ça avec Benji le rouge mais camarade Agat Lambret. [rires] Aïe aïe aïe aïe aïe. C'est quoi l'histoire de noisette ? C'est la théorie de la pas du team du coup pour ceux qui connaissent pas. C'est une théorie qui dit que bon de toute façon tout le monde est à peu près d'accord

pour dire ça maintenant. Ils avaient la vision. Céit pas les seuls à l' voir mais ils avaient la vision et surtout ils ont trouvé une analogie qui était nickel nickel chrome. C'est dire que bah dans la gauche d'un côté tu as LFI sur la line gauche de rupture. Ils sont dans leur truc, ils sont dans leur lane et c'est eux quoi. Voilà. Et de l'autre côté, tu as la gauche entre guillemets sociale libérale de merde Hollande, Gluxman et compagnie. Et eux Paris, ils sont dans leur lane, ils vont y aller quoi. Donc tous ceux, les unionistes, les Ruffins, les tonde et compagnie qui se trouvent coincé entre ces deux espaces politiques, ils vont se faire broyer tel une noisette dans un casque noisette. Voilà, pas le sein graphique mais c'est encore autre chose le sein graphique. Après,

j'ai mon graphic paint qui tout à fait raccord avec cette théorie des des noisette. Ceci d'ailleurs, voilà, il y a d'abord la théorie des noisettes, ça sonne mieux que la théorie du graphic paint. Mais bon, Mélenchon n'est pas mon adversaire. Moi, j'ai un adversaire, il s'appelle Jordan Bardella et qui quand je l'entends ce matin ou hier là qui raconte que Attends, il a dit quoi ? Il a pardon, je répondais à un message sur le chat, désolé mais dit Mélenchon n'est pas mon adversaire. Mon adversaire c'est Jordan Bardella. Il y a euh d'abord Jean-Luc Mélenchon n'est pas mon adversaire. Moi, j'ai un adversaire, il s'appelle Jordan Bardella. H euh, il a un peu esquivé la question mais OK, vous savez alors si je faisais un peu le mec politique fiction, si je faisais le

le Nostradamus du PMU qui essaie de prédire l'avenir, vous savez que ce que je dirais si c'était ça début de rapprochement, c'est peut-être qu'il sait qu'il est un peu qu'il est un peu foutu et qu'il a quand même des chances de se ramasser, mais qu'il aura quand même une base à peut-être allez, je sais pas 5 % quelque chose comme ça. Donc peut-être il se dit "J'y vais, je vais y aller et puis si ça passe, tant mieux et si ça passe pas bah je vais redemander à Mélenchon un petit poste de ministre ou un truc un peu comme ça et en échange ben je lui envoie ma mes 5 % pour lui faciliter l'accès au second tour. Est-ce que en vrai je dis ça mais est-ce qu' est-ce que c'est il y a c'est plausible ce que je viens de dire ou pas ? C'est plausible ou pas pour vous ce

que je viens de dire ? Parce que encore une fois, tout ça c'est de la politique politicienne. En dernière instance, les politiciens, il y a un truc qu'ils aiment pas, c'est mourir politiquement. Mourir politiquement, ils aiment pas ça les politicien. Clairement pas. Clairement pas. Donc peut-être qu'il se dit "Bon, il y a un monde où je vais me tirer une balle dans le pied et je suis dead." Donc il y a une porte de sortie. Ça reste finalement euh dire "Bon bah ça n'a pas pris, j'aurais essayé. Donc il faut rejoindre un candidat de gauche de la vraie gauche." Donc vas-y Muche, tu pourrais pas être ton min travail par hasard si je te don 5 %. C'est pas ça me paraît plausible non ? Ils ont goûté au pouvoir, faudrait pas le lâcher. Bah ouais. Bah ouais. Peut-être qu'il aimerait peut-être qu'il

aimerait être élu dans sa circonscription pour les législatives 2027 à Amien et que là-dessus, il se dit ça va pas pouvoir se faire se faire je vais pas pouvoir le faire tout seul dans mon coin si jamais je fais 3 % aux élections présidentielles quoi. Voilà. Et peut-être et je pense que si ce scénario là arrive mais il va dire "Mais vas-y viens François tranquille, donne-moi tes pourcentages, renforce-moi, let's go, on y va, on va gagner." Donc moi, je pense que ça serait du dans le cas où la campagne de Ruffin ne prend pas, ça serait du gagnant gagnant. Ruffin, il sauve son cul de politicien en se rallant au dernier moment, enfin au dernier moment, on va dire, à Mélenchon juste juste pour pas se faire juste pour pas se foirer au législatif derrière. Et Mélenchon, il en

mode bah vas-y, apporte-moi ta force, tant mieux, j'ai gagné, let's go, on y vain. C'est pas ça me paraît pas impossible. La clébardisation. Exactement. Exactement. La clébardisation, on est on est en plein là-dedans. Dans quel monde il fait 5 % ? Je dis pas dans quel monde il fait 5 % mais Rufin a quand même des sympathisants. Et si jamais imaginez juste Rufin décide vu que sa campagne prend pas trop et qu'effectivement il va se faire casser comme une noisette entre le PS et LFI, il décide finalement d'apporter son soutien à la candidature de Jean-Luc Mélenchon au dernier moment. Pas au dernier moment mais à un moment donné. Si jamais il décide de faire ça, ça donnerait de la force à la candidature de Méuche. Vous pouvez pas dire le contraire, ça donnerait de la

force à la candidature de Méuche. Donc bon, je dis pas que ça va arriver mais ça me paraît ça me paraît plausible en terme de rapport de force. Ça me paraît pas aberrant quoi. Voilà, la même manière que Clémentine Autin il y a pas longtemps lui a demandé vous pourriez soutenir Jean-Luc Mélenchon ? Et Clémentine Autin a dit je ne ferme aucune porte. À voir à voir. Après quelqu'un a dit tu sous-estimes peut-être le le melon de Ruffin. Ouais mais encore une fois tu mourir politiquement seul avec ton melon ou conserver ta place de député et et ne pas te suicider politiquement. Je pense que la question se pose. Je sais pas. à voir et qui quand je l'entends ce matin la théorie de la dispersion pour faire parler et Avengers à la fin. C'est quoi ça ? C'est sort d'où cette théorie ?

Elle me plaît. [rires] Elle sort où cette théorie ? Mais en vrai, le truc dans dispersion et puis finalement ça se regroupe autour de la la candidature méuche, pour moi ça serait le meilleur scénario he quelque part. il est déjà finito. Bah pour moi, il a une porte de sortie pour pas être finito, c'est de revenir au berkail d'une certaine manière quoi. Ou au moins dans un appui de l'extérieur. Et enfin ça tout ça va dépendre aussi de la puissance de la candidature Mélenchon et LFI. Si LFI est bel et bien hégémonique à gauche, bah la présidentielle ceux qui veulent rester dans un espace politique de gauche et ne pas mourir, ils pourraient faire ça. Ou alors Rfin sinon va totalement se décrédibiliser et finir vraiment rouge brun chez rouge-brun et anecdotique et je pense que il a un

certain sens politique où peut-être qu'il ne se ferme pas une porte. Je sais pas, je sais pas. C'est vraiment la politique fiction de ce que je dis. Mais si on réfléchit en terme de rapport de force, je sais pas. Ne pas oublier que ces gens sont des girouettes. Et oui. Bah en fait les girouettes, c'est pas un souci hein. Si tu fais souffler le vent dans ta direction, les girouettes elles viennent avec toi. Encore une fois, c'est une question de rapport de force. Voilà. Hier là qui raconte que faites attention les Français, ils vont venir chez vous, ils vont ouvrir les portes de vos appartements. Réveillez-vous, rayez-vous. Après Paul Vanier aura mis la pression en mode faites vite votre choix, les places au ministère sont pas illimitées. Bah ouais. Bah ouais. Mais justement [rires]

il par il pari là-dessus à les filles, c'est leur strate. Ils disent "Vas-y, on va faire des ralliments parce que enfin c'est c'est littéralement la théorie de la clébardisation. C'est littéralement ça. C'est la théorie de la clébardisation. Là, on est dans cette phase où ça commence un peu à prendre forme. Y compris LSI, y compris Paul Vanier qui ne mche jamais ses mots sur la gauche non LSI, il commence à jouer à ce jeu-là, il commence à donner le susucre, vous voyez ? Donc je sais pas quoi. C'est la guerre civile qui propose c'est un parti du déchirement national sur B mais vous n'avez pas répondu sur Jean-Luc Mélenchon. Je vous dis un, ce n'est pas mon adversaire de je considère qu'il a construit au-dessus de lui un plafond de béton et qui fait que pour aller vaincre

mon adversaire principal, celui que je viens de nommer Jordan Bardella, il s'agit pas seulement de franchir le cap du premier tour, d'être le plus gros à gauche, il s'agit d'aller gagner au deuxème tour. Et là pour l'instant, qui est plus à même de le faire entre Jean-Luc Mélenchon et Raphaël Gluxman ? Pour l'instant on all est très très loin. Oui, si tu regardes les sondages actuellement, oui, mais alors après, enfin en vrai, serrer des fesses en se disant si Mélanchon Bardella ça arrive au second tour, enfin normal en vrai, je parle pas de Ruffin là précisément mais bon, on sera les premiers à serrer des fesses si ce second tour là arrive. Alors après, ça sera une raison pour se motiver et à les militer. Et moi je je veux pas être défétis sur ce je veux pas

être défétis sur ce second tour. Je ferai pas ça parce que c'est quand même très plausible que c'est quand même vraiment plausible que ça arrive. Donc partir du principe que oh bah si ça arrive, on a perdu. Du coup, faut pas y aller. C'est vraiment c'est la la manière la plus dépolitisante de réfléchir à la politique. La politique électorale en plus, c'est déjà pas l'alpha et l'oméga de la politique, vous voyez. Donc donc moi, je suis absolument pas sur cette ligne là. Ceci étant dit, même les insoumis les plus zlés du chat, [rires] vous pouvez pas dire le contraire. S'il y a le second tour Mélanchon Bardala, on va serrer des fesses et après ça sera l'occasion de faire une une grosse campagne, vous voyez. Mais euh avoir un peu cette inquiétude, c'est ça me paraît ça.

Voilà, voilà. Faisons pas les mythos. Si ça arrive, on va on va quand même claquer un peu des genoux quoi. Mais c'est très bien. Enfin, c'est très bien. C'est pas une raison pour ne pas y aller quoi. C'est ça que je veux dire. Si vous deviez choisir entre les deux, est-ce que quand vous les recevrez, vous leur demander alors qui est le plus à même entre François Ruffin et Raphaël Gluxman de de battre Jordan Bardella ? On pourra demander si vous j'en doute que vous le fassiez. Je vous signale puisque je le mets à mon CV que dans un coinon bon. Bon, alors pourquoi il est pas plus comme ça ? Il est un peu chié sur les journalistes et tout. OK. OK. OK. OK. OK. Qui était acquis au rassemblement national. par trois fois. Ben je ben non, je veux pas répondre à la question parce que ce

n'est pas un scénario que j'envisage sinon je serai pas candidat. Mais c'est le scénario des sondages Fran. Très bien. Bah c'est les sondage. Vous commentez les sondages ? C'est votre peut-être votre boulot, c'est pas Attends, il vient de commenter un sondage Rin. Il a dit Mélenchon, il a un plafond de béton autour de lui, il pourra pas gagner face à Bardella. Il se bat sur les sondages pour dire ça. Oh là là. Moi, je suis venu pour regarder forcément comme tous les Je suis venu pour parler au français. Qu'est-ce que je viens de dire ? J'aime j'aime trop les moments comme ça sur les ça c'est mon côté journaliste quoi. C'est que c'est une posture politique. Les politiciens ne disent pas mot ne disent pas avec toute transparence ce qui se pensent et l'intégralité de leur

stratégie politique et des scénarios qu'ils font évidemment parce qu'ils sont ils font la communication politique. Et si tu arrives en disant "Oh ben moi je vais essayer mais si ça marche pas bon bah je vais me retirer pour quelqu'un d'autre. Tu fais pas ça quand tu es candidat. Évidemment évidemment. Mais du coup quand les journalistes ils sont en mode petit sourire en quoi en moi genre eh bon allez entre nous et en face le candidat évidemment ne va pas cder ne va pas céder je sais pas c'est des dynamiques où je regarde ça en me disant le cirque politique question parce que ce n'est pas un scénario que j'envisage sinon je serai pas candidat mais c'est le scénario des sondages fran bah c'est les sondages vous commentez les sondages c'est votre peut-être votre

boulot c'est pas le mien moi je suis venu pour je suis venu pour parler au français vous qu'est-ce que je viens de dire qui va porter la question du logement dans cette campagne et pourquoi la question du logement parce Le pouvoir d'achat c'est d'abord du logement, c'est un/ers du budget ménage qui consacré au logement et pour les ménages modestes c'est plus la FI qui va porter ça. C'est ça le truc. Enfin lui, il aimerait bien le porter et c'est tout à son odeur, j'ai envie de dire. Mais il fait pas le poids à côté de la FI qui est dans les starting block depuis 110 ans quoi. Donc oui, c'est c'est la fille qui va la porter. Donc c'est pour ça François reviens au Berkail. Je pourrais être secrétaire d'état sur les questions de travail, d'industrialisation, c'est déjà bien. C'est déjà bien.

Parce que quand on parle de natalité, de souci de natalité, la première en plus tous les tous les insoumbiis vont arrêter de te traiter de raciste. Si jamais tu dis "Oh, je soutiens mélang présidentielle, alors là tout sera pardonné." [rires] Ce que donne je ne vraiment vraiment tu as mar de te faire chier dessus par l'internet entier, tu as une solution, elle est toute simple. Ça peut éventuellement sauver ta carrière de politicien et ça te permettra d'arrêter de te faire insulter toute la journée ou en tout cas beaucoup moins. Non non. Vous inquiétez pas, vous ferez un effort pendant la présidentielle, vous ferez un effort. Vous ferez Ouais, tous avec nous. Arrêtez, attendez, attendez, attendez, attendez. Segolen Royal a soutenu Jean-Luc Mélenchon en 2022.

Je les gens étaient pas en mode "Ouais, nique ses goen royal le PSA, c'est la gauche qui nous emmené dans la tous les soutiens étaient bons à prendre en 2022." Je m'en souviens très bien. Je m'en souviens très bien. Et c'est normal, c'est une présidentielle. C'est normal, il y a pas de souci. Il y a pas de souci. Il y a pas de souci. Voilà, dis pas que vous seriez pas critique par ailleurs, mais je veux dire, je pense qu'il serait quand même 100 fois moins insulté sur internet François Ruffin le jour où il dit "Bon euh soyons pragmatique, je soutiens Jean-Luc Mélenchois présidentiel. De toute façon, on a plus d'autres solutions. S'il dit ça, vraiment le le taux d'insulte va diminuer. Ça, j'en suis absolument convaincu. Vous vous me convaincrez pas du contraire.

À retarder le fait d'avoir un enfant, c'est le logement. Et vous voulez mettre le logement au cœur de votre campagne, mais il faut qu'on avance. Une dernière question. Ouire, je veux mettre le logement et vous et qui vous aurez après c'est normal mais oui oui c'est normal je dis pas ça pour dire que vous êtes des petits hypocrites ou quoi que ce soit puis je dis vous moi j'en fais partie hein j'en fais partie je suis comme vous hein moi rupin avant qu'il se fasse virer de lesf je gen ah ouais mais non mais ça va quand même c'est une une corde de plus à notre arc et puis après vas-y moi j'ai bien dunké sur le truc moi c'est encore pire moi je l'ai fait en tant que boutiquier je me suis dit ah merde c'est le moment de faire des vod sur ufin ça va faire plein de vu moi

c'est encore pire que vous moi je suis encore je suis encore plus cynique que vous donc je dis pas ça de manière descendante je dis je le dis collectivement Voilà, je vais être en honnêteté maxing. Je vais être en honnêteté maxing sur ce live. Voilà, parce que l'oné intellectuelle, c'est important. Ah là là là, on rigole bien au final. Candidat pour venir parler de qui vous aurez comme candidat pour parler des vie sociale avec des visages choqués sur les miniatures. Je fais genre Ruf a dit un truc raciste. Si personne trouvait que Rufin est raciste, j'aurais pas fait cette vidéo hein. Qu'est-ce que vous croyez ? Mais après c'est normal, ça c'est la politique. La politique c'est un truc qui s'appréhente collectivement. C'est vraiment être avoir une mentalité

libérale de se dire "Oui, moi tout seul je vais faire si le mouvement va dans une sens et tu estimes que ce mouvement ça s'appelle la gauche française, suivre le mouvement c'est pas forcément une mauvaise chose. Ça s'appelle aussi faire preuve de responsabilité politique et être à l'écoute de ses camarades. Voilà et je le dis en toute sincérité ça. Donc au final ça va tranquille. Vous aurez comme candidat pour parler des charistes ? Qui vous aurez comme candidat pour dire qu'il faut de la régulation ? Cariste ce qui va dire fix secours des vie. Attendez, regardez, attendez, attendez. Irrican en disant ça, il sait qu'il fait du rue fort de manière tellement caricaturale qu'il le dit avec le sourire en coin. Candidat pour venir parler de qui vous aurez comme candidat pour parler des

auxiliaires de vie sociale qui vous aurez comme candidat pour parler des charismes qui vous aurez comme candidat pour dire qu'il faut de la régulation dans notre pays ? Bah vous m'avez moi, vous le savez, il va être 8h il y en aura d'autres. Il y en aurait d'autres. Je sais pas c'est comme s'il disait il y a pas de gauche personne parle du logement. Oui. Bon bah c'est François Pickman qui parle beaucoup de logement au sein de la France insommiste. Qui parlera des caristes ? Il dit en rigolant en mode alors oui des caristes précisément ça sera toi probablement parce que tu nous parles des caristes à fix secours et des aides soignantes à Abille depuis 10 ans. Donc sur les charistes oui le candidat des caristes je vois pas d'autre que François Ruffin. S'il y a un candidat des charistes en

France c'est François Rufin. Je pense qu'on est tous d'accord là-dessus mais bon c'est pas avec des charistes que tu gagnes une élection présidentielle. Écoute bah allons bon. Mais c'est vraiment qu'il est dit en souriant. [souffle coupé] C'est vraiment qu'il a dit en souriant. Attends, je devais lire une phrase de Dibakou qui qui qui vient dire les termes sur le chat. Attends, comme d'hab, j'ai envie de dire. Voilà. Euh, liberté dans la discussion, unité dans l'action. Shoutout à Lenine. Bien sûr. Tout à fait, tout à fait. C'est ce que je m'efforce de faire. 57 et c'est l'heure de la question qui aujourd'hui la question qui a éventuellement des regrets avec un petit point d'interrogation. Une question évidemment sur votre BD. la BD. Allez quand même retour sur la BD épisode 130

Picardis Planor aux éditions les arènes BD sous-titré les aventures de François Ruffin député reporter et ce qui a choqué ce sont des dessins où vous pour le dire gentiment vous êtes arrangé avec la réalité une scène a été inventée et une personne a été racisée pour mettre en scène François juste pour vous dire tellement c'est c'est ça ça met tout le monde contre lui c histoire de BD euh Madaron on a entendu parler ma mère elle est de centre gauche elle l'assume d'ailleurs depuis que depuis que quand on discute on dit mais c'est mais non mais moi je suis de gauche et toi tu es de centre gauche c'est normal qu'on soit pas d'accord du coup on arrête de s' gueuler, on arrive à discuter et c'est assez intéressant. Moi, c'est ce qui me permet aussi de prendre le pou des

centristes, vous voyez. Euh bref, ma maman que j'aime bien sûr, toute considération politique mise à part. Bref, et elle a voté Mélanchan en 2022, donc ça va tranquille. Elle vote Gluxman elle a voté Gluxman aux européennes en 2019. Oui, en 2024. Mais après, elle a voté NFP, elle a voté Mélenchon sinon en 2022. Bref, peu importe. Tout ce que je voulais dire, c'est que l'histoire de la BD de Ruffin euh, elle est en mode genre Ah ouais, ça va pas du tout. Alors que de base, elle a plus de sympathie, elle aime pas Mélenchon, voyez, elle aime pas Mélenchon. Elle trouve qu'il est chiant et elle en a marre de Mélenchon et cetera et cetera, comme beaucoup de gens quoi. Comme beaucoup de gens. Et limite, elle préfère Ruffin Mélenchon parce que elle suit elle suit la politique beaucoup

moins que vous et moi. Elle voit pas tous les trucs et tout quoi. Elle est pas là-dedans. Mais c'est pas une gluxmanienne. Elle a voté dans le cas des Européens. Mais encore une fois, qu'est-ce que vous croyez ? On dit en permanence ouais Gluxman il fait le malin c'est 12 % aux européennes mais sorti des européennes tout le monde s'en branle de Gluxman. Bah typiquement ma mère c'est ça. Elle a voté pour les européennes elle s'en branle de Gluxman. C'est pas une Gluxmanienne. Mais elle a une sensibilité de centre gauche c'est tout. Voilà. mode petite bourgeoisie et cetera et cetera. Tranquille tranquille. Ouais, vote par défaut c'est ça mais enfin comme énormément de gens. Moi j'en parle avec plein de gens et quand on parle de la génération de mes daran de

mes darons sur les gens un peu de ma classe sociale, c'est la base en fait. C'est la base. Voilà. Mais après ça, je lui ai dit je l'ai dit il y a pas longtemps, en fait elle est de gauche parce qu' elle aime elle aime pas la droite quoi. Vraiment, elle aime pas la droite. Et on vous dire "Oui, mais Gluxman il est de droite mais la droite un peu historique, les valeurs de droite et tout, c'est un truc vraiment jamais de la vie elle aurait voté UMPOL de de toute sa vie. Pour eux, c'est vraiment des gros connards de merde quoi. Et donc rien que ça, ça fait que pour moi tranquille, c'est pas c'est pas une adversaire politique façon c'est bon, c'est ma maman. Arrêtez, cassez pas les couilles. Bref, tout ça pour dire que bah le truc de la B des Ruffin, elle é pas du tout,

ça va pas du tout, ça va pas du tout. Alors qu'elle aime pas Mélenchon elle est fille, ça va mais elle aime pas Mélenchon. Et voilà quoi, quand il y a Ruffin et compagnie qui sont fait jarter au législative, elle genre oh quand même oh là là vous voyez mais en tout cas malgré tout la BDUFIN c'est pas passé même pour elle c'est pas passé vous voyez enfin bon bref euh par contre vous juste parlez pas à mal de ma mère vous êtes sérieux tiens prends 10 minutes toi au goul globamment tu es sérieux toi ça va tous ces enfants sont de gauche radical parce qu'elle nous a levé dans des bonnes valeurs en fait c'est bon elle a 63 ans, elle est plus en triste que vous et moi. Wesh vous êtes sérieux là ? Vous allez prendre des vous allez prendre des ban life là ou calmez-vous. Moi j'essaie de me livrer

pour dire justement voilà comment pensent certains centristes et j'essaie d'en tirer des conclusions pour tatati nous insulter Madaron. Tiens ben tiens vous faire [ __ ] Fin dans la posture du grand sauveur de l'humanité. C'est ce qu'a tweeté votre ancien ami le coordinateur de la France insoumise Manuel Bompard. Est-ce que vous regrettez d'avoir sorti cette bande dessinée ? D'abord dire que ce que vous avez dit n'est pas exact. Non ce que vous avez dit n'est pas exact. Vous êtes arrangé avec la réité. Non non, je je je prétends avoir fait mon travail de reporter avec sincérité dans pour ce qui s'est passé dans le train et de ne pas avoir arrangé. D'accord. Ça c'est une chose. Vous vous avez représenté comme arabe un homme blanc. C'est pas vous qui avez

directement payé l'amende. Et l'homme assure de ne pas vous avoir jamais remercié. Monsieur Laroutourou B. Je pensais qu'il était arabe. Fallait pas être barbu comme ça. C'est ça qu'il va dire. Il va dire ça ou pas ? Regardez la tête puisque cet individu s'est signalé sur les réseaux sociaux. Regardez la sa tête et regardez leur représentation qui ont faite. Elles ne sont pas si éloigné que ça. Le le C'est ça qu'il a dit. Il a une tête d'arabe quand même. Après qu'il l'it pensé. Bon mais le dit pas comme ça. Le dis pas comme ça. Non mais après en vrai il y a un sujet intéressant c'est qu'il y a c'est hyper répandu. Il y a des gens on les prend pour des arabes alors qu'ils sont pas arabes et il y a des gens on les prend pour des blancs alors qu'ils sont arabes. C'est ça le truc aussi.

Pourquoi ? Parce que la race c'est une construction sociale. C'est pas une histoire de couleur de peau. Des gens ils sont ils sont algériens, tu sais pas, ils ont des têtes de blanc et il y a des gens ils sont méditerranéen, c'est des blancs parce que dans la construction sociale de la race, ils sont considérés en tant que blanc. Et parfois, ils sont ils ont la peau un peu mate, ils sont bruns, ils font méditerranéen quoi. Moi, je te prends un mec considéré par la société comme blanc, un blanc, on peut trouver des blancs qui ont plus une tête d'arabe entre guillemets. Encore une fois, c'est tout ça, c'est de la construction sociale qu'un arabe, quoi. Vraiment, le truc des white pass et cetera et cetera. Donc il y a un vrai sujet là-dessus et c'est pour ça que faut pas trop mettre

le pied dans le doigt dans cet engrenage quoi. Faut être en mode oui, la race c'est une construction sociale, du coup ça veut rien dire au final tout ça. Et c'est là que Ruffin encore une fois euh carton rouge là, carton rouge ou au moins carton jaune là-dessus quoi. Parce que si si derrière va dire c'est pour ça la race c'est une construction sociale. J'aurais pas dû partir du principe qu'il était arabe parce qu'en fait le white pass existe tatati tatata. Mais c'est pas ce qu'il va dire. C'est pas ce qu'il va dire. éloigné que ça. Après le sont pas si éloignés que ça. C'est Attends parce que sinon ce qu'il a dit c'est plutôt j'ai dessiné un mec brun avec une barbe et c'est vous qui avez cru que c'était un arabe. Alors je pas écrit dans ma BD qu'il était arabe.

C'est vous qui avez vu un arabe dans ma BD. Moi j'ai dessiné Félix français avec une barbe. Vous avez cru que c'était un arabe parce que vous avez cru que c'était rac j'étais raciste. C'est ça qu'il dit ou pas ? [rires] Le monsieur Félix en l'occurrence voulait être musulman, porter une barbe comme un musulman, souhaitait se faire appeler Saïd ce qui est son parfaitement son droit. Mais on comprend que pour les policiers qui étaient présents dans le wagon comme Attends, c'est quoi c histoire ? Attends, mais du coup, j'ai pas la ref là. C'est quoi c histoire de voulait se faire appeler Saï ? Non mais pas, il sort pas ça de nulle part. Vous comprenez ce qu'il dit ? Mais pourquoi ? Je comprends pas.

Il est converti. Attends mais attendez. Du coup dans le dans le train, il a dit je m'appelle Saï. En fait Félix s'est converti et son nom musulman c'est Saïd. Saï égal Félix. Je comprends pas pour moi. Il y a pu y avoir une confusion sur le fait qu'il soit racisé ou non. D'accord. Et vous êtes excusé François Rufin et la question que je voulais vous poser, je m'excuse, je je Il y a une case dans cette BD qui fait qui encore emporte 545. Il y a une case que oui, je le dis, je regrette. J'ai pas envie d'être un politique qui vient dire mais c'est quoi cette histoire de Félix Saï machin bidule ? Du coup, c'est un c'est un musulman converti et qui a un nom Saï qui s'est fait appeler Saï. Il était au courant de ça.

Ça que je comprends pas. Donc du coup, si tu as une si tu portes une grosse barbe et que tu es converti, ça te fait que tu as une tête d'arabe. Après s'il é en camis la limite dans l'article, j'ai j'ai pas la ref. J'ai pas la ref je comprends pas je ne comprends pas ce qui se passe. Je ne comprends pas ce qui se passe parce que c'est après coup. Moi je suis un homme dur. J'ai mis l'armure, j'ai pas mais oui, il y a une case dans cette bande dessinée. Les insoumis vous ont accusé de racisme, de paternalisme, d'être un raciste complexé, un rouge brun sur un autre sujet mais effectivement vous vous êtes excusé. Fais pas d'effort pour comprendre. Mais c'est d'où il sort ce truc ? C'est parce qu'il était en mode genre qui veut se faire appeler Saï et

cetera. Mais il le savait pas sur le moment dans le train. C'est pas dans le train le mec au moment de payer l'amende, il est le chèque il a pas mis le nom quand il a signé son chèque, il a pas mis d'ordre parce que si c'est après coup. Oui. Non, ça a rien à voir. OK. Il le savait pas à ce momentl. OK, d'accord. Attends, tu m'as répondu deux fois. Tu m'as répondu. Non, parce que j'essaie de comprendre parce que c'est tellement hallucinant que je Ils ont déterré des vieux tweets du mec. OK, donc ce qui veut dire c'est il était converti, il avait une barbe, il veut se faire appeler Saï. Donc si je l'ai pris pour un arabe, bon comprenez-moi, c'est ça qu'il est en train de dire. OK. Ouais. Bon mais encore une fois, j'en reviens ce que j'ai dit à la base hein.

La race est une construction sociale et devinez qu'un mec est arabe ou pas arabe, les musulmans ça veut pas dire arabe en plus. Donc autant autant ne pas aller là-dedans quoi. Et puis en plus de toute façon de tout de toute manière en fait tout ça c'est un peu du détail parce que si la BD n'avait pas été raciste paternaliste en mode Tintin au Congo comme ça de la veu même de Ruffin qui dit "Oh il y a une case je la regrette." Donc la fameuse cade avec Félix Saïd qui a qui a le visage baissé en disant pardon je n'aurais pas dû m'énerver et Ruffin qui a le t bombé il aurait pas eu cette case en fait que le mec soit représenté comme un arabe ça aurait pas eu en but de débat et on s'en serait battu les couilles quoi. Il aurait même pas forcément été perçu comme arabe dans

la BD de toute manière presque. Vous voyez ce que je veux dire ? Il y a pas eu l'aspect paternaliste, il y aurait pas eu cette imagerie le blanc et le racisé et donc ça serait fait autrement. Peut-être qu'on serait dit "Mais non dans Méditerranéen avec une barbe, je sais pas." Enfin je m'en vais en venir. C'est que le problème original dans tout cette histoire. Tout le reste c'est du damage contrôle qui n'en finit plus et qui est hallucinant de de qui est hallucinant. Mais je veux dire le problème originel c'est cette case raciste et paternaliste quoi. Voilà. On a l'impression que vous vous excusez sans cesse comme quand vous aviez C'est vrai. Baou a déjà dit inchallah. Alors, attends François François Ruffin, comment tu perçois cet individu pour voir ? Inchallah.

Mais c'est c'est Alf François Ben Baouz [rires] ne pas émettre la même position que sur le changement de genre. C'était il y a un an. Question bonus. Alors, vous êtes transphobe, monsieur Ruffin. [rires] Ah, la petite question bonus. Merci. Merci Agath Lambré. Ah ça c'est la gâte lambrée des grand jour une pièce dans la machine. L'impression que vous vous excusez sans cesse comme quand vous aviez osé ne pas émettre la même position que LFI sur le changement de genre. C'était il y a un moment déjà. Pourquoi sans cesse battre votre coulpe ? Est-ce que les insoumis c'est votre surmoi ? C'est l'autorité parentale ? [rires] Ça n'a rien à voir. Ah non non ça j'adore. Trop bien trop bien. Ah non non. Alors soutien critique

à Agathlambr là-dessus. Votre surmoi. [rires] Elle l'a psychanalysé. Vous avez un complexe de DIP avec monsieur Mélenchon ? Ah non ! Ah ! Ça c'est incroyable. Ça c'est incroyable. Ça c'est incroyable. Non non. Soutien critique à Agat Lambret pour cette question. Vous voulez tuer le père ? Petit complexe de dip monsieur Ruffin. Incroyable hein avec et vous vous excusez sans cesse ? Mais non pas sans cesse. Peut-être peut-être peut-être une fois par an et il s'agit pas des insoumis. Il s'agit d'être honnête avec soi-même. D'accord. Qui peut dire quand il prend la parole en public quasiment tous les jours qu'il y a pas des erreurs qui sont commises, qu'il y a pas des fautes qui sont commises ? Non mais des fautes et des erreurs, OK, mais quand il y a un pattern, c'est le

patterne qui pose question quoi. Il y en a qui font le choix de dire "Non, je suis parfait, je ne m'excuserai jamais." Ben moi, et je vous le dis, quand nous serons à l'Élysée, ce n'est pas le comportement que nous aurons. Mais ça, OK. Genre dire admettre qu'on fait des erreurs et s'excuser, c'est il y a aucun souci avec ça. Mais quand ça devient un pattern qui est toujours le même, qui est ce petit jeu d'équilibriste, qui qui considère à dire un truc de droite pour après dire "Vous m'avez mal compris, c'était un truc de gauche". Et après dire bon, excusez-moi parce que là, franchement, ça craint. Bah, le problème, c'est pas d'être honnête intellectuellement là-dedans. Le problème, c'est que tu as ligne politique et il y a il y a un souci avec parce que tu essayes de draguer les

fâchés, pas fachaot mais un peu fâchot quand même quoi. Bon voilà, il faut être ouvert vis-à-vis des autres. Quand il y a des critiques, quand il y a des critiques qui apparaissent légitimes, il faut les recevoir et non pas s'y fermer. Merci franchement. Oui, puis l'excuse de gér antiraciste des années 90. Bon voilà, on n plus à ça après quoi. Et en plus vraiment la gauche lui a laissé le bénéfice de du doute pendant longtemps. Il y avait des inquiétudes et tout sur RFU fin mais on lui a laissé le bénéfice du pendant longtemps jusqu'à un moment où on est en mode genre non mais là c'est bon, il se fout il se fout de notre gueule quoi. Il y a un patterne, il y a un pattern, il y a un pattern. Ça ça n'en finit plus quoi d'avoir répondu aux questions de France

info. Merci Paul, restez avec nous tout de suite les informés. C'est quoi le bail du changement de genre ? Bah je sais plus trop mais il est en mode genre moi quand je parle sur les piquet de grève Ah les gens ils s'en battent les couilles des trans. OK, donc je veux pas parler de ça parce que j'aimerais bien avoir leur voix. En gros, c'était ça quoi. Il a pas dit tel lequel, mais en gros c'était ça quoi. Voilà, c'est mettre des sujets sous le tapis en mode la transidentité en pleine offensive transphobe. Je préfère ne pas en parler. Euh j'aimerais que les gens votent pour moi et s'ils sont transfobes, j'aimerais quand même qu'il votent pour moi. C'est un manque de courage politique par rapport à cette question. Ou il met tout sous le tapis quoi. Ce qu'on lui reproche quoi. Ce

qu'on lui reproche ce qu'on lui reprochait à la base, c'était de mettre des trucs sous le tapis et après maintenant ce qu'on lui reproche c'est d'être proactivement rouge brun sur les bords quoi. Hein bref. Il a changé la couleur de peau de Félix parce qu'il est raciste et que pour les musulmans égal arabe égal bronzé. C'est lamentable. Bah ouais. Bah ouais. Ribo imite le plus souvent STP, c'est trop bon. Bah je le ferai si il est candidat à la présidentielle. Du coup rien que pour ça, j'espère qu'il sera candidat à la présidentielle. OK. Bon bah réact intéressant. Alors du coup je suis vraiment arrivé en étant je vais essayer de mettre en bonne fois maxing vous voyez et d'être en mode je vais pas dunk sur une position juste parce qu'on l'aime pas. Vous voyez, j'ai

vraiment essayé de faire ça et pendant toute la première partie, en plus j'étais en train de manger. Du coup, j'ai un peu moins réact justement genre j'essayé d'être en bonne fois maxing. C'était pas évident parce que j'attendais le moment justement pour dire j'arrive avec toute ma bonne foi pour que justement le moment où il y a où ça va vraiment pas du tout ça ça a plus de poids quoi. Vous voyez ce que je veux dire ? Je sais pas si ça s'est vu que j'essayis dans cette positionlà. Euh donc ça pris un peu de temps à arriver mais du coup je suis très content du réact. Je suis très content du React. J'étais un peu en mode genre est-ce que ça est-ce que est-ce que j'ai la bonne comment dire la bonne approche sur ce truc-là ? Ce truc de je vais essayer de de faire ça comme ça ? Mais au final

non, c'est très bien parce que le moment où il a commencé à sortir des dings, le fait que je sois en mode soyons de bonne foi, soyons de bonne fois jusqu'au début, bah je trouve que ça donnait plus de force au moment où je suis en mode "Oh la dinguerie, la dinguerie de fou quoi." Voilà. Euh donc je suis content de ce réact. C'est bien, c'est bien. Mais du coup voilà, évitons d'être de mauvaise foi. Je dis pas que vous l'êtes hein. Bon, certains un peu. Évitons d'être de mauvaise fois parce qu'en vrai, quand tu as raison et quand tu es sûr de tes idées, tu as pas besoin d'être de mauvaise foi pour aller [ __ ] plus bactère quelqu'un qui dit de la merde en fait. Voilà, ça sera ça sera ma conclusion. Ça sera ma conclusion. Voilà. Et parce que je vous dis hein,

moi je suis matrixé par le message qu'on m'a envoyé. Un mec dit moi je suis plus droite extrême droite à la base. Il a vraiment dit ça he droite/ extrême droite. Il m'a envoyé un message pour dire ton honnêteté intellectuelle et ton et tes et tes critique que tu ne tais pas vis-à-vis de la gauche. Ça m'a convaincu et sur et après et rajouter et surtout tu m'as fait comprendre que en fait la droite c'était pas c'était pas mes alliés. Euh voilà parce que chier sur la droite ça reste mon cœur de métier, vous voyez. Donc c'est pour ça j'essaie de me dire h je réfléchis un peu à ça et là j'ai essayé de faire ça un petit peu comme ça en mode bonne foi maxing. Au final ça bien ça bien fonctionné. Je suis content. Voilà. Donc vous vous la YouTube qui regardez cette vidéo, euh

bah abonnez-vous, likez, boostez, vous connaissez, vous connaissez et et à voir. Et aussi dites dites-moi mon avis là sur la cette fameuse théorie de la clébardisation mes versions ruefin là, est-ce qu'il a pas laissé la porte ouverte un ralliment de dernière minute pour sauver son cul de politicien à un moment donné ? Est-ce que c'est plausible pour vous ça ou est-ce que c'est impensable ? Euh, j'aimerais avoir votre avis. Voilà, voilà. Je je réponds assez peu aux commentaires mais je lis assez souvent. Je lis pas tous mais j'en lis quand même pas mal. Donc n'hésitez pas. Voilà voilà.