RETRAITES : LA MACRONIE ABAT SES DERNIERES CARTES - INFLATION : LES FRANÇAIS PRIS À LA GORGE

[Musique] [Musique] bonsoir à toutes et à tous il est 18h40 vous êtes en direct sur le média et vous regardez toujours debout votre quasi quotidienne d'infos et de combat alors ce programme en fait partie de notre nouvelle grande ambition faire du média une véritable chaîne de télévision qui vous proposera une autre hiérarchie et un autre traitement de l'information une information populaire alternative et indépendante qui se démarque de la propagande réactionnaire et patronale financé par les milliardaires grâce à votre soutien nous pourrions être la première chaîne télé détenue par ces milliers de sociétaires des citoyens engagés qui refusent la concentration des médias entre les mains d'oligarques en collusion avec le pouvoir imaginé un canal qui ne servira la soupe ni à la macronie ni à l'extrême droite un canal qui sera sur tous les piquets de grève et sur toutes les barricades qui racontera vos vies et vos combats qui sera de votre côté plutôt que de celui de Bolloré c'est grâce aux abonnements payants qui demeurent notre source de financement la le pérenne que nous pouvons nous installer définitivement dans le paysage du visuel français à partir de 5 euros par mois vous pouvez vous garantir l'indépendance d'un média attaché au plus réaliste mais à la diversité pour nous soutenir dans la durée rendez vous sur soutenez point le média tv.fr on compte également sur vos like partage et commentaires qui nous aident à surgir dans la mer immense des plateformes et des algorithmes nous sommes mercredi 1er février 2023 il est 18h43 c'est parti pour toujours debout [Musique] au sommaire de cette édition un programme riche et varié en ce lendemain la deuxième journée de mobilisation nationale contre le projet de réforme des retraites qui cristallise toutes les colères populaires nous avons voulu revenir sur celle qui paierise nos concitoyens et dégradent leur alimentation depuis au moins 2022 et l'année 2023 s'annonce plus terrifiante on en parle avec Clément coulé Clément coulé et auteur pour le média indépendant le vent se lève notamment d'un article très fouillé intitulé inflation l'alimentation au pays de la Grande Bouffe la grande paupérisation elle sera invitée de la seconde partie de toujours debout mais avant ça place au qui c'est qui a dit avec Théophile koemo et Thomas Dietrich qui nous préparent une carte blanche sur la suppression des régimes spéciaux [Musique] bonsoir messieurs salut Nadia salut Nadia alors on commence avec une première premier qui c'est qui a dit une première déclaration et vous devrez deviner toujours quatre propositions les syndicats défend leurs intérêts propres pas l'intérêt des Français alors si vous avez la réponse vous pouvez la donner maintenant je fais quand même des propositions ok alors Marine Le Pen c'était ce matin sur France Info Aurore Bergé on la casse toujours celle là sur BFM TV Elisabeth borne devant le Sénat ou bien Olivier Véran porte-parole du gouvernement hier soir dans face à Baba l'émission de Hanouna je crois que c'est Marine Le Pen ressemble à Marine Le penic c'est un peu la marque de fabrique du rassemblement national la violence avec laquelle monsieur Martinez a expliqué que il jetterait les députés en dehors des manifestations c'est honteux objectivement et ça démontre qu'encore une fois c'est syndicats défendent leurs intérêts propres et pas les intérêts des Français parce que vous voyez quand on est opposé à la réforme des retraites et bien après tout plus il y a de monde posait à la réforme des retraites normalement et plus on est content c'est un peu comme le référendum sur la Constitution européenne si vous voulez il y a beaucoup de gens qui étaient très différents qui avaient des idées politiques très différentes qui ne combattaient pas dans le même camp politique et qui se sont retrouvés à s'opposer à cette Constitution européenne ça a permis au peuple de gagner enfin même si après il a été trahi donc c'est le même démarche pour la réforme des retraites quand vous entendez là vous parlez de Philippe Martinez mais que vous entendez Laurent Berger dire il y a quelques jours dans les colonnes du Monde le RN se fiche des retraites ce qui l'intéresse c'est de prendre le pouvoir est imposer ses idées sur la société Laurent Berger c'est pas Philippe Martinez vous les mettez tous les deux dans le même panier absolument dans le même panier absolument d'ailleurs ils ont tous appelé à voter Macron au deuxième tour non je crois comment vous expliquer Marine Le Pen ils ont fait le choix du même candidats ça leur fait déjà des années alors tu le rappelais Théophile effectivement on sait l'extrême droite et de toute façon historiquement opposé à la lutte des classes aux intérêts des travailleurs mais là on a quand même l'impression que la gauche sorti du mouvement social et prend le lit de l'opposition notamment lors des dernières je vais y arriver législatives partielles ce week-end oui alors il faut quand même faire attention c'est à dire que le discours de Marine Le Pen qui consiste à dire finalement il faudrait que les hommes de bonne volonté de droite et de gauche se mettent ensemble contre Emmanuel Macron c'est un discours qui qui perce dans la société et le fait qu'elle se victimise ça lui apporte quand même il y a un écho à ce qu'elle dit parce que effectivement tout le monde n'est pas pénétré de l'histoire des luttes sociales en France tout le monde n'a pas forcément l'approfondeur de champ pour analyser l'imposture économique et que le RN et le rôle de comment dire de troll en fait qu'il a justement la clarification du champ politique entre le camp des travailleurs et le camp des possédants donc c'est quand même pas n'importe quoi ce qu'elle dit alors je comprends tout à fait le fait que les syndicats ne veuillent pas du rassemblement national parce que les syndicats sont conscients de l'histoire salariales mais je pense que les syndicats devraient être encore plus conscient et notamment la CFDT devait être encore plus conscient du rôle historique qu'ils ont en ce moment et ne pas défaillir c'est à dire que effectivement on peut avoir une sorte de posture de vigilance vis-à-vis du rassemblement national mais on doit aussi avoir une posture de clarté et de et de vigueur face aux attaques du camp néolibéral que représente Emmanuel Macron si on ne veut pas justement donner corps à à cette sorte de d'équation du RN qui consiste à finalement à vouloir mettre tous les anti-machronistes ensemble et à considérer que bah celui qui n'est pas avec le RN et finalement quelque part avec parce que ce qu'elle dit ils ont tous appelé à voter pour Emmanuel Macron alors Marine Le Pen sous-entend également qu'une seule alliance de toute l'opposition pourrait faire tomber la réforme des retraites est-ce que vous y croyez Thomas le problème c'est que les voiles de la gauche on va c'est pas le problème d'ailleurs les voiles la nuit peste ne vont pas s'additionner avec celle du rassemblement national on l'a vu là dans la polémique qui a suivi la question de la motion référendaire puisque il y a eu deux dépôts de mention référendaire une d'abord par la nupes notamment par l'intermédiaire du Parti communiste et l'autre le lendemain par le par le rassemblement national et alors le but la Conférence des Présidents normalement au lieu de favoriser la motion qui aurait été déposée en première à savoir celle de la nupes a fait une sorte de tirage au sort et c'est celle du rassemblement national qui est sorti il est clair que la nupest ne va pas s'abaisser à joindre ses lois à celle du rassemblement national mais finalement la position de Marine Le Pen elle est pas surprenante je pense que d'une part il y a effectivement un anti syndicalisme primaire qui existe au rassemblement national depuis des années même avant la création du rassemblement national il faut souvenir que Jean-Marie Le Pen avait été un député poujadiste donc un député qui rejet le décor intermédiaires pour parler soi-disant directement au peuple mais certaines franges du peuple les petits commerçants les petits artisans et souvent très à droite et puis elle joue aussi sur le fait que une grande partie de l'opinion avait mis un peu de côté les syndicats qui étaient des crédibilisés parce que par exemple pendant la crise des gilets jaunes mais ils avaient été complètement absent ils n'avaient pas su capter la colère populaire qui montait alors là effectivement on voit que l'Inter sadical arrive à mobiliser mais c'est en raison notamment de l'opposition massive des Français et quasi à la quasi-totalité des actifs que l'interd syndicale arrive à faire cette cette mobilisation donc moi je pense que bon de toute façon marine ne peut y aura pas la motion référendaire ne passera pas est-ce que le gouvernement va aller jusqu'au bout en tout cas il semble ils sont déterminés parce que c'est vraiment le on va dire l'épreuve du quinquennat pour Emmanuel Macron à neutraliser le champ politique avec cette contradiction de ne pas qui consiste à ne pas justement mêler ses voix aux voix du rassemblement national et en neutralisant l'opposition quelque part il fait à moyen terme le jeu du rassemblement national et il donne à la posture de Marine Le Pen qu'on vient d'entendre là une sorte de consistance mais il sait ce qu'il fait parce qu'à mon avis je pense que si on demande Emmanuel Macron qui souhaite comme successeur et qu'on lui montre quelqu'un de la nups pour sucre et quels Marine Le Pen je pense qu'il choisira Marine Le Pen parce que quelque part d'un point de vue dialectique l'arrivée pouvoir de l'extrême droite ce qu'elle fait c'est qu'elle elle donne une nouvelle virginité au centre comme on l'a vu notamment aux États-Unis avec Biden qui est venu après Trump donc moi je pense que dans ces milieux là dans ce dans ces milieux néolibéraux de centre gauche et de centre droit ils se disent que finalement une courte victoire du rassemblement national en 2027 mais leur donnera l'occasion de monter sur leurs grands chevaux pendant 5 ans et de récupérer le pouvoir il y a de récupérer le poids pour un certain nombre d'années il y a quelque chose comme ça aussi qui se joue à mon avis oui la gauche n'est pas puisque d'ailleurs elle accuse le gouvernement de choisir son opposition on poursuit avec le qui c'est caddie certains groupes qui a dit certains groupes d'oppositions ne respectent pas le rôle et le travail du Parlement nous sommes dans une volonté d'obstruction parlementaire je cache mes notes Elisabeth borne sur BFM TV Olivier Véran conférence de presse après le conseil des ministres Aurore berger sur BFMTV un des 10 éditorialistes conviés au dîner jupitérien qui visiblement a bien apprend bien ses leçons Olivier Véran oh berger pourquoi pas c'est Olivier Véran un deuxième point pour Théophile on écoute nous regrettons que certains groupes d'oppositions ne respectent pas eux-mêmes le rôle et le travail du Parlement car avec plus de 7000 amendements 10 fois plus que pour la réforme des retraites de 2010 nous sommes clairement dans une volonté d'obstruction parlementaire alors de quoi ces députés ont-ils peur est-ce qu'ils ont peur que du débat sur le fond émergent des consensus que ce débats viennent éclairer les Français levés des malentendus parfois tordre le coup à certaines contre-vérités colportées par des extrêmes ont-ils peur de devoir se prononcer pour ou contre par exemple le congé de réorientation professionnelle qui permettra à des salariés qui travaillent dans une profession avec de la pénibilité au bout d'un certain nombre d'années de continuer à toucher leur salaire pendant un an pendant qu'ils peuvent suivre une formation professionnelle pour changer de métier et cette formation étant elle-même payée ou ont-ils peur de voter les 3 milliards d'euros annuels en faveur des travailleurs en situation d'invalidité de handicap qui pourront toujours partir plutôt à la retraite à moins qu'il se trouve en fâcheuse position au moment de défendre ce qu'ils appellent leur contre-projet un contre projet irresponsable chimérique et qui voudrait faire croire qu'il serait possible de partir à la retraite des 30 ans sans autre solution de financement que les l'explosion des impôts et de la dette on a un olivier Véran plutôt vindicatif alors quand j'entends un membre de la macronie parle de parler de consensus moi j'ai envie de crier de hurler parce que non pas du tout parce que il gouverne par 49-3 maintenant ils veulent nous faire découvrir le 47.1 ils ne peuvent pas ils sont disqualifiés pour parler de recherche de consensus jamais une recherche et le consensus ils essayent en général d'habiller leur passage en force de trouver des relais au sein des oppositions qui partageraient leur point de vue et ils ne peuvent pas évoquer la recherche d'un consensus il n'en n'a jamais été question d'ailleurs ils ne font que rajouter des éléments dans leur liste de ce qui n'est pas négociable maintenant c'est la retraite à 64 ans ce n'est pas négociable et telle chose dépend négociable alors il y a rien de négociable mais il parle de de consensus et puis surtout le fait qu'il ils utilisent le 49-3 pour éteindre toute discussion et pour écraser les amendements qui ont déjà été votés je parle d'autres discussions sur d'autres projets et propositions de loi montre qu'en réalité ils sont contre le consensus parce que qu'est-ce que c'est qu'est-ce qu'il y a de plus consensuel qu'un amendement de l'opposition qui finit par trouver une base de légitimation majoritaire lors des discussions rien mais la macronie est en manque puisque sur plusieurs discussions précédentes elle a écrasé toutes ces tous consensus pour imposer sa volonté avec l'arme du 49-3 donc il faudrait arrêter un moment donné non seulement d'insulter les Français mais d'insulter le français la langue française le mot consensus ce n'est pas possible qu'il soit prononcé par Olivier Véran Thomas Olivier Véran qui parle quand même d'une volonté d'obstruction parlementaire c'est dire que Isabelle borne a utilisé combien de fois dix fois le 49,3 sur projet de loi de finance sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale effectivement au passage on a éliminé tous ces amendements qui avaient pu être votés contre la vie du gouvernement notamment les amendements sur les sur les super profits qui étaient passés contre la vie du gouvernement et puis bon on a eu un texte qui a été décidé par le par le gouvernement et je trouve ça un peu fort de café de venir parler de consensus alors la France insoumise fait et la nups font leur travail alors ils dépose plein d'amendements mais bon pour la plupart qui sont qui sont justifiés peut-être que ça arrangerait la macronie que tous les groupes politiques d'opposition se comportent comme le rassemblement national qui a quand même 89 députés à l'Assemblée nationale ou 88 maintenant et qui a déposé moins d'un mois d'un amendement par défaut moins d'amendements que la République en marche que la République en marche et je crois que ça fait deux trois amendements avec la République en marche que la République en marche elle-même donc ça montre bien le peu d'appétence pour l'opposition qu'à le rassemblement national sur cette réforme alors que quand même ils ont été élus dans des milieux plutôt populaires par des classes populaires notamment cette diagonale là qui parle du Nord qui va jusqu'à nord-est qui passe par des territoires ruraux très très désiréités on voit que Ben depuis qu'ils sont arrivés à l'Assemblée nationale en force bah ils n'ont fait que voter des lois antisociales contre l'augmentation du SMIC compte les super profits et puis aujourd'hui en déposant deux trois amendements pour la forme sur la réforme des retraites mais je pense que ça ne trompe pas personne une dernière un dernier qui c'est qui a dit dernière question le gouvernement ne cesse de bordéliser le pays pas de moyens pour nos pompiers nos hôpitaux nos écoles et nos boulangers 4 propositions comme toujours François Ruffin hier lors des questions au Gouvernement Philippe Martinez lors de la manifestation d'hier Daniel Simonet sur BFM TV qui répondait à une petite phrase de Darmanin qui accusait donc la LFI de bordéliser le pays et Laurent Berger qui se radicalise au contact de la large inter syndicale vous avez raison on l'écoute le gouvernement ne cesse de bordéliser le pays voilà j'accuse Macron de bordéliser le pays quand vous avez les pompiers qui n'ont même pas de matériel suffisant pour pouvoir éteindre les enfants 117 été quand vous avez l'hôpital qui s'effondrera un point qu'on meurt dans les urgences quand dans l'école publique de la République on n'arrive plus à recruter des enseignants quand vous avez vos boulangers qui sont en train de risquer de fermer les uns après les autres à cause de l'incapacité de votre gouvernement à bloquer les prix d'énergie on voit bien l'état de border les anciens vous dire une chose sur la question cette bataille des retraites vous êtes en train de changer de registre vous ne voulez plus être dans le débat de fond sur les arguments parce que vous savez qu'à chaque fois que vous avancez les arguments de fond finalement la seule chose que j'arrive à convaincre et à augmenter dans le pays c'est le rejet de cette réforme vous étiez grève et y compris au blocage du pays pour gagner 3 points pour Théophile 1 pour Thomas est-ce que vous partagez dans l'oreillette qu'est-ce qu'ils peuvent bien gagner du café service sur le bureau voilà il y a pas de placement de produit je vous dis tout de suite est-ce que vous partagez l'analyse de la députée Daniel Simonet qui dit quand elle dit que le gouvernement change de stratégie pour ne plus parler du fond de la réforme oui oui je pense qu'il en fait ils veulent construire une sorte que une sorte d'arc de la déraison et couper la France en deux en utilisant un prétexte ou bien un argument qui est finalement au-delà la question la réforme des retraites parce que là ils utilisent arguments des révolutionnaires des casseurs des ordonnées qui veulent tout bordéliser ils ont également utilisé l'argument des gens qui veulent pas bosser des paresseux de la France et de la nupesse c'est il tourne souvent autour des clichés qu'on accolent à la gauche aux jeunes aux gauchistes etc donc le désordre la paresse etc on voit bien que c'est le rêve c'est de ressusciter le clivage qui avait été théorisé par Nicolas Sarkozy sur la France qui se lève tôt et puis contre les racailles etc bref il y a ce genre de petites choses mais ça ne fonctionne pas ça ne prend pas ça n'a pas de prise dans la réalité parce que selon les sondages une majorité de Français certes faible majorité de Français je crois c'est 51% de Français considèrent qu'il vaut mieux bloquer le pays que d'accepter la réforme des retraites ça veut dire que le le l'argument des des personnes raisonnables face à une horde de de barbares révolutionnaire ça ne marchera pas cette fois-ci parce que il y a quelque chose d'intime qui a été touché c'est-à-dire la fin de vie c'est-à-dire les jours heureux qu'on pourra avoir après la retraite quelque chose qui parle finalement à une partie de leur base sociologique même la partie des une partie des cadres une partie des employés d'un certain âge et je pense que plus ce temps passe plus les seniors qui finalement sont les seuls à valoriser cette réforme de retraite vont se sentir mal quand la discussion va naître dans le pays dans les familles et que tout ces témoignages de ces Français de 55 ans 60 ans qui vont au travail à une ayant des douleurs tous ces témoignages vont raisonner dans la société et donc essayer de mettre fin au débat en recours à des clichés je ne suis pas sûr que ce soit du meilleur effet en terme de communication politique je me demande s'il y a pas eu aussi un effet au-delà de tous les arguments que tu as avancés qui sont très justes par rapport qui s'est suivi de la crise du covid c'est-à-dire pendant très longtemps on a dit aux Français bon vous savez on va devoir faire des efforts on va devoir recourir à l'austérité vous savez vous avez l'Europe avec le déficit limité à 3% machin et puis qui a eu la crise du covid et tout d'un coup l'argent magique ça existe pas il a été mis sur la table c'est-à-dire on a sorti la planche à billets on a soutenu d'ailleurs les entreprises à juste titre et maintenant on demande parce que dans 10 ans il y aurait un déficit hypothétique du régime de retraite on demande aux Français de faire un effort mais ça marche plus il disparaît déjà l'argent pour aller le chercher ailleurs on pourrait le chercher en luttant contre l'évasion fiscale en rétablissant l'ISF et puis on a vu que l'État était capable de faire des efforts en s'affranchissant des règles y compris de des sacro-saints règles d'or européenne qu'on avait érigé une sorte de totem de veau d'or pendant des années je pense que ça doit jouer aussi dans l'esprit des gens en disant bah oui vous avez aidé les entreprises vous avez prêté 8 milliards à Air France Vous avez prêté des allonger des bières sur la table maintenant vous demandez de travailler jusqu'à 74 ans pour payer une toute petite partie non ça ne marche plus comme ça je pense aussi ce contexte de de la hausse des prix dont on va parler tout à l'heure avec notre invité vient attiser en fait ses colères populaires donc cette réforme des retraites ne passe pas encore dans ce contexte de guerre en Ukraine et de et d'inflation galopante merci beaucoup Thomas et Théophile un pour toutes ces brillantes analyses alors Théophile je te libère mais toi Thomas je te garde encore un petit peu pour la carte blanche voilà parce que c'est l'heure de la carte bleue merci Théophile à très vite [Musique] [Musique] un système juste c'est tenir compte enfin de l'évolution des professions et faire en sorte que le même métier donne la même retraite aussi nous allons fermer la plupart des régimes spéciaux de retraite existantes Olivier du socle il reviendra c'est une question d'équité cette mesure ne s'appliquera qu'au nouveau embauchés qui seront désormais affiliés au régime général de retraite alors tu notes Nadia le ton toujours enjoué des habits de borne quand elle annonce des trucs vraiment c'est l'un enthousiasme communicatif on a vraiment envie de danser sur les tables et de faire tourner les serviettes bon bref en gros c'est terminé les régimes spéciaux de retraite qui permettent aujourd'hui à certains salariés de la RATP de la Banque de France des clercs de notaire de partir plus tôt en retraite tout ça c'est terminé on va même supprimer le régime spécial du Conseil économique et social alors moi je me suis souvenu que ça existait au moment où je lisais l'article c'est quand même une assemblée une sorte de troisième assemblée qui permet de recadrer les copains des politiques le tout payé du comptable donc tout ça c'est fini Emmanuel Macron va rétablir l'équité pour tout le monde c'est vraiment beau et merveilleux c'est fini c'est fini il y a quand même des régimes spéciaux qui vont perdurer pas n'importe lesquels bon il y a des régimes à ce qu'on appelle les catégories actives c'est des catégories de fonctionnaires qui peuvent partir plus tôt en retraite en raison de la difficulté ou du danger que représente leur travail on a notamment les militaires ou les policiers qui peuvent partir en retraite dès l'âge de 52 ans et on veut allonger pour ces catégories actives de deux ans l'âge de départ à la retraite et c'est pour ça que les policiers descendent dans la rue c'est vrai que c'est usant du matraqué du du manifestant mais concernant les régimes faisceaux bah il va en rester quatre ou cinq alors il y a celui des marins pêcheurs ça se comprend c'est vrai que les gens c'est un travail très difficile et puis les gens risquent leur vie en mer ils pourront toujours partir à 50 ans mais il y a quand même des trucs un peu plus surprenants on va maintenir le régime spécial de la Comédie Française donc institution quasiment d'anciens régimes et de l'Opéra de Paris alors ce qui est drôle c'est que on aligne sur le régime en général tous les opéras de province mais visiblement à Paris on va garder un régime spécial c'est peut-être un micro climat ou alors Emmanuel Macron la prochaine fois qu'il ira l'opéra il a pas envie de se prendre des tomates mais surtout il y a un régime enfin deux régimes un peu particulier qui vont être préservés et c'est assez étonnant alors et celui qui en parle le mieux c'est sans doute le député centriste Charles de Courson qui en est à son cinquième mandat plusieurs questions à poser à madame le rapporteur expliquez-nous pourquoi vous supprimez vous mettez en extinction pour être précis 5 régimes et pas les 9 autres il y en a 14 et pourquoi en particulier vous mettez en extinction le régime des élus du CESU enfin des membres du CE pour être précis mais pas celui de l'Assemblée nationale et du Sénat des députés et des sénateurs moi à titre personnel j'ai toujours défendu la mise en extinction de tous les régimes spéciaux mais pas de 4 ou 5 d'entre eux pour répondre à monsieur de Courson il s'agit bien de la nécessité de mettre dans la loi organique les régimes des parlementaires c'est une ordonnance de 1958 et c'est d'ailleurs pour ça que les amendements déposés sur ce sujet ont été y recevables madame la rapporteur nous dit mais ceci relève de la loi organique je suis en train de le vérifier car je n'en suis pas sûr que son argument est solide mais on pourrait parfaitement demander au bureau puisque c'est les bureaux qui gèrent le régime spécial du Sénat et le régime spécial de l'Assemblée de voter un texte de principe en demandant que à compter de la prochaine législature ce sont les règles du régime général qui s'appliquent à ce régime spécial ça ça la traiterai tout à fait bien parce qu'on peut pas demander mes chers collègues des efforts aux autres sans donner l'exemple soi-même donc voilà des députés macronistes qui vont s'abrés les méchants et injuster spéciaux mais qui vont conserver leur propre régime de retraite parce que effectivement à l'Assemblée et encore plus au Sénat les parlementaires disposent d'un régime dérogatoire qui est quand même assez favorable les sénateurs par exemple qui disposent une caisse autonome depuis 1905 il leur suffit de faire un seul mandat de 6 ans pour avoir une pension de retraite de 2200 € net alors quand la retraite moyenne des Français qui vont devoir trimer 43 annuités arrivent péniblement en moyenne à 1400 euros net bah les sénateurs eux ont 3800 euros net donc vraiment les parlementaires c'est fait ce que je dis et ne fait surtout pas ce que je fais et va une romancier un peu oublier que ça peut Maurice sax qui était assassiné par la SS pendant la Seconde Guerre mondiale qui disait que il est de bons moralistes que ceux qui ne s'occupent exclusivement que de la morale d'autrui et que se préoccupe pas du tout de même et donc effectivement les députés conserver leur propre privilège et sénateurs vont faire de même et alors il faut quand même parler d'un régime spécial dont on parle pas souvent c'est pas vraiment un régime spécial dans les textes mais c'est un régime social qui est très symbolique puisqu'il concerne deux personnes à savoir un capitaine de pédalo et un repris de justice je crois qu'on peut regarder un petit magnéto franchement l'Élysée il aura pour vivre d'une part le traitement qui est accordé aux anciens présidents de la République c'est-à-dire [Musique] 5000 euros 5200 euros net par mois s'ajouteront à cette somme je dirais les retraites que François Hollande a pu avoir durant sa carrière professionnelle en particulier comme magistrat de la Cour des comptes en gros il y aura 3500 euros comme parlementaire il aura 6200 euros comme ancien parlementaire et puis comme élu local là il aura 235 euros par mois c'est beaucoup plus faible et donc il peut additionner tout ça et donc en additionnant l'ensemble des des retraites auxquelles auxquelles il a droit il aura en gros 15000 15100 euros net par mois c'est pas pour lui visiblement et tout ça pour parler des anciens présidents bon ils sont deux à être encore en vie à Nicolas Sarkozy et François Hollande c'est sans compter les avantages de la nature parce que faut quand même en parler les anciens présidents ont droit à cette collaborateurs permanents pour assurer leur secrétariat donc payer par le contribuable et deux agents de service pendant les 50 qui servent la fin qui suivent la fin de leur mandat après sa baisse un peu ils dispose aussi d'un logement de fonctions meublée et équipées et aussi de frais de représentation et de déplacement avec notamment une voiture avec chauffeur donc la bonne nouvelle c'est qu'en Nicolas Sarkozy va au tribunal mais il va assez souvent bah c'est dans une voiture avec vos cheveux avec chauffeur payé par vos impôts et c'est avec du carburant payé par par vos impôts et comme si ça suffisait pas Emmanuel Macron qui est quand même le grand redresseur de Thor et qui n'hésite pas à demander des efforts aux Français a signé à décret en 2019 offrant une voiture et un chauffeur à vie aux anciens Premier ministre ce qui était une bonne aubaine pour François Fillon qui lui aussi ancien Premier ministre a pu se rendre au tribunal dans l'affaire de l'emploi fictif de sa femme en voiture de fonction avec au frais du contrat buvable et puis il pouvait même se rendre à des rendez-vous très importants puisque jusqu'en 22 hein 22 jusqu'au déclenchement de la guerre en Ukraine ce cher François Fillon siège au conseil d'administration de deux sociétés russes spécialisées dans dans l'énergie donc en gros il trahissait notre pays mais il travaille ici avec notre argent alors donc les présidents bénéficient d'un droit qui leur rapporte gros puisqu'ils peuvent être rémunérés pour siéger au Conseil constitutionnel après la finale alors c'est super quand tu finis d'être présent tu peux aller roupiller au Conseil constitutionnel et c'est quand même relativement bien payé pour faire la sieste puisque on gagne 13000 euros par mois alors François Hollande avait annoncé et puis c'était tout à son honneur qui ne siègerait pas au Conseil constitutionnel Nicolas Sarkozy juste après la fin de son mandat il y avait CG pendant un an mais avait arrêté quand le Conseil constitutionnel avait refusé son recours puisque ses comptes de campagne avaient été invalidé en 2012 à cause de l'affaire Bygmalion c'est vraiment dommage parce que Nicolas Sarkozy a quand même une sacrée expertise en matière de campagne électorale lui qui est quand même a fait sans doute financer sa campagne de 2007 par le Guide libyen qui en 2012 a tu as vu des prestations sugfacturées c'est dommage de cette passer quand même d'une telle expertise et ça montre bien à quel point les anciens présidents de la République disposent d'un régime dérogatoire avec une demi faveur et puis même une certaine protection pénale bon bref heureusement quand même Emmanuel Macron a annoncé c'était en souvient en pleine période de blocage à Noël quand il fallait demander aux chevaux de pas faire grève lui a dit que ben non il refuserait de toucher sa retraite d'anciens chefs d'État une fois qu'il serait plus en fonction c'est vrai que il est beaucoup à plaindre parce qu'il a quand même pas beaucoup gagné chez chez Rothschild et puis c'est sans compter les petits à côté c'est vrai que peut-être que penal lui a pas lui a rapporté assez de mallette en tout cas Emmanuel Macron a quand même fait des efforts et il se sent en droit aujourd'hui dans demander à la majorité des français même si je pense qu'il ne gagne pas le même salaire exactement alors merci merci Thomas pour cette carte blanche alors l'écrasante majorité des Français concernés par la réforme des retraites vont apprécier ah oui je pense qu'effectivement la personne qui va trimer pour soi-disant représente comme une avancée gagnée 1200 euros de retraite pour apprécier les avantages que continuer à s'accorder les députés les sénateurs les ministres et puis les anciens présidents la monarchie quoi la monarchie dans quelques instants merci encore Thomas je recevrai Clément coulé collaborateur du site le vent se lève il est l'auteur d'un papier passionnant sur l'inflation des produits alimentaires qui alimentent également des colères populaires qui s'expriment dans les cortèges des manifestations anti réformes des retraites mais avant ça place un petit moment auto promo pour vous convaincre de passer le cap et de soutenir le média coucou mes petits amours alors comme ça on veut mettre la hagra à Bolloré [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] contrairement à ce qu'anticiper les stratèges de la macronie les Français sont mobilisés vend debout contre une réforme des retraites dont ils ont compris qu'alors enlèvera du pain de la bouche comme celle de l'assurance chômage ou les autres il faut dire que le contexte général a de quoi alimenter les colères populaires en particulier l'inflation qui était déjà importante en 2022 et qui devient littéralement terrifiante en 2023 en ce lendemain de journée d'action nous avons voulu revenir sur cette thématique avec les mots coulée Clément coulée et auteur pour le média indépendant le vent se lève notamment d'un article très fouillé intitulé inflation alimentation au pays de la bouffe la grande paupérisation un article que nous vous invitons à lire c'est l'entretien d'actu [Musique] bonsoir Clément Coulet alors dans votre article vous attirez notre attention sur ce qu'on pourrait appeler une inflation différentielle voire même discriminatoire alors en effet un selon les chiffres de l'INSEE si la hausse des prix à la consommation a été de 5,2 % 2022 elle est montée à 12,1% pour ce concerne les produits alimentaires sauf que ce chiffre atténue une situation plus violente puisqu'elle invisibilise le fait que pour les plus modestes cette inflation est encore plus élevée c'est ce que vous écrivez ce que vous pouvez nous expliquer exactement donc en fait quand on regarde les chiffres les 12% d'inflation c'est pour toute l'alimentation or en fait sont la catégorie de la population on n'achète pas les mêmes aliments est inflation en fait est beaucoup plus élevée sur les produits premier prix ou sur les marques distributeurs donc les marques distributeurs c'est les marques qui sont créées par les grandes surfaces pour la grande distribution là où en fait elle est plus faible l'inflation sur les marques nationales donc les marques nationales ça va être Herta Moura enfin les grandes marques de la pub etc pourquoi elle est plus forte l'inflation sur ces marques sur ces marques distributeurs et sur ces produits premier prix c'est parce qu'en fait le coût matière première il est proportionnellement plus élevé en fait faut bien voir que dans les marques premier prix en fait il y a pas de marge de manœuvre très forte pour pour se rattraper la hausse des coûts des matières premières parce qu'en fait là où les marques nationales elles peuvent par exemple diminuer leur coûts en termes de marketing en termes de packaging elles peuvent aussi réduire leur marge qui sont vraiment plus conséquentes sur ces produits là sur les marques premier prix en fait tout a été déjà fait on a déjà rogné la publicité on a déjà rogné le marketing on a rogné au plus possible les marges donc en fait quand le coût de la matière première augmente le coût du produit final augmente aussi vous parler même de double peine pour ces consommateurs les les plus modestes alors nous nous installons dans une sorte d'économie de crise de crise inflationniste et votre article décrit les Russes et les stratégies et les groupes de la distribution pour continuer à gagner beaucoup d'argent dans ce contexte on va évoquer ensemble certaines de ces stratégies si tu le veux bien on commence par la shrink Flashion c'est ça ou réduit l'action on regarde d'abord un petit magnéto regardez bien ce paquet de Doritos et si je vous disais qu'il contient 5 chiffres de moins qu'il y a 2 ans et que pourtant vous le payez toujours le même prix sans l'avoir remarqué Salvetat sucre Saint-Louis grenadine Teisseire Kiri tous ces produits ont diminué leur quantité ces trois dernières années et pourtant leur prix lui n'a pas bougé ce phénomène il existe et il a un nom la shrink flexion en français si vous préférez la ridulation oui si Marc bien connue des consommateurs comme le fromage qui rit le beurre Saint-Hubert ou le sucre Saint Louis ainsi la portion de Kiri a été réduite en toute discrétion de 20 à 18 g le prix de la boîte est resté le même mais rapporté au kilo il augmente finalement de 11% pareil pour les chocolats pyrénéens au lait de linte par exemple la boîte est passée de 30 à 24 bouchées mais voilà le prix au kilo on dit de 30% en à peine deux ans et c'est encore plus marquant sur le sirop grenadine Teisseire 15 cl ce sont évaporés pourtant le prix au litre a pris 37% en un peu plus de 2 ans alors est-ce que cette réduit cette redifction est justifiée d'un point de vue économique par des hausses des prix des matières premières et est-ce qu'elle est légale alors allez légale elle trompe le consommateur mais les malgré tout légal il faut savoir que la dgcf la répression des fraudes a fait une enquête dernièrement qui a été sortie qui prouve que effectivement il y a ces pratiques où on réduit la quantité de produits sans réduire le prix au kilo moi même des fois en l'augmentant donc c'est tromper le consommateur puisqu'on va pas faire une communication comme quoi la quantité a été réduite donc c'est l'exemple du kiri qui passe de 20 g à 18 g mais ça c'est tout à fait légal malheureusement et ça pose question ça pose question parce que voilà on a quand même dans une du prix on trompe le consommateur même si effectivement c'est écrit là la quantité va réduire le prix augmente si on regarde bien ça va être écrit sauf qu'en fait ça va être sur des produits dont on a l'habitude d'acheter donc c'est presque on va le prendre on pense pas qu'il a qu'il a changé en quantité on va avec le prix reste le même donc on se dit bah très bien sur le même produit mais non il y a un petit peu moins dedans donc c'est l'association food watch qui a d'abord mis ça en évidence ce phénomène et il date pas de l'inflation il date d'avant par exemple qui rit avait déjà réduit sa quantité en 2020 mais là du coup avec la hausse du coup des matières premières et des denrées agricoles bah les industriels se prive pas pour massifier pour augmenter ce phénomène oui donc elle ne se juive et elles donc cette réduit flaxante se justifie pas par la hausse des prix puisque comme vous l'expliquez c'était une pratique qui précédait même qui renforçait à cause de la hausse des matières premières et qui enfin voilà après ça dépend ça considère comme justifier ou non moi personnellement je trouve ça comme comme une tromperie c'est même étonnant que la dgcf en fait valide complètement cette cette pratique vous parlez dans votre article de la France comme d'un pays qui se paupérise et les habitudes alimentaires des Français s'en ressentent l'aide alimentaire devient un recours pour beaucoup et un autre indice il y a une augmentation des vols à l'étalage exactement on peut observer une hausse l'étalage donc c'est peut-être l'exemple plus tragique finalement de cette popularisation des gens qui sont obligés de voler pour pour se nourrir tout simplement c'est ce que vous indiquez dans votre article que j'ai pu trouver voilà donc c'est assez tragique ça pousse des gens à aller jusqu'au vol mais autre exemple tragique comme mentionné c'était la hausse d'alimentaire donc de plus en plus de Français ont besoin de l'aide alimentaire pour se nourrir donc cette alimentière qui avait été beaucoup visibilisé pendant le covid on pense notamment à ses fils d'étudiants devant les distributions de denrées donc ça c'était d'alimentaire qui a des grosses limites en fait puisqu'elle permet pas un accès digne alimentation elle permet pas un accès choisi c'est vraiment un dernier recours c'est un pansement parce qu'on n'arrive pas à accéderation autrement donc ça d'alimentaire elle est confrontée à une hausse le nombre du bénéficiaire et en même temps une baisse de dons et ça c'est assez tragique puisque en fait elle est fournie par la grande distribution la dalle alimentaire elle va récupérer les surplus de la grande distribution mais en fait la grande distribution fait de moins en moins d'un vendus puisque eux-mêmes en fait ils vont améliorer ils vont quand un produit arrive proche de sa date limite de consommation ils vont casser les prix par exemple donc c'est bien ça permet d'avoir une alimentation un peu moins cher dans le magasin mais en fait c'est ce qui n'ira pas à l'alimentaire derrière donc on se retrouve vraiment avec les produits que personne ne veut dans la dans les alimentaires donc c'est dommage enfin c'est c'est pas un bon un bon modèle quoi des produits de mauvaise qualité en plus trop salés personne ne veut et donc des produits qui sont pas sains des produits qui sont pas durables qui sont issus de l'agro-industrie qui sont issus de la grande distribution alors la grande consommation réagit en me disant sur le low cost par exemple elle pousse des marques comme Atacadao qui avait été pensé par les pays du Sud le Brésil le Maroc on écoute les explications d'Alexandre Bompard qui expliquait son choix BFM Business le 9 novembre dernier donc on est très compétitif en termes de prix on veut l'être encore plus on veut l'être encore plus avec un format hypermarché encore plus qui joue encore plus son rôle populaire et puis on va en effet implanter en France en septembre prochain on va lancer on va tester notre notre format brésilien cœur qui s'appelle l'attaquadao qui est un format prix très bas assortiment cette fois-ci très court extraordinairement efficace extraordinairement proche de ceux qui souffrent le plus vous voulez nous vendre du rue par 5 kg c'est ça repose sur des achats d'opportunités des gros conditionnements des assortiments très très courts c'est très efficace on a l'air d'être très fier de cette de cette de l'installation de cette enseigne on a appris récemment que le maire de Sevran notamment ne veut pas de l'installation de ce discounter dans sa commune il parle il le justifie par les menaces qui pèsent pour l'emploi au sein du groupe Carrefour et des menaces sur le petit commerce est-ce qu'il a elle est courageuse d'abord son inquiétude puisque ce vent est quand même une ville populaire une ville très pauvre donc ses habitants ont du mal à expérimentation de qualité et là voir un groupe comme Carrefour proposer le couverture d'un magasin ou l'alimentation sera vraiment à très bas coût ça pourrait être tentant a priori pour pour un maire de cette commune et il a le courage de dire que non c'est pas le bon système c'est pas le bon modèle à valoriser cette course au bas prix il a compris qu'en fait elle pénalise tout le monde elle pénalise les producteurs agricoles forcément puisque si on ne si on rémunère pas leur production juste titre elle pénalise les travailleurs de la grande distribution et travailleur des filières qui eux du coup ont des conditions de travail très dégradées des salaires très bas et elle va au fait dévaloriser aussi les consommateurs qui au final vont accéder à des produits alimentaires mais des produits alimentaires de telle qualité qui était très médiocre qui est pas bon pour la santé qui est pas sain et qui est pas bon pour la planète donc ça c'est déjà un acte courageux de la part de sommaire de sortir de cette logique de course au bas prix ce que vend en fait la grande distribution différentes distribution c'est imposé dans le pays en proposant comme ça ce modèle de on casse les prix on casse en même temps le commerce local forcément et donc pour un maire effectivement il y a des problèmes sur l'emploi on peut supposer que si ce modèle attaque à Dao visa à réduire au maximum les prix ils vont viser à réduire les coûts et notamment les coûts du travail donc ça va être des emplois qui vont être mal rémunérés qui vont être difficiles et qui vont faire concurrence aux peu de commerce qui aura à Sevran parce que il y a aussi des enjeux sur les communes populaires de de dynamiser du commerce alimentaire de qualité de jouer de ce qu'on appelle l'environnement alimentaire donc l'environnement alimentaire c'est pouvoir accéder proche de chez soi à des commerces de qualité à des commerces ou alimentation et accessibles durables et ça dans plein de quartiers c'est pas c'est pas acquis donc un quartier mais aussi dans plein de zones rurales ça c'est paradoxe on peut être très proche des champs et avoir accès qui n'est pas de qualité des roses agriculteurs eux-mêmes souffrent de ça c'est pas forcément ceux qui auront accès à la meilleure alimentation donc pour pour le maire de Sevran effectivement il y a une menace sur le commerce sur l'emploi voilà donc c'est une proposition courageuse oui c'est ce que vous vous considérez que l'augmentation pré-vilise de les prévisible pardon de l'espace du low cost va dégrader la qualité l'alimentation des français puisque les distributeurs en fait vont retirer des rayons tous les produits bio pour y installer ces produits ces produits low cost alors la question qui qui s'impose finalement il est paysan dans tout ça vous en avez un petit peu parlé mais est-ce qu'il profite de la hausse de ces hausses de prix malheureusement non grosso modo personne vraiment profite de cette hausse des prix ou du moins personne parmi ceux qui vont travailler donc ça se traduit pas par des hausses réelles de salaires dans la grande distribution et ça se traduit pas par des hausses réelles des rémunérations des producteurs parce qu'en fait les producteurs ils sont victimes aussi de cette inflation puisque ils voient leur coût de production eux-mêmes augmenter et là-dessus les systèmes les plus intensifs les systèmes les plus dépendants aux intrants sont ceux qui sont a priori le plus fragilisés par exemple on peut voir que la tonne d'engrais azoté le prix augmente il explose même il explique il augmentait déjà avant la guerre en Ukraine depuis ces énormes aussi puisqu'il faut du gaz pour produire les par exemple il est passé de 230 à 845 euros et donc c'est ça les fragilise fortement donc c'est des systèmes comme ça qui sont très dépendants de francs et donc ils sont très fragilisés voilà et qu'est-ce que justement cette cette inflation cette hausse des prix dit de nos filières agricoles et de leur dépendance et de leur fragilité ça dit qu'en fait on a des objectifs de souveraineté alimentaire par exemple on se rappelle de la phrase de Macron pendant le covid des autres alimentation aux autres est une hérésie enfin c'était quelque chose dans le genre bon chose et enfin on voit bien que pourtant ils dirigent pas vers sortie de cette modèle là il faudrait favoriser des modèles de production agricole qui sont autonomes plus autonomes plus économes et ça c'est pas la voix qui a choisi on est plutôt sur une voix on va faire l'agriculture qui est qui apte à exporter donc ça a des grandes filières qui vont être prêts à les conquérir des marchés à l'étranger par exemple la réponse après la guerre en Ukraine la stratégie c'était presque de récupérer les marches les marchés internationaux que l'Ukraine allait perdre de faire de la guerre donc nous on va les récupérer alors que c'est pas la logique à avoir c'est se rendre plus dépendant de l'étranger en faisant ça il faut au contraire se rendre moins dépendant et du coup promouvoir une agriculture plus souveraine parce que plus économes autonome on y a quand même des des gagnants des gros gagnants de cette inflation galopante il y a quelques gagnants effectivement et comme souvent ça va être les plus gros donc par exemple on a pu voir les chiffres d'affaires des géants la négoce de céréales donc les ABCD c'est les quatre plus grosses entreprises c'est Louis des réfugius Cargill etc qu'on vue leur entre 2021 et 2022 alors chiffre d'affaires explosé vraiment on peut parler de surprofit aussi dans ce domaine c'est pas réservé qu'à total d'ailleurs les géants de l'énergie tique aussi on voit que c'est pas eux qui souffrent le plus puisqu’après ils vont diffuser leur hausse de coûts sur les réseaux de la filière alors il y a bien évidemment des solutions pour éviter le pire alors qu'on sait que l'inflation n'est pas prêt de s'arrêter parmi elles le chèque alimentation alors la promesse d'Emmanuel Macron la crée se fait toujours attendre et sauf erreur de ma part la dernière fois que la proposition a été évoquée c'était en octobre 2022 c'est Bruno Le Maire qui disait non non on abonne on n'abandonne pas du tout cette idée c'est toujours en discussion est-ce que vous savez si on a avancé sur ce dossier depuis on n'a pas avancé il est officiellement pas abandonné mais officieusement il y a rien qui se passe derrière donc pour appeler chaque alimentation durable c'est pas une solution miracle mais au moins ça témoignait d'une volonté du gouvernement de mettre de l'argent sur l'accès d'alimentation et sur un accès qui change de l'aide alimentaire donc où les gens pourraient quand même un petit peu choisir ce qui veut le consommer parce qu'il pourrait l'acheter grâce à chaque montant défini les chiffres performances étaient 100 euros par mois mais c'était pas il y a pas de projet ficelés qu'on crée de proposer par le gouvernement mais quoi qu'il en soit voilà c'est monté sur des montants de 100 euros ça dépendait à quelle partie de la population il était il était distribué mais on pouvait monter sur des tomber dans 3 milliards d'argent public de milliards beaucoup plus conséquente que ce qu'on voit actuellement mis par le gouvernement sur ces questions d'accès alimentation donc a priori cette idée là est abandonnée en revanche il y a une autre proposition qui fait encore parler d'elle c'est le panier anti-inflammation alors qu'est-ce que c'est ce panier anti-inflammation mais je vous propose d'écouter la réponse d'Olivia Grégoire ministre délégué chargé des petites et moyennes entreprises du commerce de l'artisanat et du tourisme un panier d'une petite cinquantaine de produits du quotidien qui correspondrait aux besoins d'une famille avec enfants et qui serait appris bas comme vous l'avez appelé et non pas appris coûtant ou appris cassé les mots au leur sens évidemment mon objectif est le suivant faire en sorte que les Français puissent avoir sur un panier du quotidien des prix attractifs mais entre l'idée et l'action c'est toujours compliqué donc il y a deux écueils que je cherche à éviter d'abord faire en sorte que le droit à la concurrence des distributeurs soient préservé donc je leur parle de famille de produits des produits d'hygiène des produits frais ça n'est pas au gouvernement de fixer les références c'est important de le rappeler et deuxièmement j'ai aussi à cœur de protéger les fournisseurs si les prix sont bas ça n'est pas sur le dos de nos agriculteurs ou de nos producteurs qu'il faut que ces marges soient trouvées l'idée l'idée n'est pas d'être uniquement sur le prix j'ai à coeur aussi qu'il y ait des produits de qualité par exemple des produits frais possiblement des produits bio dans des marges importantes et que ce ne soit pas uniquement un panier petit entre l'idée et l'action il y a du temps alors peut-être il y a de la volonté politique où il y en a pas l'enseigne vous l'avez vu système UL n'a pas n'a pas le temps puisqu'elle juste qu'il y a urgence elle va lancer un panier de 150 produits a pris coûtant dès mercredi pour une durée indéterminée c'est ce qui a annoncé aujourd'hui son président Dominique chelcher une opération commerciale qui intervient alors que le gouvernement discute encore on le voit et donc le Dominique chelcher a expliqué effectivement que il ne sort pas pour autant des négociations avec le gouvernement mais que l'urgence impose l'action peut se réjouir plutôt de cette nouvelle et en même temps on peut regretter que ce soit des la grande distribution qui se substitue finalement à l'action à l'action politique et publique exactement ça résume bien l'ambition du gouvernement sur ces questions d'accès alimentation ou finalement plutôt qu'à avoir une action publique des petits clubs vont tarifs ont des lex à la grande distribution des Lexa aux hypermarchés au supermarché donc c'est une forme de capitulation c'est assez tragique parce que on peut imaginer enfin on se retrouve avec une situation finalement où la précarité alimentaire augmente ou de plus en plus de Français ont du mal à se nourrir et on se retrouve avec une ministre qui va faire la publicité de la grande distribution qui va dire aller chez eux ceux qui proposeront les prix les plus bas là elle parle de protéger les fournisseurs voilà mais moi j'ai un protège les Français un peu plus en leur garantissant en accès alimentation on a parlé de la promesse de chaque alimentation une promesse de campagne d'Emmanuel Macron une promesse qu'il a aussi fait devant les citoyens de la convention Stan pour climat une promesse qui ne met pas en place il y a d'autres propositions qui existent qui sont plus ambitieuses on pourra être en parler après mais en tout cas ça montre bien que là il y a aucune montée de protection c'est juste en délègue notre action à des acteurs privés majoritaires malheureusement avec ce gouvernement c'est assez c'est assez fréquent de voir des pour le coup des acteurs économiques se substituaient à l'action politique et publique c'est aussi le cas même en matière de lutte contre les violences ou même dans matière de lutte contre les discriminations heureusement qu'on a les ONG qui sont là effectivement il y a une proposition très ambitieuse vous allez peut-être nous en dire un peu plus c'est la sécurité sociale alimentaire qui devrait être expérimentée au cours de ce premier trimestre mais elle est sur par des initiatives citoyennes pour expliquer un peu ce que c'est la seule alimentaire donc la SSA en fait c'est une proposition qui est portée par un collectif d'association comme le réseau SIVAM le réseau salariat la Confédération paysage etc donc ces associations là elle propose en fait d'étendre la sécurité sociale sur les questions d'alimentation donc c'est assez novateur c'est assez puissant la car ça permettrait de créer un droit alimentation de progresser vers une démocratie de l'alimentation concrètement ça veut dire qu'on aurait une carte Vitale finalement comme une carte vitale mais qui permettrait d'acheter de l'alimentation elle permettrait d'acheter des produits qui seraient conventionnés démocratiquement ça c'est important c'est pas au gouvernement qui dirait bon bah ça vous pourrez acheter ça avec votre carte d'alimentation c'est pas la grande distribution qui dirait vous pourrez acheter avec votre carte alimentation non sera un conventionnement démocratique donc ce serait choisi démocratiquement on se mettrait d'accord sur des listes de lots de distribution ou de produits qui se pourrait être achetés avec cette carte de l'alimentation elle serait financée par une cotisation donc comme la sécurité sociale à son origine donc financer par les travailleurs qui comme ça permettrait de pouvoir distribuer la somme de 100 euros par mois ou 150 € par mois ça dépendait des modèles et enfin le troisième pilier fort de cette proposition c'est qu'elle est universelle et ça c'est important c'est pas une mesure qui est pour les pauvres et que pour les pauvres c'est une mesure qui pour tout le monde comme la sécurité sociale à la santé tout le monde a une carte Vitale même les enfants de Bolloré ils peuvent aller chez le médecin il donne la carte Vitale il payeront pas le médecin voilà c'est pareil avec cette carte vitale de l'alimentation principe universel est très très important parce que si on reste sur des mesures réservées qu'aux plus pauvres c'est des mesures qui sont stigmatisantes qui peuvent un peu développer un sentiment de ressentiment pour ceux qui n'en bénéficie pas etc donc c'est un critère qui est important donc c'est une initiative citoyenne et qui n'est pas discuté avec le gouvernement avec les institutions c'est une proposition la SSA qui actuellement n'est pas mise en oeuvre puisque ça devrait être mis en oeuvre au niveau national le gouvernement se montre assez sourd à cette proposition forcément il est en train de détruire la sécu il va pas la reconstruire sur d'autres thématiques après faut savoir que quand même le CNA donc le Sana c'est le Conseil national d'alimentation en fin 2022 à émi un avis appelant à expérimenter la SSA donc ça c'est intéressant de voir que ça progresse dans des arènes plus institutionnelles et ensuite il y a des expérimentations locales qui se développent par exemple ce samedi à Montpellier et le lancement d'une caisse alimentaire commune donc à Montpellier il y a eu un coach citoyen donc des citoyens de Montpellier qui sont réunis et qu'on lançait cette caisse donc cette caisse c'est la période de distribuer 100 euros par mois à 400 personnes pendant un an donc c'est une expérimentation et c'est 400 enfin c'est 100 euros par mois pourront être dépensés dans des produits dans des lieux distribution qui sont choisis par ce comité de citoyen donc voilà donc c'est une belle expérience qui se base sur les les propos de la SSA donc on va voir ce que ça va donner merci beaucoup Clément coulait je rappelle vous êtes auteur pour le média indépendant le vent solaire et on vient donc de discuter de cet article très fouillé intitulé inflation alimentaire pays de la bouffe la grande paupérisation un article une fois de plus qu'on vous invite vraiment à lire un article très instructif encore merci Clément coulé merci également à vous derrière vos écrans de nous avoir suivis si on peut vous proposer chaque jour cette qualité d'informations et des intervenants de qualité c'est uniquement grâce à nos abonnés et nos sociétaires qui financent notre antenne cela fait déjà plus de 4 mois que nous tenons de filles d'être diffusé en 24/7 sur youtube et dailymotion uniquement grâce au soutien populaire et citoyen de près de 9480 abonnés donc 4100 sociétaires c'est énorme et soyons honnêtes notre modèle est fragile ce n'est pas assez rendez-vous sur le média-tv.fr pour nous aider à atteindre l'objectif des 12 500 abonnés payants vous êtes bientôt 850 000 abonnés à notre chaîne YouTube alors on peut facilement relever le défi ensemble à continuer à vous abonner à vous abonner à faire abonnez-vous proches offrez-vous un média véritablement libre des 5 euros par mois on vous donne rendez-vous demain pour votre traditionnel flash à 13-15h30 7h puis on se retrouve à 18h30 pour le quatrième toujours debout de la semaine présenté par Jamie le très bonne soirée [Musique]