HARCÈLEMENT SEXUEL : VICTOIRE HISTORIQUE POUR LES VICTIMES DE DENIS BAUPIN

[Musique] je m'appelle marie barbier je suis journaliste à l'humanité où je couvre les sujets de justice [Musique] l'histoire du procès ben c'est un procès qui est complètement inversé parce qu'on a des femmes qui sont en fait victime de harcèlement et d'agressions sexuelles qui se retrouve sur le banc des prévenus puisqu'il ya trois ans quand elle décide de parler non mediapart et france inter denis baupin qui à leur vice président de l'assemblée nationale décide de porter plainte en diffamation quelques jours après la sortie des articles et donc trois ans après on a ce procès où les douze prévenus sous les tentes les journalistes et les femmes si on raconter ce qu'elle avait subi des années auparavant donc c'est compliqué je pense mais il faut mesurer ce que ces femmes comment ces femmes vivent ce procès là parce qu'elle se retrouve sur le banc des prévenus que le banc de l'infamie accusé de diffamation et à devoir se défendre face à un homme qui en plus absent il est représenté par son avocat mais très mal claira qui donc ne daigne pas se déplacer face à la justice et qui donc les traîne de voir la justice pour propos diffamatoires [Musique] est ce qu'on peut retenir du procès ben t'en sais que c'est une très belle victoire pour ces femmes parce qu'elles sont donc traîné en justice et au final elle gagne on l'a vu donc vendredi où on traite la 17e chambre du tribunal correctionnel les a relaxés et par ailleurs fait extrêmement rare il a décidé de condamner denis baupin pour procédure abusive c'est à dire que la justice considère qu'il n'aurait pas dû se porter partie civile contre ces femmes et ça c'est une grande victoire parce que certainement que ça peut faire jurisprudence on le sait assez peu mais en fait les associations féministes le dise ces procédures en diffamation elles sont souvent utilisés par les harceleurs et les agresseurs pour essayer de faire taire ces femmes pour donc les traîner devant la justice et cd pressés dire qu'on appelle procédure au bâillon et certainement que ce signal qu'on voit la justice à ces femmes c'est qu'elles peuvent parler et puis c'est aussi un signal envoyé aux harceleurs et aux agresseurs pour leur dire vous ne pourrez plus utilisé cette justice là cette façon de faire là et ça se retournera contre vous lasser assez spectaculaire la face au mans ça s'est retourné contre denis baupin je pense que dès le premier jour on a senti que ce serait un peu c'est très très particulier et ça a basculé il y avait un moment extrêmement fort le deuxième jour qui était le mardi après midi le procès il a eu lieu en février dernier et le mardi après midi toutes les prévenus sont appelés à la barre pour témoigner et pour prouver que leurs propos ne sont pas différents douars et bien il faut bien qu'elles racontent ce qu'elles ont subi et donc on a ces femmes qui sont tendues quand même ça fait trois ans qu'elles seront mises en examen elles sont réelles elles ont été convoqué chez le juge là il faut imaginer ce que c'est pour elle d'arriver dans une salle d'audience et de se déclarer comme prévenu alors que l elles sont par ailleurs victime quoi donc c'est quand même très particulier et elle se lève pour témoigner à la barre on sent qu'elles sont extrêmement tendues et là il s'opère quelque chose comme il se perd parfois dans les procès où où la parole se libère enfin la parole elle est bienvenue en concurrence pour ces femmes depuis très longtemps mais où là il ya un flot de paroles et elle raconte elle raconte elle raconte ce qu'elles ont vécu avec des phrases très touchante très belle à destination notamment parfois de leur petite fille de leur fille sur ce que ce procès va pouvoir changer etc on sent que là denis baud pas interdit quand on sent qu'il ya quelque chose qui est en train de se passer est extrêmement fort et que cette parole là elle peut maintenant être entendu et qu'elle le sera certainement beaucoup plus que celle de denis baupin qui leur dit vous n'avez plus le droit de parler de vos propos sont diffamatoires vous ne pouvez pas le faire et là enfin c'était vraiment très très fort mais ce qui est important de dire c'est que les femmes où ces femmes là quand elle parle c'est il ya trois ans et donc mis tout n'est pas encore arrivé donc on est avant ça et il faut mesurer ce que ça peut être certaines monde parler pour elle alors que la seule femme qui a alors parlé c'est tristane banon qui avait dénoncé des faits commis par dominique strauss kahn et qu'ils sont enfin ça a été très violent de les faire le monde médiatique donc se voit là c'est à l'époque très compliqué de niveau paraît propice président de l'assemblée nationale les médias ne parlent pas de ces questions là on considère que c'est de l'ordre du privé que ça n'a pas à être révoqués et ces femmes décide de parler il y en a 16 qui parle à 6 qui était sur le banc des prévenus parce qu'elle sait cité par des passages particulier mais il ya seize femmes qui dénoncent des harcèlements et d agression sexuelle donc à cyril grazziani de france inter et à l'énigme médiapart dont il faut saluer le travail parce que ces trois mois des enquêtes à temps plein pour eux deux voilà alors que ces sujets là ne seront pas abordés par l'ensemble des autres journalistes voilà donc on est avant mi to et le jugement effectivement c'est là la particularité on est c'est le premier procès de l'ère du tout donc est ce que les juges ont été influencés par ça sans doute les salles d'audience sont aussi influencés évidemment parce qu'il se passait à l'extérieur on pense à d'autres procès historique qui sont tenus comme celui d'aix qui a été très important sur la définition du viol comme celui de bobigny en 72 qui a ouvert la voie à la légalisation de l'avortement on est dans cet ordre là d'un procès qui fera date dans l'histoire des droits des femmes et qui certainement contrats dont la lutte contre les violences sexuelles