Attaque en Iran : quelle stratégie pour Donald Trump ?

Les États-Unis ont frappé tôt l'Iran ce matin avec Israël. Des opérations de combat majeur d'après Donald Trump qui s'est exprimé ce samedi matin. C'était la nuit aux États-Unis.

On va retrouver Renault Gérard, grand reporter au Figaro et chroniqueur international. Bonjour Renault, merci d'être avec nous. Bonjour.

Aujourd'hui en cette fin de matinée euh Renault avec l'ampleur des attaques ce matin, est-ce qu'on vit un un moment historique ? C'est un moment historique puisque c'est la 2è fois au 21e siècle que les États-Unis font une guerre de changement de régime au Moyen-Orient. Euh enfin, si on met l'Afghanistan dans le Moyen-Orient, ça serait la troisème fois parce qu'ils ont aussi fait une guerre de changement de régime en [grognement] Afghanistan.

Euh donc là, il s'agit de changer le régime iranien. Les propos du président Trump ont été extrêmement clairs. Il a appelé euh euh la population iranienne à se soulever euh à après les bombardements.

Euh il a euh fait une injonction au gardiens de la révolution de d'abandonner leurs armes. Il leur a promis une immunité si ils abandonnaient. euh leurs armes euh s capitulait en quelque sorte.

Donc voilà le début de cette guerre demandé par Israël et fait en même temps avec Israël. C'est une guerre conjointe israélo-américaine contre l'Iran. Inutile de dire que comme la précédente guerre contre l'Irak, c'est une guerre qui n'est pas légale, elle n'a pas été autorisée par le Conseil de sécurité des Nations- Unies dans le monde multilatéral créé en 1945 par d'ailleurs les Américains.

Le NU, vous ne pouvez pas faire une guerre sans autorisation du procès de sécurité de NU. Vous pouvez pas attaquer les gens comme vous voulez. Euh mais c'est quand même le cas.

Les Américains comme lors de la guerre de 2003 contre l'Irak euh se passe de l'autorisation de l'ONU. La charte de Lenu s'est fait pour les petits pays, pas pour les gros. Les gros font ce qu'ils veulent.

Euh et donc est-ce que toute la question est de savoir, c'est est-ce que cette opération va marcher ? C'est-à-dire, est-ce que euh dans un mois on aura un régime du genre Venezuela, une sorte de Dels Rodriguez, une sorte de Rouani euh qui ménagera les intérêts américains en Perse et la Perse redeviendra après près de 50 ans à nouveau l'allié des États-Unis au Moyen-Orient ou est-ce que au contraire euh les Américains vont mettre du chaos et vont et vont pour transformer l'Iran en Libye ou en Somalie. Nous ne le savons pas encore.

C'est un énorme prise de risque, un énorme coup de poker de Trump. S'il a réussi, si dans 3 mois il peut faire une entrée triomphale à Teran, ça sera très important pour son crédit politique et il pourra ainsi gagner les élections de mi-mandat en novembre prochain aux États-Unis. Si en revanche euh le régime des Mola survit, si en revanche il y a une sorte de solidarité à l'égard de l'Iran dans le monde arabo-musulman.

Si il y a un réflexe nationaliste en Iran, c'està-dire que les gens se rallent au régime au lieu de le contester, ce qui était le cas. Euh il y a encore euh au début du mois de janvier, il y a eu euh des manifestations euh réprimées dans le sang contre le régime euh si euh ce sont les euh molars qui survivent et qui sont toujours là, euh et bien la position de Trump sera évidemment fragilisée aux États-Unis parce que il avait promis lors de son discours inaugural et pendant sa campagne électorale que il ne commencerait aucune nouvelle guerre. Or, il vient d'en commencer une là à l'instant.

C'est ça. Il vient de commencer une nouvelle guerre et il vient de commencer une guerre qui s'annonce en tout cas longue. C'est pas on n'est pas du tout dans le même cas qu'en juin avec des bombardements sur les sites nucléaires iraniens qui étaient une opération assez courte finalement.

Là on est parti pour plusieurs jours. En tout cas, on a l'impression de bombardement. Oui, en tout cas là lors de ce qu'on appelait la guerre des 12 jours en irant au mois de juin en fait la frappe américaine sur Fordau était une frappe d'abord qui avait pas fait de mort parce qu'elle avait été annoncée aux Iraniens.

Il s'agissait de détruire une facilité nucléaire iranienne. Euh mais c'était aussi le moyen pour Trump d'arrêter la guerre israélienne contre l'Iran. Et ça avait marché.

Trump avait intimé l'ordre aux Israéliens d'arrêter cette guerre. les négociations n'ayant pas fonctionné avec les Iraniens. Maintenant, nous allons nous entrons dans une phase où très clairement Trump ne parle plus de négociation mais de changement de régime.

Euh le régime théocratique euh iranien est traité comme nager la dictature bassiste iraakienne en 2003. On veut un changement de régime. Euh les Américains ont eu la peau à l'époque de Saddam Hussein.

On verra s'ils arrivent sans troupe au sol. à avoir la peau de la théocratie euh de la République islamique d'Iran. Oui, parce qu'il faut expliquer que il y avait des des négociations sur le nucléaire qui avaient lieu d'abord à Oman puis ensuite en Suisse en ce moment qui se déroulaient.

Tout cela finalement, est-ce que c'était une stratégie pour les Américains pour endormir les Iraniens ? parce qu'on a l'impression que c'est cette et ils l'ont dit d'ailleurs, c cette opération était prévue de longue date. Oui, je crois qu'en fait lors dès l'arrivée du de le retour aux affaires de Trump le 20 janvier 2025, les Iraniens auraient dû se méfier puisque il avait promis et ils auraient dû tout de suite négocier et céder des choses importantes.

Là, ils auraient évité la guerre. Mais une fois effectivement visiblement que toute la machine était lancée, euh l'argumentation des négociations était en fait de la poudre aux yeux. poudreux euh destiné à la fois euh aux iraniens pour essayer de les tromper, à la fois évidemment à la population américaine montrant que Trump n'était pas un belliciste qui voulait obtenir un deal, qu'il était qu'il était pas comme les néoconservateurs américains qui avaient attaqué l'Irak en 2003 et à l'égard aussi de la population mondiale parce que les puissances, les pays du monde euh enfin constatent que les Américains se moquent en fait de la charte de l'ONU alors que ils ont essayé de l'imposer. [raclement de gorge] Ils l'ont imposé à des plus petits pays comme la Serbie par exemple, mais ils ne l'ont jamais imposé la Charte de l'ONU à leurs alliés israéliens qui font à peu près ce qu'ils veulent au Moyen-Orient.

H Donald Trump a dit une chose aussi assez importante. Il a prévenu que des soldats que des soldats et des civils américains pouvaient perdre la vie lors de ces attaques et lors des possibles représailles. Il prépare quand même son peur son son peuple à des pertes.

Oui. A des pertes qui seront pas considérables puisqueil n'y a pas de troupe au sol. Euh on voit pas.

Alors il pourrait y avoir des bombardements sur la base américaine d'Aloued au Qatar. Mais là, il y a il reste que une centaine d'Américains qui devaient être très protégés. Euh donc euh il pourrait y avoir par chance un bateau américain touché.

Encore, c'est assez peu probable parce que la supériorité militaire et technologique américaine est telle que l'Iran qui a déjà été très affaibli par les bombardements de la guerre de 12 jours au mois de juin. Les Américains, les Iraniens ne peuvent ne jouent pas à égalité militairement avec les Américains et les Israéliens. Ils sont très nettement en dessous en terme de capacité militaire.

Hm hm. Euh Donald Trump a indiqué plusieurs buts, en tout cas plusieurs objectifs. Euh la fin du la destruction du programme nucléaire iranien.

Est-ce que ça euh c'est quelque chose qui est plausible aujourd'hui ? Alors oui, enfin le but est de détruire toutes les installations. Ce qui est certain, c'est s'il y a pas un changement de régime, les Iraniens et tous les peuples du monde auront compris que ou bien vous avez l'arme nucléaire comme la Corée du Nord et on vous laisse tranquille, ou bien si vous l'avez pas, évidemment, on risquera toujours d'intervenir.

Donc ça, il est certain que si le régime théocratique survit, là il voudra doter de la bombe nucléaire. Je sais pas comment il fera. et ça secrètement et ça c'est sûr qu'il aura cette détermination là de se doter de l'arme nucléaire là euh alors sur le dossier nucléaire euh Trump a l'avantage d'être soutenu en fait par ses collègues membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU.

Je veux parler de l'Angleterre et de la France, mais aussi de la Chine et de la Russie qui sont euh qui sont les gars du traité de non prolifération nucléaire de 1968. Et personne, y compris la la Chine et la Russie n'a intérêt à ce qu'il y a un Moyen-Orient nucléarisé car il y a déjà Israël qui a des bombes atomiques. Mais si l'Iran en a, ça sera immédiatement la la l'Arabie Saoudite en en voudra.

Elle a déjà d'Ur payé le programme nucléaire pakistanais, puis les Émirats, puis l'Égypte, puis la Turquie. Donc on aurait un moyen à six acteurs nucléaires et ça devient totalement ingérable. Déjà les crises nucléaires à deux acteurs sont difficilement gérables.

Je pense évidemment à la crise des missiles Cuba en 62 ou à la crise entre l'Inde et le Pakistan sur les glaciers de l'Himalaya en 1999. On était à deux doigts d'une catastrophe. Alors, personne ne veut évidemment un jeu à six acteurs nucléaires au Moyen-Orience.

Donc le but, ce but là de Trump est partagé par beaucoup de pays dans le monde. En revanche, euh le changement de régime euh les autres pays du monde craignent qu'on en arrive en fait à l'anarchie. Parce qu'il y a pire que la dictature, il y a l'anarchie.

Il y a pire que l'anarchie, il y a la guerre civile. Et c'est ce qui se passait en Libye, c'est pour ça que vous parlez de Libye tout à l'heure, pardon. C'est pour ça que vous parlez de la Libye tout à l'heure par exemple.

Bien sûr. Oui. Oui.

Alors, la Libye, c'était une initiative française. C'était à mon avis la plus grave erreur de politique étrangère de toute la 5e République puisque non seulement on a mis le chaos en Libye qui est chau mais nous avons mis le chaos dans l'ensemble du Sahel. Nous avons dû faire une deuxème guerre euh dans la région pour essayer d'effacer les conséquences de la première que nous avions faite, c'est-à-dire ça s'est appelé barcade.

Nous n'avons pas réussi à stabiliser le Sahel. Nous sommes partis piteusement du Sahel. Les Américains étaient avec nous dans cette opération néoconservatrice de changement de régime.

Nous avons d'ailleurs tué Kaddafi mais ça n'a pas amélioré la situation loin de là. Au contraire, ça l'a détérioré et ça fait en sorte que Kaddafi coopérait avec nous dans en terme de lutte contre l'immigration illégale et aujourd'hui la Libye est devenue une plateforme de trafic d'êtres humains euh qui évidemment ne joue pas dans les intérêts de la France. Mais là maintenant effectivement si Trump arrive à remplir son objectif, c'estd faire en sorte que le peuple iranien reprenne son destin en en main, chasse les molas et construire une démocratie libérale amie d'Israël et des États-Unis d'Amérique, évidemment, il aura gagné quelque chose de très important.

Il aura vengé l'humiliation américaine de 1979 avec Carter et il pourra aborder très sûr de lui les élections de mi-mandat de novembre 2026. Oui, il y avait eu des des des manifestations en Iran, on te rappelle début janvier, beaucoup de beaucoup de manifestations qui avaient beaucoup de manifestants réprimés très violemment. Euh la question est de savoir maintenant est-ce que euh ce qui finalement est-ce que aujourd'hui les Iraniens vont retourner dans la rue euh parce que c'est ce que leur a dit Donald Trump, je bombarde et ensuite vous aurez la voie libre pour euh retenter votre révolution finalement.

Oui, vous aurez effectivement, il a dit il a dit clairement, vous aurez une occasion historique comme il y en a pas une par siècle pour chasser les molas du pouvoir. Donc il les a vraiment invité très clairement à se révolter contre le pouvoir théocratique iranien en disant voilà, je suis venu à votre secours. C'est vraiment une opération de changement de régime. pas seulement une opération des destruction des capacités nucléaires et balistiques de l'Iran, c'est vraiment une une opération de changement de régime.

Et la grande différence avec effectivement l'Irak en 2003, c'est qu'on prend moins de risque puisqu'on n'envoie pas de troupe au sol. Il y aura pas d'administration américaine de l'Iran. Je ne sais pas comment les Américains ont prévu les phases 2 et 3 de cette affaire.

Est-ce que ils ont le fils du chat dans leur poche Ra la vie et qu'ils ont déjà préparé avec les CIA un plan pour le mettre au pouvoir et pour le conseiller et pour l'aider ? C'est possible. Euh en tout cas, pour moi, dans toute opération euh dite humanitaire d'ingérence occidentale à l'étranger, mais si vous chassez euh un gouvernement, un régime, il faut quand même avoir quelqu'un de crédible pour le remplacer.

Ce n'était pas ce que nous avions en Irak en 2003 parce qu'on a envoyé un charmant euh businessman de Wall Street qui s'appelait Bremer pour gouverner l'Irak. C'est un homme très sympathique que j'avais rencontré là-bas qui parlait français parce qu'il avait une villa à Biaritz mais qui ne parlait pas arabe et c'est dommage parce qu'en Irak on parle pas français mais on parle arabe et donc il était pas capable d'aller à la télévision ce gouverneur bremer pour expliquer aux irakiens ce qu'il allait faire de leur pays. C'est ce qui est advenu.

C'est-à-dire que non seulement les iraakiens ont eu l'anarchie mais ensuite ils ont eu la guerre civile. Euh donc on ne sait pas encore quel est le plan politique américain. Si cette révolution iranienne qui est souhaitée par les Américains et les Israéliens fonctionnent, on ne sait pas très bien quel est le plan politique qui a été préparé.

On sait même pas si un plan politique a vraiment été préparé. Mon intuition c'est que en fait rien n'a été préparé et que Donald Trump improvise. Euh on a aussi la question de la de la riposte iranienne.

Ce matin, l'Iran a riposté comme d'habitude vers Israël mais moins habituellement vers les bases américaines qui se trouvent dans les autres pays du golf. Euh et c'est ce que c'est ce qu'ils voulaient éviter. C'est peut-être pour ça aussi que eux ils voulaient pas forcément de frappe euh sur l'Iran pour ne pas être frappés à leur tour.

C'est ce qui s'est passé ce matin. Non, je crois qu'il y a eu euh en fait il y a une concertation euh très ancienne américano israélienne. Je crois que la décision a été prise depuis longtemps en fait entre Benjamin Netaniaou et Donald Trump de frapper.

Donald Trump a laissé une dernière chance à une capitulation euh iranienne, mais elle n'est pas venue et c'était euh assez prévu, prévisible que euh le régime n'allait pas se suicider. Euh mais en fait, ils avaient pris leur décision. Ils ne l'ont pas dit pour garder, je dirais pas un effet de surprise, mais pour faire en sorte que euh la l'affaire américaine semble plus équitable. euh qu'elle ne l'est peut-être.

Et et donc euh assez clairement, il y a un plan prévu à prévu à l'avance de changement de régime. Attendons de voir euh si ça fonctionne. Peut-être que les Israéliens ont prévu des petits commanda euh des assassinats ciblés euh de tous les dirigeants des passes d'aran ou de tous les dirigeants politiques euh iraniens.

Euh c'est possible. Euh il est possible aussi, on sait que la CIA et le Mossad ont activé des petits groupe de d'opposants euh ethniques, c'estàdire de balouch ou de Kurdes iraniens euh euh ou d'arabes iraniens qui sont pas pers contre le régime, des minorités ethniques, c'est pas ça sera sans doute pas suffisant hein pour ébranler le régime mais il y a certainement des opérations clandestine prévu nous allons voir euh ça dans les dans les prochaines semaines mais il s'agit évidemment d'un événement majeur puisque nous avons Israël et les États-Unis qui se sont engagés dans une opération de changement de régime en Iran. C'est quand même un pays de 90 millions d'habitants euh d'un million et demi de km².

C'est la perte, ce n'est pas rien. Oui. Et et et ça va toucher aussi le monde de commercial, hein.

Je je je montre une carte actuellement, c'est la carte des vols en direct sur le site Flight Radar qui montre qu'il n'y a aucun avion au-dessus de tous ces pays. Ici, on connaît l'importance du D3 d'Ormous. Ça aussi, on imagine que Donald Trump a dû y penser avant de lancer une telle attaque.

Oui, il a dû il a dû y penser mais euh certains vous diront que Donald Trump passe de crise à crise, c'estàd qu'il les fait oublier en façon de à une autre crise. D'autres vous diront qu'il avait quand même cet objectif depuis longtemps de détruire le régime islamique iranien. Il faut quand même rappeler que c'est lui qui avait dénoncé unilatéralement l'accord qu'avait obtenu l'administration Obamakeri.

L'accord du 14 juillet 2015. C'était un accord nucléaire avec l'Iran. Euh l'Iran avait renoncé à l'enrichissement d'uranium. en échange d'une levée progressive des sanctions.

Ça c'était un mais c'est c'était un un bon accord qui veut dire d'ailleurs été aussi signé par les Français et euh ça fait d'ailleurs l'objet d'une résolution du conseil de sécurité de l'ONU. Mais unilatéralement en 2018 euh euh Donald Trump a dénoncé cet accord et donc les Iraniens ont repris l'enrichissement de l'uranium. Ils ont aujourd'hui caché quelque part 400 kg d'uranium enrichi à 60 %.

H c'est pas encore ce nucléaire puisque il faut queum soit enrichi à 90 % pour faire une bombe. Ils n'ont pas forcément la maîtrise aussi de toute la de la notion de détonation d'une bombe euh atomique. Les missiles en revanche, il semble bien meilleur euh là-dedans.

Mais donc voilà aujourd'hui l'histoire, mais c'est sûr que Trump a toujours montré une hostilité à l'égard du régime des Mol et le régime des Mol aurait pu éviter cette guerre s'il avait rapidement cédé des choses importantes aux États-Unis, notab lors des négociations de Rome qui se sont passées à Rome comme au printemps 2025, mais ils ont traîné les pieds. Et donc voilà la réponse israélo-américaine. Hm hm.

Euh les Israéliens eux, ils disent, ils rappellent d'ailleurs une citation du président iranien Amani Njad qui n'a jamais été renié par le régime de Terran qui est de dire que Israël aurait jamais n'avait pas sa place sur une carte, ne devrait pas exister. Euh donc effectivement, les Israéliens disent que c'est un risque existentiel que l'Iran est une bombe atomique. pour les Israéliens, c'est et pour Benjamin Natanahou, c'est évidemment une victoire que l'Amérique détruise l'Iran qui s'était affirmé comme un ennemi d'Israël alors qu'il était l'ami d'Israël sous le chat d'Iran, sous le régime royal euh d'Iran.

Euh pour les Américains euh on ne voit pas très bien en quoi les intérêts américains sont euh sauvegardés par cette opération militaire, sauf évidemment s'il y avait un renversement total de la politique et vraiment un alignement de la Perse avec les États-Unis d'Amérique. Donc la Perse quitterait une sorte un axe mou avec la Chine et la Russie pour aller dans un axe plus dur avec les Américains. On parle d'un axe mou parce qu'on voit que euh le soutien de la Chine et de la Russie à l'Iran est extrêmement mesuré mais il est pour les raisons que je vous ai dite car euh les Chinois et les Russes ne sont pas très chauds à l'idée de voir un Iran doté de la bombe nucléaire.

Oui, on l'aura bien compris. On suivra ce qui se passe dans les prochains dans les prochaines heures, les prochains jours et les prochaines semaines. Merci beaucoup Renault Girard en tout cas d'avoir été avec nous reporter au Figaro éditoriste international.

On retrouve d'ailleurs votre chronique tous les mardis sur dans le journal du Figaro et sur le site. Je renvoie nos internautes bien évidemment à notre à notre direct que vous pouvez retrouver Attaqu en Iran. Des missiles iraniens ont été lancés vers Israël.

Donald Trump confirme une opération de combat majeur. Rester sur le Figaro toute la journée pour rester informé. Je vous souhaite une très bonne journée.