Garantir le pluralisme et l'indépendance de la presse sans restriction de nos politiques culturelles

et je vais quand même on dirait un mot au nom de notre groupe parce que c'est c'est en effet un texte très important et en même temps il va falloir le rédiger avec beaucoup de prudence en français on dit d'une main tremblante parce qu'il y a quand même à la fois un objectif c'est celui bien sûr d'assurer une plus grande liberté des médias l'indépendance le pluralisme et en même temps on l'a dit pendant tout le débat le respect de certaines législations nationales qui sont très protectrices avec leur spécificité et un subtil équilibre entre les deux alors l'indépendance a été dit bien sûr indépendance des médias qu'il faut renforcer indépendance par rapport au gouvernement par rapport au pouvoir public y compris quand c'est des médias publics il y a le pluralisme aussi parce que le pluralisme c'est savoir restreindre l'inexorable avancé de la société de marché qui a tendance quand même avec des mécanismes de concentration à tendre vers l'uniformisation des contenus et ça c'est aussi très important après il y a tous les tous les ce que vous avez dit Madame transporteur c'est évidemment très riche et nous on est totalement d'accord sur ce que vous proposez pour garantir l'indépendance du Comité européen pour les services des médias dans lequel on trouve que la Commission un rôle peut être un peu trop important vous l'avez dit mais je je le réitère il y a tout ce qui vise à encadrer les plateformes en ligne dans l'univers médiatique et ça c'est évidemment décisif et il y a le le point spécifique de la presse écrite sur lequel on aura des choses à dire parce qu'il y a certains États membres qui n'ont pas les législations complètement similaires il faut prendre en compte ce cas d'exception et puis enfin il y a la question que j'avais soulevé mais j'y reviens c'est à dire que le règlement il y a un cadre et ce cadre il faut pas en dévier et donc faut quand même faire attention à ce que un certain nombre de mesures qui soient prises via le règlement n'est pas un impact négatif voire contre-productif sur des législations nationales très protectrices je reviens à l'article vient je reviens je reviens à la défense de la diversité culturelle de l'exception culturelle parce que pour moi ça serait totalement aberrant qu'un texte qui vise à assurer la liberté l'indépendance le plus réaliste remettant en cause des politiques qui sont très importantes sur la diversité culturelle j'ajoute que il devait y avoir un rapport de la Commission sur la mise en oeuvre de la directive de la SMA ce rapport il n'existe pas encore donc il faudrait pas anticiper des conclusions ou voir même prendre des décisions qui seraient contradictoires avec celle-ci en tout cas on se reconnaît quand même largement madame la rapporteur dans les grandes lignes que vous avez mises en exergue tout à l'heure