Marine Le Pen, Présidente du groupe RN à l’Assemblée nationale, est l’invitée de "𝐋’𝐄́𝐯𝐞́𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝...

bonjour et merci d'avoir accepté notre invitation présidente du groupe rassemblement national à l'Assemblée Nationale 1 heure pour vous interroger avec à mes côté ce dimanche routel criev bonjour et François langanglais pour la partie notamment économie une émission je vous le rappelle à regarder également en direct sur tous les réseaux TF1 info de notre groupe plein weekend de grève à la SNCF faut-il réformer justement ce droit de grève les suites de la crise agricole les perspectives de croissance à la baisse mais d'abord arrêtons-nous sur la situation internationale Marine Le Pen ennemi numéro 1 de Vladimir Poutine Alexi Navalni 47 ans est mort la mort de Navalni dans sa prison de l'article dit selon le président français Emmanuel Macron la faiblesse du kremelin et la peur de tout opposant le monde occidental au complet a condamné un assassinat en l'attribuant à Poutine est-ce que vous partagez aujourd'hui ce qui est sûr c'est que les les conditions de détention qui ont été imposé à Monsieur navelmi sont très certainement une des raisons de son décès le le choix d'un emprisonnement dans une des prisons les plus dures de Russie démontre très clairement un durcissement de du régime de Vladimir Poutine et et on ne peut évidemment que déplorer et condamner la manière dont les droits de la défense quel que soit le pays d'ailleurs ne sont pas respecté notamment lorsqu'il s'agit bien entendu d'opposants politiques est-ce que vous direz c'est le crime du régime de Poutine aujourd'hui est-ce que vous le diriez comme ça vous n'avez pas sur vos réseaux sociaux vous avez réagi vous et Jordan B notamment jeis je suis toujours mais quel que soit les circonstances par ailleurs toujours très prudente dans les mots que j'utilise mais je considère que je suis pas loin de penser que effectivement c'est une forme de faiblesse que de d'emprisonner ses opposants politiques sous des prétextes parce qu'en réalité il n'a pas été emprisonné parce qu'il était un opposant politique mais on a démultiplié les procédure contre lui au tout départ c'était d'ailleurs une société française qui avait porté plainte contre lui et contre son frère pour pour comment dirit escroquerie euh mais en fait je pense que personne n'est dupe euh précisément par le choix de la prison dans lequelle il a été envoyé de la volonté exprimée par euh le régime russe à la suite de cette décision de priver monsieur Navalny de sa capacité à s'opposer en réalité à Vladimir Poutine donc euh voilà c'est c'est à tout le moins une perte importante pour la démocratie russe des hommages réprimés d'une opposition muselé vous parlez de ces conditions de détention route sur ce sujet juste un mot quand même parce que j'ai envie de vous reposer la question de la même façon mais est-ce que vous nous dites aujourd'hui Poutine est responsable pas directement mais indirectement peut-être mais est-ce qu'il est responsable encore une fois le choix qui a été fait des de la prison dans lequelle il a été envoyé évidemment entraîne une responsabilité du pouvoir russe alors c'est c'est la question elle se pose parce que au Parlement européen il y a eu deux résolutions une le 20 avril 2023 qui dénonçait les conditions politiques justement de détention de Navalny et une le 16 février sur la récente dété détérioration des conditions de détention et de la santé de Navalni dans les deux cas votre groupe s'est abstenu et dans le deuxième cas Thierry Mariani a même V contre et Jordan Bardella n'était pas là donc aujourd'hui certains disent il y a un double langage non non il y a pas un double langage le problème de ces résolutions qui par ailleurs n'ont aucun aucun effet en réalité une résolution du Parlement n'a aucun effet ça dépend d'ailleurs des du domaine des sanctions et donc du conseil et pas du Parlement européen le problème c'est que dans cette résolution il y avait pas que Navalni il y avait sil aurait eu il n'y aurait eu que navanique nous aurions voté le problème c'est qu'en règle générale c'est résolu ution si vous voulez monsieur navani a servi en réalité à ceux qui veulent influencer les positions des uns et des autres sur la guerre en Ukraine à une généralisation avec des propos qui sont extrêmement généraux et on y met à peu près tout le symbole parfois son importance bah vous savez le rôle du politique précisément c'est de savoir ce qu'il vote et encore une fois la responsabilité ce sont ceux qui encore une fois se servent du CAN Navalni pour essayer d'élargir et de faire avancer leur position alors qu'il lui fallu peut-être que cette résolution effectivement se consacre exclusivement à lui vous savez moi j'avais été interrogé en février 2021 sur le cas navani j'avais déjà exprimé le fait que il était relativement vain de dire on va s'ingérer dans la justice d'un pays étranger qui par ailleurs ne fait pas partie de l'Union européenne donc faut arrêter de faire croire aux gens aussi qu'on a absolument tous les pouvoirs mais j'avais très clairement exprimé euh que j'étais toujours du côté de la préservation des droits de la défense et y compris bien entendu quand il s'agit euh d'opposants politiques c'est aussi la raison pour laquelle euh j'ai deux fois réclamé euh que Monsieur Assange puisse bénéficier du statut euh de de lui il avait appelé droit du droit d'asile puisse bénéficier du statuto monav l'avait appelé à ce que vous ne soyez pas élu en mars 2022 il avait fait un texte pour dire attention j'appelle les électeurs Poti Marine Le Pen à ne pas voter pour elle parce que il y a des relations troubl avec la Russie madame Elf je conteste formellement ces relations troup vous le savez une commission d'enquête a été mise en œuvre elle a révélé que l'intégralité des institutions qui sont là pour surveiller les ingérences possibles à l'égard des partis politiques l'intégralité de ces institutions que ce soit la la DGSI la DGS la Commission nationale des comptes de campagne a indiqué qu'il n'y avait pas d'ingérence à l'égard d'ailleurs d'aucun parti politique français de la part de la Russie encore moins d'ailleurs d'actes de corruption mais le fait que monsieur navani a été contre moi ne change strictement rien à la position qui est la mienne enfin je mercie par ailleurs quand on a des principes on les applique aussi à ceux qui vous combattre politiquement si on élargit Marine Le Pen présidente quelle diplomatie construit-elle vis-à-vis de la Russie un pays qui tue ses opposants hein vous nous l'avez dit un pays qui agresse son voisin l'Ukraine un pays qui orchestre des campagnes de désinformation contre la France notamment oui alors des pays qui orchestrent des campagnes de désinformation il y en a HL beaucoup même on peut quand même quelle est votre position vis de la Russie actu celle de ptinre non mais de manière très claire notre position n'a jamais changé nous considérons que la France se doit de conserver des comp tact diplomatique avec tous les pays du monde voilà c'est une vision qui est certes différente de celle qui est choisie aujourd'hui pourquoi parce que précisément il faut être capable pouvoir actuel a entretenu des relations avec Poutine jusque très tardivement oui mais d'ailleurs j'ai sout je l'ai soutenu le pouvoir actuel lorsqu'il a fait cela parce que je crois que le fait de se couper diplomatiquement de tous les pays et particulièrement des pays qui peuvent poser problème c'est le pardon mais c'est s'empêcher c'est s'empêcher de pouir avoir une action diplomatique pour obtenir aussi quelque chose car après tout nauraiton pas pu obtenir peut-être précisément le retour de Monsieur navani par une action diplomatique dans un pays européen la France ou l'Allemagne dont il était parti si tantit qu'il l'a voulu car on doit quand même constater le courage qui a été celui de Monsieur nalvani car il était en Allemagne il aurait pu rester en Allemagne il volonta il est vol volontairement retourner dans son pays pour menermocraque voyez même si encore une fois Monsieur naval était c'était opposé politiquement à moi moi je considère que ceci mérite encore une fois d'être salué don est-ce que vous considérer la Russie comme un pays hostile mais aujourd'hui la Russie a violé le droit international j'ai condamné de la manière la plus claire qu' soit et extrêmement rapidement l'atteinte à la souveraineté TER teroriale et et l'atteinte évidemment et l'agression militaire que la Russie a mise en œuvre à l'égard de l'Ukraine je continue d'ailleurs à défendre l'Ukraine dans sa volonté de retrouver évidemment sa liberté et son intégrité teritale mais quand on a dit ça av on n pas dit grand-chose parce que la réalité c'est que qu'est-ce qui va se passer dans les années qui viennent moi ce que je vois si vous voulez je l'ai dit encore une fois à tourist parce que c'est utilisé par mes adversaires politiques contre moi dans une sorte de de réduction si vous voulez de de la pensée politique ou de l'analyse politique consistant à dire si vous êtes pas pour la guerre c'est que vous êtes pour la Russie c'est faux voilà moi la question que je pose c'est qu'est-ce que l'on cherche à faire parce que l'on sait pertinemment que l'Ukraine ne peut pas gagner la guerre sans l'OTAN voilà ça c'est une certitude donc quel est l'objc c'est continuer ce massacre parce que la réalité c'est que derrière ce mot guerre qui est probablement la chose la pire qui puisse arriver à un pays la guerre c'est la chose la pire qui puisse arriver à un pays et bien il y a aujourd'hui au moment où je vous parle manifestement 500000 morts ou blessés dans ce conflit on continue cela ou on cherche les voies d'un règlement pacifique évidemment en en tentant de préserver encore une fois au maximum une vra question t de préserver au maximum les intérêts de l'Ukraine c'est pas très rassuranti mais le principe d'une paix négocié monsieur l'anglais pas la ngci bien sr ve dire qu'o moment il faut gagner la guerre totalement mais encore une fois pour gagner la Guer bonne option non parce que encore une fois on ne peut gagner la guerre que si l'an entre en guerre est de c'est pas la bonne option la réponse non ça non je je ne souhaite pas moi que l'OTAN entre dans cette guerre car si l'OTAN entre dans cette guerre nous nous entrons dans cette guerre et nous envoyons non non pardon nous envoyons nos soldats parce que encore une fois ceux qui sur les plateaux disent que il faut faire la guerre accélérer la guerre continuer la guerre ne disent pas au français ce que ça veut dire ça veut dire que c'est pas seulement notre matériel militaire que l'on met à disposition d'Ukraine ce sont nos soldats et les soldats des pays de l'OTAN est- souhaite donc la mise en œuvre parce que quoi qu'on en dise et je suis désolé d'être obligé de dire la vérité mais ça repr ce serait quand même une troisème guerre mondiale est-ce que je le souhaite non évidemment je ne le souhaite pas mais je ne souhaite pas non plus que l'on maintienne en quelque sorte l'Ukraine dans une situation de de guerre permanente qui pourrait durer 5 ans 10 ans 15 ans pour finir par faire de l'Ukraine ce que les Russes souhaitient faire et qu'ils ont échoué à faire lors de leur première offensive c'est-à-dire effondrer ce pays qui a déjà perdu encore une fois une quasiment une génération entière de jeunes hommes qui est en partie totalement détruite dont une grande partie de la population a a fui le territoire et probablement ne reviendra pas donc je veux dire préserver l'Ukraine c'est aussi avoir cette pensé là alors je comprends que être binaire c'est plus simple sur les plateaux on est on essaie de se positionner dans le camp du Bien ou dans le camp du mal en trompant je pense une partie de ceux qui nous écoutent moi j'essaie d'avoir une approche pragmatique des relations qui doivent être celle de la France et de préservation aussi de l'Ukraine et de la population ukrainienne Emmanuel Macron a reçu ce vendredi volodimir Zelenski le président ukrainien juste pour dans la continuité de ce que vous demandez François il fait une erreur vous selon vous Emmanuel Macron en ne contactant pas en ne reprenant pas contact avec le président russe Vladimir Poutine la réalité c'est que l'Union européenne qui s'est attribué en quelque sorte un pouvoir diplomatique à à tuer les possibilités diplomatiques des pays membres de l'Union européenne aujourd'hui il y a des discussions qui sont en cours je sais pas si les Français le savent d'ailleurs mais il y a des pays qui cherchent à trouver une issue à cette guerre et ce ne sont pas des pays européens et évidemment que je le regrette euh c'est la Turquie c'était Israël avant le le le 7 octobre un certain nombre de pays du Golf également sont en discussion donc est-ce que les décisions doivent être porté par des pays qui ne sont pas de l'Union européenne alors que l'Ukraine est est voisine de l'Union européenne je pense que c'est c'est voilà c'est assez malheureux encore une fois et c'est la démonstration peut-être qu'on aurait dû laisser les pays de l'Union européenne euh développer leur diplomatie plutôt que de confier ça à Madame Van je le disais zelanssk reçu vendredi un accord de sécurité avec Emmanuel Macron sur 10 ans a été signé qui a promis jusqu'à 3 milliards d'euros d'aide vous présidente de la République élu dans 3 ans peut-être comment voyez-vous cet accord et est-ce que vous le remettriez en cause si vous arriviez à l'Élysée parce qu'encore une fois c'est un accord sur 10 ans et qui vous engageriez si effectivement vous étiez élu bon d'abord permettez-moi tout de même de vous dire que on on dépense des sommes qui sont extrêmement importantes et et on peut comprendre qu'un certain nombre de Français qui sont dans une grande difficulté se disent mais 1,7 milliards en 2022 2,1 milliards en 2023 3 milliards en en 2024 la question soutien reste quand même majoritaire oui la question est la question est pour faire quoi c'est je reviens à la question de tout à l'heure quel est le but de cette aide si le but de cette aide c'est de positionner l'Ukraine en position de force pour entrer dans une négociation oui c'était ça le but le c'est ça l'obj non oui oui et non puisque on ne veut pas de la négociation et que on nous explique dans certains scénacles de l'Union européenne que non personne ne recherche la voix en réalité d'une solution négociée donc ça n'est pas pour arriver plus fort dans une négoci ptine non plus ne veut pas négocier et lui aussi il renforce ses moyens et il il essaent d'avoir des victoires et en l'occurrence il vientnent en avoir une donc c'est tout si c'est ça oui il faut évidemment continuer si c'est pour entretenir encore une fois une guerre de 100 ans qui va laisser l'Ukraine totalement exangue je pense que ça n'est pas encore une fois une bonne chose pour l'Ukraine mais Madame Le Pen il y a quand même un autre but à cette guerre c'est la défense de la liberté de la démocratie face à un pays qui depuis 10 ans annexe régulièrement des territoires voisins face à un pays dont certains dirigeants d'Europe du Nord ont dit la semaine dernière les semaines qui précède un jour ou l'autre dans 3 ou 5 ans il attaquera un pays de l'Europe de de de de l'OTAN et plus probablement un pays européen donc est-ce que vous reconnaissez la validité de ce but de guerre non mais je me d'abord si vous voulez je ne me sens pas tenu par non mais d'accord mais monsieur l'anglais moi je ne me sens pas tenu par les déclarations guerrières d'un certain nombre de pays don je comprends que leur histoire les pousse extrêmement bien sûr extrêm inquiet à l'égard de la Russie mais dont l'objectif est aussi de mobiliser évidemment autour de cette défend la liberté qu'on défend la liberté avec cette C gu monie anglais il faut pouvoir gagner cette guerre or je viens de vous le dire ça n'est pas en livrant de manière sporadique même si c'est de manière continue des armements à l'Ukraine donc on livre Les Guer qu'on peut gagner non maison arri permettre à l'Ukraine de gagner la guerre sans l'OTAN l'Ukraine ne peut pas gagner la guerre donc il faut voir les options qui sont de manière pragmatique sur la table or le pire ce serait ça en réalité le pire ce serait que malgré cette aide et ben en réalité la guerre soit perdu alors là on aurait pour le coup perdu sur l'ensemble des tableaux mais surtout l'Ukraine aurait perdu elle sa liberté son son choix démocratique une partie de son territoire donc voilà faudrait laisser tomber en quelque sorte en disant en disant en fait elle n'y arrivera pas et nous l' temp nous ne voulons pas entrer en guerre directement donc en fait la réponse est non il ne faut pas laisser tomber mais il faut savoir pour quel but on se bat encore une fois si l'on livre des armes à l'Ukraine alors il faut se dire que c'est dans le but de lui permettre d'arriver en position de forceoup plus beaucoup plus on ne peut pas Madame voyez il y a un moment aussi si vous voulez nous avons nous-mêmes si vous voulez des capacités militaires qui sont en dégradation et nous ne serions pas potentiellement en capacité au moment où je vous parle de faire face à un conflit de hautre inité mais mais dans le but de négocier si on ne veut pas être dans cette démarche là et l'Union européenne ne souhaite pas l'être alors je pense que ce que l'on fait appauvrit la France appauvrit l'Ukraine et ne permet pas une une issue qui soit positive vous évoquiez l'UTAN les propos d'un candidat à l'élection américaine interroge c'est avec vous route oui c'est vrai que Donald Trump a dit qu'il ne financerait plus l'OTAN de la même façon vous-même vous le dites régulièrement et c'est ce sera la position j'imagine de votre candidat aux élections européennes vous souhaitez pas une défense européenne comme telle une défense fédéraliste européenne mais qu'est-ce qu'on fait alors s'il y a plus d'autant américaine et s'il y a pas de défense européenne mais c'est qui on bah nous les Français ah bah nous les Français ça va merci non mais pardon mais enfin pour le coup s'il y a bien un pays au sein de l'Union européenne qui a relativement euh euh peu de crainte à avoir c'est la France pourquoi parce que d'abord nous sommes à quelques déciles des exigences qui sont portées par les États-Unis en matière euh de d'inestement militaire ce qui n'est pas le cas d'autres pays et deuxièmement parce que nous avons quelque chose dont Emmanuel Macron cherche à nous départir et vous imaginez bien que je serai la première à m'opposer à cette dépossession qui est la dissuasion nucléaire voilà l' d' faire face à un conflit tout seul je veux dire je prendre un exemple Vladimir Poutine se lance dans la conquête d'un autre pays européen membre de l'OTAN l'OTAN s'affaiblit parce que l'Amérique ne la finance plus il y a pas de défense européenne et nous on regarde alors non mais non mais d'abord madame pardon on peut revenir au propos de Donald Trump qui sont les mêmes que non mais c'est pas ça c'est que ce sont les mêmes que ceux de Monsieur Obama non parce que on essaie de faire porter ah oui il a dit exactement la même chose il a dit nous avons passé un accord nous vous défendons il a pas dire avec le même ton hein parce que Trump a dit enfin écoutez si vous faites une non mais ce ne sont pas les mêmes hommes et et je doute pas que le vocabulaire ou le Ton puisse être différent moi j'essaie de vous dire que sur le fond Monsieur Obama et Monsieur Trump ont porté la même exigence à savoir que l'accord qui a été passé de contrepartie de la protection de l'OTAN c'est que les pays investissent 2 % de leur PIB dans l'investissement militaire et ils viennent tous les deux l'un après l'autre dire écoutez il faut respecter l'accord parce que si vous ne respectez pas l'accord nous ne le respecterons pas de notre propre côté justement Trump vous le souteniez il y a 8 ans aujourd'hui vous AZ cherché rencontrer non mais je ne le soutenais pas je ne rencontre pas que les gens que je soutiens enfin écoutez c'est vous vous avez quand même une vision qui est-ce que vous le soutenez aujourd'hui mais je mais je ne sais même pas ce qu'il compte proposer on connaî son de manière moi ce que jeit moi je soutiens la France je détermine mes positions en fonction de l'intérêt de la France est-ce que la politique de tel président américain ou le disons le programme de tel président américain est plutôt positif ou est plutôt négatifump est pour la France je pense que les élections ne sont pas assez avancé pour que je puisse vous répondre maintenant si vous voulez le Trump d'hier qui a dit enfin qui disait à l'époque il l'a dit d'ailleurs dans son discours de politique d'investiture les États-Unis n'ont pas vocation à être le gendarme du monde ça mallait plutôt bien parce que il se trouve que en voulant être le gendarme du monde les États-Unis imposent à la France toute une série de contraintte et voire même de sanctions que je considère comme éminemment criticquable et je pense à nos entreprises française mais pas seulement je pense aussi vous savez très bien à quoi je fais référence à nos entreprises européennes c'est l'extraterritorialité du droit américain c'est-à-dire cette propension si si vous voulez à vouloir imposer aux autres la vision américaine bien sûr que ça va à l'encontre de l'idée que j'ai de la souveraineté nationale et de la puissance qui doit être celle en en même temps de la France et accessoirement de l'Europe une réélection qui serait vécu par une catastrophe pour beaucoup de dirigeants ce n'est pas donc votre point de vue l'élection ou la perspective d'une élection de Trump ne vous fait pas peur mais c'est le choix des Américains je veux dire c'est le choix des Américains moi je ne me substitue pas je ne suis pas américaine ça n'est pas à moi de choisir et et et si comme je le souhaite je suis élu si je me présente en 2027 et bien on fera avec on fera avec vous présenterez pas vous ne savez pas mais je vous ai dit que je j'étais candidate sauf démonstration contraire Marine Le Pen prochaines élections ce sont les européennes qui nous intéressent dans tous les sondages d'opinion sondage après sondage votre parti arrive largement en tête à environ 30 % des voix 10 points de plus devant la majorité présidentielle et ce dimanche dans le JDD on apprend une nouvelle prise de guerre votre l'ancien patron de Frontex Fabrice lgerie vous rejoint et il apparaît 3e position sur la tête de sur la liste de Jordane Bardella il a été 7 ans vous on disait à la tête de Frontex il y a pas une forme de contradiction de promouvoir un tel profil qui est finalement tout ce que vous avez dénoncé durant des années à la tête de Frontex à Bruxelles dans les institutions européennes vous avez eu beaucoup beaucoup de critiques à l'égard de ce genre d'administration alors permettez-moi de vous dire que votre propos est un poil caricatural car la réalité c'est que nous ne sommes pas d'accord avec les objectifs qui sont donnés à Frontex avec la Commission européenne nous l'avons dit de la manière la plus claire nous avons dit clairement si Frontex est une structure de garde-côte européen bancoau si Frontex est une agence d'accueil des migrants pas pour nous et bien clairement monsieur lgéry qui a dirigé 7 an Frontex a essayé d'en faire précisément une agence de garde-côte européen il s'est trouvé confronté à une idéologie ans Mar Le Pen oui oui c'est pas un petit mandat mais bien sûr 7 ans et et c'est la raison pour laquelle c'est parce que précisément il voulait en faire une une instance de garde-côte européen que il a fini par être combattu par une idéologie qui est une idéologie d'accueil des migrants il l'explique très bien d'ailleurs dans les différents articles où il est interrogé sur ce sujet et que il a fini par démissionner voyant bien qu'il n'arriverait pas à faire de Frontex l'outil de protection des frontières de l'Europe et donc l'outil de protection contre l'immigration clandestine au contraire c'est très intéressant d'avoir quelqu'un qui de l'Intérieur a eu ses responsabilités de l'intérieur peut dire au français ce qui se passe et peut démontrer ce que nous disons depuis longtemps à savoir que pour l'Union européenne l'immigration n'est pas un problème c'est un projet on a une petite question à quoi ça va servir de V voter pour votre liste sachant que vous allez rentrer dans un groupe qui s'appelle ID dans lequel il y a d'autres partis plus nationalistes que queeuropéen et qui dans le fond chercheront plus à bloquer le fonctionnement aujourd'hui qu'à influer comme par exemple George mélonie qui dit elle revendique elle d'avoir influé sur le pacte migration vous évoquiez il y a quelques instants avant l'émission C'est des des projets qui ne sont pas passés à 30 voix près à 30 voix près peut-être qu'ils seront plus là c ces 30 voix c'est vrai mais du coup vous bloquerez des projets bloquerez mais oui oui mais donc est-ce que votre projet c'est seulement de bloquer le fonctionnement de l'Europe ou est-ce que vous allez la modifier ou est-ce que vous allez la la la faire mieux fonctionner parce que ce qu'on entend c'est bloquer non mais vous comprenez bien que alors d'abord vous ne savez pas dans quel groupe nous serons parce qu'en réalité la ben non parce que la constitution des groupe vous savez que je n'ai pas perdu de vue euh d'espoir de ce grand groupe qui puiss puissent réunir ceux qui défendent plus de pouvoir pour les nations et moins de pouvoir pour une Union européenne qui s'est accaparé au bénéfice des crises d'ailleurs à chaque fois des pans supplémentaires sans d'ailleurs jamais demander la vie des Européens la crise financière de 2008 on s'est accaparé des pouvoirs la crise de covid on s'est accaparé des pouvoirs la crise comment dire agricole on essae de s'accaparer des pouvoirs donc à chaque fois on cherche à à la crise migratoire d'ailleurs ils se sont accaparés également des pouvoirs en matière d'immigration donc à chaque fois qu'il y a une crise c'est une technique de l'Union européenne elle en profite pour s'acaparer des pouvoirs qui appartiennent aux nations donc sur cet axe là de dire que l'Union européenne n'a pas le droit de s'acaparer sans la volonté des peuples des pouvoirs supplémentaires nous pouvons trouver je pense un consensus relativement large et au-delà des groupes d'ailleurs l'intérêt la question c'est de savoir qui va voter ou qui ne va pas voter telle ou telle proposition maintenant il y a deux vraiment deux philosophies aujourd'hui qui s'affrontent il y a la philosophie des européistes qui ne sont même plus dans une démarche de création d'une Europe fédérale he ils sont dans une démarche de création d'un État européen centralisé c'est le rapport veroststad qui est un rapport qui dit que Madame Van derlyen doit devenir présidente de l'Union européenne elle doit choisir les commissaires européens à la Place des Nations elle doit s'attribuer des domaines entier la défense la fiscalité la santé la diplomatie et C et surt elle veut dans ce rapport verchat on veut supprimer le droit de vetau des nations c'estàd le droit pour chaque nation de dire non lorsque une politique vise ses intérêts vitaux et bien et bien face à cela notre vision est une celle d'une Europe des Nation une orbre respectueuse des intérêts vitaux des nations donc oui il y a deux visions qui s'affrontent et nous nous devons de construire l'Europe que je crois les Français souhaitent qui est une Europe en même temps respectueuse des et donc respectueuse de leur volonté exprimer démocratiquement et en même temps soit capable de mettre en place des coopérations sur des sujets qui sont des sujets où la coopération des pays européens est utile je veux dire c'est vrai d' Rasmus c'est vrai pour la sécurité c'est vrai pour la diplomatie et cetera et ceter pardonnez-moi je vous coupe on y revient juste après la la pause notamment vos relations aussi avec vos les Allemands l'AFD le torchon a un peu brûlé ces derniers temps on y revient juste après la pause à tout de suite [Musique] avec les portes blindées Tor mal métal votre sécurité en toute sérénité le prix x c'est bien plus qu'un prix c'est une cuisine sur mesure un conseiller dédié du début à la fin de votre projet et une garantie 10 ans et en ce moment jusqu'à 6 électros offerts les voyages qu'on noublie pas sont fait de moment comme ça comme ça ou comme ça créez vos prochains souvenirs sur Get your guide des expériences de voyage inoubliaable lui c'est Harry il voudrait faire des économies de chauffage mais là il bloque bon pour vous la faire courte AR vrait fermer ses volets pour garder la chaleur et consommer moins d'énergie sauf que pour les fermer il faut ouvrir la fenêtre et perdre de la chaleur et hop envoler les économies alors il ouvre il ferme c'est compliqué d'économiser de l'énergie alors NG hOME SERVICE vous accompagne par exemple en remplaçant votre vieille chaudière par une pompe à chaleur c'est en moyenne 1500 € d'économie sur sa facture par an j'agis avec NG hOME SERVICE besoin d'un nouveau pare-brise réglez ça facilement vous-même en 3 minutes c'est fait avant que votre programme reprenne tapez votre numéro d'immatriculation choisissez un carglace près de chez vous le jour et l'heure et on remplace votre pare-brise où et quand vous voulez alors rendez-vous tout de suite sur carglace.fr et tapez bien carglace.fr en plus en ce moment carglace vous offre vos Balis des sulace Bos carglpace [Applaudissements] [Musique] remplace fait ptit la vie avec ce d'AST et en ce moment 20 € off pour l'achat d' machine Soda Stream j'ai toujours aimé tes chansons [Musique] d'amour tout le monde n'aime pas ce que tu racontes je veux que le monde [Musique] [Applaudissements] change parfois messager doit devenir le message Bob Marley [Musique] one rafraîchis ton quotidien sur le ventre ou sur le dos nu ou habillé seul ou accompagné il y a 1000 façons de dormir mais une seule d'en profiter pleinement c'est sans interruption hyose nuit à libération prolongée de mélatonine pour une nuit complète de sommeil 84 % des utilisateurs sont satisfaits du [Musique] produit taxi [Musique] taxi STR profitez de nouvelle 600 électrique 99 € par mois seulement Fiat l'électrique pour tous mais surtout pour vous c'est pourquoi chez Fiat le bonus écologique est à 7000 € pour tous chez Direct Assur vousconomisey 250 € sur votre Assur en ce ça fait plaisir Direct Assurance bien ass direct rél excusez-moi je sais que c'est direct réglé mais c'est encore la pub Direct Assurance là elle c'est Charlotte aujourd'hui elle se prend la tête pour dépenser le moins d'électricité possible mais là elle bloque en faiteve très fort mais pas long alors pas for du tout mais très long est per compécisnerie par exle Pneau sol jus 1500comieure [Musique] par [Musique] AFF la chaise Judit à 35 €. but vos envies sans attendre réalisez toutes vos envies gourmandes grâce au robot multifonction silvercest grâce à la grande capacité de sa cuve d'environ 5 L de ses h vitesses de ces différents accessoires vous pourrez pétrir mélanger mixer toutes vos préparations robot multifonction silvercest 59 € des jeudi en exclusivité chez lid lid le vrai prix des bonnes choses supermarché concern sur [Musique] lidl.fr j'ai toujours aimé tes chansons [Musique] d'amour tout le monde n'aime pas ce que tu racontes je veux que le monde [Musique] [Applaudissements] change parfis le messager doit devenir le [Applaudissements] message dans une location de vacances à brittel vous avez toute la maison rien que pour vous et personne d'autre vous avez tout le haut tout le [Musique] bas tout le frigo et le coin secret pour faire la sieste parce que ce n'est pas vraiment une maison de vacances si vous devez la partager avec des [Musique] inconnus retour dans l'événement du dimanche toujours avec notre notre invité Marine Le Pen weekend de perturbation majeure dans les gares françaises en raison d'une grève des contrôleurs les aiguillères pourraient se joindre au mouvement la semaine prochaine plein weekend de de chassé croisé l'ensemble des personnels de la SNCF Marine Le Pen ont été augmenté d'environ 20 % ces trois dernières années quand l'inflation est à environ 13 et5 % sans compter les primes deux fois 400 € je parle sous le contrôle de de François langanglais d'abord première question est-ce que vous trouvez cette grève des contrôleurs justifiés en réalité il y a il y a une ambiance absolument épouvantable sur le plan de la la discussion sociale dans notre pays bon c'est aussi un peu la faute du gouvernement faut être honnête la réforme des retraites a créé une faille extrêmement importante et 493 utilisé à cette occasion n'a pas arrangé les choses le le le la remise en cause du statut de la SNCF évidemment ça crré des inquiétudes qui sont extrêmement fortes maintenant c'est la quadrature du CERC qu'on se pose de depuis des années comment permettre la mise en œuvre de revendication parce que c'est une des libertés de notre pays enfin je à un moment donné je reparle de liberté liberté liberté chérie c'est comme ça que j'avais lancé ma campagne présidentielle mais je crois que j'avais vu assez juste parce que sur toute une série d'autres sujets nos libertés sont en train de s'effacer et en même temps préserver évidemment la continuité du service public particulièrement dans les moments qui sont des moments sensibles et évidemment les weekends de mais certains les ont décrit comme des enfants gâtés ce sont pas des mots que vous reprenez à votre compte enfin bon moi je je rentrerai pas dans le ah non mais cette grève elle est justifiée ou pas pour reprend les mot de Mar de de de de la guerre des des en fait des pauvres contre les pauvres ça je je n'aime pas ça vous seriez au pouvoir vis-à-vis de ces contrôleurs qu'est-ce que vous faites vous prenez des mesures justement pour encadrer le droit de grève et cetera ou vous considérez que c'est l'expression normale d'un m je pense moi je pense que l'idée qu'il puisse y avoir des jours fixes où euh l'on puisse limiter le droit de grève dans un service public est audible mais pas des jours fixes euh à la discrétion du gouvernement parce que ça ça veut dire que par exemple il y a une réforme des retraites il y a une grff pour s'opposer à la réforme des retraites on dit ah bah tiens je vais utiliser mes jours fixes pour les empêcher de faire grve donc ça c'est les weekends en revanche les weekends de chasser croisé pourrait être effectivement un des éléments précis annoncé de jours où cette limitation pourrait intervenir moi je vra poser par Monsieur l'anglais mais moi je voudrais poser une question un peu plus large normalement c'est nous qui posons les questions oui mais oui d'accord mais à un moment donné il faut être un peu cohhérent aussi c'est un service public ou c'est un service ouvert à la concurrence parce que on va se poser la question plusieurs fois je dire ce qu'on réclame au service public au service public peut éventuellement effectivement faire l'objet de limitation parce que c'est le service public de droit de grève selon des conditions très précise et annoncé à l'avance mais si on ouvre ces services à la concurrence alors est-ce que c'est encore un service public et ça c'est une incohérence de nos propres dirigeants et c'est ce à quoi ils doivent peut-être répondre parce que vous voyez que on est dans une sorte de ultra prévalente hein donc de fait elle est en situation de quasi monopole de l'état de l'état de fait il n'en demeure pas moins qu'elle n'a pas vocation à lêre ou là vous vous en sortez un peu facilement non je m'en sors pas facilement parce que je pense que c'est une des questions qui se posera demain alors qu'il y ait encore une fois un service minimum euh qui soit envisageable pour le rail pour l'hôpital euh pour l'énergie euh oui qui s'applique des compages privé d' il faut les discuter il faut le discuter d'ailleurs avec les syndicats mais je pense que le problème aujourd'hui c'est la rupture en réalité c'est un peu le sentiment qu'on a la rupture de toute possibilité de négociation qui est liée comme je vous le disais au début de mon propos aussi à une défiance parce que la réforme des retraites 493 ça a créé les corps intermédiaires peut-être un peu trop négligés et mis sur le sur oui je pense qu'il est nécessaire de créer moi je l'avais proposé avant la présidentielle en disant je pense que il faut il faut maintenant organiser une grande conférence sociale et remettre à plat aussi les salaires parce que c'est un sujet qui est évidemment un sujet latant mais essentiel qui ne cesse d'être une préoccupation de beaucoup de français et auquel on apporte pe de il a été mis sur la table à SNCF plus 20 % comme le rappelit Marie oui oui mais la a-udelà de la SNCF si vous voulez il y a il y a des dizaines de millions de Français qui attendent aussi une réponse sur leur salaire et justement en un tout petit mot avant de parler du travail du RS les giio mathil Panau a dit il faut qu'il y ait des mouvements sociaux dans tous les sens avant les giio pour faire pression vous êtes d'accord enfin bien sûr que non mathil Pado est une révolutionnaire à la tête d'un groupe de députés révolutionnaire danst l'objectif et que les toutes les institutions possibles et imaginables soient jeté dans un chaos indéfinissable pour que ces institutions s'effondrent sur elles-même bon on a vu d'ailleurs que ils cherchent désespérément à effondrer l'Assemblée nationale ils y arrivent parfois d'ailleurs donc ce sont des révolutionnaires moi je ne suis pas une révolutionnaire et je pense que il ne faut rien faire qu'il puisse au passage créer les conditions d'un danger d'ailleurs pour ceux qui participeront à ces Jeux Olympiques il y a beaucoup de Français qui vont participer pas beaucoup je sais pas d'ailleurs parce que vu les prix euh qui sont mis en œuvre il y en a pas beaucoup effectivement qui arriveront à à à pouvoir aller voir euh ces ces Jeux Olympique mais il va y avoir évidemment beaucoup de Français qui vont vivre ces Jeux Olympiques et et d'autres évidemment c'est une vrine aussi pour et pour l'instant les risques sur la sécurité sont déjà assez importants pour ne pas en rajouter par un chaos volontaire et organisé la question du travail alors la question du travail parce Queen fait pour rester dans le social on s'interrogeait ensemble quand on a vu que Jordane Bardella avait déclaré il y a quelques jours qu'il fallait une contrepartie aux prestations sociales et il pensait peut-être au RSA euh puisque il y a eu une loi qui est passée sur la conditionnalité du RSA à 15 heur de travail obligatoire mais vous groupe rassemblement national vous avez voté contre cette loi de conditionnalité donc il y a Jordan Bardella qui dit il faut une contrepartie et vous vous dites il faut pas de contrepartie donc on sait pas très bien où vous en êtes sur la question du travail pour le coup non pour le coup son propos a été extrêmement clair et et Jordan Bardella participe tous les mardis à la réunion de groupe euh de des députés du rassemblement national et nous décidons ensemble bien entendu des positions de vote et donc il était parfaitement d'accord pour refuser cette soumission du versement du RSA à 15h d'activité il dit il a dit dans dans cette interview il faut qu'il y ait des contreparties mais il y en a voilà ce qu'il a dit il y en a déjà puisqu'il y a une obligation de formation de la part de ceux qui bénéficient du RSA donc ces contreparties existent déjà et manifestement on n'est même pas en capacité de les faire respecter donc que dit Jordan bardellaa est inutile d'en rajouter donc alors que une valeur le travail à à tout à tout prix au sens comme valeur justement on voit bien que le gouvernement ou que d'autres partis dans le passé on voulu en faire une valeur ce que vous dites vous le valeur le travail c'est une valeur face à l'inactivité je crois même que c'est dans le préambule de 46 de la Constitution le travail est un devoir ah c'est la phrase de Gabriel Atal sur les GR vous êtes d'acc devoir vous la reprenez cette phrase bien sûr que je la reprends donc la valeur travail elle est absolument essentielle mais encore une fois ce qui est essentiel aussi c'est l'obligation pour le gouvernement de mettre en place les conditions de la création de richesse et la et la condition de création de l'emploi or je suis navré de vous dire que je ne suis pas bouleversé par les statistiques qui sont donné par le gouvernement nous expliquant que jamais on a eu un chômage aussi bas parce que je sais très bien que ces statistiques en réalité sont des statistiques en partie camouflé voilà parce qu'on y met ceux qui sont en formation parce qu'on y met les alternants parce qu'on y met les apprentis parce qu'on y met ceux qui travaillent 3 heures par semaine parce qu'on y met on y met on y met et après on crie victoire sont pas des calculs nouveaux c'est comme ça depuis 30 ans he on n pas Chang je monsieur l'anglais je n'accuse pas ce gouvernement là en particulier mais en réalité on voit bien que le chômage est plus important le chômage c'est-à-dire la recherche d'un emploi à temps complet et reste toujours extrêmement difficile dans notre pays et on doit le dire parce que sinon les Français se disent mais en réalité qu'est-ce qu'il cherchent à nous dire dire ils cherchent à nous dire qu'on est des feignants et que si on trouve pas de travail c'est de notre faute c'est pas vrai moi je viens leur dire c'est pas vrai et que répondez-vous au commenta de ceux qui disent le rassemblement national vous tiraillez finalement entre ceux qui veulent revaloriser ce travail et ceux soucieux de pas fâcher des classes populaires et les milieux populaires et qui ont du mal finalement à gagner leur vie mais quel est le rapport entre créer de l'emploi et demander à des gens qui sont au RSA d'aller travailler 15h dans une association dans une collectivité on sait même pas comment tout ça ser sera d'ailleurs organisé on lance ça en l'air en se donnant bonne conscience regardez ce qui est en train de se passer avec les classes de niveau ils arrivent même pas à mettre en place des classes de niveau dans l'éducation nationale al inule de vous dire que d'envoyer les gens qui touchent le RSA travailler 15 he on ne sait pas à quel travail la philosophie de ça c'est quoi qu'est-ce que ça veut dire qu'il faut les occuper que ils vont être des sous-fonctionnaires on va les utiliser à quoi si il y aura la mise en œuvre de l'exigence qui existe déjà qui est l'exigence de formation et nous serons attentifs à ce que les gens se forment mais pour cela il va falloir regarder de très près la formation dans son ensemble qui coûte quand même 32 milliards d'euros par an à la France et qui ne nous apparaît pas fonctionner de la meilleure des manières Marine Le Pen Bruno Le Maire et ce soir l'invité du 20h de TF1 est-ce le retour de la rigueur le retour inév c'est le chiffre de l'anglais ce chiffre vous le connaissez Marine Le Pen c'est 1,4 % c'était la prévision initiale de croissance faite par le gouvernement pour l'année 2024 alors brun le ma vient ce soir pour en rabattre diminuer cette cette prévision et et assorti d'un certain nombre d'économies il y aurait 10 milliards d'économies à faire pour pouvoir respter ce fameux chiffre de 4,4 % de déficit en 2024 conformément aux engagements gouvernement est-ce que vous vous considérez que justement il y a lieu il y a nécessité de réduire le déficit budgétaire pour la France qui est l'un des pays en Europe qui connaît les chiffres les plus élevés bien sûr de la même manière que j'ai dit de la manière la plus claire que la dette française devait être remboursée il faut évidemment baisser le déficit euhre le bon chiffre vous paraî situé à à quel c'est pas un problème de bon chiffre ça fait des années et des années et des années qu'on vote des budgets il sont en déficit bon on nous avait vendu que le Mozart de la finance allait changer tout ça la réalité c'est que le Mozart de la finance dixit Emmanuel Macron a créé 900 milliards d'euros de dette en 7 ans c'est-à-dire autant que la dette générale de la France en 2000 bon il a augmenté de 30 pour de plus de 30 % cette dette et que personne ne vient lui faire par ailleurs de reproches sur ce sujet les choix qui ont été faits ont été des mauvais choix d'un côté on a fait des cadeaux un certain nombre de secteurs de la population qui n'ont rien rapporté vous pensez à quoi l'ISF notamment oui l'ISF bon vous savez très bien que moi je ne suis pas pour le retour strictocensu de l'ISF mais pour un pour la création d'un impôt sur la fortune financière qui et donc la disparition de l'impôt sur la fortune immobilière étant entendu que ce que je souhaite c'est enraciner en réalité l'économie dans le pays et dans le même temps des dépenses ont été faites absolument fantastique qui visait à palier à l'absence de décision politique je vous donne un exemple c'est le bouclier énergétique ouais le bouclier bah oui mais le bouclier énergétique il a été choisi au détriment de quoi il a été choisi au détriment du fait de sortir de la tarification européenne de l'électricité de fait on y est maintenant he c'est prévu oui c'est prévu oui enfin quand le maire pardon mais quand Bruno Le Maire prévoit quelque chose permettez-moi de douter j'avais dit une fois quand Bruno Le Maire vous dit qu'il va faire beau il faut sortir la doudoune à chaque fois qu'il dit quelque chose c'est l'inverse qui se passe bon il a quand même fait des pr mais d'accord ENF il a quand même fait des prévisions de croissance et il nous a fait voter quand même un budget sur une prévision de croissance dont tout le monde savait qu'elle était fausse tout le monde et ben ça si ça si c'est pas de la malhonnêteté je ne sais pas ce que c'est bon aujourd'hui évidemment il est obligé de venir dire pour finir ça va être différent mais tout le monde tous les gens sérieux savaient que la prévision de croissance qui était annoncée évidemment ne pourrait pas être tenue donc pour ne pas froisser l'Union européenne en indiquant tout de suite quand il y a eu la crise que nous sortions de la tarification européenne de l'électricité et bien ils ont été contraints de dépenser des milliards par la mise en œuvre d'un bouclier énergque vous vouz baisser la TVA c'était pareil ça aurait coûté des milliards aussi au moins autant non mais non parce que ces milliards en question ils seraient parti dans la poche en l'occurrence de l'ensemble des Français et aurait bénéficié à augmenter le pouvoir d'achat et puis pardon mais il y avait une explication politique l'explication politique c'est que l'énergie est un bien de première nécessité on est bien placé pour on s'en est rendu compte là d'ailleurs donc parce que c'est un bien de première nécessité il est normal de baisser la la tvtion la santé et cetera Fall bien de première nécessité il y en a une ftitude HE et bien oui mais l'énergie comme son nom l'indique l'énergie pour un pays c'est un peu comme pour un être humain quand vous avez pas d'énergie vous devenez improducri improductif et bien euh les les les hommes et les femmes que nous sommes on est pareil quand on n'a pas d'énergie on devient improductif donc l'énergie c'est fondamental et Monsieur l'anglais vous savez bien d'ailleurs que si on avait eu à l'époque de euh la euh crise euh de du gaz je vous rappelle quand même à tous ceux qui nous écoutent que le bouclier énergétique a été voté avant le déclenchement de la guerre en Ukraine hein non non mais parce que on dit c'est à cause de la guerre en Ukraine c'est pas tout à fait vrai mais si nous avions eu un prix de l'énergie euh euh proche de nos prix de production nous aurions été l'eldorado des entreprises mondiales c'est-à-dire que nous aurions non seulement réindustrialisé nous aurions relocalisé nos entreprises mais beaucoup d'entreprises européennes seraient venu pour s'installer en France du fait du prix très bas de l'énergie on aurait créé un paradis énergétique comme dirait Jordane Bardella et on se rend compte que c'est évidemment vers cel que nous dev le temps fil Marine Le Pen une semaine marquée notamment file très vite mais une semaine marquée notamment par un hommage national à à Robert beninter une rapide question de rout très très très brièvement vous n'êtes pas allé vous avez respecté les volontés de la famille mais il y a une question est-ce que vous êtes contre la peine de mort est-ce que vous êtes pour la peine de mort est-ce que vous pourriez la remettre dans dans dans les lois françaises non je ne la remettrai pas dans les loi française d'ailleurs la question c'était posée d''est-ce qu'on peut faire un référendum mais en réalité on ne peut pas je suis pour la la l'incarcération à vie d'un certain nombre de criminels est-ce vous êtes contre peine de mort c'est ça que je vous pose comme question mais je on se moque de ce que je pense moi à titre personnel ce qui est important c'est que pas vraiment si si vous êtes amené à diriger le Pay pardon pardon mais si moi j'ai évolué sur ce sujet moi j'étais pour la de mort parce que je réagissais comme avocate et que effectivement Jordon bardellaa a eu raison de dire que la suppression de la peine de mort a effondré l'échelle des peinees par un effet d'ailleurs mécanique mais parce que la peine de mort n'a pas été remplacée par la perpétuité réelle si elle existe avecam qui est enou la réalité c'est qu'elle n'existe pas dans notre droit la perpétuité à vie n'existe pas dans notre pays si si à la peine de mort avait été substitué cette perpétuité à vie alors l'échelle des peines aurait gardé sa cohérence et sa logique en supprimant la peine de mort sans mettre cette perpétuité à vie et bien on a effondré l'échelle des peines mais je crois que si on remettait en œuvre ou si on mettait en œuvre cette perpétuité à vie alors la peine de mort ne serait plus majoritaire dans notre pays alors qu'elle est encore aujourd'hui pourquoi parce que les Français ont le sentiment que aujourd'hui malgré des crimes d'une barbarie absolument inouï les criminels ressortent et c'est insupportable pour beaucoup de nos compatriotes et je vous cache pas que je fais partie de ceux ou et de celles qui considèrent ça comme insupportable la politique Marine Le Pen Olivier verérrant ce matin dans le le Parisien donne une interview et parle de vous en ces termes ces gens-là sont dangereux dit-il je ne les considère pas dans l'Arque républicain et jamais je ne voterai une proposition de loi d'extrême droite Olivier Verand avec qui vous êtes vivement affronté cette semaine dans l'hémicycle dans le même temps Gabriel hatal le Premier ministre explique que son arc républicain à lui c'est l'hémicycle en brayant le pas à Emmanuel Macron donnez-vous un bon point à tal Emmanuel Macron bon point que vous avez donné au cours de cette interview notamment sur le travail qui est un droit position que vous partager un devoir plutôt pardonzm pas donné un bon point à un Premier ministre qui dit que il respecte la démocratie si ça me paraît quand même être la moindre des choses quand à Monsieur verérant c'est un vieux socialiste sectaire qu'il se comporte comme un vieux socialiste sectaire n'a rien de très étonnant il est évident que l'ensemble de l'Assemblée nationale a été élu par les Français et qu'à ce titre l'ensemble des députés doivent faire l'objet du respect du gouvernement et et ce quel que soit ce qu'on pense encore une fois des options politiqu défendu par les uns ou par les autres en c'est c'est pas une nouveauté que nous sommes opposés au gouvernement j'ai été deux fois face à Emmanuel Macron à l'élection présidentielle je ne sais pas comment est-ce qu'on peut prouver mieux que cela l'opposition qui est la nôtre mais ça ne passe pas par un comportement encore une fois qui vise à mettre à l'écart des électeurs français parce qu'il n'y a pas ça changéé donc il y a une évolution donc vous dites oui ça a changé enfin j'attends parce que vous savez bien souvent au gouvernement entre les mots et les actes il y a un espace qui parfois analyse en un gouffre François ce qui a changé aussi c'est le positionnement politique du gouvernement avec depuis que que Gabriel Atal est premier ministre positionnement plus à droite d'ailleurs qui suscite les critiques de la gauche sur ce thème et même d'une partie du centre est-ce que ça ne rétrécit pas un peu votre espace politique est-ce que ça vous ennuie pas un peu de le voir se déporter sur des thèmes qui comme vous le dites souvent étaient les vutres et encore une fois je je moi je ne je ne me paye pas de mots monsieur l'anglais vous devriez pas le faire parce que si vous vous payez non non mais si vous vous payez de mots vous allez être évidemment très déçu il y a ce que dit Monsieur Atel et il y a ce qu'ils vont faire or moi j'attends avec impatience leur loi pour l'instant ce que j'ai vu c'est l'augmentation de la facture d'électricité c'est l'augmentation de la facture de gaz les deux quand même 6 milliards et demi pour 2024 pardon du peu c'est l'annonce de la suppression pour les personnes d'un certain âge au chômage de la capacité de pouvoir obtenir des trimestres supérieurs supplémentaires oui d'accord de retraite enfin tout ce que je vois arriver c'est une vision qui est une vision que j'ai exprimé tout à l'heure à savoir qu'il pense que ceux qui n'ont pas d'emploi sont des feignants et ils ne se remettent eux jamais en cause qu'est-ce que nous n'avons pas bien fait pour que l'ensemble des Français qui toujours de la faute des autres avec c'est toujours de la faute des autres jusqu'à l'absurde jusqu'à ce pauvre monsieur le Maire vous me dirait chacun son Biden mais enfin qui explique quand même que c'est à cause de nous si le prix de l'électricité a augmenté voilà c'est toujours de la faute des autres et bien en l'occurrence c'est de leur faute c'est sont eux qui sont au pouvoir depuis 7 ans et et vous verrez que ces grands discours encore une fois de valorisation du travail et cetera vont se heurter encore à des décision profondément injuste rapidement je je je pensais à une petite phrase de Laurent vqui aujourd'hui qui disait mais Marine Le Pen elle a pas dirigé même une mairie de 500 habitant comment estce qu'elle gouvernerait un état je vois pas le rapport la différence entre le gouvernement le gouvernement ça fait 7 ans qu'il ils n'ont rien fait et il y en a qui disent mais est-ce qu'elle ferait vraiment des choses mais c'est sûr que si vous me dites vous pouvez pas prouver ce que vous allez faire parce que vous avez jamais été au pouvoir je peux pas vous apporter la preuve évidemment d'un d'un fait négatif mais enfin ça fait à peu près 30 ans que les Français me connaissent ils m'ont vu en de multiples circonstances ils m'ont vu d'ailleurs être conseiller municipal d'opposition je suis pas sûr que Monsieur vQuel était c'est là où onend le plus est-ce que vous êtes inquiète sur le procès qui s'annonce qui est prévu donc à la fin de l'année après la la relaxe de de François Baayou mais les considérants très sévères de de la cour la renax sur lequel le parquet a fait appel par ailleurs on peut s'interroger d'ailleurs la concomitance entre les critiques de Monsieur baerou et et le et l'appel du parquet est-ce que je suis moi ce qui m'inquiète c'est de voir que la vision française de ce qu'est un député et de ce que sont ses collaborateurs et de quel est le rôle d'un député dans son activité politique cette vision française vient d'être batue en quelqu sorte par les magistrats français au bénéfice de l'adoption de la vision européenne dont je ne suis pas loin de penser que c'est la vision allemande voilà ça ça m'inquiète parce que la liberté des députés c'est la liberté des Français qui vote mais le procès à venir ne vous inquiète pas on sememble non nous expliquerons quelle est notre position et nous défendrons ces positions pour tenter de faire comprendre encore une fois au magistrat qu'il en va de la liberté des députés Marine Le Pen merci beaucoup d'avoir été sur notre plateau ce dimanche tout de suite LCI midi avec Jeanne Barron on se retrouve dimanche prochain très belle journée à tous [Musique]