Intervention Denise Saint-Pé débat Hercule & EDF

sur le président mes chers collègues madame la ministre la réorganisation éventuel du groupe edf par le projet recul élaboré par sa direction à la demande du gouvernement ne manque pas d'interroger sur le fond tout d'abord force est de constater que l'objectif recherché initialement avec la mise en place de la reine est loin d'avoir été atteint imposer à edf de réserver à ses concurrents français et européens une partie de sa production nucléaire à un prix fixe de 42 euros par mégawatt heure qui n'a maintenant plus bougé depuis dix ans suscite des interrogations le bénéfice annoncé pour le consommateur sous prétexte de concurrence accrue est en réalité inexistant avec un prix de l'électricité sans cesse croissant au point que la précarité énergétique auparavant un épiphénomène en france est aujourd'hui une réalité grandissante de notre côté de multiples fournisseurs alternatifs qu'ils ne produisent pas un kilowattheure d'électricité boursicote au gré des prix de gros et se fournissent chez edf chaque fois que c'est à leur avantage je comprends donc que l'état négocie âprement avec bruxelles pour remédier à cette situation ubuesque qui met à mal notre champion mondial de l'électricité pour autant le projet hercules visant à séparer le groupe edf en trois entités m'interpelle que l'état souhaite conserver dans le giron de nationale 1 et df bleus gérant le nucléaire énergie qui a permis à la france de bénéficier depuis des décennies de l'électricité la moins chère d'europe cela me paraît indispensable et je souscris pleinement à cette approche stratégique qu'il en aille de même pour rené df azur dédié à la produit à la production hydroélectrique de nos grands barrages j'y souscris également sous réserve néanmoins que les autres exploitants déjà en place en france comme la chaîne dans les pyrénées voient également leur intérêt préserver en revanche l'ouverture à des capitaux privés d'une filiale dite verte dédiée aux activités de fourniture d'électricité aux particuliers aux entreprises au développement des nerfs et surtout à la distribution d'électricité me paraît plus que hasardeuse sur la fourniture d'électricité ce projet acterait la fin des tarifs réglementés en france ce qui ne me paraît pas satisfaisant pour les abonnés concernés au vu de la situation économique des prochaines années sur les énergies renouvelables je m'inquiète également que l'appât du gain lié à la promotion du grand t au lien offshore puissent relayer au second rang la production d'énergies renouvelables photovoltaïque ou issus de la biomasse solution qui valorisent nos territoires mais surtout je suis indigné à l'idée que le réseau de distribution électrique qui appartient aux collectivités locales à nos communes et qui a simplement été concédée à une église puisse dépendre des desiderata d'investisseurs privés cette hypothèse me laisse sans voix investir sur le réseau électrique est une nécessité ce n'est pas une option les coupures d'électricité liées aux intempéries nous le rappellent régulièrement j'ajoute que la péréquation nationale issue du turpe est la seule garante d'un service public de qualité y compris en zone rurale le principe d'égalité des usagers du service public en dépend aussi pourquoi vouloir remettre en question un système électrique national qui a fait ses preuves au risque de transformer avec le projet recul le groupe et df en un colosse aux pieds d'argile il sur la forme maintenant pouvez vous me confirmer madame la ministre comme projet de loi sera bien présenté au parlement sur ce sujet comme vous nous l'aviez annoncé ici au sénat lors d'une audition au mois de novembre dernier je vous remets